niet op het erf maar in de tuin, nu wordt iedere vrijstaande nieuwbouwwoning hier standaard voorzien van een extra woning in de achtertuin, soort caravan zonder wielen met eigen tuintjequote:Op donderdag 13 februari 2025 20:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een mantelzorgwoning weer afbreken is inderdaad dom beleid.
Ik heb het meer over op het erf voor kinderen bouwen. Komt dat echt van Hugo? Want er hangt wel een BBB mestluchtje aan. Echt iets voor boeren.
Dat het plan van Hugo komt strekt overigens niet tot de aanbeveling.
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet op het erf maar in de tuin, nu wordt iedere vrijstaande nieuwbouwwoning hier standaard voorzien van een extra woning in de achtertuin, soort caravan zonder wielen met eigen tuintje
ik zou ook niet bij mijn kinderen in de achtertuin willlen wonen hoor, dan haal ik wel een thaise hierheen om voor me te zorgenquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.
(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Garage verbouwen tot zelfstandige woonruimte mag niet. Wanneer het een inpandige/aanpandige garage betreft zal de controle echter minimaal zijn. Bij een vrijstaande garage die volledig als woning ingericht wordt hoeft er maar één keer een over-ijverige ambtenaar langs te fietsen ofzo en de gemeente kan gaan handhaven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
garage verbouwen naar woning dat kan al, maar splitsen zal niet kunnen
ja stiekem mag allesquote:Op donderdag 13 februari 2025 21:35 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Garage verbouwen tot zelfstandige woonruimte mag niet. Wanneer het een inpandige/aanpandige garage betreft zal de controle echter minimaal zijn. Bij een vrijstaande garage die volledig als woning ingericht wordt hoeft er maar één keer een over-ijverige ambtenaar langs te fietsen ofzo en de gemeente kan gaan handhaven.
Het is logisch dat je om te bouwen eerst grond nodig hebt. Maar juist die rijken hoeven niet voor hun kinderen in de tuin te bouwen. Die kopen gewoon een etage of appartement in de stad waar zoon/dochter gaat studeren. Verhuren de extra slaapkamers op die etage aan twee of vrienden/vriendinnen van zoon/dochter en verkopen na een paar jaar die etage met leuke winst. En regelen dan met een familiehypotheek weer iets voor de volgende woonst van zoon/dochter.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.
(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
Niet helemaal waar. Een vrijstaande garage is geen verblijfsruimte en in principe kan een gemeente er wel degelijk op handhaven wanneer een bijgebouw niet conform de bestemming gebruikt wordt. Alleen achter de voordeur, dus zolang de buitenkant (of in elk geval het deel wat vanaf de straat zichtbaar is) niet wordt aangepast zal er niet snel gehandhaafd worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja stiekem mag alles
Maar in de garage slapen is niet verboden en je mag er ook een koelkast en een magnetron plaatsen en een TV en een bank
klopt, het enige dat zal helpen is de doorstroom weer op gang brengen ,ouderen uit laten stromen ,dat is het enige dat helpt en daar doet men niets aanquote:Op donderdag 13 februari 2025 21:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
sympathiek idee, maar dit is een druppel op een pakje boter
quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:34 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.
Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Prima. Dan geven we de schuld aan asielzoekers.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:52 schreef 215 het volgende:
[..]
En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.
Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
ja ander alternatief is in weilanden gaan bouwen , maar kennelijk kan dat niet meer om allerlei redenen ,quote:Op donderdag 13 februari 2025 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Lijkt me niet zo handig als dat zomaar vergunningloos kan. Je zit met riolering, parkeerplekken en wegen die op een bepaalde capaciteit berekend zijn, om maar wat te noemen.
Ze hebben hier vorig jaar al het straatwerk vernieuwd en zijn toen ook achter ons bezig geweest met allerlei leidingwerk. Ik vermoed dat dit al aanwezig is tot het perceel. Zeker omdat met de nummering al rekening is gehouden dat hier gebouwd kan worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?
Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
Nee, bij het kadaster is het 1 perceel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:27 schreef 215 het volgende:
Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.
Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:27 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, er is wel een rekengemiddelde natuurlijk.
Leuk voorstel he, je hebt een huis met twee auto's waarvan normaal een op de oprit en een op straat geparkeerd staat. Nu ga je die oprit gebruiken om een huis op te bouwen. Voor die twee huizen heb je opeens vier auto's die je kwijt moet. Alle vier op straat opeens.
Als dat één huis is waar dat gebeurd zal het in de straat wel op te lossen zijn maar als de helft van de straat er een huis bij bouwt dan heb je een hoop extra auto's die elke avond een plekje moeten vinden.
Het zelfde verhaal kan je voor electra ook houden, de ruimte op de draadjes is al niet ruim omdat er steeds meer elektriek verwarmt moet worden en auto's die worden opgeladen. Op een goed moment zijn die draadjes gewoon te dun.
Regenriool moet meer water kunnen verwerken omdat de hoeveelheid onbebouwde grond veel minder is opeens, water kan dus niet meer wegzakken. Sanitair riool is vaak wel een beetje op de groei aangelegd maar ook daar zitten grenzen aan.
Met andere woorden, bijbouwen kan in principe wel maar er moet wel even gekeken worden of de voorzieningen dat aan kunnen. Dus bij bouwen in bestaande omgeving is prima maar dan graag wel met een fatsoenlijke vergunning structuur. Niet zomaar in het wilde weg.
[..]
Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.
Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Echt hoor.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:34 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.
Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.
Wij hebben een "klein" perceel van 340m². Het perceel van onze buren is iets breder en ongeveer twee keer zo diep. Absoluut voldoende ruimte om een huisje voor hun volwassen dochter in de tuin te bouwen zonder dat iemand daar in reële zin last van zou hebben. Met één of twee dakkapellen zou de zolder van hun dubbele garage zelfs al vrij makkelijk tot een leuke studio verbouwd kunnen worden.
Buurman werkt in de metaalbewerking, buurvrouw op de administratie van een vakantiepark. Doodgewone mensen met doodgewone banen. En zij zijn zeker niet de enige hier in het toch niet heel kleine dorp (6000+ inwoners) die dergelijke ruimte hebben.
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Het zijn inderdaad lichtgeraakte mensen, waar gewone mensen een vuurwapen bij nodig hebben om geen pak slaag te krijgen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
j a dat is prima als ze maar geen kinderen daar gaat maken met een vriendjequote:Op vrijdag 14 februari 2025 06:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.
Graag!quote:Daarnaast wil Keijzer particulieren zonder vergunning een extra woning op eigen erf laten bouwen voor mantelzorg of familie.
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè? Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.
Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè?
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?quote:Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.
Zijn mensen die in Amsterdam in een tussenwoning van 6 ton wonen, gewone mensen?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |