NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En daarom moet er dus een oplossing voor het Europese Russenprobleem te komen; de Europese veiligheid is alleen gegarandeerd wanneer Europa gederussificeerd wordt. Deporteren naar hun geliefde moederland dus.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:36 schreef Frutsel het volgende:
Hopelijk gaan de Fransen en Engelsen wat nukes geven aan de Oekraine om de veiligheidsgaranties te kunnen geven.
Dit gaat anders nooit goed eindigen... ook niet voor de Baltische Staten, Transnistrie. Moldavië... daar begint het gesteggel gewoon opnieuw en binnen tien jaar zit daar ook een zogenaamde "Russische meerderheid die door Rusland beschermd moet worden"
Handelsboycot komende 10 jaar in stand houden en verder uitbreiden. Oprotten met alles wat Russisch is.
Tenzij gebieden teruggegeven worden.
Je kon ook wel aan je water aanvoelen dat Trump Oekraïne zou laten stikken zodra hij de kans had.quote:
[..]
Waarom hadden mensen gedacht dat Trump wel troepen gaaat sturen als zelf Biden dit niet wilde?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Landen moeten sowieso zorgen dat ze kernwapens hebben want als je in conflict komt met een nucleaire macht ben je min of meer op jezelf aangewezen. Dat toont deze oorlog goed aan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:55 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop dat Oekraine in het geheim bezig is met haar eigen nucleaire arsenaal.
Zou me eigenlijk verbazen als dat niet zo is.
Is wel even andere koek dan tegenover wat haatbaarden in het midden oosten staan.
Met die sabotage van dat gloednieuwe duitse schip, lijkt me dat idd meer dan ooit een ding.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:00 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En daarom moet er dus een oplossing voor het Europese Russenprobleem te komen; de Europese veiligheid is alleen gegarandeerd wanneer Europa gederussificeerd wordt. Deporteren naar hun geliefde moederland dus.
Scorched earth
En Poetin dus ook. Ik zie toch liever dat Poetin nu definitief tegen de vlakte gaat. Scheelt later toch heel veel doden.quote:
Ja dit is ruk voor Oekraïne maar een lichtpuntje is dat als de oorlog beëindigd wordt, er meer tijd is voor Europese landen om zich voor te bereiden op een eventuele tweede dreiging van Putin.
Dit.quote:
Tyfus Amerika. Ze hoeven maar 1 ding te doen en dat is dat hele aanwezige Russische schrootzooitje in Oost-Oekraine te reduceren tot as.
Nu geven ze putin een complete hand en indirect een vrijbrief om hetzelfde te gaan doen in alle landen om hun heen. Ze zien dat het werkt immers.
En ukraine is ten dode opgeschreven. Garanties van rusland zijn geen moer waard. Dit gaat tot nog meer instabiliteit leiden in de wereld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aan Amerikanen heb je helaas niks meer als bondgenoten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nu is de godwin wel terecht.quote:
Dus de VS willen München 1938 gewoon over doen...
Wat een idioten, een agressor belonen is oliedom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mijn zelfs Biden sloeg op het feit, dat er constant geroepen werd, Trump gooit Oekriane onder de bus, maar dit gebeurt nog steeds niet sterker nog. Ze lijken meer te willen gaan steunen om de soevereiniteit van langdurig te creeren. Dit betekend dus dat Rusland zijn eis tot demilitairizeren van Oekraine, niet gaat gebeuren. Sterker nog ze stellen een leger macht voor te mobiliseren, zonder de amerikanen, dat dan wel.quote:
[..]
Zelfs Biden? Die gozer blonk uit in terughoudendheid, weifelen en angstig zijn. Joh, die had nog gedacht dat het een escalatie zou zijn om een Amerikaanse Hotdogstand naar het front te sturen.
Ik denk dat niemand dacht dat Trump troepen zou sturen? Volgens mij was het wel algemeen bekend dat Trump wilde dat Rusland de oorlog zou "winnen" gezien zijn uitlatingen.quote:
[..]
Waarom hadden mensen gedacht dat Trump wel troepen gaaat sturen als zelf Biden dit niet wilde?
Alllllllemaaaal met het verhaal 'vs helpt ons wel'quote:
[..]
Boekestijn en de Wijk van de afgelopen drie jaar. En het is gewoon een feit dat we defensie kapot bezuinigd hebben.
Yeah, right.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De dood of de gladiolen.quote:
Ik hoop dat Oekraine in het geheim bezig is met haar eigen nucleaire arsenaal.
Zou me eigenlijk verbazen als dat niet zo is.
Hij werd uitgelachen maar kaartte wel aan dat we met allemaal inferieure shit zitten bij defensie.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kom op, laten we allemaal naar de russische grens toe gaan en allemaal PANG!! PANG!! roepen!!!!
[ afbeelding ]
Zie nu hoe terecht het is.
Maarja, hem uitlachen om zn pakkie is belangrijker dan op de inhoud ingaan natuurlijk. Staat leuk bij je vriendjes enzo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als Poetin zo graag vrede wil kan Poetin dat toch binnen een minuut regelen? Of snapt trumpkneus dat niet?quote:
[ afbeelding ]
man man man man man
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Door op te rotten uit ukraine.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als Poetin zo graag vrede wil kan Poetin dat toch binnen een minuut regelen? Of snapt trumpkneus dat niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lastige is trump wil niet, maar Oekraine heeft een deel van rusland in handen en zoals nu eruit ziet kan Rusland dit niet zelfstandig terug winnen, als ze niet hun oekraine front opofferen.quote:
[..]
Ik denk dat niemand dacht dat Trump troepen zou sturen? Volgens mij was het wel algemeen bekend dat Trump wilde dat Rusland de oorlog zou "winnen" gezien zijn uitlatingen.
Het aantal knikkers bepaalt de macht, simpel zat. En laten we wel wezen, Nederland dook in 1993 al onder de twee procent, pas dik 30 jaar later hebben we ons been bijgetrokken...quote:
Wat betreft het Oekraïne dossier heeft Europa anders gewoon geleverd en meer dan Amerika.
Oekraine is geen NATO lid dus de inval ansich was per definitie geen NATO feestje als in artikel 5 oid. Het gaat erom wat de NATO gaat doen als er wel een NATO lid wordt aangevallen, 1 van de baltische staten bv. En dan is het europese NATO smaldeel wel degelijk van belang, dan telt de slagkracht wel.quote:Laten we het zo zeggen: als Europa na Georgië weer was begonnen met de 2% norm aan te houden, had dat de calculus van Rusland veranderd? Dat is echt te betwijfelen.
Poetin heeft erop gegokt dat niemand troepen zou sturen (correct) en dat men Oekraïne zou laten vallen (incorrect). Daarnaast heeft hij erop gegokt dat hij met een Blitzkrieg Kiev kon overnemen of belegeren en er een regeringswissel zou komen nog voordat er hulp komen (gefaald). Als men Oekraïne toch al zou laten vallen en hij Kiev al had ingenomen / belegerd voordat er hulp kwam, had een groter leger van Europa ook niet uitgemaakt.
Iedereen die de afgelopen 15 jaar een beetje had opgelet had kunnen zien dat de VS hun aandacht naar China aan het verleggen is.quote:Wat niet wegneemt dat er 500 andere redenen zijn waarom de bezuinigingen WEL dom zijn maar ik betwijfel nu net of dat hier nou wel helemaal op gaat.
quote:
[ afbeelding ]
man man man man man
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Valt wel mee hoor. Wat defensie heeft is helemaal geen “inferieure shit”. Het is meer zo dat bepaalde wapensystemen wegbezuinigd zijn, juist die systemen die vuurkracht opleverden.quote:
[..]
Hij werd uitgelachen maar kaartte wel aan dat we met allemaal inferieure shit zitten bij defensie.
Zie nu hoe terecht het is.
Maarja, hem uitlachen om zn pakkie is belangrijker dan op de inhoud ingaan natuurlijk. Staat leuk bij je vriendjes enzo.
The End Times are wild
tuurlijk wel (hoop ik) maar lijkt dus dat Poetin steeds meer begint in te dammen.....quote:
[..]
Als Poetin zo graag vrede wil kan Poetin dat toch binnen een minuut regelen? Of snapt trumpkneus dat niet?
Want VS kan prima vorige week al de stekker eruit trekken, van hun steun, maar dan heeft rusland dus helemaal niks.
Plus zal De VS alle troepen uit europa moeten halen, maar daarvoor moeten ze ook afstemmen met europese partners.
Dus als trump echt denk dat half europa zijn manschappen naar oekraine verschuift, en de vs hun troepen terug trekt, dan heb je letterlijk een open gat voor rusland. Landen als polen gaan hier nooit mee akkoord. Nu probeert Trump poetin te pijpen op zijn manier.
Volgens mij klopt dit dus gewoon.
quote:
Je zou ook kunnen zeggen dat Trump de goede band met Poetin wil aanhalen en daarvoor Oekraine offert en de EU en de NAVO even op zijn plaats zet.
Vooral Trump en Poetin halen hier voordeel uit, de rest niet.
Ook hier weer trouwens unilateraal "onderhandelen". Net als met Israel. Of in zijn eerste termijn met de Taliban. Of destijds met Israel. Da's makkelijk he, als je niet met onderhandelingspartners rekening hoeft te houden door ze gewoon niet uit te nodigen.
Lijkt me dat de VS daar vanaf nu alleen in staat. Nederland moet gewoon weer chipmachines aan China gaan leveren.quote:
[..]
Iedereen die de afgelopen 15 jaar een beetje had opgelet had kunnen zien dat de VS hun aandacht naar China aan het verleggen is.
Alleen gaat Oekraine niet weg uit Koersk, ik zie ze eerder meer stukken Rusland innemen.
Dat is wel een ding.
Dat is wel een ding.
Dit laatste geloof je zelf niet eens.quote:
Alleen gaat Oekraine niet weg uit Koersk, ik zie ze eerder meer stukken Rusland innemen.
Dat is wel een ding.
Heel veel sambal
Vooralsnog roept hij slechts vanalles. Dus dat kun je prima zeggen.quote:
Je kan zeggen wat je wil, maar die man zit niet stil.
#Trump
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump heeeft niks te willen in dit. want eu geeft meer steun. Hij kan alleen de steun uit de vs terug trekken, en dat hij niet.quote:
Volgens mij klopt dit dus gewoon.
[..]
Verder lijkt dit meer PUtin paaien te zijn.... want die is de gene die deze oorlog heeft verloren, en iedereen die een beetje neutraal is kan dit zien. En niet alleen oorlog, maar ook het aanzien van Rusland is ernstig geschaad, lachertje van de wereld.
Wanneer schoppen die Russische kameelrijders ze dan uit Koersk?quote:
[..]
Dit laatste geloof je zelf niet eens.
Zonder de VS stelt het europese deel van de NATO militair gezien niet heel veel voor. Dat kunnen we niet leuk vinden maar zo liggen de kaarten nou eenmaal op tafel en dat heeft vnl te maken met de defensie industrie.quote:
Trump heeeft niks te willen in dit. want eu geeft meer steun. Hij kan alleen de steun uit de vs terug trekken, en dat hij niet.
Rutte en zn Navo doen niet mee aan deze oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Amerikanen schijnen vooral een probleem met de houding van Duitsland te hebben en daar is wel wat voor te zeggen; het land heeft zijn verdediging vrijwel volledig aan de VS uitbesteed, heeft decennialang tegen alle waarschuwingen in massaal Russisch gas afgenomen en daar zijn hele economie op gebaseerd. Nu staat het land door zijn eigen domme beslissingen dan ook op instorten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan is het ook nog eens einde Navo.
Echt, waarom Trump c.s. zo'n hekel hebben aan Europa is me een raadsel. Waarschijnlijk doen we het in de ogen van de dictators te goed ofzo. Iets beters kan ik niet bedenken.
Ik weet niet of ik nog erg behulpzaam zou zijn wanneer iemand door zijn eigen, domme beslissingen in de problemen komt nadat ik hem of haar tijdenlang er voor heb proberen te behoeden. Europa zit dankzij de Duitsers met hun slappe houding tegenover de Russen serieus in de problemen nu datzelfde Duitsland zijn opstelling tegenover de Russen niet meer wil en kan wijzigen.
Die wacht op nieuwe orders van Trump.quote:
Iemand nog iets van ene Mark Rutte gehoord?
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mijn punt. Dus als VS wil dat Europa legers gaat installeren in Oekraine, vervolgens VS trekt uit dit contentent is geweeon een zeer domme move. En gaat dus niet gebeuren.quote:
[..]
Zonder de VS stelt het europese deel van de NATO militair gezien niet heel veel voor. Dat kunnen we niet leuk vinden maar zo liggen de kaarten nou eenmaal op tafel en dat heeft vnl te maken met de defensie industrie.
Je verwacht niet dat de secgen eerst gaat bekijken wat de mogelijke implicaties zijn om daar zijn woorden aan te wegen.quote:
Iemand nog iets van ene Mark Rutte gehoord?
[ afbeelding ]
Lastig in een tijd vol schreeuwlelijken die meteen alles er uit gooien of dat nou slim is of niet, dat begrijp ik.
Waarom denk je dat hij 2% van het BNP niet genoeg vond?quote:
Iemand nog iets van ene Mark Rutte gehoord?
Vergeleken met Rusland's leger anno nu?quote:
[..]
Zonder de VS stelt het europese deel van de NATO militair gezien niet heel veel voor. Dat kunnen we niet leuk vinden maar zo liggen de kaarten nou eenmaal op tafel en dat heeft vnl te maken met de defensie industrie.
Ahhhh, je was me voor.quote:
Iemand nog iets van ene Mark Rutte gehoord?
[ afbeelding ]
Maar zeer vreemd dat die niet bij het gesprek aanwezig was.
Wie dit leest is een lezer van dit
Misschien maar beter ook. Laat het stof maar even neer dwarrelen.quote:
En de reactie van Marc Rutte???
Hij is zo stil…
Toch is Mark wel een strateeg en zal hij de tijd nemen om met de middelen die hij heeft toch nog een slimme move te maken. Eigenlijk mag je nu best blij zijn dat hij daar zit.
Schreeuwen dat er meer geld naar defensie moet en we ons moeten voorbereiden op oorlog.quote:
[..]
Misschien maar beter ook.
Toch is Mark wel een strateeg en zal hij de tijd nemen om met de middelen die hij heeft toch nog een slimme move te maken. Eigenlijk mag je nu best blij zijn dat hij daar zit.
Wat een strateeg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Omdat die landen niet in handelsbetrekkingen, maar in geopolitieke macht en invloedssferen, geïnteresseerd zijn. Iedereen mag zijn eigen mening hebben, maar ik persoonlijk heb niet zo'n zin om binnen de invloedssfeer van 140 miljoen onderontwikkelde en misdadige zuiplappen te leven.quote:
[..]
Waarom zou je dat willen als je die ook kan hebben met Rusland en China?
