Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump wil luxe vakantieoord van Gaza maken en de Palestijnen ‘herplaatsen’
Donald Trump heeft de ambitie om Gaza over te nemen en er een ‘Rivièra van het Midden-Oosten’ te maken. Met in zijn achterhoofd televisiebeelden van de puinhopen van wat grotendeels door Israël werd verwoest, presenteerde de Amerikaanse president afgelopen nacht een spraakmakende visie. Terugkeer voor de Palestijnen zou volgens hem sowieso geen optie zijn.
Tijdens zijn ontmoeting met Benjamin Netanyahu, de premier van Israël, in het Witte Huis, stelde president Donald Trump dat de Verenigde Staten de controle over Gaza zouden moeten overnemen. Volgens hem kan de volledige Palestijnse bevolking beter verplaatst worden naar landen als Egypte en Jordanië om ruimte te maken voor ambitieuze wederopbouw. Trump merkte op dat Gaza door de oorlog volledig verwoest is en dat terugkeer voor Palestijnen sowieso geen optie zou zijn.
,,De VS zullen Gaza overnemen en er iets geweldigs van maken”, beloofde Trump in zijn typische stijl. Hij omschreef de wederopbouw van Gaza als een kans en een economisch project dat duizenden banen kan scheppen. Volgens Trump kan Gaza zelfs ‘de Rivièra van het Midden-Oosten’ worden. Hij suggereerde dat rijke Arabische landen uit de regio de herhuisvesting van Palestijnen zouden kunnen financieren.
Het radicale voorstel van Trump, dat in feite neerkomt op een massale, gedwongen verplaatsing van de Palestijnse bevolking, had de interesse van de Israëlische premier Netanyahu, maar werd direct afgewezen door Hamas en door buurlanden als Egypte en Jordanië. Volgens Trump zouden deze laatste de Palestijnen moeten huisvesten.
Hamas noemde het plan een ‘recept voor chaos en spanning in de regio’. Volgens de internationale wetgeving, waaronder de Geneefse Conventies, is het plan echter onuitvoerbaar. Gedwongen bevolkingsverplaatsingen zijn immers illegaal. Trump wuifde juridische bezwaren echter weg en is ervan overtuigd dat de Palestijnen uiteindelijk akkoord zullen gaan met zijn idee. ,,Ik denk niet dat ze nee tegen me zullen zeggen.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)erplaatsen~a375f0a4/
Het is vooral een losse flodder die alle kanten op schiet en een concreet plan ligt er niet. Trump lijkt zich er zoals gewoonlijk doorheen te improviseren totdat hij helemaal klem zit en op dat punt vergeet hij meestal spontaan dat hij ooit iets over het onderwerp gezegd heeft.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact, je mag mensen aanzetten tot vrijwillig vertrek. Pas als Uncle Sam het gaat bevelen onder dwang wordt het een ander verhaal.
Het Syrië conflict, Yemen en het lot van de Koerden heeft ook grote impact op de regio...quote:Op maandag 10 februari 2025 19:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het niet specifiek over Gaza, maar over het Midden-Oosten. En het conflict heeft impact op de bredere regio. Dat het Westen zich tegen het conflict aan bemoeit is natuurlijk de reden dat het hier meer aandacht geniet. En hoe zit dat met Oekraïne? Daar zijn de slachtoffers blank en overwegend Christen.
Dat het gros van de conflicten in Afrika ons geen reet boeit lijkt me eerder een functie van het feit dat ze verder weinig impact op de wereld hebben.
Ja, dit...wat een nitwit..quote:Op maandag 10 februari 2025 19:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral een losse flodder die alle kanten op schiet en een concreet plan ligt er niet. Trump lijkt zich er zoals gewoonlijk doorheen te improviseren totdat hij helemaal klem zit en op dat punt vergeet hij meestal spontaan dat hij ooit iets over het onderwerp gezegd heeft.
Waarom maakt iedereen zich dan zo druk om die vent? Het is onorthodox entertainment.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral een losse flodder die alle kanten op schiet en een concreet plan ligt er niet. Trump lijkt zich er zoals gewoonlijk doorheen te improviseren totdat hij helemaal klem zit en op dat punt vergeet hij meestal spontaan dat hij ooit iets over het onderwerp gezegd heeft.
Het Syrië conflict krijgt veel aandacht, inclusief de Koerden. Jemen is al een stuk minder interessant. Kortom, je bewijst alleen het punt van Mono.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het Syrië conflict, Yemen en het lot van de Koerden heeft ook grote impact op de regio...
Dat gaat over grotere conflicten met meer slachtoffers, meer oorlogsmisdaden en meer vluchtelingenstromen naar Europa.
De impact van Gaza is ook maar gemaakt. Het is dat iedereen in het Westen besluit massaal verantwaardigd te doen, wat niet is gebaseerd op een objectieve indicator. De omvang van het conflict is daar te klein voor in verhouding met andere conflicten...
Een Darfur is uiteindelijk ook gewoon relevant voor ons. Ten eerste: waarom zou je ervan wegkijken als wereld? Het is objectief veel verschrikkelijker dan 75 jaar Israël Palestina. Ten tweede: als Egypte het niet meer aankan en het als een dominosteen omvalt wordt Europa uiteindelijk overspoeld. Het aantal interne vluchtelingen is nu al vier, vijf keer zo groot als heel Gaza.
Oekraïne vinden wij toch ook belangrijk? Wegens culturele en geografische connectie en onze eigen veiligheid.
Ja, het Syrië topic gaat inmiddels richting de 500 delen, Oekraïne zit op 1000. Dan valt 6 delen voor dit topic nog wel mee en dit is voor het overgrote deel gevuld met verwondering over het totaal surrealistische plan van Trump en deels de bejubeling daarvan.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het Syrië conflict, Yemen en het lot van de Koerden heeft ook grote impact op de regio...
Dat gaat over grotere conflicten met meer slachtoffers, meer oorlogsmisdaden en meer vluchtelingenstromen naar Europa.
De impact van Gaza is ook maar gemaakt. Het is dat iedereen in het Westen besluit massaal verantwaardigd te doen, wat niet is gebaseerd op een objectieve indicator. De omvang van het conflict is daar te klein voor in verhouding met andere conflicten...
Een Darfur is uiteindelijk ook gewoon relevant voor ons. Ten eerste: waarom zou je ervan wegkijken als wereld? Het is objectief veel verschrikkelijker dan 75 jaar Israël Palestina. Ten tweede: als Egypte het niet meer aankan en het als een dominosteen omvalt wordt Europa uiteindelijk overspoeld. Het aantal interne vluchtelingen is nu al vier, vijf keer zo groot als heel Gaza.
Oekraïne vinden wij toch ook belangrijk? Wegens culturele en geografische connectie en onze eigen veiligheid.
Mijn punt was dat ik vanaf het begin één van de actieve posters daar ben maar al die "Genosieduh" mensen daar nooit zag...quote:Op maandag 10 februari 2025 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het Syrië conflict krijgt veel aandacht, inclusief de Koerden. Jemen is al een stuk minder interessant. Kortom, je bewijst alleen het punt van Mono.
Onorthodox entertainment is leuk voor televisie of Youtube. Niet als je POTUS bent.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom maakt iedereen zich dan zo druk om die vent? Het is onorthodox entertainment.
Ja en? Volkomen irrelevant natuurlijk. Er zijn talloze andere conflicten waar jij je ook niet of in veel mindere mate laat zien. Dat geldt voor mij ook.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mijn punt was dat ik vanaf het begin één van de actieve posters daar ben maar al die "Genosieduh" mensen daar nooit zag...
Er is een reden waarom hij potus is geworden. Met a LOT...quote:Op maandag 10 februari 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onorthodox entertainment is leuk voor televisie of Youtube. Niet als je POTUS bent.
Welke "genocide"-mensen? Bedoel je mensen die etnische zuivering niet zo'n goed idee vinden?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mijn punt was dat ik vanaf het begin één van de actieve posters daar ben maar al die "Genosieduh" mensen daar nooit zag...
Dat is zo maar het verschil in hoeveelheid users is erg groot. Hier duikt iedereen op, daar was het een klein clubje.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en? Volkomen irrelevant natuurlijk. Er zijn talloze andere conflicten waar jij je ook niet of in veel mindere mate laat zien. Dat geldt voor mij ook.
Oh ik weet het wel... heb het ook al anderhalf jaar verkondigd.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is zo maar het verschil in hoeveelheid users is erg groot. Hier duikt iedereen op, daar was het een klein clubje.
Dit conflict wordt gedreven door nieuws, ideologie en onwetendheid. Dat maken al die stellige morele posities nogal vreemd.
En nogmaals: waarom is Jemen niet interessant met meer doden in één jaar op het hoogtepunt dan 75 jaar Israël-Palestina?
Een observatie is geen drogredenering.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke "genocide"-mensen? Bedoel je mensen die etnische zuivering niet zo'n goed idee vinden?
In dat geval: ik heb járenlang in het Syrië-topic gepost. En ik heb jou daar wél gezien.
Verder is het nogal een drogredenering.
Volgens mij gaat dit topic over het plan van Trump om van Gaza 1 groot resort te maken en is dit niet het Israël-topic. Waar ik overigens NIET post om mij moverende redenen.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een observatie is geen drogredenering.
Genosieduh werd natuurlijk al ver voor dit plan van Trump gekrijst. Die aandacht komt omdat het in het nieuws en op Instagram is, niet omdat dit conflict qua schaal en slachtoffers zo groot is. Sterker nog: het is nietig. Dat is heel mijn punt.
Des te pijnlijker verder dat de gemiddelde poster zich ook maar voor geen centimeter heeft ingelezen.
Fair punt. Het loopt allemaal door elkaar heen maar je hebt gelijk over dit topic.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit topic over het plan van Trump om van Gaza 1 groot resort te maken en is dit niet het Israël-topic. Waar ik overigens NIET post om mij moverende redenen.
Omdat de geopolitieke impact door velen als veel groter wordt gezien. De grootmachten op deze planeet geven ook weinig om Darfur.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is zo maar het verschil in hoeveelheid users is erg groot. Hier duikt iedereen op, daar was het een klein clubje.
Nou wat ik daarnet al aangaf. Plus ik vind het sowieso een beetje raar op het menselijk leed an sich met elkaar te vergelijken. Wat er in Darfur gebeurd is net zo erg, ongeacht de hoeveelheid aandacht die het krijgt. Het is wat dat betreft geen wedstrijdje ver pissen. De geopolitieke impact op de rest van de wereld en de grotere regio is echter nihil. Zelfs in Afrika zelf boeit het hen in slechts beperkte mate.quote:Dit conflict wordt gedreven door nieuws, ideologie en onwetendheid. Dat maken al die stellige morele posities nogal vreemd.
En nogmaals: waarom is Jemen niet interessant met meer doden in één jaar op het hoogtepunt dan 75 jaar Israël-Palestina?
Het is sowieso een raar argument. Je mag geen genocide roepen hier, want je bent te beperkt betrokken bij andere conflicten waar ook genocide plaatsvindt. Zoiets ofzo. Zo van, laten we het dan maar niet over de inhoud hebben.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
Voor mij klinkt dat als iemand die er een probleem mee heeft als zijn auto kapot is en er een probleem mee heeft om hem te laten repareren.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
En dan laat je de dealer even bepalen of je m moet repareren ja of nee, tegen zijn voorwaarden en prijzen.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Voor mij klinkt dat als iemand die er een probleem mee heeft als zijn auto kapot is en een probleem heeft om hem te laten repareren.
En dan blijf je dus met een kapotte auto zitten.
Syrië heeft objectief gezien veel meer impact op Europa gehad.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat de geopolitieke impact door velen als veel groter wordt geziengemaakt. De grootmachten op deze planeet geven ook weinig om Darfur.
Dat kan prima. Elke dode en elke vluchteling in een conflict is er één te veel. Darfur kent van beide oneindig meer dan Gaza. Idem met oorlogsmisdaden.quote:Nou wat ik daarnet al aangaf. Plus ik vind het sowieso een beetje raar op het menselijk leed an sich met elkaar te vergelijken. Wat er in Darfur gebeurd is net zo erg, ongeacht de hoeveelheid aandacht die het krijgt. Het is wat dat betreft geen wedstrijdje ver pissen.
Omdat het niet belangrijk wordt gemaakt. Het is een keuze dat de wereld Palestina zo belangrijk vindt. Antisemitisme, succesvolle propaganda, nieuwsfrequentie, brainwashing op bepaalde campussen en sociaal kunnen scoren spelen hier allemaal een rol in. Niemand kan sociaal scoren door over Darfur te praten. Dus doet geen van de sociaal geëngageerde met Palestina sjaaltje omlopende non-binaire Brammen het.quote:De geopolitieke impact op de rest van de wereld en de grotere regio is echter nihil. Zelfs in Afrika zelf boeit het hen in slechts beperkte mate.
Die mensen hebben vanaf 2005 blijk gegeven dat ze geen land kunnen besturen. Nu is er iemand die ze de helpende hand reikt terwijl hun hele land aan gort ligt.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:21 schreef Mutant01 het volgende:
En dan laat je de dealer even bepalen of je m moet repareren ja of nee, tegen zijn voorwaarden en prijzen.
Irrelevant. Ik roep nl sinds 7 oktober al dat zowel Hamas als Netanyahu debiel bezig zijn, en dat de 2-statenoplossing de enige rechtvaardige is waarbij al de hardliners gewoon moeten opbokken.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
Ah dus het kleine failliete Palestina heeft alle media in haar macht en kan daardoor middels propaganda alle aandacht opeisen, terwijl ze eigenlijk maar aan het huilen zijn om niets. Want het conflict stelt niets voor. Het machtige, hypermoderne en rijke Israël heeft geen middelen om deze propaganda tegen te gaan.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Syrië heeft objectief gezien veel meer impact op Europa gehad.
Nogmaals, het is een KEUZE van iedereen om zich hier zoveel mee bezig te houden die meer in de emotionele dan in de rationele sfeer te zoeken is. De indicatoren van het conflict zijn er niet naar.
[..]
Dat kan prima. Elke dode en elke vluchteling in een conflict is er één te veel. Darfur kent van beide oneindig meer dan Gaza. Idem met oorlogsmisdaden.
[..]
Omdat het niet belangrijk wordt gemaakt. Het is een keuze dat de wereld Palestina zo belangrijk vindt. Antisemitisme, succesvolle propaganda, nieuwsfrequentie, brainwashing op bepaalde campussen en sociaal kunnen scoren spelen hier allemaal een rol in. Niemand kan sociaal scoren door over Darfur te praten. Dus doet geen van de sociaal geëngageerde met Palestina sjaaltje omlopende non-binaire Brammen het.
Verwacht dan niet van mij dat ik het geloof...
Omdat de Amerikanen niet bijster slim zijn en 2 ruk keuzes hadden?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is een reden waarom hij potus is geworden. Met a LOT...
Nope.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:31 schreef Questular het volgende:
[..]
Omdat de Amerikanen niet bijster slim zijn en 2 ruk keuzes hadden?
Nee is geen ramp. Gedwongen verplaatsing is een ramp. Gedwongen afstaan van je eigen land is een ramp. Geen keuzevrijheid is geen keuzevrijheid, openluchtgevangenis of niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die mensen hebben vanaf 2005 blijk gegeven dat ze geen land kunnen besturen. Nu is er iemand die ze de helpende hand reikt terwijl hun hele land aan gort ligt.
Iemand die wil gaan lobieen bij andere landen en zich hard wil maken om voor die mensen een nieuw bestaan te organiseren. Is dat nou echt zo'n ramp? Is het zo moeilijk om hulp te accepteren of is het wantrouwen nou zo ontzettend groot?
Die openluchtgevangenis hebben ze dus jaren over geklaagd en gejammerd en nou willen ze hem dus het liefst weer heel graag opbouwen3
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,quote:Op maandag 10 februari 2025 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nope.
Het 'progressieve' verhaal wordt niet meer geslikt
Nee.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:35 schreef Questular het volgende:
[..]
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,
vooralsnog maakt ie geen brokkenquote:Op maandag 10 februari 2025 20:35 schreef Questular het volgende:
[..]
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,
Hij heeft kneiterveel brokken gemaakt. In een recordtempo.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vooralsnog maakt ie geen brokken
Ik vind het optreden van Musk tegen de ambtenaren kliek in DC wel vermakelijk
Nou da's mooi, want dan denken we er eigenlijk hetzelfde over.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Irrelevant. Ik roep nl sinds 7 oktober al dat zowel Hamas als Netanyahu debiel bezig zijn, en dat de 2-statenoplossing de enige rechtvaardige is waarbij al de hardliners gewoon moeten opbokken.
Desalniettemin was dat kennelijk niet genoeg, en ben ik sindsdien voor de brigade der daadwerkelijke deugers
'naar rechts' opgeschoven.
Kennelijk omdat ik geen boodschap heb aan hypocrisie, intersectionele en salafistische demonstranten die universiteiten slopen en Joodse entertainers lastigvallen, ja zelfs oproepen tot hele boycots...
Mij houd men niet voor de gek. Voor het gros van dat volk is dit een politiek, religieus en ideologisch issue, waarbij leed van mensen gemeten wordt aan diezelfde politiek-religieus-ideologische graadmeter.
Daarom neem ik ze niet serieus. Leed interesseert ze niets, enkel of het leed gekoppeld kan worden aan een bepaalde groep... de ERGSTE vorm van schijnheiligheid.
En ja, dan is die pro-Palestina partijdigheid zeer pijnlijk zichtbaar.
Ja, en deze argumenten schaar ik dus onder slachtoffergedrag, want er zijn wel belangrijkere zaken aan de orde.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Nee is geen ramp. Gedwongen verplaatsing is een ramp. Gedwongen afstaan van je eigen land is een ramp. Geen keuzevrijheid is geen keuzevrijheid, openluchtgevangenis of niet.
Ja, gek dus dat 'frame' dat ik rechts zou zijn.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou da's mooi, want dan denken we er eigenlijk hetzelfde over.
Is niet wat er staat maar je rant geeft goed bloot hoe jij denkt dat mensen denken die anders denken dan jij. Het hokjesdenken zit er lekker ingebakken.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus het kleine failliete Palestina heeft alle media in haar macht en kan daardoor middels propaganda alle aandacht opeisen, terwijl ze eigenlijk maar aan het huilen zijn om niets. Want het conflict stelt niets voor. Het machtige, hypermoderne en rijke Israël heeft geen middelen om deze propaganda tegen te gaan.
Je vergeet even de relationele verbondenheid van 22 staten in die regio met Palestina. Je vergeet ook de rol van proxies als Iran en Hezbollah op het geheel. En de rol van een grootmacht, de VS, als het gaat om sponsoring.
Mja.. nee.. denk dat het weinig van doen heeft met Pallywood. En alles met het feit dat het een zeer gevaarlijke kwestie is, met domino effect op iets meer dan het midden-oosten alleen.
Leuk dat het je vermaakt, je zou anders piepen als het jezelf zou betreffen. Maar goed dat deze wereld nogal wat Musk fangirls heeft is hier sowieso wel duidelijk.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vooralsnog maakt ie geen brokken
Ik vind het optreden van Musk tegen de ambtenaren kliek in DC wel vermakelijk
Het amerikaanse democratische systeem dwingt de stemmer te kiezen uit maar 2 kandidaten. Die kandidaten zitten altijd al in de achterzakken van wallstreet en de zionisten en corporaties voor aanvang van de verkiezingenquote:Op maandag 10 februari 2025 20:35 schreef Questular het volgende:
[..]
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,
Denk je dat Iran ook nog wel aan de beurt komt?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus het kleine failliete Palestina heeft alle media in haar macht en kan daardoor middels propaganda alle aandacht opeisen, terwijl ze eigenlijk maar aan het huilen zijn om niets. Want het conflict stelt niets voor. Het machtige, hypermoderne en rijke Israël heeft geen middelen om deze propaganda tegen te gaan.
Je vergeet even de relationele verbondenheid van 22 staten in die regio met Palestina. Je vergeet ook de rol van proxies als Iran en Hezbollah op het geheel. En de rol van een grootmacht, de VS, als het gaat om sponsoring.
Mja.. nee.. denk dat het weinig van doen heeft met Pallywood. En alles met het feit dat het een zeer gevaarlijke kwestie is, met domino effect op iets meer dan het midden-oosten alleen.
Heb ik nooit gemaakt.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, gek dus dat 'frame' dat ik rechts zou zijn.
Ach, ik word hier soms wel eens extreemrechts genoemd terwijl ik constant het corporatisme affakkel, de uitbuiting van Oost-Europeanen, het beleid van Rutte, regelmatig kritiek lever op Wilders én kritisch ben naar Israël en in principe een 2-statenoplossing voorsta.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, gek dus dat 'frame' dat ik rechts zou zijn.
Hokjesdenken, zoals over pro Palestina aanhangers bedoel je. Komop dat kan je beter.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is niet wat er staat maar je rant geeft goed bloot hoe jij denkt dat mensen denken die anders denken dan jij. Het hokjesdenken zit er lekker ingebakken.
Zo werkt het wel. Al het andere is opschmuk en wordt bepaald door het (social) media landschap.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hokjesdenken, zoals over pro Palestina aanhangers bedoel je. Komop dat kan je beter.
Wat ik schrijf lijkt verdacht veel op wat er staat. Alleen niet verpakt. Je claimt dat de Palestijnen buitensporig veel aandacht opeisen t.o.v. andere conflicten en verwijst daar o.a. naar propaganda. Punt waar het misgaat is dat je de conflicten met elkaar aan het vergelijken bent en jij vindt dat andere conflicten belangrijker zijn. Als maatstaf gebruik je dan het aantal doden in jaar x of y. Zo werkt het alleen niet.
Ach, zo ben ik de orthodoxe moslim boogieman voor velen. Zo zijn we allemaal een beetje zielig.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, ik word hier soms wel eens extreemrechts genoemd terwijl ik constant het corporatisme affakkel, de uitbuiting van Oost-Europeanen, het beleid van Rutte, regelmatig kritiek lever op Wilders én kritisch ben naar Israël en in principe een 2-statenoplossing voorsta.
Neuh. Ik haal er mijn schouders voor op maar ik geef het aan ter ondersteuning. Zou jij ook moeten doen als je jezelf geen orthodoxe moslim boogieman vindt.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach, zo ben ik de orthodoxe moslim boogieman voor velen. Zo zijn we allemaal een beetje zielig.
Leuk dat JIJ dat zo ziet, maar in de praktijk is het los van het aantal doden ook relevant om te kijken naar de potentiële omvang van een conflict. En zoals gezegd, met zoveel spelers en belanghebbenden is het alles behalve vreemd dat het conflict veel aandacht krijgt.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zo werkt het wel. Al het andere is opschmuk en wordt bepaald door het (social) media landschap.
Daarom zie je dat een relatief onbelangrijk conflict de meeste aandacht krijgt.
Oh, die DM's of achterlijke mentions, daar reageer ik niet eens meer op.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Neuh. Ik haal er mijn schouders voor op maar ik geef het aan ter ondersteuning. Zou jij ook moeten doen als je jezelf geen orthodoxe moslim boogieman vindt.
Zie edit.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk dat JIJ dat zo ziet, maar in de praktijk is het los van het aantal doden ook relevant om te kijken naar de potentiële omvang van een conflict. En zoals gezegd, met zoveel spelers en belanghebbenden is het alles behalve vreemd dat het conflict veel aandacht krijgt.
Hoezo "werkt dat zo"? Als ik Oekraïne aanhaal dan gaat het opeens over andere zaken. De relevante / aandacht van een conflict staat of valt met geopolitieke relevantie, de mate waarin wij erin betrokken zijn en ga zo maar door. Niet meer het aantal slachtoffers. Als China morgen besluit Taiwan binnen te vallen, dan is dat ook groots nieuws om dergelijke redenen. De situatie in Myanmar boeit dan weer weinig mensen.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zo werkt het wel. Al het andere is opschmuk en wordt bepaald door het (social) media landschap.
Daarom zie je dat een relatief onbelangrijk conflict de meeste aandacht krijgt.
Syrië was ultra relevant maar de straten en stations waren stil, campussen bleven heel, herdenkingen werden niet verstoord, het was rustig op de Dam en Yezidi kan je dat eten ofzo?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo "werkt dat zo"? Als ik Oekraïne aanhaal dan gaat het opeens over andere zaken. De relevante / aandacht van een conflict staat of valt met geopolitieke relevantie, de mate waarin wij erin betrokken zijn en ga zo maar door. Niet meer het aantal slachtoffers. Als China morgen besluit Taiwan binnen te vallen, dan is dat ook groots nieuws om dergelijke redenen. De situatie in Myanmar boeit dan weer weinig mensen.
Bingo...quote:Op maandag 10 februari 2025 21:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Syrië was ultra relevant maar de straten en stations waren stil, campussen bleven heel, herdenkingen werden niet verstoord, het was rustig op de Dam en Yezidi kan je dat eten ofzo?
Denk dat je behoorlijk in je eigen bubbel leeft, met alle respect. Syrie heeft zeer veel aandacht gekregen, zowel in binnen als buitenland. Inclusief de daarbijbehorende demonstraties.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie edit.
Verder hebben die andere conflicten net zoveel spelers en belangen. Jemen was een totale proxieoorlog in het MO waar evenzogoed Amerika en Israël op een gegeven moment nog in de mix erbij zaten.
Syrië was al helemaal knotsgek. Toch heb ik nooit campussen zien afgebroken worden om Assad, sit-inn's, talloze demonstraties etc. Crickets. Toen IS de Yezidi ging afslachten was het ook vrij stil.
Maar nu gaat het plots weer over een groep mensen die de straat op gaat. Kan me overigens herinneren dat de recente omverwerping van het regime tot volle staten leidde, maar dat was ook weer niet goed.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Syrië was ultra relevant maar de straten en stations waren stil, campussen bleven heel, herdenkingen werden niet verstoord, het was rustig op de Dam en Yezidi kan je dat eten ofzo?
De indicatoren zijn duidelijk.
Hamas schijt in de broek na de uitspraken van Trump.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:01 schreef Black_Baron het volgende:
Lijkt erop dat Gaza nog niet gereed is voor resetteling.
Hamas wil namelijk de volgende gijzelaars niet vrijlaten, en overtreedt hiermee de regels van het staakt het vuren.
En dus maakt het IDF zich op voor de 'highest level of alert’.
Trump zal nog even moeten wachten. Of misschien gaat het IDF meer voorwerk verrichten.
Klink als problems in paradise.
Laat ze dat maar lekker buiten Gaza doenquote:Op maandag 10 februari 2025 21:05 schreef Richestorags het volgende:
Hamas schijt in de broek na de uitspraken van Trump.
Ehm, ik kan toch het verschil zien? De elementen die ik opnoemde zijn juist buiten een bubble merkbaar:quote:Op maandag 10 februari 2025 21:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk dat je behoorlijk in je eigen bubbel leeft, met alle respect. Syrie heeft zeer veel aandacht gekregen, zowel in binnen als buitenland. Inclusief de daarbijbehorende demonstraties.
Jemen heeft beperktere aandacht gekregen. Het omvallen van een straatarm verdeeld land als Jemen heeft nu eenmaal minder impact op het totale geopolitieke plaatje. Het is een proxy-oorlog in de achtertuin van Saoedie Arabie, waaraan ook nog eens de complete historie en het religieuze sausje van Joden, Christenen en moslims ontbreekt.
Wrom, je kunt prima cement maken van poep.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laat ze dat maar lekker buiten Gaza doen
Je hebt helemaal gelijk, die Jodenhatende Turkse bakker en Marokkaanse winkeliers ook.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:12 schreef Richestorags het volgende:
Ehm, ik kan toch het verschil zien? De elementen die ik opnoemde zijn juist buiten een bubble merkbaar:
Geen sit inn's, geen demonstraties op straat, geen rellen op campussen, geen Syriër jachten, geen mensen op de Dam, geen LGBTQ for Yezidi etc.
Dat Jemen minder aandacht kreeg is onterecht. In principe had de Jemen oorlog tot een totaaloorlog in het MO kunnen leiden en een ongekende vluchtelingenstroom op gang kunnen brengen.
En waarom zijn moslims niet begaan met meer moslims die sterven in één jaar tijd in Jemen dan in 75 jaar Israël-Palestina? Ik heb in geen één Turkse bakker of Marokkaanse winkel een collectebus of een vlag voor Jemen gezien. Palestina word ik mee overspoeld.
Maar nee hoor Mutant. Ik moet geloven dat antisemitisme en selectiviteit geen rol speelt. De groeten.
Dat was enkel vanuit Syriërs zelf. Hoeveel protesten op campussen, sit-inn's, de Dam, straten en vlaggen zag je toen Assad de Syriërs afslachtte, Turkije de Koerden en IS de Yezidi?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar nu gaat het plots weer over een groep mensen die de straat op gaat. Kan me overigens herinneren dat de recente omverwerping van het regime tot volle staten leidde, maar dat was ook weer niet goed.
Ik heb jou nooit iets aangewreven? Ik heb het algemene principe aangekaart. Als jij vindt dat dat niet van jou op toepassing is, be my guest. Oh ik geloof best dat je niet meeloopt in demonstraties.quote:Maar het punt was natuurlijk dat mede-users hier van alles wordt aangewreven, waaronder ondergetekende. Dus daar reageer ik op. En ik kan je verzekeren dat ik niet meeloop in demonstraties hoor.
Matige cumbek. Waar is de verontwaardiging om de onderdrukte moslims in Xinjiang, Jemen en Sudan?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, die Jodenhatende Turkse bakker en Marokkaanse winkeliers ook.
Waar zijn de massale demonstraties over Oeganda? Congo? Oekraïne? Tibet?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:17 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Matige cumbek. Waar is de verontwaardiging om de onderdrukte moslims in Xinjiang, Jemen en Sudan?
Probeer het eens.
Zijn dat moslims? Nooit geweten.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar zijn de massale demonstraties over Oeganda? Congo? Oekraïne? Tibet?
Het anti-semitisme geroep is gewoon een dooddoener in deze discussie.
Oh, alleen als er moslims bij betrokken hoort het de aandacht te krijgen?quote:
Kijk, als je niks hier tegenin te brengen hebt kan je alleen maar sarcastisch doen, want je weet dat het waar is. Het is door iedereen empirisch vast te stellen dat je overal Gaza vlaggen en collectebussen ziet en slogans met stop de genocide, terwijl toen Jemenieten werden gesloopt door SA er niks van dat was. Maar er is toch een ummah? En het ging toch alleen om kritiek op Israël en niet om Joden? Als dat zo was, waarom was het dan zo stil tegenover SA?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, die Jodenhatende Turkse bakker en Marokkaanse winkeliers ook.
Eens.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het anti-semitisme geroep is gewoon een dooddoener in deze discussie. Het zijn dezelfde users die dan helemaal lijp worden als je hen beticht van islamofobie of moslimhaat.
Nou ja, het wijzen naar "mede-users" is wat anders dan wijzen naar een algemeen principe en dat is waar de discussie mee begon natuurlijk. Om dan opeens weer over te schakelen naar sit-ins en protesten op straat en op campussen is dan niet heel relevant.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat was enkel vanuit Syriërs zelf. Hoeveel protesten op campussen, sit-inn's, de Dam, straten en vlaggen zag je toen Assad de Syriërs afslachtte, Turkije de Koerden en IS de Yezidi?
[..]
Ik heb jou nooit iets aangewreven? Ik heb het algemene principe aangekaart. Als jij vindt dat dat niet van jou op toepassing is, be my guest. Oh ik geloof best dat je niet meeloopt in demonstraties.
Je spartelt en je spartelt. Geef eens antwoord op de vraag.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar zijn de massale demonstraties over Oeganda? Congo? Oekraïne? Tibet?
Het anti-semitisme geroep is gewoon een dooddoener in deze discussie. Het zijn dezelfde users die dan helemaal lijp worden als je hen beticht van islamofobie of moslimhaat.
Eerder tribalisme.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk die Jodenhatende Turkse bakker en Marokkaanse winkeliers ook.
Ik denk dat we gewoon klaar zijn met discussiëren. Jij mag achter elke moslim een anti-semiet zien, als jij daar beter van kan slapen.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:22 schreef Richestorags het volgende:
Kijk, als je niks hier tegenin te brengen hebt kan je alleen maar sarcastisch doen, want je weet dat het waar is. Het is door iedereen empirisch vast te stellen dat je overal Gaza vlaggen en collectebussen ziet en slogans met stop de genocide, terwijl toen Jemenieten werden gesloopt door SA er niks van dat was. Maar er is toch een ummah? En het ging toch alleen om kritiek op Israël en niet om Joden? Als dat zo was, waarom was het dan zo stil tegenover SA?
Ik benoem een empirisch feit. Een typische reactie. Je bent iets netter opgepoetst maar je hebt een waardeloze mentaliteit. Je moet het uiteindelijk toch weer kleur bekennen in plaats van de feiten onder ogen zien.
Ik heb mijn antwoord en verklaring gegeven. Jij bent het daar niet mee eens, want jij hebt andere ervaringen. Helemaal prima, dan stopt het. Ik ga jou niet overtuigen en jij mij niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je spartelt en je spartelt. Geef eens antwoord op de vraag.
Ik maak me druk om menselijk leed, wie het ook betreft.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:29 schreef opgebaarde het volgende:
We maken ons ook behoorlijk druk om Rusland in Oekraïne. Dat is ook puur uit racisme?
Elke moslim. Komt die weer. Is wederom niet gesteld.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat we gewoon klaar zijn met discussiëren. Jij mag achter elke moslim een anti-semiet zien, als jij daar beter van kan slapen.
Wat een intelligente conclusie. Burgeroorlogen liggen inderdaad wat gevoeliger dan conflicten waar duidelijke externe partijen een rol spelen.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eerder tribalisme.
Er is nu weer een externe boeman aan te wijzen om overal de schuld voor te geven. Is het niet Amerika of Israël, dan is het wel 'het Westen'. En hoppa: hele straten vol demonstranten. Nu wel, natuurlijk.
Intra-islamitische aangelegenheden zoals Darfur, Iran, Syrië en Jemen? Dat ligt wat gevoeliger. Geen externe boeman. Geen makkelijk doelwit om al je onvrede op bot te vieren.
En dan heb je in het Westen ook nog een roedel geïndoctrineerde studenten die spontaan in gelid staan bij het denken aan intersectionele postkoloniale strijd tegen Westers wit imperialisme, en presto, je hebt een hele massa op de been 'voor de goede zaak'.
En dat is de realiteit.
Met compassie heeft het geen reet te maken, en dat is waarom ik daar giftig van word, die ten hemel schreiende hypocrisie. Demonstreren over de lijken van mensen, omdat ze in een religieus-politiek-ideologisch plaatje passen. Hun pijn en ellende interesseert het gros he-le-maal niets, zolang het maar ingezet kan worden voor 'het goede doel'.
Nee daar niet..quote:Op maandag 10 februari 2025 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een intelligente conclusie. Burgeroorlogen liggen inderdaad wat gevoeliger dan conflicten waar duidelijke externe partijen een rol spelen.
Verder zijn er in de Islamitische wereld relatief weinig grote demonstraties tegen het Westen te bekennen hoor. Misschien in Iran nog af en toe eens. En in Jemen. Dus prijs jezelf gelukkig.
De Turkse bakker, de Marokkaanse winkelier.. maar nee niet iedere moslim. Behalve als je een collecte houdt voor Palestina, ja dan ben je een echte antisemiet.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elke moslim. Komt die weer. Is wederom niet gesteld.
De historische context, ontstaansgeschiedenis, het uiteenspatten van het pan-arabisme, de inmenging van buitenaf, de vernedering van de Arabieren. Moet ik verder gaan? Het is zo makkelijk om anti-semitisme te schreeuwen vanaf de zijlijn. Misschien eens wat langer en diepgaandere gesprekken voeren met Arabische moslims, even wat anders dan memri TV.quote:Maar kom eens op dan. Je kan mij niet wijsmaken dat het geen factor van belang is en/of tribalisme als het verschil overduidelijk is vast te stellen. Wat is jouw verklaring dan?
Ja, dat heb ik je inmiddels al een paar keer uitgelegd.quote:Behalve dat ik je hoor duiken en met hyperbolen richting mij zie komen lever je geen verklaring voor de empirische feiten.
Waarom maken moslims zich zoveel meer druk om Palestina dan om Jemen terwijl dat laatste zelfs een conflict binnen de "ummah" is met nog veel meer slachtoffers? Zeg het maar tegen deze simpele ziel.
Zoals hier in Brabant vooral collectes werden gehouden voor Oostenrijkers na WO I. Want Oostenrijkers waren Katholiek. Voor Duitsland (veel te Luthers) was er niet zoveel aandacht. Ottomaanse Rijk? Wat denk je?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Turkse bakker, de Marokkaanse winkelier.. maar nee niet iedere moslim. Behalve als je een collecte houdt voor Palestina, ja dan ben je een echte antisemiet.
[..]
De historische context, ontstaansgeschiedenis, het uiteenspatten van het pan-arabisme, de inmenging van buitenaf, de vernedering van de Arabieren. Moet ik verder gaan? Het is zo makkelijk om anti-semitisme te schreeuwen vanaf de zijlijn. Misschien eens wat langer en diepgaandere gesprekken voeren met Arabische moslims, even wat anders dan memri TV.
[..]
Ja, dat heb ik je inmiddels al een paar keer uitgelegd.
Ik heb met een paar demonstraties meegelopen. Die gingen vooral om Netanyahu en Israel als staat. Geen Jodenhaat, geen anti-Westerse leuzen of wat dan ook. Zullen er andersoortige demonstraties zijn geweest, vast. Zat er ook anti-westerse commietuig tussen vast wel. En nu?quote:
'Een paar mensen' krijgen het niet voor elkaar universiteiten te slopen en boycots af te dwingen.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb met een paar demonstraties meegelopen. Die gingen vooral om Netanyahu en Israel als staat. Geen Jodenhaat, geen anti-Westerse leuzen of wat dan ook. Zullen er andersoortige demonstraties zijn geweest, vast. Zat er ook anti-westerse commietuig tussen vast wel. En nu?
Omdat een paar onoprechte mensen deel uitmaken van een demonstratie, moeten de mensen die wel oprecht op willen staan voor het menselijke leed in dit conflict hun muil houden ofzo? Of ze mogen alleen hun muil opentrekken als ze ook demonstreren voor de 100 andere conflicten op deze planeet.
Ik heb gezegd dat het een rol speelt. Tribalisme is een tweede. Jij wijst het categorisch af dat het erg vreemd is en weigert het te onderzoeken. Dit terwijl onderzoeken klip en klaar zijn: antisemitisme is tot zes keer hoger onder moslimgemeenschappen in Europa.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Turkse bakker, de Marokkaanse winkelier.. maar nee niet iedere moslim. Behalve als je een collecte houdt voor Palestina, ja dan ben je een echte antisemiet.
Wat hebben Arabische moslims hier mee te maken? Het gaat om hier. Overigens voer ik regelmatig gesprekken met een Libanese moslim hierom, dat even terzijde.quote:De historische context, ontstaansgeschiedenis, het uiteenspatten van het pan-arabisme, de inmenging van buitenaf, de vernedering van de Arabieren. Moet ik verder gaan? Het is zo makkelijk om anti-semitisme te schreeuwen vanaf de zijlijn. Misschien eens wat langer en diepgaandere gesprekken voeren met Arabische moslims, even wat anders dan memri TV.
Het is alleen vreemd dat je de elephant in the room niet eens meeneemt als factor maar al je andere verklaringen zouden het complete verhaal vormen.quote:Ja, dat heb ik je inmiddels al een paar keer uitgelegd.
Ik ben je geen verklaring schuldig, dus dat ga ik je zeker niet vertellen. Er waren talloze demonstraties, los van de gehele universiteiten-debacle. Die vonden namelijk veel later plaats.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
'Een paar mensen' krijgen het niet voor elkaar universiteiten te slopen en boycots af te dwingen.
Demonstreer een eind weg; ga me alleen niet vertellen dat het allemaal uit oprechte compassie voortkomt.
En ik jullie demonstranten ook niet... I call it as I see it.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben je geen verklaring schuldig, dus dat ga ik je zeker niet vertellen. Er waren talloze demonstraties, los van de gehele universiteiten-debacle. Die vonden namelijk veel later plaats.
Nou ja, dan moet je ook niet vreemd opkijken dat ik mijn eigen conclusies trek en je niet geloof.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben je geen verklaring schuldig, dus dat ga ik je zeker niet vertellen. Er waren talloze demonstraties, los van de gehele universiteiten-debacle. Die vonden namelijk veel later plaats.
Jazeker, binnen 24 uur!quote:Op maandag 10 februari 2025 21:13 schreef Hathor het volgende:
Doet Trump eigenlijk ooit wel eens iets anders dan dingen roepen die niet te realiseren zijn?
Had hij ook niet belooft om meteen na zijn inauguratie de oorlog in Oekraine te beeindigen?
Er zijn ook onderzoeken waaruit blijkt dat het anti-semitisme in golfbewegingen gaat en toevallig ook gepaard met het verloop van het conflict. Gevalletje kip-ei zeg ik dan. Daar kan je geen eenduidige conclusies aan verbinden. En al helemaal niet zoals jij dat doet richting de Turkse bakker of Marokkaansr winkelier. Na 9/11 vierde moslimhaat in het Westen hoogtij, zijn westerlingen inherente moslimhaters? Dacht het niet. Maken sommige domme mensen verbindingen uit tribalistische overwegingen vast wel.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef Richestorags het volgende:
Ik heb gezegd dat het een rol speelt. Tribalisme is een tweede. Jij wijst het categorisch af dat het erg vreemd is en weigert het te onderzoeken. Dit terwijl onderzoeken klip en klaar zijn: antisemitisme is tot zes keer hoger onder moslimgemeenschappen in Europa.
Vrij veel, want de moslims alhier komen veelal ook uit Arabische landen of hebben hun roots daar liggen. Zelfde geldt trouwens ook voor Turkse moslims. Die zijn ook bovengemiddeld geïnteresseerd in het conflict.quote:Wat hebben Arabische moslims hier mee te maken? Het gaat om hier. Overigens voer ik regelmatig gesprekken met een Libanese moslim hierom, dat even terzijde.
De vernedering van de Arabische nationalisten door de Israëliërs na het verliezen van de oorlogen. Dat heeft ook bijgedragen aan het uiteenspatten van het pan-arabisme en tegelijkertijd een andere doos van Pandora geopend. Let wel, dat is niet de schuld van de Israëliërs. Maar van de Arabische leiders destijds. En dat heeft nu nog steeds gevolgen.quote:Maare, wat hebben Turken met de vernedering van Arabieren te maken? En het is wel erg als Arabieren worden vernederd door Joden en/of het Westen maar niet door Arabieren zelf? Assad en SA hebben Jemenieten en Syriërs van meer waardigheid beroofd dan Israël of het Westen...
We zijn het gewoonweg niet eens over de Elephant. Daar eens over nagedacht?quote:Het is alleen vreemd dat je de elephant in the room niet eens meeneemt als factor maar al je andere verklaringen zouden het complete verhaal vormen.
Vind ik, gezien je visie, niet vreemd. Sterker nog, ik gaf daarnet al aan dat wij elkaar echt niet gaan overtuigen op dit punt. Nooit.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, dan moet je ook niet vreemd opkijken dat ik mijn eigen conclusies trek en je niet geloof.
Gelukkig geloven steeds minder mensen in a) de slachtofferrol en b) de intersectionele progressieve ideologie.
Crystal clear: de verantwoorde keuze voor een lekkerequote:
Kun je net zo goed een lekker Sterrenmunt theetje zettenquote:Op maandag 10 februari 2025 23:25 schreef Sanvi het volgende:
Crystal clear: de verantwoorde keuze voor een lekkere
en verfrissende frisdrank.
Slechts 1 calorie.
https://www.crystalclear.nl/
Geloof niet dat veel mensen dat serieus namen. Ook MAGA-fans niet.quote:
quote:Trump's Riviera plan
It is not enough to win a war, it is more important to organize peace - Aristoteles -
Wie da fuk ben jij dat jij Israël als staat het bestaansrecht ontzegt? Heb je wel eens tegen Liberia als staat gedemonstreerd, of Taiwan? Nee? Dan zou je voor de grap eens de voorbeelden bij de IHRA-werkdefinitie moeten opzoeken, even heel lang in de spiegel kijken en je beraden op je positie...quote:Op maandag 10 februari 2025 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb met een paar demonstraties meegelopen. Die gingen vooral om Netanyahu en Israel als staat. Geen Jodenhaat, geen anti-Westerse leuzen of wat dan ook. Zullen er andersoortige demonstraties zijn geweest, vast. Zat er ook anti-westerse commietuig tussen vast wel. En nu?
Goed plan zo tegenover Jemenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:31 schreef BlaZ het volgende:
Volgens bepaalde bronnen wordt nu Puntland of Somaliland aangewezen als nieuwe thuis voor de Palestijnen.
Godwin.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:13 schreef Andromache het volgende:
[..]
Wie da fuk ben jij dat jij Israël als staat het bestaansrecht ontzegt? Heb je wel eens tegen Liberia als staat gedemonstreerd, of Taiwan? Nee? Dan zou je voor de grap eens de voorbeelden bij de IHRA-werkdefinitie moeten opzoeken, even heel lang in de spiegel kijken en je beraden op je positie...
Precies, hebben we over een paar jaar weer last van Palestijnse piraten.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Goed plan zo tegenover Jemen
Dat gaat de internationale scheepvaart goed doen
quote:Trump says Palestinians will have no right of return to Gaza under his plan
Het is niet stabiel. Gelukkig probeert Trump is al zijn wijsheid eindelijk met een permanente oplossing te komen voor het conflict zodoende de situatie te stabiliserenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:35 schreef xpompompomx het volgende:
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin in de zoveelste keer dat de VS het MO gaat destabiliseren.
Gaan gewoon samen met de houthis raketten schietenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, hebben we over een paar jaar weer last van Palestijnse piraten.
[..]
quote:Het 'prachtige vastgoed'-plan van Trump om van Gaza de 'rivièra van het Midden-Oosten' te maken zou geïnspireerd zijn door een rapport van een Amerikaans-Israëlische academicus. Hoewel zijn uitspraken van vorige week massaal afgewezen werden en ongegrond leken, schrijft 'The Times' dat het campagneteam van Trump maanden geleden al een vergelijkbaar wederopbouwplan voor Gaza ontving van een Amerikaans-Israëlische econoom.
De rest van de tekst in het artikel.
Als je van Gaza een Amerikaans of Israëlische strook maakt dan wordt dat het meest begeerde doelwit van jihadistische aanslagplegers uit alle hoeken van de wereld.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is niet stabiel. Gelukkig probeert Trump is al zijn wijsheid eindelijk met een permanente oplossing te komen voor het conflict zodoende de situatie te stabiliseren
Zou dat het aantal aanslagen in Europa kunnen doen afnemen?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je van Gaza een Amerikaans of Israëlische strook maakt dan wordt dat het meest begeerde doelwit van jihadistische aanslagplegers uit alle hoeken van de wereld.
Succes met daar vakantie vieren
Wel mooi geconcentreerd dan.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je van Gaza een Amerikaans of Israëlische strook maakt dan wordt dat het meest begeerde doelwit van jihadistische aanslagplegers uit alle hoeken van de wereld.
Succes met daar vakantie vieren
Zoveel aanslagen worden hier gelukkig niet gepleegd. *Klopt af*.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 17:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou dat het aantal aanslagen in Europa kunnen doen afnemen?
Wat vreselijk lelijk, al die hoogbouwquote:
Ja, toen ik het zag moest ik ook meteen aan Rotterdam denkenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat vreselijk lelijk, al die hoogbouw
Zelfde bevolkingsprofiel ook.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, toen ik het zag moest ik ook meteen aan Rotterdam denken
Of bootjesvluchtelingen NAAR Gazaquote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:37 schreef BlaZ het volgende:
Precies, hebben we over een paar jaar weer last van Palestijnse piraten.
Voor Marokko uiterst gunstig. Tanger Med is nu al de grootste haven in het complete middelandse zeegebied.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gaan gewoon samen met de houthis raketten schieten
Moeten we allemaal baarden groeien en om de kaap varen
Ook prima voor zuid Afrikaquote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor Marokko uiterst gunstig. Tanger Med is nu al de grootste haven in het complete middelandse zeegebied.
Het staat ze vrij om Israel wederom de oorlog te verklaren natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij ook stug dat de andere landen in die regio dat accepteren.
Ja dat moet het doel zijnquote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het staat ze vrij om Israel wederom de oorlog te verklaren natuurlijk.
De tunnels die er nu liggen zijn veel mooier.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat vreselijk lelijk, al die hoogbouw
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De tunnels die er nu liggen zijn veel mooier.
Israels bitchquote:Op maandag 10 februari 2025 17:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Trump is wel een cadeautje van Hashem in de ogen van Netanyahu.
Ik hou mijn mondquote:Op maandag 10 februari 2025 17:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Fuck the poor. Een Mar-a-lago en Epstein eiland in 1
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:33 schreef RotatoR het volgende:
Zo had het er al uit kunnen zien als er geen Palestijnen woonden.
Lijken me wel interessante beleggingsobjecten.quote:
Oh, zeker. Niet voor niets dat Trump wel interesse in dat plan had. Dit is iets wat binnen zijn passie valt en wat gunstig kan uitpakken voor het tussenresultaat; een functie elders voor de Palestijnen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijken me wel interessante beleggingsobjecten.
Meen je dat serieus? Lijkt me echt letterlijk één van de domste investeringen die je kunt doen. Een paar aanslagen en je zit met vastgoed dat je aan de straatstenen niet kwijtraakt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijken me wel interessante beleggingsobjecten.
Volgens mij is dat stuk grond nog steeds van Israel en die zijn allang blij dat de VS dat inneemt in plaats van hun huidige buren.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Hij klinkt best wel zelfverzekerd
[ x ]
Inderdaad, die terreurtunnels kunnen zo voor positieve doeleinden gebruikt worden, alleen nog even die mottige palestijnen eruit zien te werken.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij is dat stuk grond nog steeds van Israel en die zijn allang blij dat de VS dat inneemt in plaats van hun huidige buren.
Plus Israel gaat daar natuurlijk zelf ook investeren en bouwen.
Wijnkelders en basisvoorzieningen voor een metronetwerk is overigens reeds aanwezig.
Christendom en Jodendom herenigend? En de wereld maar met hun mainstream media willen overtuigen dat Islam de boeman is. Hah!quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Hij klinkt best wel zelfverzekerd
[ x ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |