NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump wil luxe vakantieoord van Gaza maken en de Palestijnen ‘herplaatsen’
Donald Trump heeft de ambitie om Gaza over te nemen en er een ‘Rivièra van het Midden-Oosten’ te maken. Met in zijn achterhoofd televisiebeelden van de puinhopen van wat grotendeels door Israël werd verwoest, presenteerde de Amerikaanse president afgelopen nacht een spraakmakende visie. Terugkeer voor de Palestijnen zou volgens hem sowieso geen optie zijn.
Tijdens zijn ontmoeting met Benjamin Netanyahu, de premier van Israël, in het Witte Huis, stelde president Donald Trump dat de Verenigde Staten de controle over Gaza zouden moeten overnemen. Volgens hem kan de volledige Palestijnse bevolking beter verplaatst worden naar landen als Egypte en Jordanië om ruimte te maken voor ambitieuze wederopbouw. Trump merkte op dat Gaza door de oorlog volledig verwoest is en dat terugkeer voor Palestijnen sowieso geen optie zou zijn.
,,De VS zullen Gaza overnemen en er iets geweldigs van maken”, beloofde Trump in zijn typische stijl. Hij omschreef de wederopbouw van Gaza als een kans en een economisch project dat duizenden banen kan scheppen. Volgens Trump kan Gaza zelfs ‘de Rivièra van het Midden-Oosten’ worden. Hij suggereerde dat rijke Arabische landen uit de regio de herhuisvesting van Palestijnen zouden kunnen financieren.
Het radicale voorstel van Trump, dat in feite neerkomt op een massale, gedwongen verplaatsing van de Palestijnse bevolking, had de interesse van de Israëlische premier Netanyahu, maar werd direct afgewezen door Hamas en door buurlanden als Egypte en Jordanië. Volgens Trump zouden deze laatste de Palestijnen moeten huisvesten.
Hamas noemde het plan een ‘recept voor chaos en spanning in de regio’. Volgens de internationale wetgeving, waaronder de Geneefse Conventies, is het plan echter onuitvoerbaar. Gedwongen bevolkingsverplaatsingen zijn immers illegaal. Trump wuifde juridische bezwaren echter weg en is ervan overtuigd dat de Palestijnen uiteindelijk akkoord zullen gaan met zijn idee. ,,Ik denk niet dat ze nee tegen me zullen zeggen.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)erplaatsen~a375f0a4/
"We will be building beautiful sites for the Palestinian people. They will live in harmony and peace probably for the first time in hundreds of years." - Trump -
#ClearOutTheWholeThing
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 10-02-2025 20:14:22 ]
Sjongejonge... wat een eikel die Trump..
Echt, wat een eikel.
On-topic...
Echt, wat een eikel.
On-topic...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is vooral een losse flodder die alle kanten op schiet en een concreet plan ligt er niet. Trump lijkt zich er zoals gewoonlijk doorheen te improviseren totdat hij helemaal klem zit en op dat punt vergeet hij meestal spontaan dat hij ooit iets over het onderwerp gezegd heeft.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact, je mag mensen aanzetten tot vrijwillig vertrek. Pas als Uncle Sam het gaat bevelen onder dwang wordt het een ander verhaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het Syrië conflict, Yemen en het lot van de Koerden heeft ook grote impact op de regio...quote:
[..]
Ik heb het niet specifiek over Gaza, maar over het Midden-Oosten. En het conflict heeft impact op de bredere regio. Dat het Westen zich tegen het conflict aan bemoeit is natuurlijk de reden dat het hier meer aandacht geniet. En hoe zit dat met Oekraïne? Daar zijn de slachtoffers blank en overwegend Christen.
Dat het gros van de conflicten in Afrika ons geen reet boeit lijkt me eerder een functie van het feit dat ze verder weinig impact op de wereld hebben.
Dat gaat over grotere conflicten met meer slachtoffers, meer oorlogsmisdaden en meer vluchtelingenstromen naar Europa.
De impact van Gaza is ook maar gemaakt. Het is dat iedereen in het Westen besluit massaal verantwaardigd te doen, wat niet is gebaseerd op een objectieve indicator. De omvang van het conflict is daar te klein voor in verhouding met andere conflicten...
Een Darfur is uiteindelijk ook gewoon relevant voor ons. Ten eerste: waarom zou je ervan wegkijken als wereld? Het is objectief veel verschrikkelijker dan 75 jaar Israël Palestina. Ten tweede: als Egypte het niet meer aankan en het als een dominosteen omvalt wordt Europa uiteindelijk overspoeld. Het aantal interne vluchtelingen is nu al vier, vijf keer zo groot als heel Gaza.
Oekraïne vinden wij toch ook belangrijk? Wegens culturele en geografische connectie en onze eigen veiligheid.
Ja, dit...wat een nitwit..quote:
[..]
Het is vooral een losse flodder die alle kanten op schiet en een concreet plan ligt er niet. Trump lijkt zich er zoals gewoonlijk doorheen te improviseren totdat hij helemaal klem zit en op dat punt vergeet hij meestal spontaan dat hij ooit iets over het onderwerp gezegd heeft.
Echt, Trump...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom maakt iedereen zich dan zo druk om die vent? Het is onorthodox entertainment.quote:
[..]
Het is vooral een losse flodder die alle kanten op schiet en een concreet plan ligt er niet. Trump lijkt zich er zoals gewoonlijk doorheen te improviseren totdat hij helemaal klem zit en op dat punt vergeet hij meestal spontaan dat hij ooit iets over het onderwerp gezegd heeft.
Het Syrië conflict krijgt veel aandacht, inclusief de Koerden. Jemen is al een stuk minder interessant. Kortom, je bewijst alleen het punt van Mono.quote:
[..]
Het Syrië conflict, Yemen en het lot van de Koerden heeft ook grote impact op de regio...
Dat gaat over grotere conflicten met meer slachtoffers, meer oorlogsmisdaden en meer vluchtelingenstromen naar Europa.
De impact van Gaza is ook maar gemaakt. Het is dat iedereen in het Westen besluit massaal verantwaardigd te doen, wat niet is gebaseerd op een objectieve indicator. De omvang van het conflict is daar te klein voor in verhouding met andere conflicten...
Een Darfur is uiteindelijk ook gewoon relevant voor ons. Ten eerste: waarom zou je ervan wegkijken als wereld? Het is objectief veel verschrikkelijker dan 75 jaar Israël Palestina. Ten tweede: als Egypte het niet meer aankan en het als een dominosteen omvalt wordt Europa uiteindelijk overspoeld. Het aantal interne vluchtelingen is nu al vier, vijf keer zo groot als heel Gaza.
Oekraïne vinden wij toch ook belangrijk? Wegens culturele en geografische connectie en onze eigen veiligheid.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, het Syrië topic gaat inmiddels richting de 500 delen, Oekraïne zit op 1000. Dan valt 6 delen voor dit topic nog wel mee en dit is voor het overgrote deel gevuld met verwondering over het totaal surrealistische plan van Trump en deels de bejubeling daarvan.quote:
[..]
Het Syrië conflict, Yemen en het lot van de Koerden heeft ook grote impact op de regio...
Dat gaat over grotere conflicten met meer slachtoffers, meer oorlogsmisdaden en meer vluchtelingenstromen naar Europa.
De impact van Gaza is ook maar gemaakt. Het is dat iedereen in het Westen besluit massaal verantwaardigd te doen, wat niet is gebaseerd op een objectieve indicator. De omvang van het conflict is daar te klein voor in verhouding met andere conflicten...
Een Darfur is uiteindelijk ook gewoon relevant voor ons. Ten eerste: waarom zou je ervan wegkijken als wereld? Het is objectief veel verschrikkelijker dan 75 jaar Israël Palestina. Ten tweede: als Egypte het niet meer aankan en het als een dominosteen omvalt wordt Europa uiteindelijk overspoeld. Het aantal interne vluchtelingen is nu al vier, vijf keer zo groot als heel Gaza.
Oekraïne vinden wij toch ook belangrijk? Wegens culturele en geografische connectie en onze eigen veiligheid.
En Darfur blijft verder gewoon een ver van ons bed show waar onze politiek ook nul interesse in toont. Ik ben het met je eens hoor dat het wenselijker is om er aandacht aan te besteden als je een potentiële stortvloed aan vluchtelingen wil voorkomen, maar het gros van de mensen denkt dat fort Europa de oplossing is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn punt was dat ik vanaf het begin één van de actieve posters daar ben maar al die "Genosieduh" mensen daar nooit zag...quote:
[..]
Het Syrië conflict krijgt veel aandacht, inclusief de Koerden. Jemen is al een stuk minder interessant. Kortom, je bewijst alleen het punt van Mono.
Waarom is Jemen niet interessant? Op het hoogtepunt in één jaar meer doden dan heel Israël-Palestina in 75 jaar...
Onorthodox entertainment is leuk voor televisie of Youtube. Niet als je POTUS bent.quote:
[..]
Waarom maakt iedereen zich dan zo druk om die vent? Het is onorthodox entertainment.
Allah Al Watan Al Malik
Ja en? Volkomen irrelevant natuurlijk. Er zijn talloze andere conflicten waar jij je ook niet of in veel mindere mate laat zien. Dat geldt voor mij ook.quote:
[..]
Mijn punt was dat ik vanaf het begin één van de actieve posters daar ben maar al die "Genosieduh" mensen daar nooit zag...
Allah Al Watan Al Malik
Er is een reden waarom hij potus is geworden. Met a LOT...quote:
[..]
Onorthodox entertainment is leuk voor televisie of Youtube. Niet als je POTUS bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke "genocide"-mensen? Bedoel je mensen die etnische zuivering niet zo'n goed idee vinden?quote:
[..]
Mijn punt was dat ik vanaf het begin één van de actieve posters daar ben maar al die "Genosieduh" mensen daar nooit zag...
In dat geval: ik heb járenlang in het Syrië-topic gepost. En ik heb jou daar wél gezien.
Verder is het nogal een drogredenering.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is zo maar het verschil in hoeveelheid users is erg groot. Hier duikt iedereen op, daar was het een klein clubje.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en? Volkomen irrelevant natuurlijk. Er zijn talloze andere conflicten waar jij je ook niet of in veel mindere mate laat zien. Dat geldt voor mij ook.
Dit conflict wordt gedreven door nieuws, ideologie en onwetendheid. Dat maken al die stellige morele posities nogal vreemd.
En nogmaals: waarom is Jemen niet interessant met meer doden in één jaar op het hoogtepunt dan 75 jaar Israël-Palestina?
Oh ik weet het wel... heb het ook al anderhalf jaar verkondigd.quote:
[..]
Dat is zo maar het verschil in hoeveelheid users is erg groot. Hier duikt iedereen op, daar was het een klein clubje.
Dit conflict wordt gedreven door nieuws, ideologie en onwetendheid. Dat maken al die stellige morele posities nogal vreemd.
En nogmaals: waarom is Jemen niet interessant met meer doden in één jaar op het hoogtepunt dan 75 jaar Israël-Palestina?
Daarom neem ik die pro-Pallie demonstranten niet serieus
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een observatie is geen drogredenering.quote:
[..]
Welke "genocide"-mensen? Bedoel je mensen die etnische zuivering niet zo'n goed idee vinden?
In dat geval: ik heb járenlang in het Syrië-topic gepost. En ik heb jou daar wél gezien.
Verder is het nogal een drogredenering.
Genosieduh werd natuurlijk al ver voor dit plan van Trump gekrijst. Die aandacht komt omdat het in het nieuws en op Instagram is, niet omdat dit conflict qua schaal en slachtoffers zo groot is. Sterker nog: het is nietig. Dat is heel mijn punt.
Des te pijnlijker verder dat de gemiddelde poster zich ook maar voor geen centimeter heeft ingelezen.
Volgens mij gaat dit topic over het plan van Trump om van Gaza 1 groot resort te maken en is dit niet het Israël-topic. Waar ik overigens NIET post om mij moverende redenen.quote:
[..]
Een observatie is geen drogredenering.
Genosieduh werd natuurlijk al ver voor dit plan van Trump gekrijst. Die aandacht komt omdat het in het nieuws en op Instagram is, niet omdat dit conflict qua schaal en slachtoffers zo groot is. Sterker nog: het is nietig. Dat is heel mijn punt.
Des te pijnlijker verder dat de gemiddelde poster zich ook maar voor geen centimeter heeft ingelezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Fair punt. Het loopt allemaal door elkaar heen maar je hebt gelijk over dit topic.quote:
[..]
Volgens mij gaat dit topic over het plan van Trump om van Gaza 1 groot resort te maken en is dit niet het Israël-topic. Waar ik overigens NIET post om mij moverende redenen.
Ik had het trouwens ook niet over jou.
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat de geopolitieke impact door velen als veel groter wordt gezien. De grootmachten op deze planeet geven ook weinig om Darfur.quote:
[..]
Dat is zo maar het verschil in hoeveelheid users is erg groot. Hier duikt iedereen op, daar was het een klein clubje.
Nou wat ik daarnet al aangaf. Plus ik vind het sowieso een beetje raar op het menselijk leed an sich met elkaar te vergelijken. Wat er in Darfur gebeurd is net zo erg, ongeacht de hoeveelheid aandacht die het krijgt. Het is wat dat betreft geen wedstrijdje ver pissen. De geopolitieke impact op de rest van de wereld en de grotere regio is echter nihil. Zelfs in Afrika zelf boeit het hen in slechts beperkte mate.quote:Dit conflict wordt gedreven door nieuws, ideologie en onwetendheid. Dat maken al die stellige morele posities nogal vreemd.
En nogmaals: waarom is Jemen niet interessant met meer doden in één jaar op het hoogtepunt dan 75 jaar Israël-Palestina?
Allah Al Watan Al Malik
Het is sowieso een raar argument. Je mag geen genocide roepen hier, want je bent te beperkt betrokken bij andere conflicten waar ook genocide plaatsvindt. Zoiets ofzo. Zo van, laten we het dan maar niet over de inhoud hebben.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
Allah Al Watan Al Malik
Voor mij klinkt dat als iemand die er een probleem mee heeft als zijn auto kapot is en er een probleem mee heeft om hem te laten repareren.quote:
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
En dan blijf je dus met een kapotte auto zitten en kom je dus geen meter vooruit.
Als Trump dit niet deed dan hadden we de komende 50 jaar ook weer te maken met meer van hetzelfde. Schijnheilige zionisten versus agressieve hamas. Ondertussen blijft het palestijnse volk in aantal verkleinen. Mischien wilt Trump doen wat de VS met de Indianenreservaten ook heeft gedaan. Die indianen bezitten daar casino's en varen er wel bij. En klagen ook niet meer.
En dan laat je de dealer even bepalen of je m moet repareren ja of nee, tegen zijn voorwaarden en prijzen.quote:
[..]
Voor mij klinkt dat als iemand die er een probleem mee heeft als zijn auto kapot is en een probleem heeft om hem te laten repareren.
En dan blijf je dus met een kapotte auto zitten.
Allah Al Watan Al Malik
Syrië heeft objectief gezien veel meer impact op Europa gehad.quote:
[..]
Omdat de geopolitieke impact door velen als veel groter wordt geziengemaakt. De grootmachten op deze planeet geven ook weinig om Darfur.
Nogmaals, het is een KEUZE van iedereen om zich hier zoveel mee bezig te houden die meer in de emotionele dan in de rationele sfeer te zoeken is. De indicatoren van het conflict zijn er niet naar.
Dat kan prima. Elke dode en elke vluchteling in een conflict is er één te veel. Darfur kent van beide oneindig meer dan Gaza. Idem met oorlogsmisdaden.quote:Nou wat ik daarnet al aangaf. Plus ik vind het sowieso een beetje raar op het menselijk leed an sich met elkaar te vergelijken. Wat er in Darfur gebeurd is net zo erg, ongeacht de hoeveelheid aandacht die het krijgt. Het is wat dat betreft geen wedstrijdje ver pissen.
Omdat het niet belangrijk wordt gemaakt. Het is een keuze dat de wereld Palestina zo belangrijk vindt. Antisemitisme, succesvolle propaganda, nieuwsfrequentie, brainwashing op bepaalde campussen en sociaal kunnen scoren spelen hier allemaal een rol in. Niemand kan sociaal scoren door over Darfur te praten. Dus doet geen van de sociaal geëngageerde met Palestina sjaaltje omlopende non-binaire Brammen het.quote:De geopolitieke impact op de rest van de wereld en de grotere regio is echter nihil. Zelfs in Afrika zelf boeit het hen in slechts beperkte mate.
Verwacht dan niet van mij dat ik het geloof...
Die mensen hebben vanaf 2005 blijk gegeven dat ze geen land kunnen besturen. Nu is er iemand die ze de helpende hand reikt terwijl hun hele land aan gort ligt.quote:
En dan laat je de dealer even bepalen of je m moet repareren ja of nee, tegen zijn voorwaarden en prijzen.
Iemand die wil gaan lobieen bij andere landen en zich hard wil maken om voor die mensen een nieuw bestaan te organiseren. Is dat nou echt zo'n ramp? Is het zo moeilijk om hulp te accepteren of is het wantrouwen nou zo ontzettend groot?
Die openluchtgevangenis hebben ze dus jaren over geklaagd en gejammerd en nou willen ze hem dus het liefst weer heel graag opbouwen
3
Beetje raar van links inderdaad. Van oudsher hebben moslims niks met het communisme. Ze hebben zelfs met mekaar gevochten. Dd enige reden dat wokelinks zo in de bres springt voor palestijnen is omdat deugen een goed gevoel geeft.
Verder heb ik persoonlijk wel een hekel aan zionisten.
Verder heb ik persoonlijk wel een hekel aan zionisten.
Irrelevant. Ik roep nl sinds 7 oktober al dat zowel Hamas als Netanyahu debiel bezig zijn, en dat de 2-statenoplossing de enige rechtvaardige is waarbij al de hardliners gewoon moeten opbokken.quote:
En het is toch niet zo gek en moeilijk om en tegen Palestijns terreur te zijn en ook tegen de debiele etnische zuiveringsfantasieën van Trump?
Desalniettemin was dat kennelijk niet genoeg, en ben ik sindsdien voor de brigade der daadwerkelijke deugers
'naar rechts' opgeschoven.
Kennelijk omdat ik geen boodschap heb aan hypocrisie, intersectionele en salafistische demonstranten die universiteiten slopen en Joodse entertainers lastigvallen, ja zelfs oproepen tot hele boycots...
Mij houd men niet voor de gek. Voor het gros van dat volk is dit een politiek, religieus en ideologisch issue, waarbij leed van mensen gemeten wordt aan diezelfde politiek-religieus-ideologische graadmeter.
Daarom neem ik ze niet serieus. Leed interesseert ze niets, enkel of het leed gekoppeld kan worden aan een bepaalde groep... de ERGSTE vorm van schijnheiligheid.
En ja, dan is die pro-Palestina partijdigheid zeer pijnlijk zichtbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah dus het kleine failliete Palestina heeft alle media in haar macht en kan daardoor middels propaganda alle aandacht opeisen, terwijl ze eigenlijk maar aan het huilen zijn om niets. Want het conflict stelt niets voor. Het machtige, hypermoderne en rijke Israël heeft geen middelen om deze propaganda tegen te gaan.quote:
[..]
Syrië heeft objectief gezien veel meer impact op Europa gehad.
Nogmaals, het is een KEUZE van iedereen om zich hier zoveel mee bezig te houden die meer in de emotionele dan in de rationele sfeer te zoeken is. De indicatoren van het conflict zijn er niet naar.
[..]
Dat kan prima. Elke dode en elke vluchteling in een conflict is er één te veel. Darfur kent van beide oneindig meer dan Gaza. Idem met oorlogsmisdaden.
[..]
Omdat het niet belangrijk wordt gemaakt. Het is een keuze dat de wereld Palestina zo belangrijk vindt. Antisemitisme, succesvolle propaganda, nieuwsfrequentie, brainwashing op bepaalde campussen en sociaal kunnen scoren spelen hier allemaal een rol in. Niemand kan sociaal scoren door over Darfur te praten. Dus doet geen van de sociaal geëngageerde met Palestina sjaaltje omlopende non-binaire Brammen het.
Verwacht dan niet van mij dat ik het geloof...
Je vergeet even de relationele verbondenheid van 22 staten in die regio met Palestina. Je vergeet ook de rol van proxies als Iran en Hezbollah op het geheel. En de rol van een grootmacht, de VS, als het gaat om sponsoring.
Mja.. nee.. denk dat het weinig van doen heeft met Pallywood. En alles met het feit dat het een zeer gevaarlijke kwestie is, met domino effect op iets meer dan het midden-oosten alleen.
Allah Al Watan Al Malik
Omdat de Amerikanen niet bijster slim zijn en 2 ruk keuzes hadden?quote:
[..]
Er is een reden waarom hij potus is geworden. Met a LOT...
Nope.quote:
[..]
Omdat de Amerikanen niet bijster slim zijn en 2 ruk keuzes hadden?
Het 'progressieve' verhaal wordt niet meer geslikt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee is geen ramp. Gedwongen verplaatsing is een ramp. Gedwongen afstaan van je eigen land is een ramp. Geen keuzevrijheid is geen keuzevrijheid, openluchtgevangenis of niet.quote:
[..]
Die mensen hebben vanaf 2005 blijk gegeven dat ze geen land kunnen besturen. Nu is er iemand die ze de helpende hand reikt terwijl hun hele land aan gort ligt.
Iemand die wil gaan lobieen bij andere landen en zich hard wil maken om voor die mensen een nieuw bestaan te organiseren. Is dat nou echt zo'n ramp? Is het zo moeilijk om hulp te accepteren of is het wantrouwen nou zo ontzettend groot?
Die openluchtgevangenis hebben ze dus jaren over geklaagd en gejammerd en nou willen ze hem dus het liefst weer heel graag opbouwen
Allah Al Watan Al Malik
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,quote:
[..]
Nope.
Het 'progressieve' verhaal wordt niet meer geslikt
Nee.quote:
[..]
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,
Wel een begrijpelijke. En dat krijgen we hier ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
vooralsnog maakt ie geen brokkenquote:
[..]
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,
Ik vind het optreden van Musk tegen de ambtenaren kliek in DC wel vermakelijk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hij heeft kneiterveel brokken gemaakt. In een recordtempo.quote:
[..]
vooralsnog maakt ie geen brokken
Ik vind het optreden van Musk tegen de ambtenaren kliek in DC wel vermakelijk
Allah Al Watan Al Malik
Nou da's mooi, want dan denken we er eigenlijk hetzelfde over.quote:
[..]
Irrelevant. Ik roep nl sinds 7 oktober al dat zowel Hamas als Netanyahu debiel bezig zijn, en dat de 2-statenoplossing de enige rechtvaardige is waarbij al de hardliners gewoon moeten opbokken.
Desalniettemin was dat kennelijk niet genoeg, en ben ik sindsdien voor de brigade der daadwerkelijke deugers
'naar rechts' opgeschoven.
Kennelijk omdat ik geen boodschap heb aan hypocrisie, intersectionele en salafistische demonstranten die universiteiten slopen en Joodse entertainers lastigvallen, ja zelfs oproepen tot hele boycots...
Mij houd men niet voor de gek. Voor het gros van dat volk is dit een politiek, religieus en ideologisch issue, waarbij leed van mensen gemeten wordt aan diezelfde politiek-religieus-ideologische graadmeter.
Daarom neem ik ze niet serieus. Leed interesseert ze niets, enkel of het leed gekoppeld kan worden aan een bepaalde groep... de ERGSTE vorm van schijnheiligheid.
En ja, dan is die pro-Palestina partijdigheid zeer pijnlijk zichtbaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, en deze argumenten schaar ik dus onder slachtoffergedrag, want er zijn wel belangrijkere zaken aan de orde.quote:
Nee is geen ramp. Gedwongen verplaatsing is een ramp. Gedwongen afstaan van je eigen land is een ramp. Geen keuzevrijheid is geen keuzevrijheid, openluchtgevangenis of niet.
Die Palestijnen zouden eens een voorbeeld moeten nemen aan mensen uit Oekraine. Die vertrekken naar een ander oord en bouwen daar een nieuw bestaan op. Die mensen gaan hier in Nederland gewoon weer aan de slag en laten zich niet uit het veld slaan. En deze mensen hebben ook geen keuzevrijheid, zijn ook gedwongen om hier naar toe te vluchten, maar die hoor je niet constant lopen jammeren zoals die Palestijnen doen, en dat terwijl die Palestijnen gewoon een bestaan elders op een presenteerblaadje krijgen aangeboden. Walgelijk slachtoffergedrag
Ja, gek dus dat 'frame' dat ik rechts zou zijn.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou da's mooi, want dan denken we er eigenlijk hetzelfde over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is niet wat er staat maar je rant geeft goed bloot hoe jij denkt dat mensen denken die anders denken dan jij. Het hokjesdenken zit er lekker ingebakken.quote:
[..]
Ah dus het kleine failliete Palestina heeft alle media in haar macht en kan daardoor middels propaganda alle aandacht opeisen, terwijl ze eigenlijk maar aan het huilen zijn om niets. Want het conflict stelt niets voor. Het machtige, hypermoderne en rijke Israël heeft geen middelen om deze propaganda tegen te gaan.
Je vergeet even de relationele verbondenheid van 22 staten in die regio met Palestina. Je vergeet ook de rol van proxies als Iran en Hezbollah op het geheel. En de rol van een grootmacht, de VS, als het gaat om sponsoring.
Mja.. nee.. denk dat het weinig van doen heeft met Pallywood. En alles met het feit dat het een zeer gevaarlijke kwestie is, met domino effect op iets meer dan het midden-oosten alleen.
Leuk dat het je vermaakt, je zou anders piepen als het jezelf zou betreffen. Maar goed dat deze wereld nogal wat Musk fangirls heeft is hier sowieso wel duidelijk.quote:
[..]
vooralsnog maakt ie geen brokken
Ik vind het optreden van Musk tegen de ambtenaren kliek in DC wel vermakelijk
Het amerikaanse democratische systeem dwingt de stemmer te kiezen uit maar 2 kandidaten. Die kandidaten zitten altijd al in de achterzakken van wallstreet en de zionisten en corporaties voor aanvang van de verkiezingenquote:
[..]
En jij vindt Trump dus een prima keuze? Ik vind het een keuze geboren uit politieke armoede,
In nederland gebeurt eigenlijk hetzelfde maar ietsje anders
Denk je dat Iran ook nog wel aan de beurt komt?quote:
[..]
Ah dus het kleine failliete Palestina heeft alle media in haar macht en kan daardoor middels propaganda alle aandacht opeisen, terwijl ze eigenlijk maar aan het huilen zijn om niets. Want het conflict stelt niets voor. Het machtige, hypermoderne en rijke Israël heeft geen middelen om deze propaganda tegen te gaan.
Je vergeet even de relationele verbondenheid van 22 staten in die regio met Palestina. Je vergeet ook de rol van proxies als Iran en Hezbollah op het geheel. En de rol van een grootmacht, de VS, als het gaat om sponsoring.
Mja.. nee.. denk dat het weinig van doen heeft met Pallywood. En alles met het feit dat het een zeer gevaarlijke kwestie is, met domino effect op iets meer dan het midden-oosten alleen.
Heb ik nooit gemaakt.quote:
[..]
Ja, gek dus dat 'frame' dat ik rechts zou zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De enige reden denk ik waarom de joodse media selectief het verdriet voor palestijnen televiseert. Is om de empathie op te wekken zodat wij in westerse landen de palestijnen massaal gaan opvangen.
En het werkt. Alle linkse deugers zullen ermee instemmen.
En het werkt. Alle linkse deugers zullen ermee instemmen.
Ach, ik word hier soms wel eens extreemrechts genoemd terwijl ik constant het corporatisme affakkel, de uitbuiting van Oost-Europeanen, het beleid van Rutte, regelmatig kritiek lever op Wilders én kritisch ben naar Israël en in principe een 2-statenoplossing voorsta.quote:
[..]
Ja, gek dus dat 'frame' dat ik rechts zou zijn.
Hokjesdenken, zoals over pro Palestina aanhangers bedoel je. Komop dat kan je beter.quote:
[..]
Is niet wat er staat maar je rant geeft goed bloot hoe jij denkt dat mensen denken die anders denken dan jij. Het hokjesdenken zit er lekker ingebakken.
Wat ik schrijf lijkt verdacht veel op wat er staat. Alleen niet verpakt. Je claimt dat de Palestijnen buitensporig veel aandacht opeisen t.o.v. andere conflicten en verwijst daar o.a. naar propaganda. Punt waar het misgaat is dat je de conflicten met elkaar aan het vergelijken bent en jij vindt dat andere conflicten belangrijker zijn. Als maatstaf gebruik je dan het aantal doden in jaar x of y. Zo werkt het alleen niet.
Allah Al Watan Al Malik
Zo werkt het wel. Al het andere is opschmuk en wordt bepaald door het (social) media landschap.quote:
[..]
Hokjesdenken, zoals over pro Palestina aanhangers bedoel je. Komop dat kan je beter.
Wat ik schrijf lijkt verdacht veel op wat er staat. Alleen niet verpakt. Je claimt dat de Palestijnen buitensporig veel aandacht opeisen t.o.v. andere conflicten en verwijst daar o.a. naar propaganda. Punt waar het misgaat is dat je de conflicten met elkaar aan het vergelijken bent en jij vindt dat andere conflicten belangrijker zijn. Als maatstaf gebruik je dan het aantal doden in jaar x of y. Zo werkt het alleen niet.
Daarom zie je dat een relatief onbelangrijk conflict de meeste aandacht krijgt.
Waar staat dat "de Palestijnen buitensporig veel aandacht opeisen"?
Ik had het over propaganda. Die komt van Iran, Qatar, Rusland, intersectionele theorie, universiteiten, kranten die links progressief zijn. Daarnaast heb je een diaspora in Amerika die vrij rijk is.
Anderzijds heeft Israël met name in Amerika ook veel propaganda. Maar jij maakt er iets heel anders van.
Ach, zo ben ik de orthodoxe moslim boogieman voor velen. Zo zijn we allemaal een beetje zielig.quote:
[..]
Ach, ik word hier soms wel eens extreemrechts genoemd terwijl ik constant het corporatisme affakkel, de uitbuiting van Oost-Europeanen, het beleid van Rutte, regelmatig kritiek lever op Wilders én kritisch ben naar Israël en in principe een 2-statenoplossing voorsta.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
