men kan zich ook wat constructiever opstellen of een zeer forse kiesdrempel in voerenquote:Op maandag 10 februari 2025 20:09 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk dat de PVV nog gaat winnen, ik weet het niet. Maar je hebt toch echt 75 zetels nodig om te regeren en ik zie het aantal zetels wat met de PVV wil samenwerken zeker niet groeien.
Fatsoenlijke wetten maken zou een leuk begin zijn.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk, zo'n slogan maar wat betekent dat dan?
De Kamer is constructief genoeg, maar dan moet het kabinet wel met uitvoerbare voorstellen komen. Dat is ze nog niet gelukt, eigenlijk nog niet 1.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men kan zich ook wat constructiever opstellen ...
Dus de regeringspartijen treft weinig verantwoordelijkheid om hun deficit in de Eerste Kamer te overwinnen door goed te sonderen? In plaats daarvan worden alle oppositie partijen geacht met slecht uitvoerbare plannen in te stemmen?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men kan zich ook wat constructiever opstellen of een zeer forse kiesdrempel in voeren
Je kan niet aan de ene kant roepen dat mensen naar je moeten luisteren omdat er zoveel op je gestemd hebben, om dan vervolgens te gaan janken dat je plannen en wetten geen meerderheid kunnen vinden..quote:Op maandag 10 februari 2025 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het blokkeren van alle voorstellen van dit kabinet door RVS en Eerste kamer zal tot gevolg hebben dat steeds meer mensen PVV gaan stemmen, tot de plannen er wel door komen
Dan hebben ze alsnog geen meerderheid in de 1e kamer.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het blokkeren van alle voorstellen van dit kabinet door RVS en Eerste kamer zal tot gevolg hebben dat steeds meer mensen PVV gaan stemmen, tot de plannen er wel door komen
Het kabinet zou ook zelf de toenadering kunnen opzoeken en proberen akkoorden te sluiten om plannen te verwezenlijken. Wat politiek is, zeg maar.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men kan zich ook wat constructiever opstellen of een zeer forse kiesdrempel in voeren
Hmmm, vochtige billendoekjes om billen schoon te maken van baby's die in hun luier hebben gepoept zijn toch wel echt redelijk onmisbaar. En die zijn exact hetzelfde als snoetepoetsdoekjes of vochtig toiletpapier, alleen een andere naam op de verpakking.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:18 schreef Szura het volgende:
Een PVV’er die dit beleid moet maken, welk universum is dit toch
[ x ]
Wet wipes werken veel beter dan die andere doekjes en zijn plastic vrij. Wel duurder maar je hebt er minder van nodig.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, vochtige billendoekjes om billen schoon te maken van baby's die in hun luier hebben gepoept zijn toch wel echt redelijk onmisbaar. En die zijn exact hetzelfde als snoetepoetsdoekjes of vochtig toiletpapier, alleen een andere naam op de verpakking.
Zou kunnen, mijn kinderen zijn al 9 jaar uit de luiers gelukkig. Als er een goed alternatief is, is het verbieden van de versie met plastic natuurlijk een heel goed idee.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wet wipes werken veel beter dan die andere doekjes en zijn plastic vrij. Wel duurder maar je hebt er minder van nodig.
Ze zijn wel echt veel duurder dan doekjes van de kruidvat. Je kan niet continue alles duurder laten worden.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zou kunnen, mijn kinderen zijn al 9 jaar uit de luiers gelukkig. Als er een goed alternatief is, is het verbieden van de versie met plastic natuurlijk een heel goed idee.
Meestal is zoiets vooral duurder door de lagere productie-aantallen. Dit ziet er trouwens niet duur uit: https://www.ah.nl/producten/product/wi498269/ah-baby-waterdoekjesquote:Op maandag 10 februari 2025 21:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze zijn wel echt veel duurder dan doekjes van de kruidvat. Je kan niet continue alles duurder laten worden.
Maar waar ook bij staat dat je ze niet door het toilet mag spoelen.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Meestal is zoiets vooral duurder door de lagere productie-aantallen. Dit ziet er trouwens niet duur uit: https://www.ah.nl/producten/product/wi498269/ah-baby-waterdoekjes
AH Vochtig toiletpapier fresh #AlbertHeijn https://www.ah.nl/producten/product/wi470204quote:Op maandag 10 februari 2025 22:15 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar waar ook bij staat dat je ze niet door het toilet mag spoelen.
Man, man, wat een verschil met je reet vegen met droog papier. Kan niet meer terug.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AH Vochtig toiletpapier fresh #AlbertHeijn https://www.ah.nl/producten/product/wi470204
Bij deze mag dat wél. En die zou ik graag blijven gebruiken trouwens.
Duidelijk een expert.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat hun klanten daarvoor betalen. Syriërs worden/werden grotendeels naar Nederland gestuurd omdat het inwillingspercentage zo hoog is/was, met dit nieuwe systeem zal dat drastisch dalen en zullen de Syriërs ergens anders naar toe gestuurd worden.
Het probleem is dat ik Wilders volg op social media en hordes stemmers oproepen om hem de grootste te maken, neem daarbij de ontevreden kiezer mee die zweeft en zich laat leiden door de media en de VVD stemmer en hij zou weer de grootste kunnen worden. Ditmaal zonder NSC.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Prima Geert, gaan we gewoon weer naar de stembus
Die hebben geld genoeg, gros is oud cda'er en heeft een redelijk goed netwerk. Hoe langer ze met de PVV in zee gaan hoe scheefer ze worden aangekeken. Zeker in de kerk.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:56 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik geloof er niet meer zo in dat dit kabinet gaat vallen
NSC die zitten er op dit moment alleen om hun zakken te vullen
die gaan hun baantje niet opgeven van 2 ton per jaar
dat is mij bij die vorige crisis al duidelijk geworden
Een gek op de wereld is al genoeg.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
Laat hem nou toch gewoon een keer regeren, zijn we er in een klap vanaf. Maak hem premier, laat hem gewoon keihard van zijn voetstuk vallen.
Het probleem is dat je er mensen mee benadeeld door slecht bestuur, het hele asielketen vastloopt en dus grote groepen mensen jarenlang niet integeren en zich afkeren van de maatschappijquote:Op maandag 10 februari 2025 19:10 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou als NSC nu gewoon meegaan en zeggen dat dat nou eenmaal de afspraak was. Als deze wet dat op niks uitloopt is dat puur de schuld van de PVV.
Ik vraag me af of er nog partijen zijn die in een nieuwe coalitie met de PVV willen gaan zittenquote:Op maandag 10 februari 2025 19:21 schreef klipper het volgende:
Alsjeblieft nieuwe verkiezingen.
Hopelijk dat de kiezer dan wel tot inzicht gekomen is en beseft nooit meer PVV of BBB.
Wat een aanfluiting is de politiek momenteel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |