POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet mijn OP
De laatste tijd is er discussie over een eventuele fusie tussen de PvdA en Groenlinks. Nou willen beide partijen er nog niet aan maar zoiets kost tijd. In het verleden zijn er ook vaak genoeg partijen gefuseerd.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-komen~bb7b9802/
Persoonlijk denk ik dat het een slim idee is. Qua standpunten zijn de partijen nauwelijks verschillend nog van elkaar. Ook zijn ze qua grootte onderhand wel aan elkaar gewaagd. En het zou de versplintering al weer wat terugdringen. Bovendien is men samen machtiger. Niet alleen in aantal zetels maar ook in het netwerk in de samenleving dat ze hebben. Het beste kan het beginnen met gezamenlijke lijsten. En in een later stadium een fusie van de organisatie.
Al zijn er ook een paar moeilijke punten. Groenlinksers blijven toch graag maagdelijk in de oppositie waar PvdA'ers als het even kan de regering in willen. Dus de idealisten en realisten kunnen botsen. Ook zijn beide partijen lid van een verschillende Eurofractie. Dus daar zal waarschijnlijk Groenlinks aan het kortste end trekken. Met als risico dat een nieuwe "Groene" partij ontstaat.
Wat denken jullie. Gaat dit er binnen nu en een paar jaar van komen?
De laatste tijd is er discussie over een eventuele fusie tussen de PvdA en Groenlinks. Nou willen beide partijen er nog niet aan maar zoiets kost tijd. In het verleden zijn er ook vaak genoeg partijen gefuseerd.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-komen~bb7b9802/
Persoonlijk denk ik dat het een slim idee is. Qua standpunten zijn de partijen nauwelijks verschillend nog van elkaar. Ook zijn ze qua grootte onderhand wel aan elkaar gewaagd. En het zou de versplintering al weer wat terugdringen. Bovendien is men samen machtiger. Niet alleen in aantal zetels maar ook in het netwerk in de samenleving dat ze hebben. Het beste kan het beginnen met gezamenlijke lijsten. En in een later stadium een fusie van de organisatie.
Al zijn er ook een paar moeilijke punten. Groenlinksers blijven toch graag maagdelijk in de oppositie waar PvdA'ers als het even kan de regering in willen. Dus de idealisten en realisten kunnen botsen. Ook zijn beide partijen lid van een verschillende Eurofractie. Dus daar zal waarschijnlijk Groenlinks aan het kortste end trekken. Met als risico dat een nieuwe "Groene" partij ontstaat.
Wat denken jullie. Gaat dit er binnen nu en een paar jaar van komen?
In een post van enkele tientallen woorden "oudsher" linken aan de arbeidsmigranten van nu. Jij denkt zeker dat de wereld is pas gaan draaien sinds jij op fok ben gaan posten.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Toch gek dat de PvdA al zo oud is dan. Al stemt van oudsher daar eerder de 'intellectuele grachtengordelmens' dan de 'laagopgeleide arbeider' op. De laagopgeleide arbeiders die we over hebben in Nederland hebben hier trouwens helemaal geen stemrecht, die stemmen in Bulgarije oid.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Laat dat nou precies zijn wat de PvdA tot 2017 was.quote:
[..]
De laagopgeleide arbeider en de intellectuele grachtengordelmens hebben niks gemeen. Het zijn tegengestelde werelden. Daar kan je geen één partij van maken.
Een beetje geschiedenisles is wel nuttig.
Het zijn 2 losse zinnen. Vroeger was de PvdA al dé partij voor de grachtengordel. En tegenwoordig zijn er geen laagopgeleide arbeiders met Nederlands stemrecht meer over. 2 losse feiten, niet gelinkt.quote:
[..]
In een post van enkele tientallen woorden "oudsher" linken aan de arbeidsmigranten van nu. Jij denkt zeker dat de wereld is pas gaan draaien sinds jij op fok ben gaan posten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De moderne arbeider bestaat gewoon, alleen werken ze in de dienstverlening. De taxibranche, horeca en buschaffeur/conducteurquote:
[..]
Het zijn 2 losse zinnen. Vroeger was de PvdA al dé partij voor de grachtengordel. En tegenwoordig zijn er geen laagopgeleide arbeiders met Nederlands stemrecht meer over. 2 losse feiten, niet gelinkt.
Zoveel geschiedsvervalsing kom je niet vaak tegen.quote:
[..]
Het zijn 2 losse zinnen. Vroeger was de PvdA al dé partij voor de grachtengordel.
In de wereld van linkse deugers misschien niet maar als je uit je bubbel komt en om je heen kijk is de werkelijkheid anders.quote:En tegenwoordig zijn er geen laagopgeleide arbeiders met Nederlands stemrecht meer over.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Je bedoelt bij die mensen die doen alsof de huidige GL achterban vroeger niet gewoon grotendeels PvdA stemden? Ja, klopt. Lijkt dat die geen 5 jaar achteruit kunnen kijken.quote:
[..]
Zoveel geschiedsvervalsing kom je niet vaak tegen.
[..]
En dan doe ik nog alsof er een 'huidige GL achterban' is, in feite is het al sinds de oprichting van die partij dat GL en PvdA enorm communicerende vaten zijn, waarbij de kiezers de ene keer de ene en de volgende keer de andere stemmen.
Mensen die doen alsof de huidige PVV kiezer de vroegere achterban van de PvdA is, die hebben er echt helemaal niets van begrepen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik naar de typische arbeiders/volkswijken en buurten kijk in Nijmegen, dan zie ik dat daar tegenwoordig vooral PVV gestemd wordt.
Maar voordat de PVV bestond, waren die wijken en buurten toch echt PvdA bolwerken, dus er zit wel degelijk een kern van waarheid in.
Voor wat Nijmegen betreft iig.
Maar voordat de PVV bestond, waren die wijken en buurten toch echt PvdA bolwerken, dus er zit wel degelijk een kern van waarheid in.
Voor wat Nijmegen betreft iig.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ook weer zelf bedachte geschiedenis.quote:
[..]
Je bedoelt bij die mensen die doen alsof de huidige GL achterban vroeger niet gewoon grotendeels PvdA stemden? Ja, klopt. Lijkt dat die geen 5 jaar achteruit kunnen kijken.
En dan doe ik nog alsof er een 'huidige GL achterban' is, in feite is het al sinds de oprichting van die partij dat GL en PvdA enorm communicerende vaten zijn, waarbij de kiezers de ene keer de ene en de volgende keer de andere stemmen.
GL heeft meestal tussen de 5 en 10 zetels gehaald terwijl in diezelfde periode de PVDA varieerde tussen 9 en 49 zetels.
Slechts in 2017 haalde GL er 4 meer maar op dat moment leverde de PVDA er 29 in.
Jaja, "enorm"communicerende vaten.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Wat is een deuger eigenlijk en waarom zou deugen erg zijn?quote:
[..]
Zoveel geschiedsvervalsing kom je niet vaak tegen.
[..]
In de wereld van linkse deugers misschien niet maar als je uit je bubbel komt en om je heen kijk is de werkelijkheid anders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je begrijpt het begrip communicerende vaten niet?quote:
[..]
Ook weer zelf bedachte geschiedenis.
GL heeft meestal tussen de 5 en 10 zetels gehaald terwijl in diezelfde periode de PVDA varieerde tussen 9 en 49 zetels.
Slechts in 2017 haalde GL er 4 meer maar op dat moment leverde de PVDA er 29 in.
Jaja, "enorm"communicerende vaten.
Maar goed, met zulke mensen die een verzonnen begrip op de oude PvdA plakken (alleen arbeiders, geen klimaatmaatregelen) valt toch niet echt te discussiëren. PvdA was simpelweg altijd al een brede partij met daarbij heel veel 'grachtengordel' mensen, de huidige GL stemmer. En PvdA was simpelweg de eerste partij in Nederland die zich enorm druk maakte over klimaat en milieu en met verregaandere maatregelen kwam dan GL nu. Als je die beide feiten gaat ontkennen, houdt het op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat je hetzelf niet goed begrijpt, en hou ajb met die debiliserende benadering van mensen die een andere mening hebben dan jezelf.quote:
[..]
Je begrijpt het begrip communicerende vaten niet?
Dan zal het wel toeval zijn dat de partij van ruim 50 naar minder dan 10 zetels terug gevallen is vanaf het moment dat de grachtengordel de boventoon ging voeren.quote:Maar goed, met zulke mensen die een verzonnen begrip op de oude PvdA plakken (alleen arbeiders, geen klimaatmaatregelen) valt toch niet echt te discussiëren. PvdA was simpelweg altijd al een brede partij met daarbij heel veel 'grachtengordel' mensen, de huidige GL stemmer.
Gezwets tot en met.quote:En PvdA was simpelweg de eerste partij in Nederland die zich enorm druk maakte over klimaat en milieu en met verregaandere maatregelen kwam dan GL nu. Als je die beide feiten gaat ontkennen, houdt het op.
PPR, EVP en zelfs PSP waren de PVDA ruimschoots voor op het gebied van milieu.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dat advies was neem ik aan aan jezelf:quote:
[..]
Ik denk dat je hetzelf niet goed begrijpt, en hou ajb met die debiliserende benadering van mensen die een andere mening hebben dan jezelf.
[..]
quote:In een post van enkele tientallen woorden "oudsher" linken aan de arbeidsmigranten van nu. Jij denkt zeker dat de wereld is pas gaan draaien sinds jij op fok ben gaan posten.
Maar goed, jij weigert je in te lezen in de geschiedenis van de PvdA, dan houdt een gesprek over die geschiedenis gewoon op.quote:Zoveel geschiedsvervalsing kom je niet vaak tegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In de politieke correctheid van xde PVV dien je een totaalhufter te zijn.quote:Op maandag 10 februari 2025 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is een deuger eigenlijk en waarom zou deugen erg zijn?
Een deuger zijn is heel erg want het verwijst naar de arrogante linksmens die zijn waanideeën wil opleggen aan het weldenkende deel der natie, de rechtsmensen.quote:
[..]
Wat is een deuger eigenlijk en waarom zou deugen erg zijn?
Science matters
Dat zegt helemaal niks over "deugen". Je zou het net zo goed over stekkerblokken kunnen hebben.quote:
[..]
Een deuger zijn is heel erg want het verwijst naar de arrogante linksmens die zijn waanideeën wil opleggen aan het weldenkende deel der natie, de rechtsmensen.
Hier staat precies hetzelfde:
quote:Een stekkerblok zijn is heel erg want het verwijst naar de arrogante linksmens die zijn waanideeën wil opleggen aan het weldenkende deel der natie, de rechtsmensen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je bent duidelijk in de war. Stekkerblokken hebben niks te maken met normatief taalgebruik. Een stekkerblok heeft geen (vermeend) moreel juiste houding, het is gewoon een stekkerblok. Dit in tegenstelling tot een links georiënteerd persoon die niet gewoon een mening heeft maar zijn ethische normen oplegt aan anderen omdat hij meent de wijsheid in pacht te hebben.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niks over "deugen". Je zou het net zo goed over stekkerblokken kunnen hebben.
Hier staat precies hetzelfde:
[..]
Kortom, een deuger is zeer irritant en een stekkerblok niet.
Science matters
Dat lijkt me projectie. Jij, als zogenaamd weldenkende rechtse, hebt me immers nog steeds niet kunnen vertellen waarom een deuger deugt en wat daar niet goed aan zou zijn.quote:
[..]
Je bent duidelijk in de war. Stekkerblokken hebben niks te maken met normatief taalgebruik. Een stekkerblok heeft geen (vermeend) moreel juiste houding, het is gewoon een stekkerblok. Dit in tegenstelling tot een links georiënteerd persoon die niet gewoon een mening heeft maar zijn ethische normen oplegt aan anderen omdat hij meent de wijsheid in pacht te hebben.
Kortom, een deuger is zeer irritant en een stekkerblok niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een deuger deugt niet omdat deze politiek correcte of moreel verheven standpunten inneemt en deze standpunten uitdraagt voor eigen morele superioriteit, zonder daadwerkelijk bij te dragen aan oplossingen. Ze zijn moralistisch zonder pragmatisme en zijn intolerant tegenover andersdenkenden. Ze zijn ook behept met een elite-mentaliteit en hun morele hypocrisie is lachwekkend. Zie al die GroenLinksers die de hele wereld overvliegen om hun boodschap te verkondigen.quote:
[..]
Dat lijkt me projectie. Jij, als zogenaamd weldenkende rechtse, hebt me immers nog steeds niet kunnen vertellen waarom een deuger deugt en wat daar niet goed aan zou zijn.
Deugers zijn dus waardeloze mensen voor het daadwerkelijk oplossen van problemen. Ze roepen alleen maar verzet en irritatie op. Ze zijn echt verschrikkelijk.
Science matters
Dus, als ik het goed begrijp zijn Wilders en zijn kampbewaakster eigenlijk dus deugers?
[ Bericht 4% gewijzigd door xpompompomx op 10-02-2025 15:37:42 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door xpompompomx op 10-02-2025 15:37:42 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Leedvermaakquote:
Je bent als weldenkende rechtsmens maar druk met een partij waar je toch niet op stemt.
Lucht het op nu dit uit je systeem is, oude VVD stemmert?quote:
[..]
Een deuger deugt niet omdat deze politiek correcte of moreel verheven standpunten inneemt en deze standpunten uitdraagt voor eigen morele superioriteit, zonder daadwerkelijk bij te dragen aan oplossingen. Ze zijn moralistisch zonder pragmatisme en zijn intolerant tegenover andersdenkenden. Ze zijn ook behept met een elite-mentaliteit en hun morele hypocrisie is lachwekkend. Zie al die GroenLinksers die de hele wereld overvliegen om hun boodschap te verkondigen.
Deugers zijn dus waardeloze mensen voor het daadwerkelijk oplossen van problemen. Ze roepen alleen maar verzet en irritatie op. Ze zijn echt verschrikkelijk.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wie PvdA leedvermaak van hoger niveau wil raad ik aan dit boek te lezenquote:
Klassieker in politiek ramptoerisme
Werk jij bij de Raad van State?quote:
[..]
Wie PvdA leedvermaak van hoger niveau wil raad ik aan dit boek te lezen
[ afbeelding ]
Klassieker in politiek ramptoerisme
Nee, wat hebben die ermee te maken?quote:
[..]
Werk jij bij de Raad van State?
Omdat je het aanraad.quote:
[..]
Nee, wat hebben die ermee te maken?
doet de RvS ook.
Leg ik lekker naast me neer
Tja op webfora geven mensen elkaar ook tips. Het is simpelweg een heel leuk boek voor degene die kan genieten van PvdA-leed.quote:
[..]
Omdat je het aanraad.
doet de RvS ook.
Leg ik lekker naast me neer
Ach genoeg te vinden op youtube met onze Timmerfransquote:
[..]
Tja op webfora geven mensen elkaar ook tips. Het is simpelweg een heel leuk boek voor degene die kan genieten van PvdA-leed.
Ja, dank je.quote:Op maandag 10 februari 2025 15:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Lucht het op nu dit uit je systeem is, oude VVD stemmert?
Science matters
quote:Zonder GL denkt de PvdA geen vuist te kunnen maken in de politiek.
Het elitaire groene activisme dat GL de sociaaldemocraten heeft opgelegd snijdt evenwel de pas af naar de kiezer in het midden.
Die is voor het adresseren van alledaagse zorgen over de portemonnee, veiligheid en migratie tot rechts veroordeeld.
Scherpere migratiekoers
Een scherpere migratiekoers wordt door PvdA/GL bijvoorbeeld alleen met de mond beleden.
Het stemgedrag rond migratie-onderwerpen oogt niet veranderd, terwijl het in Palestina-sjaal getooide GL-kader de kleinste koerswijziging rond migratie al afwijst en krijst:
’Niet in mijn naam’.
Het leidt af van het ontwikkelen van een aansprekend verhaal voor Nederland en zorgt er voor dat de partijleider geketend is in eigen huis.
Timmermans kan geen kant op, behalve hel en verdoemenis preken over de rechtse coalitie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Anders geef je ook even de bron van deze outtake, is vast zeer neutraal.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Telegraaf columnist Wouter de Winther. https://www.telegraaf.nl/(...)achten-zelfde-ketensquote:Op maandag 10 februari 2025 20:24 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Anders geef je ook even de bron van deze outtake, is vast zeer neutraal.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ah ja, dat lag wel in de lijn der verwachting. Kunnen we dus terzijde schuiven.quote:
[..]
Telegraaf columnist Wouter de Winther. https://www.telegraaf.nl/(...)achten-zelfde-ketens
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Al die ver-rechtse figuren die nog geen PvdA zouden stemmen als de enige andere keus de NSB was, waarom denken die allemaal het beter te weten dan de PvdA leden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom? De grote Denker de Winther heeft weer een punt.quote:
[..]
Ah ja, dat lag wel in de lijn der verwachting. Kunnen we dus terzijde schuiven.
quote:Goed opgemerkt, want het gaat bij PvdA/GL nog steeds niet over een geloofwaardig en overtuigend inhoudelijk verhaal als alternatief voor de rechtse coalitie, maar om een nieuw etiket voor het zogenaamde linkse verbond.
en
Een scherpere migratiekoers wordt door PvdA/GL bijvoorbeeld alleen met de mond beleden. Het stemgedrag rond migratie-onderwerpen oogt niet veranderd, terwijl het in Palestina-sjaal getooide GL-kader de kleinste koerswijziging rond migratie al afwijst en krijst: 'Niet in mijn naam'.
Science matters
Nee, links heeft de strijd al lang verloren. Het zijn daar de ideologen, irrationelen, activisten, extremisten en antisemieten die het hardst gillen en dus de koers bepalen. Een koers die het overgrote deel van het Nederlandse electoraat niet zit zitten.
Ik heb 1000x liever Wilders aan de macht dan Klaver met zijn oneindig gel@l. Aan Wilders erger ik mij, Klaver ist zum kotzen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bassie48 op 11-02-2025 06:18:30 ]
Ik heb 1000x liever Wilders aan de macht dan Klaver met zijn oneindig gel@l. Aan Wilders erger ik mij, Klaver ist zum kotzen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bassie48 op 11-02-2025 06:18:30 ]
Science matters
Dat is wederom jouw mening, niet een feit.quote:
[..]
Waarom? De grote Denker de Winther heeft weer een punt.
[..]
Ik zie hem vooral overdrijven, van dingen een karikatuur maken, en het opdringen van rechtse ideeën aan een linkse partij. Wat natuurlijk een beetje raar is.
Waar maak je je dan zo druk om?quote:
Nee, links heeft de strijd al lang verloren. Het zijn daar de ideologen, irrationelen, activisten, extremisten en antisemieten die het hardst gillen en dus de koers bepalen. Een koers die het overgrote deel van het Nederlandse electoraat niet zit zitten.
Ik heb 1000x liever Wilders aan de macht dan Klaver met zijn oneindig gel@l. Aan Wilders erger ik mij, Klaver ist zum kotzen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ideologie moet met wortel en tak worden uitgeroeid. Alleen pragmatisme en rationeel denken kunnen ons redden van de ondergang.quote:
Het oud PVDA moet terug en alle mensen die ideologie volgen eruit trappen.
Science matters
Je bedoelt zeg maar ideologische veren afschudden?!quote:
Het oud PVDA moet terug en alle mensen die ideologie volgen eruit trappen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Weg met het neoliberalisme bedoel je dus?quote:
[..]
Ideologie moet met wortel en tak worden uitgeroeid. Alleen pragmatisme en rationeel denken kunnen ons redden van de ondergang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen spoortje van zelfbesef in deze post te ontwaren.quote:
[..]
Ideologie moet met wortel en tak worden uitgeroeid. Alleen pragmatisme en rationeel denken kunnen ons redden van de ondergang.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Is het niet omdat Klaver een dubbele nationaliteit heeft?quote:
Nee, links heeft de strijd al lang verloren. Het zijn daar de ideologen, irrationelen, activisten, extremisten en antisemieten die het hardst gillen en dus de koers bepalen. Een koers die het overgrote deel van het Nederlandse electoraat niet zit zitten.
Ik heb 1000x liever Wilders aan de macht dan Klaver met zijn oneindig gel@l. Aan Wilders erger ik mij, Klaver ist zum kotzen.
Objectivisme dus?quote:
[..]
Ideologie moet met wortel en tak worden uitgeroeid. Alleen pragmatisme en rationeel denken kunnen ons redden van de ondergang.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
De werkelijkheid is inderdaad zoals zij is. Objectivisme is een vereenvoudigde maar bruikbare weergave van de realiteit. Ideologie daarentegen is een hersenspinsel over de realiteit zoals die zou moeten zijn (normatief). Het ontaardt in een selectieve, dogmatische vereenvoudiging van complexe realiteiten. Je hebt er gewoon geen bal aan.quote:
Op
Science matters
https://youtube.com/shorts/UGG9RFaMD6s?si=8Xnfl6s-1vRtx1bw
De Pvda bestaat niet meer.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 17:52:06 ]
De Pvda bestaat niet meer.
De Pvda gaat echt niet opde snelweg zitten , nooitquote:
Het oud PVDA moet terug en alle mensen die ideologie volgen eruit trappen.
inderdaad , de arbeider en zijn sociaal democratie moet blijven , het koekoek gedrag van Groen Links is storendquote:Op maandag 10 februari 2025 12:52 schreef StateOfMind het volgende:
Als ik naar de typische arbeiders/volkswijken en buurten kijk in Nijmegen, dan zie ik dat daar tegenwoordig vooral PVV gestemd wordt.
Maar voordat de PVV bestond, waren die wijken en buurten toch echt PvdA bolwerken, dus er zit wel degelijk een kern van waarheid in.
Voor wat Nijmegen betreft iig.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2025 17:52:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Geen spoortje van zelfbesef in deze post te ontwaren.
Science matters
Dan kun je beter op VOLT stemmen denk ik. Die lijken nog het meest op het oude puur pragmatische D66.quote:
[..]
Ideologie moet met wortel en tak worden uitgeroeid. Alleen pragmatisme en rationeel denken kunnen ons redden van de ondergang.
Gadver, ik houd het gewoon bij de VVD: pragmatisch, rationeel en zakelijk. Geen medelijden met klaplopers en criminelen.quote:
[..]
Dan kun je beter op VOLT stemmen denk ik. Die lijken nog het meest op het oude puur pragmatische D66.
Science matters
Maar de VVD is wel ideologisch. Ze hangen klassiek liberalisme aan.quote:
[..]
Gadver, ik houd het gewoon bij de VVD: pragmatisch, rationeel en zakelijk. Geen medelijden met klaplopers en criminelen.
Hoe kom je erbij? Liberalisme is geen ideologie omdat het in de kern meer een politieke filosofie is dan een vastomlijnd systeem van dogmatische overtuigingen zoals marxisme, communisme en socialisme. Liberalisme kent geen dwingend utopisch doel itt veel linkse overtuigingen.quote:
[..]
Maar de VVD is wel ideologisch. Ze hangen klassiek liberalisme aan.
Liberalisme kijkt objectief naar de wereld en handelt daar pragmatisch naar. Bijvoorbeeld, de mens is inherent egoistisch dus maak daar gebruik van om welvaart te creëren voor iedereen. Voor liberalen moet er niks.
Linksen daarentegen kijken met een ideologische bril naar de wereld zoals die er MOET uitzien. Zij geven geen moer om welvaartsvergroting maar wel om een gelijke welvaartsverdeling. Liever iedereen even arm dan sommigen heel rijk en de rest gewoon welvarend, zeg maar. Dat MOET gebeuren volgens hen.
Liberaal zijn is dus fijn, links zijn is kut.
Science matters
Dan moet je wel dolblij zijn dat Rutte opgedonderd is want die heeft zo ongeveer elke liberale waarde verkwanseld om maar zo lang mogelijk op het pluche te kunnen blijven zitten.quote:
[..]
Gadver, ik houd het gewoon bij de VVD: pragmatisch, rationeel en zakelijk. Geen medelijden met klaplopers en criminelen.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dit is een hele creatieve invulling.quote:
[..]
Hoe kom je erbij? Liberalisme is geen ideologie omdat het in de kern meer een politieke filosofie is dan een vastomlijnd systeem van dogmatische overtuigingen zoals marxisme, communisme en socialisme. Liberalisme kent geen dwingend utopisch doel itt veel linkse overtuigingen.
Liberalisme kijkt objectief naar de wereld en handelt daar pragmatisch naar. Bijvoorbeeld, de mens is inherent egoistisch dus maak daar gebruik van om welvaart te creëren voor iedereen. Voor liberalen moet er niks.
Linksen daarentegen kijken met een ideologische bril naar de wereld zoals die er MOET uitzien. Zij geven geen moer om welvaartsvergroting maar wel om een gelijke welvaartsverdeling. Liever iedereen even arm dan sommigen heel rijk en de rest gewoon welvarend, zeg maar. Dat MOET gebeuren volgens hen.
Liberaal zijn is dus fijn, links zijn is kut.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Maar wel waar. Anyway, de betekenis van liberaal is vrijheid en die van links-ideologisch is dwangquote:
[..]
Dit is een hele creatieve invulling.
Science matters
Welnee, hij moest samen regeren met ideologen. Dat kan nooit goed gaan. Ik mis wel zijn debatten met Klaver. Man, wat werd die toch altijd als een kleuter in de hoek gezet door de beste PM die Nederland heeft gehad..quote:
[..]
Dan moet je wel dolblij zijn dat Rutte opgedonderd is want die heeft zo ongeveer elke liberale waarde verkwanseld om maar zo lang mogelijk op het pluche te kunnen blijven zitten.
Science matters
Nee hoor, dat is slechts de betekenis die jij er aan geeft. Denk niet dat ik het er mee eens ben.quote:
[..]
Maar wel waar. Anyway, de betekenis van liberaal is vrijheid en die van links-ideologisch is dwang
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Bij jullie drammers is het: dit moet en dat moet, dit moet zus en dat moet zo.quote:Op woensdag 12 februari 2025 15:17 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is slechts de betekenis die jij er aan geeft. Denk niet dat ik het er mee eens ben.
Bij de liberalen is het: het leven is verrukkelijk en vrijheid, blijheid.
Science matters
Nou ik vind je eigenlijk behoorlijk drammen in dit topic.quote:
[..]
Bij jullie drammers is het: dit moet en dat moet, dit moet zus en dat moet zo.
Bij de liberalen is het: het leven is verrukkelijk en vrijheid, blijheid.
Nou het is wel zo. Motto van links is: you shall own nothing and be happyquote:
[..]
Nee hoor, dat is slechts de betekenis die jij er aan geeft. Denk niet dat ik het er mee eens ben.
Bron: rechtse wappies.quote:
[..]
Nou het is wel zo. Motto van links is: you shall own nothing and be happy
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik reageer op foute aannames. Dat is geen drammen maar een stelling verdedigen.quote:
[..]
Nou ik vind je eigenlijk behoorlijk drammen in dit topic.
Science matters
Op 
Bij links is het: iedereen moet de vrijheid hebben een fatsoenlijk leven kunnen opbouwen.quote:
[..]
Bij jullie drammers is het: dit moet en dat moet, dit moet zus en dat moet zo.
Bij de liberalen is het: het leven is verrukkelijk en vrijheid, blijheid.
Bij rechts is het: laat 80% van de mensen maar geen leven hebben, laten we zoveel mogelijk mensen uitbuiten (zoals de arbeidsmigranten waar ze dol op zijn) en zo min mogelijk geven om mensenrechten, als de rijke 20% maar lol heeft en nog rijker kan worden.
Ik zie bij links veel meer vrijheid dan bij rechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De reden dat de Pvda terug viel van een regeringspartij met > 50 zetels naar < 10 kwam door Samsomquote:
[..]
Dan zal het wel toeval zijn dat de partij van ruim 50 naar minder dan 10 zetels terug gevallen is vanaf het moment dat de grachtengordel de boventoon ging voeren.
In Rutte 2 was Stef Blok de Minister van wonen , die voorstelde om de huren van sociale huurwoningen jaarlijks met 2% extra te verhogen bovenop de reguliere huurverhoging, de bejaardenhuizen te sluiten en mensen met een hoog inkomen hun huurwoning uit te pesten middels scheefhuren en tijdelijke huurcontracten
Tot ieders verbazing ging de PVDA accoord met de VVD
Samsom heeft de eigen achterban verraden en is daarvoor beloond met een dikke baan in Brussel
Samsom en Rutte zijn sinds die tijd dikke vrienden
https://bg.legal/scheefhuren-in-regeerakkoord/
De Pvda is daar nooit meer over heen gekomen
https://allecijfers.nl/politieke-partij/pvda/#jaren
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2025 21:41:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je hebt wel humor Bassie.quote:
[..]
Bij jullie drammers is het: dit moet en dat moet, dit moet zus en dat moet zo.
Bij de liberalen is het: het leven is verrukkelijk en vrijheid, blijheid.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
nou er zit wel een kern van waarheid inquote:
het dwingende is wel erg anwezig bij linkse mensen , alleen al de kreet van Kaag,
Wij doen wat goed is voor Nederland
Kaag was ook wel erg links , die ging ook nooit met het vliegtuig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zoiets wordt op rechts natuurlijk nooit gezegd. Spoiler alert: elke politicus doet zulk soort uitspraken.quote:
[..]
nou er zit wel een kern van waarheid in
het dwingende is wel erg anwezig bij linkse mensen , alleen al de kreet van Kaag,
Wij doen wat goed is voor Nederland
Kaag was ook wel erg links , die ging ook nooit met het vliegtuig
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Vroeger had men een andere perceptie van Links
Den Uyll zou niets moeten hebben van dat stikstof geneuzel
DE Pvda was er voor de arbeider, de huurder , de boer , de handelaar
niet voor de elitaire natuur wandelaar
Bekijk deze YouTube-video
Den Uyll zou niets moeten hebben van dat stikstof geneuzel
DE Pvda was er voor de arbeider, de huurder , de boer , de handelaar
niet voor de elitaire natuur wandelaar
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat ware mooie tijden met de strijd tussen VVD en PvdA. Iets met Sinterklaas ...
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Science matters
Moet je voor de gein eens het partijprogramma van de PVDA van net na de tweede wereldoorlog lezen.quote:
Vroeger had men een andere perceptie van Links
Den Uyll zou niets moeten hebben van dat stikstof geneuzel
DE Pvda was er voor de arbeider, de huurder , de boer , de handelaar
niet voor de elitaire natuur wandelaar
Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zou de afgelopen 400 jaar aan politieke theorie nog maar eens even goed doornemen als ik jou was.quote:
[..]
Maar wel waar. Anyway, de betekenis van liberaal is vrijheid en die van links-ideologisch is dwang
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar zit ie , daar zit Sinterklaas, hij bestaatquote:
Dat ware mooie tijden met de strijd tussen VVD en PvdA. Iets met Sinterklaas ...
Bekijk deze YouTube-video
ja den Uyll die gaf een premie A regeling aan de minimuminkomens , zodat die een huis konden koen, dat was vroeger links, wat nu de PVV ten dele is geworden
bevordering van het eigen woningbezit voor de lagere inkomens
Dat vond Wiegel maar helemaal niks , wat moet een arbeider nou met een eigen woning zei ie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Toen was er nog een echte klassenstrijd.quote:
Dat vond Wiegel maar helemaal niks , wat moet een arbeider nou met een eigen woning zei ie
Science matters
Nee hoor, het is zoals het is.quote:
[..]
Ik zou de afgelopen 400 jaar aan politieke theorie nog maar eens even goed doornemen als ik jou was.
Science matters
Ja inder daad , toen werd er huizen hoog opgekeken tegen het kantoorpersoneel, nu is het andersomquote:
[..]
Toen was er nog een echte klassenstrijd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Idd, ik was 14 toen Wiegel dat zei.quote:
Wat een oude mannen topic is dit geworden.
Science matters
nederland heeft nog steeds behoefte aan een sociaal democratisch regeringspartij voor de niet elitaire medemens met een duidelijke tegenstem op migratie , en een afkeer van stikstof dwaasheid, dan was de PVV nooit zo groot gewordenquote:
Wat een oude mannen topic is dit geworden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De PVDA had nu minstens 60 zetels als ze niet met hun woke vrienden in zee waren gegaan maar een hard standpunt hadden ingenomen over de onbeheerste instroom van (islamitische) asielzoekers. Een light PVV dus.quote:
[..]
nederland heeft nog steeds behoefte aan een sociaal democratisch regeringspartij voor de niet elitaire medemens met een duidelijke tegenstem op migratie , en een afkeer van stikstof dwaasheid, dan was de PVV nooit zo groot geworden
Links moet gewoon meer rechts worden, dat wil zeggen meer het gezond verstand gebruiken.
Science matters
De Pvda wordt sinds Samsom niet meer vertrouwd sinds ze accoord is gegaan met Rutte2 om de huren jaarlijks extra te verhogen bovenop de reguliere huurverhogingquote:
[..]
De PVDA had nu minstens 60 zetels als ze niet met hun woke vrienden in zee waren gegaan maar een hard standpunt hadden ingenomen over de onbeheerste instroom van (islamitische) asielzoekers. Een light PVV dus.
Links moet gewoon meer rechts worden, dat wil zeggen meer het gezond verstand gebruiken.
Die zetels zijn naar de PVV gegaan
Maar het kan terug komen als die Timmermans bij Groen Links blijft , de zaal aanvegen of folders vouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
PvdA had dan niet meer bestaan, bedoel je. Want linkse mensen zitten niet op een rechtse partij te wachten en rechtse mensen zitten niet op een linkse partij die rechts doet te wachten. Accepteer gewoon dat de meerderheid in Nederland jouw extreme standpunt over migratie niet deelt en dat de meerderheid van de partijen dat dus ook niet doet.quote:
[..]
De PVDA had nu minstens 60 zetels als ze niet met hun woke vrienden in zee waren gegaan maar een hard standpunt hadden ingenomen over de onbeheerste instroom van (islamitische) asielzoekers. Een light PVV dus.
Links moet gewoon meer rechts worden, dat wil zeggen meer het gezond verstand gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij en Bassie zijn net een grijsgedraaide elpee die iedere keer opnieuw wordt opgezet. We weten nu wel dat je liever in 1985 zou leven, maar die tijd is voorbij.quote:
[..]
nederland heeft nog steeds behoefte aan een sociaal democratisch regeringspartij voor de niet elitaire medemens met een duidelijke tegenstem op migratie , en een afkeer van stikstof dwaasheid, dan was de PVV nooit zo groot geworden
Timmermans is een koekoekquote:
[..]
PvdA had dan niet meer bestaan, bedoel je. Want linkse mensen zitten niet op een rechtse partij te wachten en rechtse mensen zitten niet op een linkse partij die rechts doet te wachten. Accepteer gewoon dat de meerderheid in Nederland jouw extreme standpunt over migratie niet deelt en dat de meerderheid van de partijen dat dus ook niet doet.
Als hij het gestolen nest weer verlaat, dan gaat de sociaal democratie weer leven als grote regeringspartij,
Timmermans kan dan bij de Groene Hoop folders vouwen ofzo
Met Timmermans in de Pvda is er geen arbeider die terug komt van de Pvv
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 15-02-2025 22:56:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je jezelf dit wijsmaakt ben je net zo ideologisch gewired als ieder ander. Het verschil tussen een politieke filosofie en een ideologie is behoorlijk semantisch.quote:
[..]
Hoe kom je erbij? Liberalisme is geen ideologie omdat het in de kern meer een politieke filosofie is dan een vastomlijnd systeem van dogmatische overtuigingen zoals marxisme, communisme en socialisme. Liberalisme kent geen dwingend utopisch doel itt veel linkse overtuigingen.
Liberalisme kijkt objectief naar de wereld en handelt daar pragmatisch naar. Bijvoorbeeld, de mens is inherent egoistisch dus maak daar gebruik van om welvaart te creëren voor iedereen. Voor liberalen moet er niks.
Linksen daarentegen kijken met een ideologische bril naar de wereld zoals die er MOET uitzien. Zij geven geen moer om welvaartsvergroting maar wel om een gelijke welvaartsverdeling. Liever iedereen even arm dan sommigen heel rijk en de rest gewoon welvarend, zeg maar. Dat MOET gebeuren volgens hen.
Liberaal zijn is dus fijn, links zijn is kut.
Het hele idee dat je als individu en sich uniek bent, onvervreemdbare rechten hebt en daarmee vrij zou moeten zijn is ook dogma. Het idee dat de ratio de mens boven zichzelf uit doet stijgen ook; homo nutsmaximalisator. Vergeet verder de utopie van de vrije markt niet, vriend liberaal. De liberale hemel, waar ieder vrij individu in al zijn materiële behoeften voorzien kan worden en daarmee volstrekt gelukkig zal zijn.
Het liberalisme is gewoon een modernistische politieke stroming / ideologie. Net als het communisme.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als je muziek wil plaatsen hebben ze daar in MUZ vast nog wel een topic voor.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik werd hier beticht van het draaien van grijsgedraaide platen dus ik dacht iets toepasselijks te doen.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:32 schreef Cyan9 het volgende:
Als je muziek wil plaatsen hebben ze daar in MUZ vast nog wel een topic voor.
Science matters
"8 op de 10 kiezers willen asielinstroom beperken en dat zijn lang niet alleen rechtse stemmers"quote:
[..]
Accepteer gewoon dat de meerderheid in Nederland jouw extreme standpunt over migratie niet deelt en dat de meerderheid van de partijen dat dus ook niet doet.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-rechtse-stemmers/
"Helft linkse kiezers wil immigratie beperken, maken zich vooral zorgen om opvangtekort en polarisatie"
https://eenvandaag.avrotr(...)kort-en-polarisatie/
"Empathie voor migranten kalft in rap tempo af, onder kiezers van vrijwel alle partijen"
https://www.volkskrant.nl(...)e-partijen~be13ca91/
En zo is het. Alleen een paar linkse extremisten die hun morele superioriteit belangrijker vinden dan wat het overgrote deel van de bevolking wil, is tegen elke beperking van asielmigratie. Je leest dat ook op dit forum: allemaal grijsgedraaide platen.quote:
[..]
"8 op de 10 kiezers willen asielinstroom beperken en dat zijn lang niet alleen rechtse stemmers"
https://eenvandaag.avrotr(...)en-rechtse-stemmers/
"Helft linkse kiezers wil immigratie beperken, maken zich vooral zorgen om opvangtekort en polarisatie"
https://eenvandaag.avrotr(...)kort-en-polarisatie/
"Empathie voor migranten kalft in rap tempo af, onder kiezers van vrijwel alle partijen"
https://www.volkskrant.nl(...)e-partijen~be13ca91/
Science matters
https://www.parlement.com(...)zonder_volkspartijenquote:Parlement zonder volkspartijen
21 februari 2025, column J.Th.J. van den Berg
In hun boek ‘Het Haagse ravijn. De vrije val van twee volkspartijen’1) verdedigen Gijs Korevaar en Ruud Slotboom de stelling dat het met de volkspartijen in Nederland is afgelopen. Zij geloven niet meer in het vermogen van PvdA en CDA zichzelf te herstellen tot grote partijen met een aanhang uit alle belangrijke klassen in de samenleving. Hun sociologische analyse is beperkt; zij leiden hun conclusies meer af uit de vele gesprekken die zij hebben gevoerd, vooral met een aantal gewezen politieke leiders van CDA en PvdA.
Hun gelijk druipt niettemin van elke bladzijde in hun boek, de cijfers over de laatste twintig jaar ondersteunen hun stelling dan ook met de nodige kracht. Zonder de samenwerking met GroenLinks zou de PvdA nu waarschijnlijk op een zetel of negen staan; het CDA bezet er in de Tweede Kamer vijf. Dat is wel wat anders dan de vijftig zetels die beide in hun beste tijd behaalden.
Ik vrees trouwens dat ik de laatste ben, die anderen zulke onheilsprofetieën mag verwijten. Vier jaar terug hield ik het voor zeer wel mogelijk dat de PvdA bezig was letterlijk uit te sterven wegens haar vergrijsde aanhang2). Zij leek toen de CPN achterna te gaan, die ook ooit aan vergrijzing ten onder was gegaan. Samen met Henk Molleman voorspelde ik al in 1974 lichtelijk overmoedig dat de christelijke partijen, op weg naar samengaan in het CDA, ‘in elkaars armen zouden sterven’3). Jaren lang leek dat een ernstige vergissing, totdat dit overlijden veertig jaar later toch nabij bleek.
Korevaar en Slotboom blijven er welgemoed onder. Waarom je tegen de feiten verzetten? Zeker, maar toch…
De gevolgen van de implosie van de twee volkspartijen zijn immers niet ongevaarlijk voor de democratie. Peter Mair, de vroeg gestorven Ierse politicoloog die in Leiden doceerde, schreef in 2006 een beroemd geworden artikel, ‘Ruling the Void’4): besturen in een ideologische leegte, met een volledig versnipperd politiek spectrum. Hoe daarin min of meer stabiele meerderheden te vormen en voorspelbare politiek te bedrijven? Het is geen wonder dat de kabinetten onder leiding van Mark Rutte zich meer en meer richtten op ‘brede akkoorden’ met organisaties en instellingen buiten het parlement. Die konden effectieve druk uitoefenen op partijen in de Tweede Kamer die weinig meer konden doen dan tekenen bij het kruisje.
Daartegenover kon in Tweede en Eerste Kamer alleen politieke tegenkracht worden geleverd door met verwante partijen nauw samen te gaan werken. De eerste, nog schuchtere poging daartoe vormde de gefuseerde fractie van GroenLinks en PvdA in Tweede en Eerste Kamer. Of ook de partijen zelf moeten fuseren dan wel een nieuwe partij moeten oprichten, staat nog ter discussie.
Brede akkoorden en gefuseerde fracties mogen een hulpmiddel zijn om de ondergang van de volkspartij en de bijbehorende versnippering enigszins op te vangen, of ze een blijvende oplossing zijn is onzeker. Zulke akkoorden ondergraven gemakkelijk het gezag van het parlement, waar het werkelijke akkoord tot stand moet komen. Fractiefusies remmen in een versnipperd bestel het ontstaan van nieuwe partijen niet af; integendeel.
De meest bedroevende consequentie is de ruimte die de implosie van de volkspartijen heeft geschapen voor het ontstaan van radicaal-populistische partijen van het genre PVV en FVD. Het is precies waarvoor al in de jaren vijftig werd gewaarschuwd door de Amerikaanse politicoloog Seymour Martin Lipset5), die voorspelde dat de ‘arbeidersklasse’, zoals die toen heette, zonder de leiding van sociaaldemocratie (en de door hem niet genoemde christendemocratie) tot steun aan autoritaire stromingen zou worden verleid; in zijn bewoordingen tot ‘working class authoritarianism’. Wat hij daarmee bedoelde lijkt als twee druppels water op wat wij nu ‘populisme’ noemen.
Het is dus maar de vraag of wij de ondergang van oude volkspartijen zo welgemoed moeten ondergaan. Natuurlijk krijgen wij partijen in deze vorm niet terug. Niettemin zou toch in ernst moeten worden gezocht naar een moderne variant van de oude volkspartij. Ik bedoel daarmee een partij met klasse overstijgende en brede aanhang; met een richtinggevende en begrijpelijke missie; met een open en pluriform karakter, zonder kadaverdiscipline. Een partij die goede verbindingen onderhoudt met belangrijke maatschappelijke organisaties en initiatieven. Liefst een paar van deze partijen, in gezonde concurrentie met elkaar.
Was het plan niet een nieuwe partij op te richten die dan zo'n brede volkspartij is. Een rebrand lijkt me best een goede. Nieuwe partijen scoren heel goed in Nederland. Met de fascistische wind die overal waait zijn sociaal democratische partijen meer nodig dan ooit. Ik denk dat PvdA/GL echt flink naar links op moet schuiven, zon beetje tegen het politieke midden aanzitten bied gewoon lang niet genoeg tegenwicht tegen de decennialange ruk naar rechts.
Dat is ook het probleem met links geweest eigenlijk overal in het westen. Ze zijn veel te weinig principieel geweest en hebben meegewerkt aan rechts afbraakbeleid. Daardoor hebben ze veel van hun achterban permanent van zich vervreemd. Die geloven nu in leugens dat de economie niet voor ze werkt door migranten. De angst voor links is nog altijd groot als je ziet wat voor idiote framing er continue van alle kanten op los wordt gelaten. Maar uiteindelijk kan ik me niet voorstellen dat het linkse verhaal niet beter gaat scoren nu we zien hoe alleen de aller rijksten erop vooruitgaan en ze zich nu ook opzichtig met de politiek gaan bemoeien.
Dat is ook het probleem met links geweest eigenlijk overal in het westen. Ze zijn veel te weinig principieel geweest en hebben meegewerkt aan rechts afbraakbeleid. Daardoor hebben ze veel van hun achterban permanent van zich vervreemd. Die geloven nu in leugens dat de economie niet voor ze werkt door migranten. De angst voor links is nog altijd groot als je ziet wat voor idiote framing er continue van alle kanten op los wordt gelaten. Maar uiteindelijk kan ik me niet voorstellen dat het linkse verhaal niet beter gaat scoren nu we zien hoe alleen de aller rijksten erop vooruitgaan en ze zich nu ook opzichtig met de politiek gaan bemoeien.
ja dat denk ik ook, pvda moet meer naar links opschuivenquote:
Was het plan niet een nieuwe partij op te richten die dan zo'n brede volkspartij is. Een rebrand lijkt me best een goede. Nieuwe partijen scoren heel goed in Nederland. Met de fascistische wind die overal waait zijn sociaal democratische partijen meer nodig dan ooit. Ik denk dat PvdA/GL echt flink naar links op moet schuiven, zon beetje tegen het politieke midden aanzitten bied gewoon lang niet genoeg tegenwicht tegen de decennialange ruk naar rechts.
Dat is ook het probleem met links geweest eigenlijk overal in het westen. Ze zijn veel te weinig principieel geweest en hebben meegewerkt aan rechts afbraakbeleid. Daardoor hebben ze veel van hun achterban permanent van zich vervreemd. Die geloven nu in leugens dat de economie niet voor ze werkt door migranten. De angst voor links is nog altijd groot als je ziet wat voor idiote framing er continue van alle kanten op los wordt gelaten. Maar uiteindelijk kan ik me niet voorstellen dat het linkse verhaal niet beter gaat scoren nu we zien hoe alleen de aller rijksten erop vooruitgaan en ze zich nu ook opzichtig met de politiek gaan bemoeien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
linkse mensen die echt wat weten van biodiversiteit en inclusiviteit staan ook wel ver boven de gewone arbeider , laten we eerlijk zijnquote:
[..]
En zo is het. Alleen een paar linkse extremisten die hun morele superioriteit belangrijker vinden dan wat het overgrote deel van de bevolking wil, is tegen elke beperking van asielmigratie. Je leest dat ook op dit forum: allemaal grijsgedraaide platen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://wnl.tv/2025/02/20(...)cht-een-beetje-gelul
Benieuwd of gelul gewoon in de manier van praten van Habtamu de Hoop zit, of dat het een knipoog is naar Jan Schaefer.
Benieuwd of gelul gewoon in de manier van praten van Habtamu de Hoop zit, of dat het een knipoog is naar Jan Schaefer.
Een volkspartij vergt ook een flinke investering in een beweging. De organisatie die onder de dagelijkse politieke leiding zit.quote:
Was het plan niet een nieuwe partij op te richten die dan zo'n brede volkspartij is. Een rebrand lijkt me best een goede. Nieuwe partijen scoren heel goed in Nederland. Met de fascistische wind die overal waait zijn sociaal democratische partijen meer nodig dan ooit. Ik denk dat PvdA/GL echt flink naar links op moet schuiven, zon beetje tegen het politieke midden aanzitten bied gewoon lang niet genoeg tegenwicht tegen de decennialange ruk naar rechts.
Dat is ook het probleem met links geweest eigenlijk overal in het westen. Ze zijn veel te weinig principieel geweest en hebben meegewerkt aan rechts afbraakbeleid. Daardoor hebben ze veel van hun achterban permanent van zich vervreemd. Die geloven nu in leugens dat de economie niet voor ze werkt door migranten. De angst voor links is nog altijd groot als je ziet wat voor idiote framing er continue van alle kanten op los wordt gelaten. Maar uiteindelijk kan ik me niet voorstellen dat het linkse verhaal niet beter gaat scoren nu we zien hoe alleen de aller rijksten erop vooruitgaan en ze zich nu ook opzichtig met de politiek gaan bemoeien.
Ik had bij de PvdA (al ruim voor 2017) altijd het idee dat het een organisatie is die vooral een netwerk is van centrumlinks mensen met maatschappelijke ambities, die de partij vooral als een soort noodzakelijk kwaad zagen. Maar wat verder een ambtelijke en dooie bedoeling.
Al denk ik dat Groenlinks erbij daar wel wat leven inblaast.
"Erst die Moral, dann das Fressen", dat blijft het probleem met GroenLinks. Ik vind de Hoop een sympathieke vent, ook omdat hij consequent de verbinding zoekt op links. Maar net als op rechts zijn het ook op links de extremisten die het verpesten en op de een of andere manier zijn dat de mensen die bij GL steeds weer een podium krijgen. Ik heb dan ook weinig hoop voor Habtamu.quote:
https://wnl.tv/2025/02/20(...)cht-een-beetje-gelul
Benieuwd of gelul gewoon in de manier van praten van Habtamu de Hoop zit, of dat het een knipoog is naar Jan Schaefer.
Never explain, never apologize.
de moraal voor anderen , anderen in een klein hokkie duwen voor 1200 euro en zelf via relaties een mooi vrijstaand koophuis regelen dat is elitair groen linksquote:
[..]
"Erst die Moral, dann das Fressen", dat blijft het probleem met GroenLinks. Ik vind de Hoop een sympathieke vent, ook omdat hij consequent de verbinding zoekt op links. Maar net als op rechts zijn het ook op links de extremisten die het verpesten en op de een of andere manier zijn dat de mensen die bij GL steeds weer een podium krijgen. Ik heb dan ook weinig hoop voor Habtamu.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-02-2025 12:14:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
