[AMV] VS #1163

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:21 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik zet een kratje bier in op 'bloedvergieten'.

Wellicht. Hij heeft duidelijk een soort controle drang die steeds verder zal gaan. Ook als DOGE straks alles weggesneden heeft wat in zijn ogen onzin is zal het waarschijnlijk niet genoeg zijn.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:22 schreef Olga het volgende:

[..]
Heel normaal dit toch. En de groupies vinden het allemaal fantastisch al weten ze bij de meeste dingen niet eens wat het inhoudt.

Als het niet zo triest was allemaal zou ik zeggen dat de popcorn klaar staat voor dat de normale Amerikaan er achter komt wat een buitenlander (ja want dat is ie) in hun land doet

Gelukkig zijn de rechters inmiddels DOGE weer uit alle systemen aan het smijten, met daarbij de verplichting alles te verwijderen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 11:54 schreef JAM het volgende:

[..]
Wat een lulkoek zeg. In elk interview en in elke toespraak heeft hij zitten raaskallen en hele vage, vreemde suggesties gedaan, zonder ook maar een enkele keer concreet te worden welke beleidsvoornemens hij nu precies had. Dat is ook niet zo verwonderlijk, want dat heeft die man ook niet. Die heeft geen idéé waar hij mee bezig is.
Het zijn vooral de media en de lieve twitterraars uit Magastan die dat ronduit vage en inhoudloze gelul allemaal hebben zitten sanewashen (ik heb werkelijke de vreemdste voorstellen voorbij zien komen) zodat het nu niet uitmaakt wat Trump allemaal uitspookt: iemand zal dat vast wel eens hebben aangekondigd.
Om even een voorbeeld te geven, dat Trump 'iets' wilde gaan doen aan het conflict in Gaza, dat was bekend, dat was allemaal vast wel weer 'a terrible thing, a terrible, terrible thing' en daar zou dan vast wel weer een 'best solution, such a great solution, everyone is talking about it' voor komen, maar dat dat dan zou zijn om de Palestijnen te vragen om voor onbepaalde tijd op te sodemieteren zodat men (wie dan eigenlijk) daar in de tussentijd Club Med Khan Yunis van kan maken, dat had toch niemand aan zien komen.'

Volgens mij was het vrij duidelijk dat Trump geen voorstander van een 2 staten-oplossing was.
En zijn ideeën over het opruimen van Gaza, er iets nieuws te creëren en de Palestijnen laten vertrekken naar andere plekken zijn niet nieuw. Ze zijn vorig jaar al geuit door Trumps schoonzoon Jared Kushner. We weten hoe belangrijk Trump de inbreng van Kushner inzake het Midden-Oosten vond in de periode 2016-2020.

Dat Trump onzin uitkraamt, daarmee ben ik het eens. Ik ben dan ook geen aanhanger. Maar ik geloof niet dat alles alleen maar geraaskal is zonder dat hij zelf weet waarmee hij bezig is.
Hij gooit gewoon van alles eruit en houdt nauwelijks iets geheim. Wat in hem opborrelt, gooit hij eruit. Maar helemaal onnozel is de gedachte erachter niet. Want daarmee creëert hij bewust onzekerheid en zorg bij zijn tegenstanders. Hij zoekt de uitersten op en ziet daarna wel wat ervan overblijft. En als er niets van overblijft, dan zegt-ie gewoon: het is de schuld van de anderen.
Tot nu toe heeft die tactiek vrij veel succes bij de kiezers. Hij heeft nu al zo'n 10 jaar ongeveer de helft van de kiezers weten te overtuigen.

Wat ook serieus is, is zijn poging om van de VS een oligarchie te maken, en om onderdelen van de democratische rechtsstaat zoals de Trias Politica onderuit te halen. Zoals Poetin dat in Rusland heeft gedaan. Maar Poetin had de tijd. En Trump heeft dat niet, volgens de huidige regels, Het is niet voor niets dat hij regelmatig zinspeelt op een derde termijn. Ook alweer zo'n proefballon om paniek te veroorzaken.

Ik vind de regelmatig terugkerende uitlatingen hier dat de man in elk opzicht totaal geen idee heeft waarmee hij bezig is tamelijk naïef. Hillary Clinton kan lachen wat ze wil tijdens de inauguratie, maar dat is precies de houding waardoor haar partij al 10 jaar achter de feiten aanloopt. Want zonder Covid had Biden in 2020 ook gewoon verloren. Met het negeren en belachelijk maken van die pandemie heeft Trump destijds zijn hand fors overspeeld.

Nogmaals: dit soort posts maken mij geen aanhanger van Trump. Integendeel zelfs: ik neem de man en zijn extreme ideeën serieus genoeg om in hem een gevaar voor de democratische rechtsstaat te zien, en een gevaar voor de eenheid van de huidige bondgenoten van de VS.

[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 08-02-2025 13:36:05 ]

Daar had USAID heel wat inentingen voor de allerarmsten voor kunnen kopen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:58 schreef Perrin het volgende:
Daar had USAID heel wat inentingen voor de allerarmsten voor kunnen kopen.

[ x ]

De dagen dat ie wel op de zaak is zijn op de lange termijn duurder voor de burger daar

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:58 schreef Perrin het volgende:
Daar had USAID heel wat inentingen voor de allerarmsten voor kunnen kopen.

[ x ]

En dit is dus die hypocriet die stelt dat alle ambtenaren verplicht naar kantoor moeten komen want thuiswerken zou niet effectief zijn.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:58 schreef Perrin het volgende:
Daar had USAID heel wat inentingen voor de allerarmsten voor kunnen kopen.

[ x ]

Tja, en de Republikeinen kwamen met soortgelijke verhaaltjes over Bidens vakanties en werkethiek. Waarbij het aantal uren per dag waarop hij beschikbaar was of publieke optredens deed, steeds verder afnamen. Uiteindelijk was het naar verluidt nog van 10:00 tot 16:00, daarbuiten gebeurde er vrijwel niets. Ook ging hij in het weekend vaak naar zijn eigen huis in Delaware.

Trump werkt ook gewoon als hij in Florida is, hij is daar niet louter vakantie aan het vieren. Uiteindelijk zal men dit soort lijstjes altijd richting elkaar blijven werpen om elkaar af te branden. Het interesseert de meeste mensen echter geen reet.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 14:07 schreef Gehenna het volgende:

[..]
De dagen dat ie wel op de zaak is zijn op de lange termijn duurder voor de burger daar

Ik weet het niet. Als Trump in zijn zwembad of op de golfbaan staat, is Musk keihard aan het werk met zijn botte bijl. Je hoort niks meer over Eric of Junior. En nauwelijks iets over Vance, behalve dat de zoon van Tucker bij hem in dienst is gekomen. In feite heeft Musk voor Trump de plek van zijn kinderen ingenomen. En omdat Trump niet bevat waar Musk eigenlijk mee bezig is en het hem ook niets kan schelen als er maar wraak en vergelding plaatsvindt, is Musk meer president van de USA dan Trump.

Ik vraag me echt af hoelang dit nog geaccepteerd wordt. De helft van de Amerikanen heeft sowieso niet voor Trump gekozen, maar bij de andere helft zal de twijfel toch ook wel toeslaan? Bij lege schappen in de winkel of hun volgende salarisstrook? Bij de verdubbelde prijs van insuline of geen plaats in het ziekenhuis? Of bij het zoveelste neergestorte vliegtuig (staat op meer dan 1 per week sind de machtswisseling)?

Hebben alle Republikeinse volksvertegenwoordigers hun ruggengraat ingeruild voor dooie palingen?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 14:54 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik weet het niet. Als Trump in zijn zwembad of op de golfbaan staat, is Musk keihard aan het werk met zijn botte bijl. Je hoort niks meer over Eric of Junior. En nauwelijks iets over Vance, behalve dat de zoon van Tucker bij hem in dienst is gekomen. In feite heeft Musk voor Trump de plek van zijn kinderen ingenomen. En omdat Trump niet bevat waar Musk eigenlijk mee bezig is en het hem ook niets kan schelen als er maar wraak en vergelding plaatsvindt, is Musk meer president van de USA dan Trump.

Ik vraag me echt af hoelang dit nog geaccepteerd wordt. De helft van de Amerikanen heeft sowieso niet voor Trump gekozen, maar bij de andere helft zal de twijfel toch ook wel toeslaan? Bij lege schappen in de winkel of hun volgende salarisstrook? Bij de verdubbelde prijs van insuline of geen plaats in het ziekenhuis? Of bij het zoveelste neergestorte vliegtuig (staat op meer dan 1 per week sind de machtswisseling)?

Hebben alle Republikeinse volksvertegenwoordigers hun ruggengraat ingeruild voor dooie palingen?

Als mensen het neerstorten van vliegtuigen na 19 dagen presidentschap als een direct gevolg van die machtswisseling gaan beoordelen, dan kun je ze met geen mogelijkheid serieus nemen. Ik neem dan ook aan dat bijzonder weinig Amerikanen dat denken.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 14:54 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik weet het niet. Als Trump in zijn zwembad of op de golfbaan staat, is Musk keihard aan het werk met zijn botte bijl. Je hoort niks meer over Eric of Junior. En nauwelijks iets over Vance, behalve dat de zoon van Tucker bij hem in dienst is gekomen. In feite heeft Musk voor Trump de plek van zijn kinderen ingenomen. En omdat Trump niet bevat waar Musk eigenlijk mee bezig is en het hem ook niets kan schelen als er maar wraak en vergelding plaatsvindt, is Musk meer president van de USA dan Trump.

Daar komt bij dat als Trump met zijn dikke reet in zijn zwembad ligt, de secret service ook tig kamers in Trumps resort moeten boeken en daarvoor rekent Trump de hoofdprijs want het is toch maar belastinggeld. Dat soort zwendel zie je verder alleen in andere bananenrepublieken.

Offtopic maar Kanye is ook echt compleet de weg kwijt he

Loopt nu een tshirt ontwerp met letterlijk gewoon het hakenkruis te promoten op X

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Offtopic maar Kanye is ook echt compleet de weg kwijt he

Loopt nu een tshirt ontwerp met letterlijk gewoon het hakenkruis te promoten op X

Hehe, hij had gisteren een meltdown op X omdat Elon zijn Nazi Swag heeft overgenomen. Jaloers op zijn Nazigroet

Tijdje terug was hij gebanned omdat hij te ver ging met Nazi shit, nu is het nieuwe normaal op Xje en wordt het gepromoot door Elon zelf.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Offtopic maar Kanye is ook echt compleet de weg kwijt he

Loopt nu een tshirt ontwerp met letterlijk gewoon het hakenkruis te promoten op X

Ja, die is toch echt bipolair en moet z’n medicijnen innemen.
Hij was nu van mening dat hij autisme heeft.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Daar komt bij dat als Trump met zijn dikke reet in zijn zwembad ligt, de secret service ook tig kamers in Trumps resort moeten boeken en daarvoor rekent Trump de hoofdprijs want het is toch maar belastinggeld. Dat soort zwendel zie je verder alleen in andere bananenrepublieken.

Of je dit op deze manier moet doen, kun je wat mij betreft zeker je vraagtekens bij zetten. Je creëert in ieder geval discussie/'ophef' door dit te doen.

Maar als je het gewoon even objectief bekijkt: een president dient nu eenmaal Secret Service-bescherming te krijgen. Die dienen ook ergens te slapen. Een deel moet in de directe nabijheid zijn van de president, een ander deel kan iets verder verwijderd zijn. Die bivakkeren dan ook in goedkopere hotels in de omgeving. Maar omdat zelf Trump miljardair is, moeten zijn bedrijven dan niet de kosten van die hotelkamers in rekening brengen? Moet hij daarom die kosten maar uit eigen zak betalen, in tegenstelling tot andere presidenten?

Ik heb een beetje gegoogeld, maar ik lees niet dat de Secret Service een hogere prijs krijgt dan wat er regulier voor die kamers in rekening wordt gebracht. Ze hebben nu eenmaal die prijs.

Wat is het alternatief? Daar niet heengaan? Kan hoor, ik vraag het oprecht voor de discussie, niet om een conflict met jou te starten. De kosten voor huisvesting van de Secret Service tijdens dit soort trips kwamen hiermee op zo'n 1,5 miljoen dollar tijdens Trumps eerste termijn, als ik een aantal bronnen goed heb geïnterpreteerd.

Het jaarlijkse totale budget van de Service is echter 3 miljard. Dan is dit niet echt een significant deel daarvan. Daarnaast wordt een Trump organization ook niet echt veel rijker of armer van 1,5 miljoen omzet meer of minder. Niet om dit nu belachelijk te maken of te bagatelliseren, want dat verwijt kun je nog wel eens krijgen, maar is dit nu echt zo buitensporig in het totaalplaatje?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:36 schreef Nober het volgende:

[..]
Hangt helemaal af van wie het komt.

[ x ]

Heb ik iets gemist?

Zijn Democraten met geweld het Capitool binnengedrongen, met als doel de zittende regering tot aftreden te dwingen?

[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 08-02-2025 15:58:18 ]

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, die is toch echt bipolair en moet z’n medicijnen innemen.
Hij was nu van mening dat hij autisme heeft.

Ja als je bipolair of autistisch bent kun je zo maar een nazi worden.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Of je dit op deze manier moet doen, kun je wat mij betreft zeker je vraagtekens bij zetten. Je creëert in ieder geval discussie/'ophef' door dit te doen.

Maar als je het gewoon even objectief bekijkt: een president dient nu eenmaal Secret Service-bescherming te krijgen. Die dienen ook ergens te slapen. Een deel moet in de directe nabijheid zijn van de president, een ander deel kan iets verder verwijderd zijn. Die bivakkeren dan ook in goedkopere hotels in de omgeving. Maar omdat zelf Trump miljardair is, moeten zijn bedrijven dan niet de kosten van die hotelkamers in rekening brengen? Moet hij daarom die kosten maar uit eigen zak betalen, in tegenstelling tot andere presidenten?

Ik heb een beetje gegoogeld, maar ik lees niet dat de Secret Service een hogere prijs krijgt dan wat er regulier voor die kamers in rekening wordt gebracht. Ze hebben nu eenmaal die prijs.

Wat is het alternatief? Daar niet heengaan? Kan hoor, ik vraag het oprecht voor de discussie, niet om een conflict met jou te starten. De kosten voor huisvesting van de Secret Service tijdens dit soort trips kwamen hiermee op zo'n 1,5 miljoen dollar tijdens Trumps eerste termijn, als ik een aantal bronnen goed heb geïnterpreteerd.

Het jaarlijkse totale budget van de Service is echter 3 miljard. Dan is dit niet echt een significant deel daarvan. Daarnaast wordt een Trump organization ook niet echt veel rijker of armer van 1,5 miljoen omzet meer of minder. Niet om dit nu belachelijk te maken of te bagatelliseren, want dat verwijt kun je nog wel eens krijgen, maar is dit nu echt zo buitensporig in het totaalplaatje?

Ik lees in deze reeks een hoop fophef over waar het geld van USAID zoal heen ging, maar als belastinggeld via dit soort belangenverstrengeling direct in de zak van de president belandt dan is het "maar 1,5 miljoen"?
Wie hou je dan voor de gek?
Een president hoort geen hotels te hebben, want belangenverstrengeling en als hij ze dan toch houdt dan moet hij daar tijdens zijn termijn zo ver mogelijk vanaf blijven, want belangenverstrengeling.
Mensen die moord en brand schreeuwden over Hunter Biden doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat Trump via zijn bedrijven miljoenen van China heeft gekregen. Wat zou China daar zoal voor teruggekregen hebben?
Als je gewoon objectief bent is Donald Trump een corrupte oplichter en de partij van law and order vindt het geweldig.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Heb ik iets gemist?

Zijn Democraten met geweld het Capitool binnengedrongen, met als doel de zittende regering tot aftreden te dwingen?

Heb ik iets gem

Ja en vervolgens heeft Biden de geweldplegers gratie verleend.
Welkom in Magastan.

Hier is al eerder over gesproken in deze reeks. Christmas comes early voor China. Peking moet alleen ongeschonden uit de economische strijd zien te komen, en kan toezien hoe zijn belangrijkste geopolitieke tegenstrever haar eigen machtspositie om zeep helpt.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:36 schreef Nober het volgende:

[..]
Hangt helemaal af van wie het komt.

[ x ]

Ik kende Rene Derksen niet maar dat zou door moeten gaan als "politicus"...heb even gecheckt waar hij zich zoal mee bezig houdt.

Ik proestte bijna mijn koffie door de kamer. Wat een verwarde wappie

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Hier is al eerder over gesproken in deze reeks. Christmas comes early voor China. Peking moet alleen ongeschonden uit de economische strijd zien te komen, en kan toezien hoe zijn belangrijkste geopolitieke tegenstrever haar eigen machtspositie om zeep helpt.

Ik probeer dit uit te leggen aan mijn boomer moeder, en die kan alleen maar hoofdschuddend mompelen dat ze terugverlangt naar de tijd dat politiek nog saai was

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, die is toch echt bipolair en moet z’n medicijnen innemen.
Hij was nu van mening dat hij autisme heeft.

Ik dacht even dat je het over Musk had (las van de LaPo naar de FiPo )
Zowel Kanye als Elon zijn erg eenzaam in hun geestelijke beperkingen en doen erg raar om aandacht te krijgen...bemoeizorg zou het beste zijn, of een familie die ze in zo'n zachte witte kamer laten afkoelen

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 15:54 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ik lees in deze reeks een hoop fophef over waar het geld van USAID zoal heen ging, maar als belastinggeld via dit soort belangenverstrengeling direct in de zak van de president belandt dan is het "maar 1,5 miljoen"?
Wie hou je dan voor de gek?
Een president hoort geen hotels te hebben, want belangenverstrengeling en als hij ze dan toch houdt dan moet hij daar tijdens zijn termijn zo ver mogelijk vanaf blijven, want belangenverstrengeling.
Mensen die moord en brand schreeuwden over Hunter Biden doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat Trump via zijn bedrijven miljoenen van China heeft gekregen. Wat zou China daar zoal voor teruggekregen hebben?
Als je gewoon objectief bent is Donald Trump een corrupte oplichter en de partij van law and order vindt het geweldig.

Ik snap je punt en er valt zeker wat voor te zeggen. Zuiver juridisch hoeft hij echter als president geen afstand te doen van zijn bedrijven, volgens dit artikel, n.a.v. zijn eerste verkiezing:

https://people.howstuffwo(...)ness-once-office.htm

Hij heeft het toen wel overgedragen aan zijn kinderen tijdens zijn termijn. Maar goed, ook ik begrijp wel dat dat goeddeels een wassen neus is. Presidenten voor hem deden traditioneel grotendeels afstand van hun zakelijke praktijken. Hoewel dat, nogmaals, niet verplicht is voor een president.

Biden rekende vanaf zijn vicepresidentschap echter ook huur aan de Secret Service voor het gebruik van een 'cottage' op zijn landgoed in Delaware. 2200 dollar per maand, vaak een jaar vooruit betaald. Het zijn niet de bedragen voor een Mar-a-Lago kamer, dat geef ik direct toe. Maar goed, het werd wel gefactureerd.

Misschien heb je gelijk dat je tijdens je presidentschap daar vandaan moet blijven om deze mogelijke belangenverstrengeling te vermijden. Het zou inderdaad dit soort conflicten voorkomen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2025 13:58 schreef Perrin het volgende:
Daar had USAID heel wat inentingen voor de allerarmsten voor kunnen kopen.

[ x ]

Godallemachtig pas 19 dagen ook.