Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
En was dit geheim?quote:
Verwaarloosbaar vergeleken met hoeveel cashpig Murica aan Israel schenktquote:
Is dat een criterium?quote:
We hebben hier met een man of 35 al een omzet van 70 miljoen per jaar en dan gaat het nog niet eens heel fantastisch in de bouw op het moment. Die 68 miljoen zijn dan ook maar minder dan een rimpel op het astronomisch grote budget van de VS. 68 miljoen klinkt als veel geld voor Jan met de pet (en daarom doet men er ook zo triomfantelijk over) maar het stel eigenlijk maar weinig voor.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee joh, kleingeld waar praten we over…..
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doenquote:Op donderdag 6 februari 2025 11:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet
Donald Umbridgequote:Op donderdag 6 februari 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen.
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet waardoor transgender personen niet meer mogen meedoen aan sportcompetities voor meisjes en vrouwen. Critici stellen dat daarmee de rechten van een zeer kleine minderheid van sporters worden geschonden.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-vrouwensporten.html
[ afbeelding ]
Wansmakelijk om je kind daar mee naartoe te nemen. Uiteraard mag je zelf een mening hebben over het feit of transgenders mogen deelnemen aan een sport, maar het feit dat deze kinderen al vroeg kennis maken met haat tegen een bepaalde bevolkingsgroep is niet ok.
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Een jongetje dat voor de puberteit begint met puberteitsremmers, uiteindelijk een transitie ondergaat, zal echt niet uitgroeien tot een volwassen man.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
Vrouwen beschermen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
Alleen in de hoofden van MAGA.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Stunning and brave hoor zo’n Lia Thomas die in de kleedkamer van de dames met zijn blote snikkel mag rondlopen. Daar komt nog bij dat stoere “Lia” ook nog eens een geweldige prestatie heeft geleverd. Zal vast niets te maken hebben met het feit dat een man 20% meer spiermassa heeft dan een vrouw.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
Koningen, wannabe dictators, echte dictators en nepotisten. * Doorhalen wat hier niet van toepassing is.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen.
Denk dat elk land wel 100+ transatleten kan sturen ja, zoveel zijn het er tegenwoordigquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
Het zou niet raar zijn om een spelen te hebben voor trans. Dus waar alleen x/non binairen aan deelnemen.
Prima. Gaan die in hun eigen competitie. Maar niet tussen de mannen en de vrouwen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat elk land wel 100+ transatleten kan sturen ja, zoveel zijn het er tegenwoordig
Klein stukje uit 2017 over wat WEF met USAID geld heeft gedaan:quote:
Klinkt precies als waarvoor USAID is opgezet via de Foreign Assistance Act die goedgekeurd is in Congres en Senaat. Waarom zou dit nu ineens een schandaal moeten zijn?quote:What do USAID funds support at the World Economic Forum?
Project 1: Grow Africa
USAID Funding: $13.3 million over 5 years (2013-2017)
Impact generated: Over $2.3 billion in private-sector investment in agriculture projects in Sub-Saharan Africa, benefiting over 10 million smallholder farmers and creating a reported 88,000 jobs.
Next Steps: The partnership is now based at NEPAD Agency in South Africa.
Project 2: Global Alliance for Trade Facilitation
USAID Funding: $13 million over 7 years (2015-2022)
Impact expected: Increased growth and development in countries around the world through reducing barriers to trade. It is estimated that implementation of the WTO Trade Facilitation Agreement which is expected to enter in to force within weeks, would boost global GDP by $1 trillion.
Next Steps: Facilitate public-private cooperation to implement trade facilitation across Sub-Saharan Africa, South and Southeast Asia, and other regions.
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:26 schreef BBach het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-02-05/
Miljardair met toevallig ook nog een AI systeem in opbouw dat erg goed grote hoeveelheden data kan verwerken, heeft toegang tot medische gegevens van Amerikanen.
What could go wrong?
Soros met de zogenaamde touwtjes in handen was vreselijk. Musk die daadwerkelijk de boel bestuurt: yay!quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.
Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
Elite is ook helemaal geen concept dat rijkdom of invloed behelst. Elite is vooral een term die wordt gebezigd voor een set aan kosmopolitische opvattingen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.
Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
quote:A Fife nurse embroiled in an employment tribunal involved a trans doctor using the women's changing rooms has described the moment they undressed in front of her. Sandy Peggie has taken NHS Fife to a tribunal after being suspended from her job for complaining about Dr Beth Upton using female-only facilities.
Allemaal zeer shockerend dat die dokter een penis heeft, maar gescheiden kleedkamers gingen toch over veiligheid, niet preutsheid? Dit ene voorbeeld zegt niet zoveel als dat je suggereert. Terecht dat die verpleegkundige geschorst is zou ik zeggen. Schotland ligt bovendien niet in de VS.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:
[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]
Hear, hearquote:Op donderdag 6 februari 2025 10:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat zit je nu weer slap te lullen man
Dat is niet relevant, en al beantwoord.quote:, je kan niet eens antwoord geven op de vraag of de Gazanen de mogelijkheid moeten krijgen om te vluchten.
Dit voorval is vast in Schotland, CT gebeurd :-pquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Allemaal zeer shockerend dat die dokter een penis heeft, maar gescheiden kleedkamers gingen toch over veiligheid, niet preutsheid? Dit ene voorbeeld zegt niet zoveel als dat je suggereert. Schotland ligt bovendien niet in de VS.
Haha wauw nooit gedacht dat dit me ooit ging overkomenquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:44 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dit voorval is vast in Schotland, CT gebeurd :-p
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stunning and brave hoor zo’n Lia Thomas die in de kleedkamer van de dames met zijn blote snikkel mag rondlopen. Daar komt nog bij dat stoere “Lia” ook nog eens een geweldige prestatie heeft geleverd. Zal vast niets te maken hebben met het feit dat een man 20% meer spiermassa heeft dan een vrouw.
Die kutwijven moeten gewoon niet zeiken maar harder trainen.
Het is wel prachtig hoe de MAGA-fans van Israel in een paar dagen zijn gaan draaien:quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hear, hear
[..]
Dat is niet relevant, en al beantwoord.
De kwestie is dat Trump de volledige bevolking wil deporteren.
Er wonen honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen in het buitenland, en Nederland behandelt gewoon asielaanvragen van Palestijnse vluchtelingen.
Gezien het artikel in de Scottish Daily staat en er gerapt gerept wordt over het NHS, lijkt het mij toch over' ons' Schotland te gaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Haha wauw nooit gedacht dat dit me ooit ging overkomen![]()
Verbaast me al een stuk minder dan dat zoiets plaatsvindt met die preutse Amerikanen.
Hoe komt het nou dat dit soort talking points ineens weer helemaal terug zijn? Wat gaat er dan in je hoofd om? Kun je niet lezen, ben je vergeetachtig? Of sta je elke dag op met het credo 'kan wel zijn al die steekhoudende argumenten maar ik wil gewoon geloven dat transgenders smerig zijn'? Ik wil dit echt weten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:
[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]
quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
Hij kan momenteel even niet antwoordenquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe komt het nou dat dit soort talking points ineens weer helemaal terug zijn? Wat gaat er dan in je hoofd om? Kun je niet lezen, ben je vergeetachtig? Of sta je elke dag op met het credo 'kan wel zijn al die steekhoudende argumenten maar ik wil gewoon geloven dat transgenders smerig zijn'? Ik wil dit echt weten.
Verwarring alom. Zouden er nog meer van dit soort verhalen uit deze plaatsen komen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gezien het artikel in de Scottish Daily staat en er gerapt gerept wordt over het NHS, lijkt het mij toch over' ons' Schotland te gaan.
Zo zijn er ook in het verleden regelmatig kernwapen tests gehouden in Malden 😱quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Verwarring alom. Zouden er nog meer van dit soort verhalen uit deze plaatsen komen?
https://en.wikipedia.org/(...)n-U.S._places#France
Nu staat men daarvoor te applaudisseren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
Iedere beschuldiging is een wens om het zelf te doen bij die mensen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu staat men daarvoor te applaudisseren.
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:00 schreef viagraap het volgende:
Zowel in de VS als hier ook zeer tekenend dat miljonairs/miljardairs die de culturele en politieke arena beïnvloeden pas een probleem werd in domrechtse kringen toen ze erachter kwamen dat Soros dit vanuit een links/progressieve inslag doet. Over de broeders Koch of Rupert Murdoch hoorde je ze vóór ze achter Soros kwamen nooit en nu ook nog niet. Dit heb ik al 20 keer gezegd op fok maar ik blijf het benadrukken.
En om dat voor te zijn hebben ze zelf maar een zooi criminelen vrijgelaten, en de eigen miljardairs (eigen miljardairs eerst) de boel over laten nemen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
wtf heeft Schotland nu weer van doen met Amerikaanse politiek?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:
[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]
En over de hersenimplantaten van Elon 'Sieg' Musk hoor je ze dan weer niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
Misschien om toegang voor arme landen en organisaties gratis te houden?quote:
De NOS meent echt dat we dit soort onzin serieus moeten nemenquote:Ook de non-binaire transgender voetballer Quinn deed dat jaar mee bij de Canadese voetbalvrouwen.
Dat het niet wenselijk is dat zulke dingen van miljardairs afhangen noemen sommigen dan het hoefijzer verschijnsel maar dan gaat men voorbij aan de totaal verschillende redenen voor dezelfde uitkomst. Pure rancune, wantrouwen, paranoia vs een systemische analyse van macht en geld in de samenleving.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
Complete kolderquote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
Dat zijn gewoon ouderwetse vieze mannetjes met balletjes in hun buik, en gebeurt natuurlijk stukken vaker dan de fophef over die paar transgenders. Maar de conservatieve mannetjes moeten boos gehouden worden om niet zich druk te maken over wat Musk met de overheid aan het doen is.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:08 schreef MoreDakka het volgende:
Maf dat de NOS hier ook een artikel over meent te schrijven https://nos.nl/collectie/(...)-tot-vs-te-ontzeggen
Vooral dit:
[..]
De NOS meent echt dat we dit soort onzin serieus moeten nemenDat is dus een vrouw die voetbalt bij het vrouwenteam. Heeft niets te maken met Trump's EO, dat alleen maar gaat over mannen in vrouwensport. Het boeit echt niemand hoe een vrouw zichzelf noemt als ze meedoet met het vrouwenteam. Dit is gewoon misleiding, maar van de NOS hoef je op dit soort onderwerpen niets meer te verwachten.
Het is echt belachelijk dat dit een issue is geworden en dat is voor de volle 100% te danken aan de Democraten en een heleboel media in de VS die niets anders deden dan talking points van activisten herhalen. Een patroon dat zich maar blijft herhalen:
1. Democraten en activisten komen met absurde voorstellen die haaks staan op zowel wetenschap als publike opinie (zoals hier dus: mannen mogen meedoen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn, gestoeld op absurd academisch geneuzel over 'genderidentiteit')
2. De meeste mensen boeit het niet voordat de linkse media er over begint
3. Republikeinen zien dit en nemen de tegenovergestelde positie in, meestal uit reflex
4. Republikeinen maken gebruik van het feit dat het overgrote deel van de kiezers achter hen staat bij dit onderwerp
5. Democraten, activisten en linkse media zeuren over 'culture wars'
6. Trump is een windvaan en gaat hier dus mee en doet min of meer toevallig iets dat zowel populair als wetenschappelijk onderbouwd is en dus een flinke overwinning kan claimen
Dit zijn zulke inkoppertjes. Het is echt niet moeilijk om een genuanceerde positie in te nemen (in dit geval, transvrouwen met respect behandelen maar ook de afweging maken dat vrouwensport bestaat omdat er onoverkomelijke verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en dus de scheidslijn daar bestaat met een goede reden). De overgrote meerderheid van de kiezers denkt op die manier en houdt er niet van om voor de gek gehouden te worden. Er zullen heel weinig mensen zijn die hun stem baseren op een single issue zoals dit, maar met bovenstaand patroon jaag je ze uiteindelijk wel weg.
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Ik wil niet op deze heuvel sterven. Ik vind ook dat je best een gesprek kunt hebben over hoe eerlijk het is in de sport. Maar die culture war-ellende over vieze mannetjes die in toiletten willen, transgender gevangenen overplaatsen naar mannengevangenissen verplaatsen is gewoon nonsens en zelfs wreed.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Ze zouden eerder in het mannenvoetbal de goals groter moeten maken. De afmetingen die we nu hebben stammen uit het einde van de 19de eeuw.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
Bananenkaas eten.quote:
Natuurlijk is het volslagen hypocriet, maar een van de redenen dat we op dit punt gekomen zijn is die enorme cancel cultuur voor mensen die niet vroom genoeg in de nieuwe religie zijn en het ontkennen van de realiteit.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:05 schreef V. het volgende:
[..]
Ik wil niet op deze heuvel sterven. Ik vind ook dat je best een gesprek kunt hebben over hoe eerlijk het is in de sport. Maar die culture war-ellende over vieze mannetjes die in toiletten willen, transgender gevangenen overplaatsen naar mannengevangenissen verplaatsen is gewoon nonsens en zelfs wreed.
Zeker als het gaat over 'vrouwen beschermen' door een president die veroordeeld is voor in essentie verkrachting en nog een reeks aan aanklachten heeft lopen. Met een kabinet gevuld met vrouwengrijpers en -aanranders is dat volslagen hypocriet.
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Bij de ene eredivisie vrouwen wedstrijd die ik heb gezien leek eerder de grote afstand voor het doel een probleem te zijn dan de grootte van het goal. Trage ballen en trage sprintjes.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:34 schreef Vis1980 het volgende:
Daar gaan we weer, omdat men alleen maar kan denken in 'dat zou ik doen' komt men tot de conclusie dat transgendervrouwen 'vieze mannetjes' zijn, omdat ze er zelf misbruik van zouden maken.
Op plekken waar allerlei verschillende regeltjes zijn zoals hier nu in de sport is de overheid juist de partij om die gelijk te trekken. Zeker als het idee bestaat dat een groep onterecht benadeeld is. Wat betreft de amateursport zie ik het probleem eerlijk gezegd ook niet. Behalve dan misschien bij de contactsporten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:14 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Ik volg al een jaar of 10 internet gekkies en weet zeker dat dat gebeurd moet zijn. Een Chris Chan zit daar bijvoorbeeld al niet ver vandaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.
Lijkt een puike analyse te zijn idd.quote:
Iets "zeker" weten en dan iemand noemen die er "niet ver vandaan zit"quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik volg al een jaar of 10 internet gekkies en weet zeker dat dat gebeurd moet zijn. Een Chris Chan zit daar bijvoorbeeld al niet ver vandaan.
Bovendien hoef je niet eens een medisch traject in om je te identificeren als wat anders en toegang te krijgen.
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op plekken waar allerlei verschillende regeltjes zijn zoals hier nu in de sport is de overheid juist de partij om die gelijk te trekken. Zeker als het idee bestaat dat een groep onterecht benadeeld is. Wat betreft de amateursport zie ik het probleem eerlijk gezegd ook niet. Behalve dan misschien bij de contactsporten.
Er is gewoon een heel ongezonde relatie tussen de Republikeinen, conservatieve stromingen en de kerkelijke gemeenschap in de VS.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:29 schreef JAM het volgende:
Wat je jezelf ook weleens af zou kunnen vragen, ook in die hele transgendersportdiscussie, is in hoeverre een overheid zich daar überhaupt wel mee moet bemoeien. Stel je toch eens voor dat er een voetbalgroepje is in Soggy Creek, AL waar negen vrouwen elke maandagavond een balletje met elkaar trappen. Dan komt er een man, of een transgender aan en die zegt: 'Mag ik mee doen, dan kunnen we vijf tegen vijf spelen en hoeft er niets steeds iemand te wachten.' Moeten die vrouwen dan zeggen: 'Nee, dat mag niet van Trump.' Krijgen die dan een boete o.i.d. als ze dan stiekem toch met een transgender gaan voetballen? Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Het gaat over iemand die na een jarenlange mislukte lovequest transseksueel is geworden om meer met vrouwen in contact te komen en daarna zijn demente moeder heeft verkracht.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Iets "zeker" weten en dan iemand noemen die er "niet ver vandaan zit"
Lol
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
Nu krijg je (misschien) de situatie dat een transgender atleet wel in Europa mee mag doen met (ik zeg maar wat) zwemmen maar niet in de VS. Dat is veel onwenselijker.
Punt blijft helemaal niet staan. Je noemt gewoon een compleet debiele crimineel die iets compleet anders heeft gedaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gaat over iemand die na een jarenlange mislukte lovequest transseksueel is geworden om meer met vrouwen in contact te komen en daarna zijn demente moeder heeft verkracht.
Ik vind dat persoonlijk verder gaan dan gluren in de kleedkamer. Punt blijft staan dus.
Grijpt dan de overheid in of de rechter?quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Dat eerste is een overtreding van artikel 1 van de grondwet, en dat tweede is een onafhankelijk opererend bestuursorgaan (waarvan de voorzitter wel benoemd wordt door de minister) die ook voor de sportbonden een functie te vervullen heeft.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Maakt dat uit? Doping en discriminatie zijn per wet verboden door de overheid, dus zal een rechter niet vrolijk zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:44 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Grijpt dan de overheid in of de rechter?
In de VS is dat iets ingewikkelder omdat je dus Title IX hebt. Een stuk wetgeving dat regelt dat vrouwensporten evenredig veel ondersteuning moeten krijgen als mannensporten als een instelling federale dollars krijgt voor sport. Dat geldt sowieso voor alle publieke universiteiten en ook voor de meeste private voor zover ik weet. Dat stukje wetgeving uit 1972 heeft er mede voor gezorgd dat er nu überhaupt topsport voor vrouwen bestaat. Universiteitssport is in de VS enorm en dankzij Title IX is dat ook zo voor vrouwen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
De federale regering (de president) heeft vrij brede krachten om dit te implementeren en ook te waarborgen. Biden heeft daadwerkelijk geprobeerd om Title IX zo uit te leggen dat 'sex' hetzelfde betekent als het vage begrip 'gender identity', wat er dus op neer zou komen dat iedereen die zegt 'ik ben vrouw' met vrouwensport mee zou kunnen doen. Dat is uiteindelijk niet gelukt, mede omdat rode staten dit constant aanvochten in de rechtbank. Ondertussen was er nogal wat onduidelijkheid want er waren wel bepaalde conferenties (zoals dat dan heet) in blauwe staten die de Biden-interpretatie aan gingen hangen en dat werd dus toegelaten, omdat de Biden-regering opdracht had gegeven om dat niet te handhaven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus ja, dit is wel degelijk iets waar de regering iets over te zeggen heeft, en wat mij betreft ook zou moeten zeggen. Als er belastinggeld uitgegeven wordt aan sport, dan lijkt het mij logisch dat de uitvoerende macht daar wat over te zeggen heeft.quote:Today, NCAA President Charlie Baker issued the following statement regarding President Donald Trump's executive order:
"The NCAA is an organization made up of 1,100 colleges and universities in all 50 states that collectively enroll more than 530,000 student-athletes. We strongly believe that clear, consistent, and uniform eligibility standards would best serve today's student-athletes instead of a patchwork of conflicting state laws and court decisions. To that end, President Trump's order provides a clear, national standard.
"The NCAA Board of Governors is reviewing the executive order and will take necessary steps to align NCAA policy in the coming days, subject to further guidance from the administration. The Association will continue to help foster welcoming environments on campuses for all student-athletes. We stand ready to assist schools as they look for ways to support any student-athletes affected by changes in the policy."
Dat is dus niet altijd het geval, zie mijn vorige post.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:29 schreef JAM het volgende:
Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Dat maakt vooral uit wanneer een mogelijke toekomstige regering de rechtstaat ondermijntquote:Op donderdag 6 februari 2025 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Doping en discriminatie zijn per wet verboden door de overheid, dus zal een rechter niet vrolijk zijn.
Freedom for me, my rules for thee. Zo gaat dat in conservatieve kringen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
Hoezo uiteraard.... op grond van wat of is dit vooral een eigen overtuiging (om te prikkelen) ?quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
Misschien moeten we er een WK voetbal organiseren om het land vooruit te helpen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:30 schreef Fretwork het volgende:
Er zijn landen weleens andere landen binnengevallen om democratie en vrijheid te brengen waar een stuk minder aan de hand was.
En dan VAR 2.0 introduceren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien moeten we er een WK voetbal organiseren om het land vooruit te helpen.
Hmmmm.... fysiek als voor/nadeel heeft alles te maken met de eigen (genetichs) aangeboren en daarin verkregen mogelijkheden als capaciteit.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:14 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Tot vervelens toe, ja. Ergens denk ik dat je het gewoon leuk vind om te trollen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:20 schreef Eagles89 het volgende:
Heb ik al gezegd hier hoe ik Trump een ongelofelijke held vind?
Vreemd genoeg zou ik me in de Nederlandse politiek meer rechts voelen, maar dat is in de VS andersom blijkbaar. Heel apart.quote:Wat is het momenteel toch heerlijk om rechtsmens te zijn
Dit soort hysterische onzin is zo 2017. En dan uit de hoogte gaan doen als mensen het inhoudelijk over Trump en zijn acties hebbenquote:Op donderdag 6 februari 2025 15:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Als ik hier de laatste bladzijden lees en niet beter zou weten, zou ik denken dat meer dan de helft van de Amerikanen, en zeker degenen die aan topsport doen, transgender zijn.
Ondertussen barsten overal in Amerika de protesten los, in alle staten is men in alle staten. Vanwege Tronald Dumps opmerkingen over Gaza,
en vanwege de overhandigde lijst met gegevens van CIA-personeel (langgetrainde spionnen die vloeiend Manderijn en Kantonees hebben geleerd kunnen beter ASAP uit China vertrekken),
en omdat de wraakzuchtige Trump en consorten de lijst personeelsnummers van alle FBI-personeel die bij jan-6-onderzoeken betrokken waren hebben gekregen (het vinden van namen en adressen bij die rugnummers zal voor Elon niet echt moeilijk zijn, waardoor deze mensen en hun verwanten in gevaar komen, nu de proud boys weer op volle sterkte en minstens evenzeer op wraak belust vrij rond struinen),
en omdat Musk verkeerd heeft ingeschat dat USAID op zwart zetten de Amerikanen weinig zou kunnen schelen (hij heeft alleen naar de ontvangende kant gekeken en zich niet gerealiseerd dat de producteurs van het voedsel voor hulp Amerikaanse boeren zijn, die nu geen geld meer krijgen, hun producten niet kwijt kunnen en hun werknemers en masse ontslaan.)
En lees vooral de column van Heleen Mees https://bsky.app/profile/janleune.bsky.social/post/3lhir4rj7d222 over de staatsgreep van Musk.
Heel Amerika wordt met de botte bijl op de kop gezet, wat interesseert die 1,5 transgender op een damestoilet nou? Voor alle hokjes zitten aparte deuren, en vrouwen doen hun kleding goed voor ze weer naar buiten stappen. In het eerste het beste zwembad zie je meer, en voor zover ik weet zwemmen ze in Amerika, net als hier, gemengd.
Onzin dus. Zie:quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:59 schreef cynicus het volgende:
[..]
Freedom for me, my rules for thee. Zo gaat dat in conservatieve kringen.
quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In de VS is dat iets ingewikkelder omdat je dus Title IX hebt. Een stuk wetgeving dat regelt dat vrouwensporten evenredig veel ondersteuning moeten krijgen als mannensporten als een instelling federale dollars krijgt voor sport. Dat geldt sowieso voor alle publieke universiteiten en ook voor de meeste private voor zover ik weet. Dat stukje wetgeving uit 1972 heeft er mede voor gezorgd dat er nu überhaupt topsport voor vrouwen bestaat. Universiteitssport is in de VS enorm en dankzij Title IX is dat ook zo voor vrouwen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De federale regering (de president) heeft vrij brede krachten om dit te implementeren en ook te waarborgen. Biden heeft daadwerkelijk geprobeerd om Title IX zo uit te leggen dat 'sex' hetzelfde betekent als het vage begrip 'gender identity', wat er dus op neer zou komen dat iedereen die zegt 'ik ben vrouw' met vrouwensport mee zou kunnen doen. Dat is uiteindelijk niet gelukt, mede omdat rode staten dit constant aanvochten in de rechtbank. Ondertussen was er nogal wat onduidelijkheid want er waren wel bepaalde conferenties (zoals dat dan heet) in blauwe staten die de Biden-interpretatie aan gingen hangen en dat werd dus toegelaten, omdat de Biden-regering opdracht had gegeven om dat niet te handhaven.
Nu is dat dus allemaal van de baan en zijn de regels weer eenduidig, en Trump geeft ook aan om dit keer wel de regels echt te handhaven. De NCAA is de overkoepelende organisatie voor universiteitssport in de VS en dit is wat zij zeggen:
[..]
Dus ja, dit is wel degelijk iets waar de regering iets over te zeggen heeft, en wat mij betreft ook zou moeten zeggen. Als er belastinggeld uitgegeven wordt aan sport, dan lijkt het mij logisch dat de uitvoerende macht daar wat over te zeggen heeft.
Hahahahahaquote:Op donderdag 6 februari 2025 13:08 schreef MoreDakka het volgende:
Het is echt belachelijk dat dit een issue is geworden en dat is voor de volle 100% te danken aan de Democraten en een heleboel media in de VS die niets anders deden dan talking points van activisten herhalen.
Ook weer zo'n mythe. Kijk eens wat (extreem)rechts allemaal wil cancelen. En dat is niet van de laatste jaren, hoor.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Natuurlijk is het volslagen hypocriet, maar een van de redenen dat we op dit punt gekomen zijn is die enorme cancel cultuur voor mensen die niet vroom genoeg in de nieuwe religie zijn en het ontkennen van de realiteit.
Ik hoorde ergens de afgelopen weken dat het gaat om iets van 40 transgenders in de sport in de VS. Op een bevolking van pakweg 340 miljoen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij de ene eredivisie vrouwen wedstrijd die ik heb gezien leek eerder de grote afstand voor het doel een probleem te zijn dan de grootte van het goal. Trage ballen en trage sprintjes.
Trump riep ook een paar keer dat ouders hun zoon 's ochtends naar school stuurden en terugkregen als meisje.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.
quote:
Geweldige 'argumenten' weer herenquote:Op donderdag 6 februari 2025 16:26 schreef V. het volgende:
[..]
Ook weer zo'n mythe. Kijk eens wat (extreem)rechts allemaal wil cancelen. En dat is niet van de laatste jaren, hoor.
Jij hebt overduidelijk mijn andere post niet gelezen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Geweldige 'argumenten' weer heren
Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.
De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
Waarom post je dom gezwets?quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom post je racistische tweets?
Ik quote de verkeerde persoon, mijn excuses.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:33 schreef V. het volgende:
[..]
Jij hebt overduidelijk mijn andere post niet gelezen.
Hulde, maestro.
Dit is geen argument. Natuurlijk wil Trump van alles cancelen, maar dat sluit puurheidstesten aan de andere kant niet uit. Mijn vriendin was laatst nog naar een klimaatdemonstratie, maar daar waren hele boze mensen die vonden dat je niet mee mocht doen als je niet tegelijkertijd ook expliciet pro Palestina was. Zo gaat het ook met andere thema's. Hmm misschien is het toch niet zo'n geweldig idee om biologische mannen mee te laten doen met vrouwen topsport. Beetje oneerlijk en soms zelfs gevaarlijk. Transfoob!quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:26 schreef V. het volgende:
[..]
Ook weer zo'n mythe. Kijk eens wat (extreem)rechts allemaal wil cancelen. En dat is niet van de laatste jaren, hoor.
Te laat, ze hebben 4 dagen en nachten! (ze hebben geslapen op stretchers, ter plekke) in de gegevens van het Treasury Department kunnen rondwroeten. Musk en zijn buddy’s hebben rustig alle gegevens van concurrenten van Tesla, Starlink en Twitter kunnen ophalen. Deze lieden hebben geen enkele eed afgelegd, zijn niet door het Congres bevraagd, zijn door Musk persoonlijk binnengehaald en niemand kent ze, maar ze hebben via loon- en belastingbetalingen allerlei verbanden kunnen leggen waar Amerika’s concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.quote:
Los van dat deze jongetjes natuurlijk prime targets zijn voor China en Rusland, met alle info die ze hebben,quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Te laat, ze hebben 4 dagen en nachten! (ze hebben geslapen op stretchers, ter plekke) in de gegevens van het Treasury Department kunnen rondwroeten. Ze hebben geen enkele eed afgelegd. Musk en zijn buddy’s hebben rustig alle gegevens van concurrenten van Tesla, Starlink en Twitter kunnen ophalen. Deze lieden hebben geen enkele eed afgelegd, zijn niet door het Congres bevraagd, zijn door Musk persoonlijk binnengehaald en niemand kent ze, maar ze hebben via loon- en belastingbetalingen allerlei verbanden kunnen leggen waar Amerika’s concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.
Nogmaals...quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is geen argument. Natuurlijk wil Trump van alles cancelen, maar dat sluit puurheidstesten aan de andere kant niet uit. Mijn vriendin was laatst nog naar een klimaatdemonstratie, maar daar waren hele boze mensen die vonden dat je niet mee mocht doen als je niet tegelijkertijd ook expliciet pro Palestina was. Zo gaat het ook met andere thema's. Hmm misschien is het toch niet zo'n geweldig idee om biologische mannen mee te laten doen met vrouwen topsport. Beetje oneerlijk en soms zelfs gevaarlijk. Transfoob!
Dat zei ik: “waar Amerika's concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.”quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:55 schreef V. het volgende:
[..]
Los van dat deze jongetjes natuurlijk prime targets zijn voor China en Rusland, met alle info die ze hebben,
Dat klopt. Maar laten we niet doen alsof dat uniek voor rechts is.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:57 schreef V. het volgende:
[..]
Nogmaals...
Ik heb geprobeerd meerdere discussies te voeren over Israël-Palestina. Begon altijd met: "7 oktober was bruut, onmenselijk, wreed, schandalig. Maar kunnen we het erover eens zijn dat tienduizenden onschuldige mensen vermoorden niet het antwoord is?"
"ANTISEMIET!!!!!"
Tis maar net waarom iemand in competitie sport. AIs dat omdat er dus gewonnen kan worden, miskenning dat eist, iemand zich wil meten met gelijkwaardige ander of omdat er plezier uit de activiteit gehaald wordt ?quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Geweldige 'argumenten' weer heren
Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.
De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
Ik spreek dat niet tegen, ik moet alleen heel hard lachen als je zegt dat het feit dat dit een issue is alleen aan Democraten ligt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Geweldige 'argumenten' weer heren
Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.
De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
Ja, en waar schade aan de rechtsstaat en democratie waarschijnlijk op termijn wel weer te herstellen is, geldt dat hier niet. Dit verzwakt het hele land, permanent. Binnenland en buitenland. Wat een catastrofale sell-outquote:Op donderdag 6 februari 2025 16:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Te laat, ze hebben 4 dagen en nachten! (ze hebben geslapen op stretchers, ter plekke) in de gegevens van het Treasury Department kunnen rondwroeten. Musk en zijn buddy’s hebben rustig alle gegevens van concurrenten van Tesla, Starlink en Twitter kunnen ophalen. Deze lieden hebben geen enkele eed afgelegd, zijn niet door het Congres bevraagd, zijn door Musk persoonlijk binnengehaald en niemand kent ze, maar ze hebben via loon- en belastingbetalingen allerlei verbanden kunnen leggen waar Amerika’s concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.
Yep, de hele dag is men hier bezig zich blind te staren op een mug waarvan ze een mammoet maakten, terwijl er links en rechts kuddes wolharige neushoorns voorbij denderen die nauwelijks opgemerkt worden.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:27 schreef V. het volgende:
[..]
Ik hoorde ergens de afgelopen weken dat het gaat om iets van 40 transgenders in de sport in de VS. Op een bevolking van pakweg 340 miljoen.
Hoe kunnen we beelden hebben als de camera's uit zijn?quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Wat gaat hier volgens jou precies mis?quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Geen Texas? Dat leek mij de meest logische locatie.quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Gezien de warme woorden die gisteren werden geuit over de vrijheid van Gazanen, neem ik aan dat ook Chivaz en Php dit van harte ondersteunen.
Kamala Harris heeft de verkiezingen verloren. Die verkiezingen waren maanden geleden. Ik denk ook niet dat ze nog eens een gooi doet, maar indien dat wel het geval is, ben ik wel benieuwd naar dat “pareltje”. Maar voor nu? Gedane zaken nemen geen keer, oude koeien die in de sloot liggen stinken, laat ze maar liggen en als het getij is verlopen zijn de bakens verzet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Ik neem aan dat Nederlandse magaïsten ook klaar zullen staan om een paar Palestijnen in huis te nemen. Open Palestijnse grenzen ftw!quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Gezien de warme woorden die gisteren werden geuit over de vrijheid van Gazanen, neem ik aan dat ook Chivaz en Php dit van harte ondersteunen.
Sit this one out. De eerste termijn Trump was onervarenheid en een extreem tekort aan capabele mensen. Dit keer gaat het totaal anders, en heeft Trump een extreem groot genie als Musk achter zich staan, met weer een heel leger aan zeer invloedrijke en intelligente tech boys, waarvan velen miljarden bedrijven runnen of hebben gerund. Links mag terecht doodsbang worden. Dit keer is het menens. Er is momenteel een revolutie gaande in de VS, en deze gaat Amerika onherroepelijk definitief een andere koers opleveren. En links en hun beleid van de afgelopen decennia zullen het grootste slachtoffer zijn. En dat is helemaal prima.quote:
Bang worden waarvoor? Kangaroo courts?quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Sit this one out. De eerste termijn Trump was onervarenheid en een extreem tekort aan capabele mensen. Dit keer gaat het totaal anders, en heeft Trump een extreem groot genie als Musk achter zich staan, met weer een heel leger aan zeer invloedrijke en intelligente tech boys, waarvan velen miljarden bedrijven runnen of hebben gerund. Links mag terecht doodsbang worden. Dit keer is het menens.
Tja daar gaat het al mis.quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Sit this one out. De eerste termijn Trump was onervarenheid en een extreem tekort aan capabele mensen. Dit keer gaat het totaal anders, en heeft Trump een extreem groot genie als Musk achter zich staan, met weer een heel leger aan zeer invloedrijke en intelligente tech boys, waarvan velen miljarden bedrijven runnen of hebben gerund. Links mag terecht doodsbang worden. Dit keer is het menens. Er is momenteel een revolutie gaande in de VS, en deze gaat Amerika onherroepelijk definitief een andere koers opleveren. En links en hun beleid van de afgelopen decennia zullen het grootste slachtoffer zijn. En dat is helemaal prima.
Elmo maakt zich ook niet populairder...en dat gaat in een rap tempo. Die maakt meer vijanden dan dat hij likes krijgt op zijn complottheorieën...quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
De liefde van de Republikeinen voor Musk kalft rap af : In The Economist/YouGov poll taken in the days after the November 2024 election, 47 percent of surveyed Republicans said they wanted Musk to have “a lot” of influence in the Trump administration, while 29 percent wanted “a little” and 12 percent wanted him to have “none at all.”
Today, however, the share of Republicans who say they want Musk to have “a lot” of influence has fallen substantially to 26 percent. Meanwhile, 43 percent of Republican respondents say they want Musk to have “a little” influence, and 17 percent say they want him to have “none at all,” according to the latest poll from The Economist/YouGov released Wednesday.
https://thehill.com/homen(...)h-pIhIejdwZY84NOZgCg
Laat dat ook maar niet gebeuren. Wordt ie een soort martelaar van zijn gedachtegoed.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Elmo maakt zich ook niet populairder...en dat gaat in een rap tempo. Die maakt meer vijanden dan dat hij likes krijgt op zijn complottheorieën...
En in de USA is het dan vrij onvermijdelijk dat je uiteindelijk per abuis tegen een kogel aanloopt... (Let op: ik promoot dit niet en ben geen voorstander)
Kritische media zoals Musk's propagandakanaal?quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Al die MAGA-cultisten radicaliseren als een malle.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nog eentje met een meltdown.
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch? Na vier jaar Biden in een paar dagen ALLES oplossen is zelfs voor iemand als Trump wel veel van t goede. Maar wat die momenteel al heeft gedaan in twee weekjes is MEGA. Als hij ook maar alleen de helft van zn beloften weet in te lossen in de komende vier jaar, doet die al oneindig veel meer als de traditionele vastgeroeste politici van de afgelopen decennia.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:28 schreef OMG het volgende:
[..]
Wanneer worden de eieren nou goedkoper dan?
Nee fox die zijn pas kritisch zo kritisch dat een links liberale woke bedrijf hun aan kon klagen en ze onterecht vanwege een partijdige rechter bijna 1 miljard moesten afdragen en trump daardoor verloor van Biden.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kritische media zoals Musk's propagandakanaal?
Het was een day one promise.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:32 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch? Na vier jaar Biden in een paar dagen ALLES oplossen is zelfs voor iemand als Trump wel veel van t goede. Maar wat die momenteel al heeft gedaan in twee weekjes is MEGA. Als hij ook maar alleen de helft van zn beloften weet in te lossen in de komende vier jaar, doet die al oneindig veel meer als de traditionele vastgeroeste politici van de afgelopen decennia.
Nou ja, het leven gaat veel te snel voor martelaren. Één karavaan met fentanylsnuivende blauwharige transvenezuolanen en Fox is hem alweer vergetenquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Laat dat ook maar niet gebeuren. Wordt ie een soort martelaar van zijn gedachtegoed.
Is er uberhaubt ergens een lijstje van trump zijn beloftes zodat we af kunnen strepen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:32 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch? Na vier jaar Biden in een paar dagen ALLES oplossen is zelfs voor iemand als Trump wel veel van t goede. Maar wat die momenteel al heeft gedaan in twee weekjes is MEGA. Als hij ook maar alleen de helft van zn beloften weet in te lossen in de komende vier jaar, doet die al oneindig veel meer als de traditionele vastgeroeste politici van de afgelopen decennia.
De meeste van zn belangrijkste beloften zijn al ingelost. Alleen Rusland en Gaza nog, ohja en die eieren. En dan zijn we er geloof ik al lol. Zo snel gaat het momenteel, het is niet eens bij te houdenquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is er uberhaubt ergens een lijstje van trump zijn beloftes zodat we af kunnen strepen?
Veeg die klodders eens van je gezicht.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
[ x ]
Welke beloften zijn dan ingelost?quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:42 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
De meeste van zn belangrijkste beloften zijn al ingelost. Alleen Rusland en Gaza nog, ohja en die eieren. En dan zijn we er geloof ik al lol. Zo snel gaat het momenteel, het is niet eens bij te houden
Woke smoesjes! Deporteren die nepgriep! Kan niet erger zijn dan een verkoudheidje, Snowflake!quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:32 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch?
Jij vindt het gewenst dat bepaalde bevolkingsgroepen in de VS doodsbang voor Trump moeten zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
[ x ]
https://www.project2025.org/quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is er uberhaubt ergens een lijstje van trump zijn beloftes zodat we af kunnen strepen?
Mijn mening: je lijkt echt niet goed bij je kersenpit. Eerst je uitbarstingen (dolle woede en dolle vreugde) in F1 over Viaplay. En nu hier weer zo achterlijk "over the top" over doenquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
[ x ]
Dat is ook een originele manier om de data te interpreteren. Hij doet het deze keer inderdaad 2% beter dan in 2017 maar staat nog steeds dik onderaan t.o.v. andere presidenten sinds 1953: https://news.gallup.com/p(...)cally-low-again.aspx. Dus, als je het toch over bubbels wil hebben, kom dan ook eens uit die van jouquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:21 schreef Eagles89 het volgende:
Jullie leven allemaal in een Europese linkse D66 en GroenLinks bubbel clubje. In Amerika staan ze massaal achter Trump, zijn populariteitscijfers zijn extreem goed, zeker tov 2016 . En sowieso veel beter dan Biden. Amerikanen houden van succes, en het laten zien ervan, en van daadkracht, en van het beloften inlossen. En dat allemaal is Held Trump momenteel met zijn EO’s aan het doen. Het is voor jullie natuurlijk een complete schok dat politici doen wat ze tijdens de verkiezingen hebben beloofd. Dat kennen we in Europa al een heel erg lang tijdje niet meer. Maar Ik.Geniet.INTENS. Elke dag is het weer een nieuw feestje. Van keiharde en fantastische maatregelen, tot in compleet zure in een meltdown verkerende linkse engerds.
Het is verboden om enthousiast te zijn? Om je emoties te uiten? Ik heb lang geleden al afgerekend met zure augurken zoals jij. Ik ben lekker mezelf en blijf vooral ook lekker mezelf en ik voel me soms nog steeds een kind en ben daar trots op, en ik heb helemaal geen ene reet met een ander te maken die daar niet tegen kanquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn mening: je lijkt echt niet goed bij je kersenpit. Eerst je uitbarstingen (dolle woede en dolle vreugde) in F1 over Viaplay. En nu hierover weer zo achterlijk "over the top" over doen
Nou ja, die biologische vrouwen zullen niet dreigen met het koppen van vervoermiddelen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Hij gaat het gewoon doen hè..prachtig.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
https://www.project2025.org/
Nee hoor, zelfs op CNN zeiden ze het. Trump is de meest populaire die voor zn tweede termijn gaat van ALLE presidenten ooit. En sowieso betere cijfers dan Biden maar dat is niet moeilijk.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:53 schreef Superstom het volgende:
[..]
Dat is ook een originele manier om de data te interpreteren. Hij doet het deze keer inderdaad 2% beter dan in 2017 maar staat nog steeds dik onderaan t.o.v. andere presidenten sinds 1953: https://news.gallup.com/p(...)cally-low-again.aspx. Dus, als je het toch over bubbels wil hebben, kom dan ook eens uit die van jou
Het gros van de Amerikanen komt dan ook niet verder dan het noemen van 20 presidenten waarvan ze van de meesten niet inhoudelijk kunnen zeggen hoe hij het heeft gedaan. Lekker representatief onderzoekje danquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:57 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nee hoor, zelfs op CNN zeiden ze het. Trump is de meest populaire die voor zn tweede termijn gaat van ALLE presidenten ooit. En sowieso betere cijfers dan Biden maar dat is niet moeilijk.
Dit riekt naar rassenleer. Uiteindelijk is iedere nationaliteit wel een combinatie van verschillende afkomsten. Of dat je dat wij hier allemaal 100% vanuit de klei zijn getrokken?quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Palestijnen zijn genetisch 100% van buitenlandse afkomst. Er bestaat geen “Palestijnse” afkomst. Het zijn vooral óf Egyptenaren, of Jordanezen, of een combinatie van beiden. Dát is hun afkomst. Daarnaast komen ze in alle Westerse landen in de absolute top van de criminaliteitslijstjes voor. Ze worden opgenomen in West Europa als “vluchteling” maar tegelijkertijd willen ze ook massaal op hun “vlucht” locatie blijven wonen in Gaza of West Bank…ze kunnen die “vluchteling” status dus ook meteen weggeven.
Is er een reden dat jij zo sopt op antidemocratische christofascisten?quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:56 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij gaat het gewoon doen hè..prachtig.
Het gaat erom dat er tot ~40 jaar geleden toen de Egyptenaar Arafat de Palestijnse staat uitriep met veel bombarie, het hele woord “Palestijn” niet bestond. Ik vind het echt bizar dat bijna iedereen waarmee je een discussie voert dat helemaal niet blijkt te weten. Voor die tijd waren het inwoners van het gebied Palestina, de meesten afkomstig uit Jordanië omdat het grootste deel van Palestina ook in Jordanië lag. Ook een groot deel was Egyptisch tot ze dus met veel bombarie in 1985 opeens Palestina uitriepen zonder enig VN mandaat, maar omdat de bewezen terrorist uit Egypte Arafat dat zei, bestonden er opeens “Palestijnen”.Maar een heel klein deel van Palestina is Israel geworden, en daarvan wonen er dus ook nog zo’n miljoen van Arabische afkomst.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:05 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dit riekt naar rassenleer. Uiteindelijk is iedere nationaliteit wel een combinatie van verschillende afkomsten. Of dat je dat wij hier allemaal 100% vanuit de klei zijn getrokken?
Je lult uit je nek. Hij had net anderhalf procent meer stemmen dan Harris. En heek veel van zijn stemmers hebben nu al spijt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:21 schreef Eagles89 het volgende:
Jullie leven allemaal in een Europese linkse D66 en GroenLinks bubbel clubje. In Amerika staan ze massaal achter Trump, zijn populariteitscijfers zijn extreem goed, zeker tov 2016. En sowieso veel beter dan Biden. Amerikanen houden van succes, en het laten zien ervan, en van daadkracht, en van het beloften inlossen. En dat allemaal is Held Trump momenteel met zijn EO’s aan het doen. Het is voor jullie natuurlijk een complete schok dat politici doen wat ze tijdens de verkiezingen hebben beloofd. Dat kennen we in Europa al een heel erg lang tijdje niet meer. Maar Ik.Geniet.INTENS. Elke dag is het weer een nieuw feestje. Van keiharde en fantastische maatregelen, tot in compleet zure in een meltdown verkerende linkse engerds.
Dat zijn niet de cijfers die ik zie. Die cijfers laten juist zien dat heel veel mensen erg blij zijn hoe het gaat. En dat de Democraten juist op een all time low populariteitscijfer zitten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:17 schreef V. het volgende:
[..]
Je lult uit je nek. Hij had net anderhalf procent meer stemmen dan Harris. En heek veel van zijn stemmers hebben nu al spijt.
Maar dat is het lijstje waarvan Maga zei:quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
https://www.project2025.org/
Hoe vaak ga je nog terugkeren nadat je hebt geroepen dat je hier nooit meer terugkomt?quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:19 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat zijn niet de cijfers die ik zie. Die cijfers laten juist zien dat heel veel mensen erg blij zijn hoe het gaat. En dat de Democraten juist op een all time low populariteitscijfer zitten.
Hij heeft verder geen vrienden.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je nog terugkeren nadat je hebt geroepen dat je hier nooit meer terugkomt?
Het is wel gewoon de waarheid, dat negeren is een van de problemen onder Democraten. Zij hebben hier een speerpunt van gemaakt en zowel wetenschappelijk als electoraal keihard verloren. Gewoon overboord gooien deze onzin.quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik spreek dat niet tegen, ik moet alleen heel hard lachen als je zegt dat het feit dat dit een issue is alleen aan Democraten ligt.
Nah, kun jij een subsidie opnoemen die naar Musk gaat?quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:46 schreef Eagles89 het volgende:
De.Fucking.Beerput.Gaat.Open. He-le-maal OPEN.
[ x ]
Een politieke partij die wetenschappelijk verliest.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is wel gewoon de waarheid, dat negeren is een van de problemen onder Democraten. Zij hebben hier een speerpunt van gemaakt en zowel wetenschappelijk als electoraal keihard verloren. Gewoon overboord gooien deze onzin.
Laten we eerlijk zijn, iedereen wist wel dat dit ging gebeuren. En het is als Trump stemmer helemaal niets om bang voor te zijn. Het meeste in Project 2025 zijn ook gewoon de Trump campagne punten van de 2024 race, zoveel schokkends is het verder niet. Meer conservatisme binnen de overheid, net als er decennia eerder meer liberalisme was. Het werd helemaal opgehyped als een soort mega geheim eng project waarmee de wereld vergaat, maar er komt na decennia van liberalisme gewoon weer een (hopelijk) lange periode aan conservatieve stroming door de overheid en daarmee het land. Niks mis mee.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat is het lijstje waarvan Maga zei:
Neuh, dat heeft helemaal niets te maken met Trump. Dat moet je niet serieus nemen..
En nu vinden ze het top dat Trump de punten van project 2025 in het jaar 2025 een voor een afvinkt.
Musk heeft omdat hij als enige met zn bedrijf bepaalde capaciteiten bezit, iets van 20 miljard gekregen. Maar dit was ver voor hij Trump steunde, dit was toen die nog Democraat was. Maar toen mocht die steun blijkbaar wel dan? Die kreeg die puur voor zn enorme verdiensten van SpaceX oa. Niemand in de wereld was in staat waar SpaceX onder leiding van Musk toe in staat was. Vandaar die sponsoring.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nah, kun jij een subsidie opnoemen die naar Musk gaat?
Ondertussen wordt USAID gesloopt, met als gevolg dat de VS invloed in de wereld kwijt raakt, ten gunste van China.
En raad eens welke Amerikaanse miljardair daar baat bij heeft.
Zelfs hier op Fok ontkende de Maga aanhangers dat project 2025 absoluut niets met Trump te maken had.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, iedereen wist wel dat dit ging gebeuren. En het is als Trump stemmer helemaal niets om bang voor te zijn. Het meeste in Project 2025 zijn ook gewoon de Trump campagne punten van de 2024 race, zoveel schokkends is het verder niet. Meer conservatisme binnen de overheid, net als er decennia eerder meer liberalisme was. Het werd helemaal opgehyped als een soort mega geheim eng project waarmee de wereld vergaat, maar er komt na decennia van liberalisme gewoon weer een (hopelijk) lange periode aan conservatieve stroming door de overheid en daarmee het land. Niks mis mee.
Je beweert nu met droge ogen dat Musk al jaren geen subsidie meer ontvangt?quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Musk heeft omdat hij als enige met zn bedrijf bepaalde capaciteiten bezit, iets van 20 miljard gekregen. Maar dit was ver voor hij Trump steunde, dit was toen die nog Democraat was. Maar toen mocht die steun blijkbaar wel dan? Die kreeg die puur voor zn enorme verdiensten van SpaceX oa. Niemand in de wereld was in staat waar SpaceX onder leiding van Musk toe in staat was. Vandaar die sponsoring.
Ik las ook iets van Arabs for Trump ofzoiets. Die schamen zich nu dat ze voor Trump gestemd hebben LOL. Hij riep letterlijk iedere dag dat hij de beste vriend van Israel en het Joodse volk is, en dat die gijzelaars vrij moeten of dat hij ze komt halen en niemand heel laat daar van Hamas. Hij poseerde met Joden, met vlaggen van Israel, elke week wel een keer voor de verkiezingen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelfs hier op Fok ontkende de Maga aanhangers dat project 2025 absoluut niets met Trump te maken had.
Het was een voorbode van de volslagen gekte die we nu zien.
Verder zijn er steeds meer Trump stemmers die nu pas door hebben waarvoor ze hebben gestemd. En zich nu verraden voelen...
En dan zijn we nog maar een week of 2 in zijn presidentschap...
Tja, de Democratische partij was lang de partij van de wetenschap maar dat is nu niemand meer.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een politieke partij die wetenschappelijk verliest.
Het wordt steeds gekker.
Omdat het grotendeels debielen zijn die niet wisten waar ze voor stemden, of het vooral mooi vonden dat bepaalde groepen geraakt werden, maar er zelf nu ook onderdeel van zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:54 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik las ook iets van Arabs for Trump ofzoiets. Die schamen zich nu dat ze voor Trump gestemd hebben LOL. Hij riep letterlijk iedere dag dat hij de beste vriend van Israel en het Joodse volk is, en dat die gijzelaars vrij moeten of dat hij ze komt halen en niemand heel laat daar van Hamas. Hij poseerde met Joden, met vlaggen van Israel, elke week wel een keer voor de verkiezingen.
En nu zijn de Arabs for Trump boos dat die Israel steunt: LOL. Dat verzin je toch ook niet.
Maar voor anderen vind ik het wel jammer als ze nu opeens Trump niet meer steunen. Want waarom dan? Hij doet precies wat hij in de campgne beloofde te gaan doen. Hij zou juist toegezongen en bewierookt moeten worden dat er eindelijk een politicus zn beloften waar maakt! Daardoor ben ik zo enthousiast en fan. Ik roep bijv al jaren gefrustreerd tegen vrienden en familie dat ze eens een keer al die hulporganisaties moeten uitpluizen, dat daar gigantische fraude en mismanagement en geldverkwisting plaatsvindt. En als je het dan eindelijk na zoveel jaar voor je ogen ziet gebeuren dan voelt dat EUFORISCH.
De Palestijnen zijn in de 19e eeuw daar gaan wonen. “ Zij stammen af van Arabieren die de afgelopen eeuwen in de landstreek Palestina zijn gaan wonen, vooral vanaf de negentiende eeuw.” Bron: https://www.cidi.nl/dossier/palestijnen/quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:05 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dit riekt naar rassenleer. Uiteindelijk is iedere nationaliteit wel een combinatie van verschillende afkomsten. Of dat je dat wij hier allemaal 100% vanuit de klei zijn getrokken?
Ik wilde ook niet meer terugkomen, veel te veel anti Trump mensen en die hard linksen. Maar ik ben gewoon té enthousiast over alle acties van de nieuwe Trump regering, elke dag is het een feest, en ik kan mn enthousiasme niet controleren om tóch al het leuke nieuws te delenquote:Op donderdag 6 februari 2025 19:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je nog terugkeren nadat je hebt geroepen dat je hier nooit meer terugkomt?
Ik vind het leuk verzonnen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tja, de Democratische partij was lang de partij van de wetenschap maar dat is nu niemand meer.
Ja, precies.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:06 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik wilde ook niet meer terugkomen, veel te veel anti Trump mensen en die hard linksen. Maar ik ben gewoon té enthousiast over alle acties van de nieuwe Trump regering, elke dag is het een feest, en ik kan mn enthousiasme niet controleren om tóch al het leuke nieuws te delenIk had echt niet verwacht dat alles al zó snel zou gaan, en er al zo ontzettend veel EO’s getekend zouden worden, die de Amerikaanse samenleving blijvende zal veranderen. Het is echt het ene mooie nieuws na het andere, en ik voel me dan echt een kind in de snoepwinkel die het gewoon MOET delen. Maar ik zal als er minder nieuws komt ook wel minder posten, en misschien al wel eerder, maak je geen zorgen, komt goed
het is nu gewoon even een tsunami aan geweldige besluiten dat ik wat actiever ben en ook in dit topic weer even ben komen kijken
Maar ben binnenkort weer verdwenen hoor.
Tot 20 januari riep Maga: "joh, dat gaat hij allemaal niet doen".quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:54 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik las ook iets van Arabs for Trump ofzoiets. Die schamen zich nu dat ze voor Trump gestemd hebben LOL. Hij riep letterlijk iedere dag dat hij de beste vriend van Israel en het Joodse volk is, en dat die gijzelaars vrij moeten of dat hij ze komt halen en niemand heel laat daar van Hamas. Hij poseerde met Joden, met vlaggen van Israel, elke week wel een keer voor de verkiezingen.
En nu zijn de Arabs for Trump boos dat die Israel steunt: LOL. Dat verzin je toch ook niet.
Maar voor anderen vind ik het wel jammer als ze nu opeens Trump niet meer steunen. Want waarom dan? Hij doet precies wat hij in de campgne beloofde te gaan doen. Hij zou juist toegezongen en bewierookt moeten worden dat er eindelijk een politicus zn beloften waar maakt! Daardoor ben ik zo enthousiast en fan. Ik roep bijv al jaren gefrustreerd tegen vrienden en familie dat ze eens een keer al die hulporganisaties moeten uitpluizen, dat daar gigantische fraude en mismanagement en geldverkwisting plaatsvindt. En als je het dan eindelijk na zoveel jaar voor je ogen ziet gebeuren dan voelt dat EUFORISCH.
Link werkt niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:03 schreef Mutant01 het volgende:
Hamsteren! America is so great!
https://packaged-media.re(...)17d5cc7ba0878f9a1f68
Daarom ben ik blij dat iemand hier deze https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/?rdt=47169 link plaatste. Ik wist niet dat gehandicapten ook onder DEI vallen, maar veel spijtoptanten hebben gemerkt dat ze deze werknemers kwijtraken en veel familie leden (3 x op hem gestemd, ruimhartig gedoneerd bij zijn rechtzaken) zijn verbijsterd dat Trump hen dit aandoet. Het is een verzamelbak van koude kermissen. Ik weet niet meer wie die link plaatste, maar alsnog heel hartelijk bedankt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:54 schreef Monolith het volgende:
Ben ook wel erg benieuwd naar de midterms op deze manier. Het duurt in veel gevallen even voordat de effecten van beleid doorsijpelen, maar als je de federale overheid volledig lam legt zal dat een stuk sneller gaan. Als men zich dan ook nog daadwerkelijk militair actief gaat mengen in conflictgebieden met "boots on the ground" zoals het plan voor Gaza behelst denk ik wel dat er heel wat mensen van een koude kermis gaan thuiskomen. Niet het soort mensen dat Trump met religieuze toewijding vereert zoals hier, maar wel mensen die leunen op zaken zoals Medicare / Medicaid, veteran benefits en vele andere diensten die de overheid levert.
Trump is a weak man's idea of a strong man.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot 20 januari riep Maga: "joh, dat gaat hij allemaal niet doen".
En nu blijkt hij het wel te doen.
Maar ook weer niet.
Kijk naar de importheffingen: hij dreigt ermee, maar draait zijn kont eruit met een zogenaamde deal waarin hetzelfde staat als voor zijn dreigementen.
quote:Donald Trump heeft een taskforce aangekondigd om een einde te maken aan de 'vervolging' van christenen in de Verenigde Staten. Aan het hoofd staat minister van Justitie Pam Bondi. Hij kondigde ook een nieuwe afdeling van het Witte Huis aan voor kwesties rond geloof, geleid door televisieprediker Paula White.
Trump kondigde zijn plannen aan op een religieuze bijeenkomst in Washington. De taskforce heeft tot doel ,,onmiddellijk een einde te maken aan alle vormen van antichristelijke mikpunten en discriminatie" binnen overheidsorganen, waaronder de belastingdienst en de FBI.
Daarnaast zou de organisatie ,,antichristelijk geweld en vandalisme in onze samenleving" bestrijden. ,,We zullen christenen in onze scholen, in onze krijgsmacht en in onze overheid, in onze werkplekken, ziekenhuizen en op onze openbare pleinen beschermen."
Bij een andere religieuze bijeenkomst zei Trump dat hij geloviger is geworden sinds hij gewond raakte bij een moordpoging in juni. ,,Dat heeft iets in me veranderd, mijn gevoelens zijn sterker geworden. Ik geloofde al in God, maar mijn gevoel daarbij is veel sterker", aldus de president. Bij zijn beëdiging zei hij dat God hem gered heeft om Amerika weer groots te maken.
Het christendom is de grootste religie in de Verenigde Staten.
Nog nooit iemand gehoord die Harry Potter boeken heeft verbrand. Maar kennelijk zie jij een enkele Twitter gekkie als de norm.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:37 schreef Eagles89 het volgende:
Is men al massaal gestopt met Harry Potter lezen en de boeken te verbranden trouwens?
We.cant.stop.WINNING.
[ x ]
Prachtig!! Nog een nieuwsbericht wat me vrolijk maaktquote:
Noem eens wat voorbeelden waar Christenen in Amerika vervolgd worden?quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Prachtig!! Nog een nieuwsbericht wat me vrolijk maaktEr komen echt andere tijden aan in Amerika. De juiste koers is weer ingezet. Europa blijft achter en gaat het niet redden, ze zijn van hun binnenste afgekeerd, en hebben geen spijt getoond, en zullen de vruchten daarvan keihard gaan voelen terwijl Amerika de Christelijke religie weer bovenaan zet. Wat een verschil tussen de twee westerse continenten! Amerika en Europa, twee schepen die op dezelfde ijsschots afvoeren. Het ene schip is nog op tijd gedraaid, het andere zal te laat zijn om het nog te kunnen keren. En we kennen allemaal het einde van het verhaal.
quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Prachtig!! Nog een nieuwsbericht wat me vrolijk maaktEr komen echt andere tijden aan in Amerika. De juiste koers is weer ingezet. Europa blijft achter en gaat het niet redden, ze zijn van hun binnenste afgekeerd, en hebben geen spijt getoond, en zullen de vruchten daarvan keihard gaan voelen terwijl Amerika de Christelijke religie weer bovenaan zet. Wat een verschil tussen de twee westerse continenten! Amerika en Europa, twee schepen die op dezelfde ijsschots afvoeren. Het ene schip is nog op tijd gedraaid, het andere zal te laat zijn om het nog te kunnen keren. En we kennen allemaal het einde van het verhaal.
Je zou bijna denken dat hij zijn pillen vergeten is in te nemenquote:
Zo is hij altijd (zie mijn verwijzing naar het F1-forum eerder vandaag in dit topic), dus "bijna" inderdaad..quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:52 schreef Olga het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat hij zijn pillen vergeten is in te nemen
quote:
Duifje, duifje, duifje toch. Iedere keer wanneer jij weer een mooie verzameling aan manische uitbarstingen met ons deelt voel ik me een beetje blijer. Blijer in de wetenschap dat wanneer een politicus exemplaren als jou zo zielsgelukkig maakt dat ik met 100% zekerheid kan zeggen aan de goede kant van de streep terecht te zijn gekomen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:37 schreef Eagles89 het volgende:
Is men al massaal gestopt met Harry Potter lezen en de boeken te verbranden trouwens?
We.cant.stop.W I N N I N G.
[ x ]
Christenen in de krijgsmacht beschermen? Het zijn wel echt snowflakes he die Republikeinen. Beschermen vanquote:
Juistem, echt volkomen geschift daarquote:Op donderdag 6 februari 2025 21:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Christenen in de krijgsmacht beschermen? Het zijn wel echt snowflakes he die Republikeinen. Beschermen van
de grootste religie![]()
Dus ze zijn helemaal boos dat diversiteit nutteloos is en teveel geld kost. Nu willen ze nutteloos anti-diversiteits beleid gaan maken?
Van Dorst is niet meer welkom in de VS?quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.veronicasuper(...)%2Fwww.google.com%2F
Raven van Dorst heeft een nieuw seizoen van Nachtdieren:
Nachtdieren USA.
Bidens USA welteverstaan.
Want in Trumps USA is Raven niet welkom.
Een van de project 2025 beloftes die Trump is nagekomen.
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Noem eens wat voorbeelden waar Christenen in Amerika vervolgd worden?
Ik gok dat daar dan ook niet veel voor nodig is. Bij Raisa Braun zal die ook wel gaan steigerenquote:
Als Belg vraag ik me af of Musk ook heeft ingegrepen op de NL geestelijke gezondheidszorg. Dit is bizar.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
In de jaren 50 werd de groei meer gedeeld met de bevolking. Nu zit de groei bijna alleen maar bij de top. Jij bent helemaal voor mensen die nog meer naar de top sluizen ten koste van de rest. Uiteindelijk komt meer en meer van de economie in handen van steeds minder mensen. De rest moet het dus doen met een steeds kleiner deel van de economie.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.quote:
In de VS maak je niet eens kans om tot president verkozen te worden als je niet tenminste doet alsóf je christelijk bent.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
Ja, dàt inderdaad. Man, man, man..quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
Blijkt dat ook DPG (!!!) enorm veel geld heeft gekregen om hun linkse activistische propaganda bij de Nederlandse en Belgische media te verkondigen. Bizar. Gewoon gesponsord door de overheid wat een HULP programma zou moeten zijn links activisme promoten. Gratis campagne geld voor links betaald door de overheid, hoe bi-zar.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In de jaren 50 werd de groei meer gedeeld met de bevolking. Nu zit de groei bijna alleen maar bij de top. Jij bent helemaal voor mensen die nog meer naar de top sluizen ten koste van de rest. Uiteindelijk komt meer en meer van de economie in handen van steeds minder mensen. De rest moet het dus doen met een steeds kleiner deel van de economie.
Inderdaad zijn 'we' lui zwak en gemakzuchtig geworden. Kijk naar de aller rijkste mensen die de show runnen in Amerika. Overduidelijk dat de nieuwe keizers geen kleren aan hebben. Trump en Musk laten perfect zien dat het systeem niet de mensen die het slimst zijn of het hardst werken het meest beloont. Het beloont vrij nutteloze leugenaars die goed zijn in geld in hun eigen zak schuiven.
Het grootste nepkalifaat wordt dat van de wereld. Met aan het roer iemand die nog nooit een fuck om Jezus heeft gegeven. What could go wrong?quote:
quote:The Gaza Strip would be turned over to the United States by Israel at the conclusion of fighting. The Palestinians, people like Chuck Schumer, would have already been resettled in far safer and more beautiful communities, with new and modern homes, in the region. They would actually have a chance to be happy, safe, and free. The U.S., working with great development teams from all over the World, would slowly and carefully begin the construction of what would become one of the greatest and most spectacular developments of its kind on Earth. No soldiers by the U.S. would be needed! Stability for the region would reign!!!
Ah , ik was te laat. Ik had al aangegeven dat Trump dat zelf alsnog even extra ging aanstippen. Wat een chaos en ook lastig want nu moeten de MAGA-geesteszieken voor de tweede keer in 24 uur hun mening bijstellen. Eerst konden de Palestijnen er nooit wonen, want het zijn allemaal terroristen, toen waren wij ineens gek omdat we kritiek hadden op een plan waarbij de Palestijnen gewoon terug mochten komen en nu moeten ze toch weer ergens anders wonen. Goedpraterij in 3....2.....1..quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:43 schreef Olga het volgende:
oh trouwens. gisteren krabbelde het WH nog terug met dat de mensen uit Gaza niet meer mochten terugkomen. Vandaag herhaalde Trump zijn woorden echter op zijn eigen Social media.
https://truthsocial.com/@(...)s/113956721204228037
Plaatst plaatje uit NRC...quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.
From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk
[ afbeelding ]
SGP maakt zich in onze kamer ook altijd heel druk over christenvervolging. Ik geloof wel dat daar meer een focus is op christenen in Azie of Afrika maar misschien missen ze de grootste groep van onderdrukt christenen de Amerikanen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
Demonstranten roepen dat. Als zij daarmee suggereren dat Israël moet verdwijnen, dan ben ik het daar logischerwijs niet mee eens.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.
From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk
[ afbeelding ]
Ik praat niets goed, ik wijs op de dubbele standaardquote:Op donderdag 6 februari 2025 21:40 schreef Vis1980 het volgende:
En meteen al de goedpraterij. Mooie timing, Jan.
Wat een verzameling bullshit bij elkaar, gatverdamnequote:Op donderdag 6 februari 2025 21:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.
From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk
[ afbeelding ]
Ja, die smoesjes kennen we..quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik praat niets goed, ik wijs op de dubbele standaard
Moderne christenen zien zichzelf graag als hun geloofsgenoten in het Romeinse Rijk van de 2e eeuw (en zelfs toen was christenvervolging niet wijdverspreid).quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
Gelachen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik praat niets goed, ik wijs op de dubbele standaard
Nope.quote:Op donderdag 6 februari 2025 21:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Van Dorst is niet meer welkom in de VS?
Linkse activistische propagandaquote:Op donderdag 6 februari 2025 21:34 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Blijkt dat ook DPG (!!!) enorm veel geld heeft gekregen om hun linkse activistische propaganda bij de Nederlandse en Belgische media te verkondigen. Bizar. Gewoon gesponsord door de overheid wat een HULP programma zou moeten zijn links activisme promoten. Gratis campagne geld voor links betaald door de overheid, hoe bi-zar.
[ x ]
Dat staat er niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Die mag het land niet meer in?
Wat staat in het paspoort van Raven?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, dat was een vraag. Maar op welke manier is Van Dorst niet meer welkom?
Geen idee. Wat staat erin?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat staat in het paspoort van Raven?
M of V?
Ik heb eerlijk gezegd ook geen idee. Ze is geboren als hermafrodiet toch? Waarna is besloten (quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat staat in het paspoort van Raven?
M of V?
Er staat dat USAID onafhankelijk media ondersteunt. Geen idee hoe dat in de praktijk werkt, maar dat streven is prijzenswaardig, zeker in landen waar de persvrijheid onder druk staat.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Linkse activistische propaganda![]()
Waar is het fout gegaan met je...
Dat laatste inderdaad.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezicht ook geen idee. Ze is geboren als hermafrodiet toch? Waarna is besloten () dat ze een meisje moest worden en ze dus operaties heeft ondergaan en is opgevoed als meisje. Dus ik neem aan "V"?
Of kun je in NL kiezen voor "X" en heeft ze dat inmiddels gedaan?
Oké, en is Raven daardoor nu niet welkom in de VS?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad.
Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Helder, dank!quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad.
Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Door de "X" in haar paspoort nietquote:Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, en is Raven daardoor nu niet welkom in de VS?
De condooms voor Gaza is ook niet op feiten gebaseerd.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er staat dat USAID onafhankelijk media ondersteunt. Geen idee hoe dat in de praktijk werkt, maar dat streven is prijzenswaardig, zeker in landen waar de persvrijheid onder druk staat.
Lees verder niets over DPG. Maar wij zijn een bedrijf met een omzet van meer dan een miljard euro, en we maken nog elk jaar winst. DPG heeft geen staatssteun nodig, en dat wil het ook niet.
Verder is mij ook niets bekend over instructies van USAID om propagandastukken te schrijven.
Ik zie nergens dat je als buitenlander met een "X" in je paspoort nu niet welkom bent in de VS.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Door de "X" in haar paspoort niet
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide. Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, maar ik denk dat ze nog wel toegelaten wordt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, en is Raven daardoor nu niet welkom in de VS?
Dat bestaat toch niet volgens dokter Howard?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste inderdaad.
Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Net als Amerikanen met een paspoort met "X" die weer huiswaarts keren vanuit het buitenland, die worden ook gewoon toegelaten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide. Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, maar ik denk dat ze nog wel toegelaten wordt.
Het is (nog?) niet verboden om als "X-er" het land te bezoeken. Maar gezien de afbraak van X-rechten (in nota bene nog geen 3 weken!) denk ik niet dat Raven zich daar welkom voeltquote:Op donderdag 6 februari 2025 22:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat je als buitenlander met een "X" in je paspoort nu niet welkom bent in de VS.
Ja vooralsnog wel. Of ze daar nog willen zijn is een ander verhaal..quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide. Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, maar ik denk dat ze nog wel toegelaten wordt.
Dat kan niet, er zijn maar twee opties. Wat wel kan is dat het wat ambigu was bij de geboorte, dus is er (van wat ik kan lezen) meteen naar de scalpel gegrepen. Dat gebeurt tegenwoordig een stuk minder gelukkig, het is veel makkelijker om geslacht vast te stellen en chirurgische ingrepen zijn in de meeste gevallen onnodig.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide.
Dat kan dus wél.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan niet, er zijn maar twee opties. Wat wel kan is dat het wat ambigu was bij de geboorte, dus is er (van wat ik kan lezen) meteen naar de scalpel gegrepen. Dat gebeurt tegenwoordig een stuk minder gelukkig, het is veel makkelijker om geslacht vast te stellen en chirurgische ingrepen zijn in de meeste gevallen onnodig.
Nee, men wist het vaak gewoon niet. Dus werd er gegokt en meteen naar de scalpel gegrepen of werd er gedaan alsof hermafroditisme bij mensen voorkomt (dat is niet het geval). Dat gebeurt nu dus veel minder, vooral omdat geslacht nu wél kan worden vastgesteld, voor de geboorte al desnoods. Dan kan er op basis van een daadwerkelijke diagnose een beslissing worden gemaakt.quote:
Jezelf niet welkom voelen of niet welkom zijn, zijn nogal verschillende dingen. Daarnaast ligt dat welkom voelen ook nogal aan de plek waar je bent in een onmetelijk groot land als de VS.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is (nog?) niet verboden om als "X-er" het land te bezoeken. Maar gezien de afbraak van X-rechten (in nota bene nog geen 3 weken!) denk ik niet dat Raven zich daar welkom voelt
Maar die X gaat uit het paspoort verdwijnen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Net als Amerikanen met een paspoort met "X" die weer huiswaarts keren vanuit het buitenland, die worden ook gewoon toegelaten.
"Echte hermafrodieten" bestaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, men wist het vaak gewoon niet. Dus werd er gegokt en meteen naar de scalpel gegrepen of werd er gedaan alsof hermafroditisme bij mensen voorkomt (dat is niet het geval). Dat gebeurt nu dus veel minder, vooral omdat geslacht nu wél kan worden vastgesteld, voor de geboorte al desnoods. Dan kan er op basis van een daadwerkelijke diagnose een beslissing worden gemaakt.
Een goed boek over hoe (wat toen nog zo werd genoemd) intersex-activisten dit soort praktijken hebben verbeterd is Galileo's Middle Finger. Aanrader
Heeft trouwens allemaal weinig te maken met de VS waar ook die Van Dorst geen problemen zal ondervinden.
Serieus?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jezelf niet welkom voelen of niet welkom zijn, zijn nogal verschillende dingen. Daarnaast ligt dat welkom voelen ook nogal aan de plek waar je bent in een onmetelijk groot land als de VS.
Ter vergelijking: een donker persoon die op vakantie gaat naar een EU-lidstaat (vanuit welk land dan ook), is overal even welkom mbt het paspoort. Toch zal die persoon zich in bijvoorbeeld Nederland een stuk welkomer voelen dan in, pak hem beet, Polen.
Weet ik, uit Amerikaanse paspoorten. Maar hoe/op welke manier is de Nederlandse Raven van Dorst "niet welkom" in de huidige VS, zoals jij zei?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar die X gaat uit het paspoort verdwijnen.
Ik ken nog verhalen van mensen die op vliegvelden werden uitgescholden omdat ze uit Nederland kwamen. Nederland had toen net de euthanasie-wet aangenomen, en in veel buitenlanden gingen daar de gekste verhalen over. Er bestonden toen fanatieke Amerikanen die speciaal naar internationale vliegvelden afreisden om Nederlandse bezoekers lastig te vallen of de huid vol te schelden.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is (nog?) niet verboden om als "X-er" het land te bezoeken. Maar gezien de afbraak van X-rechten (in nota bene nog geen 3 weken!) denk ik niet dat Raven zich daar welkom voelt
Als je naar Amerika gaat moet je een Esta aanvragen. Daarvoor moet je informatie uit je paspoort opgeven. Denk jij dat je erg welkom bent als in jouw paspoort staat dat je Nederlander bent maar de oranje idioot heeft besloten dat hij die nationaliteit niet erkent en dat je dus maar moet invullen dat je Duitser bent?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jezelf niet welkom voelen of niet welkom zijn, zijn nogal verschillende dingen. Daarnaast ligt dat welkom voelen ook nogal aan de plek waar je bent in een onmetelijk groot land als de VS.
Ter vergelijking: een donker persoon die op vakantie gaat naar een EU-lidstaat (vanuit welk land dan ook), is overal even welkom mbt het paspoort. Toch zal die persoon zich in bijvoorbeeld Nederland een stuk welkomer voelen dan in, pak hem beet, Polen.
Klopt, het komt bij een aantal diersoorten voor en natuurlijk veel planten. Niet bij zoogdierenquote:Op donderdag 6 februari 2025 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Echte hermafrodieten" bestaan.
Jawel.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, het komt bij een aantal diersoorten voor en natuurlijk veel planten. Niet bij zoogdieren
Wanneer zijn volgens jou chirurgische ingrepen wèl nodig?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, men wist het vaak gewoon niet. Dus werd er gegokt en meteen naar de scalpel gegrepen of werd er gedaan alsof hermafroditisme bij mensen voorkomt (dat is niet het geval). Dat gebeurt nu dus veel minder, vooral omdat geslacht nu wél kan worden vastgesteld, voor de geboorte al desnoods. Dan kan er op basis van een daadwerkelijke diagnose een beslissing worden gemaakt.
Een goed boek over hoe (wat toen nog zo werd genoemd) intersex-activisten dit soort praktijken hebben verbeterd is Galileo's Middle Finger. Aanrader
Heeft trouwens allemaal weinig te maken met de VS waar ook die Van Dorst geen problemen zal ondervinden.
Waar heb je het over? Moeten buitenlanders met een "X" in hun paspoort nu iets anders invullen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je naar Amerika gaat moet je een Esta aanvragen. Daarvoor moet je informatie uit je paspoort opgeven. Denk jij dat je erg welkom bent als in jouw paspoort staat dat je Nederlander bent maar de oranje idioot heeft besloten dat hij die nationaliteit niet erkent en dat je dus maar moet invullen dat je Duitser bent?
Dat hangt dus volledig af van die diagnose, wat een bizarre vraag.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wanneer zijn volgens jou chirurgische ingrepen wèl nodig?
Zoals Raven zelf zegt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Weet ik, uit Amerikaanse paspoorten. Maar hoe/op welke manier is de Nederlandse Raven van Dorst "niet welkom" in de huidige VS, zoals jij zei?
Ja, die worden enerzijds gedwongen om feitelijk over te nemen wat in hun paspoort staat terwijl ze anderzijds onmogelijk wordt gemaakt om in te vullen wat feitelijk in hun paspoort staat.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Moeten buitenlanders met een "X" in hun paspoort nu iets anders invullen?
quote:
Noem eens een diagnose, waarbij een chirurgische ingreep bij intersekse noodzakelijk is.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat hangt dus volledig af van die diagnose, wat een bizarre vraag.
Waar zegt Raven dat dan?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zoals Raven zelf zegt.
En jij gaat daar tegenin.
Ook bij zoogdieren. Google het maar, dan kom je vanzelf bij wetenschappelijke artikelen uit. XXY-combinaties en zo, een teelbal en een eierstok, zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen aanmaken.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, het komt bij een aantal diersoorten voor en natuurlijk veel planten. Niet bij zoogdieren
Goed ontopic weer kerelquote:Op donderdag 6 februari 2025 22:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens een diagnose, waarbij een chirurgische ingreep bij intersekse noodzakelijk is.
Klopt.quote:
Owh?quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
Alleen hebben jullie beide het niet over dezelfde betekenis van het woord hermafrodiet.
Maar in feite moeten we terug naar die tijd.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goed ontopic weer kerelMaar dat ligt volledig in de hand van de dokter en de ouders op dat moment, als het geslacht bekend is. Voor veruit de meeste aandoeningen zal het onnodig zijn gok ik zo, terwijl vroeger dus er vrijwel altijd chirurgisch ingegrepen werd. Vaak op basis van een wilde gok.
Nee, dat komt niet voor bij zoogdieren, en dus ook niet bij mensen. Zoals je eigen bron al zegt:quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ook bij zoogdieren. Google het maar, dan kom je vanzelf bij wetenschappelijke artikelen uit. XXY-combinaties en zo, een teelbal en een eierstok, zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen aanmaken.
Het weefsel is er, de geslachtshormonen niet. Dit komt ook bij mensen voor en heet dan Ovotesticular syndrome.quote:echt hermafroditisme: de geslachtsklieren van de hond bevatten dan zowel eierstokweefsel als testisweefsel
Ik snap de verwarring, maar mensen zijn zoogdieren en daar komt het dus niet voor dat beide geslachtshormonen geproduceerd (kunnen) worden.quote:In the past, ovotesticular syndrome was referred to as true hermaphroditism, which is considered outdated as of 2006.[5] The term "true hermaphroditism" was considered very misleading by many medical organizations and by many advocacy groups,[6][7][8][9] as hermaphroditism refers to a species that produces both sperm and ova, something that is impossible in humans.[10]
Onzin. Het maakt geen bal uit wat er in het broekje hangt, het geslacht verandert niet met een medische ingreep.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar in feite moeten we terug naar die tijd.
Geen kinderen meer met beide geslachtskenmerken.
Het is of het een, of het ander.
Dat is wat Maga ons voor spiegelt.
En hoe was dat dan anders onder Biden?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja, die worden enerzijds gedwongen om feitelijk over te nemen wat in hun paspoort staat terwijl ze anderzijds onmogelijk wordt gemaakt om in te vullen wat feitelijk in hun paspoort staat.
En als je dan dus net een MAGA-hooligan bij immigration treft kan die je dus probleemloos de toegang tot het land weigeren, want je ingevoerde gegevens matchen niet met je paspoort.
En daar zit het verschil in betekenis inquote:Op donderdag 6 februari 2025 23:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat komt niet voor bij zoogdieren, en dus ook niet bij mensen. Zoals je eigen bron al zegt:
[..]
Het weefsel is er, de geslachtshormonen niet. Dit komt ook bij mensen voor en heet dan Ovotesticular syndrome.
[..]
Ik snap de verwarring, maar mensen zijn zoogdieren en daar komt het dus niet voor dat beide geslachtshormonen geproduceerd (kunnen) worden.
Dat is een serieuze vraag?quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
En hoe was dat dan anders onder Biden?
Leuke draai, maar dat is het punt niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin. Het maakt geen bal uit wat er in het broekje hangt, het geslacht verandert niet met een medische ingreep.
Ik ben geen kenner van deze materie.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat komt niet voor bij zoogdieren, en dus ook niet bij mensen. Zoals je eigen bron al zegt:
[..]
Het weefsel is er, de geslachtshormonen niet. Dit komt ook bij mensen voor en heet dan Ovotesticular syndrome.
[..]
Ik snap de verwarring, maar mensen zijn zoogdieren en daar komt het dus niet voor dat beide geslachtshormonen geproduceerd (kunnen) worden.
Zeker. Replies als "Serieus?quote:
Wat zet je in je visum applicatie als je een X in je paspoort hebt?quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat je als buitenlander met een "X" in je paspoort nu niet welkom bent in de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |