Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
En was dit geheim?quote:
Verwaarloosbaar vergeleken met hoeveel cashpig Murica aan Israel schenktquote:
Is dat een criterium?quote:
We hebben hier met een man of 35 al een omzet van 70 miljoen per jaar en dan gaat het nog niet eens heel fantastisch in de bouw op het moment. Die 68 miljoen zijn dan ook maar minder dan een rimpel op het astronomisch grote budget van de VS. 68 miljoen klinkt als veel geld voor Jan met de pet (en daarom doet men er ook zo triomfantelijk over) maar het stel eigenlijk maar weinig voor.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee joh, kleingeld waar praten we over…..
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doenquote:Op donderdag 6 februari 2025 11:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet
Donald Umbridgequote:Op donderdag 6 februari 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen.
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet waardoor transgender personen niet meer mogen meedoen aan sportcompetities voor meisjes en vrouwen. Critici stellen dat daarmee de rechten van een zeer kleine minderheid van sporters worden geschonden.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-vrouwensporten.html
[ afbeelding ]
Wansmakelijk om je kind daar mee naartoe te nemen. Uiteraard mag je zelf een mening hebben over het feit of transgenders mogen deelnemen aan een sport, maar het feit dat deze kinderen al vroeg kennis maken met haat tegen een bepaalde bevolkingsgroep is niet ok.
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Een jongetje dat voor de puberteit begint met puberteitsremmers, uiteindelijk een transitie ondergaat, zal echt niet uitgroeien tot een volwassen man.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
Vrouwen beschermen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
Alleen in de hoofden van MAGA.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Stunning and brave hoor zo’n Lia Thomas die in de kleedkamer van de dames met zijn blote snikkel mag rondlopen. Daar komt nog bij dat stoere “Lia” ook nog eens een geweldige prestatie heeft geleverd. Zal vast niets te maken hebben met het feit dat een man 20% meer spiermassa heeft dan een vrouw.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
Koningen, wannabe dictators, echte dictators en nepotisten. * Doorhalen wat hier niet van toepassing is.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen.
Denk dat elk land wel 100+ transatleten kan sturen ja, zoveel zijn het er tegenwoordigquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
Het zou niet raar zijn om een spelen te hebben voor trans. Dus waar alleen x/non binairen aan deelnemen.
Prima. Gaan die in hun eigen competitie. Maar niet tussen de mannen en de vrouwen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat elk land wel 100+ transatleten kan sturen ja, zoveel zijn het er tegenwoordig
Klein stukje uit 2017 over wat WEF met USAID geld heeft gedaan:quote:
Klinkt precies als waarvoor USAID is opgezet via de Foreign Assistance Act die goedgekeurd is in Congres en Senaat. Waarom zou dit nu ineens een schandaal moeten zijn?quote:What do USAID funds support at the World Economic Forum?
Project 1: Grow Africa
USAID Funding: $13.3 million over 5 years (2013-2017)
Impact generated: Over $2.3 billion in private-sector investment in agriculture projects in Sub-Saharan Africa, benefiting over 10 million smallholder farmers and creating a reported 88,000 jobs.
Next Steps: The partnership is now based at NEPAD Agency in South Africa.
Project 2: Global Alliance for Trade Facilitation
USAID Funding: $13 million over 7 years (2015-2022)
Impact expected: Increased growth and development in countries around the world through reducing barriers to trade. It is estimated that implementation of the WTO Trade Facilitation Agreement which is expected to enter in to force within weeks, would boost global GDP by $1 trillion.
Next Steps: Facilitate public-private cooperation to implement trade facilitation across Sub-Saharan Africa, South and Southeast Asia, and other regions.
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:26 schreef BBach het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-02-05/
Miljardair met toevallig ook nog een AI systeem in opbouw dat erg goed grote hoeveelheden data kan verwerken, heeft toegang tot medische gegevens van Amerikanen.
What could go wrong?
Soros met de zogenaamde touwtjes in handen was vreselijk. Musk die daadwerkelijk de boel bestuurt: yay!quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.
Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
Elite is ook helemaal geen concept dat rijkdom of invloed behelst. Elite is vooral een term die wordt gebezigd voor een set aan kosmopolitische opvattingen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.
Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
quote:A Fife nurse embroiled in an employment tribunal involved a trans doctor using the women's changing rooms has described the moment they undressed in front of her. Sandy Peggie has taken NHS Fife to a tribunal after being suspended from her job for complaining about Dr Beth Upton using female-only facilities.
Allemaal zeer shockerend dat die dokter een penis heeft, maar gescheiden kleedkamers gingen toch over veiligheid, niet preutsheid? Dit ene voorbeeld zegt niet zoveel als dat je suggereert. Terecht dat die verpleegkundige geschorst is zou ik zeggen. Schotland ligt bovendien niet in de VS.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:
[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]
Hear, hearquote:Op donderdag 6 februari 2025 10:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat zit je nu weer slap te lullen man
Dat is niet relevant, en al beantwoord.quote:, je kan niet eens antwoord geven op de vraag of de Gazanen de mogelijkheid moeten krijgen om te vluchten.
Dit voorval is vast in Schotland, CT gebeurd :-pquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Allemaal zeer shockerend dat die dokter een penis heeft, maar gescheiden kleedkamers gingen toch over veiligheid, niet preutsheid? Dit ene voorbeeld zegt niet zoveel als dat je suggereert. Schotland ligt bovendien niet in de VS.
Haha wauw nooit gedacht dat dit me ooit ging overkomenquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:44 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dit voorval is vast in Schotland, CT gebeurd :-p
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stunning and brave hoor zo’n Lia Thomas die in de kleedkamer van de dames met zijn blote snikkel mag rondlopen. Daar komt nog bij dat stoere “Lia” ook nog eens een geweldige prestatie heeft geleverd. Zal vast niets te maken hebben met het feit dat een man 20% meer spiermassa heeft dan een vrouw.
Die kutwijven moeten gewoon niet zeiken maar harder trainen.
Het is wel prachtig hoe de MAGA-fans van Israel in een paar dagen zijn gaan draaien:quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hear, hear
[..]
Dat is niet relevant, en al beantwoord.
De kwestie is dat Trump de volledige bevolking wil deporteren.
Er wonen honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen in het buitenland, en Nederland behandelt gewoon asielaanvragen van Palestijnse vluchtelingen.
Gezien het artikel in de Scottish Daily staat en er gerapt gerept wordt over het NHS, lijkt het mij toch over' ons' Schotland te gaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Haha wauw nooit gedacht dat dit me ooit ging overkomen![]()
Verbaast me al een stuk minder dan dat zoiets plaatsvindt met die preutse Amerikanen.
Hoe komt het nou dat dit soort talking points ineens weer helemaal terug zijn? Wat gaat er dan in je hoofd om? Kun je niet lezen, ben je vergeetachtig? Of sta je elke dag op met het credo 'kan wel zijn al die steekhoudende argumenten maar ik wil gewoon geloven dat transgenders smerig zijn'? Ik wil dit echt weten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:
[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]
quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
Hij kan momenteel even niet antwoordenquote:Op donderdag 6 februari 2025 12:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe komt het nou dat dit soort talking points ineens weer helemaal terug zijn? Wat gaat er dan in je hoofd om? Kun je niet lezen, ben je vergeetachtig? Of sta je elke dag op met het credo 'kan wel zijn al die steekhoudende argumenten maar ik wil gewoon geloven dat transgenders smerig zijn'? Ik wil dit echt weten.
Verwarring alom. Zouden er nog meer van dit soort verhalen uit deze plaatsen komen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gezien het artikel in de Scottish Daily staat en er gerapt gerept wordt over het NHS, lijkt het mij toch over' ons' Schotland te gaan.
Zo zijn er ook in het verleden regelmatig kernwapen tests gehouden in Malden 😱quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Verwarring alom. Zouden er nog meer van dit soort verhalen uit deze plaatsen komen?
https://en.wikipedia.org/(...)n-U.S._places#France
Nu staat men daarvoor te applaudisseren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
Iedere beschuldiging is een wens om het zelf te doen bij die mensen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu staat men daarvoor te applaudisseren.
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:00 schreef viagraap het volgende:
Zowel in de VS als hier ook zeer tekenend dat miljonairs/miljardairs die de culturele en politieke arena beïnvloeden pas een probleem werd in domrechtse kringen toen ze erachter kwamen dat Soros dit vanuit een links/progressieve inslag doet. Over de broeders Koch of Rupert Murdoch hoorde je ze vóór ze achter Soros kwamen nooit en nu ook nog niet. Dit heb ik al 20 keer gezegd op fok maar ik blijf het benadrukken.
En om dat voor te zijn hebben ze zelf maar een zooi criminelen vrijgelaten, en de eigen miljardairs (eigen miljardairs eerst) de boel over laten nemen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
wtf heeft Schotland nu weer van doen met Amerikaanse politiek?quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:
[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]
En over de hersenimplantaten van Elon 'Sieg' Musk hoor je ze dan weer niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
Misschien om toegang voor arme landen en organisaties gratis te houden?quote:
De NOS meent echt dat we dit soort onzin serieus moeten nemenquote:Ook de non-binaire transgender voetballer Quinn deed dat jaar mee bij de Canadese voetbalvrouwen.
Dat het niet wenselijk is dat zulke dingen van miljardairs afhangen noemen sommigen dan het hoefijzer verschijnsel maar dan gaat men voorbij aan de totaal verschillende redenen voor dezelfde uitkomst. Pure rancune, wantrouwen, paranoia vs een systemische analyse van macht en geld in de samenleving.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
Complete kolderquote:Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
Dat zijn gewoon ouderwetse vieze mannetjes met balletjes in hun buik, en gebeurt natuurlijk stukken vaker dan de fophef over die paar transgenders. Maar de conservatieve mannetjes moeten boos gehouden worden om niet zich druk te maken over wat Musk met de overheid aan het doen is.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:08 schreef MoreDakka het volgende:
Maf dat de NOS hier ook een artikel over meent te schrijven https://nos.nl/collectie/(...)-tot-vs-te-ontzeggen
Vooral dit:
[..]
De NOS meent echt dat we dit soort onzin serieus moeten nemenDat is dus een vrouw die voetbalt bij het vrouwenteam. Heeft niets te maken met Trump's EO, dat alleen maar gaat over mannen in vrouwensport. Het boeit echt niemand hoe een vrouw zichzelf noemt als ze meedoet met het vrouwenteam. Dit is gewoon misleiding, maar van de NOS hoef je op dit soort onderwerpen niets meer te verwachten.
Het is echt belachelijk dat dit een issue is geworden en dat is voor de volle 100% te danken aan de Democraten en een heleboel media in de VS die niets anders deden dan talking points van activisten herhalen. Een patroon dat zich maar blijft herhalen:
1. Democraten en activisten komen met absurde voorstellen die haaks staan op zowel wetenschap als publike opinie (zoals hier dus: mannen mogen meedoen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn, gestoeld op absurd academisch geneuzel over 'genderidentiteit')
2. De meeste mensen boeit het niet voordat de linkse media er over begint
3. Republikeinen zien dit en nemen de tegenovergestelde positie in, meestal uit reflex
4. Republikeinen maken gebruik van het feit dat het overgrote deel van de kiezers achter hen staat bij dit onderwerp
5. Democraten, activisten en linkse media zeuren over 'culture wars'
6. Trump is een windvaan en gaat hier dus mee en doet min of meer toevallig iets dat zowel populair als wetenschappelijk onderbouwd is en dus een flinke overwinning kan claimen
Dit zijn zulke inkoppertjes. Het is echt niet moeilijk om een genuanceerde positie in te nemen (in dit geval, transvrouwen met respect behandelen maar ook de afweging maken dat vrouwensport bestaat omdat er onoverkomelijke verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en dus de scheidslijn daar bestaat met een goede reden). De overgrote meerderheid van de kiezers denkt op die manier en houdt er niet van om voor de gek gehouden te worden. Er zullen heel weinig mensen zijn die hun stem baseren op een single issue zoals dit, maar met bovenstaand patroon jaag je ze uiteindelijk wel weg.
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Ik wil niet op deze heuvel sterven. Ik vind ook dat je best een gesprek kunt hebben over hoe eerlijk het is in de sport. Maar die culture war-ellende over vieze mannetjes die in toiletten willen, transgender gevangenen overplaatsen naar mannengevangenissen verplaatsen is gewoon nonsens en zelfs wreed.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Ze zouden eerder in het mannenvoetbal de goals groter moeten maken. De afmetingen die we nu hebben stammen uit het einde van de 19de eeuw.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
Bananenkaas eten.quote:
Natuurlijk is het volslagen hypocriet, maar een van de redenen dat we op dit punt gekomen zijn is die enorme cancel cultuur voor mensen die niet vroom genoeg in de nieuwe religie zijn en het ontkennen van de realiteit.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:05 schreef V. het volgende:
[..]
Ik wil niet op deze heuvel sterven. Ik vind ook dat je best een gesprek kunt hebben over hoe eerlijk het is in de sport. Maar die culture war-ellende over vieze mannetjes die in toiletten willen, transgender gevangenen overplaatsen naar mannengevangenissen verplaatsen is gewoon nonsens en zelfs wreed.
Zeker als het gaat over 'vrouwen beschermen' door een president die veroordeeld is voor in essentie verkrachting en nog een reeks aan aanklachten heeft lopen. Met een kabinet gevuld met vrouwengrijpers en -aanranders is dat volslagen hypocriet.
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Bij de ene eredivisie vrouwen wedstrijd die ik heb gezien leek eerder de grote afstand voor het doel een probleem te zijn dan de grootte van het goal. Trage ballen en trage sprintjes.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:34 schreef Vis1980 het volgende:
Daar gaan we weer, omdat men alleen maar kan denken in 'dat zou ik doen' komt men tot de conclusie dat transgendervrouwen 'vieze mannetjes' zijn, omdat ze er zelf misbruik van zouden maken.
Op plekken waar allerlei verschillende regeltjes zijn zoals hier nu in de sport is de overheid juist de partij om die gelijk te trekken. Zeker als het idee bestaat dat een groep onterecht benadeeld is. Wat betreft de amateursport zie ik het probleem eerlijk gezegd ook niet. Behalve dan misschien bij de contactsporten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:14 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Ik volg al een jaar of 10 internet gekkies en weet zeker dat dat gebeurd moet zijn. Een Chris Chan zit daar bijvoorbeeld al niet ver vandaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.
Lijkt een puike analyse te zijn idd.quote:
Iets "zeker" weten en dan iemand noemen die er "niet ver vandaan zit"quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik volg al een jaar of 10 internet gekkies en weet zeker dat dat gebeurd moet zijn. Een Chris Chan zit daar bijvoorbeeld al niet ver vandaan.
Bovendien hoef je niet eens een medisch traject in om je te identificeren als wat anders en toegang te krijgen.
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op plekken waar allerlei verschillende regeltjes zijn zoals hier nu in de sport is de overheid juist de partij om die gelijk te trekken. Zeker als het idee bestaat dat een groep onterecht benadeeld is. Wat betreft de amateursport zie ik het probleem eerlijk gezegd ook niet. Behalve dan misschien bij de contactsporten.
Er is gewoon een heel ongezonde relatie tussen de Republikeinen, conservatieve stromingen en de kerkelijke gemeenschap in de VS.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:29 schreef JAM het volgende:
Wat je jezelf ook weleens af zou kunnen vragen, ook in die hele transgendersportdiscussie, is in hoeverre een overheid zich daar überhaupt wel mee moet bemoeien. Stel je toch eens voor dat er een voetbalgroepje is in Soggy Creek, AL waar negen vrouwen elke maandagavond een balletje met elkaar trappen. Dan komt er een man, of een transgender aan en die zegt: 'Mag ik mee doen, dan kunnen we vijf tegen vijf spelen en hoeft er niets steeds iemand te wachten.' Moeten die vrouwen dan zeggen: 'Nee, dat mag niet van Trump.' Krijgen die dan een boete o.i.d. als ze dan stiekem toch met een transgender gaan voetballen? Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Het gaat over iemand die na een jarenlange mislukte lovequest transseksueel is geworden om meer met vrouwen in contact te komen en daarna zijn demente moeder heeft verkracht.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Iets "zeker" weten en dan iemand noemen die er "niet ver vandaan zit"
Lol
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
Nu krijg je (misschien) de situatie dat een transgender atleet wel in Europa mee mag doen met (ik zeg maar wat) zwemmen maar niet in de VS. Dat is veel onwenselijker.
Punt blijft helemaal niet staan. Je noemt gewoon een compleet debiele crimineel die iets compleet anders heeft gedaan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gaat over iemand die na een jarenlange mislukte lovequest transseksueel is geworden om meer met vrouwen in contact te komen en daarna zijn demente moeder heeft verkracht.
Ik vind dat persoonlijk verder gaan dan gluren in de kleedkamer. Punt blijft staan dus.
Grijpt dan de overheid in of de rechter?quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Dat eerste is een overtreding van artikel 1 van de grondwet, en dat tweede is een onafhankelijk opererend bestuursorgaan (waarvan de voorzitter wel benoemd wordt door de minister) die ook voor de sportbonden een functie te vervullen heeft.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Maakt dat uit? Doping en discriminatie zijn per wet verboden door de overheid, dus zal een rechter niet vrolijk zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:44 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Grijpt dan de overheid in of de rechter?
In de VS is dat iets ingewikkelder omdat je dus Title IX hebt. Een stuk wetgeving dat regelt dat vrouwensporten evenredig veel ondersteuning moeten krijgen als mannensporten als een instelling federale dollars krijgt voor sport. Dat geldt sowieso voor alle publieke universiteiten en ook voor de meeste private voor zover ik weet. Dat stukje wetgeving uit 1972 heeft er mede voor gezorgd dat er nu überhaupt topsport voor vrouwen bestaat. Universiteitssport is in de VS enorm en dankzij Title IX is dat ook zo voor vrouwen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
De federale regering (de president) heeft vrij brede krachten om dit te implementeren en ook te waarborgen. Biden heeft daadwerkelijk geprobeerd om Title IX zo uit te leggen dat 'sex' hetzelfde betekent als het vage begrip 'gender identity', wat er dus op neer zou komen dat iedereen die zegt 'ik ben vrouw' met vrouwensport mee zou kunnen doen. Dat is uiteindelijk niet gelukt, mede omdat rode staten dit constant aanvochten in de rechtbank. Ondertussen was er nogal wat onduidelijkheid want er waren wel bepaalde conferenties (zoals dat dan heet) in blauwe staten die de Biden-interpretatie aan gingen hangen en dat werd dus toegelaten, omdat de Biden-regering opdracht had gegeven om dat niet te handhaven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus ja, dit is wel degelijk iets waar de regering iets over te zeggen heeft, en wat mij betreft ook zou moeten zeggen. Als er belastinggeld uitgegeven wordt aan sport, dan lijkt het mij logisch dat de uitvoerende macht daar wat over te zeggen heeft.quote:Today, NCAA President Charlie Baker issued the following statement regarding President Donald Trump's executive order:
"The NCAA is an organization made up of 1,100 colleges and universities in all 50 states that collectively enroll more than 530,000 student-athletes. We strongly believe that clear, consistent, and uniform eligibility standards would best serve today's student-athletes instead of a patchwork of conflicting state laws and court decisions. To that end, President Trump's order provides a clear, national standard.
"The NCAA Board of Governors is reviewing the executive order and will take necessary steps to align NCAA policy in the coming days, subject to further guidance from the administration. The Association will continue to help foster welcoming environments on campuses for all student-athletes. We stand ready to assist schools as they look for ways to support any student-athletes affected by changes in the policy."
Dat is dus niet altijd het geval, zie mijn vorige post.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:29 schreef JAM het volgende:
Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Dat maakt vooral uit wanneer een mogelijke toekomstige regering de rechtstaat ondermijntquote:Op donderdag 6 februari 2025 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Doping en discriminatie zijn per wet verboden door de overheid, dus zal een rechter niet vrolijk zijn.
Freedom for me, my rules for thee. Zo gaat dat in conservatieve kringen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
Hoezo uiteraard.... op grond van wat of is dit vooral een eigen overtuiging (om te prikkelen) ?quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
Misschien moeten we er een WK voetbal organiseren om het land vooruit te helpen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:30 schreef Fretwork het volgende:
Er zijn landen weleens andere landen binnengevallen om democratie en vrijheid te brengen waar een stuk minder aan de hand was.
En dan VAR 2.0 introduceren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien moeten we er een WK voetbal organiseren om het land vooruit te helpen.
Hmmmm.... fysiek als voor/nadeel heeft alles te maken met de eigen (genetichs) aangeboren en daarin verkregen mogelijkheden als capaciteit.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:14 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Tot vervelens toe, ja. Ergens denk ik dat je het gewoon leuk vind om te trollen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:20 schreef Eagles89 het volgende:
Heb ik al gezegd hier hoe ik Trump een ongelofelijke held vind?
Vreemd genoeg zou ik me in de Nederlandse politiek meer rechts voelen, maar dat is in de VS andersom blijkbaar. Heel apart.quote:Wat is het momenteel toch heerlijk om rechtsmens te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |