NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En ineens klagen Russen over Starlink.
quote:https://meduza.io/en/news(...)-in-occupied-ukraine
Some Russian military personnel operating in occupied Ukraine have reported disruptions to Starlink satellite communication terminals. Journalist Ivan Filippov monitors pro-invasion bloggers on Telegram and says the outage complaints began early on Tuesday, February 4.
Russian “war correspondents” Tatyana Kruglova and Roman Saponkov were among the first on Telegram to report the Starlink disruptions. According to Saponkov, “about 10 percent of all terminals across the front were blocked.” The Z-channel Tupi4ok Dizaynera reported that “a lot of dishes were suddenly blocked, but not all of them.” The bloggers did not specify where exactly Russian forces have encountered disrupted Starlink access.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat meer geluiden dezelfde kant op. Maar dan denk ik dat dit gekoppeld wordt aan dat oekraine ook daadwerkelijk leuk spul krijgt om te gaan gebruiken. Want diep in rus toeslaan met eigen spul, that is just another tuesday. Dus wat veranderd er dan precies.
<signature here>.
En dat onder Trump.quote:Op woensdag 5 februari 2025 10:10 schreef ExTec het volgende:
Wat meer geluiden dezelfde kant op. Maar dan denk ik dat dit gekoppeld wordt aan dat oekraine ook daadwerkelijk leuk spul krijgt om te gaan gebruiken. Want diep in rus toeslaan met eigen spul, that is just another tuesday. Dus wat veranderd er dan precies.
[ x ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En we gaan ook niks te horen krijgen. Ruim van te voren telegraferen wat er geleverd wordt, dat is de biden deescalatie clan, 'want we moeten putin wel de kans krijgen om eieren voor z'n geld te kiezen'. 
We gaan het nu pas waarschijnlijk weten als rus het op z'n hoofd krijgt.
We gaan het nu pas waarschijnlijk weten als rus het op z'n hoofd krijgt.
<signature here>.
Welk spul dan? En hoe veel hebben ze daarvan?quote:
Wat meer geluiden dezelfde kant op. Maar dan denk ik dat dit gekoppeld wordt aan dat oekraine ook daadwerkelijk leuk spul krijgt om te gaan gebruiken. Want diep in rus toeslaan met eigen spul, that is just another tuesday. Dus wat veranderd er dan precies.
[ x ]
Ik denk niet dat Oekraïne nieuw spul krijgt zoals Tomahawks en dergelijke. Wat ze al hebben van ons maakt amper verschil, ze hebben veel meer eigen spul wat verder kan toeslaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Atacms, meer clustermunitie, meer himars, meer bradleys etc gaan echt wel helpen en echt wel een verschil kunnen maken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 10:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Welk spul dan? En hoe veel hebben ze daarvan?
Ik denk niet dat Oekraïne nieuw spul krijgt zoals Tomahawks en dergelijke. Wat ze al hebben van ons maakt amper verschil, ze hebben veel meer eigen spul wat verder kan toeslaan.
Maar met name natuurlijk Atacms.
Maar daar hebben ze echt heel weinig van hé. En het is echt de vraag of ze ineens heel veel daarvan zullen krijgen. Ik denk het niet eigenlijk, want America first volgens Trump.quote:
[..]
Atacms, meer clustermunitie, meer himars, meer bradleys etc gaan echt wel helpen en echt wel een verschil kunnen maken.
Maar met name natuurlijk Atacms.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, de bekende box ticking: Hebben ze tanks gehad? Check! Hebben ze F-16s? Check!quote:
Wat ze al hebben van ons maakt amper verschil, ze hebben veel meer eigen spul wat verder kan toeslaan.
Zie je wel, maakt geen verschil!
Alsof het volume er totaal niet toe doet.
<signature here>.
Op
Stuitert hij nog?quote:
[..]
Er is ook een video van zijn val hehe
<signature here>.
https://x.com/ricwe123/status/1886541286632775845
Hahhahaha. Deze man wordt steeds grappiger.
Wie gelooft dit allemaal nog.
Hahhahaha. Deze man wordt steeds grappiger.
Wie gelooft dit allemaal nog.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar daarvoor was het:quote:
[..]
Ja, de bekende box ticking: Hebben ze tanks gehad? Check! Hebben ze F-16s? Check!
Zie je wel, maakt geen verschil!
Alsof het volume er totaal niet toe doet.
Oh noes! geen tanks, escalatie!
Oh noes! geen F16's escalatie!
Oh noes! geen raketten, escalatie!
En nu maakt het allemaal niet uit.
Ik zeg, Ukraine dus lekker volpompen met wapens, want het maakt toch niet uit?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar heb je het nou weer over dan, tanks die >300 kilometer Rusland in schieten met shells?quote:
[..]
Ja, de bekende box ticking: Hebben ze tanks gehad? Check! Hebben ze F-16s? Check!
Zie je wel, maakt geen verschil!
Alsof het volume er totaal niet toe doet.
Waar ging het nou om in die post van je, diep toeslaan in Rusland toch?
Edit: Dat kan met ATACMS, maar daar hebben ze heel weinig van. En de vraag is of ze daar ook veel meer van gaan krijgen. Zoals ik zei: America first volgens Trump. F16's doen dat niet want veel te gevaarlijk. Dan heb je ook nog Tomahawks, maar die krijgen ze sowieso niet. Dus het eigen spul van Oekraïne is veel effectiever om diep in Rusland toe te slaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat volume er toe doet. En dat louter vanwege broekpoepen consequent te weinig geven niet waarschijnlijk is onder trump. Of we het nou over tanks of wat anders hebben.quote:
Waar ging het nou om in die post van je, diep toeslaan in Rusland toch?
<signature here>.
Er staat een oliedepot in Krasnodar Krai in de fik (FIRMS).
Oorzaak volgens RIA: "Falling debris"
[ Bericht 29% gewijzigd door oheng op 05-02-2025 11:17:18 ]
Oorzaak volgens RIA: "Falling debris"
[ Bericht 29% gewijzigd door oheng op 05-02-2025 11:17:18 ]
Ga nou niet je eigen post verdraaien. Je had het over diep toeslaan in Rusland in dat X-linkje. Daar reageerde ik op. Oekraïne heeft veel meer eigen spul wat dat kan, want die ATACMS hebben ze niet veel van. Oekraïne kan effectief veel meer zelf maken om diep in Rusland toe te slaan. Wat dacht je van die drones?quote:
[..]
Dat volume er toe doet. En dat louter vanwege broekpoepen consequent te weinig geven niet waarschijnlijk is onder trump. Of we het nou over tanks of wat anders hebben.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Uh huh, maar waarom zou je actualiteiten bijhouden als je je inbeeld dat je een onderbuikje hebt die alles wel feilloos verspeld, toch.quote:
Zoals ik zei: America first volgens Trump.
quote:The Kremlin delivers a warning to the U.S. president over his military aid proposal for Kyiv.
<signature here>.
Volgens mij zei ik dat ook.quote:
Oekraïne heeft veel meer eigen spul wat dat kan,
quote:
Want diep in rus toeslaan met eigen spul, that is just another tuesday.
<signature here>.
quote:
Er staat een oliedepot in Krasnodar Krai in de fik (FIRMS).
Eerst zien dan geloven. Voorlopig staan er dankzij de Musk-coup weer genoeg projecten stil. En direct na de inauguratie stopte militaire hulp ook enkele dagen.quote:
[..]
Dat volume er toe doet. En dat louter vanwege broekpoepen consequent te weinig geven niet waarschijnlijk is onder trump. Of we het nou over tanks of wat anders hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Uh huh, maar waarom zou je actualiteiten bijhouden als je je inbeeld dat je een onderbuikje hebt die alles wel feilloos verspeld, toch.
[..]
Wat probeer je nou allemaal joh?
America first betekend niet dat de steun ineens nul wordt ofzo... Er wordt toch heel veel geld mee verdiend?
De vraag is of die steun ineens heel veel opgevoerd gaat worden. Dat zullen we gaan zien.
Maar nu verdraai je weer je eigen X-linkje om weer een punt of verwijt te maken. Feit is dat Oekraine effectief veel beter met eigen spul diep in Rusland kan toeslaan, zoals die vele drones die ze maken. En niet met ATACMS, want daar hebben ze heel weinig van en zou ik vooral gebruiken voor hele belangrijke doelen.
Of die ATACMS ineens per honderden de zee over gaan is de vraag. De VS heeft meer belangen dan alleen Oekraïne. Zij en de NAVO hebben ook voldoende ATAMCS nodig voor afschrikking. En laten we niet vergeten dat logistiek op het slagveld het allerbelangrijkste is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klopt.quote:
De vraag is of die steun ineens heel veel opgevoerd gaat worden. Dat zullen we gaan zien.
quote:
Maar dan denk ik dat dit gekoppeld wordt aan dat oekraine ook daadwerkelijk leuk spul krijgt om te gaan gebruiken. Want diep in rus toeslaan met eigen spul, that is just another tuesday. Dus wat veranderd er dan precies.
<signature here>.
100en beschikbaar:quote:
Of die ATACMS ineens per honderden de zee over gaan is de vraag. De VS heeft meer belangen dan alleen Oekraïne. Zij en de NAVO hebben ook voldoende ATAMCS nodig voor afschrikking.
quote:U.S. Poised to Scrap Hundreds of M39 ATACMS Instead of Sending to Ukraine
<signature here>.
Tomahawks op Vladivostok om Noord-Koreaanse shit op te blazenquote:
En we gaan ook niks te horen krijgen. Ruim van te voren telegraferen wat er geleverd wordt, dat is de biden deescalatie clan, 'want we moeten putin wel de kans krijgen om eieren voor z'n geld te kiezen'.
We gaan het nu pas waarschijnlijk weten als rus het op z'n hoofd krijgt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Atacms zijn Short-Range Ballistic Missiles.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
America first is ook: je mag verschieten wat je wilt als je het maar bij ons komt kopen.quote:
[..]
Maar daar hebben ze echt heel weinig van hé. En het is echt de vraag of ze ineens heel veel daarvan zullen krijgen. Ik denk het niet eigenlijk, want America first volgens Trump.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
met name op communistenquote:
[..]
America first is ook: je mag verschieten wat je wilt als je het maar bij ons komt kopen.
Ja, maar sommigen hebben een wereldbeeld overeind te houden waardoor we doen alsof dat geen mogelijkheid is.quote:
[..]
America first is ook: je mag verschieten wat je wilt als je het maar bij ons komt kopen.
Terwijl de contouren notabene al zichtbaar worden: dibs op rare earth metals in ruil voor 'militaire ondersteuning', wat waarschijnlijk wapentuig, en niet boots on the ground gaat betekenen.
<signature here>.
Russische dienstplichtige zonder rijbewijs knalt met vrachtwagen tegen Su-25.
Vliegtuig totalled.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhgfocc5ac2f
Vliegtuig totalled.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhgfocc5ac2f
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb al maanden geen Nuke dreiging gehoord of heb ik die gemist?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Heb je overal.quote:
Russische dienstplichtige zonder rijbewijs knalt met vrachtwagen tegen Su-25.
Vliegtuig totalled.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhgfocc5ac2f
Bekijk deze YouTube-video
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Goede interview met oud-EU-ambassadeur Tom de Bruijn https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitbreiden-a4881930
Oekraïne erbij halen maakt de EU zelf ook veiliger, is de gedachte in Brussel. Maar Rusland zal zich nog meer bedreigd, ónveilig, voelen?
„Dat is de veiligheidsparadox. Als je een bestendige vrede wil, dus niet alleen een staakt-het-vuren of een tijdelijk bestand, dan zul je die paradox moeten overwinnen. Dan zul je ook de Russen tevreden moeten stellen met een resultaat. Niets is zo erg als een bestand waarbij een van de twee partijen zich niet senang voelt, en alle reden heeft om dat weer ter discussie te stellen, door middel van nieuwe agressie of welke methode dan ook. Het is nu nog te vroeg om het hardop te doen, maar de EU moet nadenken over een nieuwe Europese veiligheidsarchitectuur waar je ook Rusland bij betrekt. Zodanig dat er een lange periode van vrede komt, en niet een gewapende vrede.”
Oekraïne erbij halen maakt de EU zelf ook veiliger, is de gedachte in Brussel. Maar Rusland zal zich nog meer bedreigd, ónveilig, voelen?
„Dat is de veiligheidsparadox. Als je een bestendige vrede wil, dus niet alleen een staakt-het-vuren of een tijdelijk bestand, dan zul je die paradox moeten overwinnen. Dan zul je ook de Russen tevreden moeten stellen met een resultaat. Niets is zo erg als een bestand waarbij een van de twee partijen zich niet senang voelt, en alle reden heeft om dat weer ter discussie te stellen, door middel van nieuwe agressie of welke methode dan ook. Het is nu nog te vroeg om het hardop te doen, maar de EU moet nadenken over een nieuwe Europese veiligheidsarchitectuur waar je ook Rusland bij betrekt. Zodanig dat er een lange periode van vrede komt, en niet een gewapende vrede.”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Komen soms langs. Of anders is het wel dat Berlijn en Parijs ook Russisch worden en zo.quote:Op woensdag 5 februari 2025 12:26 schreef halfway het volgende:
Ik heb al maanden geen Nuke dreiging gehoord of heb ik die gemist?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog geen fotos of iets (komen straks wel)
Maar er is zojuist een gevangenenruil geweest, 150 Oekraiense gevangenen terug
Maar er is zojuist een gevangenenruil geweest, 150 Oekraiense gevangenen terug
Hopen dat ze her en der wat tegenstoten kunnen geven als de Russen wat afzwakken.quote:
A mind with a heart of it's own
Dit soort diplomaten hebben niks geleerd van de afgelopen 30 jaar. Rusland was tevreden met de afgesproken vrede tot ineens niet meer. En Poetin begon eerst over sphere of influance, en later over rechten die ze denken te hebben over soevereine landen.quote:
Goede interview met oud-EU-ambassadeur Tom de Bruijn https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitbreiden-a4881930
Oekraïne erbij halen maakt de EU zelf ook veiliger, is de gedachte in Brussel. Maar Rusland zal zich nog meer bedreigd, ónveilig, voelen?
„Dat is de veiligheidsparadox. Als je een bestendige vrede wil, dus niet alleen een staakt-het-vuren of een tijdelijk bestand, dan zul je die paradox moeten overwinnen. Dan zul je ook de Russen tevreden moeten stellen met een resultaat. Niets is zo erg als een bestand waarbij een van de twee partijen zich niet senang voelt, en alle reden heeft om dat weer ter discussie te stellen, door middel van nieuwe agressie of welke methode dan ook. Het is nu nog te vroeg om het hardop te doen, maar de EU moet nadenken over een nieuwe Europese veiligheidsarchitectuur waar je ook Rusland bij betrekt. Zodanig dat er een lange periode van vrede komt, en niet een gewapende vrede.”
Een duurzame oplossing is alleen mogelijk asl Rusland het idee loslaat van een wereldmacht te moeten zijn zoals de sovjet unie. Zolang hun dit niet loslaten, gaat er geen duurzame vrede komen.
quote:These are soldiers, sergeants, officers. Soldiers of the Naval Forces who were captured in Mariupol and Zaporizhia region, the Air Force, soldiers of the Airborne Assault and Ground Forces, National Guardsmen, border guards, land defense officers, as well as a policeman. All of them are from different directions of the front, but they are united by one thing in common: they fought for Ukraine.* - Zelensky
Hi ha ho. Russen hebben zich altijd (verbaal) verweerd tegen de expansie van Navo. Echter konden ze er Aanvankelijk militair niets tegen doen totdat Putin aan macht kwam omdat ze onder Yeltsin zwak en verdeeld waren. Toen de expansie van de Navo met Georgië serieus ter sprake kwam en ze genoeg zelfvertrouwen hadden maakten ze hun move tegen Georgië en later Oekraïne, toen Oekraïne ook in het westerse invloedsfeer dreigde te geraken.quote:
[..]
Dit soort diplomaten hebben niks geleerd van de afgelopen 30 jaar. Rusland was tevreden met de afgesproken vrede tot ineens niet meer.
Er was geen afgesproken vrede, dat was het probleem. Er kwam namelijk geen veligheidspact waar Rusland invloed op had. Feit is dat de Russen de Navo steeds dichterbij zagen komen. Wat zij dus, terecht of niet, zagen als een existentiële dreiging.
We vinden het normaal dat de Amerikanen tot op de dag van vandaag de Monroe doctrine doen gelden, maar accepteren het niet dat Rusland vergelijkbare politiek voert. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Monroedoctrine
De situatie is veel complexer dan de meesten denken. Maar dat geldt uiteraard niet voor de mensen die te veel propaganda hebben gesnoven, of dat nou Kremlin propaganda is of Washington propaganda is. Voor hen is de wereld zwart wit. "Wij zijn de good guys, zij zijn de bad guys". Trump maakt de situatie wel een stuk complexer uiteraard ondertussen omdat hij Deense grondgebied claimt
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De laatste keer dat NAVO groter werd met ex-Warschaupakt of USSR landen was ruim 20 jaar geleden.
Dus dat Poetin daar nu moeilijk over doet is gelul. Gewoon gevalletje dikke vette pech voor die kabouter.
Dus dat Poetin daar nu moeilijk over doet is gelul. Gewoon gevalletje dikke vette pech voor die kabouter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, het is niet normaal dat de VS zuid-amerika als haar achtertuin beschouwd. Gelukkig, houden ze zichzelf qua dat ook "redelijk" in, nu, ivm zeg halve eeuw geleden.quote:
We vinden het normaal dat de Amerikanen tot op de dag van vandaag de Monroe doctrine doen gelden,
<signature here>.
De Monroedoctrine betekent toch dat -laat ik een willekeurig voorbeeld noemen- eilandjes voor de kust van Argentinië Argentijns zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
het is een mooi stukje geschiedenisvervalsing
beiden landen schuren al sinds hun onafhankelijkheid tegen de NAVO aan, dat kan niet nu ineens een dingetje zijn
beiden landen schuren al sinds hun onafhankelijkheid tegen de NAVO aan, dat kan niet nu ineens een dingetje zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was nu niet ineens een dingetje. But hey you do you. De Russen vonden het geen enkele probleem dat de Navo steeds dichterbij kwam en dachten ineens dat het een probleem wasquote:Op woensdag 5 februari 2025 15:25 schreef sp3c het volgende:
het is een mooi stukje geschiedenisvervalsing
beiden landen schuren al sinds hun onafhankelijkheid tegen de NAVO aan, dat kan niet nu ineens een dingetje zijn
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
daar was alleen helemaal geen sprake vanquote:
[..]
Het was nu niet ineens een dingetje. But hey you do you. De Russen vonden het geen enkele probleem dat de Navo steeds dichterbij kwam
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
but hey
you do you
you do you
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn er ook nog foto's van de orcs die geruild zijn?quote:
[ afbeelding ]
vel over been, gelukkig veilig thuis
Dat levert altijd veel chagrijnige koppen op, van orcs die weten dat ze asap weer de grinder in mogen.
<signature here>.
de Russen grepen in om dat hun groene mannetjes in het nauw kwamen
grove miscalculatie geweest, nu zitten ze er vast en het heeft geen klote met een oprukkende NAVO te maken
niet meer niet minder maar doe vooral you
grove miscalculatie geweest, nu zitten ze er vast en het heeft geen klote met een oprukkende NAVO te maken
niet meer niet minder maar doe vooral you
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
videos en chagrijnig idd, kan wel ff uploadenquote:
[..]
Zijn er ook nog foto's van de orcs die geruild zijn?
Dat levert altijd veel chagrijnige koppen op, van orcs die weten dat ze asap weer de grinder in mogen.
quote:
[..]
Zijn er ook nog foto's van de orcs die geruild zijn?
Dat levert altijd veel chagrijnige koppen op, van orcs die weten dat ze asap weer de grinder in mogen.
Ja, het rus leger, wat eigenlijk alleen maar goed is tegen vechten tegen ongewapende mensenquote:
[..]
Het was nu niet ineens een dingetje. But hey you do you. De Russen vonden het geen enkele probleem dat de Navo steeds dichterbij kwam en dachten ineens dat het een probleem was
hebben een probleem met de aanwezigheid van legers die wel terugvechten.(Ja, ik weet het, je merkt niet voor niets op, dat vinden HUN, maar ik heb bij voortduring moeite om te bedenken wat we daar mee moeten, OF we daar wat mee moeten)
En weer door.
<signature here>.
Misschien moeten ze de Baltische staten en Finland dan gaan bevrijden van NAVO.quote:
[..]
Het was nu niet ineens een dingetje. But hey you do you. De Russen vonden het geen enkele probleem dat de Navo steeds dichterbij kwam en dachten ineens dat het een probleem was
Oekraïne zit er niet in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk niet dat dat gaat werken. Rusland voelt zich alleen veilig als ze de sterkste zijn en dat betekend automatisch een onveilige situatie voor Europa.quote:
Goede interview met oud-EU-ambassadeur Tom de Bruijn https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitbreiden-a4881930
Oekraïne erbij halen maakt de EU zelf ook veiliger, is de gedachte in Brussel. Maar Rusland zal zich nog meer bedreigd, ónveilig, voelen?
„Dat is de veiligheidsparadox. Als je een bestendige vrede wil, dus niet alleen een staakt-het-vuren of een tijdelijk bestand, dan zul je die paradox moeten overwinnen. Dan zul je ook de Russen tevreden moeten stellen met een resultaat. Niets is zo erg als een bestand waarbij een van de twee partijen zich niet senang voelt, en alle reden heeft om dat weer ter discussie te stellen, door middel van nieuwe agressie of welke methode dan ook. Het is nu nog te vroeg om het hardop te doen, maar de EU moet nadenken over een nieuwe Europese veiligheidsarchitectuur waar je ook Rusland bij betrekt. Zodanig dat er een lange periode van vrede komt, en niet een gewapende vrede.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland heeft nooit geklaagd en de grootste uitbreiding kwam in 1999 toen Poetin aantrad. Pas nadat Poetin in 2007 begon over dat zogenaamd grootste ramp in de 20e eeuw uit eenvallen van de sovjet unie (wat voor heel europa als grootste geschenk van God wordt gezien, na het verslaan van Nazi duitsland) en ruslands zogenaamde circel van invloed, landen als Oekraine, georgie etc massaal begonnen na te denken over lidmaatschap. Begon hij te zeuren over Navo uitbreiding. Daarvoor is er nooit geklaagt.quote:
[..]
Hi ha ho. Russen hebben zich altijd (verbaal) verweerd tegen de expansie van Navo. Echter konden ze er Aanvankelijk militair niets tegen doen totdat Putin aan macht kwam omdat ze onder Yeltsin zwak en verdeeld waren. Toen de expansie van de Navo met Georgië serieus ter sprake kwam en ze genoeg zelfvertrouwen hadden maakten ze hun move tegen Georgië en later Oekraïne, toen Oekraïne ook in het westerse invloedsfeer dreigde te geraken.
Er was geen afgesproken vrede, dat was het probleem. Er kwam namelijk geen veligheidspact waar Rusland invloed op had. Feit is dat de Russen de Navo steeds dichterbij zagen komen. Wat zij dus, terecht of niet, zagen als een existentiële dreiging.
We vinden het normaal dat de Amerikanen tot op de dag van vandaag de Monroe doctrine doen gelden, maar accepteren het niet dat Rusland vergelijkbare politiek voert. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Monroedoctrine
De situatie is veel complexer dan de meesten denken. Maar dat geldt uiteraard niet voor de mensen die te veel propaganda hebben gesnoven, of dat nou Kremlin propaganda is of Washington propaganda is. Voor hen is de wereld zwart wit. "Wij zijn de good guys, zij zijn de bad guys". Trump maakt de situatie wel een stuk complexer uiteraard ondertussen omdat hij Deense grondgebied claimt
plus dat hele achter tuin geneuzel. De EU bestaat en die landen zijn langer lid van de EU dan dat rusland als Federatie iets roept.
De denkfout die er gemaakt wordt is dat Poetin geloofd wordt en negeert dat al die landen bezet werden door de sovjet unie. er is nooit een eenheids gevoel geweest behalven onder hoge leden van de partij. Landen wilden nooit bij de sovjet unie horen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Korenfok op 05-02-2025 16:44:10 ]
De Russen moeten af van het idee dat ze een wereldmacht met recht op een eigen invloedssfeer zijn. Dat is de enige weg naar duurzame vrede. Niet Poetin z’n zin geven.quote:
[..]
Hi ha ho. Russen hebben zich altijd (verbaal) verweerd tegen de expansie van Navo. Echter konden ze er Aanvankelijk militair niets tegen doen totdat Putin aan macht kwam omdat ze onder Yeltsin zwak en verdeeld waren. Toen de expansie van de Navo met Georgië serieus ter sprake kwam en ze genoeg zelfvertrouwen hadden maakten ze hun move tegen Georgië en later Oekraïne, toen Oekraïne ook in het westerse invloedsfeer dreigde te geraken.
Er was geen afgesproken vrede, dat was het probleem. Er kwam namelijk geen veligheidspact waar Rusland invloed op had. Feit is dat de Russen de Navo steeds dichterbij zagen komen. Wat zij dus, terecht of niet, zagen als een existentiële dreiging.
We vinden het normaal dat de Amerikanen tot op de dag van vandaag de Monroe doctrine doen gelden, maar accepteren het niet dat Rusland vergelijkbare politiek voert. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Monroedoctrine
De situatie is veel complexer dan de meesten denken. Maar dat geldt uiteraard niet voor de mensen die te veel propaganda hebben gesnoven, of dat nou Kremlin propaganda is of Washington propaganda is. Voor hen is de wereld zwart wit. "Wij zijn de good guys, zij zijn de bad guys". Trump maakt de situatie wel een stuk complexer uiteraard ondertussen omdat hij Deense grondgebied claimt
Orcs of niet-Orcs, ze lijken allebei veel op elkaar. Allemaal zo'n Slavisch FAS gezicht.quote:
[..]
Zijn er ook nog foto's van de orcs die geruild zijn?
Dat levert altijd veel chagrijnige koppen op, van orcs die weten dat ze asap weer de grinder in mogen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Valt toch mee, veel van die Russen hebben veel meer centraal aziatisch uiterlijkquote:
[..]
Orcs of niet-Orcs, ze lijken allebei veel op elkaar. Allemaal zo'n Slavisch FAS gezicht.
quote:Denmark announces port state controls of shadow fleet vessels - targetting safety and insurance papers! Ships anchoring in Skaw will be boarded and inspected by the Danish Maritime Authorities.
With @boelkjaer.bsky.social
https://bsky.app/profile/jakobbohr.bsky.social/post/3lhghwiorxk2r
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Denk dat oekraine officieel een van hun drone types 'falling debris' moet gaan noemen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
De russen hebben helemaal geen recht op een invloedsfeer. Ten eerste omdat ze een eeuwenlange geschiedenis hebben van expansie en annexatie, waarbij ze vrijwel altijd de agressor waren.quote:
[..]
Hi ha ho. Russen hebben zich altijd (verbaal) verweerd tegen de expansie van Navo.
Bovendien is rusland nooit gestraft voor de ontelbare miljonen die zijn omgekomen in de genocides, de Rode terreur, de Grote terreur, de gulags, de onderdrukking van vele landen, etc.
Ten tweede omdat rusland een shithole is. We geven Congo of Zimbabwe ook geen veiligheids garanties.
quote:
[..]
Alsof ze het nog niet zwaar genoeg hebben gehad, moeten ze ook nog in een Flixbus rijden
Wat een naïviteit om klakkeloos in het Russische narratief van "onveilig voelen" mee te gaan. En dat van een oud diplomaat...quote:
Goede interview met oud-EU-ambassadeur Tom de Bruijn https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitbreiden-a4881930
Oekraïne erbij halen maakt de EU zelf ook veiliger, is de gedachte in Brussel. Maar Rusland zal zich nog meer bedreigd, ónveilig, voelen?
„Dat is de veiligheidsparadox. Als je een bestendige vrede wil, dus niet alleen een staakt-het-vuren of een tijdelijk bestand, dan zul je die paradox moeten overwinnen. Dan zul je ook de Russen tevreden moeten stellen met een resultaat. Niets is zo erg als een bestand waarbij een van de twee partijen zich niet senang voelt, en alle reden heeft om dat weer ter discussie te stellen, door middel van nieuwe agressie of welke methode dan ook. Het is nu nog te vroeg om het hardop te doen, maar de EU moet nadenken over een nieuwe Europese veiligheidsarchitectuur waar je ook Rusland bij betrekt. Zodanig dat er een lange periode van vrede komt, en niet een gewapende vrede.”
Arme dieren, zo met die beesten op hun rug.quote:
Te leuk om niet te posten. 2de leger ter wereld, uh huh.
[ x ]
Rusland zelf is natuurlijk al een gebied van invloedssfeer want dat is allemaal veroverd en zitten tig volkeren in.quote:
[..]
De russen hebben helemaal geen recht op een invloedsfeer. Ten eerste omdat ze een eeuwenlange geschiedenis hebben van expansie en annexatie, waarbij ze vrijwel altijd de agressor waren.
Bovendien is rusland nooit gestraft voor de ontelbare miljonen die zijn omgekomen in de genocides, de Rode terreur, de Grote terreur, de gulags, de onderdrukking van vele landen, etc.
Ten tweede omdat rusland een shithole is. We geven Congo of Zimbabwe ook geen veiligheids garanties.
Ja toppie. Maar ff belangrijk voor de contextquote:
[..]
makkelijker om zo hier wat filmpjes te krijgen
Altijd weten wie de boodschapper is.
Ja ovnd het wel leuk om hier wat meer videos te droppen.quote:
[..]
Ja toppie. Maar ff belangrijk voor de context
Altijd weten wie de boodschapper is.
Alles wat ik hier post is ook die dag zelf geupload (maar vaak 2 dagen a 2 weken oud) en bijna altijd direct van het betreffende dronekanaal of eenheid
In een multipolaire wereld heeft een derdewereldland als Rusland met zijn 140 miljoen inwoners natuurlijk ook geen zelfbeschikkingsrecht; het hoort tussen de wereldmachten EU en China opgedeeld te worden.quote:
[..]
Rusland zelf is natuurlijk al een gebied van invloedssfeer want dat is allemaal veroverd en zitten tig volkeren in.
nog steeds beter dan lopenquote:Op woensdag 5 februari 2025 20:25 schreef havanagila het volgende:
Ezels als laatste schakel in de bevoorrading....... dat heeft geen commentaar nodig.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk, maar hoeveel km/uur trekt zo'n beest nou eigenlijk? En hongerige soldaten kunnen moeilijk een Ural oppeuzelen.quote:
Russische video van aanval oekraine
Met russische geolocatie. Weer indicatie dat oekraine inderdaad deels of helemaal Pischane bij pokrovsk heeft terugveroverd. Maar wedersom enrome slag om de arm dat deze beelden niet gewoon oud zijn. We zullen zien.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wederom russische beelden van een Bradley die wordt uitgeschakeld
Rijdend van zuid naar noord, dus ook dat dorpje Nadiivka lijkt op zijn minst grijs gebied en niet meer in russische handen.
Locatie ong 10km zuidwest van pokrovsk
Geen idee, maar het vermogen is nog geeneens 1 pk.quote:
Tuurlijk, maar hoeveel km/uur trekt zo'n beest nou eigenlijk?
<signature here>.
who gives a fuckquote:
[..]
Tuurlijk, maar hoeveel km/uur trekt zo'n beest nou eigenlijk? En hongerige soldaten kunnen moeilijk een Ural oppeuzelen.
ik moet altijd een beetje lachen om vogels die om dit soort dingen moeten lachen en nog nooit een uniform hebben gedragen
als je shit moet verplaatsen en je hebt ff niks anders dan je rug en een ezel dan pakt jan soldaat de ezel
altijd
overal
ieder leger
elke oorlog
@AchJa
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je verwacht van het "2de leger ter wereld" wat meer. Dat is alles. En uniform hangt nog ergens in een kast.quote:
ik moet altijd een beetje lachen om vogels die om dit soort dingen moeten lachen en nog nooit een uniform hebben gedragen
als je shit moet verplaatsen en je hebt ff niks anders dan je rug en een ezel dan pakt jan soldaat de ezel
<signature here>.
(Twitteracc is van iemand vechtend in Kursk)quote:The Kuryans haven't tried to storm with armored vehicles for a long time. Today, 4 armored personnel carriers with a trawl and 30 people tried to rush into Sverdlikovo.
Everything they had was flying, even Uncle Hymars was working.
The mission failed again.
Kurshchyna is Ukraine! 🇺🇦
Zoals ik het lees waren het de higher-ups die een ezel stuurden in plaats van een voertuig. En dat lijkt me dus niet zo heel prettig voor het moreel aan het front.quote:
[..]
who gives a fuck
ik moet altijd een beetje lachen om vogels die om dit soort dingen moeten lachen en nog nooit een uniform hebben gedragen
als je shit moet verplaatsen en je hebt ff niks anders dan je rug en een ezel dan pakt jan soldaat de ezel
altijd
overal
ieder leger
elke oorlog
@:achja
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |