Als er zoveel vraag is naar zo'n partij. Waarom wordt die dan niet opgericht door mensen die die zo'n partij willen? Ze zijn verder niet afhankelijk van de mening van Timmermans daarin.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:30 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het wordt een enorm succes. Ik zie geen enkele PVV'er na die idiote GL-bende gaan maar een nieuwe sociaaldemocratische partij die óók de asielmigratie fors wil verminderen wordt een eclatant succes, een politieke aardverschuiving. Zelfs voor mij zou zo'n partij een optie zijn. En dat wil wat zeggen, nietwaar?
Die partij is er dat is de Pvdaquote:Op zondag 9 februari 2025 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als er zoveel vraag is naar zo'n partij. Waarom wordt die dan niet opgericht door mensen die die zo'n partij willen? Ze zijn verder niet afhankelijk van de mening van Timmermans daarin.
juist, de Pvda moet zich niet door Timmermans laten begraveen , hij gaat maar MP met GL wordenquote:Op zondag 9 februari 2025 09:30 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het wordt een enorm succes. Ik zie geen enkele PVV'er na die idiote GL-bende gaan maar een nieuwe sociaaldemocratische partij die óók de asielmigratie fors wil verminderen wordt een eclatant succes, een politieke aardverschuiving.
Zelfs voor mij zou zo'n partij een optie zijn. En dat wil wat zeggen, nietwaar?
Laten we het niet jhopen , dan is de Pvda verlorenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 21:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat goed uitkomt, want het is hoognodig dat de vergroening waar GL voor staat ook voor de typische PvdA arbeidersklasse binnen bereik komt.
juistquote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Eerder opkomen voor kleine zelfstandigen, boeren en de middenklasse. Alhoewel die de boeren lang geleden al zijn verloren als kiezers.
Maar wat nu als 85% van de leden van de PvdA het toch een goed idee vind om met Groenlinks een nieuwe partij te worden. Dan is de PvdA er niet meer.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die partij is er dat is de Pvda
De Pvda bestaat al 80 jaar en de Pvda die blijftquote:Op zondag 9 februari 2025 10:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat nu als 85% van de leden van de PvdA het toch een goed idee vind om met Groenlinks een nieuwe partij te worden. Dan is de PvdA er niet meer.
.
quote:De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht en is een fusie van drie partijen: de Sociaal-Democratische Arbeiderspartij, de Vrijzinnig-Democratische Bond en de Christelijk-Democratische Unie.
Nee die blijft niet als de leden in grote meerderheid besluiten die op te heffen en lid te worden van de nieuwe linkse partij van Timmermans.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Pvda bestaat al 80 jaar en de Pvda die blijft
[..]
Dat zal een zeer tijdelijke zaak zijn , tot men door heeft dat men er ingeluisd isquote:Op zondag 9 februari 2025 10:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die blijft niet als de leden in grote meerderheid besluiten die op te heffen en lid te worden van de nieuwe linkse partij van Timmermans.
Maar als dat weg is. Dan zit er toch niets of niemand jou, Ad Melkert, Rob Oudkerk of Ronald Plasterk in de weg om een PvdA 2.0 op te richten?quote:Op zondag 9 februari 2025 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zal een zeer tijdelijke zzaak zijn , tot men door heeft dat men er ingeluisd is
https://www.pvda.nl/geschiedenis/
De PVDA was vanaf haar oprichting een regeringspartij , met de GL zal dat weg zijn, dan is de PVDA de oude pvda nietmeer
De GL wil even mee liften om ook een keer ministers te leveren en landelijk windmolens afdwingen
waarom zou je jezelf weg laten sturen??quote:Op zondag 9 februari 2025 10:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als dat weg is. Dan zit er toch niets of niemand jou, Ad Melkert, Rob Oudkerk of Ronald Plasterk in de weg om een PvdA 2.0 op te richten?
Nouja de PvdA is nog altijd een democratische partij. Dus als de overgrote meerderheid van leden die wil opheffen kunnen ze daar weinig tegen beginnen.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom zou je jezelf weg laten sturen??
was jij zo een bang jongetje vroeger?
Als iemand er met jouw fiets vandoor gaat , om ook een keer zelf te fietsen, met jouw fiets
Dat gaat nooit gebeuren ,quote:Op zondag 9 februari 2025 10:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja de PvdA is nog altijd een democratische partij.
Dus als de overgrote meerderheid van leden die wil opheffen kunnen ze daar weinig tegen beginnen.
Hoe weet je dat dat nooit gaat gebeuren? De stemmingen in de partij bepalen, en eerdere stemmingen lijken op de fusie aan te sturen.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren ,
Dan zijn ze NOOIT meer een regeringspartij
De PVDA zal haar 80 jarig bestaan vieren
nee dat gaat niet gebeurenquote:Op zondag 9 februari 2025 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dat nooit gaat gebeuren? De stemmingen in de partij bepalen, en eerdere stemmingen lijken op de fusie aan te sturen.
PVDA die blijftquote:Op zondag 9 februari 2025 10:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat de machtige michaelmoore van FOK! dat zegt?
Dan ga ik PVV stemmenquote:Op zondag 9 februari 2025 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja hoe precies als de meerderheid van leden voor opheffen stemt?
Dat was de wens van koekoek GL, die hebben Timmermans gek gemaakt met nepfotos van Klimaat Frans in het torentjequote:Op zondag 9 februari 2025 10:33 schreef PzKpfw het volgende:
Hoe GroenLinks en de PvdA ooit hebben kunnen besluiten om te fuseren is me nog altijd een raadsel. Zijn totaal verschillende partijen qua achterban.
Die partij is er en die heet PvdA. Maar wel met een nieuwe visie die dit keer rationeel is. Dus de asielmigratie keihard aanpakken en kiezen voor de Nederlandse identiteit als de heersende cultuur in dit land.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als er zoveel vraag is naar zo'n partij. Waarom wordt die dan niet opgericht door mensen die die zo'n partij willen? Ze zijn verder niet afhankelijk van de mening van Timmermans daarin.
We hebben al een CDA of VVD, dus waarom moet er nog meer eenheidsworst komen?quote:Op zondag 9 februari 2025 11:16 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Die partij is er en die heet PvdA. Maar wel met een nieuwe visie die dit keer rationeel is. Dus de asielmigratie keihard aanpakken en kiezen voor de Nederlandse identiteit als de heersende cultuur in dit land.
It ain't much if it ain't Dutch.
Het is 1 grote idioterie. Een keurige en prachtige bestuurderspartij die samen gaat met wereldvreemde en verwokete activisten.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:33 schreef PzKpfw het volgende:
Hoe GroenLinks en de PvdA ooit hebben kunnen besluiten om te fuseren is me nog altijd een raadsel. Zijn totaal verschillende partijen qua achterban.
87% van de leden van de PvdA stemde voor samenwerken, nu zijn ze aan het onderzoeken hoeveel er voor een fusie zijn maar waarschijnlijk zijn dat er niet minder (gezien alle gemeentes waar ze het aan de leden hebben gevraagd ze een gezamelijke lijst vormen). Deze fusie is net zo onafwendbaar als de fusie van de CU vanaf 1994 was, ook al waren er ook binnen met name GPV nog wel wat klagende nostalgische figuren. Die trouwens na de fusie nooit meer zijn gehoord.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PVDA die blijft
Groen Links wil via de pvda in de regering net als een koekoek
De koekoek GL moet zelf een nest bouwen om in de regering te komen teneinde windmolens af te dwingen
Maar geen sociaaldemocratische partij die een gezonde kijk heeft op de enorme problemen die asielmigratie veroorzaakt.quote:Op zondag 9 februari 2025 11:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hebben al een CDA of VVD, dus waarom moet er nog meer eenheidsworst komen?
De leden willen het, de volksvertegenwoordigers willen het, dus gaat het gewoon gebeuren. Als het goed is na de verkiezingen van maart 2026, je moet ook nieuwe statuten e.d. schrijven dus je bent wel even bezig, dat lukt je niet in een paar maanden.quote:Dat GroenLinks en de PvdA in zo veel gemeenten gezamenlijk aan de raadsverkiezingen gaan meedoen, betekent dat een fusie van deze twee partijen nu wel heel dichtbij komt. Die lijn werd al ingezet door de gezamenlijke lijst met één lijsttrekker, Frans Timmermans, bij de Kamerverkiezingen. Ook deden ze samen mee aan de Europese verkiezingen en hebben ze één fractie in de Eerste Kamer.
En deze stap bij de gemeenteraadsverkiezingen bevestigt die ontwikkeling. Binnen beide partijen is de afspraak gemaakt na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 te besluiten of en hoe ze samen verdergaan. Maar dat dit tot een fusie gaat leiden, of tot de oprichting van een nieuwe linkse partij waarin PvdA en GL opgaan, lijkt nu wel zeker.
Onzinquote:Op zondag 9 februari 2025 10:33 schreef PzKpfw het volgende:
Zijn totaal verschillende partijen qua achterban.
dan komt er onmiddelijk een nieuwe Partij van de arbeid, de Partij van de Arbeid die blijftquote:Op zondag 9 februari 2025 11:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
87% van de leden van de PvdA stemde voor samenwerken, nu zijn ze aan het onderzoeken hoeveel er voor een fusie zijn maar waarschijnlijk zijn dat er niet minder (gezien alle gemeentes waar ze het aan de leden hebben gevraagd ze een gezamelijke lijst vormen). Deze fusie is net zo onafwendbaar als de fusie van de CU vanaf 1994 was, ook al waren er ook binnen met name GPV nog wel wat klagende nostalgische figuren. Die trouwens na de fusie nooit meer zijn gehoord.
Toen waren er ook mensen die zeiden dat de GPV nooit mocht verdwijnen.
Zie jij Frans dan bij pro-Palestijnse betogingen "from the river to the see" brullen? Of universiteiten belegeren en kapot maken samen met moslims en Arabisch sprekende mensen? Of snelwegen bezetten met klimaatextremisten? Het antwoord is nee, Frans is een keurige PvdA'er die niet past tussen halve gare GL-activisten.quote:Op zondag 9 februari 2025 11:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan komt er een nieuwe partij van de arbeid
Sociaal Democratie gaat nooit verdwijnen
Dan blijft Groen Links achter met ome Frans in een nieuwe partij met de naam Groene Hoop
Ik zie Frans ook niet op de snelweg gaan zitten,quote:Op zondag 9 februari 2025 11:40 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Zie jij Frans dan bij pro-Palestijnse betogingen "from the river to the see" brullen? Of universiteiten belegeren en kapot maken samen met moslims en Arabisch sprekende mensen? Of snelwegen bezetten met klimaatextremisten? Het antwoord is nee, Frans is een keurige PvdA'er die niet past tussen halve gare GL-activisten.
Sterk argument.quote:
Dat is geen feit, dat is jouw mening.quote:Op zondag 9 februari 2025 05:30 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Is het een goede keuze om een fatsoenlijke sociaaldemocratische partij die opkomt voor de verworpenen der aarde te transformeren naar een activistische wokepartij die vooral opkomt voor de belangen van hoogopgeleide doch wereldvreemde grachtengordelextremisten?
Hier heb je je argument: https://eenvandaag.avrotr(...)r-definitieve-fusie/quote:
Het is een beetje moeten weerleggen dat de aarde plat is, daar heb ik ook nooit zin in. PvdA en GL zijn als kiezerscontainers gewoon communicerende vaten: als PvdA verliest wint GL en andersom. Zelf heb ik ben ik als kiezer regelmatig geswitcht tussen PvdA en GL net als eigenlijk iedereen in mijn omgeving.quote:
Daarnaast zijn er nog de standpunten van de partijen, die grotendeels hetzelfde zijn. Of het stemgedrag op moties, wat bijna 1 op 1 is. Maar die bewijzen worden altijd compleet genegeerd door de klagers. Of eigenlijk alles wat hier wordt aangedragen.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje moeten weerleggen dat de aarde plat is, daar heb ik ook nooit zin in. PvdA en GL zijn als kiezerscontainers gewoon communicerende vaten: als PvdA verliest wint GL en andersom. Zelf heb ik ben ik als kiezer regelmatig geswitcht tussen PvdA en GL net als eigenlijk iedereen in mijn omgeving.
Er zijn blijkbaar op rechts bizarre misverstanden over zowel PvdA als GL.
Het is een beetje "create your own old PvdA" van oude mannen geworden.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje moeten weerleggen dat de aarde plat is, daar heb ik ook nooit zin in. PvdA en GL zijn als kiezerscontainers gewoon communicerende vaten: als PvdA verliest wint GL en andersom. Zelf heb ik ben ik als kiezer regelmatig geswitcht tussen PvdA en GL net als eigenlijk iedereen in mijn omgeving.
Er zijn blijkbaar op rechts bizarre misverstanden over zowel PvdA als GL.
ik blijf op sociaal democraat stemmen en daar is er maar een van en die blijftquote:Op zondag 9 februari 2025 12:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje moeten weerleggen dat de aarde plat is, daar heb ik ook nooit zin in. PvdA en GL zijn als kiezerscontainers gewoon communicerende vaten: als PvdA verliest wint GL en andersom. Zelf heb ik ben ik als kiezer regelmatig geswitcht tussen PvdA en GL net als eigenlijk iedereen in mijn omgeving.
Er zijn blijkbaar op rechts bizarre misverstanden over zowel PvdA als GL.
Klaver?quote:Op zondag 9 februari 2025 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik blijf op sociaal democraat stemmen en daar is er maar een van
Maar mijn mening is beter.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat is jouw mening.
Idiote stelling. PvdA is van oudsher een partij voor de arbeiders (what's in the name. GroenLinks is een partij die het name goed doet bij de, ja laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen, yuppen. Twee totaal verschillende groepen mensen. Dus ga lekker een eind fietsen met je 'onzin'.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een beetje moeten weerleggen dat de aarde plat is, daar heb ik ook nooit zin in. PvdA en GL zijn als kiezerscontainers gewoon communicerende vaten: als PvdA verliest wint GL en andersom. Zelf heb ik ben ik als kiezer regelmatig geswitcht tussen PvdA en GL net als eigenlijk iedereen in mijn omgeving.
Er zijn blijkbaar op rechts bizarre misverstanden over zowel PvdA als GL.
Neuh, dit is al niet zo, maar mensen met weinig kennis van politieke geschiedenis en politieke theorie denken dat inderdaad vaak.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:21 schreef PzKpfw het volgende:
. PvdA is van oudsher een partij voor de arbeiders
zo heeft mijn familie en ik dat wel 60 jaar lang begrepen met den Uyllquote:Op zondag 9 februari 2025 14:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, dit is al niet zo, maar mensen met weinig kennis van politieke geschiedenis en politieke theorie denken dat inderdaad vaak.
quote:Op zondag 9 februari 2025 14:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, dit is al niet zo, maar mensen met weinig kennis van politieke geschiedenis en politieke theorie denken dat inderdaad vaak.
Dan heeft jouw familie het 60 jaar verkeerd gezien. PvdA was en is de partij voor een betere inkomensverdeling, maar daar stemden toch echt altijd al veel mensen met een hoog inkomen en een hogere opleiding op. Niet alleen arbeiders.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo heeft mijn familie en ik dat wel 60 jaar lang begrepen met den Uyll
dat het een partij was van sociaal democraten voor de werkende klasse
Ntuurlijk Natuurlijk , het was en blijft een regeringspartij, sommigen vonden de Pvda een communistische midden partij, het is een VOLKS partijquote:Op zondag 9 februari 2025 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan heeft jouw familie het 60 jaar verkeerd gezien. PvdA was en is de partij voor een betere inkomensverdeling, maar daar stemden toch echt altijd al veel mensen met een hoog inkomen en een hogere opleiding op. Niet alleen arbeiders.
En zie daar het probleem van links. De groep kiezers die het meeste baat heeft bij inkomensverdeling laat de partij volledig links liggen.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan heeft jouw familie het 60 jaar verkeerd gezien. PvdA was en is de partij voor een betere inkomensverdeling, maar daar stemden toch echt altijd al veel mensen met een hoog inkomen en een hogere opleiding op. Niet alleen arbeiders.
En die andere inkomensverdeling, minder geld naar de rijken, daar was GL altijd nog veel meer van, niet voor niets is 1 van hun voorgangers zelfs communistisch.
GL is al heel lang gewoon een sociaal democratische partij. Het is echt onzin om 2 grote sociaal democratische partijen te hebben, die allebei individueel nooit de grootste kunnen worden, en zo de kans op een regering met sociaal democratische invloed of het liefst onder sociaal democratische leiding te verkleinen. De enige die dat hopen zijn verstokte rechtsen die een hekel hebben aan de sociaal-democratie.
PvdA was ten eerste de OG doorbraakpartij. Inderdaad stemden er ook arbeiders op de partij maar ook een groot deel van de ambtenaren, journalisten, leraren, kunstenaars, architecten, automatiseerders en wetenschappers en was de PvdA vooral de enige grote progressieve partij met veel aandacht voor vrouwenrechten, homorechten, migrantenrechten, mileubescherming en derde wereld.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo heeft mijn familie en ik dat wel 60 jaar lang begrepen met den Uyll
dat het een partij was van sociaal democraten voor de werkende klasse
Bekijk deze YouTube-video
Slachtoffers van de eigen domheid.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En zie daar het probleem van links. De groep kiezers die het meeste baat heeft bij inkomensverdeling laat de partij volledig links liggen.
Er zit geen enkele partij op snelwegen. Bijna al jouw posts kunnen altijd worden weerlegd met een post die al in het topic staat. Nogal irritant. Lees anders even terug.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ntuurlijk Natuurlijk , het was en blijft een regeringspartij, sommigen vonden de Pvda een communistische midden partij, het is een VOLKS partij
Voor de werkende bevolking de Premie A regeling heeft gemaakt zodat IEDEREEN een huis kon kopen , ongeacht het inkomen
Maar die gaan niet op de snelweg zitten
Tja, die is volledig in de "buitenlanders zijn eng" val getrapt, helaas. Komen ze vast ooit nog wel weer uit.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En zie daar het probleem van links. De groep kiezers die het meeste baat heeft bij inkomensverdeling laat de partij volledig links liggen.
'We gaan het de kiezer nog één keer uitleggen'. Ook helaas een problematische eigenschap van links.quote:
Het alternatief is het niet nog een keer uit te leggen en het klootjesvolk dan maar het moeras in te laten zakken. Dat kan ook, maar is wel sneu.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:48 schreef Breekfast het volgende:
[..]
'We gaan het de kiezer nog één keer uitleggen'. Ook helaas een problematische eigenschap van links.
klopt, de pvda was en is de grote middenpartij die vaak de MP leverde, en dat trekt nu de aandacht van GLquote:Op zondag 9 februari 2025 14:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PvdA was ten eerste de OG doorbraakpartij. Inderdaad stemden er ook arbeiders op de partij maar ook een groot deel van de ambtenaren, journalisten, leraren, kunstenaars, architecten, automatiseerders en wetenschappers en was de PvdA vooral de enige grote progressieve partij met veel aandacht voor vrouwenrechten, homorechten, migrantenrechten, mileubescherming en derde wereld.
GL werd pas in de loop van de 21e eeuw groot, daarvoor hadden ze altijd hoogstens een paar zeteltjes en zaten die 'urbane bakfietsyuppen' ook gewoon bij de PvdA.
slachtoffers van SAMSOMquote:
Wat mij betreft is het alternatief met nieuwe ideeën op migratie komen waarin er een meer gebalanceerde aandacht is voor zowel het recht op humanitaire opvang voor vluchtelingen als de angst bij de kiezer voor ongecontroleerde migratiestromen.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het alternatief is het niet nog een keer uit te leggen en het klootjesvolk dan maar het moeras in te laten zakken. Dat kan ook, maar is wel sneu.
Ik gok zomaar zo dat Rosenmoller om andere dingen herinnerd wordtquote:Op zondag 9 februari 2025 14:48 schreef -XOR- het volgende:
Mensen vergeten blijkbaar ook dat de peetvader van modern GroenLinks Paul Rosenmoller een havenarbeider en FNV-vakbondsman was en zo de politiek inrolde.
Samsom haalde 38 zetels en startte toen met Rutte paars 4. Daardoor liepen volgens de overlevering heel veel kiezers weg en daarom heeft men vanaf toen gekozen voor een linksere koers en een inniger samenwerking met GroenLinks.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, de pvda was en is de grote middenopartij die vaak de MP leverde,
Helaas is alles met SAMSOM de verrnieling in gedraaid , met dit gedoe met GL als bedroevend slecht eindresultaat
[..]
slachtoffers van SAMSOM
helemaal de weg kwijt geraakt
Je bedoelt het beleid wat Cohen heeft ingevoerd in Nederland?quote:Op zondag 9 februari 2025 14:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het alternatief met nieuwe ideeën op migratie komen waarin er een meer gebalanceerde aandacht is voor zowel het recht op humanitaire opvang voor vluchtelingen als de angst bij de kiezer voor ongecontroleerde migratiestromen.
Samsom haalde 38 zetels en startte toen met Rutte paars 4.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Samsom haalde 38 zetels en startte toen met Rutte paars 4.
Daardoor liepen volgens de overlevering heel veel kiezers weg en daarom heeft men vanaf toen gekozen voor een linksere koers en een inniger samenwerking met GroenLinks.
quote:Nadat hij begin 2012 via een interne verkiezing Job Cohen i was opgevolgd, leidde hij zijn partij naar nieuwe regeringsdeelname in het kabinet-Rutte II i. Werkte goed samen met premier Rutte i en droeg sterk bij aan veel beleidsresultaten van dat kabinet, maar kon neergang van zijn partij niet keren. Nadat hij eind 2016 de strijd om het lijsttrekkerschap van Lodewijk Asscher i had verloren, verliet hij de Nederlandse politiek
Dat is prima maar dat kan samen met GL ook gewoon.quote:Op zondag 9 februari 2025 14:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het alternatief met nieuwe ideeën op migratie komen waarin er een meer gebalanceerde aandacht is voor zowel het recht op humanitaire opvang voor vluchtelingen als de angst bij de kiezer voor ongecontroleerde migratiestromen.
Dat kan GL ook op eigen houtje doen , hoe dan ookquote:Op zondag 9 februari 2025 15:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is prima maar dat kan samen met GL ook gewoon.
Het migratievraagstuk kent voor de PvdA eigenlijk twee dimensies: een pragmatische herijking, de "Jesse Frederik oplossing", dus het idee dat voor de kiezer de linkse vluchtelingenideeen bij de huidige thematische prioritering onder de ondergrens zitten en dat je dus iets op moet schuiven en toe moet geven op je eigenlijke ideeen om slechter te voorkomen.
De tweede dimensie is een ideologische herijking omdat migratiestromen van met name vluchtelingen de laatste jaren zo zijn toegenomen en de kans erin zit dat we niet op een cyclische top zouden zitten. Als het huidige beleid zo door zou gaan zou de kans groot kunnen zijn datde gemeenschappelijke waarden, het sociaal vertrouwen en de nationale binding teveel onder druk komen te staan om bijvoorbeeld draagvlak voor de verzorgingsstaat te houden.
Voor beide redenen om wat op te schuiven valt wat te zeggen, maar dat kan met een nieuwe partij ook gewoon.
De PvdA zonder GL loopt het risico vooral een partij te worden van de pensionerende mens.quote:Op zondag 9 februari 2025 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan GL ook op eigen houtje doen , hoe dan ook
maar de naam Pvda blijft en gaat verder als grote middenpartij voor de werkende mens , voor een hoger netto loon
prima, ook goedquote:Op zondag 9 februari 2025 15:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De PvdA zonder GL loopt het risico vooral een partij te worden van de pensionerende mens.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Ad Melkert komt er na 23 jaar achter dat Pim Fortuyn gelijk had!
Dat is de Rutte-VVD. Zonder enig gevoel van torment zou de PvdA zichzelf ook niet zijn.quote:Op zondag 9 februari 2025 15:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
prima, ook goed
de werkende gelukkig gepensioneerde mens
[..]
Bekijk deze YouTube-video
nee in dit geval is deze tube van harry van toepassing , ben normaal geen fan van harry maar nu zegt ie iets zinvolsquote:Op zondag 9 februari 2025 15:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is de Rutte-VVD. Zonder enig gevoel van torment zou de PvdA zichzelf ook niet zijn.
Overigens post je nu een video van Harry Vermeegen, dat is een foutje, neem ik aan.
Timmermans die conformeert zich veel te veel naar zijn nieuwe chef GL,quote:Oud-PvdA-leider Ad Melkert tegen fusie met GroenLinks: 'Klimaatthema is te geradicaliseerd geworden'
quote:PvdA-prominent waarschuwt: 'Frans Timmermans moet niet te radicaal worden, maar weer het land in'
De grote denker Vermeegen slaat de spijker op zijn kop. Als ik links was, zou ik goed naar hem luisteren.quote:Op zondag 9 februari 2025 15:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is de Rutte-VVD. Zonder enig gevoel van torment zou de PvdA zichzelf ook niet zijn.
Overigens post je nu een video van Harry Vermeegen, dat is een foutje, neem ik aan.
Voor rechtse begrippen zijn figuren als Harry Vermeegen en Johan Derksen inderdaad intellectuelen.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:11 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De grote denker Vermeegen slaat de spijker op zijn kop. Als ik links was, zou ik goed naar hem luisteren.
mensen die op de snelweg gaan zitten die zijn slimquote:Op zondag 9 februari 2025 18:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor rechtse begrippen zijn figuren als Harry Vermeegen en Johan Derksen inderdaad intellectuelen.
Kun je even ophouden Extinction Rebellion hier steeds bij te slepen? Het komt nogal raar over, omdat het totaal offtopic is.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen die op de snelweg gaan zitten die zijn slim
Het valt me mee dat hij niet zegt dat ze "de wijken in" moeten als een ware zure PvdA'er.quote:Op zondag 9 februari 2025 15:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
prima, ook goed
de gepensioneerde mens voor de werkende middenklasse, naam Pvda
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Mensen die universiteiten slopen omdat ze tegen joden zijn, zijn slim.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor rechtse begrippen zijn figuren als Harry Vermeegen en Johan Derksen inderdaad intellectuelen.
Ik ken geen linkse mensen die tegen Joden zijn.quote:Op zondag 9 februari 2025 19:21 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Mensen die universiteiten slopen omdat ze tegen joden zijn, zijn slim.
die mensen die steeds roepen van de river to the seaquote:Op zondag 9 februari 2025 19:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ken geen linkse mensen die tegen Joden zijn.
Ik wel.quote:Op zondag 9 februari 2025 19:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ken geen linkse mensen die tegen Joden zijn.
Zo is het.quote:Op zondag 9 februari 2025 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die mensen die steeds roepen van de river to the sea
quote:Den Haag - Nadat PVV en BBB eerder al lieten doorschemeren niet te zitten wachten op het bezoek van de omstreden VN-rapporteur Francesca Albanese, zegt coalitiegenoot VVD ook 'geen behoefte te hebben aan dit gesprek
Haar komst werd op 23 januari tijdens een procedurevergadering op aanvraag van Kati Piri (PvdA/GL) beklonken.
Tijdens zo'n bijeenkomst komen afgevaardigden van verschillende partijen samen om hoofdelijk te stemmen over de agenda van de desbetreffende commissie.
Het verzoek om Albanese uit te nodigen werd gehonoreerd door een meerderheid van de aanwezigen van de commissie Buitenlandse Zaken, ook door Eric van der Burg (VVD) en Derk Boswijk (CDA).
NSC'er Isa Kahraman werd niet om zijn stem gevraagd aangezien de stemming toen al was beklonken.
De afgevaardigden van BBB en PVV waren die dag niet aanwezig.
Daardoor was het voor hen niet mogelijk om tegen te stemmen.
Omstreden uitspraken
Albanese, speciaal rapporteur van de VN voor de bezette Palestijnse gebieden, is omstreden vanwege haar uitspraken over Israël en Hamas.
Zo stelde ze dat de terreurdaden van Hamas op 7 oktober geen uitingen van antisemitisme waren, maar waren de slachtoffers 'vermoord als reactie op de onderdrukking door Israël'.
Ook beschuldigde ze Israël ervan sinds 1948 bezig te zijn met een 'etnische schoonmaak' en noemde ze de huidige oorlog in Gaza 'een kans voor Israël om het project van de koloniale uitroeiing te voltooien'.
'Bizar'
De SGP vroeg mede namens BBB en PVV een extra procedurevergadering via mail aan om de uitnodiging van deze VN-rapporteur te heroverwegen. ,,
https://www.nporadio1.nl/(...)tiatief-rood-vooruitquote:Achterhoedegevecht
Volgens Boom lijkt de fusie de meeste kans te maken: "In juni moeten de partijbesturen met een voorstel komen. Tot nu toe staan alle seinen op groen voor verregaande samenwerking. Het lijkt er toch echt op dat waar Rood Vooruit mee bezig is, toch een beetje een achterhoede gevecht is." Roopram benadrukt dat haar groep in de minderheid is, maar dat juist de PvdA voor minderheden zou moeten opkomen. "Maar veel belangrijker is de kiezers behoefte aan hebben. En ons verhaal spreekt het meest aan."
Volgens Roopram is het niet waarschijnlijk dat er een afscheiding komt, wanneer de fusie wel doorgaat. "Maar wat ik wel weet, als het geen sociaal-democratische beweging zal worden, dat er dan binnen no time een nieuwe ontstaat. Maar dat zou ik heel erg vinden."
Nou Linkser als Groen Links zul je ze niet gauw ergens vinden .quote:Op zondag 9 februari 2025 23:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)tiatief-rood-vooruit
Israel-Palestina kan mij echt niet meer boeien. Zeker nu de oorlog (voorlopig) voorbij is. Het gaat om de problemen in Nederland. Wat het CIDI of VN ervan vindt moet ze zelf weten.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)pporteur-albanese-af
wat is dit nu weer voor onzin van die anti israel rakkers van Groen Links en. ..pvda
En wie is kati Piri nu weer
hebben ze weer een raar iemand uitgenodigd om tegen israel te komen preken
ze zal wel niet over de slachting van 7 oktober praten
ja nou laten ze die Groen Links maar gauw omdopen naar de Groene Hoop , dan kan de nieuwe Partij van de Arbeid van start
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Het is ongelofelijk dat de PvdA samenwerkt met zo'n racistische partij als GL.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)pporteur-albanese-af
wat is dit nu weer voor onzin van die anti israel rakkers van Groen Links en. ..pvda
En wie is kati Piri nu weer
hebben ze weer een raar iemand uitgenodigd om tegen israel te komen preken
ze zal wel niet over de slachting van 7 oktober praten
ja nou laten ze die Groen Links maar gauw omdopen naar de Groene Hoop , dan kan de nieuwe Partij van de Arbeid van start
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Fransje wil graag minister President worden, daar wil ie de pvda wel voor verloochenen , dat heeft Samsom al een keer gedaan , die kreeg als beloning een dikke post in Brussel van Rutte en nu doet Fransje het ook nog een keer voor het Torentje in te komenquote:Op maandag 10 februari 2025 03:02 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is ongelofelijk dat de PvdA samenwerkt met zo'n racistische partij als GL.
Fransje, Fransje, Fransje toch, waar ben je aan begonnen?
Ja daar is Groen Links heel goed in, op zo een hautain toontje, jij zal en jij moet doen wat ik goed vind voor nederland, net als Kaagquote:Op zondag 9 februari 2025 14:48 schreef Breekfast het volgende:
[..]
'We gaan het de kiezer nog één keer uitleggen'. Ook helaas een problematische eigenschap van links.
Een fusie is in de praktijk gewoon een nieuwe partij. Het is een open deur die Timmermans en de Hoop intrappen.quote:Op maandag 10 februari 2025 07:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Waarom nou weer een nieuwe brede linkse partij. De combinatie GL en PvdA is al vrij breed en dan is het ook logisch dat er intern verschillen van mening zijn. Kun je als partijlid gewoon op standpunten voor stemmen.
Kati Piri is al sinds 2000 betrokken bij de Tweede Kamer of de Europese fractie van de PvdA, meer PvdA ga je ze niet vinden.quote:Op maandag 10 februari 2025 03:02 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het is ongelofelijk dat de PvdA samenwerkt met zo'n racistische partij als GL.
Fransje, Fransje, Fransje toch, waar ben je aan begonnen?
Vorige fusies leverden ook altijd nieuwe partijen op, wat De Hoop feitelijk zegt is dat ze daar eens vaart mee moeten gaan maken.quote:Op maandag 10 februari 2025 07:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Waarom nou weer een nieuwe brede linkse partij. De combinatie GL en PvdA is al vrij breed en dan is het ook logisch dat er intern verschillen van mening zijn. Kun je als partijlid gewoon op standpunten voor stemmen.
Dat zijn doorgaans conservatieve streng gelovige Hamas-lui toch?quote:Op zondag 9 februari 2025 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die mensen die steeds roepen van de river to the sea
De laagopgeleide arbeider en de intellectuele grachtengordelmens hebben niks gemeen. Het zijn tegengestelde werelden. Daar kan je geen één partij van maken.quote:Op maandag 10 februari 2025 07:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Waarom nou weer een nieuwe brede linkse partij. De combinatie GL en PvdA is al vrij breed en dan is het ook logisch dat er intern verschillen van mening zijn. Kun je als partijlid gewoon op standpunten voor stemmen.
Toch gek dat de PvdA al zo oud is dan. Al stemt van oudsher daar eerder de 'intellectuele grachtengordelmens' dan de 'laagopgeleide arbeider' op. De laagopgeleide arbeiders die we over hebben in Nederland hebben hier trouwens helemaal geen stemrecht, die stemmen in Bulgarije oid.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:25 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De laagopgeleide arbeider en de intellectuele grachtengordelmens hebben niks gemeen. Het zijn tegengestelde werelden. Daar kan je geen één partij van maken.
We nemen het mee naar achterenquote:Op maandag 10 februari 2025 10:38 schreef Bassie48 het volgende:
Een partij die verschrikkelijk woke, hjypocriet en wereldvreemd is, kan nooit samengaan met een eerlijke arbeiderspartij voor wie sociale rechtvaardigheid belangrijk is.
Half 5 in de ochtend en dan zo'n stukje proza als arbeider typen. Chapeau!quote:Op maandag 10 februari 2025 04:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Fransje wil graag minister President worden, daar wil ie de pvda wel voor verloochenen , dat heeft Samsom al een keer gedaan , die kreeg als beloning een dikke post in Brussel van Rutte en nu doet Fransje het ook nog een keer voor het Torentje in te komen
Maar komt goed, ga maar gauw Fransje, ga maar op de snelweg zitten, dan gaan we de Pvda weer opbouwen als je weg bent
Leuke post om 3:43 op een zondagnacht!quote:Op maandag 10 februari 2025 03:43 schreef Bassie48 het volgende:
Links heeft geen visie, geen idee wat de beginselen zouden moeten zijn van zo'n nieuwe linkse partij. Ja, ze willen geen moer doen aan de enorme instroom van asielmigranten waarvan een groot deel cultureel oninpasbaar is in de Nederlandse samenleving. Zie de eerwraakmoord op dat Syrische meisje dat wel de Westerse normen en waarden omarmde maar haar ouders en broers niet. Verder willen ze geen PVV en rechts beleid.
Dus wat links niet wil, is al lang heel duidelijk maar wat dan wel? Dat is volstrekt onbekend. Links is dus gedoemd weg te kwijnen als factor van belang omdat PVV-kiezers (daar zijn immers stemmen te winnen) er niet over piekeren om op een partij te stemmen die de Nederlandse identiteit niet voorop stelt en kiest voor islamitische terroristen die de staat Israël bedreigen.
Dit is mijn mening en daar houd ik het voorlopig bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |