abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216542992




quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
  maandag 3 februari 2025 @ 23:37:13 #2
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216542996
Goede TT, matige kaap.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216543034
@Sanvi
Ik weet dat je relatief nieuw bent hier maar deel van de forum etiquette is dat degene met de LaPo (de laatste post) het nieuwe deel mag openen.

Uitgezonderd is subforum R&P waar alleen de topicstarter een nieuwe deel mag openen (of er voor kiezen om dat niet meer te doen).

Dus voortaan even wat meer tijd gunnen, als er na 5 minuten nog geen nieuw deel is dan ligt het anders natuurlijk maar Perrin had geen enkele kans om een leuke TT (topic titel) te bedenken.

Staat er een straf op "topic kapen"? Nope.
Heb ik hier iets te zeggen? Hell nope.
Is het netjes om even te wachten? Ik vind van wel.
pi_216543064
Best voorspelbaar dat Trump zijn keutel niet lang vol zou houden als de beurzen het geen feest vinden.
Van de andere kant voorstelbaar dat hij het niet op zijn minst nog een paar keer gaat proberen. Dit werkte immers zo geweldig.
pi_216543073
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 23:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
@:Sanvi
Ik weet dat je relatief nieuw bent hier maar deel van de forum etiquette is dat degene met de LaPo (de laatste post) het nieuwe deel mag openen.

Uitgezonderd is subforum R&P waar alleen de topicstarter een nieuwe deel mag openen (of er voor kiezen om dat niet meer te doen).

Dus voortaan even wat meer tijd gunnen, als er na 5 minuten nog geen nieuw deel is dan ligt het anders natuurlijk maar Perrin had geen enkele kans om een leuke TT (topic titel) te bedenken.

Staat er een straf op "topic kapen"? Nope.
Heb ik hier iets te zeggen? Hell nope.
Is het netjes om even te wachten? Ik vind van wel.
Weer wat geleerd. Thanks. Dacht trouwens dat er iets mis was ofzo (en ik zag alleen mijn post als laatste).
pi_216543082
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 23:52 schreef Sanvi het volgende:

[..]
Weer wat geleerd. Thanks. Dacht trouwens dat er iets mis was ofzo (en ik zag alleen mijn post als laatste).
Naja, je hebt zo te zien iig op "nieuw deel openen" geklikt dus op dat front doe je het al beter dan sommigen met ervaring hier :P
  maandag 3 februari 2025 @ 23:56:35 #7
8369 speknek
Another day another slay
pi_216543088


quote:
TRUMP TRADE WAR UPDATE:

Colombia: Lasted 4 hours - Trump accepts what was already offered.🇨🇴

Mexico: Lasted one weekend - Trump accepts worse than before. 🇲🇽

Canada: Lasted one weekend - Trump accepts what was already agreed. 🇨🇦

Two-step process established:
1. Try to look tough
2. Just fold

🤡
https://bsky.app/profile/newseye.bsky.social/post/3lhcjzlpn4c2j
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 3 februari 2025 @ 23:57:39 #8
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216543091
quote:
Iedereen kan president zijn als je dat truukje eenmaal doorhebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 00:15:54 #9
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216543178
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 23:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Maar de loonslaven die thuis niets te vertellen hebben en op Trump hebben gestemd denken dat hij nu toch maar mooi beide buren op hun plaats heeft gezet en voelen voor het eerst van hun leven een gevoel van trots.
Ik haal hem weer van stal:

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 4 februari 2025 @ 00:45:19 #11
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216543259
En nu Trump heeft aangegeven dat Musk voor zijn administration werkt, zou hij dus zijn functies elders neer moeten leggen, toch?



[ Bericht 56% gewijzigd door Vis1980 op 04-02-2025 00:58:49 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216543323
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 00:45 schreef Vis1980 het volgende:
En nu Trump heeft aangegeven dat Musk voor zijn administration werkt, zou hij dus zijn functies elders neer moeten leggen, toch?

[ afbeelding ]
Waarom corruptie is toch gewoon normaal in Amerika. Als je maar genoeg geld hebt. Demense willen minder regulering. Graaien wat je graaien kan voor de MAGA top.
pi_216543385
Draadje:

https://bsky.app/profile/juddlegum.bsky.social/post/3lhbnjiu3fs2n



quote:
Musk associates given unfettered access to private data of government employees

The Musk-connected political hires include two recent high school graduates

Several of Elon Musk’s associates installed at the Office of Personnel Management (OPM) have received unprecedented access to federal human resources databases containing sensitive personal information for millions of federal employees. According to two members of OPM staff with direct knowledge, the Musk team running OPM has the ability to extract information from databases that store medical histories, personally identifiable information, workplace evaluations, and other private data. The staffers spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly and feared professional retaliation. Musk Watch also reviewed internal OPM correspondence confirming that expansive access to the database was provided to Musk associates.

The arrangement presents acute privacy and security risks, one of the OPM staffers said.

Among the government outsiders granted entry to the OPM databases is University of California Berkeley student Akash Bobba, a software engineer who graduated high school less than three years ago. He previously interned at Meta and Palantir, a technology firm chaired by Musk-ally and fellow billionaire Peter Thiel. Edward Coristine, another 2022 high school graduate and former software engineering intern at Musk’s Neuralink, has also been given access to the databases.

Other Musk underlings embedded at OPM following President Donald Trump’s inauguration include the agency’s new chief of staff, Amanda Scales, who until January was a human resources staffer at xAI, Musk’s artificial intelligence firm, and Brian Bjelde, who has spent the past 21 years at Musk's SpaceX, including the last 10 leading the human resources department. They are joined by Gavin Kliger, a former Twitter software engineer serving as a special advisor to the director of OPM, and Riccardo Biasini, a former software engineer at Musk’s tunneling venture, the Boring Company.

OPM did not respond to a request for comment.

Shortly after Trump took office, OPM installed Greg Hogan to serve as its new chief information officer (CIO). Hogan was tapped to replace OPM CIO Melvin Brown, who had accepted the job less than a month ago.

The civil servants who oversee the OPM’s information technology services were then instructed to provide access to Musk's associates, according to the OPM staffers who spoke to Musk Watch. One of the OPM staffers received an email from the agency’s new leadership instructing them to give Musk’s team “access [to] the system as an admin user" and "code read and write permissions."

“They have access to the code itself, which means they can make updates to anything that they want,” the staffer explained.

USAJOBS, the federal government’s official hiring site, was one of the systems that Musk's associates were given access to. The database stores personal information — Social Security numbers, home addresses, employment records — provided by private individuals who have applied for federal jobs, regardless of whether the applicants went on to work for the government.

Musk’s aides were also given access to the OPM’s Enterprise Human Resources Integration (EHRI) system. Contained within the EHRI are the Social Security numbers, dates of birth, salaries, home addresses, and job descriptions of all civil government workers, along with any disciplinary actions they have faced. “They’re looking through all the position descriptions… to remove folks,” one of the OPM staffers said of Musk’s team. “This is how they found all these DEI offices and had them removed — [by] reviewing position description level data.”

Other databases Musk’s team has access to include USA Staffing, an onboarding system; USA Performance, a job performance review site; and HI, which the government uses to manage employee health care. “The health insurance one scares me because it's HIPAA [protected] information, but they have access to all this stuff,” the OPM staffer noted.

A former OPM director, who spoke to Musk Watch on the condition that they not be mentioned by name, agreed with the staffer’s concerns. “What [Musk is] doing will put so many government employees at risk. It’s not at all what the office is intended for,” said the former OPM director. “I just can’t believe what I’m seeing.”

There are also potential security risks. “China and Russia are literally trying to hack us every day and we just gave all this data over to somebody that's not been properly vetted,” one of the OPM staffers said. “It's not just Amanda Scales, it's all the [political appointees] in that office right now. So it's multiple vulnerability points.” Outside actors have already gained access to some of the massive email lists that OPM created as part of Musk's effort to convince federal employees to resign.

A new server being used to control these databases has been placed in a conference room that Musk’s team is using as their command center, according to an OPM staffer. The staffer described the server as a piece of commercial hardware they believed was not obtained through the proper federal procurement process.

There is a legal requirement that the installation of a new server undergo a Privacy Impact Assessment (PIA), a formal process to ensure the change would not create any security vulnerabilities. But in this instance, the staff believes there was no PIA. “So this application and corresponding hardware are illegally operating,” they added.

On Friday, Reuters reported that some senior civil servants have been blocked from accessing the EHRI and other OPM systems, making it difficult for career OPM employees to know what Musk’s team has been examining or modifying. In the same report, the outlet revealed the team had moved sofa beds into the agency's headquarters to continue their work around the clock.

Upon gaining access to the OPM databases last week, Musk used the agency to email all federal civil employees simultaneously. The email announced a “deferred resignation” program, claiming that any federal employee who wished to resign effective September 30, 2025, would receive pay and benefits until that date and would not have to show up for work except in rare cases. Musk and the White House falsely described the offer as a "buyout" or "severance." The American Federation of Government Employees, the largest federal employee union, has condemned the program, saying it “will cause chaos for the Americans who depend on a functioning federal government.”

Musk, who spent a quarter of a billion dollars bankrolling Trump’s election campaign, is not a federal employee or a congressionally confirmed member of the Trump administration. His vast and growing powers in Washington stem from Trump choosing him to lead the Department of Government Efficiency, itself a successor to the U.S. Digital Service. In the past, the Digital Service had a relatively narrow mandate, serving primarily to maintain websites and technology systems used by the federal government.

Musk’s influence now extends to the U.S. Treasury Department, where he and his team took over the federal government’s enormous payment system despite the protests of a top career official who has since been forced out. Over the weekend, Musk said he would use his access to cancel hundreds of millions of dollars worth of federal grants.
:X 8)7 :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543396
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543403
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543424
twitter
pi_216543432
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 04:56 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Jesus, geloof je nu echt dat hier ook maar iets van een redelijk punt gemaakt wordt?
pi_216543433
Ah Musk is nu blijkbaar gebombardeerd tot 'special government employee':

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhchoibnxs24



https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3lhcauhgb6s2j



Zichzelf verrijken met $200B en dan $40B aan buitenlandse hulp voor een heleboel mensen die het hard nodig hebben cancellen want USAID is volgens hem een criminele organisatie.

quote:
A senior USAID official called Musk's targeting the agency a "mafia-like takeover."

Trump told reporters on Monday that "Elon can't do and won't do anything without our approval. And we'll give him the approval where appropriate."

The president also said he doesn't believe he needs congressional action to shut down the agency.

"I don't think so. If not, when it comes to fraud, if there's fraud, these people are lunatics. And if -- if it comes to fraud, you wouldn't have an act of Congress. And I'm not sure that you would anyway. But we just wanted to do the right thing. That's, that's something that should have been done a long time ago. It went crazy during the Biden administration. They went totally crazy," Trump said.

Secretary of State Marco Rubio has been named acting administrator of the agency, according to a White House memo, and he has notified Congress that a "review of USAID's foreign assistance activities is underway with an eye towards potential reorganization."

In a letter to key congressional committees obtained by ABC News, Rubio claimed he had the "authority" to make changes to USAID.

Bron


[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2025 05:32:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543444
twitter
pi_216543466
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 05:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ze weet niet eens of hij een security clearance heeft.

https://bsky.app/profile/costasamaras.com/post/3lh3nsoas3k2g


“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543467
twitter

Hakken in het zand bij de democraten, het kiezen van David Hogg een radicale activist die op een of andere manier de mannen moet aansporen om terug te keren naar de partij is nu vice chair. Maar blijkbaar was het echt een freakshow daar waar er werd gestreefd naar radicale gelijkheid zoals Sylvana Simons dat ook graag hier zou zien.
Wat moet de arbeider die deze freakshow voorbij heeft zien komen en zelfs mocht genieten van blote transgender tieten in het Witte Huis nu eigenlijk hier van denken?
Denken de democraten nu echt dat een radicale activist die geplaagd is door ziekte en het vasthouden aan DEI en equity and inclusion nu wel resultaten zullen bieden?
Ik heb het al eerder gezegd, de partij moet drastisch veranderen net zoals de republikeinen zijn veranderd. Als de vorige nederlaag niet de katalysator is voor broodnodige verandering wat moet er dan gebeuren?
pi_216543490
De rechtszaken stapelen zich alweer op

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhcyy3gx322c

Draadje:

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543496
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_216543522
quote:
AH! Blijkbaar is dit allemaal nav een claim van Walter Kerr in een uitzending van PBS over buitenlandse hulp en de effectiviteit daarvan.

quote:
A viral claim, spread and amplified by Elon Musk, suggests that only 10 percent of USAID money reaches its intended beneficiaries. This is a wildly incorrect and misleading interpretation of a different statistic--that 10 percent of USAID payments are made directly to organizations in the developing world. The remaining 90 percent includes all the goods and services that USAID, American companies, and faith-based organizations deliver in kind, from HIV drugs to emergency food aid, malaria bed nets, and treatment for acute malnutrition. And it is absolutely crucial to debunk this false claim because it is being used as part of the pretext to (illegally) dissolve USAID in its entirety.

As background, over the weekend, Elon Musk took to his "X" platform to declare open warfare against US development assistance. Among a torrent of extreme attacks leveled against USAID, he shared one very specific claim. He quotes a PBS segment with Walter Kerr, co-executive director of Unlock Aid, a DC-based non-profit that aims to improve American aid effectiveness:


quote:
In the day that followed, variants of the same claim were spread and amplified by commentators on the right, Republican lawmakers, and even El Salvadoran President Nayib Bukele. Its viral quality is perhaps unsurprising: if this factoid were even close to true, it would indeed be a scandal--and those amplifying the claim are using it as evidence of not just inefficiency but rank corruption and grift.

The good news for the US taxpayer--and the beneficiaries of US foreign assistance--is that this figure is very, very wrong. The purported statistic is wildly inaccurate and not remotely what Unlock Aid's own research actually shows. So let's have a look at where the 10 percent figure originates, why it doesn't show what the critics claim, and why it offers zero pretext for Musk's current course of action.


quote:
About 7 percent of US foreign assistance went to Gavi, the Vaccine Alliance, which provides vaccines to the poorest countries; and the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis, and Malaria, which invests in country-led programs in its three disease areas. Contributions to both organizations are specifically earmarked and authorized by Congress. These organizations, in turn, spend about 93 percent and 92 percent[2], respectively, directly on programmatic expenses-that is, delivering supplies and health services directly to countries.

Bilateral malaria, HIV, and TB programs--channeled through US-based companies and nonprofits--account for another six percent of the pie. This slice accounts for most of PEPFAR and the President's Malaria Initiative, and includes procurement contracts that purchase and distribute bed nets, AIDS drugs, and other essential medicines for use in partner countries.

Another 14 percent supports humanitarian and emergency relief, with six percent going to US-based organizations as the prime implementing partners and eight percent channeled through the World Food Programme. Cumulatively, the US Emergency Food Security Program provided essential support to 77 million people across 56 countries in FY2023. A quick scan of the major non-local implementing partners suggests a mix of large NGOs and faith-based organizations like Catholic Relief Services and World Vision.

Though not explicitly pulled out in our chart, in FY2023 Title II Food Aid accounted for $1.9b in USAID spending-essentially all channeled through US-based implementers and international organizations, and reaching 45 million people across 35 countries. The great majority of this amount (74 percent) was spent directly on buying food (including surplus from US farmers and producers) and distributing it in-country, or providing cash assistance to beneficiaries so they could purchase their own food locally. (Much of the remainder-13 percent--accounts for the freight expenses to ship US-purchased food to the target country.)
Echt CRIMINELE hulpverlening hoor!

Dus als je ervan overtuigd bent dat er iets grondig mis is met die hulpverlening van USAID ga je de hele organisatie vijandig overnemen en zet je alles acuut op zwart ipv eerst eens in gesprek te gaan, je laten informeren en eventueel verbeteringen aanbrengen?

Man man man 8)7

[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2025 07:30:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216543630
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 06:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[..]
Echt CRIMINEEL!
De rijkste crimineel op aarde die geld steelt van de armsten op aarde. Ja dat is wel dark gothic MAGA.
pi_216543645
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 07:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De rijkste crimineel op aarde die geld steelt van de armsten op aarde. Ja dat is wel dark gothic MAGA.
Het is eerder de criminelen in de overheid die jarenlang geld aan het stelen waren van de burgers om dat geld vervolgens uit te geven aan lieden in het buitenland. Niet bepaald America first beleid als je het mij vraagt.
pi_216543674
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 07:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is eerder de criminelen in de overheid die jarenlang geld aan het stelen waren van de burgers om dat geld vervolgens uit te geven aan lieden in het buitenland. Niet bepaald America first beleid als je het mij vraagt.
Als de overheid criminelen als Musk niet meer aanpakt moet de bevolking maar hun favoriete Italiaanse game karakter spelen he.
pi_216543727
quote:
88s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 06:09 schreef Kijkertje het volgende:
De rechtszaken stapelen zich alweer op

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhcyy3gx322c

Draadje:

[ afbeelding ]
Helaas zie je hier wel de zwakke kant van het systeem. De rechtszaken kunnen nooit de enorme stortvloed aan decreten die Trump eruit gooit bijhouden. Daar maken ze ook gretig gebruik van.

Tweede punt is dan dat Musk en co. de systemen van de treasury overneemt. Wat gebeurt er als een rechter zegt dat hun acties gestopt moeten worden en de toegezegde uitbetalingen gewoon moeten worden gedaan?

Gaan ze luisteren en zo niet, wie stopt ze dan?
pi_216543739
quote:
83s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Zichzelf verrijken met $200B
Je snapt zelf niet wat je zegt. Hoezo "verrijken"? _O-

Volgens mij heb je echt het idee dat Musk een pennyrekening heeft waar 200 miljard bijgeschreven staat.

[ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 04-02-2025 08:00:26 ]
De enige echte.
pi_216543742
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 07:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is eerder de criminelen in de overheid die jarenlang geld aan het stelen waren van de burgers om dat geld vervolgens uit te geven aan lieden in het buitenland. Niet bepaald America first beleid als je het mij vraagt.
Wat staat hier? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216543850
Op zaterdag importheffingen aankondigen zodat maandagochtend de beurzen kelderen waardoor jij en je vriendjes zichzelf goedkoop kunnen verrijken om maandagavond terug te krabbelen waarna de koers weer stijgt.

Je verwacht het niet.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  dinsdag 4 februari 2025 @ 08:28:40 #32
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216543935
Erik Mouthaan op RTL Nieuws net:
Klinkende overwinning voor Trump; Mexico en Canada geven hem wat hij eist.

-O- -O- -O-

Zó slecht dit.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 08:31:15 #33
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216543961
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:28 schreef V. het volgende:
Erik Mouthaan op RTL Nieuws net:
Klinkende overwinning voor Trump; Mexico en Canada geven hem wat hij eist.

-O- -O- -O-

Zó slecht dit.
En hij bedoelde dat niet ironisch?

Trump een paar dagen geleden:
quote:
"There could be some temporary, short-term disruption, and people will understand that," Trump said Friday when pressed by reporters on the cost of tariffs being passed on to importers and, by extension, consumers. "But the tariffs are going to make us very rich and very strong."
Trump 2 dagen later: Yay, Canada appointed a Fentanyl Czar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216544047
Toch altijd bijzonder hoe de VS het buitenland de schuld weet te geven van hun binnenlandse drugsproblematiek. 8)7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216544100
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 07:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat staat hier? :')
Als een ambtenaar geld besteed volgens de wetten opgesteld door het congres is het een crimineel. Want Trump is het er niet mee eens.

Aldus meneer free speech.
pi_216544194
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:58 schreef kipknots het volgende:

[..]
Als een ambtenaar geld besteed volgens de wetten opgesteld door het congres is het een crimineel. Want Trump is het er niet mee eens.

Aldus meneer free speech.
Brrr belastinggeld uitgeven is crimineel. Ofzo ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216544246
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
Toch altijd bijzonder hoe de VS het buitenland de schuld weet te geven van hun binnenlandse drugsproblematiek. 8)7
Ach dat is typisch observeerbaar populistisch rechts conservatief hypocriet gedrag waarbij het voor dit beleidsmakers veel makkelijker is om wat te schreeuwen over anderen dan effectief beleid uit te zetten. En veel geindoctrineerde trappen er weer met blote voeten in.. :')
pi_216544259
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Brrr belastinggeld uitgeven is crimineel. Ofzo ;)
Hoeveel zou Elon gaan bezuinigen op de dure hobby van de overheid om raketjes te willen laten bouwen door space x? :P
pi_216544304
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ach dat is typisch observeerbaar populistisch rechts conservatief hypocriet gedrag waarbij het voor dit beleidsmakers veel makkelijker is om wat te schreeuwen over anderen dan effectief beleid uit te zetten. En veel geindoctrineerde trappen er weer met blote voeten in.. :')
En wat doe je na een dikke 50 jaar "war on drugs" die niks oplevert? Je gaat er gewoon mee door, want misschien dat het deze keer wel helpt. :') 8)7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216544327
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:58 schreef kipknots het volgende:

[..]
Als een ambtenaar geld besteed volgens de wetten opgesteld door het congres is het een crimineel. Want Trump is het er niet mee eens.

Aldus meneer free speech.
Ik denk dat het Amerikaanse volk erg blij is dat met belastinggeld DEI initiatieven in Servië worden gestart om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk hoe iedereen van de leg raakt van zeer terechte en nodige bezuinigingen. Zelfs als democraat zou je hier heel blij mee moeten zijn, geld wat word bespaard kan eventueel uitgegeven worden aan de bevolking die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
pi_216544356
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
Toch altijd bijzonder hoe de VS het buitenland de schuld weet te geven van hun binnenlandse drugsproblematiek. 8)7
Het is vooral verbijsterend dat de VS na 50 jaar (!) war on drugs nog steeds lijkt te denken dat je dit probleem kunt aanpakken aan de kant van de dealers.

Dit terwijl ze door het afbreken van sociale vangnetten, bereikbare zorg en behoorlijk arbeidsrecht het probleem alleen maar groter maken _O-

De fentanylproblematiek gaat onder Trump alleen maar erger worden én meer geld kosten. Maar goed, niks wat een tariffje hier of daar niet op kan lossen |:)
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_216544370
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik denk dat het Amerikaanse volk erg blij is dat met belastinggeld DEI initiatieven in Servië worden gestart om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk hoe iedereen van de leg raakt van zeer terechte en nodige bezuinigingen. Zelfs als democraat zou je hier heel blij mee moeten zijn, geld wat word bespaard kan eventueel uitgegeven worden aan de bevolking die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Je hebt niet verkozen, private personen met enorme zakelijke belangen die zonder toezicht plotseling toegang krijgen tot enorme hoeveelheden gevoelige data. Die zonder duidelijk toezicht de budgetten opgesteld door de wetgevende macht maar even om zeep gaan helpen.

Gek he dat daar commentaar op komt.

P.S. waarom zou musk dit zo graag willen doen. Denk je echt dat dat is omdat hij er zo mee begaan is?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:41:42 #43
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216544425
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
En hij bedoelde dat niet ironisch?
Nope. RTL Nieuws heeft er sowieso standaard een handje van te herhalen wat Trump zegt. Zonder duiding, zonder factchecks.
Dramatische 'jiurnalistiek'.

Maar ook de NOS is belabberd, iig wat de VS betreft.
Twee weken geleden in Nieuwsuur mocht Stuart Rhodes dik 10 minuten leeglopen, zonder weerwoord.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216544426
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:34 schreef kipknots het volgende:

[..]
Je hebt niet verkozen, private personen met enorme zakelijke belangen die zonder toezicht plotseling toegang krijgen tot enorme hoeveelheden gevoelige data. Die zonder duidelijk toezicht de budgetten opgesteld door de wetgevende macht maar even om zeep gaan helpen.

Gek he dat daar commentaar op komt.

P.S. waarom zou musk dit zo graag willen doen. Denk je echt dat dat is omdat hij er zo mee begaan is?
Vertel wat is het duistere motief hier achter? Zou het geld zijn? De rijkste man op aarde die als hij zich niet met politiek zou bemoeien nog veel rijker zou zijn. Zou die de toekomst van zijn bedrijven op het spel te zetten voor financieel gewin?
Waarom is de reflex trouwens altijd als links het doet dan doen ze het vanuit een nobel ideaal maar als rechts iets doet dan moet er wel een duister motief achter zitten?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:47:29 #45
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216544477
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:34 schreef kipknots het volgende:

[..]
Je hebt niet verkozen, private personen met enorme zakelijke belangen die zonder toezicht plotseling toegang krijgen tot enorme hoeveelheden gevoelige data. Die zonder duidelijk toezicht de budgetten opgesteld door de wetgevende macht maar even om zeep gaan helpen.

Gek he dat daar commentaar op komt.

P.S. waarom zou musk dit zo graag willen doen. Denk je echt dat dat is omdat hij er zo mee begaan is?
Omdat hij Skynet gaat installeren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216544480
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertel wat is het duistere motief hier achter? Zou het geld zijn? De rijkste man op aarde die als hij zich niet met politiek zou bemoeien nog veel rijker zou zijn. Zou die de toekomst van zijn bedrijven op het spel te zetten voor financieel gewin?
Waarom is de reflex trouwens altijd als links het doet dan doen ze het vanuit een nobel ideaal maar als rechts iets doet dan moet er wel een duister motief achter zitten?
Jij maakt er met je narratief opeens een duister motief van. Waarom is de reflex van rechts altijd woorden verdraaien en dingen anders belichten als iemand beschrijft? :')
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:48:44 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216544486
De betere omschrijving lijkt me 'De rijkste man ter wereld die wat zakgeld geïnvesteerd heeft om invloed te kopen die hem op termijn tientallen miljarden gaat opleveren'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216544502
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertel wat is het duistere motief hier achter? Zou het geld zijn? De rijkste man op aarde die als hij zich niet met politiek zou bemoeien nog veel rijker zou zijn. Zou die de toekomst van zijn bedrijven op het spel te zetten voor financieel gewin?
Waarom is de reflex trouwens altijd als links het doet dan doen ze het vanuit een nobel ideaal maar als rechts iets doet dan moet er wel een duister motief achter zitten?
Als links (of beter gezegd, alles wat niet populistisch is) dat doet wordt daar een overheidsorganisatie met externe audits op gezet die regelmatig moet rapporteren.

Nu is het een privépersoon die op z'n best bijzonder wispelturig is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_216544513
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
De betere omschrijving lijkt me 'De rijkste man ter wereld die wat zakgeld geïnvesteerd heeft om invloed te kopen die hem op termijn tientallen miljarden gaat opleveren'.
De rijkste man ter wereld die ernstig beïnvloede mensen laat juichen omdat hij wel 2 miljoen bespaart op insert een random boze rechtse reden en ondertussen naait hij dezelfde mensen en wordt hij 2 miljard rijker.
pi_216544530
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De rijkste man ter wereld die ernstig beïnvloede mensen laat juichen omdat hij wel 2 miljoen bespaart op insert een random boze rechtse reden en ondertussen naait hij dezelfde mensen en wordt hij 2 miljard rijker.
Volgens verscheidene bronnen hoeft Musk maar 8 uur te slapen om twee miljard rijker te worden.

En dan nog denken mensen dat Musk zich drukmaakt om de gewone hardwerkende Amerikaan _O- kijk om te beginnen eens naar de werkomstandigheden bij Tesla. Kom op hey, dat grenst aan slavenarbeid.


Edit: oh, wacht. Miljoen <> miljard. Maar dan nog :')

[ Bericht 6% gewijzigd door BlackLining op 04-02-2025 10:00:32 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_216544536
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
De betere omschrijving lijkt me 'De rijkste man ter wereld die wat zakgeld geïnvesteerd heeft om invloed te kopen die hem op termijn tientallen miljarden gaat opleveren'.
Oké laten we hier van uit gaan. Dus Elon Musk gaat vol achter de man staan die het meest gehaat word door de gevestigde orde terwijl diezelfde Musk behoorlijk afhankelijk is van diezelfde overheid.
Met zijn steun aan Donald Trump waar het toen allerminst zeker van was dat hij ging winnen zet hij SpaceX en Tesla op het spel.
Vind je dat niet een enorme gok voor een goede zakenman zoals Musk? Was het dan niet beter om net zoals Bezos zich een beetje op de achtergrond te houden?
Zou het misschien kunnen dat de welzijn van de VS hem wel degelijk interesseert en dat hij zoals velen met hem oprecht in geloofde dat nog vier jaar incompetentie de VS geen goed zou doen?
Om alles terug te voeren op geld is echt het meest slappe argument om te gebruiken als het gaat om de rijkste man op aarde.
pi_216544562
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oké laten we hier van uit gaan. Dus Elon Musk gaat vol achter de man staan die het meest gehaat word door de gevestigde orde terwijl diezelfde Musk behoorlijk afhankelijk is van diezelfde overheid.
Met zijn steun aan Donald Trump waar het toen allerminst zeker van was dat hij ging winnen zet hij SpaceX en Tesla op het spel.
Vind je dat niet een enorme gok voor een goede zakenman zoals Musk? Was het dan niet beter om net zoals Bezos zich een beetje op de achtergrond te houden?
Zou het misschien kunnen dat de welzijn van de VS hem wel degelijk interesseert en dat hij zoals velen met hem oprecht in geloofde dat nog vier jaar incompetentie de VS geen goed zou doen?
Om alles terug te voeren op geld is echt het meest slappe argument om te gebruiken als het gaat om de rijkste man op aarde.
Ook al zou dat zo zijn, een goede intentie maakt nog geen goed plan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:58:47 #53
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216544563
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oké laten we hier van uit gaan. Dus Elon Musk gaat vol achter de man staan die het meest gehaat word door de gevestigde orde terwijl diezelfde Musk behoorlijk afhankelijk is van diezelfde overheid.
Met zijn steun aan Donald Trump waar het toen allerminst zeker van was dat hij ging winnen zet hij SpaceX en Tesla op het spel.
Vind je dat niet een enorme gok voor een goede zakenman zoals Musk? Was het dan niet beter om net zoals Bezos zich een beetje op de achtergrond te houden?
Zou het misschien kunnen dat de welzijn van de VS hem wel degelijk interesseert en dat hij zoals velen met hem oprecht in geloofde dat nog vier jaar incompetentie de VS geen goed zou doen?
Om alles terug te voeren op geld is echt het meest slappe argument om te gebruiken als het gaat om de rijkste man op aarde.
Messias Musk heeft het te hoog in z'n bol gekregen.
Huilen dan.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:59:06 #54
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_216544565
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik denk dat het Amerikaanse volk erg blij is dat met belastinggeld DEI initiatieven in Servië worden gestart om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk hoe iedereen van de leg raakt van zeer terechte en nodige bezuinigingen. Zelfs als democraat zou je hier heel blij mee moeten zijn, geld wat word bespaard kan eventueel uitgegeven worden aan de bevolking die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Dan stop je met dat DEI programma in Servie. Maar dat lijkt mij geen reden om te stoppen met mensen een keer per dag een kom soep te geven in Sudan waar hongersnood is. Of te stoppen met AIDS medicijnen voor mensen die daar nu afhankelijk van zijn.
I am a black hole shitting into the void
pi_216544566
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:53 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Volgens verscheidene bronnen hoeft Musk maar 8 uur te slapen om twee miljard rijker te worden.

En dan nog denken mensen dat Musk zich drukmaakt om de gewone hardwerkende Amerikaan _O-

Edit: oh, wacht. Miljoen <> miljard. Maar dan nog :')
Het is hetzelfde als denken dat de stripster je toch echt heus wel echt leuk vind.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:00:20 #56
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216544573
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:59 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dan stop je met dat DEI programma in Servie. Maar dat lijkt mij geen reden om te stoppen met mensen een keer per dag een kom soep te geven in Sudan waar hongersnood is. Of te stoppen met AIDS medicijnen voor mensen die daar nu afhankelijk van zijn.
De rijkste man op aarde besluit dat de armste mensen te veel geld kosten.

Wat een wereld.
Huilen dan.
pi_216544581
Waarom heeft men in de VS eigenlijk ooit nog regels gemaakt als rechtsen zich er toch niet aan hoeven te houden volgens hun onnavolgbare onlogica en als gevolg daarvan totaal laakbare moraal?
pi_216544613
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:58 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ook al zou dat zo zijn, een goede intentie maakt nog geen goed plan.
De intenties in 1932 waren ook natuurlijk goed van de ndsap. :')
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:04:04 #59
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216544623
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:31 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Het is vooral verbijsterend dat de VS na 50 jaar (!) war on drugs nog steeds lijkt te denken dat je dit probleem kunt aanpakken aan de kant van de dealers.

Dit terwijl ze door het afbreken van sociale vangnetten, bereikbare zorg en behoorlijk arbeidsrecht het probleem alleen maar groter maken _O-

De fentanylproblematiek gaat onder Trump alleen maar erger worden én meer geld kosten. Maar goed, niks wat een tariffje hier of daar niet op kan lossen |:)
Gewoon importheffingen op fentanyl invoeren jatoggg

Laat canada er maar voor betalen 8.gif
Huilen dan.
pi_216544691
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertel wat is het duistere motief hier achter? Zou het geld zijn? De rijkste man op aarde die als hij zich niet met politiek zou bemoeien nog veel rijker zou zijn. Zou die de toekomst van zijn bedrijven op het spel te zetten voor financieel gewin?
Waarom is de reflex trouwens altijd als links het doet dan doen ze het vanuit een nobel ideaal maar als rechts iets doet dan moet er wel een duister motief achter zitten?
Macht? Programma's dwarsbomen die hij als last van zijn bedrijven ziet?

Normaal gesproken wordt verwacht van politici/kabinetsleden dat ze afstand nemen van bedrijven omdat die voor mogelijke conflicterende belangen zorgen. Als een links persoon dat niet zou doen zou dat ook terecht tot ophef leiden. Waarom nu dan niet terwijl de toezicht ook nog afwezig is en de screening ook overgeslagen wordt?
pi_216544734
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertel wat is het duistere motief hier achter? Zou het geld zijn? De rijkste man op aarde die als hij zich niet met politiek zou bemoeien nog veel rijker zou zijn. Zou die de toekomst van zijn bedrijven op het spel te zetten voor financieel gewin?
Waarom is de reflex trouwens altijd als links het doet dan doen ze het vanuit een nobel ideaal maar als rechts iets doet dan moet er wel een duister motief achter zitten?
niks Duisters aan . de geschiedenis herhaalt zich gewoon. De miljonairs Morgan, Rockefeller en Carnegie hadden rond 1900 een enorm zaken imperium en toch wilden ze het nog groter , beter en winstgevender maken. dus kochten ze de presidentsverkiezingen, en werd William McKinley president die hen de vrijheid liet hun zaken imperium te houden

het is niet voor niets dat Trump McKinley vaker aanhaalt. McKinley was de eerste die importtarieven gebruikte, de eerste ook die zich als een dealmaker opstelde overzees om Amerikaanse invloed te vergroten in China en he wat toevallig ook degene die aan de macht was toen er aan het Panama kanaal werd begonnen. Musk ziet zichzelf op dit moment als een type Rockefeller, Carnegie, Morgan. De macht achter de schermen. alleen daar waar die drie zich er slechts zijdelings mee bemoeid hebben, is musk lekker in de regering mee gaan doen. hij zoekt een uitdaging, nu het hebben verzameld van 100 miljoen miljard en het hebben van een zaken imperium is afgerond
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:19:07 #62
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_216544745
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik denk dat het Amerikaanse volk erg blij is dat met belastinggeld DEI initiatieven in Servië worden gestart om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk hoe iedereen van de leg raakt van zeer terechte en nodige bezuinigingen. Zelfs als democraat zou je hier heel blij mee moeten zijn, geld wat word bespaard kan eventueel uitgegeven worden aan de bevolking die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Dit is overigens wat USAID deed in Servie. Wat is jou bron voor de DEI initiatieven? Hoeveel maakte dat uit van het totole budget?

quote:
The Partnership
The overall strategic goal of USAID in Serbia is to support the country in its vision to be democratic, prosperous and moving toward Euro-Atlantic Integration. In order to assist Serbia in achieving this, USAID is currently working closely with its Serbian counterparts on major programs in two functional fields:

Strengthening Democracy and Governance
USAID supports a number of programs to help Serbia deepen its democratic culture and practices. USAID provides funding and technical assistance to NGOs across Serbia so that they can mobilize citizens to understand and support necessary reforms, while also serving as watchdogs of national and local government operations. Assistance to independent, local media outlets makes reliable news and information available to citizens and helps ensure their longer-term sustainability. Support provided to democratic political parties emphasizes the need for internal party democracy, policy development, and citizen communications. One program is helping the judiciary to manage its own financial affairs and to improve court efficiency, while also helping the parliament to develop a sophisticated budget and planning office. USAID also supports the participation of young politicians and women in parliament, while encouraging the better functioning of parliamentary committees, party caucuses, and cross-party forums.

Fueling Economic Growth
Serbia has made important progress in creating a legal and policy framework for economic growth, but important steps remain to ensure sustained stability. USAID works with Serbian government counterparts, non-governmental organizations and other US Government departments to help deepen structural reforms and improve the legislative process; provide support on implementation and enforcement of new legislation and improve governance; including the exercise of authority of key institutions and their responsiveness to the public. Public education and outreach are integral elements of almost all areas of engagement to promote understanding and support for reforms. This work at the national level is expected to result in heightened investor confidence in the rules and behavior of key institutions affecting economic growth and investments in Serbia. A more cohesive, accountable and responsive government should also lead to more domestic confidence and stronger support for continued advancement of democratic governance and economic reform.

At the same time, as Serbia moves closer to EU and World Trade Organization accession, enterprises are encountering both new opportunities and competitive challenges. In order to benefit from the changes that trade liberalization will bring, Serbia’s businesses need to modernize and increase efficiency. USAID works with promising SMEs in agricultural, industrial, and service sectors to improve productivity, upgrade the quality of their products and to expand into new markets. Targeted USAID assistance contributes to improving business practices, developing the workforce, enhancing marketing, attaining international standards and introducing new technologies. Building a strong and competitive business environment offers the best promise for long-term, sustained economic growth and employment.

https://rs.usembassy.gov/u-s-agency-international-development/
I am a black hole shitting into the void
pi_216544752
pi_216544840
Wat een geldverspilling van dat usaid al die jaren.

twitter


twitter


[ Bericht 35% gewijzigd door Nober op 04-02-2025 10:45:55 ]
pi_216544861
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oké laten we hier van uit gaan. Dus Elon Musk gaat vol achter de man staan die het meest gehaat word door de gevestigde orde terwijl diezelfde Musk behoorlijk afhankelijk is van diezelfde overheid.
Met zijn steun aan Donald Trump waar het toen allerminst zeker van was dat hij ging winnen zet hij SpaceX en Tesla op het spel.
Vind je dat niet een enorme gok voor een goede zakenman zoals Musk? Was het dan niet beter om net zoals Bezos zich een beetje op de achtergrond te houden?
Zou het misschien kunnen dat de welzijn van de VS hem wel degelijk interesseert en dat hij zoals velen met hem oprecht in geloofde dat nog vier jaar incompetentie de VS geen goed zou doen?
Om alles terug te voeren op geld is echt het meest slappe argument om te gebruiken als het gaat om de rijkste man op aarde.
Lees eens wat: https://www.nytimes.com/2(...)HgjCa&smid=url-share

En nee, dat was geen gok. Als ik een miljoen heb , maal ik ook niet als ik mee doe aan een loterij voor een tientje. Het was een “nee heb je en ja kan je krijgen”-gok voor Musk.

En -voor mij en veel mensen onbegrijpelijk- zelfs al hebben rijke mensen zo veel geld dat ze 10000
luxe huizen, 1000 luxe jachten en een vloot vliegtuigen kunnen kopen, en alles wat daarin van metaal is in goud laten uitvoeren, dan willen ze nog steeds meer geld. Veel geld hebben is voor hun een soort wedstrijd die ze moeten winnen. En als een wielrenner die hangt achter een knecht, hangt Trump achter Musk te hijgen. Op het moment dat hij denkt de strijd te winnen wordt Musk afgedankt met een vaart die onvoorstelbaar is.

Bij Trump gaat het overigens niet alleen om geld, hij wil gewoon ook nog de door iedereen bewonderde en/of gevreesde alfa-aap zijn. De koning van de wereld, de beste in alles. En wraak nemen op ieder die hem in de weg staat.

Een dolgeworden olifant in ‘s werelds porseleinkast.
pi_216544895
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:33 schreef Nober het volgende:
Wat een geldverspilling van dat usaid al die jaren.

[ x ]
Waarom dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:42:17 #67
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216544931
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:41 schreef Chivaz het volgende:

Waarom is de reflex trouwens altijd als links het doet dan doen ze het vanuit een nobel ideaal maar als rechts iets doet dan moet er wel een duister motief achter zitten?
Complete nonsense, vriend.

Als "links" volstrekt schijt had aan alle regels en een dubieus figuur zou laten huishouden in s'lands financien had daar net zo veel commentaar op geweest.

Het gaat niet zo zeer om wat er gebeurt, maar hoe.

Als the donnie gewoon netjes een wet had voorgelegd aan congress, om deze hele santenkraam af te breken, en die goedgekeurd had geworden, dan had hier lang niet zo veel commentaar op geweest.
pi_216544938
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Complete nonsense, vriend.

Als "links" volstrekt schijt had aan alle regels en een dubieus figuur zou laten huishouden in s'lands financien had daar net zo veel commentaar op geweest.

Het gaat niet zo zeer om wat er gebeurt, maar hoe.

Als the donnie gewoon netjes een wet had voorgelegd aan congress, om deze hele santenkraam af te breken, en die goedgekeurd had geworden, dan had hier lang niet zo veel commentaar op geweest.
Breekt Donald hier de wet mee dan?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:44:49 #69
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_216544952
quote:
Nog 4 jaar lang Trump die gaat pochen met resultaten uit het verleden.
Géén kloon van tvlxd!
pi_216544966
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom dan?
Omdat de opjutters hun dat zeggen en de geindoctrineerden het graag herhalen. :D

Gaat de VS nog wel de VN ontwikkelings afsprajen halen?

De landen van de Verenigde Naties hebben afgesproken 0,7% van het Bruto Nationaal Product (BNP) te besteden aan ontwikkelingshulp.
pi_216544993
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:35 schreef la_perle_rouge het volgende:
En -voor mij en veel mensen onbegrijpelijk- zelfs al hebben rijke mensen zo veel geld dat ze 10000
luxe huizen, 1000 luxe jachten en een vloot vliegtuigen kunnen kopen, en alles wat daarin van metaal is in goud laten uitvoeren, dan willen ze nog steeds meer geld. Veel geld hebben is voor hun een soort wedstrijd die ze moeten winnen.
Altijd leuk dit soort aannames en generaliserende bullshit.
De enige echte.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:50:35 #72
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216544996
quote:
Funny 'cause true.

Meesterstrateeg die Trump.
Huilen dan.
pi_216545008
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:49 schreef Rnie het volgende:

[..]
Altijd leuk dit soort aannames en generaliserende bullshit.
Altijd doorzichtig het rechtse getroll zonder enige inhoud die dan de het generaliseren en bullshit met punten zou weerleggen.. :+
pi_216545011
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Breekt Donald hier de wet mee dan?
Voor mij is de Amerikaanse politiek net iets te ingewikkeld om daar eenduidig "ja" of "nee" op te antwoorden.

Maar er is een House of Representatives en een Congress en het is geen dictatuur waar de president alle besluiten neemt.

Dus ik acht het niet onmogelijk dat Trump hier z'n hand overspeelt.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:54:15 #75
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216545015
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Breekt Donald hier de wet mee dan?
Hier is genoeg over geschreven, een leuk begin is al dat die pubers die blijkbaar met hun tengels werkelijk overal bij kunnen nu, niet de juiste bevoegdheid hebben daarvoor.
pi_216545022
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Breekt Donald hier de wet mee dan?
Kort gezegd, ja. Congress bepaalt wat er met overheidsgeld moet gebeuren, niet de president. Nu is het al langer zo dat Congress volledig dysfunctioneel is en dus weigert de president tot orde te roepen waardoor de president er lange tijd mee wegkomt. Het hangt er nog een beetje vanaf wat Trump nou eigenlijk van plan is (niemand lijkt dat te weten, Trump zelf ook niet) maar als hij daadwerkelijk zo'n hele instantie als USAID zonder meer afschaft en dat geld voor andere dingen inzet of niet gebruikt, dan is dat absoluut zonder twijfel tegen de wet en tegen de trias politica. Nu heeft Trump daar sowieso schijt aan, maar goed. Omdat Congress zijn werk niet doet valt het dan op de controlerende macht, en dat duurt meestal jaren. Misschien zelfs zo lang dat Trump alweer weg is als de zaak voor de Supreme Court ligt.
pi_216545039
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:54 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hier is genoeg over geschreven, een leuk begin is al dat die pubers die blijkbaar met hun tengels werkelijk overal bij kunnen nu, niet de juiste bevoegdheid hebben daarvoor.
Heb je daar wat achtergrond info voor ? Ben er niet bekend mee namelijk dus vind het wel interessant om te zien wat Trump nou allemaal aan het doen is
pi_216545060
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Heb je daar wat achtergrond info voor ? Ben er niet bekend mee namelijk dus vind het wel interessant om te zien wat Trump nou allemaal aan het doen is
Een tich post hierboven staat een link naar een nyt artikel over Elon zijn strapatsen.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:59:53 #79
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216545061
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Voor mij is de Amerikaanse politiek net iets te ingewikkeld om daar eenduidig "ja" of "nee" op te antwoorden.

Maar er is een House of Representatives en een Congress en het is geen dictatuur waar de president alle besluiten neemt.

Dus ik acht het niet onmogelijk dat Trump hier z'n hand overspeelt.
Het huis van afgevaardigden gaat over de portemonnee in de VS. Mss dat wat MAGAts mij dan uit kunnen leggen waarom elmo zo nodig dan met z'n tengels aan de betaalsystemen moet zitten.

Vertaalt naar het bedrijfsleven is dit alsof de CEO gewoon de treasury of finance afdeling maar omzeilt en linea recta naar de medewerker loopt die verantwoordelijk is voor de financiele transacties.

Maar normaliter geeft de CEO gewoon opdracht om A of B te doen, en dan komt dat vanzelf wel bij de medewerker die de transacties doet op zijn bureau.

Dat soort scheidingen van verantwoordelijkheden doe je om fraude en fouten te voorkomen.
pi_216545100
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:42 schreef ExTec het volgende:
Als "links" volstrekt schijt had aan alle regels en een dubieus figuur zou laten huishouden in s'lands financien had daar net zo veel commentaar op geweest.
Het is altijd heel eenvoudig:
Rechts juicht dat Musk dit allemaal doet. Links is er ontzet over.
Vervang Musk door Gates of Soros.
Zowel links als rechts zijn ontzet. * dat * is het verschil. De grenzeloze hypocrisie van MAGA.
beter een knipoog dan een blauw oog
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:04:46 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216545117
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:34 schreef kipknots het volgende:

[..]
Je hebt niet verkozen, private personen met enorme zakelijke belangen die zonder toezicht plotseling toegang krijgen tot enorme hoeveelheden gevoelige data. Die zonder duidelijk toezicht de budgetten opgesteld door de wetgevende macht maar even om zeep gaan helpen.

Gek he dat daar commentaar op komt.

P.S. waarom zou musk dit zo graag willen doen. Denk je echt dat dat is omdat hij er zo mee begaan is?
En dan maakten we ons hier al zorgen dat Rian van Rijbroek toegang tot data van Centric had kunnen krijgen (had ze niet).
Elon en Rian zijn overigens wel van hetzelfde type totaal gestoord, ze moet haast met waardering kijken naar wat hij voor elkaar krijgt.

Het is van de zotte dat hij zo wat pionnen zonder clearance kan plaatsen en vervolgens de mensen met clearance buiten spel zet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:05:04 #82
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216545122
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:33 schreef Nober het volgende:
Wat een geldverspilling van dat usaid al die jaren.

[ x ]

[ x ]
Elon Musk zegt het, dus het moet wel de waarheid zijn.


[ Bericht 3% gewijzigd door SEMTEX op 04-02-2025 11:16:58 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:07:15 #83
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_216545141
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Maar er is een House of Representatives en een Congress en het is geen dictatuur waar de president alle besluiten neemt.

Dus ik acht het niet onmogelijk dat Trump hier z'n hand overspeelt.
De aanwezigheid van een Kamer zie je eigenlijk overal, ook in de landen die zwaar dictatoriaal zijn. De houding van de Republikeinen - juist ook in Congress - komt in ieder geval gevaarlijk dicht bij Trumps wil is wet.
pi_216545170
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:02 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Het is altijd heel eenvoudig:
Rechts juicht dat Musk dit allemaal doet. Links is er ontzet over.
Vervang Musk door Gates of Soros.
Zowel links als rechts zijn ontzet. * dat * is het verschil. De grenzeloze hypocrisie van MAGA.
Het is voor domrechts altijd belangrijker wie iets doet dan wat er gedaan wordt. Hoe eerder fatsoenlijk rechts en links dat doorziet en gewoon benoemd waar en wanneer dat weer eens gebeurt, hoe sneller we uit de race to the bottom zijn. Zowel hier als in de VS.
Laatst bij Eva ofzo ook weer vlak na de inauguratie en die gratie voor de J6 mongolen. Zit er zo'n 'duider' van de Telegraaf ( :') ) die dan aanhaalt hoe Biden per decreet mensen die voor wiet in de gevangenis zaten vrij had gelaten. Wat. een. kul. En triomfantelijk de tafel rondkijken joh. Gelukkig werd hij meteen terechtgewezen door een andere tafelgast, die vond het geen vergelijking omdat het over andere zaken gaat. Vergat helaas te benoemen dat als die telegraafmeneer kennelijk een probleem heeft met gratie door decreet, hij ook een probleem zou moeten hebben met wat Trump deed, dat volgt namelijk uit zijn eigen vergelijking. Maarja Trump vindt hij leuker dus dan moet je het goedpraten.
What Would Goku Do
pi_216545190
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Elon Musk zegt het, dus het moet wel de waarheid zijn.
[ afbeelding ]
:? Musk zei niks in die video die hij Xte.
pi_216545272
Maar goed, een opsomming van wat klein grut wat geldverspilling is. Gaat samen om misschien 2 miljoen over een paar jaar verspreid.

Volgens Musk bespaard hij ondertussen een miljard per dag. Vraag is, waar komt dat geld vandaan? Zelfs als USAID elke dag dat geld van die voorbeelden uitgaf aan zulke zaken, dan kom je nog 998 miljoen tekort.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:31:46 #87
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216545437
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:02 schreef Knipoogje het volgende:
Vervang Musk door Gates of Soros.
Ja, ik had precies die gedachte.

Stel: volgende presidents verkiezingen, democraten winnen en vragen aan soros of die nog wat IT wonderboys heeft, en schuiven die - schijt hebbend aan alle procedure en regels - gewoon naar binnen bij de afdeling die alle betalingen doet.

Zien de MAGAts dan wel ineens een probleem?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:37:25 #88
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216545516
Je moet op dit punt die pubers gewoon gaan phishen.

Gewoon een mailtje sturen: "Hey, kun je ff x miljard overschrijven naar deze bankrekening? Gr, Groet, Elmo".
pi_216545563
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, ik had precies die gedachte.

Stel: volgende presidents verkiezingen, democraten winnen en vragen aan soros of die nog wat IT wonderboys heeft, en schuiven die - schijt hebbend aan alle procedure en regels - gewoon naar binnen bij de afdeling die alle betalingen doet.

Zien de MAGAts dan wel ineens een probleem?
Tja :)

Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  Moderator dinsdag 4 februari 2025 @ 11:55:18 #90
236264 crew  capricia
pi_216545738
Klaar met dat persoonlijke gedoe.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:55:34 #91
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216545742
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Elon Musk zegt het, dus het moet wel de waarheid zijn.
[ afbeelding ]
Je kunt er inhoudelijk wat over vinden. Maar met hulp komt ontegenzeggelijk invloed. Dus de eerst volgende keer dat de VS aan zo'n land, waar ze nu instant het kleed van de hulp onder die mensen hun voeten vandaan trekken, niet melden dat je afbouwt, nee instant, een verzoek doet, krijg je gewoon de deksel op je neus.

En dan nog ga je keurig volgens de regels zo'n overheidsfunctie afbreken. Je heft een ministerie immers ook niet op door de stroom en het water af te sluiten.
pi_216545750
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Altijd doorzichtig het rechtse getroll zonder enige inhoud die dan de het generaliseren en bullshit met punten zou weerleggen.. :+
Wat is hier rechts aan?

[ Bericht 99% gewijzigd door Rnie op 04-02-2025 12:01:59 ]
De enige echte.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:13:44 #93
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_216545950
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik denk dat het Amerikaanse volk erg blij is dat met belastinggeld DEI initiatieven in Servië worden gestart om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk hoe iedereen van de leg raakt van zeer terechte en nodige bezuinigingen. Zelfs als democraat zou je hier heel blij mee moeten zijn, geld wat word bespaard kan eventueel uitgegeven worden aan de bevolking die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Het is illegaal hoe het gaat. Doet dat je niets?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:21:16 #94
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216546031
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het is illegaal hoe het gaat. Doet dat je niets?
Als elmo en donnie morgen op z'n bord schijten, smaakt het naar caviaar, dus natuurlijk niet.

Ik vind zoiets als een DEI cursus in servie belachelijk. Dat is, als het al waar is. Ik heb er geen problemen mee om dat te zeggen.

Maar ik heb ook geen problemen om die dingen die niet goed zijn aan te kaarten.

Bij de MAGAts is alles wat elmo & the donnie doen per definitie goed. De zon schijnt uit hun reet, inhoudelijk commentaar is per definitie niet mogelijk.

En inb4: JA MAAR DAT KAN WEL DEGELIJK.

Want we zien het hier gewoon he-le-maal nooit.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:28:12 #95
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216546092
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het is illegaal hoe het gaat. Doet dat je niets?
Wel opmerkelijk dat ze het allemaal geweldig lijken te vinden en zonder bewijs kan Musk van alles roepen. Wie wat was het een afspraak in een deal, of staat het er niet eens in, of is het een afleiding voor dit soort onwettelijke situaties. Het begon in dit verhaal met de overname van Twitter wegens 'mensen krijgen een ban, oneerlijk' en nu meneer als burger the treasury in handen heeft en op persoonlijke titel dingen gaat schrappen is het zogenaamd eerlijk.

Maar ze blijven redelijkheid veinzen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216546096
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:16 schreef kipknots het volgende:
Maar goed, een opsomming van wat klein grut wat geldverspilling is. Gaat samen om misschien 2 miljoen over een paar jaar verspreid.

Volgens Musk bespaard hij ondertussen een miljard per dag. Vraag is, waar komt dat geld vandaan? Zelfs als USAID elke dag dat geld van die voorbeelden uitgaf aan zulke zaken, dan kom je nog 998 miljoen tekort.
Na(ast) USAID is het volgende departement aan de beurt: het Department of Education.
Misschien kun je daar wat extra miljarden vandaan halen.

Want daar zitten allemaal links-marxistische elementen die geld uitgeven aan links-radicale, op marxistische leest geschoeide universiteiten, colleges en onderzoeksprogramma's. Zoiets.

Elon Musk Issues Warning to Department of Education
Trump considering executive action to dismantle Education Department, sources say

Stukje 'BNW' voor het vermaak dan maar (?): als je de term Dark Gothic MAGA wil begrijpen, kun je bijna niet om deze visie heen (zie filmpje).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NB: normaal ben ik niet zo van de complottheorieën en geen idee of we echt de kant op gaan van wat in dit filmpje wordt geschetst. En of alle facetten zoals gepresenteerd worden zullen worden doorgevoerd. Maar een aantal belangrijke spelers lijkt wel degelijk invloed uit te hebben geoefend en uit te oefenen op in ieder geval Vance en Trump. En daarmee delen van 'het plan' te willen doorvoeren. Bedoeld of onbedoeld.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_216546116
Niet om het een of ander, maar je bent wel een tikkeltje stompzinnig als je werkelijk denkt dat Trump gisteren resultaten heeft geboekt.

Hij heeft een paar keer aan de lijn gehouden met de leiders van Canada en Mexico. De planningsgesprekken met mijn chef duren nog langer dan dat. Als je daadwerkelijk iets wil bereiken, dan ga je een onderhandelingstraject in en ga je inhoudelijk met elkaar in gesprek over maatregelen.

Maar zulke trajecten zijn saai en langdradig. Wat Trump heel goed begrijpt is dat zijn publiek (de Amerikaan) dol is op spektakel. Snelle deadlines, krachtige taal, bliksemonderhandelingen en als climax een happy end, waarbij het noodlot op een haar na is afgewend en de Amerikaanse president heeft gekregen wat hij wilde.

Het slaat nergens op, de deal is halfbakken en je ondermijnt het vertrouwen in de VS als handelspartner. Maar qua beeldvorming is het briljant en een enorm succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:31:02 #98
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216546118
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:28 schreef Salina het volgende:

[..]
Na(ast) USAID is het volgende departement aan de beurt: het Department of Education.
Misschien kun je daar wat extra miljarden vandaan halen.

Want daar zitten allemaal links-marxistische elementen die geld uitgeven aan links-radicale, op marxistische leest geschoeide universiteiten, colleges en onderzoeksprogramma's. Zoiets.

Elon Musk Issues Warning to Department of Education
Trump considering executive action to dismantle Education Department, sources say

Stukje 'BNW' voor het vermaak dan maar (?): als je de term Dark Gothic MAGA wil begrijpen, kun je bijna niet om deze visie heen (zie filmpje).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NB: normaal ben ik niet zo van de complottheorieën en geen idee of we echt de kant op gaan van wat in dit filmpje wordt geschetst. En of alle facetten zoals gepresenteerd worden zullen worden doorgevoerd. Maar een aantal belangrijke spelers lijkt wel degelijk invloed uit te hebben geoefend en uit te oefenen op in ieder geval Vance en Trump. En daarmee delen van 'het plan' te willen doorvoeren. Bedoeld of onbedoeld.
En de grap is dat een beetje meer belasting betalen voor mensen als Musk de staat nog meer oplevert (of bespaart) dan deze schijnvertoning.

Oftewel, de rijkste mannen op aarde gaan even persoonlijk schrappen in geld dat bij de rest van de bevolking uitkomt... Maar zelf geen cent meer betalen. Een soort omgekeerde Robin Hood.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216546137
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het is illegaal hoe het gaat. Doet dat je niets?
Doel heiligt - ten allen tijde - de middelen voor dat soort lieden. Snap dat dan.

Tevens dit:

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2025 10:27 schreef Salina het volgende:
Selectieve waarneming, confirmation bias en cognitieve dissonantie vieren dan ook hoogtij bij dat soort lieden en in dit soort discussies. Alles om maar niet toe te geven (bewust of onbewust) dat je misschien toch eens ongelijk zou kunnen hebben of dat je ook wel eens anders naar een bepaald vraagstuk kunt kijken.

Overigens niet alleen bij Trump-fans maar bij zo'n beetje iedereen wel in meer of mindere mate, maar toch met name en in hoge mate bij de mensen die er nogal extreme gedachten op nahouden (zowel aan linker- als aan rechterzijde). Hetzelfde zie je ook in andere gevoelige discussies (Israël/Palestina, Oekraïne/Rusland).
Zie hier de moderne middelen van het 'discussievoeren'. Kontjedraaien, doelpalen verschuiven, jij-bakken, drogredenen inzetten. Als dan niets meer helpt de 'tegenstander' in de discussie zwartmaken, voor gek verslijten.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_216546140
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik denk dat het Amerikaanse volk erg blij is dat met belastinggeld DEI initiatieven in Servië worden gestart om maar een voorbeeldje te noemen.
Ik vind het werkelijk ongelofelijk hoe iedereen van de leg raakt van zeer terechte en nodige bezuinigingen. Zelfs als democraat zou je hier heel blij mee moeten zijn, geld wat word bespaard kan eventueel uitgegeven worden aan de bevolking die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Los van de humanitaire successen van USAID is jouw kijk op zaken ook gewoon enorm kortzichtig. Soft power is belangrijker dan ooit, omdat de VS niet langer de enige speler is die invloed probeert te vergaren in de tweede en derde wereld. Er zijn meer kapers op de kust, en die winnen terrein. De Amerikanen helpen hun eigen dominantie op het wereldtoneel om zeep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')