“Gewoon gaan leven” en dan over 3 maanden onthoofd worden waarna jij hier zeker helemaal verrast komt reageren omdat je echt niet snapt hoe dit kon gebeuren zeker?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ik al zeg, zeg kan ook gewoon gaan leven, zoals ze zelf zegt. Een veilig eindje bij haar kutfamilie vandaan en dan gewoon opnieuw beginnen.
Maar blijkbaar blijft ze liever met haar familie bezig omdat al die aandacht toch wel fijn is.
Kritiek op Islam door Links Nederland. Haha #degrapvanvandaagquote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is ook niets mis mee. De islam moet bekritiseerd worden! Daar zijn rechts én links Nederland het met mekaar mee eens.
Het verschil is echter wel dat die kritiek vanuit rechts vaak gepaard gaat met walgelijke islamofobie jegens alle moslims, waardoor de weldenkende linkse medemens dit moet verwerpen en er geen ruimte meer blijft voor kritiek op de islam.
Welk glazen bolletje zegt dat?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Gewoon gaan leven” en dan over 3 maanden onthoofd worden waarna jij hier zeker helemaal verrast komt reageren omdat je echt niet snapt hoe dit kon gebeuren zeker?
Haar eerste column in de Telegraaf gaat ook over Roshin (28), de vrouw die in Apeldoorn is vermoord door haar bloedeigen broer, met goedkeuring van hun vader.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Gewoon gaan leven” en dan over 3 maanden onthoofd worden waarna jij hier zeker helemaal verrast komt reageren omdat je echt niet snapt hoe dit kon gebeuren zeker?
Hardop gelachen weer om je mokerdomme naïeve instelling ouwe D66’er dat je er bent
Kom op, als iemand die non binair is, of een andere ‘beschermde’ mentale afwijking heeft, bedreigd wordt omdat die heel vocaal is ten aanzien daarvan, dan ben jij de eerste om daar schande van te spreken, samen met jouw geloofsgenoten.quote:
Dat zeg ik, naïef. Maar ik weet het goed gemaakt, geef jij even kritiek op de islam online met naam en toenaam om te bewijzen dat het met eerwraak en geweld wel meevalt, beste bewijs wat jij kan leveren.quote:
Maar o wee als je daar kritiek op hebt: islamofoob!quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Haar eerste column in de Telegraaf gaat ook over Roshin (28), de vrouw die in Apeldoorn is vermoord door haar bloedeigen broer, met goedkeuring van hun vader.
Dat zou haar ook kunnen gebeuren als ze geen beveiliging meer heeft.
Voorbeelden te over inderdaad, maar uberprogressief struisvogel Hexagon doet net alsof er niks aan de hand is.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Haar eerste column in de Telegraaf gaat ook over Roshin (28), de vrouw die in Apeldoorn is vermoord door haar bloedeigen broer, met goedkeuring van hun vader.
Dat zou haar ook kunnen gebeuren als ze geen beveiliging meer heeft.
Nee nee dat bestaat niet joh, is allemaal een verzinsel van de islamofoben!quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:20 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Zoek maar eens het woord eerwraak op.
"geef ze nog een paar eeuwen om zich aan te passen"quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee nee dat bestaat niet joh, is allemaal een verzinsel van de islamofoben!
Ik ontken nergens dat er achterlijke moslims zijn die geweld gebruiken. Echter wil dat niet zeggen dat Lale dat per se gaat gebeuren en waarom die aandachtszoekerij van haar dat zou voorkomen. En speculeren wat ik erop zou reageren is ook vrij zinloos.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik, naïef. Maar ik weet het goed gemaakt, geef jij even kritiek op de islam online met naam en toenaam om te bewijzen dat het met eerwraak en geweld wel meevalt, beste bewijs wat jij kan leveren.
Je bent echt volslagen wereldvreemd.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ontken nergens dat er achterlijke moslims zijn die geweld gebruiken. Echter wil dat niet zeggen dat Lale dat per se gaat gebeuren en waarom die aandachtszoekerij van haar dat zou voorkomen. En speculeren wat ik erop zou reageren is ook vrij zinloos.
Ze kan beter wat constructiever aan de bak gaan dan bezig blijven met haar familie die toch niet gaat veranderen. Alle banden en contacten ermee verbreken en ergens gaan wonen wat buiten hun buurt ligt.
Dat hoeft niet. In Afghanistan en vergelijkbare achterlijke landen kunnen ze gewoon zichzelf zijn. You do you.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:26 schreef Loverboii het volgende:
[..]
"geef ze nog een paar eeuwen om zich aan te passen"
Dus je argument is een reactie die ik niet heb gegeven maar waarvan jij denkt dat ik die ooit geef?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kom op, als iemand die non binair is, of een andere ‘beschermde’ mentale afwijking heeft, bedreigd wordt omdat die heel vocaal is ten aanzien daarvan, dan ben jij de eerste om daar schande van te spreken, samen met jouw geloofsgenoten.
Echt, die plaat voor de kop van de religie der überprogressieven is van gewapend beton…
Useful idiots omdat ze zelfs tegen over intolerantie tolerant willen blijven.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 12:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, al die useful idiots die eh ... achter de vrijheid van godsdienst staan.
Ach, we kunnen gewoon even in je PoHi kijken en tada, we zien precies hoe je erin staat:quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus je argument is een reactie die ik niet heb gegeven maar waarvan jij denkt dat ik die ooit geef?
Maar blijf draaien Hex, blijven draaien…draaien,draaien,draaien tot je niet meer kunt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:47 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dat is als MAGA een dagje lachen omdat die DEI-managers de laan uit zijn gestuurd. Maar je eigen leven blijkt morgen nog steeds een treurnis.
Dat is toch niet een dergelijke reactie. Mij zal het ook een worst wezen of er DEI-managers zijn bij de Amerikaanse overheid. Meer dat het nogal treurig is er zo'n feest van te maken.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, we kunnen gewoon even in je PoHi kijken en tada, we zien precies hoe je erin staat:
[..]
Maar blijf draaien Hex, blijven draaien…draaien,draaien,draaien tot je niet meer kunt.
Bij dat soort discussies heb jij meermaals vooraan gestaan om het überprogressieve dogma te belijden.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus je argument is een reactie die ik niet heb gegeven maar waarvan jij denkt dat ik die ooit geef?
Ach, natuurlijk, nu doet het je opeens niet zoveel. Maar ondertussen wel 15 reacties in dat topic plaatsen. Best veel voor iemand die het “niet zoveel doet”quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is toch niet een dergelijke reactie. Mij zal het ook een worst wezen of er DEI-managers zijn bij de Amerikaanse overheid. Meer dat het nogal treurig is er zo'n feest van te maken.
Het afschaffen van DEI is uiteraard positief. Als je de beste gehandicapte queer persoon voor een functie zoekt is de kans veel kleiner dat je een goede kracht werft dan wanneer je de beste persoon voor een functie zoekt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is toch niet een dergelijke reactie. Mij zal het ook een worst wezen of er DEI-managers zijn bij de Amerikaanse overheid. Meer dat het nogal treurig is er zo'n feest van te maken.
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, natuurlijk, nu doet het je opeens niet zoveel. Maar ondertussen wel 15 reacties in dat topic plaatsen. Best veel voor iemand die het “niet zoveel doet”
Draaien, draaien, blijven draaien….
Tja, het zal wel. Maar het al dan niet bestaan van DEI-managers is voor mij prioriteit 934 op het lijstje van dingen om me druk om te maken. Het is eerder treurig dat anderen het blijkbaar zo belangrijk vinden dat een hoop belangrijkere zaken blijkbaar ondergeschikt zijn.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het afschaffen van DEI is uiteraard positief. Als je de beste gehandicapte queer persoon voor een functie zoekt is de kans veel kleiner dat je een goede kracht werft dan wanneer je de beste persoon voor een functie zoekt.
Natuurlijk kan de beste persoon gehandicapt en queer zijn, maar dat is weer wat anders.
Onzin, radicale gewelddadige mensen zijn niet de vrienden van echt linkse mensen, omdat door die radicale gewelddadige mensen de jongere generaties minder innerlijke rust krijgen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:12 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Kritiek op Islam door Links Nederland. Haha #degrapvanvandaag
Het is inefficiëntie die tot in de vezels van een organisatie gaat zitten.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Tja, het zal wel. Maar het al dan niet bestaan van DEI-managers is voor mij prioriteit 934 op het lijstje van dingen om me druk om te maken. Het is eerder treurig dat anderen het blijkbaar zo belangrijk vinden dat een hoop belangrijkere zaken blijkbaar ondergeschikt zijn.
Klopt, de nadelen treffen vooral het oude electoraat. Die daarom ook op andere partijen stemmen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:52 schreef torentje het volgende:
[..]
Onzin, radicale gewelddadige mensen zijn niet de vrienden van echt linkse mensen, omdat door die radicale gewelddadige mensen de jongere generaties minder innerlijke rust.
Er zijn wel degelijk vrouwen die uit een dergelijke situatie ontsnappen en weer een leven kunnen opbouwen. Maar die houden zich ook niet meer bezig met hun familie zoals Lale dat nog steeds doet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent echt volslagen wereldvreemd.
Die zijn drukker met zich verschuilen ja.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk vrouwen die uit een dergelijke situatie ontsnappen en weer een leven kunnen opbouwen. Maar die houden zich ook niet meer bezig met hun familie zoals Lale dat nog steeds doet.
Of je kunt Lale zien als een rolmodel voor onderdrukte moslima's, die met haar verhalen de uitwassen van de islamitische cultuur blootlegt. Maar goed, kennelijk moest Rosa Parks ook maar gewoon haar bek houden en achter het aanrecht gaan staan.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk vrouwen die uit een dergelijke situatie ontsnappen en weer een leven kunnen opbouwen. Maar die houden zich ook niet meer bezig met hun familie zoals Lale dat nog steeds doet.
Blijf van mijn lijf huizen zitten er vol mee, nietwaar.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk vrouwen die uit een dergelijke situatie ontsnappen en weer een leven kunnen opbouwen. Maar die houden zich ook niet meer bezig met hun familie zoals Lale dat nog steeds doet.
Dat kan. Maar hoe kut haar familie is heeft ze onderhand wel duidelijk gemaakt. Beter kan ze dat afsluiten.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Of je kunt Lale zien als een rolmodel voor onderdrukte moslima's, die met haar verhalen de uitwassen van de islamitische cultuur blootlegt. Maar goed, kennelijk moest Rosa Parks ook maar gewoon haar bek houden en achter het aanrecht gaan staan.
Het is inderdaad goed dat er dat soort hulp is.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Blijf van mijn lijf huizen zitten er vol mee, nietwaar.
Eind goed, al goed… aldus Hex.
Er zijn talloze individuen maar het kenmerkt de mensen die zich als tolerant identificeren vanuit de progressieve ideologie. De tolerantie is een dun laagje veneer en vooral heel eenzijdig en types als Lale Gül, Ebru Emar en Hirsi Ali kunnen op nul sympathie rekenen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, aangezien ik geen woordvoerder ben van D66. Als je wilt weten wat D66 er van vind moet je Rob Jetten maar bellen.
Het is meer exemplarisch voor jouw onvermogen om in verschillende individuen te denken.
Nee absoluut niet, vandaar dat ik het ook eens was met wat @LXIV postte. Echter is het vreemd dat de kritiek zich heel eenzijdig op de boodschappers richt en dat de onverdraagzaamheid van de conservatieve Islam een onbesproken taboeonderwerp blijft. Daar laat men zich nooit over uit.quote:Maakt dat haar een soort onaantastbaar engeltje dat boven iedere kritiek verheven is? Wat een politiek correct gedoe.
Het één sluit het ander niet uit. Het is een jonge vrouw die inderdaad geniet van de aandacht die ze in haar omgeving juist niet kreeg waar ze niks waard was.quote:Kijk, het is heel naar voor Lale en vrouwen in haar situatie dat ze het moeilijk hebben. Maar je mag het er ook over hebben of de wijze waarop ze ermee bezig is, haarzelf en vrouwen in die situatie nou echt vooruit helpt. Het lijkt er meer op dat ze wel erg geniet van al die aandacht iedere keer.
We kennen haar bedreigers niet maar ik zie in ieder geval je nooit zeggen dat we een enorm probleem hebben met de conservatieve Islam die geen kritiek duldt. We hebben in Zweden dit wederom kunnen aanschouwen.quote:Verder kennen we haar bedreigers niet en weten we niet wat de politie er precies aan doet. Dus een wat voorbarige conclusie dat we die met fluwelen handschoenen zouden aanpakken.
Het is een observatie van je eenzijdige kritiek.quote:Dat verzin je volledig namens mij.
Ze is ook veel in contact met ex moslima's online naar eigen zeggen. Echter, het is vrij plausibel dat haar boek haar een soort naïeve wens gaf dat ze zich makkelijk vrij kon vechten en het dan wel goed zou komen met haar vergaarde inkomsten.quote:Maar ik zou inderdaad liever zien dat ze gaat doen wat ze zei te gaan doen. Dat is te gaan leven. Dus ergens een eindje van haar kutfamilie vandaan van haar gewonnen vrijheid gaan genieten en uiteindelijk haar gezinnetje beginnen. En dan kan ze zich ook bezig gaan houden met het helpen van andere moslimvrouwen om meer vrijheid te krijgen. Maar dat kan ook op een heel wat constructievere manier.
Lale kiest er echter voor om bezig te blijven met het uitvechten van ruzies met haar familie via de media. Dat heeft weinig met "Ik ga leven" of "Ik ben vrij" te maken. Meer met een enorme onstilbare honger naar aandacht.
Het gaat niet om haar familie maar om de misogynie in de islamitische gemeenschap.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan. Maar hoe kut haar familie is heeft ze onderhand wel duidelijk gemaakt. Beter kan ze dat afsluiten.
Typisch wel. Dat gedrag van d66'ers.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, we kunnen gewoon even in je PoHi kijken en tada, we zien precies hoe je erin staat:
[..]
Maar blijf draaien Hex, blijven draaien…draaien,draaien,draaien tot je niet meer kunt.
Wie impliceert dat dan?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan. Maar hoe kut die ideoligie is heeft ze onderhand wel duidelijk gemaakt. Beter kan ze dat afsluiten.
[..]
Het is inderdaad goed dat er dat soort hulp is.
Het zet in ieder geval meer zoden aan de dijk dan allerlei uitspraken die etnisch zuiveren van iedereen die in de islam gelooft impliceren.
Dat maak jij er vooral van want niemand schrijft dat hier op. Je wil dat het zo is want dan hoef je de discussie over het ware probleem niet aan te gaan: de conservatieve Islam.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan. Maar hoe kut haar familie is heeft ze onderhand wel duidelijk gemaakt. Beter kan ze dat afsluiten.
[..]
Het is inderdaad goed dat er dat soort hulp is.
Het zet in ieder geval meer zoden aan de dijk dan allerlei uitspraken die etnisch zuiveren van iedereen die in de islam gelooft impliceren.
Ach, een stropop…quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:58 schreef Hexagon het volgende:
Het zet in ieder geval meer zoden aan de dijk dan allerlei uitspraken die etnisch zuiveren van iedereen die in de islam gelooft impliceren.
quote:
Wat moeten we hier anders in lezen dan? Je kan er weinig anders uit afleiden dat eenieder die in de islam gelooft blijkbaar gevaarlijk is en hier dus niet moet zijn.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:24 schreef VEM2012 het volgende:
Wanneer komt toch eens het besef dat islamofobie gewoon rationeel is..?
Het legt vooral bloot hoe jouw projecties lijken te werken:quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Wat moeten we hier anders in lezen dan? Je kan er weinig anders uit afleiden dat eenieder die in de islam gelooft blijkbaar gevaarlijk is en hier dus niet moet zijn.
Hoe meet je dat precies?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 15:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zijn talloze individuen maar het kenmerkt de mensen die zich als tolerant identificeren vanuit de progressieve ideologie. De tolerantie is een dun laagje veneer en vooral heel eenzijdig en types als Lale Gül, Ebru Emar en Hirsi Ali kunnen op nul sympathie rekenen.
Wil niet zeggen dat we alles wat ze doen maar kritiekloos goed moeten vinden.quote:Zij zetten zich hard af tegen het intolerante, ideologische juk waar ze zich uit worstelen en in plaats van dat dat het probleem is, zijn vooral zij het probleem.
Wat als gevolg heeft dat ze met haar aandachtszoekerij ook gewoon kritiek oproept over haar gedrag.quote:Het één sluit het ander niet uit. Het is een jonge vrouw die inderdaad geniet van de aandacht die ze in haar omgeving juist niet kreeg waar ze niks waard was.
We hebben wel meer groepen die anderen bedreigen een goed idee vinden. Zeker een probleem.quote:We kennen haar bedreigers niet maar ik zie in ieder geval je nooit zeggen dat we een enorm probleem hebben met de conservatieve Islam die geen kritiek duldt. We hebben in Zweden dit wederom kunnen aanschouwen.
Duitsland onder Hitler was een staatsapparaat en Duitser zijn is een nationaliteit. Niet vergelijkbaar met een geloof zonder enig centraal gezag of sturing.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het legt vooral bloot hoe jouw projecties lijken te werken:
-Of jij hebt zelf een angst ervoor dat mensen er zo instaan wegens onvoldoende bekendheid met / interesse voor andere denkwijzen
-Of je bent bang voor je eigen innerlijke racist en projecteert dit op anderen
Nergens blijkt uit dit bericht hetgeen wat jij zegt. Dat bruggetje bouw je geheel zelf. Zonder aanleiding. Oftewel, deze gedachte zit in jou. Jij ziet een appel waar er een mandarijn is.
Als iemand in 1938 zei: Duitsland onder Hitler begint wel gevaarlijk te worden met hun ideologie.
Dan is volgens jouw logica de gevolgtrekking: We moeten alle Duitsers wantrouwen en het land uitschoppen.
Nee, de islam is een zeer gevaarlijke ideologie. De meeste moslims zijn helemaal niet zo orthodox.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Wat moeten we hier anders in lezen dan? Je kan er weinig anders uit afleiden dat eenieder die in de islam gelooft blijkbaar gevaarlijk is en hier dus niet moet zijn.
Die conclusies en oplossingen verzin je vooral zelf.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe meet je dat precies?
[..]
Wil niet zeggen dat we alles wat ze doen maar kritiekloos goed moeten vinden.
[..]
Wat als gevolg heeft dat ze met haar aandachtszoekerij ook gewoon kritiek oproept over haar gedrag.
[..]
We hebben wel meer groepen die anderen bedreigen een goed idee vinden. Zeker een probleem.
Alleen leidt het hier tot conclusies en "oplossingen" bij sommigen die me niet zo bevallen.
Nee, dat stellen ze niet. Ze stellen dat Islamofobie niet irrationeel is.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duitsland onder Hitler was een staatsapparaat en Duitser zijn is een nationaliteit. Niet vergelijkbaar met een geloof zonder enig centraal gezag of sturing.
De uitspraken stellen dat iedereen die in de islam gelooft blijkbaar gevaarlijk is.
De manier waarop jij er wat aan wilt doen bevalt me inderdaad niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:28 schreef HeatWave het volgende:
"Die me niet zo bevallen" Boeiend, boeiend.
Mij bevalt de nu bijna wekelijkse moordpartijen op kleine kinderen, 100+ bomaanslagen in Zweden, constante misdaadgolf in het algemeen en de drammethodes voor gebedsruimtes op openbare scholen etc, eerwraak, vrouwenbesnijdenissen en oproepen tot pure haat in moskeeën en islamitische scholen niet zo.
Maar daar iets tegen willen doen, dat bevalt Hexagon niet zo, nou dan laten we het maar zo jongens, Inshallah!
FFS.
Er valt niet zoveel te begrijpen als er zo weinig staat. Dan moet je dat zelf maar speculeren wat het dan is. .quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, de islam is een zeer gevaarlijke ideologie. De meeste moslims zijn helemaal niet zo orthodox.
Leer begrijpend lezen derhalve.
En de manier waarop jij deze overduidelijke terroristen gewoon maar hun gang wil laten gaan bevalt mij, en gezien de ruk naar rechts in de westerse landen, velen met mij niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De manier waarop jij er wat aan wilt doen bevalt me inderdaad niet.
Euhm nee, dan vraag je dat aan iemand in plaats van zijn goede naam te besmeuren.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er valt niet zoveel te begrijpen als er zo weinig staat. Dan moet je dat zelf maar speculeren wat het dan is. .
Maar eigenlijk wijkt het dus niet zoveel af van welk ander geloof of extreme ideologie?
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, dat stellen ze niet. Ze stellen dat Islamofobie niet irrationeel is.
Oftewel, een wantrouwen / afkeer richting de ideologie.
Prima te vergelijken met een wantrouwen richting een andere ideologie.
In jouw hoofd en jouw hoofd alleen wordt dat doorgetrokken naar elke individuele afnemer van die ideologie. En wat er ook in jouw hoofd en jouw hoofd alleen plaatsvindt is dat er wordt gesuggereerd dat de afnemers van de ideologie etnisch moeten worden gezuiverd.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten Hexagon. Wat wil jij dat er met PVV'ers, FvD'ers en JA21'ers gebeurt?
Nergens zeg ik ze dat ik ze hun gang laat gaan. Dat verzin jij zelf.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de manier waarop jij deze overduidelijke terroristen gewoon maar hun gang wil laten gaan bevalt mij, en gezien de ruk naar rechts in de westerse landen, velen met mij niet.
Wat ga je doen dan?.
Haha. Heerlijk stukje gaslighting van je.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
Triest, dat ze dit zo voelt. Ze zou ook voor een leven in anonimiteit kunnen kiezen inclusief kinderen. Dat betekent wel dat ze voortaan niet meer met haar ogen dicht een sliding met gestrekt been kan maken
Heb je gezien hoeveel Nederlandse moslims de dood van die koranverbrander toejuichen? Vind je dat nog steeds “incidentele” gevallen?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
Deze discussies draaien er iedere keer op uit dat een grote groep mensen die hier is, hier blijkbaar niet zou moeten zijn.
Ze denken ook allemaal hetzelfde, de islam is superieur en staat boven de wetten van het land.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
Deze discussies draaien er iedere keer op uit dat een grote groep mensen die hier is, hier blijkbaar niet zou moeten zijn.
Ok dus als ik stel dat ik het Marxisme een gevaarlijke ideologie vind zeg ik volgens jou dat alle Marxisten gevaarlijk zijn en hier niet thuishoren?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
Deze discussies draaien er iedere keer op uit dat een grote groep mensen die hier is, hier blijkbaar niet zou moeten zijn.
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Euhm nee, dan vraag je dat aan iemand in plaats van zijn goede naam te besmeuren.
Van welk geloof hebben we hier in het Westen in dezelfde mate problemen? Welke ex-Christenen moeten in Nederland onderduiken? Is Gerard Reve doodgeschoten na zijn schrijfsels? Is er een leraar onthoofd omdat hij een grapje over Jezus maakte?
En jij hebt net een "manier" verzonnen en in mijn mond gelegd, maar dat was prima natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nergens zeg ik ze dat ik ze hun gang laat gaan. Dat verzin jij zelf.
Ik stel enkel dat iedereen die zich moslim noemt criminaliseren niet een hele beste oplossing is.
Verder zie ik onze rechtse regering geen drol doen voor Lale.
Oh, omdat we zelf gekken hebben is het prima om er dan maar tienduizenden meer te importeren.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Een ernstig verwarde man, zo wordt de moordenaar van Els Borst omschreven.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Ik zie het meer als een realistische verwachting.quote:
Dat iedereen die meent in naam van een religie hier de wetten aan z'n laars kan lappen zwaar gestraft wordt. Zo'n eerwraak moord kent wat mij betreft maar één mogelijke straf: levenslang. Ik zie geen enkele reden om die straf niet toe te passen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
Wat wil je precies horen? Dat we iedereen die zichzelf moslim noemt deporteren uit Nederland?
Dit soort topics komen nooit verder dan "Islam kut hurdur!!" gemeenplaatsen en verhulde oproepen tot etnische zuivering.
Ja, net zoals die Roshin bedoel je? Nee, dat helpt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:32 schreef Hexagon het volgende:
Ze kan beter wat constructiever aan de bak gaan dan bezig blijven met haar familie die toch niet gaat veranderen. Alle banden en contacten ermee verbreken en ergens gaan wonen wat buiten hun buurt ligt.
Nou, bedankt voor je scherpe conclusiequote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb niet alles gelezen. Maar mijn conclusie is dat het moederschap haar om het even is. Zo graag wil ze ze niet.
Ik heb in een andere post heel duidelijk gemaakt wie allemaal op moeten rotten wat mij betreft.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er valt niet zoveel te begrijpen als er zo weinig staat. Dan moet je dat zelf maar speculeren wat het dan is. .
Maar eigenlijk wijkt het dus niet zoveel af van welk ander geloof of extreme ideologie?
Alle moslims denken hetzelfde… ziehier het racisme wat toch de drijvende kracht lijkt te zijn bij de überprogressieven.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
je medebroeders mogen haar ook niet, vandaar dat ze gevaar loopt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb niet alles gelezen. Maar mijn conclusie is dat het moederschap haar om het even is. Zo graag wil ze ze niet.
Ik mag haar trouwens niet. Maar dat is een ander verhaal.²
Koop haar boeken.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Was er maar een oplossing tegen dat tuig dat die anonieme bedreigingen doet.
Dit is een moedige vrouw die steun verdient.
Hmm ja, op het christendom heb je wat meer kritiek...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Wat moeten we hier anders in lezen dan? Je kan er weinig anders uit afleiden dat eenieder die in de islam gelooft blijkbaar gevaarlijk is en hier dus niet moet zijn.
Mijn hemel wat een lafheidquote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe meet je dat precies?
[..]
Wil niet zeggen dat we alles wat ze doen maar kritiekloos goed moeten vinden.
[..]
Wat als gevolg heeft dat ze met haar aandachtszoekerij ook gewoon kritiek oproept over haar gedrag.
[..]
We hebben wel meer groepen die anderen bedreigen een goed idee vinden. Zeker een probleem.
Alleen leidt het hier tot conclusies en "oplossingen" bij sommigen die me niet zo bevallen.
d66quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Helaas voor jou zullen haar "geweldige genen" geen opvolging krijgen. Nee, ze wil het niet zo graag als ze ons doet denken. Ze wil leven. Haar eigen woorden. Dat wordt er niet makkelijker op met kroost die je boezem gijzelen voor wat room.quote:
Dat op de man spelen doe je bij iedereen die het niet eens is met je ultieme waarheid (wat je mening is) zie ik. Uit Hexagon geen harde nietsontziende ongenuanceerde kritiek op de islam/moslims en generaliseert hij niet zoals je het hier graag ziet, terwijl je bij het jodendom voor religiekritiek als criterium stelt dat je er door een joodse bril/perspectief moet kijken en is kritiek op een jood, laat staan dat je generaliseert, antisemitisme?quote:
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gül is een heldin.
Hopelijk weet ze meer vrouwen de weg naar vrijheid te wijzen
Soms... zit het diep.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Dat op de man spelen doe je bij iedereen die het niet eens is met je ultieme waarheid (wat je mening is) zie ik. Uit Hexagon geen harde nietsontziende ongenuanceerde kritiek op de islam/moslims en generaliseert hij niet zoals je het hier graag ziet, terwijl je bij het jodendom voor religiekritiek als criterium stelt dat je er door een joodse bril/perspectief moet kijken en is kritiek op een jood, laat staan dat je generaliseert, antisemitisme?
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.
Kun je als een zesjarige reageren, maar het is wel degelijk zo dat het referentiekader bepalend is voor de reactie op een keuze.quote:
Ach gut ja, Buitendam...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kun je als een zesjarige reageren, maar het is wel degelijk zo dat het referentiekader bepalend is voor de reactie op een keuze.
Ik ben niet gelovig. Heb net zo veel met de Islam en het christendom als met het vliegende spaghettimonster.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach gut ja, Buitendam...
Ineens zijn het referentiekaders...
Hopelijk ga je ooit nog inzien dat qua conservatieve achterhaalheid die hele islam net zo erg, zo niet erger is, dan het christendom waar ook jij maar wat blij mee bent dat het na eeuwen getemd is
nee, dat heb je niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Heb net zo veel met de Islam en het christendom als met het vliegende spaghettimonster.
Hoe dan ook is het wel degelijk zo dat er ook vrouwen het andere pad hebben bewandeld dan Gül en daar vanuit hun oogpunt de beste keuze ooit in hebben gemaakt. Wat ik zeg: referentiekader.
Ah, de false balance drogreden.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.
Knap dat jij beter weet dan ik hoe het zit met mijn voorkeuren qua religiequote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, dat heb je niet.
De wijze waarop je je elke keer opwerpt als beschermer der verschoppelingen zodra die arme islam onderwerp van gesprek is, is precies waarom men in dit land 'progressieven' steeds minder serieus neemt.
Het valt teveel op, die selectiviteit.
Negeer die gozer... 56 usernames en steeds dezelfde riedel.quote:
Houd toch op man...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Knap dat jij beter weet dan ik hoe het zit met mijn voorkeuren qua religie![]()
Ik denk dat het voor types als Gül net zo prettig is dat ze ervan verlost is als voor iemand die juist neigt naar een geloof en daarin wordt opgenomen. Alle excessen is iedereen het wel redelijk over eens, gok ik.
Vrijheid om lekker hun leven zo in te delen als hen goeddunkt? Zeker. Ik zei toch dat het me niet uitmaakt welke religie.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Houd toch op man...
Heb je ook zo'n tolerantie-boner voor de Bible Belt?
Vreemd. Wanneer het over de SGP gaat of hun mannenbroeders ben je er nooit.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vrijheid om lekker hun leven zo in te delen als hen goeddunkt? Zeker. Ik zei toch dat het me niet uitmaakt welke religie.
Ik vind het ook helemaal geen mooie vrouw. Haar gedrag is niet in overeenstemming met haar (gebrek aan) sex-appeal. Maar of dat nou relevant is? Dat laat ik aan jou.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Negeer die gozer... 56 usernames en steeds dezelfde riedel.
Ik weet dat dat het enige is dat je interesseert; van bil gaan. Hier en hierna. Vrome scharrelaar.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het ook helemaal geen mooie vrouw. Haar gedrag is niet in overeenstemming met haar (gebrek aan) sex-appeal. Maar of dat nou relevant is? Dat laat ik aan jou.²
Volgens mij ben jij de enige die constant blijft hameren op die vergelijking. En dan noem ik je ook een hypocriete clown, want de wijze waarop sommige gereformeerden omgaan met andersdenken doet vrij weinig onder voor dezelfde categorie fanatiekelingen bij andere religies, wat ik zo kan inschatten.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd. Wanneer het over de SGP gaat of hun mannenbroeders ben je er nooit.
Ah, relevanter dan je ogenschijnlijk achter je zou zoeken. Prima.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het enige is dat je interesseert; van bil gaan. Hier en hierna. Vrome scharrelaar.
JOH...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die constant blijft hameren op die vergelijking. En dan noem ik je ook een hypocriete clown, want de wijze waarop sommige gereformeerden omgaan met andersdenken doet vrij weinig onder voor dezelfde categorie fanatiekelingen bij andere religies, wat ik zo kan inschatten.
Vergeet niet je internetgeschiedenis te wissen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, relevanter dan je ogenschijnlijk achter je zou zoeken. Prima.²
Dus we zijn het gewoon eens dat een conservatieve stroming die het anderen vrijwel onmogelijk maakt om een fijn en vrij leven te leiden een bijzonder onwenselijk element in je samenleving kan zijn? Ongeacht welke religie?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
JOH...
Daar hebben jij en je deugbrigade het ook enkel over wanneer het om religie gaat: die enge gristenen.
Toch fijn dat je in ieder geval nog de SGP hebt om je zgn. 'progressieve' credentials te tonen.
Ik heb een afschuw van conservatieve religie per se, omdat het altijd andersdenkenden, en vooral homo's en vrouwen onderdrukt. Vandaar ook mijn epistels over de evangelicals in de USA en de mannenbroeders hier in Nederland.
Dat de meeste moslims een kleurtje hebben betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben op een net zo conservatieve religie. Misschien gaat dat kwartje ooit nog eens landen aleer je weer in een verdedigingsreflex schiet en met die dodelijk vermoeiende 'relativering' komt.
Proest.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus we zijn het gewoon eens dat een conservatieve stroming die het anderen vrijwel onmogelijk maakt om een fijn en vrij leven te leiden een bijzonder onwenselijk element in je samenleving kan zijn? Ongeacht welke religie?
Nou. Mooi
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |