d66quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Helaas voor jou zullen haar "geweldige genen" geen opvolging krijgen. Nee, ze wil het niet zo graag als ze ons doet denken. Ze wil leven. Haar eigen woorden. Dat wordt er niet makkelijker op met kroost die je boezem gijzelen voor wat room.quote:
Dat op de man spelen doe je bij iedereen die het niet eens is met je ultieme waarheid (wat je mening is) zie ik. Uit Hexagon geen harde nietsontziende ongenuanceerde kritiek op de islam/moslims en generaliseert hij niet zoals je het hier graag ziet, terwijl je bij het jodendom voor religiekritiek als criterium stelt dat je er door een joodse bril/perspectief moet kijken en is kritiek op een jood, laat staan dat je generaliseert, antisemitisme?quote:
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gül is een heldin.
Hopelijk weet ze meer vrouwen de weg naar vrijheid te wijzen
Soms... zit het diep.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Dat op de man spelen doe je bij iedereen die het niet eens is met je ultieme waarheid (wat je mening is) zie ik. Uit Hexagon geen harde nietsontziende ongenuanceerde kritiek op de islam/moslims en generaliseert hij niet zoals je het hier graag ziet, terwijl je bij het jodendom voor religiekritiek als criterium stelt dat je er door een joodse bril/perspectief moet kijken en is kritiek op een jood, laat staan dat je generaliseert, antisemitisme?
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.
Kun je als een zesjarige reageren, maar het is wel degelijk zo dat het referentiekader bepalend is voor de reactie op een keuze.quote:
Ach gut ja, Buitendam...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kun je als een zesjarige reageren, maar het is wel degelijk zo dat het referentiekader bepalend is voor de reactie op een keuze.
Ik ben niet gelovig. Heb net zo veel met de Islam en het christendom als met het vliegende spaghettimonster.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach gut ja, Buitendam...
Ineens zijn het referentiekaders...
Hopelijk ga je ooit nog inzien dat qua conservatieve achterhaalheid die hele islam net zo erg, zo niet erger is, dan het christendom waar ook jij maar wat blij mee bent dat het na eeuwen getemd is
nee, dat heb je niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Heb net zo veel met de Islam en het christendom als met het vliegende spaghettimonster.
Hoe dan ook is het wel degelijk zo dat er ook vrouwen het andere pad hebben bewandeld dan Gül en daar vanuit hun oogpunt de beste keuze ooit in hebben gemaakt. Wat ik zeg: referentiekader.
Ah, de false balance drogreden.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.
Knap dat jij beter weet dan ik hoe het zit met mijn voorkeuren qua religiequote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, dat heb je niet.
De wijze waarop je je elke keer opwerpt als beschermer der verschoppelingen zodra die arme islam onderwerp van gesprek is, is precies waarom men in dit land 'progressieven' steeds minder serieus neemt.
Het valt teveel op, die selectiviteit.
Negeer die gozer... 56 usernames en steeds dezelfde riedel.quote:
Houd toch op man...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Knap dat jij beter weet dan ik hoe het zit met mijn voorkeuren qua religie![]()
Ik denk dat het voor types als Gül net zo prettig is dat ze ervan verlost is als voor iemand die juist neigt naar een geloof en daarin wordt opgenomen. Alle excessen is iedereen het wel redelijk over eens, gok ik.
Vrijheid om lekker hun leven zo in te delen als hen goeddunkt? Zeker. Ik zei toch dat het me niet uitmaakt welke religie.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Houd toch op man...
Heb je ook zo'n tolerantie-boner voor de Bible Belt?
Vreemd. Wanneer het over de SGP gaat of hun mannenbroeders ben je er nooit.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vrijheid om lekker hun leven zo in te delen als hen goeddunkt? Zeker. Ik zei toch dat het me niet uitmaakt welke religie.
Ik vind het ook helemaal geen mooie vrouw. Haar gedrag is niet in overeenstemming met haar (gebrek aan) sex-appeal. Maar of dat nou relevant is? Dat laat ik aan jou.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Negeer die gozer... 56 usernames en steeds dezelfde riedel.
Ik weet dat dat het enige is dat je interesseert; van bil gaan. Hier en hierna. Vrome scharrelaar.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het ook helemaal geen mooie vrouw. Haar gedrag is niet in overeenstemming met haar (gebrek aan) sex-appeal. Maar of dat nou relevant is? Dat laat ik aan jou.²
Volgens mij ben jij de enige die constant blijft hameren op die vergelijking. En dan noem ik je ook een hypocriete clown, want de wijze waarop sommige gereformeerden omgaan met andersdenken doet vrij weinig onder voor dezelfde categorie fanatiekelingen bij andere religies, wat ik zo kan inschatten.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd. Wanneer het over de SGP gaat of hun mannenbroeders ben je er nooit.
Ah, relevanter dan je ogenschijnlijk achter je zou zoeken. Prima.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het enige is dat je interesseert; van bil gaan. Hier en hierna. Vrome scharrelaar.
JOH...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die constant blijft hameren op die vergelijking. En dan noem ik je ook een hypocriete clown, want de wijze waarop sommige gereformeerden omgaan met andersdenken doet vrij weinig onder voor dezelfde categorie fanatiekelingen bij andere religies, wat ik zo kan inschatten.
Vergeet niet je internetgeschiedenis te wissen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, relevanter dan je ogenschijnlijk achter je zou zoeken. Prima.²
Dus we zijn het gewoon eens dat een conservatieve stroming die het anderen vrijwel onmogelijk maakt om een fijn en vrij leven te leiden een bijzonder onwenselijk element in je samenleving kan zijn? Ongeacht welke religie?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
JOH...
Daar hebben jij en je deugbrigade het ook enkel over wanneer het om religie gaat: die enge gristenen.
Toch fijn dat je in ieder geval nog de SGP hebt om je zgn. 'progressieve' credentials te tonen.
Ik heb een afschuw van conservatieve religie per se, omdat het altijd andersdenkenden, en vooral homo's en vrouwen onderdrukt. Vandaar ook mijn epistels over de evangelicals in de USA en de mannenbroeders hier in Nederland.
Dat de meeste moslims een kleurtje hebben betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben op een net zo conservatieve religie. Misschien gaat dat kwartje ooit nog eens landen aleer je weer in een verdedigingsreflex schiet en met die dodelijk vermoeiende 'relativering' komt.
Proest.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus we zijn het gewoon eens dat een conservatieve stroming die het anderen vrijwel onmogelijk maakt om een fijn en vrij leven te leiden een bijzonder onwenselijk element in je samenleving kan zijn? Ongeacht welke religie?
Nou. Mooi
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |