Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, dat stellen ze niet. Ze stellen dat Islamofobie niet irrationeel is.
Oftewel, een wantrouwen / afkeer richting de ideologie.
Prima te vergelijken met een wantrouwen richting een andere ideologie.
In jouw hoofd en jouw hoofd alleen wordt dat doorgetrokken naar elke individuele afnemer van die ideologie. En wat er ook in jouw hoofd en jouw hoofd alleen plaatsvindt is dat er wordt gesuggereerd dat de afnemers van de ideologie etnisch moeten worden gezuiverd.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten Hexagon. Wat wil jij dat er met PVV'ers, FvD'ers en JA21'ers gebeurt?
Nergens zeg ik ze dat ik ze hun gang laat gaan. Dat verzin jij zelf.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de manier waarop jij deze overduidelijke terroristen gewoon maar hun gang wil laten gaan bevalt mij, en gezien de ruk naar rechts in de westerse landen, velen met mij niet.
Wat ga je doen dan?.
Haha. Heerlijk stukje gaslighting van je.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
Triest, dat ze dit zo voelt. Ze zou ook voor een leven in anonimiteit kunnen kiezen inclusief kinderen. Dat betekent wel dat ze voortaan niet meer met haar ogen dicht een sliding met gestrekt been kan maken
Heb je gezien hoeveel Nederlandse moslims de dood van die koranverbrander toejuichen? Vind je dat nog steeds “incidentele” gevallen?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
Deze discussies draaien er iedere keer op uit dat een grote groep mensen die hier is, hier blijkbaar niet zou moeten zijn.
Ze denken ook allemaal hetzelfde, de islam is superieur en staat boven de wetten van het land.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
Deze discussies draaien er iedere keer op uit dat een grote groep mensen die hier is, hier blijkbaar niet zou moeten zijn.
Ok dus als ik stel dat ik het Marxisme een gevaarlijke ideologie vind zeg ik volgens jou dat alle Marxisten gevaarlijk zijn en hier niet thuishoren?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
Deze discussies draaien er iedere keer op uit dat een grote groep mensen die hier is, hier blijkbaar niet zou moeten zijn.
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Euhm nee, dan vraag je dat aan iemand in plaats van zijn goede naam te besmeuren.
Van welk geloof hebben we hier in het Westen in dezelfde mate problemen? Welke ex-Christenen moeten in Nederland onderduiken? Is Gerard Reve doodgeschoten na zijn schrijfsels? Is er een leraar onthoofd omdat hij een grapje over Jezus maakte?
En jij hebt net een "manier" verzonnen en in mijn mond gelegd, maar dat was prima natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nergens zeg ik ze dat ik ze hun gang laat gaan. Dat verzin jij zelf.
Ik stel enkel dat iedereen die zich moslim noemt criminaliseren niet een hele beste oplossing is.
Verder zie ik onze rechtse regering geen drol doen voor Lale.
Oh, omdat we zelf gekken hebben is het prima om er dan maar tienduizenden meer te importeren.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Een ernstig verwarde man, zo wordt de moordenaar van Els Borst omschreven.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Ik zie het meer als een realistische verwachting.quote:
Dat iedereen die meent in naam van een religie hier de wetten aan z'n laars kan lappen zwaar gestraft wordt. Zo'n eerwraak moord kent wat mij betreft maar één mogelijke straf: levenslang. Ik zie geen enkele reden om die straf niet toe te passen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
Wat wil je precies horen? Dat we iedereen die zichzelf moslim noemt deporteren uit Nederland?
Dit soort topics komen nooit verder dan "Islam kut hurdur!!" gemeenplaatsen en verhulde oproepen tot etnische zuivering.
Ja, net zoals die Roshin bedoel je? Nee, dat helpt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:32 schreef Hexagon het volgende:
Ze kan beter wat constructiever aan de bak gaan dan bezig blijven met haar familie die toch niet gaat veranderen. Alle banden en contacten ermee verbreken en ergens gaan wonen wat buiten hun buurt ligt.
Nou, bedankt voor je scherpe conclusiequote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb niet alles gelezen. Maar mijn conclusie is dat het moederschap haar om het even is. Zo graag wil ze ze niet.
Ik heb in een andere post heel duidelijk gemaakt wie allemaal op moeten rotten wat mij betreft.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er valt niet zoveel te begrijpen als er zo weinig staat. Dan moet je dat zelf maar speculeren wat het dan is. .
Maar eigenlijk wijkt het dus niet zoveel af van welk ander geloof of extreme ideologie?
Alle moslims denken hetzelfde… ziehier het racisme wat toch de drijvende kracht lijkt te zijn bij de überprogressieven.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een religie/ideologie is geen zelfstandige entiteit maar iets dat een groep mensen deelt. Dus ja als je stelt dat het gevaarlijk is, dan zijn blijkbaar alle mensen die erin geloven ook gevaarlijk. En denken die allemaal precies hetzelfde.
je medebroeders mogen haar ook niet, vandaar dat ze gevaar loopt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb niet alles gelezen. Maar mijn conclusie is dat het moederschap haar om het even is. Zo graag wil ze ze niet.
Ik mag haar trouwens niet. Maar dat is een ander verhaal.²
Koop haar boeken.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Was er maar een oplossing tegen dat tuig dat die anonieme bedreigingen doet.
Dit is een moedige vrouw die steun verdient.
Hmm ja, op het christendom heb je wat meer kritiek...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Wat moeten we hier anders in lezen dan? Je kan er weinig anders uit afleiden dat eenieder die in de islam gelooft blijkbaar gevaarlijk is en hier dus niet moet zijn.
Mijn hemel wat een lafheidquote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe meet je dat precies?
[..]
Wil niet zeggen dat we alles wat ze doen maar kritiekloos goed moeten vinden.
[..]
Wat als gevolg heeft dat ze met haar aandachtszoekerij ook gewoon kritiek oproept over haar gedrag.
[..]
We hebben wel meer groepen die anderen bedreigen een goed idee vinden. Zeker een probleem.
Alleen leidt het hier tot conclusies en "oplossingen" bij sommigen die me niet zo bevallen.
d66quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou we hebben een oud minister die is doodgestoken door een christelijke geloofsgekkie. Of een Civitas Christiana die met nepnieuws over lentekriebels bedreigingen tegen docenten opriep.
Dus het is niet iets waar enkel de islam uniek in is nee.
Helaas voor jou zullen haar "geweldige genen" geen opvolging krijgen. Nee, ze wil het niet zo graag als ze ons doet denken. Ze wil leven. Haar eigen woorden. Dat wordt er niet makkelijker op met kroost die je boezem gijzelen voor wat room.quote:
Dat op de man spelen doe je bij iedereen die het niet eens is met je ultieme waarheid (wat je mening is) zie ik. Uit Hexagon geen harde nietsontziende ongenuanceerde kritiek op de islam/moslims en generaliseert hij niet zoals je het hier graag ziet, terwijl je bij het jodendom voor religiekritiek als criterium stelt dat je er door een joodse bril/perspectief moet kijken en is kritiek op een jood, laat staan dat je generaliseert, antisemitisme?quote:
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gül is een heldin.
Hopelijk weet ze meer vrouwen de weg naar vrijheid te wijzen
Soms... zit het diep.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Dat op de man spelen doe je bij iedereen die het niet eens is met je ultieme waarheid (wat je mening is) zie ik. Uit Hexagon geen harde nietsontziende ongenuanceerde kritiek op de islam/moslims en generaliseert hij niet zoals je het hier graag ziet, terwijl je bij het jodendom voor religiekritiek als criterium stelt dat je er door een joodse bril/perspectief moet kijken en is kritiek op een jood, laat staan dat je generaliseert, antisemitisme?
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.
Kun je als een zesjarige reageren, maar het is wel degelijk zo dat het referentiekader bepalend is voor de reactie op een keuze.quote:
Ach gut ja, Buitendam...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kun je als een zesjarige reageren, maar het is wel degelijk zo dat het referentiekader bepalend is voor de reactie op een keuze.
Ik ben niet gelovig. Heb net zo veel met de Islam en het christendom als met het vliegende spaghettimonster.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach gut ja, Buitendam...
Ineens zijn het referentiekaders...
Hopelijk ga je ooit nog inzien dat qua conservatieve achterhaalheid die hele islam net zo erg, zo niet erger is, dan het christendom waar ook jij maar wat blij mee bent dat het na eeuwen getemd is
nee, dat heb je niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Heb net zo veel met de Islam en het christendom als met het vliegende spaghettimonster.
Hoe dan ook is het wel degelijk zo dat er ook vrouwen het andere pad hebben bewandeld dan Gül en daar vanuit hun oogpunt de beste keuze ooit in hebben gemaakt. Wat ik zeg: referentiekader.
Ah, de false balance drogreden.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:46 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Wat voor jou vrijheid is, is andermans slavernij en vice versa. Er zij net zoveel vrouwen die zich bekeren tot de islam en aangeven daarin hun vrijheid en geluk te vinden. Afvalligen vind je in elke religie, of stromingen daarin, die dan kritiek uiten op hun voormalig geloof en/of gemeenschap. En ja die worden soms ook bedreigd. Het hoeft niet eens religie te zijn, kijk bijv. naar Sylvana Simons en de hoeveelheid haat en bedreigingen die ze over zich heen kreeg omdat ze een "nestbevuiler" was.
Knap dat jij beter weet dan ik hoe het zit met mijn voorkeuren qua religiequote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nee, dat heb je niet.
De wijze waarop je je elke keer opwerpt als beschermer der verschoppelingen zodra die arme islam onderwerp van gesprek is, is precies waarom men in dit land 'progressieven' steeds minder serieus neemt.
Het valt teveel op, die selectiviteit.
Negeer die gozer... 56 usernames en steeds dezelfde riedel.quote:
Houd toch op man...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Knap dat jij beter weet dan ik hoe het zit met mijn voorkeuren qua religie![]()
Ik denk dat het voor types als Gül net zo prettig is dat ze ervan verlost is als voor iemand die juist neigt naar een geloof en daarin wordt opgenomen. Alle excessen is iedereen het wel redelijk over eens, gok ik.
Vrijheid om lekker hun leven zo in te delen als hen goeddunkt? Zeker. Ik zei toch dat het me niet uitmaakt welke religie.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Houd toch op man...
Heb je ook zo'n tolerantie-boner voor de Bible Belt?
Vreemd. Wanneer het over de SGP gaat of hun mannenbroeders ben je er nooit.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vrijheid om lekker hun leven zo in te delen als hen goeddunkt? Zeker. Ik zei toch dat het me niet uitmaakt welke religie.
Ik vind het ook helemaal geen mooie vrouw. Haar gedrag is niet in overeenstemming met haar (gebrek aan) sex-appeal. Maar of dat nou relevant is? Dat laat ik aan jou.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Negeer die gozer... 56 usernames en steeds dezelfde riedel.
Ik weet dat dat het enige is dat je interesseert; van bil gaan. Hier en hierna. Vrome scharrelaar.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het ook helemaal geen mooie vrouw. Haar gedrag is niet in overeenstemming met haar (gebrek aan) sex-appeal. Maar of dat nou relevant is? Dat laat ik aan jou.²
Volgens mij ben jij de enige die constant blijft hameren op die vergelijking. En dan noem ik je ook een hypocriete clown, want de wijze waarop sommige gereformeerden omgaan met andersdenken doet vrij weinig onder voor dezelfde categorie fanatiekelingen bij andere religies, wat ik zo kan inschatten.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd. Wanneer het over de SGP gaat of hun mannenbroeders ben je er nooit.
Ah, relevanter dan je ogenschijnlijk achter je zou zoeken. Prima.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het enige is dat je interesseert; van bil gaan. Hier en hierna. Vrome scharrelaar.
JOH...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die constant blijft hameren op die vergelijking. En dan noem ik je ook een hypocriete clown, want de wijze waarop sommige gereformeerden omgaan met andersdenken doet vrij weinig onder voor dezelfde categorie fanatiekelingen bij andere religies, wat ik zo kan inschatten.
Vergeet niet je internetgeschiedenis te wissen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, relevanter dan je ogenschijnlijk achter je zou zoeken. Prima.²
Dus we zijn het gewoon eens dat een conservatieve stroming die het anderen vrijwel onmogelijk maakt om een fijn en vrij leven te leiden een bijzonder onwenselijk element in je samenleving kan zijn? Ongeacht welke religie?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
JOH...
Daar hebben jij en je deugbrigade het ook enkel over wanneer het om religie gaat: die enge gristenen.
Toch fijn dat je in ieder geval nog de SGP hebt om je zgn. 'progressieve' credentials te tonen.
Ik heb een afschuw van conservatieve religie per se, omdat het altijd andersdenkenden, en vooral homo's en vrouwen onderdrukt. Vandaar ook mijn epistels over de evangelicals in de USA en de mannenbroeders hier in Nederland.
Dat de meeste moslims een kleurtje hebben betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben op een net zo conservatieve religie. Misschien gaat dat kwartje ooit nog eens landen aleer je weer in een verdedigingsreflex schiet en met die dodelijk vermoeiende 'relativering' komt.
Proest.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 22:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus we zijn het gewoon eens dat een conservatieve stroming die het anderen vrijwel onmogelijk maakt om een fijn en vrij leven te leiden een bijzonder onwenselijk element in je samenleving kan zijn? Ongeacht welke religie?
Nou. Mooi
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |