superniger | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:52 |
Samenvatting van de decreten: Meer info vind je hier Immigratie -Trump heeft een nationale noodtoestand uitgeroepen als het gaat om illegale immigratie. Door dat te doen, kan hij Amerikaanse troepen naar de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico sturen. -In zijn inauguratiespeech zei Trump ook dat hij zou proberen om alle pogingen van illegale immigranten om binnen te komen zou stoppen. En dat alle migranten die worden betrapt op een illegale oversteek, gearresteerd zouden worden. -Trump heeft Mexicaanse criminele bendes laten aanmerken als terreurorganisaties. Ook ontstaat daardoor de mogelijkheid voor het Amerikaanse leger om militaire operaties uit te voeren op Mexicaanse bodem. Onder andere het Sinaloakartel en het Jaliscokartel zijn genoemd als mogelijke doelwitten. Transgenderrechten en diversiteitsprogramma's -Het decreet dat Trump maandag in de Oval Office tekende, staat dat in de VS alleen nog mannen en vrouwen worden erkend. Kiezen voor een neutrale optie voor geslacht, zoals een X, bij bijvoorbeeld een paspoortaanvraag wordt onmogelijk. -De president wil ook het diversiteitsbeleid van de overheid afschaffen. Hij kondigde aan een samenleving te smeden die "kleurenblind is en gebaseerd op verdienste" en wil een eind maken aan het "woke" gedachtengoed. Energie, gezondheid en klimaat -Net als op het gebied van immigratie, riep Trump ook een noodtoestand uit op het gebied van energie. Hij ondertekende een decreet dat Amerikaanse energieproductie moet stimuleren, hoewel die productie volgens NBC News al op recordhoogte ligt. -De energienoodtoestand moet ervoor zorgen dat er weer meer geboord kan worden naar olie en gas. -De VS gaat zich ook terugtrekken uit het Klimaatakkoord van Parijs -Trump gaat een overheidsregel zou intrekken die het producenten van elektrische auto's verplicht de uitstoot terug te dringen. -de VS vertrekt uit de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Gratie voor betogers Capitool en vaker doodstraffen -Trump verleende, zoals hij al had aangekondigd, gratie aan ongeveer vijftienhonderd bestormers van het Capitool. -Trump heeft een decreet getekend dat er volgens Amerikaanse media voor moet zorgen dat de doodstraf vaker uitgevoerd kan worden. The Washington Post schrijft dat het ministerie van Justitie de opdracht krijgt om de doodstraf te vragen voor zeer ernstige misdrijven waarbij een overheidsbeambte om het leven is gebracht of de verdachte een persoon is die illegaal in de VS verblijft. Naamswijzigingen en Panamakanaal -Trump heeft in zijn eerste uren als president van de VS een decreet getekend dat de Golf van Mexico omdoopt tot Golf van Amerika. Ook de berg Denali in Alaska gaat weer Mount McKinley heten. De naam was in 2015 veranderd toen de Democraat Barack Obama in het Witte Huis zat. De autoriteiten in de Amerikaanse staat Florida lijken de naam Golf van Amerika in een persbericht over het weer al te hebben omarmd. Het is niet geheel duidelijk of de Amerikaanse president het recht heeft om internationale wateren te hernoemen. -Panamakanaal: Trump deed in de inauguratiespeech de belofte om het Panamakanaal in te nemen. Trump zei dat Panama zich niet houdt aan de afspraken over het kanaal dat de VS aanlegde door het Midden-Amerikaanse land. "We gaan het terugnemen", beloofde hij. Hoe hij dat precies wil doen, met economische druk of militair ingrijpen, zei hij niet. Importheffingen De importheffingen van 25 procent die Trump overweegt voor producten uit Mexico en Canada kunnen ingaan op 1 februari. Dat heeft Trump bekendgemaakt na zijn inauguratie maandag. Overheidsmaatregelen -Trump flink gaan snijden in het ambtenarenapparaat van de federale regering. Voor die taak wordt Elon Musk verantwoordelijk, die een eigen 'ministerie' (DOGE) krijgt om de overheid efficiënter te maken. In werkelijkheid zal het geen echt ministerie, maar eerder een soort taskforce zijn. -Op Trumps agenda staat verder het plan om het makkelijker te maken om overheidsmedewerkers die niet partijgebonden zijn te ontslaan. Dat heeft mogelijk gevolgen voor duizenden medewerkers. En Trump wil thuiswerken ontmoedigen.[/q] Bekijk deze YouTube-video ![]() ![]() ![]() [ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 21-01-2025 10:37:15 ] | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:53 |
Hmm. Hmm. Heb je dezelfde mate van moeite met andere celebs die de politiek beïnvloeden of bijvoorbeeld met het vorige management van Twitter dat onder één hoedje speelde met de Democraten? | |
MoreDakka | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:54 |
Dezelfde vraag geldt voor jou natuurlijk. Als je vindt dat Musk nu geen probleem is dan vind je ook dat het oude twitter-regime geen probleem was. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:55 |
Niet alleen in Amsterdam. Wereldwijd gingen de propali demo's gepaard met het nodige leuzen, oproepen en gebaren. Daar werd niet zo fanatiek op gereageerd door links en media als dit. Terwijl het tijdens de propali demo's wel gemeend is. Maar ow ow ow ow wat zijn ze zielig, die mensen van 'verzet'. Hoe dwaas musk ook is, ik vind dit wel weer een hele zielige hypocriete huil reactie hoor. | |
NoXia | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:56 |
Een genetische afwijking (intersekse/hemafrodiet) [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-01-2025 09:05:26 ] | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:56 |
Heeft eigenlijk ook niks te zoeken in een landsbestuur | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:56 |
Vooral dit. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:57 |
Ah ok, zeg maar tussen beide genders in? | |
Lospedrosa | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:57 |
Een ding is zeker. Wat mij betreft. Musk verspeeld zijn hand en is straks wel exit op het wereldpodium en trekt zich terug in de techwereld. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:57 |
Nee het is bizar om te zien. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:57 |
Ik vind dat Musk in principe wel te veel invloed heeft. Dat vind ik bij wel meer bekendheden. Zeker in de Amerikaanse politieke die afhankelijk is van donaties. Maar aangezien dat nooit geproblematiseerd is, vind ik het raar om dat nu ineens wel te doen. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:58 |
Om de geopolitiek te beinvloeden, iets waar hij al maanden mee bezig is. De nieuwe Westerse wereldorde is een netwerk van pseudonationalistische populisten die naar de poppen dansen van de oligarchie in de VS. | |
NoXia | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:58 |
Nee, gewoon een man of vrouw met een afwijking. | |
Lospedrosa | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:59 |
Same Old, is altijd zo geweest. | |
MoreDakka | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:59 |
Maar het oude twitter-regime was dus ook prima? | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:00 |
Hmm. Vind je dit ook van andere bekendheden, zoals Bill Gates bijvoorbeeld, die geregeld met wereldleiders treft om te praten over het politieke beleid? | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:00 |
Dat zou heel mooi zijn. Denk echter dat hij en zijn miljardairsvriendjes de nieuw verworven macht en invloed net iets te fijn vinden om zomaar op te geven. | |
Pleun2011 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:00 |
Is de democratie in Amerika nu ten grave gedragen? | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:01 |
Dat is heel wat anders dan direct het beleid bepalen. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:01 |
Nu heel hard schreeuwen 'het is een nazi', maar toen de propali's met de gestrekte arm al schreeuwend door de straten liepen en hun Jodenhaat kenbaar maakten, was het muisstil. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:02 |
Binnen 24 uur na aantreding zei hij meen ik. | |
TLC | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:02 |
De enige goede nazi is de soup nazi ![]() | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:02 |
Een tijdje terug deed iedereen nog een beetje hun best er een sausje van beschaving en morele verhevenheid over te gieten. Nu gaan alle remmen los. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:04 |
Laten we deze discussie even parkeren! | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:04 |
Exact. Dit smaakt naar meer en juist nu is het masker af. Ze zijn in de openbaarheid getreden en merken dat er niks geen backlash is. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:05 |
Direct politiek beleid gaat musk ook niet voeren he. Efficientie in het overheidsapparaat. Nou dat kan iedere halfmongool in ieder land. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:05 |
In combinatie met donaties vergeet je nog. Walgelijk idd. | |
opgebaarde | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:05 |
Ik zie mezelf toch wel als weldenkend en ik zit al jaren, enigszins subjectief, op Musk te zeiken. Maar ik zie er geen hitler groet in. Daar ging het veel te snel voor. Het deed me wel denken aan de Romeinse groet en zeker omdat het twee keer gebeurd. En wellicht is het niks en was Musk in zijn extreme enthousiasme gewoon onhandig. Ik wil dat best geloven. Ik ken dat niet, die extreme pieken van negaticiteit of vrolijkheid, maar die Elon Musk zat bij die speech echt in een wereld waar ik nog nooit ben geweest. Het stoort me dat het bekende kamp maximaal inzet om de mensen die schrikken van wat er gebeurt aan te vallen en direct al te concluderen dat er helemaal niks aan de hand is. Ongeacht Musks geschiedenis. Ik begin me over die groep mensen die toch tamelijk groot is en groter wordt zorgen te maken. Die polarisatie bevalt me niet | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:05 |
Maakt nog wel wat uit voor de aandacht dat een van de machtigste en rijke mannen ter wereld het doet op een moment dat miljoenen kijken dan een of andere activistische Gerda op een plein in Amstelveen he. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:06 |
Nazi goreng. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:06 |
Ahh, oké, dus dan is het ineens geen probleem meer. Daar gaan we al. Het gaat je dus niet om de invloed van miljardairs, maar welke politieke voorkeur ze hebben. Als het aansluit bij jouw eigen progressief linkse gedachtegoed is het wel best, betreft het rechts en conservatief ingestelde mensen is het pas een probleem. Kortom, Gates of een Soros is prima, maar een Musk of Adelson is problematisch. Got it. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:07 |
De linker of de rechter? | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:08 |
Daadwerkelijk antisemitisme moet je altijd afkeuren. Wat we nu zien is dat het gezocht wordt waar er eigenlijk geen sprake van is, er waar er wel sprake van is wordt het gebagatelliseerd of zelfs van weggekeken. | |
Richestorags | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:08 |
Dat is niet hetzelfde. Ik vind dit niet problematisch maar Musk zijn invloed op Twitter net zo problematisch als het oude Twitter regime. Je kan prima zaken scheiden. Of denk jij soms dat als mensen dit geen probleem vinden ze helemaal nergens een probleem kunnen hebben met Musk? | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:09 |
Dat en controle over het grootse social media platform. Dat is eng gevaarlijk. | |
Wienerschnitzels | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:10 |
Omdat die een romeinse groet brengt die willens en wetens verkeerd wordt uitgelegd ![]() en over 4 jaar allemaal weer verbaasd zijn dat de normale man niet in dit soort domme frames trapt. ![]() | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:10 |
Ow dat is het opeens.... Actief met 1000'en tegelijk oproepen om Joden te vermoorden en daar je muil over houden als media. Gewoon buiten de talkshows en het nieuws houden. Maar dit, dit is opeens wel van belang. Terwijl het ene absoluut als dergelijk gebaar gezien kan worden met die leuzen er bij. Yeah, right. De totale hypocrisie, het druipt er gewoon vanaf. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:10 |
Ik benoem slechts jouw hypocrisie. Misschien is het handig daar wat aan te doen en je niet selectief druk te maken over miljardairs die de politiek beïnvloeden als ze toevallig eens niet jouw geprefereerde gedachtegoed hebben. | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:11 |
Moeten we het altijd groot maken op social media als iemand onbekend ergens een op een plein zoiets doet? Dan maak je die mensen toch veel groter dan ze zijn? | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:11 |
Mijn vermeende hypocrisie is vooral een wens die in je hoofd zit. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:12 |
Nee het toont vooral aan dat je de aandacht van Musk wil afleiden en zijn gedrag wil goedpraten. | |
Canopus | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:12 |
Het deed je wel denken aan de Romeinse groet. Die lijkt er toch ook duidelijk op? Waarom zou Musk de Romeinse groet brengen? | |
Wienerschnitzels | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:13 |
Omdat mannen enkel kunnen denken aan het Romeinse rijk. Dat is de meme... | |
michiel_merk | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:13 |
Musk stond te stuiteren als een kleuter, dat is misschien wel zorgwekkender. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:14 |
Romeinse groet ![]() | |
Wienerschnitzels | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:15 |
Aparte antisemiet is het dan | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:15 |
Je snapt toch wel dat als iemand bekend dat doet dat enorm anders is? Zeker als je een positie van macht hebt. Hoezo is dat hypocriet? Waarom moeten mensen zich daar over uitspreken? Moeten anderen dan ook weer actief iets zeggen als de andere partij grenzen over gaat? | |
opgebaarde | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:16 |
Zo'n Gates of Soros zijn volgens mij niet bezig om groepen mensen tegen over elkaar te zetten, om een vuurtje te stoken en deze maximaal op te blazen. De invloed van biljonairs vind ik niet correct, ik ben dan ook voor een enorm progressief belastingsysteem en een politiek systeem waar onafhankelijke rechtspraak is en in een democratie waar de minderheid beschermd wordt. Alleen waar de biljonairs voor staan dat maakt dat ik bij de een wel een probleem heb en de ander minder. Er is een gigantisch verschil tussen zo'n Gates of Musk en wat zij met Amerika en de rest van de wereld willen of zich voor inzetten. Essentieel verschil en dat heeft niks te maken met links, liberaal, rechts of achterlijk. Je zag vorige week toch hoe Musk zich met de Britse politiek bemoeide? Onwaarheden, valse waarheden en gewoon onzin teksten maximaal publiceerde om mensen tegen over elkaar te zetten en politici met naam en toenaam direct benoemen met alle gevolgen van dien. Wil jij die malloot, die toevallig extreem conservatief is, en zijn daden echt vergelijken met een Gates die zich inzet voor maatregelen tegen klimaatverandering en gezondheid van arme kinderen overal ter wereld? | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:16 |
Nah... een megalomaan en aandachtshoer. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:17 |
Ik vind dat dit altijd aangepakt moet worden, jij niet dan? En in de huidige tijd met sociale media zullen zulke dingen daar belanden, dat is moeilijk tegen te houden. Correct. Aan die kant van het politieke spectrum zit zeer veel hypocrisie, goed dat je eigenlijk aan wat zelfreflectie doet. Hou dit vast ![]() | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:18 |
Ok, zoek nu de anti-semitische tweets erbij ok? Zeg maar voor de juiste context. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:19 |
Antisemiet of niet, het is in ieder geval mokerdom. | |
xzaz | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:20 |
Hoezo is het dom? | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:20 |
Ook mensen zoals Gates beïnvloeden de wereldpolitiek, dan kun je daar smoesjes voor bedenken dat het in die gevallen wel acceptabel en goed is, maar dat is een subjectief waardeoordeel. Je bent óf van mening dat miljardairs dit mogen doen óf je keurt het in alle gevallen af. Allerlei rare dubbele standaarden en selectieve verontwaardiging waarom het de ene keer wel goed zou zijn en en de andere keer niet, geeft blijk van hypocrisie. Ik zou het liever ook niet zien, maar je houdt het simpelweg niet tegen. Hele rijke mensen hebben in de huidige wereld die invloed nu eenmaal, als Gates het dus mag doen, mogen Musk, Soros en Adelson het ook. | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:20 |
Een Nazi groet is officieel niet strafbaar volgens mij in Nederland. Echt aanpakken kun je het dan niet echt. Mensen kunnen er hun mening over geven. Hoeveel waarde heeft een ophef op social media in een bepaalde bubbel? Er zijn zoveel dingen waar je je druk over kan maken. Moet je bij elke moord/verkrachting/ramp etc. iets op social media plaatsen dat je het afkeurt en vreselijk vind, anders ben je hypocriet? | |
Richestorags | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:21 |
![]() Musk leidt vooral de aandacht van zichzelf af. Genoeg dingen om je zorgen over te maken bij die vent: -Hij is extreem snel op zijn pik getrapt en wisselt van politieke kleur als die een keer niet wordt uitgenodigd -Hij runt Twitter als zijn privé koninkrijk -Hij heeft ongekend veel politieke macht -Zijn bedrijven hebben niks met werknemersrechten -Hij staat een soort dystopische tech samenleving voor -Hij wil overal alleen de credits voor ook als hij niet de enige bedenker is van iets -Hij roept steeds gekkere dingen, o.a. over Engeland Maar een armgebaartje is het probleem? | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:21 |
Een crosspostje.
| |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:21 |
Voor jou is dat armgebaartje duidelijk geen probleem. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:22 |
Zo houden we elkaar lekker bezig. Ik voel me een stuk comfortabeler aan de zijde van de lui die dit gedrag veroordelen. Jij blijkbaar aan de andere kant. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:23 |
Ik begon hier niet met het aanvallen van users hé? | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:23 |
Een armgebaar als dat doen op een moment als dat kun je wel toevoegen aan de lijst problemen hoor. Meneer weet echt wel wat hij aan het doen is. Meneer moest de koning van het feestje zijn, niet Trump. | |
Richestorags | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:24 |
Klopt omdat het geen nazigroet is. Goedkope frame. Je negeert ook verder dat ik aan alle kanten Musk problematisch noem verder. Verblind ofzo? | |
onlogisch | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:25 |
Wienerschnitzels | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:26 |
Wel grappig eigenlijk, Trump stapt uit de klimaatakkoorden en WHO, stopt met ontwikkelingshulp, sluit de grens, stopt met alle genderpolitiek, stopt met alle diversiteitspolitiek. en waar houdt links Fok zich mee bezig, Musk die een romeinse groet brengt. ![]() Geeft de prioriteiten weer goed aan. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:26 |
Omdat je een beweging maakt die zo uitgelegd en geïnterpreteerd kan worden. Als je politiek wil meedoen is dat natuurlijk niet zo handig. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:26 |
Dit is ook geen probleem natuurlijk. Waren immers allemaal sjaantjes uit amstelveen. https://x.com/EYakoby/sta(...)oet-hitlergroet.html | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:27 |
Er is ruimte voor alle onderwerpen. Snij ze gerust aan. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:27 |
Uit de WHO stappen is wel stuitend natuurlijk, een beetje als een kleuter die geen snoepje krijgt van zijn mama. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:27 |
Nu is het wel een probleem. Maar toen het massaal tijdens de propali demos on show was, toen niet. | |
onlogisch | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:28 |
Drill drill drill baby | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:29 |
Als het goed is kreeg Trump al briefings over de nationale veiligheid tijdens zijn kandidaatschap, dus hij zou dit eigen al lang moeten weten. | |
deedeetee | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:29 |
Maar eerst eens afwachten wat Trump en consorten allemaal met succes gaan doen hoor. Wat een opwinding weer over niks Musk : zwaait met zijn arm..... ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:29 |
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat gebaar heeft nogal een bittere herinnering achter gelaten in onze familie. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:29 |
"Romeinse groet" ![]() Dit is in deze context (waaronder het recente gedweep van Musk met partijen als de AFD en openlijk anti-semieten) bijna net zo treurig als zeggen dat een hakenkruis eigenlijk een hindoeïstisch symbool is. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:29 |
Het worden mooie jaren ![]() ![]() En reken maar dat we over 4 jaar gewoon doorgaan met dit 'beleid' | |
onlogisch | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:30 |
'als het goed is'. Een president die uren voor het einde van zijn ambtstermijn nog even wat mensen vrijpleit vertrouw ik niet helemaal in het goed doorgeven van alle info aan de volgende president. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:30 |
Hoe gaat de Nazi-groet dan en hoe klinken de 14 words? Gaat die groet dan niet vanuit het hart, maar vanuit de ribben? | |
Richestorags | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:30 |
Alleen kan je niet iemand verbieden een ambigu armgebaar te maken en dus is het totaal irrelevant om er aandacht aan te besteden als de werkelijke discussie op een veel fundamenteler niveau moet worden gevoerd: De invloed van miljardairs op de nieuwsvergaring, politiek en vrijheid van meningsuiting. | |
cynicus | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:30 |
Gewoon, virtue-signaling dat het weer mag. Alles wat al die jaren al in je buik borrelde maar door links en woke onderdrukt werd mag onder Trump weer gewoon in het openbaar: Fascist zijn is niks om je voor te schamen. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:31 |
Daar ging Biden niet over. Maar een president die 1500 terroristen een pardon geeft in zijn eerste dag vertrouw je wel? | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:31 |
Buiten uit de WHO stappen: - Gender en diversiteitspolitiek was nogal voorspelbaar en zou niet iets moeten zijn waar de overheid zich bezig mee moet houden, zeker niet in een land als Amerika. - Klimaatakkoorden zat er in, jammer want je wil globaal afspraken maken, als iedereen z'n reet er mee afveegt heeft het nul zin. - Ontwikkelingshulp lijkt me voor Amerika hoogstens prio richting Latijns-Amerikaanse landen. - Grenzen sluiten is een wat rigide oplossing die waarschijnlijk niet alle problemen oplost. Tot zover! | |
Richestorags | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:31 |
Jij gaat er vanuit dat het een Hitlergroet is. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:31 |
Zegt wie, precies? | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:32 |
Ja wat was het anders? | |
opgebaarde | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:33 |
Iirc waren de gebeurtenissen uit jouw afbeeldingen een gevolg van onderstaande tweet. Musk ging na deze tweet en de ontstane rel naar Israël | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:33 |
Toch kun je er in duitsland voor gearresteerd en vervolgd worden. | |
Mrs.Peel | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:34 |
Even iets heel anders, je zou toch denken dat hij genoeg geld heeft voor een sjaal. Daar hoeft hij toch zijn kind niet voor te gebruiken? Ik zie hem dat vaker doen. Ik zie nooit andere mannen of vrouwen hun kind als sjaal dragen tijdens werkbezoeken. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:35 |
Verschil is natuurlijk dat hij jeuk had aan zijn neus (zag je ook in de video meen ik me te herinneren) De videos van musk however....hmmmm. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:35 |
Gaat het hier nou nog steeds over Musk ![]() | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:35 |
Exact. Stilte. Geen ophef, afkeur of afkeer. Niks. Buiten de talkshows en het nieuws houden. Verzwijgen. Niet goed voor de beeldvorming van die arme 'onderdrukte' Jodenmensenhaters. En nu? Nu links het niet eens is met iemand: 'probleem!' | |
Richestorags | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:36 |
Als je een Hitlergroet doet. Dat was bij dit verre van zeker... | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:36 |
Ja het kan beter over de inhoud van de volstrekt gestoorde plannetjes van Trump gaan. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:37 |
Ja, zoals toen op 19 januari 2021? | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:37 |
Wat zijn dit? https://x.com/EYakoby/sta(...)oet-hitlergroet.html | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:37 |
Even serieus. Wat zijn de verschillen? Want als je ze naast elkaar zie in bewegend beeld lijkt het wel erg veel op elkaar. | |
NeeOfTochJA | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:37 |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:37 |
Misschien kun je ze straks even opsommen voor in de OP van het volgende topic? ![]() | |
Toine51 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:38 |
Jij doet toch precies hetzelfde? ![]() Jij speculeert ook over zijn groet, of is het omdat Pizzakoppo het zegt, dan is het zo? ![]() Ben jij het alwetend orakel hier? Ik constateer, dus dan is het waar. ![]() Teringjantje zeg... | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:38 |
Echt he? Een vermeende nazi saluut is blijkbaar belangrijker. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:39 |
En nu? Two wrongs don't make a right. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:39 |
Volgens mij is het 2 of oneindig. Dit klopt dus niet! | |
cynicus | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:39 |
Je kan je druk maken om van alles, lange lijsten maken van alle beleid van Trump waar je het mee oneens bent, argumenteren, debateren... En dan komt dat gebaar van Musk dat het met één simpele handeling, één symbool samenvat wat er allemaal mis is met de Trump beweging. Helder. Logisch dat dit wordt opgepikt. Zie het als de regenboogvlag die voor rechts symboliseert wat er allemaal mis is met links van rechts of woke of whatever. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:39 |
Zo belangrijk dat al jouw posts erover gaan. | |
opgebaarde | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:39 |
Omdat hij een conservatieve rakker is die niet wil dat 'volkeren' mengen, het land staat voorop en de autoritaire leider weet wat het volk wil. Ik lees niet al zijn tweets maar die Romeinse groet past goed bij zijn standpunten dunkt me | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:39 |
Dat is zo. Maar met Musk die zoveel macht lijkt te krijgen (en zo dichtbij Trump staat) is het toch wel goed om te weten met wat voor persoon we te maken hebben ![]() | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:40 |
Nou, zeg dat. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:40 |
Hoe doe je die dan, niet vanuit het hart? | |
Canopus | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:41 |
Duidelijk ja. Na al die jaren mag iedereen het weten. We schreeuwen het van de daken! Het Fascisme is terug en groter dan ooit. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:41 |
Allebei kappen met die persoonlijke aanvallen. | |
Toine51 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:41 |
Duidelijk. Geen argumenten meer.. How obvious... ![]() | |
Droopie | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:41 |
Kan je beter zijn biografie lezen ipv een foto beoordelen. Die gast is op een bepaalde manier knettergek, ver van de politiek houden. Maar een fascist is het ook weer niet. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:42 |
Arrogant, pompeus, narcistisch zijn wel trekjes die bij Trump en Musk passen. | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:42 |
Geen tijd. ![]() | |
BertV | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:42 |
Daar waren ze wel laat mee. Ik zie dit als houterig sociaal onhandig en enthousiast. ![]() | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:43 |
Een biografie is op geen wijze representatief voor de werkelijkheid. Voor niemand niet. Zie eerder zijn tweets of interviews voor een goed beeld. | |
Nober | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:43 |
Zoals? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:43 |
De schrijver van zijn biografie heeft vorige week zijn zorgen geuit over Elon's gedrag. Dus wat dat betreft.... ![]() Maar of het een fascist is weet ik ook niet. Ik denk het niet. Maar mensen met heel veel geld en macht raken wel vaak van het padje af. Elon lijkt mij ook een pure narcissist trouwens. Daar heeft ie in ieder geval echt alle trekjes van. En die gaan vaak door tot het uiterste om aandacht te krijgen. Het is meer dat dit me zorgen baart dan dat ie fascist zou zijn oid. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:43 |
Nee, das niet vanuit de borst. Een Hitlergroet komt vanuit het hart. Bekijk Nazifilmpjes maar, hand op het hart, dan arm strak in een bepaalde hoek met de handpalm naar beneden en weer terug naar het hart. | |
Droopie | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:44 |
Rancuneus, egoistisch en solistisch ook. | |
GoldenAge | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:44 |
niks mis mee | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:45 |
Nee, je draait het nu om, wil je zeggen dat mensen geen problemen hebben met gasten op straat die de Hitlergroet brengen? Dat is een aanname, die je vervolgens gebruikt om de groet tijdens de fucking inauguratie van de nieuwe president goed te praten. | |
MoreDakka | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:46 |
Neuh, maar dat was meer een reactie op die poster. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:46 |
Twee keer achter elkaar, ondertussen meerdere nazi-referenties uitsprekende. Wat is die man toch onhandig hè?
| |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:46 |
Precies, toen heeft meneer helemaal niets doorgegeven en maandenlang (nu zelfs nog) staan liegen dat hij had moeten winnen en dus de boel 'rigged' is. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:47 |
Maar wel nog wat mensen gratie verleend! | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:50 |
Dit soort troep mag je in BNW laten. [ Bericht 22% gewijzigd door Frutsel op 21-01-2025 09:52:16 ] | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:50 |
OP aangepast nav laatste nieuws en decreten - aanvullingen of updates zijn welkom | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:51 |
WHO is een gepolitiseerde organisatie. Nationaal kunnen we beter gezondheidsvraagstukken oppakken. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:51 |
Kappen met de COVID discussie. Die voer je maar in het daarvoor bestemde topic of in BNW. | |
Lospedrosa | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:52 |
Nee omdat die ruzie krijgt met iedereen en hun moeders | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:54 |
Tja Musk, weet je wie er ook zo goed was in spreken voor grote menigtes? ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:54 |
De problemen in de USA zijn natuurlijk wel fundamenteler dan een poppetje Trump of een poppetje Musk. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:55 |
Martin Luther King? | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:55 |
Obama ook. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:55 |
Al is het ergens wel relevant, omdat Trump banden met het WHO breekt. Overigens zit er ook een antivaxxer op gezondheid en dan nog zijn er Trumpfans die doen alsof we allemaal de goede kant opgaan met hem als president. Het is anti-alles. Anti-politiek en politieke incorrectheid en dit zijn wel verontrustende gebeurtenissen, gevoed door het BNW-geneuzel van zijn fans en Trump zelf. Nota bene een van de adviserende virologen wordt aangewezen als 'politieke vijand'. De wereld is nu BNW, feitenloos en als een stel lemmingen (uit de docu) de afgrond inrennen. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:57 |
Zeker, en dat mag ook stevig bediscussieerd worden hoor. Alleen de complottheorieën mogen in BNW blijven. | |
Canopus | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:57 |
Ik hou mijn hart vast als de vogelgriep voor een nieuwe pandemie gaat zorgen. De eerste gevallen zijn al bekend in de VS. Dat gaat nooit goed komen ![]() | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:58 |
We geven gewoon een experimenteel kankermedicijn, alles komt goed! | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:59 |
Klopt, de armoede, de staat van het onderwijs, de zeer verouderde infrastructuur, de totaal idioot ingerichte onbetaalbare zorg, de politiek in Washington die al jaren gefrustreerd wordt door de GOP. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 09:59 |
Het is door @Vis1980 al eerder aangehaald, maar dit zijn de zogenaamde "14 woorden":Dit is de tekst die Elon bij zijn gebaar uitsprak: Zo een slimme man, en dan zulke domme dingen doen. Of zou het toch een bewussie zijn? | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:01 |
En daar gaat geen enkele kandidaat iets aan veranderen. Dat land is doodziek ingericht. | |
MMaRsu | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:02 |
Raar dat mijn bericht word weggehaald. Waarom doet die mongool dit? Man man man, wat een kneus | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:02 |
De ultieme kapitalistische staat. Je wordt succesvol of je hebt niet hard genoeg je best gedaan. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:03 |
Omdat domheid regeert. Men gelooft die ene sjaak op het internet, die dagelijks alle wereldgebeurtenissen aan een groot complot linkt en daar zijn inkomsten uithaalt. Zo'n 15 jaar geleden begon nepnieuws ineens op te komen en de kijkers daarvan zijn enorm gegroeid sindsdien in aantallen. Die lieten zich allemaal loskoppelen van journalistiek, wetenschap, onderwijs en medische kennis. Je zag ook tijdens corona hoeveel mensen zich daardoor lieten leiden en geloofden dat vaccins slecht zijn. En in plaats van zich erin te verdiepen bleven ze rondhangen in dezelfde 'bronnen' van al die Sjaken op het internet. Waar in 2016 er nog genoeg mensen waren die nog helder konden kijken, zijn er tijdens corona heel veel van het pad afgegaan. Het komt vooral neer op: ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:03 |
Ware het niet dat de complottheorie nu aan de macht is in Amerika. | |
loveli | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:07 |
Maar wie was/waren de afgelopen 4 jaar aan de macht? | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:07 |
Wel nee. Dit is anti overheidsgeneuzel van jou. | |
cynicus | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:07 |
Dit is zo kortzichtig. Ja, wij kunnen best veel nationaal oppakken (maar zeker niet alles). Maar arme landen hebben niet de middelen, de infrastructuur, de kennis en het geld om dat ook te doen. En, misschien nog wel het belangrijkste, denk je dat ziektes zich aan nationale grenzen houden? Mij lijkt het zeer verstandig om (infectie)ziektes wereldwijd aan te pakken en beleid af te stemmen. Is het beter om de nieuwe MERS/SARS/TB/etc. epidemie ter plekke in Azie/Afrika te bestrijden of pas op het moment dat het ons land binnenkomt? | |
Geschiedkundige | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:08 |
![]() We vernietigen ook massaal bevolkingsgroepen? We onderdrukken met militaire hand de bevolking? We voeren een expansie-oorlog tegen de untermensch? We runnen al weet ik hoe lang een oorlogseconomie? Nou vooruit, er komen wel weer meer fascistische trekjes terug de politiek in, die geef ik je. Maar verder? | |
Droopie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:08 |
Nou, die mening deel ik niet. Het is een dikke pil van jeugd tot Space X. Als je dan ziet hoe die raketten ontwierp, kan ik wel beeld maken hoe die gaat bezuinigen. | |
Basp1 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:09 |
LOL juist met deze opmerking bevestig je dat screenshot. ![]() | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:09 |
Leg dan maar eens heel goed uit waarom dat screenshot nergens op slaat. Want helaas gaat het wel zo. Je kan je leven gewijd hebben aan de wetenschap, vroeg of laat komt er een nono langs die "selluuf ondersoek" heeft gedaan en die alle kennis die je hebt opgebouwd, staande op de schouders van je voorgangers, als onzin afdoet. | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:10 |
Ik ben het niet perse oneens. Maar er zal opnieuw gekeken worden hoe en met welke organisatie dat het beste kom. WHO heeft teveel invloed op van alles en nog wat. Het zou best kunnen dat er weer een nieuwe organisatie komt in afgeslankte en hervormde vorm. | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:11 |
Ik ken denk ik niemand die heeft zitten juichen voor Hamas. Ze zijn er wel, overigens zijn dat hoofdzakelijk religekkies. | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:11 |
Je leven hebben gewijd aan de wetenschap betekent niet dat je de waarheid in pacht hebt. Dat is dus ook totaal geen argument. Ik hoef verder niets uit te leggen, lees mijn eerdere posts en een en ander word jou duidelijk. | |
Basp1 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:12 |
Waarop en nog wat heeft de WHO dan teveel invloed volgens jou? | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:14 |
Drie drogredenen in twee zinnen. Heel knap. Er wordt me wel iets duidelijk, dat klopt. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:14 |
Das mooi ![]() | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:15 |
Niet wat jij hoopt dat me duidelijk wordt. Dat is me ook wel duidelijk. Maar als je niet wil toelichten waarom iets volgens jou klinkkare onzin is, dan heb je op een discussieforum ook niks te zoeken. | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:15 |
Dus jij denkt dat wetenschap nooit een feit is? Maar meer een mening? Ook al is het peer reviewed en door tal van anderen nagekeken? | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:16 |
Ik heb het jou toegelicht. Je hebt niet noodzakelijkerwijs gelijk omdat je je leven hebt gewijd aan wetenschap. Duidelijker kan ik het je niet maken. En door ![]() | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:16 |
En reproduceerbaar, en falsifieerbaar. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:17 |
Dat is geen toelichting. Ik geef het op. Als je het niet duidelijker kan maken blijft het feitenvrij. | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:19 |
Dit is letterlijk: "Ik heb een mening" Wetenschap heeft bewezen dat die mening niet klopt. " ![]() | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:20 |
Dan zou ik nog maar eens goed naar de foto's kijken van de laatste demonstratie op de Dam. | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:21 |
Wetenschap is altijd onderhevig aan nieuwe inzichten. Maar waar hebben wij het eigenlijk over? Ik (h)erken niks. Dus even concretiseren welke wetenschap er genegeerd wordt ? In elk geval fijn dat we terug gaan naar de wetenschap dat er alleen mannen en vrouwen bestaan. En niks wat daar tussen of buiten valt. | |
Basp1 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:21 |
Nou beantwoord dan maar de openstaande vraag aan jou. Waarop en nog wat heeft de WHO dan teveel invloed volgens jou? | |
Mexicanobakker | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:22 |
Ja je hebt een paar die een beetje doorslaan in de hoop op een vreedzame oplossing inderdaad en daardoor aan de verkeerde kant van het gelijk komen te staan. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:23 |
We weten hier natuurlijk niet wat jouw vakgebied is, maar je bent het dus eens met de stelling dat de mening van elke andere user op dit forum over jouw vakgebied net zo waardevol is, ook al heb je er aardig wat jaartjes voor moeten studeren terwijl de andere users er niet meer van weten dan wat één of andere opruier er over zei in een enkele post op facebook ? | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:23 |
Verder natuurlijk een totaal normale man, als je kijkt naar de namen van zijn kinderen en dat hij contact heeft verbroken met een van hen, wegens andere keuzes. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:24 |
Mooi. Ik heb nooit gecheered voor Hamas, dus ik kan en mag Muks veilig een (neo)nazi noemen. | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:24 |
Nee? Hoe kom jij tot die conclusie? | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:25 |
Ekte conservatieve family values. ![]() ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:25 |
Vandaar dat ie uit de WHO stapt en het klimaatakkoord. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:27 |
Dat halen we uit je posts hier. | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:30 |
Om 1 of andere reden doet me dit aan Iron Sky denken, die film met de nazi's op de dark side of the moon. Geweldige film trouwens! | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:31 |
En dat vind ik dus een goed idee. Ik heb ook niets meer met dat CO2 gedram eigenlijk. Maar goed ik ga er niet inhoudelijk op in anders is het weer off-topic. Er is milieuproblematiek, teveel afval, teveel auto's, maar CO2 of klimaatopwarming is een scam. Tot dusver zie ik weinig echt negatief aan Musk/Trump/Kennedy. Maar de toekomst gaat het uitwijzen. | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:31 |
Maar wel een onjuiste conclusie. Je knoopt zaken aan elkaar die ik niet heb gezegd. | |
onlogisch | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:31 |
![]() | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:32 |
Kom op nou, niet zo zwak. Ten eerste hebben ze die invloed helemaal niet, ze geven adviezen. Ten tweede komt er helemaal niets en kun je niet iets afbouwen en dan zogenaamd opperen dat er een mogelijkheid bestaat dat er iets voor terugkomt, al dan niet in afgeslankte vorm. Er zit een antivaxxer op gezondheid, er gaat helemaal niets gebeuren om op wetenschappelijke basis het zorgstelsel te verbeteren. Stereker nog, het wordt helemaal afgebroken. We wachten al jaren op de zorgplannen van Trump, die echt over twee weken komen, hoor. Het is antipolitiek, niets gaat gebeuren om het land of de wereld beter te maken. Het is puur en alleen zelfverrijking. | |
Leandra | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:33 |
Absoluut bewust, hij is racist as fuck, wat niet echt een verrassing is voor een Zuid-Afrikaan. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:34 |
Als er iets is waar consensus over bestaat is het dat CO2 een krachtig broeikasgas is. En controleerbare, herhaalbare en falsifieerbare metingen laten zien dat de concentratie CO2 in de atmosfeer met name sinds de industriele revolutie heel hard is gestegen. En de temperatuur op aarde ook. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:34 |
'Wetenschap is ook maar een mening' Kijk, hier gaat het echt fout. De aversie tegen onderwijs, medici, wetenschap en feiten zijn echt stuitend. Alles afbreken, want die kennis is ook maar een mening. En dat soort feitenloze drek is nu aan de macht. Totaal van de gekke. | |
Basp1 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:35 |
Dan moet je een vraag over jou beschuldigingen jegens de WHO eens beantwoorden. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:35 |
Toon dat eens aan dat men er zit en zichzelf onwettig zelf verrijkt. | |
phpmystyle | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:35 |
Niet gezegd. Ik zeg dat binnen de wetenschap er altijd getwijfeld wordt. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:36 |
Ja, maar niet op de manier die jij denkt. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:36 |
Maar zijn dat dan de mensen die nu over de groet van Musk vallen? Ikzelf vind het in elke vorm onacceptabel en zorgelijk. Of het nu een gozer op straat is of een machthebbend persoon. (!) | |
Basp1 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:37 |
Ja ze twijfelen idd nog steeds over een ronde aarde en een 6000 jaar geschapen aarde. ![]() | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:37 |
Een theorie is bewezen. Maar dat betekend niet dat er niet aan getornd mag worden of niet onderhevig is aan verandering of zelfs compleet van tafel kan worden geveegd. Het is onderhevig aan de instrumenten en kennis beschikbaar. Een nuance die aan veel mensen voorbijgaat. | |
Zorro | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:38 |
https://www.ed.nl/buitenl(...)itlergroet~a0c00a05/ En nu? | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:42 |
Gezien alle context, het geflirt van Musk met extreem-rechts, de woorden die hij er bij uitsprak, denk ik dat de ADL de plank weleens mis kan slaan. | |
Leandra | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:42 |
Er staat letterlijk in je artikel dat het volgens de Israëlische media wel een hitlegroet was, maar de ADL weet het beter?
| |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:44 |
Tiktok baas was ook aanwezig | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:45 |
Godsamme wat is dit voor absurd theater? | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:46 |
Nogmaals, geen persoonlijke aanvallen. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:46 |
Ik vind dit een hele goede post. Niet geliked. | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:47 |
Hier wordt gemod ![]() | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:47 |
Like=like back | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:48 |
![]() | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:48 |
Hoe eng is dat. Twitter, Meta en Tiktok aanwezig. Eigenlijk bijna ALLE social media is aanwezig en speciaal plekje gekregen. Social media wat iedereen beinvloed.... | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:48 |
Met het grote verschil dat die twijfel de vorm heeft van een discussie die gevoerd wordt door mensen met begrip van de materie en daar inhoudelijke argumenten voor aandragen. | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:49 |
En al de sociale media bazen ook de anus van Trump likken, want anders komen er straks maatregelen tegen je platform. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:50 |
Wat was er nou weer mis met m'n Stevie Wonder-post. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:50 |
Mocht niet van @:onlogisch Edit: man wat een faal zeg | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:51 |
En mensen die al jaaaren de mond vol hebben over de "staatsmedia" gaan hier niks over zeggen. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:51 |
Wat een lul ik ga hem ontslaan zodra ik president van de foks ben | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:51 |
We zitten hier nu eenmaal op een openbaar forum, daar zal worden gediscussieerd worden over van alles en ook dingen die wetenschappers zeggen. Je kunt niet verwachten dat mensen hier alles braaf napapegaaien. Ik vind dat soms ook wel eens irritant, als het bijvoorbeeld over historische feiten gaat, maar dit is wel hoe het op een plek als FOK! werkt. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:51 |
Ook een goeie vraag | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:51 |
Chinese toestanden. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:53 |
Het punt was dat de 'twijfel' van Gerda die iets gelezen heeft dat op facebook heb gestaan toch een ander gewicht draagt. | |
Pizzakoppo | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:53 |
Ongekende propaganda mogelijkheden. Derde ambtstermijn? Even peilen op de Social media… | |
TheFreshPrince | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:54 |
Musk is slim genoeg om te weten hoe hij kan provoceren en vervolgens de vermoorde onschuld spelen. Hij beseft ook wel dat zo'n groet en zo'n uitspraak daarna geïnterpreteerd kan worden zoals het geïnterpreteerd is door velen. Maar hij kan ook zeggen dat we er teveel achter zoeken, omdat het 1 op 1 geen echte Hitlergroet was en de "14 woorden" niet letterlijk zijn uitgesproken. Vanuit de hoek van "white supremacy" op X was er waardering voor, zoals eerder ook gemeld in deze reeks. Er zijn tientallen andere manieren om een groet te brengen die geen controverse oproept, dus je kan rustig stellen dat dit (doordachte) opzet is. | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:54 |
De eigenaren van TikTok, Twitter en Meta zijn aanwezig bij de Presidents inauguration, vooraan. De personen die totale controle kunnen hebben over wat mensen beinvloeden en te zien krijgen. En complotdenkers steunen het... ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:54 |
Dat is slechts het opkomen voor mensenrechten volgens sommigen. Vooral degenen die zich héél drukmaken over Musk. | |
TheFreshPrince | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:55 |
Het is wel een ingewikkelde spagaat in BNW aan het worden, er zullen wel wat pezen scheuren. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:55 |
Zegt wie? ![]() | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:56 |
Nu gebeurt het tenminste openlijk ipv achter de schermen. | |
Zoddie | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:56 |
Ach ja, het zijn dezelfde mensen die doodsgbang zijn dat er een 5g chip in hun gestopt wordt maar wel Elon steunen die letterlijk chips in mensen stopt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2025 @ 10:59 |
Nou ja, ik moest wel lachen dat een door de Staat gesponsorde omroep (VPRO) zich beklaagd over het feit dat Twitter "een politiek wapen" is geworden en dat ze daarom maar vertrekken. Dan heb je toch wel een kilotje of 5 boter op je hoofd hoor. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2025 10:59:17 ] | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:01 |
Loyaliteit en persoonlijk bedrag schenken aan de president en hij haalt de ban weg. Rijke mensen kunnen gewoon wetten kopen, Alles om het eigen gewin, toegejuicht door mensen die niet kunnen wachten op deze autocratie, naar Russische maatstaven. | |
Mensen_doe_rustig | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:01 |
Human shield. Was toch fout? ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:02 |
Nee hoor, mensen van allerlei status kunnen het eens of oneens zijn met wetenschappers. De visies over veel kwesties binnen de wetenschap lopen vaak uiteen. Als de ene politicus zich gedachtegoed baseert op een socialistische econoom en de andere politicus op een kapitalistische econoom. Wie heeft er gelijk? Het zijn wetenschappers. Om nog maar te zwijgen over de politisering van de wetenschap als het gaat over onderwerpen zoals gender, racisme of de situatie in het Midden-Oosten. Als wetenschappers bizarre taal uitslaan, zal simpelweg niet iedereen daar in meegaan. Zo kunnen er honderden wetenschappers zeggen dat er 55 geslachten zijn en dat er zoiets als 'wit privilege' bestaat. Ga je het merendeel van de burgers niet van overtuigen. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:02 |
Maar de NOS is propaganda!!!1! | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:03 |
Dit is al heel lang het geval en niets nieuws. Hele rijke mensen kunnen de politiek beïnvloeden, zou niet zo moeten zijn, maar is wel het geval. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:05 |
Overigens heb ik Danny nog niet op de foto gezien, dus je kunt moeilijk stellen dat alle grote social media-bazen er zijn. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:05 |
![]() Discussie gevoerd op basis van inhoudelijke argumenten door mensen met kennis van de materie > > Facebookgerda's met een mening. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:06 |
Dus dan maar full blown op standje 11 het tot het extreme uitbuiten. Ja, ja, ; het zou niet zo moeten zijn; . | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:07 |
Jup, wen er maar alvast aan, de aankomende jaren gaan ze alles proberen af te breken, want wetenschap is woke, onderwijs is woke, medici zijn woke, en journalisten doen aan propaganda. | |
StateOfMind | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:07 |
Niet ontoevallig zijn dat ook dezelfde mensen die zich altijd druk maken over de loeminadi 😱 en de elite 😱 Veel meer elite dan dit wordt het niet, open en bloot zelfs. En dezelfde figuren staan nu te juichen ![]() ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:08 |
Daar zit een kern van waarheid in. De berichtgeving van de NOS is inderdaad erg vooringenomen. Beide kunnen natuurlijk waar zijn: sociale media is en de macht hiervan is problematisch én de berichtgeving van de NOS is ook erg problematisch. Je kunt het telkens af proberen te doen met deze rare hyperbool, maar dat lost niets op. Wetenschappers zullen kritiek krijgen en niet iedereen zal hun visie voor de waarheid aannemen, van Facebookgerda's tot politici en andere invloedrijke mensen. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:08 |
Genoeg 'marionetten' die dat beleid nog willen doorzetten, al dan niet familie. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:09 |
Samengevat: zaken die mij niet bevallen, zoals informatie die mij niet sterkt in mijn opvattingen, zijn WOKE. Zo gaat dit land al dagen gebukt onder WOKE mist. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:09 |
Je meent het? | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:11 |
Als medici, wetenschappers en journalisten onzin uitslaan kan dat maar zo onder woke-isme en propaganda vallen. De enige reden dat mensen dit steunen is omdat men denkt via die manier hun eigen politieke gedachtegoed te kunnen legitimeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:11 |
De NOS is een inderdaad een vorm van propaganda. Het ene sluit het andere niet uit. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:11 |
Ik vermoed dat onze schoonmaakster hier ook LINKS en WOKE is aangezien ik net zelf de bonen in de koffiemachine moest bijvullen. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:11 |
Maar met al die social media invloeden achter je en al die 'rijken'... denk ik dat de Democraten met een ijzersterke 'nieuwe' kandidaat moeten komen met een heel goed verhaal willen ze uberhaupt een kans maken. De invloed van bijvoorbeeld AI en Social Media op dit soort verkiezingen is ingrijpend en bedenkelijk. Dus dan moet je van hetzelfde laken en pak zijn. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:12 |
Deporteren die hap. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:12 |
Woke links: "Wiskunde is racistisch" Conservatief Rechts: "Wiskunde is gewoon wiskunde" Woke links: "Arrrrgh ze breken de wetenschap affffffff" | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:12 |
Hebben jullie daar geen decreet voor getekend? | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:12 |
Ja precies zó gaat het!! | |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Ik ben ook geen musk supporter. In tegendeel zelfs. Die idioot heeft niets te zoeken in de politiek. Maar trump stapt uit who en parijs, tekent nog een aantal rare decreten van non issues, zet een hoop mensen te kakken, heeft half spionerend tech uitgenodigd bij de inauguratie en waar gaat links over zeuren? De rechterarm van een of ander maf figuur terwijl diezelfde rechterarm het afgelopen jaar meerdere malen is gebezigd bij een hoop protesten waar links het wel mee eens was, maar toen geen probleem verder... werkelijk. Om te kotsen. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Laten we eens beginnen met een kandidaat jonger dan 60 die een zin normaal kan uitspreken en die niet gekozen is omdat het een vrouw,zwart,trans,non-binair of Furry is. Gewoon eens iemand met fatsoenlijke capaciteiten, flair en een goed verhaal ipv identity politics. Dan zouden de Dems toch wel eens aangenaamd verrast kunnen worden wat dat oplevert, een goede kandidaat met een goed verhaal. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt. In Nederland regeren ambtenaren geleid door de deep-state en heeft de politiek niets te vertellen en worden dingen doorgedrukt die niet democratisch tot stand gekomen zijn. Als Trump woord houdt - en dat is natuurlijk nog maar afwachten - dan zou de VS democratischer zijn dan Nederland. | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Zal ze zo wel eens even duidelijk maken dat er maar twee genders in Palestina zijn. | |
Ali_boo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Tuurlijk mag je hier commentaar op hebben. Waar het echter misgaat, is wanneer mensen hun eigen interpretatie aan de beelden geven. Musk is excentriek en contactgestoord. En in zijn enthousiasme heeft die zijn liefde voor het land geuit, op een iets wat ongelukkige manier. Maar je gaat me niet wijsmaken dat daar kwade intenties achter zaten. En iedereen die denkt dat die hier Adolf, verheerlijk, dient belachelijk gemaakt te worden. Wat zeker niet geholpen heeft, is zijn druggebruik die dag. Het was zeker niet de enige awkward moment die we van hem hebben gezien die dag. Of wie kan zich de 'dark maga' incident herinneren ![]() Die gezicht van Trump ook ![]() ![]() Musk is gewoon een weirdo ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Koffiebonen zijn bruin, aan zulks racisme werk ik niet mee ![]() Gr gr de schoonmaakster | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
| |
Red_85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:14 |
Daaag democratie. Ja... | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:15 |
Wetenschap een 'visie' noemen... Maar over de macht van social media en Trump, dat gaat dus veel te ver naar jouw idee? | |
xpompompomx | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:16 |
De schoonmaakster is Surinaams dus dan is het geen racisme. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:17 |
Vanochtend nog stapte ik op zo'n WOKE stukje Lego nadat ik die WOKE wekker mij wakker had gemaakt. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:17 |
Mwah. De Democraten hebben ook veel rijke mensen achter zich en ook al meermaals sociale media in hun voordeel gebruikt. Neem de campagne van Obama 2008, zie bijvoorbeeld: How Obama Tapped Into Social Networks' Power. Het probleem is dat het gedachtegoed van de Democraten steeds radicaler en linkser is geworden, dat spreekt steeds minder Amerikanen aan. Als men weer wat deradicaliseert en het midden zoekt, kunnen zij ook weer de verkiezingen winnen. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:17 |
Eens, ken jij iemand in de DP? tegelijkertijd kan een maximale leeftijdsgrens invoeren ook wel nuttig zijn. Bijv. Max 70 jaar als je je kandidaat wil stellen en een zittend president nooit ouder dan 80 kan zijn. | |
Ali_boo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:18 |
Trump is de Deep State, al die tech miljardairs zitten er niet voor niks ![]() | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:18 |
Dus de witte baas heeft een zwart knechtje? Tssss ![]() | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:19 |
Veel deeper dan dat wordt het niet nee. Open en bloot de oligarchie. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:19 |
Je loopt achter. Palestina hebben we bij een ander decreet hernoemd naar Jodistina waarbij we moeten aangeven dat we het Suez Kanaal terug willen, desnoods via economische maatregelen (ik sluit militair niet uit) en we het Suez Kanaal hernoemen naar Bibi Kanaal | |
Jaeger85 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:19 |
Hij vervangt het gewoon met zijn eigen deepstate waarbij de burger nog minder te zeggen heeft. Waar je op baseer dat het nu democratischer zal gaan worden is mij een raadsel. Je hebt de voorste rij tijdens inauguratie toch ook gezien? De tech oligarchen hebben een coup gepleegd en die hebben niets met democratie. | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:20 |
Fair enough. | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:20 |
Kijk eens, hebben we nu zelfs Deep State in Nederland? En je weet zeker dat je niet naar Amerikaanse complotfilmpjes heb zitten kijken en jezelf hebt overtuigd dat het dan ook over Nederland moet gaan? | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:21 |
Klopt wellicht, daar heeft Jensen al voor gewaarschuwd (en de Simpsons, een occulte serie). Dus je kan hier best gelijk in hebben. Ik blijf alert. | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:22 |
Dat zie je hier ook. Het midden is zoek, links en rechts zitten kloven uit elkaar en willen geen stap dichter bij elkaar zetten. Je merkt het onder burgers dat als je links bent dat je fout bent, als je rechts bent ook en men elkaar er op afrekent en of met de nek aankijkt. Dat is in Amerika nog erger dan hier, mede door de invloed van (Social) Media denk ik. Ze moeten gewoon weer eens normaal doen. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:23 |
Nederland heeft een ambtenarenapparaat waar binnen sommige kringen activisme een steeds groter probleem vormt. Dit staat ook gewoon in de media trouwens, dus dat is geen complottheorie. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:24 |
Klopt, dat is ook weer zo. ![]() Hoe dan ook kan je alleen maar voor de deep-state kiezen. Kamala is overduidelijk deep-state en Trump/Musk iets minder duidelijk, maar al die tech-mensen (zeker dat neuralink van Musk is eng) is ook niets. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:24 |
Dit alles brengt me wel terug naar mijn jeugd. Fox Mulder is er niets bij. | |
TweedeKlum | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:24 |
Elect a clown, expect a circus. | |
Ali_boo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:25 |
Het zal even duren voordat zijn aanhang beseft dat ze bedrogen zijn. Vooralsnog is het de goed nieuws show, waar die al zijn beloftes waar maakt. Maar er zal een moment komen waar zelfs zijn eigen mensen tegen hem zullen keren | |
Starhopper | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:25 |
MMaRsu | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:25 |
Musk was tijdens de inauguratie ook Path of Exile 2 aan het spelen... Hoe? Tja, alleen als je anderen op je account laat boosten ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:26 |
Dan is er nog geen reden om BNW-geneuzel te posten in het topic. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:27 |
Waar in de media kan ik dat lezen? | |
Friggles | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:27 |
Succes om het pad weer terug te vinden. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:28 |
Dan is het tijd voor zijn opvolger en begint de populistencyclus opnieuw. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:31 |
Zelfs op de site van de overheid zelf (zie eerste link). Hier meer linkjes: In gesprek met de secretaris-generaal over activisme en ambtenaarschap Zeger van der Wal: ‘Activisme is meer iets voor de politiek of Greenpeace, niet voor de ambtenaar’ Enkele honderden ambtenaren protesteren met brandbrief tegen klimaatbeleid Wanneer mogen ambtenaren 'nee' zeggen tegen de politiek? Ambtenaren in omstreden Gaza-protest: ‘Zeker ongebruikelijk’ | |
MMaRsu | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:32 |
Bro. Hoe fucking blind kan je zijn? TRUMP IS DEEP STATE | |
cynicus | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:32 |
Ambtenaren zijn de vierde macht en zijn ook gewoon mensen. Ze mogen dus een mening hebben en zelfs -shock horror- er voor op komen. Dit staat bijna letterlijk zo in de gedragscode van het Rijk. Ze mogen niet alles maar hoeven ook niet blindelings achter hun minister aan te lopen. | |
Basp1 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:33 |
Heeft Trump nu al een decreet ondertekend voor een verlaging van de ei prijzen. ![]() | |
Momo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:34 |
Musk is niet gewoon een weirdo, maar een weirdo met veel macht, die honger is naar nog meer macht. Gevaarlijk. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:34 |
Maar waar staat nou dat het een (in jouw woorden) steeds groter probleem vormt? Of is het misschien iets van alle tijden? | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:35 |
Nee, ambtenaren zouden simpelweg moeten uitvoeren wat de politici (de gekozen volksvertegenwoordigers) beslissen. Niet eigenhandig beleid maken of beïnvloeden in lijn met hun eigen politieke voorkeuren. Dan krijg je dus een zogeheten 'deep-state': een ecosysteem binnen de politiek die hun eigen zin doordrijft op een manier dat het niet strookt met wat het volk wil. | |
Friggles | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:36 |
Befehl ist befehl. Het simpelweg uitvoeren wat de politici hebben besloten is trouwens precies de oorzaak van de toeslagenaffaire. Daar werd niet meer zelfstandig nagedacht. Dat heeft toch een partij goed gedaan. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:37 |
Mijn punt was dat het activisme van ambtenaren in de media besproken wordt. Dat het een steeds groter probleem vormt zijn het activisme rondom het klimaat de oorlog in Israël goede voorbeelden van, daar gaan sommigen van de artikelen die ik had gelinkt ook over. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:39 |
Ambtenaren hebben ook alle burgerrechten die andere burgers ook hebben. Ze mogen dus deelnemen aan demonstraties en ze hebben de vrijheid om hun mening te uiten. Dat hoeft een correcte uitoefening van hun ambt in beginsel niet in de weg te staan. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:39 |
Inderdaad, want de volksvertegenwoordigers moeten het beleid uitstippelen. Niet ambtenaren, waar het grootste deel ook nog eens progressief links is, waar het merendeel van Nederland juist meer rechts en conservatief is. Je creëert anders een schijndemocratie. Het volk zegt A, de politici bepalen A, de ambtenaren doen B of gaan op zijn minst pad A op alle mogelijke manieren tegenwerken. | |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:40 |
Hoe weet je dat nou weer? Zijn daar cijfers over? | |
Isdatzo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:40 |
Dat is niet de deep state waar het in wappelonië over gaat: dat is er namelijk één die bestierd wordt door één of ander obscuur centraal orgaan. | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:40 |
Buiten hun werk zeker, niet tijdens hun werk en onder de naam van het overheidsinstantie waar men werkt. | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:41 |
Nee wel voor verhoging van de medicijnprijzen. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:42 |
Liefst met invloed van aliens of bodyswitchers. | |
June. | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:42 |
Die groet is toch ook gewoon verwerpelijk? Maar inderdaad, de rest is ook zorgelijk. Nu uit de WHO stappen is ongelooflijk dom, maar ja. De WHO is corrupt he en big pharma, dus die moeten weg ![]() ![]() | |
tong80 | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:45 |
Bekijk deze YouTube-video![]() | |
Ali_boo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:46 |
Levensgevaarlijk idd Trump signals he will start pushing for a new world order in first 100 days https://uk.news.yahoo.com(...)world-164605886.html Dit verdient wellicht een eigen topic ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:46 |
Jazeker, zie bijvoorbeeld: Ambtenaren stemmen vooral D66, GroenLinks of VVD GroenLinks grootste partij onder gemeenteambtenaren Het ambtenarenapparaat leunt naar progressief en links, de samenleving naar conservatief en rechts. En zie ook dit:
| |
recursief | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:46 |
Ik durf wel te beweren dat er maar heel weinig ambtenaren zijn die onder werktijd, in uniform of met een badge van de werkgever aan het demonstreren zijn. De geinterviewde SG in jouw lijstje met artikelen geeft dat ook al min of meer aan: prima als je acitivistisch bent, zolang dat maar niet botst met je ambtelijke taak. Daar is een spanningsveld, maar dat gaat in het algemeen toch heel prima. | |
Ali_boo | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:48 |
@mods, mag ik hier een aparte topic over openen of willen jullie dit liever niet in NWS hebben? | |
Frutsel | dinsdag 21 januari 2025 @ 11:48 |
Veel Amerikanen zijn enorm gefrustreerd over verzekeringen en zorgverzekeraars. Vorige maand werd er nog een CEO doodgeschoten vanwege de frustratie. Giet er een mooi sausje over en koppel dat aan de WHO en de woede wordt alleen maar groter. Veel mensen zien het niet of weten niet beter. Andersom zijn er ook mensen die het niet meer dan terecht vinden dat de VS deze stap zet. Voor ons Europeanen zijn sommige beslissingen daar totale kolder, voor hun de normaalste zaak van de wereld. Andersom zal dat ook wel gelden. |