Volgens mij is het 2 of oneindig. Dit klopt dus niet!quote:
Je kan je druk maken om van alles, lange lijsten maken van alle beleid van Trump waar je het mee oneens bent, argumenteren, debateren...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wel grappig eigenlijk, Trump stapt uit de klimaatakkoorden en WHO, stopt met ontwikkelingshulp, sluit de grens, stopt met alle genderpolitiek, stopt met alle diversiteitspolitiek.
en waar houdt links Fok zich mee bezig, Musk die een romeinse groet brengt.![]()
Geeft de prioriteiten weer goed aan.
Zo belangrijk dat al jouw posts erover gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt he?
Een vermeende nazi saluut is blijkbaar belangrijker.
Omdat hij een conservatieve rakker is die niet wil dat 'volkeren' mengen, het land staat voorop en de autoritaire leider weet wat het volk wil.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:12 schreef Canopus het volgende:
[..]
Het deed je wel denken aan de Romeinse groet. Die lijkt er toch ook duidelijk op?
Waarom zou Musk de Romeinse groet brengen?
Dat is zo. Maar met Musk die zoveel macht lijkt te krijgen (en zo dichtbij Trump staat) is het toch wel goed om te weten met wat voor persoon we te maken hebbenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt he?
Een vermeende nazi saluut is blijkbaar belangrijker.
Nou, zeg dat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:38 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Jij doet toch precies hetzelfde?
Jij speculeert ook over zijn groet, of is het omdat Pizzakoppo het zegt, dan is het zo?
Ben jij het alwetend orakel hier?
Ik constateer, dus dan is het waar.
Teringjantje zeg...
Hoe doe je die dan, niet vanuit het hart?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat het een Hitlergroet is.
Duidelijk ja. Na al die jaren mag iedereen het weten. We schreeuwen het van de daken!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Gewoon, virtue-signaling dat het weer mag. Alles wat al die jaren al in je buik borrelde maar door links en woke onderdrukt werd mag onder Trump weer gewoon in het openbaar: Fascist zijn is niks om je voor te schamen.
Allebei kappen met die persoonlijke aanvallen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:41 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Zo he, lekker op de man spelen.
Pro-genocide figuur, Israël-steuner...
Pilletjes al gehad? Of mss 1 teveel op?
Kan je beter zijn biografie lezen ipv een foto beoordelen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar met Musk die zoveel macht lijkt te krijgen (en zo dichtbij Trump staat) is het toch wel goed om te weten met wat voor persoon we te maken hebben
Arrogant, pompeus, narcistisch zijn wel trekjes die bij Trump en Musk passen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kan je beter zijn biografie lezen ipv een foto beoordelen.
Die gast is op een bepaalde manier knettergek, ver van de politiek houden.
Maar een fascist is het ook weer niet.
Geen tijd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien kun je ze straks even opsommen voor in de OP van het volgende topic?
Daar waren ze wel laat mee.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:33 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Toch kun je er in duitsland voor gearresteerd en vervolgd worden.
Een biografie is op geen wijze representatief voor de werkelijkheid. Voor niemand niet. Zie eerder zijn tweets of interviews voor een goed beeld.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kan je beter zijn biografie lezen ipv een foto beoordelen.
Die gast is op een bepaalde manier knettergek, ver van de politiek houden.
Maar een fascist is het ook weer niet.
Zoals?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:36 schreef TweedeKlum het volgende:
Ja het kan beter over de inhoud van de volstrekt gestoorde plannetjes van Trump gaan.
De schrijver van zijn biografie heeft vorige week zijn zorgen geuit over Elon's gedrag.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Kan je beter zijn biografie lezen ipv een foto beoordelen.
Die gast is op een bepaalde manier knettergek, ver van de politiek houden.
Maar een fascist is het ook weer niet.
Nee, das niet vanuit de borst. Een Hitlergroet komt vanuit het hart. Bekijk Nazifilmpjes maar, hand op het hart, dan arm strak in een bepaalde hoek met de handpalm naar beneden en weer terug naar het hart.quote:
Rancuneus, egoistisch en solistisch ook.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Arrogant, pompeus, narcistisch zijn wel trekjes die bij Trump en Musk passen.
Nee, je draait het nu om, wil je zeggen dat mensen geen problemen hebben met gasten op straat die de Hitlergroet brengen? Dat is een aanname, die je vervolgens gebruikt om de groet tijdens de fucking inauguratie van de nieuwe president goed te praten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Stilte. Geen ophef, afkeur of afkeer. Niks.
Buiten de talkshows en het nieuws houden. Verzwijgen. Niet goed voor de beeldvorming van die arme 'onderdrukte' Jodenmensenhaters.
En nu? Nu links het niet eens is met iemand: 'probleem!'
Neuh, maar dat was meer een reactie op die poster.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde. Ik vind dit niet problematisch maar Musk zijn invloed op Twitter net zo problematisch als het oude Twitter regime. Je kan prima zaken scheiden. Of denk jij soms dat als mensen dit geen probleem vinden ze helemaal nergens een probleem kunnen hebben met Musk?
Twee keer achter elkaar, ondertussen meerdere nazi-referenties uitsprekende. Wat is die man toch onhandig hè?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:42 schreef BertV het volgende:
[..]
Daar waren ze wel laat mee.
Ik zie dit als houterig sociaal onhandig en enthousiast.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De rijkste en 'slimste mens op aarde', die 'per ongeluk' en 'uit enthousiasme' twee keer de Hitlergroet brengt, met een tekst die erg klinkt als 14 words en 'this is what victory looks like' (wat betekent sieg heil eigenlijk?). Zegt eerder deze maand dat de AFD de enige is die Duitsland kan redden, een zeer extreemrechtse partij. Nee, ging echt per ongeluk hoor!
Precies, toen heeft meneer helemaal niets doorgegeven en maandenlang (nu zelfs nog) staan liegen dat hij had moeten winnen en dus de boel 'rigged' is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, zoals toen op 19 januari 2021?
Maar wel nog wat mensen gratie verleend!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies, toen heeft meneer helemaal niets doorgegeven en maandenlang (nu zelfs nog) staan liegen dat hij had moeten winnen en dus de boel 'rigged' is.
Dit soort troep mag je in BNW laten.quote:
WHO is een gepolitiseerde organisatie.quote:
Nee omdat die ruzie krijgt met iedereen en hun moedersquote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Omdat die een romeinse groet brengt die willens en wetens verkeerd wordt uitgelegd![]()
en over 4 jaar allemaal weer verbaasd zijn dat de normale man niet in dit soort domme frames trapt.
Martin Luther King?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Tja Musk, weet je wie er ook zo goed was in spreken voor grote menigtes?
Al is het ergens wel relevant, omdat Trump banden met het WHO breekt. Overigens zit er ook een antivaxxer op gezondheid en dan nog zijn er Trumpfans die doen alsof we allemaal de goede kant opgaan met hem als president.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kappen met de COVID discussie. Die voer je maar in het daarvoor bestemde topic of in BNW.
Zeker, en dat mag ook stevig bediscussieerd worden hoor. Alleen de complottheorieën mogen in BNW blijven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Al is het ergens wel relevant, omdat Trump banden met het WHO breekt. Overigens zit er ook een antivaxxer op gezondheid en dan nog zijn er Trumpfans die doen alsof we allemaal de goede kant opgaan met hem als president.
Het is anti-alles. Anti-politiek en politieke incorrectheid en dit zijn wel verontrustende gebeurtenissen, gevoed door het BNW-geneuzel van zijn fans en Trump zelf. Nota bene een van de adviserende virologen wordt aangewezen als 'politieke vijand'. De wereld is nu BNW, feitenloos en als een stel lemmingen (uit de docu) de afgrond inrennen.
We geven gewoon een experimenteel kankermedicijn, alles komt goed!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:57 schreef Canopus het volgende:
Ik hou mijn hart vast als de vogelgriep voor een nieuwe pandemie gaat zorgen. De eerste gevallen zijn al bekend in de VS.
Dat gaat nooit goed komen
Klopt, de armoede, de staat van het onderwijs, de zeer verouderde infrastructuur, de totaal idioot ingerichte onbetaalbare zorg, de politiek in Washington die al jaren gefrustreerd wordt door de GOP.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
De problemen in de USA zijn natuurlijk wel fundamenteler dan een poppetje Trump of een poppetje Musk.
Dit is de tekst die Elon bij zijn gebaar uitsprak:quote:We must secure the existence of our people and a future for white children
Zo een slimme man, en dan zulke domme dingen doen. Of zou het toch een bewussie zijn?quote:It is thanks to you that the future of civilisation is assured.
En daar gaat geen enkele kandidaat iets aan veranderen. Dat land is doodziek ingericht.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:59 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt, de armoede, de staat van het onderwijs, de zeer verouderde infrastructuur, de totaal idioot ingerichte onbetaalbare zorg, de politiek in Washington die al jaren gefrustreerd wordt door de GOP.
Waarom doet die mongool dit? Man man man, wat een kneusquote:Net als op het gebied van immigratie, riep Trump ook een noodtoestand uit op het gebied van energie. Hij ondertekende een decreet dat Amerikaanse energieproductie moet stimuleren, hoewel die productie volgens NBC News al op recordhoogte ligt.
De energienoodtoestand moet ervoor zorgen dat er weer meer geboord kan worden naar olie en gas.
De VS gaat zich ook terugtrekken uit het Klimaatakkoord van Parijs, meldde het Witte Huis maandag tijdens de inauguratie. Bovendien zei Trump dat hij een overheidsregel zou intrekken die het producenten van elektrische auto's verplicht de uitstoot terug te dringen.
De ultieme kapitalistische staat. Je wordt succesvol of je hebt niet hard genoeg je best gedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En daar gaat geen enkele kandidaat iets aan veranderen. Dat land is doodziek ingericht.
Omdat domheid regeert. Men gelooft die ene sjaak op het internet, die dagelijks alle wereldgebeurtenissen aan een groot complot linkt en daar zijn inkomsten uithaalt. Zo'n 15 jaar geleden begon nepnieuws ineens op te komen en de kijkers daarvan zijn enorm gegroeid sindsdien in aantallen. Die lieten zich allemaal loskoppelen van journalistiek, wetenschap, onderwijs en medische kennis. Je zag ook tijdens corona hoeveel mensen zich daardoor lieten leiden en geloofden dat vaccins slecht zijn. En in plaats van zich erin te verdiepen bleven ze rondhangen in dezelfde 'bronnen' van al die Sjaken op het internet. Waar in 2016 er nog genoeg mensen waren die nog helder konden kijken, zijn er tijdens corona heel veel van het pad afgegaan.quote:
Ware het niet dat de complottheorie nu aan de macht is in Amerika.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zeker, en dat mag ook stevig bediscussieerd worden hoor. Alleen de complottheorieën mogen in BNW blijven.
Maar wie was/waren de afgelopen 4 jaar aan de macht?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ware het niet dat de complottheorie nu aan de macht is in Amerika.
Wel nee.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ware het niet dat de complottheorie nu aan de macht is in Amerika.
Dit is zo kortzichtig. Ja, wij kunnen best veel nationaal oppakken (maar zeker niet alles). Maar arme landen hebben niet de middelen, de infrastructuur, de kennis en het geld om dat ook te doen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
WHO is een gepolitiseerde organisatie.
Nationaal kunnen we beter gezondheidsvraagstukken oppakken.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:02 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Jezus kerel, dit is wel heel vergezocht.
Als je oprecht denk dat Musk een nazi is dan zou ik je adviseren om je nog eens in te lezen in het nationaal-socialisme. Als er iets op Hitler en het derde rijk lijkt is het wel de EU.
Nou, die mening deel ik niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Een biografie is op geen wijze representatief voor de werkelijkheid. Voor niemand niet. Zie eerder zijn tweets of interviews voor een goed beeld.
LOL juist met deze opmerking bevestig je dat screenshot.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:06 schreef phpmystyle het volgende:.
Jouw domme x screenshot slaat ook nergens op.
Leg dan maar eens heel goed uit waarom dat screenshot nergens op slaat. Want helaas gaat het wel zo. Je kan je leven gewijd hebben aan de wetenschap, vroeg of laat komt er een nono langs die "selluuf ondersoek" heeft gedaan en die alle kennis die je hebt opgebouwd, staande op de schouders van je voorgangers, als onzin afdoet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat jij beschouwt als waarheid, is voor anderen nog voer voor twijfel.
Wetenschap is sowieso twijfelen en altijd kritisch blijven.
Jouw domme x screenshot slaat ook nergens op.
Ik ben het niet perse oneens. Maar er zal opnieuw gekeken worden hoe en met welke organisatie dat het beste kom. WHO heeft teveel invloed op van alles en nog wat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:07 schreef cynicus het volgende:
[..]
Mij lijkt het zeer verstandig om (infectie)ziektes wereldwijd aan te pakken en beleid af te stemmen. Is het beter om de nieuwe MERS/SARS/TB/etc. epidemie ter plekke in Azie/Afrika te bestrijden of pas op het moment dat het ons land binnenkomt?
Ik ken denk ik niemand die heeft zitten juichen voor Hamas. Ze zijn er wel, overigens zijn dat hoofdzakelijk religekkies.quote:
Je leven hebben gewijd aan de wetenschap betekent niet dat je de waarheid in pacht hebt. Dat is dus ook totaal geen argument.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Leg dan maar eens heel goed uit waarom dat screenshot nergens op slaat. Want helaas gaat het wel zo. Je kan je leven gewijd hebben aan de wetenschap, vroeg of laat komt er een nono langs die "selluuf ondersoek" heeft gedaan en die alle kennis die je hebt opgebouwd, staande op de schouders van je voorgangers, als onzin afdoet.
Waarop en nog wat heeft de WHO dan teveel invloed volgens jou?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
WHO heeft teveel invloed op van alles en nog wat.
Drie drogredenen in twee zinnen. Heel knap.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leven hebben gewijd aan de wetenschap betekent niet dat je waarheid in pacht hebt. Dat is dus ook totaal geen argument.
Er wordt me wel iets duidelijk, dat klopt.quote:Ik hoef verder niets uit te leggen, lees mijn eerdere posts en een en ander word jou duidelijk.
Das mooiquote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Drie drogredenen in twee zinnen. Heel knap.
[..]
Er wordt me wel iets duidelijk, dat klopt.
Niet wat jij hoopt dat me duidelijk wordt. Dat is me ook wel duidelijk. Maar als je niet wil toelichten waarom iets volgens jou klinkkare onzin is, dan heb je op een discussieforum ook niks te zoeken.quote:
Dus jij denkt dat wetenschap nooit een feit is? Maar meer een mening?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leven hebben gewijd aan de wetenschap betekent niet dat je de waarheid in pacht hebt. Dat is dus ook totaal geen argument.
Ik hoef verder niets uit te leggen, lees mijn eerdere posts en een en ander word jou duidelijk.
Ik heb het jou toegelicht. Je hebt niet noodzakelijkerwijs gelijk omdat je je leven hebt gewijd aan wetenschap.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:15 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet wat jij hoopt dat me duidelijk wordt. Dat is me ook wel duidelijk. Maar als je niet wil toelichten waarom iets volgens jou klinkkare onzin is, dan heb je op een discussieforum ook niks te zoeken.
En reproduceerbaar, en falsifieerbaar.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat wetenschap nooit een feit is? Maar meer een mening?
Ook al is het peer reviewed en door tal van anderen nagekeken?
Dat is geen toelichting. Ik geef het op. Als je het niet duidelijker kan maken blijft het feitenvrij.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het jou toegelicht. Je hebt niet noodzakelijkerwijs gelijk omdat je je leven hebt gewijd aan wetenschap.
Duidelijker kan ik het je niet maken.
En door
Dan zou ik nog maar eens goed naar de foto's kijken van de laatste demonstratie op de Dam.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ken denk ik niemand die heeft zitten juichen voor Hamas. Ze zijn er wel, overigens zijn dat hoofdzakelijk religekkies.
Wetenschap is altijd onderhevig aan nieuwe inzichten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat wetenschap nooit een feit is? Maar meer een mening?
Ook al is het peer reviewed en door tal van anderen nagekeken?
Nou beantwoord dan maar de openstaande vraag aan jou.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het jou toegelicht. Je hebt niet noodzakelijkerwijs gelijk omdat je je leven hebt gewijd aan wetenschap.
Duidelijker kan ik het je niet maken.
En door
Ja je hebt een paar die een beetje doorslaan in de hoop op een vreedzame oplossing inderdaad en daardoor aan de verkeerde kant van het gelijk komen te staan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan zou ik nog maar eens goed naar de foto's kijken van de laatste demonstratie op de Dam.
We weten hier natuurlijk niet wat jouw vakgebied is, maar je bent het dus eens met de stelling dat de mening van elke andere user op dit forum over jouw vakgebied net zo waardevol is, ook al heb je er aardig wat jaartjes voor moeten studeren terwijl de andere users er niet meer van weten dan wat één of andere opruier er over zei in een enkele post op facebook ?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het jou toegelicht. Je hebt niet noodzakelijkerwijs gelijk omdat je je leven hebt gewijd aan wetenschap.
Duidelijker kan ik het je niet maken.
En door
Verder natuurlijk een totaal normale man, als je kijkt naar de namen van zijn kinderen en dat hij contact heeft verbroken met een van hen, wegens andere keuzes.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:59 schreef recursief het volgende:
Het is door @:Vis1980 al eerder aangehaald, maar dit zijn de zogenaamde "14 woorden":
[..]
Dit is de tekst die Elon bij zijn gebaar uitsprak:
[..]
Zo een slimme man, en dan zulke domme dingen doen. Of zou het toch een bewussie zijn?
Mooi. Ik heb nooit gecheered voor Hamas, dus ik kan en mag Muks veilig een (neo)nazi noemen.quote:
Nee?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We weten hier natuurlijk niet wat jouw vakgebied is, maar je bent het dus eens met de stelling dat de mening van elke andere user op dit forum over jouw vakgebied net zo waardevol is, ook al heb je er aardig wat jaartjes voor moeten studeren terwijl de andere users er niet meer van weten dan wat één of andere opruier er over zei in een enkele post op facebook ?
Ekte conservatieve family values.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Verder natuurlijk een totaal normale man, als je kijkt naar de namen van zijn kinderen en dat hij contact heeft verbroken met een van hen, wegens andere keuzes.
Vandaar dat ie uit de WHO stapt en het klimaatakkoord.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel nee.
Dit is anti overheidsgeneuzel van jou.
Dat halen we uit je posts hier.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee?
Hoe kom jij tot die conclusie?
En dat vind ik dus een goed idee.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vandaar dat ie uit de WHO stapt en het klimaatakkoord.
Maar wel een onjuiste conclusie. Je knoopt zaken aan elkaar die ik niet heb gezegd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat halen we uit je posts hier.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat domheid regeert. Men gelooft die ene sjaak op het internet, die dagelijks alle wereldgebeurtenissen aan een groot complot linkt en daar zijn inkomsten uithaalt. Zo'n 15 jaar geleden begon nepnieuws ineens op te komen en de kijkers daarvan zijn enorm gegroeid sindsdien in aantallen. Die lieten zich allemaal loskoppelen van journalistiek, wetenschap, onderwijs en medische kennis. Je zag ook tijdens corona hoeveel mensen zich daardoor lieten leiden en geloofden dat vaccins slecht zijn. En in plaats van zich erin te verdiepen bleven ze rondhangen in dezelfde 'bronnen' van al die Sjaken op het internet. Waar in 2016 er nog genoeg mensen waren die nog helder konden kijken, zijn er tijdens corona heel veel van het pad afgegaan.
Het komt vooral neer op:
[ afbeelding ]
Kom op nou, niet zo zwak. Ten eerste hebben ze die invloed helemaal niet, ze geven adviezen. Ten tweede komt er helemaal niets en kun je niet iets afbouwen en dan zogenaamd opperen dat er een mogelijkheid bestaat dat er iets voor terugkomt, al dan niet in afgeslankte vorm. Er zit een antivaxxer op gezondheid, er gaat helemaal niets gebeuren om op wetenschappelijke basis het zorgstelsel te verbeteren. Stereker nog, het wordt helemaal afgebroken. We wachten al jaren op de zorgplannen van Trump, die echt over twee weken komen, hoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben het niet perse oneens. Maar er zal opnieuw gekeken worden hoe en met welke organisatie dat het beste kom. WHO heeft teveel invloed op van alles en nog wat.
Het zou best kunnen dat er weer een nieuwe organisatie komt in afgeslankte en hervormde vorm.
Absoluut bewust, hij is racist as fuck, wat niet echt een verrassing is voor een Zuid-Afrikaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:59 schreef recursief het volgende:
Het is door @:Vis1980 al eerder aangehaald, maar dit zijn de zogenaamde "14 woorden":
[..]
Dit is de tekst die Elon bij zijn gebaar uitsprak:
[..]
Zo een slimme man, en dan zulke domme dingen doen. Of zou het toch een bewussie zijn?
Als er iets is waar consensus over bestaat is het dat CO2 een krachtig broeikasgas is. En controleerbare, herhaalbare en falsifieerbare metingen laten zien dat de concentratie CO2 in de atmosfeer met name sinds de industriele revolutie heel hard is gestegen. En de temperatuur op aarde ook.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En dat vind ik dus een goed idee.
Ik heb ook niets meer met dat CO2 gedram eigenlijk.
Maar goed ik ga er niet inhoudelijk op in anders is het weer off-topic.
Er is milieuproblematiek, teveel afval, teveel auto's, maar CO2 of klimaatopwarming is een scam.
Tot dusver zie ik weinig echt negatief aan Musk/Trump/Kennedy. Maar de toekomst gaat het uitwijzen.
'Wetenschap is ook maar een mening'quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leven hebben gewijd aan de wetenschap betekent niet dat je de waarheid in pacht hebt. Dat is dus ook totaal geen argument.
Ik hoef verder niets uit te leggen, lees mijn eerdere posts en een en ander word jou duidelijk.
Dan moet je een vraag over jou beschuldigingen jegens de WHO eens beantwoorden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wel een onjuiste conclusie. Je knoopt zaken aan elkaar die ik niet heb gezegd.
Toon dat eens aan dat men er zit en zichzelf onwettig zelf verrijkt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is antipolitiek, niets gaat gebeuren om het land of de wereld beter te maken. Het is puur en alleen zelfverrijking.
Niet gezegd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Wetenschap is ook maar een mening'
Ja, maar niet op de manier die jij denkt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet gezegd.
Ik zeg dat binnen de wetenschap er altijd getwijfeld wordt.
Maar zijn dat dan de mensen die nu over de groet van Musk vallen? Ikzelf vind het in elke vorm onacceptabel en zorgelijk. Of het nu een gozer op straat is of een machthebbend persoon. (!)quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan zou ik nog maar eens goed naar de foto's kijken van de laatste demonstratie op de Dam.
Ja ze twijfelen idd nog steeds over een ronde aarde en een 6000 jaar geschapen aarde.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet gezegd.
Ik zeg dat binnen de wetenschap er altijd getwijfeld wordt.
Een theorie is bewezen. Maar dat betekend niet dat er niet aan getornd mag worden of niet onderhevig is aan verandering of zelfs compleet van tafel kan worden geveegd. Het is onderhevig aan de instrumenten en kennis beschikbaar. Een nuance die aan veel mensen voorbijgaat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet gezegd.
Ik zeg dat binnen de wetenschap er altijd getwijfeld wordt.
https://www.ed.nl/buitenl(...)itlergroet~a0c00a05/quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar zijn dat dan de mensen die nu over de groet van Musk vallen? Ikzelf vind het in elke vorm onacceptabel en zorgelijk. Of het nu een gozer op straat is of een machthebbend persoon. (!)
Gezien alle context, het geflirt van Musk met extreem-rechts, de woorden die hij er bij uitsprak, denk ik dat de ADL de plank weleens mis kan slaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
https://www.ed.nl/buitenl(...)itlergroet~a0c00a05/
En nu?
Er staat letterlijk in je artikel dat het volgens de Israëlische media wel een hitlegroet was, maar de ADL weet het beter?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
https://www.ed.nl/buitenl(...)itlergroet~a0c00a05/
En nu?
quote:Een ongemakkelijk gebaar. Zo noemt de in New York gevestigde Anti-Defamation League (ADL), een organisatie die zich inzet tegen antisemitisme, de gestrekte arm die Elon Musk maandagavond schuin omhoog stak in de Capital One Arena in Washington. Israëlische media schreven dat de techmiljardair de Hitlergroet leek te brengen.
Ik vind dit een hele goede post. Niet geliked.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb je post geliked maar ik ben het niet met je eens.
Dus wat zegt het?
Like=like backquote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik vind dit een hele goede post. Niet geliked.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |