Hoe eng is dat.quote:
Met het grote verschil dat die twijfel de vorm heeft van een discussie die gevoerd wordt door mensen met begrip van de materie en daar inhoudelijke argumenten voor aandragen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet gezegd.
Ik zeg dat binnen de wetenschap er altijd getwijfeld wordt.
En al de sociale media bazen ook de anus van Trump likken, want anders komen er straks maatregelen tegen je platform.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:48 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Hoe eng is dat.
Twitter, Meta en Tiktok aanwezig.
Eigenlijk bijna ALLE social media is aanwezig en speciaal plekje gekregen.
Social media wat iedereen beinvloed....
Mocht niet van @:onlogischquote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat was er nou weer mis met m'n Stevie Wonder--post.
En mensen die al jaaaren de mond vol hebben over de "staatsmedia" gaan hier niks over zeggen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:48 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Hoe eng is dat.
Twitter, Meta en Tiktok aanwezig.
Eigenlijk bijna ALLE social media is aanwezig en speciaal plekje gekregen.
Social media wat iedereen beinvloed....
We zitten hier nu eenmaal op een openbaar forum, daar zal worden gediscussieerd worden over van alles en ook dingen die wetenschappers zeggen. Je kunt niet verwachten dat mensen hier alles braaf napapegaaien. Ik vind dat soms ook wel eens irritant, als het bijvoorbeeld over historische feiten gaat, maar dit is wel hoe het op een plek als FOK! werkt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat die twijfel de vorm heeft van een discussie die gevoerd wordt door mensen met begrip van de materie en daar inhoudelijke argumenten voor aandragen.
Ook een goeie vraagquote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat zijn dit?
https://x.com/EYakoby/sta(...)oet-hitlergroet.html
Chinese toestanden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:48 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Hoe eng is dat.
Twitter, Meta en Tiktok aanwezig.
Eigenlijk bijna ALLE social media is aanwezig en speciaal plekje gekregen.
Social media wat iedereen beinvloed....
Het punt was dat de 'twijfel' van Gerda die iets gelezen heeft dat op facebook heb gestaan toch een ander gewicht draagt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We zitten hier nu eenmaal op een openbaar forum, daar zal worden gediscussieerd worden over van alles en ook dingen die wetenschappers zeggen. Je kunt niet verwachten dat mensen hier alles braaf napapegaaien. Ik vind dat soms ook wel eens irritant, als het bijvoorbeeld over historische feiten gaat, maar dit is wel hoe het op een plek als FOK! werkt.
Ongekende propaganda mogelijkheden. Derde ambtstermijn? Even peilen op de Social media…quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:48 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Hoe eng is dat.
Twitter, Meta en Tiktok aanwezig.
Eigenlijk bijna ALLE social media is aanwezig en speciaal plekje gekregen.
Social media wat iedereen beinvloed....
Musk is slim genoeg om te weten hoe hij kan provoceren en vervolgens de vermoorde onschuld spelen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in je artikel dat het volgens de Isralische media wel een hitlegroet was, maar de ADL weet het beter?
[..]
Dat is slechts het opkomen voor mensenrechten volgens sommigen. Vooral degenen die zich hl drukmaken over Musk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat zijn dit?
https://x.com/EYakoby/sta(...)oet-hitlergroet.html
Het is wel een ingewikkelde spagaat in BNW aan het worden, er zullen wel wat pezen scheuren.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:54 schreef Zoddie het volgende:
De eigenaren van TikTok, Twitter en Meta zijn aanwezig bij de Presidents inauguration, vooraan.
De personen die totale controle kunnen hebben over wat mensen beinvloeden en te zien krijgen.
En complotdenkers steunen het...
Zegt wie?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts het opkomen voor mensenrechten volgens sommigen. Vooral degenen die zich hl drukmaken over Musk.
Nu gebeurt het tenminste openlijk ipv achter de schermen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:54 schreef Zoddie het volgende:
De eigenaren van TikTok, Twitter en Meta zijn aanwezig bij de Presidents inauguration, vooraan.
De personen die totale controle kunnen hebben over wat mensen beinvloeden en te zien krijgen.
En complotdenkers steunen het...
Ach ja, het zijn dezelfde mensen die doodsgbang zijn dat er een 5g chip in hun gestopt wordt maar wel Elon steunen die letterlijk chips in mensen stopt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is wel een ingewikkelde spagaat in BNW aan het worden, er zullen wel wat pezen scheuren.
Nou ja, ik moest wel lachen dat een door de Staat gesponsorde omroep (VPRO) zich beklaagd over het feit dat Twitter "een politiek wapen" is geworden en dat ze daarom maar vertrekken. Dan heb je toch wel een kilotje of 5 boter op je hoofd hoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu gebeurt het tenminste openlijk ipv achter de schermen.
Loyaliteit en persoonlijk bedrag schenken aan de president en hij haalt de ban weg. Rijke mensen kunnen gewoon wetten kopen, Alles om het eigen gewin, toegejuicht door mensen die niet kunnen wachten op deze autocratie, naar Russische maatstaven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:45 schreef recursief het volgende:
[..]
Godsamme wat is dit voor absurd theater?
Human shield.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Aparte antisemiet is het dan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee hoor, mensen van allerlei status kunnen het eens of oneens zijn met wetenschappers.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het punt was dat de 'twijfel' van Gerda die iets gelezen heeft dat op facebook heb gestaan toch een ander gewicht draagt.
Maar de NOS is propaganda!!!1!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:48 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Hoe eng is dat.
Twitter, Meta en Tiktok aanwezig.
Eigenlijk bijna ALLE social media is aanwezig en speciaal plekje gekregen.
Social media wat iedereen beinvloed....
Dit is al heel lang het geval en niets nieuws.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Loyaliteit en persoonlijk bedrag schenken aan de president en hij haalt de ban weg. Rijke mensen kunnen gewoon wetten kopen, Alles om het eigen gewin, toegejuicht door mensen die niet kunnen wachten op deze autocratie, naar Russische maatstaven.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen van allerlei status kunnen het eens of oneens zijn met wetenschappers.
De visies over veel kwesties binnen de wetenschap lopen vaak uiteen. Als de ene politicus zich gedachtegoed baseert op een socialistische econoom en de andere politicus op een kapitalistische econoom. Wie heeft er gelijk? Het zijn wetenschappers.
Om nog maar te zwijgen over de politisering van de wetenschap als het gaat over onderwerpen zoals gender, racisme of de situatie in het Midden-Oosten. Als wetenschappers bizarre taal uitslaan, zal simpelweg niet iedereen daar in meegaan.
Zo kunnen er honderden wetenschappers zeggen dat er 55 geslachten zijn en dat er zoiets als 'wit privilege' bestaat. Ga je het merendeel van de burgers niet van overtuigen.
Dus dan maar full blown op standje 11 het tot het extreme uitbuiten. Ja, ja, ; het zou niet zo moeten zijn; .quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is al heel lang het geval en niets nieuws.
Hele rijke mensen kunnen de politiek benvloeden, zou niet zo moeten zijn, maar is wel het geval.
Jup, wen er maar alvast aan, de aankomende jaren gaan ze alles proberen af te breken, want wetenschap is woke, onderwijs is woke, medici zijn woke, en journalisten doen aan propaganda.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Discussie gevoerd op basis van inhoudelijke argumenten door mensen met kennis van de materie > > Facebookgerda's met een mening.
Niet ontoevallig zijn dat ook dezelfde mensen die zich altijd druk maken over de loeminadi 😱 en de elite 😱quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En mensen die al jaaaren de mond vol hebben over de "staatsmedia" gaan hier niks over zeggen.
Daar zit een kern van waarheid in. De berichtgeving van de NOS is inderdaad erg vooringenomen. Beide kunnen natuurlijk waar zijn: sociale media is en de macht hiervan is problematisch n de berichtgeving van de NOS is ook erg problematisch.quote:
Je kunt het telkens af proberen te doen met deze rare hyperbool, maar dat lost niets op. Wetenschappers zullen kritiek krijgen en niet iedereen zal hun visie voor de waarheid aannemen, van Facebookgerda's tot politici en andere invloedrijke mensen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Discussie gevoerd op basis van inhoudelijke argumenten door mensen met kennis van de materie > > Facebookgerda's met een mening.
Genoeg 'marionetten' die dat beleid nog willen doorzetten, al dan niet familie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ongekende propaganda mogelijkheden. Derde ambtstermijn? Even peilen op de Social media…
Samengevat: zaken die mij niet bevallen, zoals informatie die mij niet sterkt in mijn opvattingen, zijn WOKE.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup, wen er maar alvast aan, de aankomende jaren gaan ze alles proberen af te breken, want wetenschap is woke, onderwijs is woke, medici zijn woke, en journalisten doen aan propaganda.
Je meent het?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt het telkens af proberen te doen met deze rare hyperbool, maar dat lost niets op. Wetenschappers zullen kritiek krijgen en niet iedereen zal hun visie voor de waarheid aannemen, van Facebookgerda's tot politici en andere invloedrijke mensen.
Als medici, wetenschappers en journalisten onzin uitslaan kan dat maar zo onder woke-isme en propaganda vallen. De enige reden dat mensen dit steunen is omdat men denkt via die manier hun eigen politieke gedachtegoed te kunnen legitimeren.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup, wen er maar alvast aan, de aankomende jaren gaan ze alles proberen af te breken, want wetenschap is woke, onderwijs is woke, medici zijn woke, en journalisten doen aan propaganda.
Ik vermoed dat onze schoonmaakster hier ook LINKS en WOKE is aangezien ik net zelf de bonen in de koffiemachine moest bijvullen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Samengevat: zaken die mij niet bevallen, zoals informatie die mij niet sterkt in mijn opvattingen, zijn WOKE.
Zo gaat dit land al dagen gebukt onder WOKE mist.
Deporteren die hap.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat onze schoonmaakster hier ook LINKS en WOKE is aangezien ik net zelf de bonen in de koffiemachine moest bijvullen.
Woke links: "Wiskunde is racistisch"quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als medici, wetenschappers en journalisten onzin uitslaan kan dat maar zo onder woke-isme en propaganda vallen. De enige reden dat mensen dit steunen is omdat men denkt via die manier hun eigen politieke gedachtegoed te kunnen legitimeren.
Hebben jullie daar geen decreet voor getekend?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat onze schoonmaakster hier ook LINKS en WOKE is aangezien ik net zelf de bonen in de koffiemachine moest bijvullen.
Ja precies z gaat het!!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Woke links: "Wiskunde is racistisch"
Conservatief Rechts: "Wiskunde is gewoon wiskunde"
Woke links: "Arrrrgh ze breken de wetenschap affffffff"
Ik ben ook geen musk supporter. In tegendeel zelfs. Die idioot heeft niets te zoeken in de politiek.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is slechts het opkomen voor mensenrechten volgens sommigen. Vooral degenen die zich hl drukmaken over Musk.
Laten we eens beginnen met een kandidaat jonger dan 60 die een zin normaal kan uitspreken en die niet gekozen is omdat het een vrouw,zwart,trans,non-binair of Furry is. Gewoon eens iemand met fatsoenlijke capaciteiten, flair en een goed verhaal ipv identity politics.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef Frutsel het volgende:
Maar met al die social media invloeden achter je en al die 'rijken'... denk ik dat de Democraten met een ijzersterke 'nieuwe' kandidaat moeten komen met een heel goed verhaal willen ze uberhaupt een kans maken.
De invloed van bijvoorbeeld AI en Social Media op dit soort verkiezingen is ingrijpend en bedenkelijk. Dus dan moet je van hetzelfde laken en pak zijn.
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Is de democratie in Amerika nu ten grave gedragen?
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hebben jullie daar geen decreet voor getekend?
Zal ze zo wel eens even duidelijk maken dat er maar twee genders in Palestina zijn.quote:
Tuurlijk mag je hier commentaar op hebben. Waar het echter misgaat, is wanneer mensen hun eigen interpretatie aan de beelden geven.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom moet alles links of rechts zijn, waarom kunnen mensen hier geen commentaar op leveren? Dit soort aandachtshoeren gedrag is debiel voor iedereen al zouden ze BIJ1 of FvD lid zijn.
Koffiebonen zijn bruin, aan zulks racisme werk ik niet meequote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat onze schoonmaakster hier ook LINKS en WOKE is aangezien ik net zelf de bonen in de koffiemachine moest bijvullen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Samengevat: zaken die mij niet bevallen, zoals informatie die mij niet sterkt in mijn opvattingen, zijn WOKE.
Zo gaat dit land al dagen gebukt onder WOKE mist.
quote:
Daaag democratie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef Frutsel het volgende:
Maar met al die social media invloeden achter je en al die 'rijken'... denk ik dat de Democraten met een ijzersterke 'nieuwe' kandidaat moeten komen met een heel goed verhaal willen ze uberhaupt een kans maken.
De invloed van bijvoorbeeld AI en Social Media op dit soort verkiezingen is ingrijpend en bedenkelijk. Dus dan moet je van hetzelfde laken en pak zijn.
Wetenschap een 'visie' noemen... Maar over de macht van social media en Trump, dat gaat dus veel te ver naar jouw idee?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zit een kern van waarheid in. De berichtgeving van de NOS is inderdaad erg vooringenomen. Beide kunnen natuurlijk waar zijn: sociale media is en de macht hiervan is problematisch n de berichtgeving van de NOS is ook erg problematisch.
[..]
Je kunt het telkens af proberen te doen met deze rare hyperbool, maar dat lost niets op. Wetenschappers zullen kritiek krijgen en niet iedereen zal hun visie voor de waarheid aannemen, van Facebookgerda's tot politici en andere invloedrijke mensen.
De schoonmaakster is Surinaams dus dan is het geen racisme.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Koffiebonen zijn bruin, aan zulks racisme werk ik niet mee
Gr gr de schoonmaakster
Vanochtend nog stapte ik op zo'n WOKE stukje Lego nadat ik die WOKE wekker mij wakker had gemaakt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Samengevat: zaken die mij niet bevallen, zoals informatie die mij niet sterkt in mijn opvattingen, zijn WOKE.
Zo gaat dit land al dagen gebukt onder WOKE mist.
Mwah. De Democraten hebben ook veel rijke mensen achter zich en ook al meermaals sociale media in hun voordeel gebruikt. Neem de campagne van Obama 2008, zie bijvoorbeeld: How Obama Tapped Into Social Networks' Power.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:11 schreef Frutsel het volgende:
Maar met al die social media invloeden achter je en al die 'rijken'... denk ik dat de Democraten met een ijzersterke 'nieuwe' kandidaat moeten komen met een heel goed verhaal willen ze uberhaupt een kans maken.
De invloed van bijvoorbeeld AI en Social Media op dit soort verkiezingen is ingrijpend en bedenkelijk. Dus dan moet je van hetzelfde laken en pak zijn.
Eens, ken jij iemand in de DP?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met een kandidaat jonger dan 60 die een zin normaal kan uitspreken en die niet gekozen is omdat het een vrouw,zwart,trans,non-binair of Furry is. Gewoon eens iemand met fatsoenlijke capaciteiten, flair en een goed verhaal ipv identity politics.
Dan zouden de Dems toch wel eens aangenaamd verrast kunnen worden wat dat oplevert, een goede kandidaat met een goed verhaal.
Trump is de Deep State, al die tech miljardairs zitten er niet voor niksquote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt.
In Nederland regeren ambtenaren geleid door de deep-state en heeft de politiek niets te vertellen en worden dingen doorgedrukt die niet democratisch tot stand gekomen zijn.
Als Trump woord houdt - en dat is natuurlijk nog maar afwachten - dan zou de VS democratischer zijn dan Nederland.
Dus de witte baas heeft een zwart knechtje? Tssssquote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De schoonmaakster is Surinaams dus dan is het geen racisme.
Veel deeper dan dat wordt het niet nee. Open en bloot de oligarchie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Trump is de Deep State, al die tech miljardairs zitten er niet voor niks
Je loopt achter. Palestina hebben we bij een ander decreet hernoemd naar Jodistina waarbij we moeten aangeven dat we het Suez Kanaal terug willen, desnoods via economische maatregelen (ik sluit militair niet uit) en we het Suez Kanaal hernoemen naar Bibi Kanaalquote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Zal ze zo wel eens even duidelijk maken dat er maar twee genders in Palestina zijn.
Hij vervangt het gewoon met zijn eigen deepstate waarbij de burger nog minder te zeggen heeft. Waar je op baseer dat het nu democratischer zal gaan worden is mij een raadsel. Je hebt de voorste rij tijdens inauguratie toch ook gezien? De tech oligarchen hebben een coup gepleegd en die hebben niets met democratie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt.
In Nederland regeren ambtenaren geleid door de deep-state en heeft de politiek niets te vertellen en worden dingen doorgedrukt die niet democratisch tot stand gekomen zijn.
Als Trump woord houdt - en dat is natuurlijk nog maar afwachten - dan zou de VS democratischer zijn dan Nederland.
Kijk eens, hebben we nu zelfs Deep State in Nederland? En je weet zeker dat je niet naar Amerikaanse complotfilmpjes heb zitten kijken en jezelf hebt overtuigd dat het dan ook over Nederland moet gaan?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt.
In Nederland regeren ambtenaren geleid door de deep-state en heeft de politiek niets te vertellen en worden dingen doorgedrukt die niet democratisch tot stand gekomen zijn.
Als Trump woord houdt - en dat is natuurlijk nog maar afwachten - dan zou de VS democratischer zijn dan Nederland.
Klopt wellicht, daar heeft Jensen al voor gewaarschuwd (en de Simpsons, een occulte serie).quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Trump is de Deep State, al die tech miljardairs zitten er niet voor niks
Dat zie je hier ook. Het midden is zoek, links en rechts zitten kloven uit elkaar en willen geen stap dichter bij elkaar zetten. Je merkt het onder burgers dat als je links bent dat je fout bent, als je rechts bent ook en men elkaar er op afrekent en of met de nek aankijkt. Dat is in Amerika nog erger dan hier, mede door de invloed van (Social) Media denk ik. Ze moeten gewoon weer eens normaal doen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah. De Democraten hebben ook veel rijke mensen achter zich en ook al meermaals sociale media in hun voordeel gebruikt. Neem de campagne van Obama 2008, zie bijvoorbeeld: How Obama Tapped Into Social Networks' Power.
Het probleem is dat het gedachtegoed van de Democraten steeds radicaler en linkser is geworden, dat spreekt steeds minder Amerikanen aan. Als men weer wat deradicaliseert en het midden zoekt, kunnen zij ook weer de verkiezingen winnen.
Nederland heeft een ambtenarenapparaat waar binnen sommige kringen activisme een steeds groter probleem vormt. Dit staat ook gewoon in de media trouwens, dus dat is geen complottheorie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk eens, hebben we nu zelfs Deep State in Nederland? En je weet zeker dat je niet naar Amerikaanse complotfilmpjes heb zitten kijken en jezelf hebt overtuigd dat het dan ook over Nederland moet gaan?
Klopt, dat is ook weer zo.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij vervangt het gewoon met zijn eigen deepstate waarbij de burger nog minder te zeggen heeft. Waar je op baseer dat het nu democratischer zal gaan worden is mij een raadsel. Je hebt de voorste rij tijdens inauguratie toch ook gezien? De tech oligarchen hebben een coup gepleegd en die hebben niets met democratie.
Het zal even duren voordat zijn aanhang beseft dat ze bedrogen zijn. Vooralsnog is het de goed nieuws show, waar die al zijn beloftes waar maakt. Maar er zal een moment komen waar zelfs zijn eigen mensen tegen hem zullen kerenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel deeper dan dat wordt het niet nee. Open en bloot de oligarchie.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat zie je hier ook. Het midden is zoek, links en rechts zitten kloven uit elkaar en willen geen stap dichter bij elkaar zetten. Je merkt het onder burgers dat als je links bent dat je fout bent, als je rechts bent ook en men elkaar er op afrekent en of met de nek aankijkt. Dat is in Amerika nog erger dan hier, mede door de invloed van (Social) Media denk ik. Ze moeten gewoon weer eens normaal doen.
Dan is er nog geen reden om BNW-geneuzel te posten in het topic.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nederland heeft een ambtenarenapparaat waar binnen sommige kringen activisme een steeds groter probleem vormt. Dit staat ook gewoon in de media trouwens, dus dat is geen complottheorie.
Waar in de media kan ik dat lezen?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nederland heeft een ambtenarenapparaat waar binnen sommige kringen activisme een steeds groter probleem vormt. Dit staat ook gewoon in de media trouwens, dus dat is geen complottheorie.
Succes om het pad weer terug te vinden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt.
In Nederland regeren ambtenaren geleid door de deep-state en heeft de politiek niets te vertellen en worden dingen doorgedrukt die niet democratisch tot stand gekomen zijn.
Als Trump woord houdt - en dat is natuurlijk nog maar afwachten - dan zou de VS democratischer zijn dan Nederland.
Dan is het tijd voor zijn opvolger en begint de populistencyclus opnieuw.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het zal even duren voordat zijn aanhang beseft dat ze bedrogen zijn. Vooralsnog is het de goed nieuws show, waar die al zijn beloftes waar maakt. Maar er zal een moment komen waar zelfs zijn eigen mensen tegen hem zullen keren
Zelfs op de site van de overheid zelf (zie eerste link). Hier meer linkjes:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Waar in de media kan ik dat lezen?
Bro. Hoe fucking blind kan je zijn?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als Trump daadwerkelijk de deep-state gaat ontmantelen, hetgeen hij dikwijls toegezegd heeft te doen, zou dit juist betekenen dat de VS eindelijk een volwaardige democratie wordt.
In Nederland regeren ambtenaren geleid door de deep-state en heeft de politiek niets te vertellen en worden dingen doorgedrukt die niet democratisch tot stand gekomen zijn.
Als Trump woord houdt - en dat is natuurlijk nog maar afwachten - dan zou de VS democratischer zijn dan Nederland.
Ambtenaren zijn de vierde macht en zijn ook gewoon mensen. Ze mogen dus een mening hebben en zelfs -shock horror- er voor op komen. Dit staat bijna letterlijk zo in de gedragscode van het Rijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nederland heeft een ambtenarenapparaat waar binnen sommige kringen activisme een steeds groter probleem vormt. Dit staat ook gewoon in de media trouwens, dus dat is geen complottheorie.
Musk is niet gewoon een weirdo, maar een weirdo met veel macht, die honger is naar nog meer macht. Gevaarlijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je hier commentaar op hebben. Waar het echter misgaat, is wanneer mensen hun eigen interpretatie aan de beelden geven.
Musk is excentriek en contactgestoord. En in zijn enthousiasme heeft die zijn liefde voor het land geuit, op een iets wat ongelukkige manier. Maar je gaat me niet wijsmaken dat daar kwade intenties achter zaten. En iedereen die denkt dat die hier Adolf, verheerlijk, dient belachelijk gemaakt te worden.
Wat zeker niet geholpen heeft, is zijn druggebruik die dag. Het was zeker niet de enige awkward moment die we van hem hebben gezien die dag.
[ x ]
Of wie kan zich de 'dark maga' incident herinneren
[ afbeelding ]
Die gezicht van Trump ook![]()
[ afbeelding ]
Musk is gewoon een weirdo
Maar waar staat nou dat het een (in jouw woorden) steeds groter probleem vormt? Of is het misschien iets van alle tijden?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelfs op de site van de overheid zelf (zie eerste link). Hier meer linkjes:
In gesprek met de secretaris-generaal over activisme en ambtenaarschap
Zeger van der Wal: ‘Activisme is meer iets voor de politiek of Greenpeace, niet voor de ambtenaar’
Enkele honderden ambtenaren protesteren met brandbrief tegen klimaatbeleid
Wanneer mogen ambtenaren 'nee' zeggen tegen de politiek?
Ambtenaren in omstreden Gaza-protest: ‘Zeker ongebruikelijk’
Nee, ambtenaren zouden simpelweg moeten uitvoeren wat de politici (de gekozen volksvertegenwoordigers) beslissen. Niet eigenhandig beleid maken of benvloeden in lijn met hun eigen politieke voorkeuren. Dan krijg je dus een zogeheten 'deep-state': een ecosysteem binnen de politiek die hun eigen zin doordrijft op een manier dat het niet strookt met wat het volk wil.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:32 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ambtenaren zijn de vierde macht en zijn ook gewoon mensen. Ze mogen dus een mening hebben en zelfs -shock horror- er voor op komen. Dit staat bijna letterlijk zo in de gedragscode van het Rijk.
Ze mogen niet alles maar hoeven ook niet blindelings achter hun minister aan te lopen.
Befehl ist befehl.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ambtenaren zouden simpelweg moeten uitvoeren wat de politici (de gekozen volksvertegenwoordigers) beslissen. Niet eigenhandig beleid maken of benvloeden in lijn met hun eigen politieke voorkeuren. Dan krijg je dus een zogeheten 'deep-state': een ecosysteem binnen de politiek die hun eigen zin doordrijft op een manier dat het niet strookt met wat het volk wil.
Mijn punt was dat het activisme van ambtenaren in de media besproken wordt. Dat het een steeds groter probleem vormt zijn het activisme rondom het klimaat de oorlog in Isral goede voorbeelden van, daar gaan sommigen van de artikelen die ik had gelinkt ook over.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:34 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar waar staat nou dat een een(in jouw woorden) steeds groter probleem vormt? Of is het misschien iets van alle tijden?
Ambtenaren hebben ook alle burgerrechten die andere burgers ook hebben. Ze mogen dus deelnemen aan demonstraties en ze hebben de vrijheid om hun mening te uiten. Dat hoeft een correcte uitoefening van hun ambt in beginsel niet in de weg te staan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ambtenaren zouden simpelweg moeten uitvoeren wat de politici (de gekozen volksvertegenwoordigers) beslissen. Niet eigenhandig beleid maken of benvloeden in lijn met hun eigen politieke voorkeuren. Dan krijg je dus een zogeheten 'deep-state': een ecosysteem binnen de politiek die hun eigen zin doordrijft op een manier dat het niet strookt met wat het volk wil.
Inderdaad, want de volksvertegenwoordigers moeten het beleid uitstippelen. Niet ambtenaren, waar het grootste deel ook nog eens progressief links is, waar het merendeel van Nederland juist meer rechts en conservatief is.quote:
Hoe weet je dat nou weer? Zijn daar cijfers over?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, want de volksvertegenwoordigers moeten het beleid uitstippelen. Niet ambtenaren, waar het grootste deel ook nog eens progressief links is, waar het merendeel van Nederland juist meer rechts en conservatief is.
Dat is niet de deep state waar het in wappeloni over gaat: dat is er namelijk n die bestierd wordt door n of ander obscuur centraal orgaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
Dan krijg je dus een zogeheten 'deep-state'
Buiten hun werk zeker, niet tijdens hun werk en onder de naam van het overheidsinstantie waar men werkt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:39 schreef recursief het volgende:
[..]
Ambtenaren hebben ook alle burgerrechten die andere burgers ook hebben. Ze mogen dus deelnemen aan demonstraties en ze hebben de vrijheid om hun mening te uiten. Dat hoeft een correcte uitoefening van hun ambt in beginsel niet in de weg te staan.
Nee wel voor verhoging van de medicijnprijzen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:33 schreef Basp1 het volgende:
Heeft Trump nu al een decreet ondertekend voor een verlaging van de ei prijzen.
Liefst met invloed van aliens of bodyswitchers.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is niet de deep state waar het in wappeloni over gaat: dat is er namelijk n die bestierd wordt door n of ander obscuur centraal orgaan.
Die groet is toch ook gewoon verwerpelijk? Maar inderdaad, de rest is ook zorgelijk. Nu uit de WHO stappen is ongelooflijk dom, maar ja. De WHO is corrupt he en big pharma, dus die moeten wegquote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wel grappig eigenlijk, Trump stapt uit de klimaatakkoorden en WHO, stopt met ontwikkelingshulp, sluit de grens, stopt met alle genderpolitiek, stopt met alle diversiteitspolitiek.
en waar houdt links Fok zich mee bezig, Musk die een romeinse groet brengt.![]()
Geeft de prioriteiten weer goed aan.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook weer zo.![]()
Hoe dan ook kan je alleen maar voor de deep-state kiezen. Kamala is overduidelijk deep-state en Trump/Musk iets minder duidelijk, maar al die tech-mensen (zeker dat neuralink van Musk is eng) is ook niets.
Levensgevaarlijk iddquote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Musk is niet gewoon een weirdo, maar een weirdo met veel macht, die honger is naar nog meer macht. Gevaarlijk.
Jazeker, zie bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou weer? Zijn daar cijfers over?
quote:Het beeld dat uit dit onderzoek naar boven komt is dat als het gaat om de politieke houding van ambtenaren ten opzichte van hun werk, het traditionele links/rechts-onderscheid nog steeds relevant is. Hoe linkser de eigen politieke orintatie van de ambtenaar, hoe groter de kans is dat hij/zij zich op een meer politieke wijze tot zijn/haar werk verhoudt. Andersom geldt hetzelfde: hoe rechtser de eigen politieke orintatie van de ambtenaar, hoe groter de kans dat hij/zij zich op een meer politiek neutrale wijze tot zijn/haar werk verhoudt.
Bron
Ik durf wel te beweren dat er maar heel weinig ambtenaren zijn die onder werktijd, in uniform of met een badge van de werkgever aan het demonstreren zijn. De geinterviewde SG in jouw lijstje met artikelen geeft dat ook al min of meer aan: prima als je acitivistisch bent, zolang dat maar niet botst met je ambtelijke taak. Daar is een spanningsveld, maar dat gaat in het algemeen toch heel prima.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Buiten hun werk zeker, niet tijdens hun werk en onder de naam van het overheidsinstantie waar men werkt.
@mods, mag ik hier een aparte topic over openen of willen jullie dit liever niet in NWS hebben?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Levensgevaarlijk idd
Trump signals he will start pushing for a new world order in first 100 days
https://uk.news.yahoo.com(...)world-164605886.html
Dit verdient wellicht een eigen topic
Veel Amerikanen zijn enorm gefrustreerd over verzekeringen en zorgverzekeraars. Vorige maand werd er nog een CEO doodgeschoten vanwege de frustratie. Giet er een mooi sausje over en koppel dat aan de WHO en de woede wordt alleen maar groter. Veel mensen zien het niet of weten niet beter. Andersom zijn er ook mensen die het niet meer dan terecht vinden dat de VS deze stap zet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:42 schreef June. het volgende:
[..]
Die groet is toch ook gewoon verwerpelijk? Maar inderdaad, de rest is ook zorgelijk. Nu uit de WHO stappen is ongelooflijk dom, maar ja. De WHO is corrupt he en big pharma, dus die moeten weg![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |