SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat gaat ie 21 januari doen om kwart over drie, dan gaat ie zijn vrioend poetin omhelzen en duitsland en de baltisch staten weggeven als geschenkquote:
Dan krijgt Trump een middelvinger van Zelensky en Kaja Kallas.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat gaat ie 21 januari doen om kwart over drie, dan gaat ie zijn vrioend poetin omhelzen en duitsland en de baltisch staten weggeven als geschenk
en bespreken ze dat hij Groenland wil hebben en dan kan Poetin Scandinavie krijgen
Dat ben ik met je eens maar het bij herhaling verspreiden van leugens, nepnieuws en desinformatie heeft niet zo veel meer te maken met een andere mening of het verkondigen van “een ander geluid”. De diarree die hier dagelijks door Php, Nyamuk, Boomknuffelaar c.s. wordt neergekwakt is reeds ontelbare keren op inhoud weerlegd. Als de mods het niet weghalen zit er niets anders op dan het dan maar te blijven weerleggen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet je, ik vraag het niet eens meer. Ben geen hond, ik vind het verschrikkelijk min dat ik elke keer moet vragen om er niet op in te gaan om de volgende dag precies dezelfde diarree te lezen.
En voor het "dan ban je die mensen toch" weer voorbij komt, meningen die niet bevallen er af gooien vind ik wel erg kremlinesque.
Nou... áls ie dat doet... Zijn we wel de sjaakquote:Op vrijdag 17 januari 2025 16:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dan krijgt Trump een middelvinger van Zelensky en Kaja Kallas.
Ja ook daar zit wat in maar ik en mijn collegas gaan simpelweg niet op de factcheck stoel zitten. Dat schept een precedent.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens maar het bij herhaling verspreiden van leugens, nepnieuws en desinformatie heeft niet zo veel meer te maken met een andere mening of het verkondigen van “een ander geluid”. De diarree die hier dagelijks door Php, Nyamuk, Boomknuffelaar c.s. wordt neergekwakt is reeds ontelbare keren op inhoud weerlegd. Als de mods het niet weghalen zit er niets anders op dan het dan maar te blijven weerleggen.
Precies, gewoon negerenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:52 schreef kibo het volgende:
[..]
[/b]
Wat is het nut van het tot in den treure blijven weerleggen van onzin uit voorspelbare hoek?
Wat wil jij daar mee bereiken?
Trolls genieten van de reacties op hun posts, hoe meer hoe liever, dat is hun brandstof.
Stop ermee en het vuurtje zal doven.
En als je dan toch zo nodig wil reageren op die bagger, doe dat dan via een DM.
Dat bespaart ons een hoop gescroll.
Interessant artikelquote:The flaws in Ukraine's new brigades and foreign training programs
Ukraine’s newly formed brigades face devastating losses as poor leadership, inadequate training, and mismatched foreign support hinder their effectiveness on the battlefield.
https://www.kyivpost.com/post/45613quote:Over 2,000 Air Force Troops to Be Transferred to Infantry, Commission Formed to Prevent Loss of Specialists
According to Ukrainian lawmakers, servicemen from mobile firing groups trained to operate anti-aircraft weapons are the ones to be transferred to the Ground Forces.
quote:The shift comes after the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, Oleksandr Syrsky, conducted the so-called audit of the troops and found that rifle battalions are only staffed at about 18-19%, while support units are much better stocked, up to 80-90%.
Dat ben ik met je eens. Het moet ook wel een beetje leuk blijven, het hoeft geen strafkamp te worden. Zoals in COR destijds bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja ook daar zit wat in maar ik en mijn collegas gaan simpelweg niet op de factcheck stoel zitten. Dat schept een precedent.
Het gemakt waarmee users nu soms om een ban vragen is al naar zat. Niet dat we daar wat mee doen maar het is wel een teken van de tijd.
Je moet iets met desinformatie. Je kan het niet gewoon laten gaan.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:52 schreef kibo het volgende:
Wat is het nut van het tot in den treure blijven weerleggen van onzin uit voorspelbare hoek?
Wat wil jij daar mee bereiken?
Trolls genieten van de reacties op hun posts, hoe meer hoe liever, dat is hun brandstof.
Stop ermee en het vuurtje zal doven.
En als je dan toch zo nodig wil reageren op die bagger, doe dat dan via een DM.
Dat bespaart ons een hoop gescroll.
Ik reageer hier ook nauwelijks meer, want ik heb soms het gevoel dat ik tegen een stoekend algoritme aan het vechten ben.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens maar het bij herhaling verspreiden van leugens, nepnieuws en desinformatie heeft niet zo veel meer te maken met een andere mening of het verkondigen van “een ander geluid”. De diarree die hier dagelijks door Php, Nyamuk, Boomknuffelaar c.s. wordt neergekwakt is reeds ontelbare keren op inhoud weerlegd. Als de mods het niet weghalen zit er niets anders op dan het dan maar te blijven weerleggen.
Dat valt wel mee.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
De manier waarop linkseboom posts is ook met een knipoog, hij meent volgens mij niet alle serieus.
Maar werkelijk, het is een grote echoput hier.
Ga je nu zelfs over bomenknuffelaar lopen liegen?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
De manier waarop linkseboom posts is ook met een knipoog, hij meent volgens mij niet alle serieus.
Maar werkelijk, het is een grote echoput hier.
Ik ben niet pro Rusland. Ik ben wel voor "remise" tussen Rusland en Oekraïne. Prima als je dat pro Rusland noemt. In het begin was ik uitgesproken pro Oekraïne. Maar gaandeweg ben ik langzaam op wat andere gedachten gekomen. Daar kun je de vele podcasts (DNW, Holland gold) voor bedanken en "patronen van bedrog van Willem Middelkoop" en nog wat andere media. Dont be worried. Andere krant lees ik niet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Volgens mij ontkend niemand (van het pro Oekraïne kamp) hier dat Oekraïne het zwaar heeft.
Je staat ook vrij om gewoon nieuws/bronnen te delen.
Waar ik mij aan stoor is dat je oprecht lijkt te denken dat Rusland legitimiteit heeft voor haar militaire operatie, terwijl het simpelweg landjepik is. Dat hoeven we niet dom te lopen ontkennen. En het is prima als je pro Rusland bent verder, vrijheid van meningsuiting I guess.
De boomknuffelaar is een wappie die in z’n blinde haat tegen het westen en de VS maar in de reet van Poetin is gekropen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
De manier waarop linkseboom posts is ook met een knipoog, hij meent volgens mij niet alle serieus.
Dat kan. En dat is ten dele ook waar.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De boomknuffelaar is een wappie die in z’n blinde haat tegen het westen en de VS maar in de reet van Poetin is gekropen.
Maar je kan ook conservatief zijn, en pro-oekraine zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
Simpelweg omdat we Putin niet eeuwig overal zijn zin in kunnen geven. Zijn geschiedenis spreekt voor zich. Het moet nu gewoon klaar zijn met zijn gekloot, anders kost het alleen maar meer.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
En laat ik eens wat aardigs zeggen: gezien het niveau en de diepgang van de meeste posts hier weet ik bijna wel zeker dat jullie ook de andere kant wel degelijk kennen. Maar toch wordt die volledig genegeerd.
Geen idee of je een serieus antwoord verwacht:quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je kan ook conservatief zijn, en pro-oekraine zijn.
Maar vertel me dat je gewoon graag in kremlin-propaganda trapt, zonder te zeggen dat je graag in pro-kremlin propaganda trapt.
[ afbeelding ]
Seieuze vraag:quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee of je een serieus antwoord verwacht:
Kort en wel zijn er natuurlijk behoorlijk wat paradoxen te vinden bij politici die zich afficheren als Christian/prolife/traditional values etc etc. We zien bij Trump ook allerlei zaken die elkaar bijten. Hetzelfde valt te verwijten over linkse politici: Halseme woont in oud huis met vieze auto/Timmermans energie label z/Biden verleent gratie/etc.
Je legt zelf de link, dus nou niet schijnheilig aan mij vragen wat de link is.quote:Wat hebben we eraan om elkaar hiermee om de oren te slaan? We weten het van beide kanten.
En jammer dat je mij continu toebijt dat ik in Kremlin propaganda zou trappen. Juist niet! Ik vind dat hele nazi verhaal, of dat Westerlingen pedo zijn grote kul. Of dat er genocide zou worden gepleegd op Russisch sprekende Oekraïners in de Don Bas. Allemaal kul.
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
En met die laatste twee zinnen maak je weer duidelijk dat je hier aan het trollen bent.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat hebben we eraan om elkaar hiermee om de oren te slaan? We weten het van beide kanten.
En jammer dat je mij continu toebijt dat ik in Kremlin propaganda zou trappen. Juist niet! Ik vind dat hele nazi verhaal, of dat Westerlingen pedo zijn grote kul. Of dat er genocide zou worden gepleegd op Russisch sprekende Oekraïners in de Don Bas. Allemaal kul.
ik vraag mij af wat er precies gecultiveerd wordt. De Russen zijn bepaald niet goed in propaganda, ze proberen het wel. Maar ik word (maar enlight me als je wat weet) nooit geconfronteerd met Russische propaganda. Niet op insta/fb/televisie. Op X zou ik het niet durven uitsluiten omdat je domweg niet kan uitsluiten dat het Kremlim toch niet posters op X zet om het beeld ten gunste van Rusland te kantelen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Seieuze vraag:
Wat is er conservatief aan een andere haatdwerg in het kremlin die zijn rijk uit wil breiden,
Anders dan dat het duidelijk is dat dit beeld gecultiveerd wordt via sociale media en mensen zoals jij daar blijkbaar intrappen?
[..]
Je legt zelf de link, dus nou niet schijnheilig aan mij vragen wat de link is.
[..]
Nogmaals,quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
ik vraag mij af wat er precies gecultiveerd wordt. De Russen zijn bepaald niet goed in propaganda, ze proberen het wel. Maar ik word (maar enlight me als je wat weet) nooit geconfronteerd met Russische propaganda. Niet op insta/fb/televisie. Op X zou ik het niet durven uitsluiten omdat je domweg niet kan uitsluiten dat het Kremlim toch niet posters op X zet om het beeld ten gunste van Rusland te kantelen.
Hoe zullen we het zeggen: Rusland is nou niet bedreven in het toepassen van "verfijnde" tactieken.
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ook de uitkomst van hoe Westerse politiek er de komende decennia uit gaat zien. Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
Dat is eerder progressief, hij is immers op zoek naar verandering van het rijk.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Seieuze vraag:
Wat is er conservatief aan een andere haatdwerg in het kremlin die zijn rijk uit wil breiden,
Jij ziet die koppeling niet?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nogmaals,
Je legt de link zelf. Het zijn je eigen woorden, die duidelijk het conflict tussen rus en oekraine koppelen aan conservatief - progressief.
[..]
Reactionair.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is eerder progressief, hij is immers op zoek naar verandering van het rijk.
Ja, uiteraard, maar het geeft goed aan hoe dergelijke terminologie door elkaar loopt.quote:
Nee, die zie ik niet.quote:
Die lijn trok jij.quote:Maar een lijn trekken bij progressief - conservatief doet al een hoop verklaren.
Ow, een klassenstrijd, als ware marx nog springlevend oid?quote:Ga je nog een laag dieper analyseren, dan zie je dat het pro Russische kamp veelal bestaat uit krachten die nog niet tot de heersende klasse behoren. De huidige heersende klasse zijn veelal anti Rusland.
Je leest en luistert niet, dus ik haak af. Het heeft geen zin ook.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, die zie ik niet.
En in west-europa zie je zelfs dat zowel conservatief en progressief allemaal pro-oekraine zijn. Het zijn extreem marginale partijen, die bovendien meer dan eens directe financiele lijnen naar het kremlin hebben, zoals bv le pen, die bsw in DE, die pro-rus zijn.
[..]
Die lijn trok jij.
[..]
Ow, een klassenstrijd, als ware marx nog springlevend oid?
Leg eens uit hoe haatdwerg die zijn imperium uit wil breiden precies de belangen van welke klasse bediend?
ExTec zit hier in het topic met een act van een zogenaamde Oekraïnesupporter die denkt dat er nog nooit wat slechts is gebeurd vanuit Oekraïne.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leest en luistert niet, dus ik haak af. Het heeft geen zin ook.
Je zoekt iets op in het verhaal dat inderdaad afwijkt om vervolgens het gehele verhaal daarmee als kul af te doen.
Ik ga weekend houden.
Jij bent hier anders gewoon te dom om te erkennen dat je met open ogen in de kremlin propaganda trapt, als ware ze een voorvechter van conservatieve waarden, oid.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
Je zoekt iets op in het verhaal dat inderdaad afwijkt om vervolgens het gehele verhaal daarmee als kul af te doen.
Propaganda op de Russische tv. Je verwacht het niet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:34 schreef UitStraling het volgende:
Ik sprak gisteren eventjes met wat mensen die pro-Russisch zijn, die krijgen via de Staats TV echt hele vreemde dingen te horen over de oorlog.
Paar keer zo gezeten ----->
Natuurlijk niet veelzeggend... Die zitten er waarschijnlijk ook zo bij ---->quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:34 schreef UitStraling het volgende:
Ik sprak gisteren eventjes met wat mensen die pro-Russisch zijn, die krijgen via de Staats TV echt hele vreemde dingen te horen over de oorlog.
Paar keer zo gezeten ----->
Waar staat dit?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Propaganda op de Russische tv. Je verwacht het niet.
China is momenteel voor een x-aantal landen en haar inwoners visumvrij omdat ze het geld en data van die toeristen nodig hebben, niet om westerlingen op andere gedachten te brengen. De pandemie is daar trouwens de veroorzaker van.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk niet veelzeggend... Die zitten er waarschijnlijk ook zo bij ---->als ze Nederlandse staatstelevisie kijken.
Het beste is gewoon de strategie zoals in China. Westerse propaganda bestrijden met visumvrij reizen. Dan ziet men zelf wel in dat er heel veel bullshit wordt verspreid over China. Hetzelfde geldt voor Rusland.
Alsof de kosten voor een visum significant zijnquote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:43 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
China is momenteel voor een x-aantal landen en haar inwoners visumvrij omdat ze het geld en data van die toeristen nodig hebben, niet om westerlingen op andere gedachten te brengen. De pandemie is daar trouwens de veroorzaker van.
Ik heb het niet over de kosten van een visum.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alsof de kosten voor een visum significant zijn
Over het algemeen kun je die toch wel betalen als je ergens naar toe gaat, en anders ga je niet.
Nee hoor, dit is al een tijdje onderdeel van hun road-to-2040 plan. Zo'n 90% van hun toerisme zijn Chinese inwoners. Die hebben het niet van internationaal toerisme nodig,quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:43 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
China is momenteel voor een x-aantal landen en haar inwoners visumvrij omdat ze het geld en data van die toeristen nodig hebben, niet om westerlingen op andere gedachten te brengen. De pandemie is daar trouwens de veroorzaker van.
Oh, dan zal ik alles hierover wel fout hebben gelezen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is al een tijdje onderdeel van hun road-to-2040 plan. Zo'n 90% van hun toerisme zijn Chinese inwoners. Die hebben het niet van internationaal toerisme nodig,
Nee, het was niet jij die de illusie had dat geen visum kosten wel een heuse aanwas van toeristen zou opleverenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:46 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de kosten van een visum.
Sorry, maar als je niet goed leest en luistert kan ik hier niets mee.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het was niet jij die de illusie had dat geen visum kosten wel een heuse aanwas van toeristen zou opleveren
Chinezen die in China chinees geld uitgeven vs buitenlanders die je economie komen spekken.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is al een tijdje onderdeel van hun road-to-2040 plan. Zo'n 90% van hun toerisme zijn Chinese inwoners. Die hebben het niet van internationaal toerisme nodig,
"ik post hier nauwelijks", gooit vervolgens weer een topic vol. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leest en luistert niet, dus ik haak af. Het heeft geen zin ook.
Je zoekt iets op in het verhaal dat inderdaad afwijkt om vervolgens het gehele verhaal daarmee als kul af te doen.
Ik ga weekend houden.
Hele steden met de grond gelijk gemaakt in Oekraïne, en dan een foto van welgeteld 1 gebouw postenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:26 schreef Mikeytt het volgende:
bizar wel...
https://english.news.cn/e(...)d20329491cab5/c.html
This photo shows a damaged building after Ukrainian forces' attack in Lgov of Russia's Kursk region, on Jan. 16, 2025. (Photo by Vladimir/Xinhua)
[ afbeelding ]
A man cleans debris around a damaged building after Ukrainian forces' attack in Lgov of Russia's Kursk region, on Jan. 16, 2025. (Photo by Vladimir/Xinhua)
[ afbeelding ]
Er is niet eens wat te zien op dat plaatje. Zo ziet heel rusland er uit. Behalve moskou en petersburg, natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:51 schreef havanagila het volgende:
Hele steden met de grond gelijk gemaakt in Oekraïne, en dan een foto van welgeteld 1 gebouw posten
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:26 schreef Mikeytt het volgende:
bizar wel...
https://english.news.cn/e(...)d20329491cab5/c.html
This photo shows a damaged building after Ukrainian forces' attack in Lgov of Russia's Kursk region, on Jan. 16, 2025. (Photo by Vladimir/Xinhua)
[ afbeelding ]
A man cleans debris around a damaged building after Ukrainian forces' attack in Lgov of Russia's Kursk region, on Jan. 16, 2025. (Photo by Vladimir/Xinhua)
[ afbeelding ]
Leuke quizvraag, Voehledar, Marinka, Avdiivka?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
bizar wel......
(iemand die weet welke stad het is? was...)
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Leuke quizvraag, Voehledar, Marinka, Avdiivka?
ik vermoed eigenlijk dezelfde stad als die ik poste.quote:
Maar je postte dan de andere kant van de rivier?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
ik vermoed eigenlijk dezelfde stad als die ik poste.
Vermoedelijk ja, vov dus? Of is het chasiv yar (maar dan andere kant kanaal)? Al denk ik dat chasiv ook nog verder ontbost isquote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je postte dan de andere kant van de rivier?
Ja, Vovchansk.quote:
Schaamteloos ditquote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:26 schreef Mikeytt het volgende:
bizar wel...
https://english.news.cn/e(...)d20329491cab5/c.html
This photo shows a damaged building after Ukrainian forces' attack in Lgov of Russia's Kursk region, on Jan. 16, 2025. (Photo by Vladimir/Xinhua)
[ afbeelding ]
A man cleans debris around a damaged building after Ukrainian forces' attack in Lgov of Russia's Kursk region, on Jan. 16, 2025. (Photo by Vladimir/Xinhua)
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, Vovchansk.
Ik heb eigenlijk geen recent videobeelden van Chasiv Jar gezien, maar dat zou ook volledig vernietigd moeten zijn. Kurakhove, Selidove, Hirnik en Ukrainsk zouden wel zijn ingenomen zijn zonder al teveel schade.
Zijn er beelden van Pokrovsk?
Jamaar ze zijn er wel slecht in, want niemand merkt het op.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Propaganda op de Russische tv. Je verwacht het niet.
Nope, het enige wat ze gemeen hebben is dat de rus ze "veroverd" heeft.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
ik vermoed eigenlijk dezelfde stad als die ik poste.
Dat zal de vuurvastfabriek van Chasiv Jar dan zijn. Daar wordt momenteel gevochten. 16.01 zou deze fabriek, nou ja de ruïnes, volledig in Russische handen gevallen zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Redelijk recent van chasiv beide
Kurakhove ook geen dak meer op een huis, Iets lastiger om echt goeie aerial views te vindenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, Vovchansk.
Ik heb eigenlijk geen recent videobeelden van Chasiv Jar gezien, maar dat zou ook volledig vernietigd moeten zijn. Kurakhove, Selidove, Hirnik en Ukrainsk zouden wel zijn ingenomen zijn zonder al teveel schade.
Zijn er beelden van Pokrovsk?
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, Vovchansk.
Ik heb eigenlijk geen recent videobeelden van Chasiv Jar gezien, maar dat zou ook volledig vernietigd moeten zijn. Kurakhove, Selidove, Hirnik en Ukrainsk zouden wel zijn ingenomen zijn zonder al teveel schade.
Zijn er beelden van Pokrovsk?
Vergeleken met Voehledar valt dat allemaal wel mee. Het is wel de helaasheid van de moderne oorlog. Het zou beter ergens een grasveld te zoeken en de vechtende partijen met zwaard en pantser uit te rusten.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kurakhove ook geen dak meer op een huis, Iets lastiger om echt goeie aerial views te vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pokrovsk ligt op een kilometer of 4/5 van de frontlinie, maar ik vrees ook dat die stad volledig in puin gaat worden geschoten.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Weinig beelde van, maar is nog redelijk heel, alleen al je wat beter kijkt in sommige videos al wel overal puin en brokstukken van al wat beschietingen. Zal niet lang meer duren iig.
Dit is juist geen moderne oorlog die rusland voert. Maar exact dezelfde taktieken die ze 70-110 jaar geleden gebruikten.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vergeleken met Voehledar valt dat allemaal wel mee. Het is wel de helaasheid van de moderne oorlog. Het zou beter ergens een grasveld te zoeken en de vechtende partijen met zwaard en pantser uit te rusten.
Zonder op twitter etc te kijken, is het in Kaoega (RIA)?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:09 schreef skysherrif het volgende:
Weer een oliedepot opgeblazen zojuist
yesquote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:34 schreef oheng het volgende:
[..]
Zonder op twitter etc te kijken, is het in Kaoega (RIA)?
Wordt vooral bestookt met die fibre optic drones vooralsnog om versterkingen/logistiek te rakenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Pokrovsk ligt op een kilometer of 4/5 van de frontlinie, maar ik vrees ook dat die stad volledig in puin gaat worden geschoten.
Ik denk dat jij het punt ook een beetje mist wat er speelt. Jij doelt waarschijnlijk op het Azovbataljon in Oost-Oekraïne.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
ExTec zit hier in het topic met een act van een zogenaamde Oekraïnesupporter die denkt dat er nog nooit wat slechts is gebeurd vanuit Oekraïne.
Ja, dat is eigenlijk het idee van oorlog na de tweede wereldoorlog. Maar ik denk dat we met drones een hele nieuwe fase van oorlogsvoering ingaan waarbij dit soort theoriën eigenlijk hopeloos achterhaald zullen blijken.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:31 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit is juist geen moderne oorlog die rusland voert. Maar exact dezelfde taktieken die ze 70-110 jaar geleden gebruikten.
Was dit maar een moderne oorlog met alleen maar snelle manoeuvres en ontzien van burgerdoelen (want slecht voor beeldvorming).
Kunnen we niet gewoon drones tegen drones inzetten? Dan kan de soldaat lekker bij moeders de vrouw blijven.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is eigenlijk het idee van oorlog na de tweede wereldoorlog. Maar ik denk dat we met drones een hele nieuwe fase van oorlogsvoering ingaan waarbij dit soort theoriën eigenlijk hopeloos achterhaald zullen blijken.
Nee, het probleem is dat de anti-VS, anti-EU, anti-woke, en commie figuren hier continue beweringen doen zonder bronnen, op basis van "gevoel", of met absolute totale shit bronnen. En het liefst de mening van een of andere kerel die ze zien als een "sterke man" (beetje gay trouwensquote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
ExTec zit hier in het topic met een act van een zogenaamde Oekraïnesupporter die denkt dat er nog nooit wat slechts is gebeurd vanuit Oekraïne.
Omdat ze luchtoverwicht kunnen afdwingenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:53 schreef Discombobulate het volgende:
Alleen de VS kan echt goed manoeuvre-oorlogsvoering
Dat is het logische gevolg. Drones etc zijn goedkoop en massaal te produceren in dagen. Mensen niet: productie is moeizaam en vies, en programmeren duurt jaaaren.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon drones tegen drones inzetten? Dan kan de soldaat lekker bij moeders de vrouw blijven.
Dus het zou niet helpen als Ukraine zich over gaf of concessie deed. Putin gaat sowieso door.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:47 schreef phpmystyle het volgende:
Het gaat niet puur en alleen om de ruilverkaveling daar. Poetin is een clash begonnen tegen de heersende Westerse klasse.
Je eerste alinea is raak, maar wel anders dan hoe jij het bedoelt (gezien je tweede alinea).quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Een onzichtbare hand wat in deze discussie ook een prominente rol speelt (maar nauwelijks benoemd) is dat het hier zeker niet alleen maar gaat over de uitkomst van de oorlog. Maar ook de uitkomst van hoe Westerse politiek er de komende decennia uit gaat zien. Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |