SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat gaat ie 21 januari doen om kwart over drie, dan gaat ie zijn vrioend poetin omhelzen en duitsland en de baltisch staten weggeven als geschenkquote:
Dan krijgt Trump een middelvinger van Zelensky en Kaja Kallas.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat gaat ie 21 januari doen om kwart over drie, dan gaat ie zijn vrioend poetin omhelzen en duitsland en de baltisch staten weggeven als geschenk
en bespreken ze dat hij Groenland wil hebben en dan kan Poetin Scandinavie krijgen
Dat ben ik met je eens maar het bij herhaling verspreiden van leugens, nepnieuws en desinformatie heeft niet zo veel meer te maken met een andere mening of het verkondigen van “een ander geluid”. De diarree die hier dagelijks door Php, Nyamuk, Boomknuffelaar c.s. wordt neergekwakt is reeds ontelbare keren op inhoud weerlegd. Als de mods het niet weghalen zit er niets anders op dan het dan maar te blijven weerleggen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet je, ik vraag het niet eens meer. Ben geen hond, ik vind het verschrikkelijk min dat ik elke keer moet vragen om er niet op in te gaan om de volgende dag precies dezelfde diarree te lezen.
En voor het "dan ban je die mensen toch" weer voorbij komt, meningen die niet bevallen er af gooien vind ik wel erg kremlinesque.
Nou... áls ie dat doet... Zijn we wel de sjaakquote:Op vrijdag 17 januari 2025 16:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dan krijgt Trump een middelvinger van Zelensky en Kaja Kallas.
Ja ook daar zit wat in maar ik en mijn collegas gaan simpelweg niet op de factcheck stoel zitten. Dat schept een precedent.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens maar het bij herhaling verspreiden van leugens, nepnieuws en desinformatie heeft niet zo veel meer te maken met een andere mening of het verkondigen van “een ander geluid”. De diarree die hier dagelijks door Php, Nyamuk, Boomknuffelaar c.s. wordt neergekwakt is reeds ontelbare keren op inhoud weerlegd. Als de mods het niet weghalen zit er niets anders op dan het dan maar te blijven weerleggen.
Precies, gewoon negerenquote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:52 schreef kibo het volgende:
[..]
[/b]
Wat is het nut van het tot in den treure blijven weerleggen van onzin uit voorspelbare hoek?
Wat wil jij daar mee bereiken?
Trolls genieten van de reacties op hun posts, hoe meer hoe liever, dat is hun brandstof.
Stop ermee en het vuurtje zal doven.
En als je dan toch zo nodig wil reageren op die bagger, doe dat dan via een DM.
Dat bespaart ons een hoop gescroll.
Interessant artikelquote:The flaws in Ukraine's new brigades and foreign training programs
Ukraine’s newly formed brigades face devastating losses as poor leadership, inadequate training, and mismatched foreign support hinder their effectiveness on the battlefield.
https://www.kyivpost.com/post/45613quote:Over 2,000 Air Force Troops to Be Transferred to Infantry, Commission Formed to Prevent Loss of Specialists
According to Ukrainian lawmakers, servicemen from mobile firing groups trained to operate anti-aircraft weapons are the ones to be transferred to the Ground Forces.
quote:The shift comes after the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, Oleksandr Syrsky, conducted the so-called audit of the troops and found that rifle battalions are only staffed at about 18-19%, while support units are much better stocked, up to 80-90%.
Dat ben ik met je eens. Het moet ook wel een beetje leuk blijven, het hoeft geen strafkamp te worden. Zoals in COR destijds bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja ook daar zit wat in maar ik en mijn collegas gaan simpelweg niet op de factcheck stoel zitten. Dat schept een precedent.
Het gemakt waarmee users nu soms om een ban vragen is al naar zat. Niet dat we daar wat mee doen maar het is wel een teken van de tijd.
Je moet iets met desinformatie. Je kan het niet gewoon laten gaan.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:52 schreef kibo het volgende:
Wat is het nut van het tot in den treure blijven weerleggen van onzin uit voorspelbare hoek?
Wat wil jij daar mee bereiken?
Trolls genieten van de reacties op hun posts, hoe meer hoe liever, dat is hun brandstof.
Stop ermee en het vuurtje zal doven.
En als je dan toch zo nodig wil reageren op die bagger, doe dat dan via een DM.
Dat bespaart ons een hoop gescroll.
Ik reageer hier ook nauwelijks meer, want ik heb soms het gevoel dat ik tegen een stoekend algoritme aan het vechten ben.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 17:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens maar het bij herhaling verspreiden van leugens, nepnieuws en desinformatie heeft niet zo veel meer te maken met een andere mening of het verkondigen van “een ander geluid”. De diarree die hier dagelijks door Php, Nyamuk, Boomknuffelaar c.s. wordt neergekwakt is reeds ontelbare keren op inhoud weerlegd. Als de mods het niet weghalen zit er niets anders op dan het dan maar te blijven weerleggen.
Dat valt wel mee.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
De manier waarop linkseboom posts is ook met een knipoog, hij meent volgens mij niet alle serieus.
Maar werkelijk, het is een grote echoput hier.
Ga je nu zelfs over bomenknuffelaar lopen liegen?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
De manier waarop linkseboom posts is ook met een knipoog, hij meent volgens mij niet alle serieus.
Maar werkelijk, het is een grote echoput hier.
Ik ben niet pro Rusland. Ik ben wel voor "remise" tussen Rusland en Oekraïne. Prima als je dat pro Rusland noemt. In het begin was ik uitgesproken pro Oekraïne. Maar gaandeweg ben ik langzaam op wat andere gedachten gekomen. Daar kun je de vele podcasts (DNW, Holland gold) voor bedanken en "patronen van bedrog van Willem Middelkoop" en nog wat andere media. Dont be worried. Andere krant lees ik niet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Volgens mij ontkend niemand (van het pro Oekraïne kamp) hier dat Oekraïne het zwaar heeft.
Je staat ook vrij om gewoon nieuws/bronnen te delen.
Waar ik mij aan stoor is dat je oprecht lijkt te denken dat Rusland legitimiteit heeft voor haar militaire operatie, terwijl het simpelweg landjepik is. Dat hoeven we niet dom te lopen ontkennen. En het is prima als je pro Rusland bent verder, vrijheid van meningsuiting I guess.
De boomknuffelaar is een wappie die in z’n blinde haat tegen het westen en de VS maar in de reet van Poetin is gekropen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
De manier waarop linkseboom posts is ook met een knipoog, hij meent volgens mij niet alle serieus.
Dat kan. En dat is ten dele ook waar.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De boomknuffelaar is een wappie die in z’n blinde haat tegen het westen en de VS maar in de reet van Poetin is gekropen.
Maar je kan ook conservatief zijn, en pro-oekraine zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
Simpelweg omdat we Putin niet eeuwig overal zijn zin in kunnen geven. Zijn geschiedenis spreekt voor zich. Het moet nu gewoon klaar zijn met zijn gekloot, anders kost het alleen maar meer.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
En laat ik eens wat aardigs zeggen: gezien het niveau en de diepgang van de meeste posts hier weet ik bijna wel zeker dat jullie ook de andere kant wel degelijk kennen. Maar toch wordt die volledig genegeerd.
Geen idee of je een serieus antwoord verwacht:quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je kan ook conservatief zijn, en pro-oekraine zijn.
Maar vertel me dat je gewoon graag in kremlin-propaganda trapt, zonder te zeggen dat je graag in pro-kremlin propaganda trapt.
[ afbeelding ]
Seieuze vraag:quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee of je een serieus antwoord verwacht:
Kort en wel zijn er natuurlijk behoorlijk wat paradoxen te vinden bij politici die zich afficheren als Christian/prolife/traditional values etc etc. We zien bij Trump ook allerlei zaken die elkaar bijten. Hetzelfde valt te verwijten over linkse politici: Halseme woont in oud huis met vieze auto/Timmermans energie label z/Biden verleent gratie/etc.
Je legt zelf de link, dus nou niet schijnheilig aan mij vragen wat de link is.quote:Wat hebben we eraan om elkaar hiermee om de oren te slaan? We weten het van beide kanten.
En jammer dat je mij continu toebijt dat ik in Kremlin propaganda zou trappen. Juist niet! Ik vind dat hele nazi verhaal, of dat Westerlingen pedo zijn grote kul. Of dat er genocide zou worden gepleegd op Russisch sprekende Oekraïners in de Don Bas. Allemaal kul.
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
En met die laatste twee zinnen maak je weer duidelijk dat je hier aan het trollen bent.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat hebben we eraan om elkaar hiermee om de oren te slaan? We weten het van beide kanten.
En jammer dat je mij continu toebijt dat ik in Kremlin propaganda zou trappen. Juist niet! Ik vind dat hele nazi verhaal, of dat Westerlingen pedo zijn grote kul. Of dat er genocide zou worden gepleegd op Russisch sprekende Oekraïners in de Don Bas. Allemaal kul.
ik vraag mij af wat er precies gecultiveerd wordt. De Russen zijn bepaald niet goed in propaganda, ze proberen het wel. Maar ik word (maar enlight me als je wat weet) nooit geconfronteerd met Russische propaganda. Niet op insta/fb/televisie. Op X zou ik het niet durven uitsluiten omdat je domweg niet kan uitsluiten dat het Kremlim toch niet posters op X zet om het beeld ten gunste van Rusland te kantelen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Seieuze vraag:
Wat is er conservatief aan een andere haatdwerg in het kremlin die zijn rijk uit wil breiden,
Anders dan dat het duidelijk is dat dit beeld gecultiveerd wordt via sociale media en mensen zoals jij daar blijkbaar intrappen?
[..]
Je legt zelf de link, dus nou niet schijnheilig aan mij vragen wat de link is.
[..]
Nogmaals,quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
ik vraag mij af wat er precies gecultiveerd wordt. De Russen zijn bepaald niet goed in propaganda, ze proberen het wel. Maar ik word (maar enlight me als je wat weet) nooit geconfronteerd met Russische propaganda. Niet op insta/fb/televisie. Op X zou ik het niet durven uitsluiten omdat je domweg niet kan uitsluiten dat het Kremlim toch niet posters op X zet om het beeld ten gunste van Rusland te kantelen.
Hoe zullen we het zeggen: Rusland is nou niet bedreven in het toepassen van "verfijnde" tactieken.
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
Maar ook de uitkomst van hoe Westerse politiek er de komende decennia uit gaat zien. Hier is echt een gevecht gaande tussen progressief en conservatief om het in simpele woorden te vatten.
Het vertrappen en cancelen van politici, denkers, en alle andere heeft er ook toe geleid dat in Rusland natuurlijk een speler wordt gezien die de huidige heersende klasse het moeilijk maakt.
Dat is eerder progressief, hij is immers op zoek naar verandering van het rijk.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Seieuze vraag:
Wat is er conservatief aan een andere haatdwerg in het kremlin die zijn rijk uit wil breiden,
Jij ziet die koppeling niet?quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nogmaals,
Je legt de link zelf. Het zijn je eigen woorden, die duidelijk het conflict tussen rus en oekraine koppelen aan conservatief - progressief.
[..]
Reactionair.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is eerder progressief, hij is immers op zoek naar verandering van het rijk.
Ja, uiteraard, maar het geeft goed aan hoe dergelijke terminologie door elkaar loopt.quote:
Nee, die zie ik niet.quote:
Die lijn trok jij.quote:Maar een lijn trekken bij progressief - conservatief doet al een hoop verklaren.
Ow, een klassenstrijd, als ware marx nog springlevend oid?quote:Ga je nog een laag dieper analyseren, dan zie je dat het pro Russische kamp veelal bestaat uit krachten die nog niet tot de heersende klasse behoren. De huidige heersende klasse zijn veelal anti Rusland.
Je leest en luistert niet, dus ik haak af. Het heeft geen zin ook.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, die zie ik niet.
En in west-europa zie je zelfs dat zowel conservatief en progressief allemaal pro-oekraine zijn. Het zijn extreem marginale partijen, die bovendien meer dan eens directe financiele lijnen naar het kremlin hebben, zoals bv le pen, die bsw in DE, die pro-rus zijn.
[..]
Die lijn trok jij.
[..]
Ow, een klassenstrijd, als ware marx nog springlevend oid?
Leg eens uit hoe haatdwerg die zijn imperium uit wil breiden precies de belangen van welke klasse bediend?
ExTec zit hier in het topic met een act van een zogenaamde Oekraïnesupporter die denkt dat er nog nooit wat slechts is gebeurd vanuit Oekraïne.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je leest en luistert niet, dus ik haak af. Het heeft geen zin ook.
Je zoekt iets op in het verhaal dat inderdaad afwijkt om vervolgens het gehele verhaal daarmee als kul af te doen.
Ik ga weekend houden.
Jij bent hier anders gewoon te dom om te erkennen dat je met open ogen in de kremlin propaganda trapt, als ware ze een voorvechter van conservatieve waarden, oid.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
Je zoekt iets op in het verhaal dat inderdaad afwijkt om vervolgens het gehele verhaal daarmee als kul af te doen.
Propaganda op de Russische tv. Je verwacht het niet.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:34 schreef UitStraling het volgende:
Ik sprak gisteren eventjes met wat mensen die pro-Russisch zijn, die krijgen via de Staats TV echt hele vreemde dingen te horen over de oorlog.
Paar keer zo gezeten ----->
Natuurlijk niet veelzeggend... Die zitten er waarschijnlijk ook zo bij ---->quote:Op vrijdag 17 januari 2025 21:34 schreef UitStraling het volgende:
Ik sprak gisteren eventjes met wat mensen die pro-Russisch zijn, die krijgen via de Staats TV echt hele vreemde dingen te horen over de oorlog.
Paar keer zo gezeten ----->
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |