Fout: Rusland moet oprotten uit Oekraïne. Als Oekraïne de wapens neerlegt, wordt er genocide gepleegd door de Russen.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:51 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Nee hoor. Je bent verkeerd voorgelicht.
Maar inderdaad moet iedereen stoppen met oorlog voeren.
Dus ook Rusland. Dus aan de onderhandelingstafel.
Tenzij ze commander-in-chief of een hoge officier zijn.quote:Op zondag 12 januari 2025 18:20 schreef LXIV het volgende:
Zelfs politici zijn geen legitieme doelwitten
Die "burgers" hoeven helemaal geen militair doelwit te zijn aangezien we inlichtingendiensten hebben voor zulke werkzaamheden. Het is ook de perfecte aanpak van een gangstervolk als de Russen aangezien het dezelfde taktiek is die zij zelf hanteren en waar ze dus ook gevoelig voor zijn. Vandaar het het continu jeremiëren van de Russen over "Nazi's"; dat is nl. tot nu toe hun enige tegenstander geweest die hen op dezelfde wijze bestreed als hoe ze hun oorlogen zelf voeren; nietsontziend en zonder respect voor burgerlevens. Daar heeft een barbaars volk als de Russen diep ontzag voor, niet voor "de-escalatie" en "afspraken".quote:Op zondag 12 januari 2025 18:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Een burger op skivakantie is geen legitiem militair doelwit. Ook niet wanneer ze nauwe banden hebben met de overheid. Zelfs politici zijn geen legitieme doelwitten, want geen combattant. Zelfs militairen die daar op skivakantie gaan zijn in die hoedanigheid geen legitiem doelwit.
Over die eerste zou je nog kunnen discussieren... Is een mindef een combattant of niet?quote:Op zondag 12 januari 2025 20:11 schreef Ulx het volgende:
Tenzij ze commander-in-chief of een hoge officier zijn.
Het gaat er om of ze combattant zijn of niet, meer smaken heb je niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:12 schreef spicymchaggis het volgende:
Die "burgers" hoeven helemaal geen militair doelwit te zijn aangezien we inlichtingendiensten hebben voor zulke werkzaamheden. Het is ook de perfecte aanpak van een gangstervolk als de Russen aangezien het dezelfde taktiek is die zij zelf hanteren en waar ze dus ook gevoelig voor zijn. Vandaar het het continu jeremiëren van de Russen over "Nazi's"; dat is nl. tot nu toe hun enige tegenstander geweest die hen op dezelfde wijze bestreed als hoe ze hun oorlogen zelf voeren; nietsontziend en zonder respect voor burgerlevens. Daar heeft een barbaars volk als de Russen diep ontzag voor, niet voor "de-escalatie" en "afspraken".
quote:Wie is een combattant onder het humanitair oorlogsrecht?
Volgens het Derde Verdrag van Genève van 1949 hebben verschillende categorieën personen de status van combattant in een internationaal gewapend conflict. De meest voorkomende categorie bestaat uit alle leden van de strijdkrachten van een partij bij het conflict, met uitzondering van medisch en religieus personeel. Ook leden van andere milities en vrijwilligerskorpsen van een partij bij het conflict zijn combattanten, mits zij voldoen aan bepaalde voorwaarden, waaronder het openlijk dragen van wapens. Het Eerste Aanvullend Protocol bij de Verdragen van Genève omschrijft combattanten als leden van alle georganiseerde strijdkrachten, groepen en eenheden die onder een bevel staan dat tegenover een conflictpartij verantwoordelijk is voor het gedrag van zijn ondergeschikten.
En jawel hoor, we hebben er weer een.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Je kan desnoods met 3 maten of meer gaan meten maar Oekraïne is zo'n beetje eigendom van o.a. Vanguard en Blackrock. Dat was vantevoren allemaal al dik geregeld. Ruim voor de oorlog. Maar dat zegt jou in alle geveinsde onnozelheid allemaal niets natuurljk. Ga eens op onderzoek uit.
Het is wel totaal ongewenst. Ondanks dat rijke Russen de oorlogsindustrie (in)direct sponsoren en in Rusland de scheidslijnen allemaal wat vager zijn kan je er gif op innemen (pun intended) dat Westerse toeristen ook ineens uit ramen gaan vallen als we hieraan gaan beginnen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:12 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die "burgers" hoeven helemaal geen militair doelwit te zijn aangezien we inlichtingendiensten hebben voor zulke werkzaamheden. Het is ook de perfecte aanpak van een gangstervolk als de Russen aangezien het dezelfde taktiek is die zij zelf hanteren en waar ze dus ook gevoelig voor zijn. Vandaar het het continu jeremiëren van de Russen over "Nazi's"; dat is nl. tot nu toe hun enige tegenstander geweest die hen op dezelfde wijze bestreed als hoe ze hun oorlogen zelf voeren; nietsontziend en zonder respect voor burgerlevens. Daar heeft een barbaars volk als de Russen diep ontzag voor, niet voor "de-escalatie" en "afspraken".
Prima toch? We doen hetzelfde met India.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:00 schreef Idisrom het volgende:
Ik las vanmiddag nog even een oude Trouw (van 31 oktober 2024), voordat het bij het oud papier komt.
Op pagina 11 stond iets interessants. Europa koopt nu gas in bij Azerbeidzjan tegen hogere marktprijzen vanwege de boycot van Rusland.
Maar de bevolking van Azerbeidzjan krijgt zelf het veel goedkopere Russische gas geleverd, waardoor er meer duurder Azerbeidzjaans gas naar Europa kan.
Nou, leg maar uit dan, wie is nog meer Oekraïne aan het binnenvallen om de grondstoffen te roven?quote:Op zondag 12 januari 2025 19:51 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Nee hoor. Je bent verkeerd voorgelicht.
Dat is niet waar.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:10 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Fout: Rusland moet oprotten uit Oekraïne. Als Oekraïne de wapens neerlegt, wordt er genocide gepleegd door de Russen.
Als je hieraan begint gaan ook onze levens eraan in het buitenland. Het is serieus de weg plaveien naar de hel.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:12 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die "burgers" hoeven helemaal geen militair doelwit te zijn aangezien we inlichtingendiensten hebben voor zulke werkzaamheden. Het is ook de perfecte aanpak van een gangstervolk als de Russen aangezien het dezelfde taktiek is die zij zelf hanteren en waar ze dus ook gevoelig voor zijn. Vandaar het het continu jeremiëren van de Russen over "Nazi's"; dat is nl. tot nu toe hun enige tegenstander geweest die hen op dezelfde wijze bestreed als hoe ze hun oorlogen zelf voeren; nietsontziend en zonder respect voor burgerlevens. Daar heeft een barbaars volk als de Russen diep ontzag voor, niet voor "de-escalatie" en "afspraken".
Dat interesseert de Russen zelf ook niet wanneer het om in het buitenland verblijvende dissidenten gaat, dus wat mij betreft mogen leden van de Russische elite gewoon tot legitieme doelen verklaard worden.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat er om of ze combattant zijn of niet, meer smaken heb je niet.
[..]
Dar horen we al een aantal jaar. Echter komt die geur van ontbinding toch echt van Europese bodem.quote:
Godzijdank.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is wel totaal ongewenst. Ondanks dat rijke Russen de oorlogsindustrie (in)direct sponsoren en in Rusland de scheidslijnen allemaal wat vager zijn kan je er gif op innemen (pun intended) dat Westerse toeristen ook ineens uit ramen gaan vallen als we hieraan gaan beginnen.
Daarnaast dient het ook niet echt een doel.
Zo werkt het dus niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:22 schreef spicymchaggis het volgende:
Dat interesseert de Russen zelf ook niet wanneer het om in het buitenland verblijvende dissidenten gaat, dus wat mij betreft mogen leden van de Russische elite gewoon tot legitieme doelen verklaard worden.
Dit is natuurlijk wel ongewenst omdat over de rug van modale Westerlingen een land als India misbruikt maakt van de situatie.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Prima toch? We doen hetzelfde met India.
India koopt gas in Rusland, exporteert dat naar andere landen voor dollars en euro's. Maar India betaalt Rusland in rupees die Rusland moet besteden in....India. Kortom, wij hebben nog steeds gas tegen een prijs iets boven de limiet. India krijgt westerse valuta en maakt daar een leuke winst mee. En als kers op de taart dwingen ze Rusland te investeren in hun land. Rusland is fucked. Die kunnen de winst niet investeren in de oorlog.
"Onze" levens zijn er al aangegaan. Ga anders eens zelf op onderzoek uit; MH17 en KE007 zijn prima zoektermen om mee te beginnen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je hieraan begint gaan ook onze levens eraan in het buitenland. Het is serieus de weg plaveien naar de hel.
Toon dat eens aan dat Russen in het buitenland burgers uit het Westen omlegt?quote:Op zondag 12 januari 2025 20:22 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat interesseert de Russen zelf ook niet wanneer het om in het buitenland verblijvende dissidenten gaat, dus wat mij betreft mogen leden van de Russische elite gewoon tot legitieme doelen verklaard worden.
Dat waren dramatische ongelukken met Russische luchtverdediging. Stelletje koekenbakkers zijn het.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:24 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Onze" levens zijn er al aangegaan. Ga anders eens zelf op onderzoek uit; MH17 en KE007 zijn prima zoektermen om mee te beginnen.
Het ICC zegt dat je een mindef of premier moet arresteren, dan lijkt me daarmee de vraag beantwoord of ze legitieme doelwitten zijn.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Over die eerste zou je nog kunnen discussieren... Is een mindef een combattant of niet?
Die tweede lijkt me duidelijk.
India is royaal geneukt door de Engelsen. Dat gun ik ze wel.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel ongewenst omdat over de rug van modale Westerlingen een land als India misbruikt maakt van de situatie.
Ok true.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
India is royaal geneukt door de Engelsen. Dat gun ik ze wel.
Van die willekeurige Afghanen was niet vast te stellen of ze lid van de taliban waren. Tot de Russische elite behoor je enkel wanneer je onderdeel van het regime bent.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet.
Ik vond een hoop Afghanen (lees:Taliban) ook knap kut maar dat gaf me geen vrijbrief om alles en iedereen in TK/DRW maar om zeep te helpen.
De een zijn dood is de ander zijn brood. Het is geen door God gegeven recht dat je weinig voor je aardgas zou moeten betalen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel ongewenst omdat over de rug van modale Westerlingen een land als India misbruikt maakt van de situatie.
Mischien even de artikelen lezen die ik geplaatst heb:quote:Op zondag 12 januari 2025 19:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wat klopt er niet aan het rapport dan?
Dat kan ik nergens terug vinden.
Niet burgers, maar telt dit:quote:Op zondag 12 januari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toon dat eens aan dat Russen in het buitenland burgers uit het Westen omlegt?
Laat daar eens wat bronnen van zien.
Hoe zie jij voor je dat dit niet tot wraakacties gaat leiden op "onze" burgers en welk doel dient het precies?quote:Op zondag 12 januari 2025 20:28 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Van die willekeurige Afghanen was niet vast te stellen of ze lid van de taliban waren. Tot de Russische elite behoor je enkel wanneer je onderdeel van het regime bent.
Dawn Sturgessquote:Op zondag 12 januari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toon dat eens aan dat Russen in het buitenland burgers uit het Westen omlegt?
Laat daar eens wat bronnen van zien.
Het enige kwalijke is dat jij hier allerlei misinformatie neerpleurt en dat oproept dat mensen zelf onderzoek moeten doen. Het meest basale onderzoek lukt je zelf niet eens.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:50 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat maakt het nog kwalijker. En afspraken kunnen eenzijdig zijn. Als -dan.
Als ze rechtstreeks leiding geven aan een militaire operatie ja. Maar niet als ze bijvoorbeeld minister van volksgezondheid zijn ofzo. Het gaat om het combatant zijn, dus betrokken bij gevechtsacties.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tenzij ze commander-in-chief of een hoge officier zijn.
Dit is niet met elkaar te rijmen maar ik gok erop dat je dit zelf ook wel door hebt toch?quote:Op zondag 12 januari 2025 20:28 schreef spicymchaggis het volgende:
Van die willekeurige Afghanen was niet vast te stellen of ze lid van de taliban waren.
Tot de Russische elite behoor je enkel wanneer je onderdeel van het regime bent.
Jij begint over ‘legitiem’ . Dat is dus letterlijk volgens de wet. Die heeft niks met jouw mening te maken.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:12 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die "burgers" hoeven helemaal geen militair doelwit te zijn aangezien we inlichtingendiensten hebben voor zulke werkzaamheden. Het is ook de perfecte aanpak van een gangstervolk als de Russen aangezien het dezelfde taktiek is die zij zelf hanteren en waar ze dus ook gevoelig voor zijn. Vandaar het het continu jeremiëren van de Russen over "Nazi's"; dat is nl. tot nu toe hun enige tegenstander geweest die hen op dezelfde wijze bestreed als hoe ze hun oorlogen zelf voeren; nietsontziend en zonder respect voor burgerlevens. Daar heeft een barbaars volk als de Russen diep ontzag voor, niet voor "de-escalatie" en "afspraken".
Alle gebieden die Rusland heeft ingenomen worden gezuiverd van de Oekraïense taal en identiteit, en vermoorde, weggevoerde of gevluchte Oekraïners worden vervangen voor Russen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Toon dat eens aan.
Je kan niet zomaar iemand of landen beschuldigen van genocide. Want dat is aantoonbaar onjuist.
Denk jij dat de Russische elite nog graag in Frankrijk op wintersport gaat nadat een handjevol Vladimirs en Sletvana's onder mysterieuze omstandigheden "verongelukt" zijn?quote:Op zondag 12 januari 2025 20:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe zie jij voor je dat dit niet tot wraakacties gaat leiden op "onze" burgers en welk doel dient het precies?
Vluchtig gelezen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet burgers, maar telt dit:
https://www.nytimes.com/2(...)nistan-bounties.html
Of in de winkel boodschappen doen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze rechtstreeks leiding geven aan een militaire operatie ja. Maar niet als ze bijvoorbeeld minister van volksgezondheid zijn ofzo. Het gaat om het combatant zijn, dus betrokken bij gevechtsacties.
En dan nog eigenlijk enkel wanneer ze dat dus ook daadwerkelijk uitvoeren, niet wanneer ze op vakantie zijn.
Daar ben ik ook niet voor nee.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vluchtig gelezen.
Rusland betaalt terroristen om USA aan te vallen. Ik sluit het niet uit.
Maar ik vind dat echt van een hele andere orde om willekeurig vakantie vierende Russen te gaan vermoorden.
Echt? Hoe haal je het in je hoofd om zoiets goed te praten.
Wetten kunnen prima omzeilt worden, daar hebben we inlichtingendiensten voor.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij begint over ‘legitiem’ . Dat is dus letterlijk volgens de wet. Die heeft niks met jouw mening te maken.
Jij begint over ‘legitiem’ . Dat is dus letterlijk volgens de wet. Die heeft niks met jouw mening te maken.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:12 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die "burgers" hoeven helemaal geen militair doelwit te zijn aangezien we inlichtingendiensten hebben voor zulke werkzaamheden. Het is ook de perfecte aanpak van een gangstervolk als de Russen aangezien het dezelfde taktiek is die zij zelf hanteren en waar ze dus ook gevoelig voor zijn. Vandaar het het continu jeremiëren van de Russen over "Nazi's"; dat is nl. tot nu toe hun enige tegenstander geweest die hen op dezelfde wijze bestreed als hoe ze hun oorlogen zelf voeren; nietsontziend en zonder respect voor burgerlevens. Daar heeft een barbaars volk als de Russen diep ontzag voor, niet voor "de-escalatie" en "afspraken".
met jouw manier van redeneren waren dat dan ook ‘legitieme ‘ doelen aangezien deze mensen door belasting te betalen ook bijdroegen aan de NAVO / het conflict van destijds.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:24 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Onze" levens zijn er al aangegaan. Ga anders eens zelf op onderzoek uit; MH17 en KE007 zijn prima zoektermen om mee te beginnen.
Nee. Echter heeft dat verder totaal geen invloed op het verloop van de oorlog in Oekraïne en is er voortaan wel een Pandora's Box geopend.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Denk jij dat de Russische elite nog graag in Frankrijk op wintersport gaat nadat een handjevol Vladimirs en Sletvana's onder mysterieuze omstandigheden "verongelukt" zijn?
Ik rapporteer dit. Ben benieuwd of dit blijft staan...quote:Op zondag 12 januari 2025 20:37 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Alle gebieden die Rusland heeft ingenomen worden gezuiverd van de Oekraïense taal en identiteit, en vermoorde, weggevoerde of gevluchte Oekraïners worden vervangen voor Russen.
Dat is een schoolvoorbeeld van genocide.
Ik zou nu bijvoorbeeld ook niet naar Rusland gaan (niet omwille de sancties) maar straks word ik ineens verdacht van afluisterpraktijken of dat ik oneerbaarheden jegens vrouwen heb gepleegd. Je kan gebruikt worden als drukmiddel misschien.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar ben ik ook niet voor nee.
Alhoewel ik er geen traantje om laat als ze een Wagner fan shirt dragen oid.
Je ziet overigens wel vakerdat Rusland westerse mensen kidnapt om een of ander bullshit vergrijp en ze dan ruilt voor een gevangene.
Meest bekend toen met die wapenhandelaar Viktor Bout of
Brittney Griner
quote:Op zondag 12 januari 2025 20:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij begint over ‘legitiem’ . Dat is dus letterlijk volgens de wet. Die heeft niks met jouw mening te maken.
[..]
met jouw manier van redeneren waren dat dan ook ‘legitieme ‘ doelen aangezien deze mensen door belasting te betalen ook bijdroegen aan de NAVO / het conflict van destijds.
De Oekraïnse bewoners krijgen een Russisch paspoort en Russen trekken de gebieden in. De Oekraïnse taal wordt onderdrukt en op nationale tv wordt constant benadrukt dat Oekraïne een verzonnen identiteit en entiteit is.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik rapporteer dit. Ben benieuwd of dit blijft staan...
Wat je hier zegt is onzin. Ze bezetten grond, dat zeker. Wellicht dat Oekraiense kinderen Russische les krijgen.
Maar er worden niet bewust burgers vermoord, of genocide gepleegd of "omgevolkt". Hoe haal je het in je hoofd.
Hihi, zit je een beetje hoog in je emoties?quote:Op zondag 12 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik rapporteer dit. Ben benieuwd of dit blijft staan...
Wat je hier zegt is onzin. Ze bezetten grond, dat zeker. Wellicht dat Oekraiense kinderen Russische les krijgen.
Maar er worden niet bewust burgers vermoord, of genocide gepleegd of "omgevolkt". Hoe haal je het in je hoofd.
Kan de moderatie eens ingrijpen en deze 'meneer' een ban geven in NWS? Ik krijg ondemocratische neigingen wanneer ik dit soort wartaal lees.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik rapporteer dit. Ben benieuwd of dit blijft staan...
Wat je hier zegt is onzin. Ze bezetten grond, dat zeker. Wellicht dat Oekraiense kinderen Russische les krijgen.
Maar er worden niet bewust burgers vermoord, of genocide gepleegd of "omgevolkt". Hoe haal je het in je hoofd.
Sorry maar dat gebeurd echt.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik rapporteer dit. Ben benieuwd of dit blijft staan...
Wat je hier zegt is onzin. Ze bezetten grond, dat zeker. Wellicht dat Oekraiense kinderen Russische les krijgen.
Maar er worden niet bewust burgers vermoord, of genocide gepleegd of "omgevolkt". Hoe haal je het in je hoofd.
Leg anders in Jip en Janneke taal even uit waarom jij van mening bent dat het combattanten zijn. Dat zou ons al een stuk verder helpen natuurlijk.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:43 schreef spicymchaggis het volgende:
Een gewone belastingbetalende burger één op één gelijkstellen met leden van de Russische elite en het regime, dit kan alleen maar trollen zijn.
Kort door de bocht.. maar het zou nog zomaar eens kunnen.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Oekraïnse bewoners krijgen een Russisch paspoort en Russen trekken de gebieden in. De Oekraïnse taal wordt onderdrukt en op nationale tv wordt constant benadrukt dat Oekraïne een verzonnen identiteit en entiteit is.
quote:Op zondag 12 januari 2025 20:37 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Alle gebieden die Rusland heeft ingenomen worden gezuiverd van de Oekraïense taal en identiteit, en vermoorde, weggevoerde of gevluchte Oekraïners worden vervangen voor Russen.
Dat is een schoolvoorbeeld van genocide.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |