De rechts-radicale SP-er. Die kunnen we (ja, we, mijn lidmaatschap stamt uit 2006) missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit PVV gestemd, tot voor kort altijd SP. Maar jij bent inderdaad precies 1 van die figuren die zich aangesproken mag voelen. Doet pijn hè met de neus op de feiten gedrukt worden.
Dat de SP met figuren als jou diep gezonken is kan ik me wel voorstellen ja.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:14 schreef probeer het volgende:
[..]
De rechts-radicale SP-er. Die kunnen we (ja, we, mijn lidmaatschap stamt uit 2006) missen als kiespijn.
Brrr, snel, vluchten voor de enge Syriërs die je land en leven komen vernietigen! Socialist en humanist die je bent.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:16 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat de SP met figuren als jou diep gezonken is kan ik me wel voorstellen ja.
Er is inderdaad geen fuck veranderd omdat uitzettingen van alle kanten tegengewerkt worden. Vanuit de asieladvocatuur, vanuit Europa, vanuit vluchtelingenwerk (en ja ik heb zelf als vrijwilliger bij vluchtelingenwerk gewerkt ik weet hoe het daar aan toe gaat). En uit alles blijkt dat jij je daarover verkneukeld. Maar prima joh. Laat het maar lekker gebeuren dat onze vrijheden van alle kanten bedreigd worden. Ik hoop dat je ooit nog een keer wakker wordt maar ik vrees het ergste.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat stelt niemand hier. We zeggen alleen maar dat 1) er nog helemaal geen ene fuck gedaan of veranderd is tov eerder uitzetbeleid. Want Faber doet al een half jaar niets. 2) Veilig? Lees het artikel eens zou ik zeggen. Dat is nog helemaal niet vastgesteld. Dat dient BuZa te doen.
[..]
Weer een achterlijke stropop.
[..]
Het zou me verbazen als je ooit een humanist gesproken hebt. Ooit bij een HV bijeenkomst geweest? Human wel eens aan staan? Zegt de naam van Praag je überhaupt iets? We hebben in Nederland zelfs een universiteit voor humanistiek, waar je ook vast nog nooit binnen geweest bent, laat staan een studie gevolgd.
[..]
Nog een achterlijke stropop. Niemand stelt dat.
[..]
Niemand is hier blij. We reageren schamperend op de loze 'wij zullen' woorden van Schoof-1.
[..]
Ok, zal ik doen. Het valt te hopen dat die enge islamisten jou dan eerst komen halen.
Lekker blijven bagatelliseren joh. Dan komt het wel goed.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Brrr, snel, vluchten voor de enge Syriërs die je land en leven komen vernietigen! Socialist en humanist die je bent.
Er is nog niets veranderd omdat onze 'minister tegen asiel' nog geen enkel document aan de TK voorgelegd heeft. Nog niets heeft bewerkstelligd in de EU. Een half jaar lang, niks nada noppes. Maar sure, dat onvermogen is allemaal de schuld van een ander. Nul stemmingen over welk Schoof-1 wetsvoorstel dan ook.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:21 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen fuck veranderd omdat uitzettingen van alle kanten tegengewerkt worden. Vanuit de asieladvocatuur, vanuit Europa, vanuit vluchtelingenwerk
Geloof ik helemaal niets van.quote:(en ja ik heb zelf als vrijwilliger bij vluchtelingenwerk gewerkt ik weet hoe het daar aan toe gaat).
quote:En uit alles blijkt dat jij je daarover verkneukeld. Maar prima joh. Laat het maar lekker gebeuren dat onze vrijheden van alle kanten bedreigd worden. Ik hoop dat je ooit nog een keer wakker wordt maar ik vrees het ergste.
Raar, ik geef hier toch duidelijk aan dat ik er geen enkel probleem mee heb om statushouders terug te sturen wanneer de reden voor hun asiel vervallen is.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Is ook gewoon het beleid wat we toch al jarenlang hanteren? Veilig thuisland -> statushouders moeten terug?
Lijkt er echter gewoon op dat Schoof-1 weer even daadkrachtig wil lijken, met de nadruk op lijken. Door flink voor te sorteren op de vermeende veiligheid in Syrië, terwijl daar momenteel nog weinig sluitend over te zeggen lijkt.
Lekker racistisch angst blijven zaaien.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:22 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Lekker blijven bagatelliseren joh. Dan komt het wel goed.
Inderdaad, uitstekend beleid. Vind je niet dan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 21:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uitstekend beleid zelfs. Op dit moment is het vooral als een ware Don Quichot strijden tegen de windmolens. Het is er vooralsnog vooral gewoon een grote bende.
Nee, het is op dit moment immers gewoon nog steeds een grote teringzooi in Syrië. Dan zijn gedwongen uitzettingen op korte termijn (daar ging de discussie immers over) een leuke wensdroom en “uitstekend beleid” voor de Don Quichots van deze wereld.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, uitstekend beleid. Vind je niet dan?
Met gelukszoekers bedoel je oorlogsvluchtelingen? Of is dat weer een andere groep.quote:En van het tweede is natuurlijk geen sprake, Europa is letterlijk overspoelt met migranten vanuit Syrië. We kunnen ons immers allemaal nog de beelden voor de geest halen van pakweg tien jaar geleden van enorme grote groepen Syriërs op de Europese wegen en vooral treinstations, allemaal onderweg naar het Westen.
Alleen landen als Hongarije en Polen zijn slim genoeg geweest deze mensen er allemaal uit te trappen of tegen te houden. Er was op dat moment sprake van een ware massainflux van kansarme gelukszoekers.
Dat kan, Syriërs hebben immers ook zelf van hun eigen land een puinhoop gemaakt. Maar dat is verder niet het probleem van het Westen. Syriërs zijn namelijk niet de verantwoordelijkheid van het Westen. Die mensen hebben hun eigen land en hebben hier verder niets te zoeken. Met 'buitenlandershaat' heeft dat verder ook niets te maken.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, het is op dit moment immers gewoon nog steeds een grote teringzooi in Syrië. Dan zijn gedwongen uitzettingen op korte termijn (daar ging de discussie immers over) een leuke wensdroom en “uitstekend beleid” voor de Don Quichots van deze wereld.
Voor mensen die iets minder verblind zijn door buitenlandershaat, ligt dat toch iets genuanceerder…
Nee, ik bedoel gelukzoekers.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Met gelukszoekers bedoel je oorlogsvluchtelingen? Of is dat weer een andere groep.
En nu ga je maar gewoon je eigen definities verzinnen?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel gelukzoekers.
Als mensen vluchten voor een oorlog in een ander land komen, is men daar veilig. Op dat moment is hetgeen waarvoor men vlucht (de oorlog) geen acuut gevaar meer en is men dus zoals gezegd veilig.
Als mensen dan tóch besluiten om door te reizen en meerdere landen te doorkruisen naar een gewenste bestemming heeft dat weinig meer met vluchten te maken maar met het proberen de best mogelijke bestemming uit te zoeken waar men het meest kan graaien uit de verzorgingsstaat.
En als dat niet lukt om het ergens anders weer te gaan proberen, het liefst ook in een land met veel welvaart. Dat is dus een zoektocht naar geluk, of ook wel 'asylum shopping' genoemd. Zelfs de EU heeft dit erkend en ook beleid geïmplementeerd om dit tegen te gaan.
Wat we in 2014 en 2015 zagen, waren hele grote groepen Syriërs die via landen als Turkije, Griekenland, Servië, Roemenië, Oostenrijk, Zwitserland en Duitsland ergens in West-Europa hun handje wilde komen ophouden. Dat zou nooit de bedoeling moeten zijn.
Ok, als je er zo extremistisch in zit, dan heeft verdere “discussie” weinig nut.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan, Syriërs hebben immers ook zelf van hun eigen land een puinhoop gemaakt. Maar dat is verder niet het probleem van het Westen. Syriërs zijn namelijk niet de verantwoordelijkheid van het Westen. Die mensen hebben hun eigen land en hebben hier verder niets te zoeken. Met 'buitenlandershaat' heeft dat verder ook niets te maken.
[..]
Nee, ik bedoel gelukzoekers.
Als mensen vluchten voor een oorlog in een ander land komen, is men daar veilig. Op dat moment is hetgeen waarvoor men vlucht (de oorlog) geen acuut gevaar meer en is men dus zoals gezegd veilig.
Als mensen dan tóch besluiten om door te reizen en meerdere landen te doorkruisen naar een gewenste bestemming heeft dat weinig meer met vluchten te maken maar met het proberen de best mogelijke bestemming uit te zoeken waar men het meest kan graaien uit de verzorgingsstaat.
En als dat niet lukt om het ergens anders weer te gaan proberen, het liefst ook in een land met veel welvaart. Dat is dus een zoektocht naar geluk, of ook wel 'asylum shopping' genoemd. Zelfs de EU heeft dit erkend en ook beleid geïmplementeerd om dit tegen te gaan.
Wat we in 2014 en 2015 zagen, waren hele grote groepen Syriërs die via landen als Turkije, Griekenland, Servië, Roemenië, Oostenrijk, Zwitserland en Duitsland ergens in West-Europa hun handje wilde komen ophouden. Dat zou nooit de bedoeling moeten zijn.
Wat verwacht je van iemand die jaren VVD stemt en bij de laatste verkiezingen BBB heeft gestemdquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, als je er zo extremistisch in zit, dan heeft verdere “discussie” weinig nut.
Ah, ja, de 'laten we de boeren helpen door onze kop in het zand te steken en niets te doen' partij. Mjah, dat gaat ook echt fan-tas-tisch aflopen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:09 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat verwacht je van iemand die jaren VVD stemt en bij de laatste verkiezingen BBB heeft gestemd
Er is op zich ook prima gemodereerd. Gisteren stond het vol off-topic geneuzel. Complimenten aan de moderatiequote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vreemd dat terwijl het nergens over ras gaat, bepaalde lieden er toch weer een 'racisten- en buitenlanderhaat'-verhaal van willen maken. Tip: stop daar eens mee. Het is goedkoop en vermoeiend.
Affijn... er staat een doodenge salafist aan het hoofd van een nieuw Syrië... Dat land lijkt me allesbehalve veilig, al helemaal voor mensen die al niet aan de 'standaard' voldeden nog onder Assad. Een ex-IS'er aan het roer is geen verbetering. Dus eerst maar eens afwachten wat voor beleid in Syrië gevoerd gaat worden. Ik zie het persoonlijk donker in, vooral voor Syrische christenen, vrouwen en homo's.
Hier kan een uitzondering voor worden gemaakt.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vreemd dat terwijl het nergens over ras gaat, bepaalde lieden er toch weer een 'racisten- en buitenlanderhaat'-verhaal van willen maken. Tip: stop daar eens mee. Het is goedkoop en vermoeiend.
Affijn... er staat een doodenge salafist aan het hoofd van een nieuw Syrië... Dat land lijkt me allesbehalve veilig, al helemaal voor mensen die al niet aan de 'standaard' voldeden nog onder Assad. Een ex-IS'er aan het roer is geen verbetering. Dus eerst maar eens afwachten wat voor beleid in Syrië gevoerd gaat worden. Ik zie het persoonlijk donker in, vooral voor Syrische christenen, vrouwen en homo's.
vrouwen ook; lijkt me een hel onder IS zijn geweestquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier kan een uitzondering voor worden gemaakt.
Dat Syriërs gelukszoekers zijn. De Nederlandse staat erkent ze als statushouders, met als reden onveiligheid in het thuisland.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Probeer eens te onderbouwen welke definitie ik zou verzinnen? Ik geef aan hoe Syriërs in West-Europa terecht zijn gekomen en dat dit niet meer te maken heeft met een zoektocht naar veiligheid. Men was immers als veilig toen men Syrië had verlaten en in het eerste beste buurland was gearriveerd.
Die inschatting van veiligheid wordt continue overwogen.quote:Ten tweede vind ik dat die vermeende inschattingen van veiligheid wel eens mogen worden heroverwogen, Nederland is trouwens ook niet het enige land, ook in Duitsland is men aan het kijken of Syriërs kunnen worden teruggestuurd.
Ze zijn oorlogsvluchteling. Hoe graag jij er ook van probeert te maken dat ze dat niet zijn.quote:Het blijft geen logische gang van zaken dat men die duizenden kilometers afleggen en talloze veilige landen doorkruisen, hier als vermeende vluchteling hun handje komen ophouden.
https://wetten.overheid.nl/BWBV0002911/1972-01-09#VertalingNLquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vreemd dat terwijl het nergens over ras gaat, bepaalde lieden er toch weer een 'racisten- en buitenlanderhaat'-verhaal van willen maken. Tip: stop daar eens mee. Het is goedkoop en vermoeiend.
Maar ook daar gaat het niet om.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:27 schreef probeer het volgende:
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBV0002911/1972-01-09#VertalingNL
We erkennen discriminatie op basis van etniciteit ook gewoon als racisme. Al geruime tijd.
OK Etto, dat velen alle Syriers het land uit willen heeft heus niets met hun etniciteit te maken. Ik heb echt nog nooit het argument voorbij horen komen dat 'die buitenlanders' op basis van hun sociaal-culturele identiteit niets in Nederland te zoeken hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar ook daar gaat het niet om.
Dat land heeft toch een streng regime? Volgens mij krijgt een anderstalige zonder leger daar geen kans om iets op te bouwen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:26 schreef kibo het volgende:
[..]
Wellicht biedt Syrie jou nieuwe kansen?
Nee, mensen hebben vooral moeite met zwaar conservatieve religieuze opvattingen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:33 schreef probeer het volgende:
[..]
OK Etto, dat velen alle Syriers het land uit willen heeft heus niets met hun etniciteit te maken. Ik heb echt nog nooit het argument voorbij horen komen dat 'die buitenlanders' op basis van hun sociaal-culturele identiteit niets in Nederland te zoeken hebben.
Kom op zeg.
Dikke prima.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, mensen hebben vooral moeite met zwaar conservatieve religieuze opvattingen.
En zelfs dat doet Howard niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Dikke prima.
Maar dat doe je dus niet door a priori alle Syriers als ongewenst te verklaren.
Howard is in dat aspect inderdaad genuanceerder dan een groot stel anderen hier.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En zelfs dat doet Howard niet.
Dit. Er zullen er nu al zijn die graag terug willen en als het straks een goed en veilig land wordt, zullen er meerdere terugkeren. Het blijft toch hun thuisland. Vraag me alleen af hoe dat werkt als je genaturaliseerd bent en dus twee nationaliteiten hebt en teruggaat. Houd je dan voor altijd het recht om je weer in Nederland te vestigen?quote:
Welke ontwikkelingen?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
'Op termijn' is nogal een vage term en dat lijkt me juist prima. Ik zie best wat voorvallen in Syrië waar ik me zorgen over maak, de meeste ontwikkelingen die ik heb gezien vind ik echter vooral positief. Als het duidelijk is dat het de betere kant op gaat met Syrië kan een aanzienlijk deel van de vluchtelingen best terug.
Een maand zonder Assad in Syriëquote:
Dit, gaat helemaal niks van terecht komen. Sowieso duurt het allemaal veel te lang.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 16:38 schreef probeer het volgende:
wij zullen / wij willen ...
Ok cool. Laat maar weten wanneer ze ooit eens iets voor elkaar gekregen hebben.
Als Duitsland bepaalt dat Syriërs uitgezet moeten worden dan gaat dat gewoon gebeuren.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het mag niet van Brussel![]()
[ x ]
Hoe komen dat soort EU regels eigenlijk tot stand? Wie stelt ze op en keurt ze goed? Wie vond het een goed idee om zichzelf zo klem te zetten? Je kunt toch gewoon alle opties open houden ipv alleen vrijwillig?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het mag niet van Brussel![]()
[ x ]
Die hele regio is en blijft een enorme shithole.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vreemd dat terwijl het nergens over ras gaat, bepaalde lieden er toch weer een 'racisten- en buitenlanderhaat'-verhaal van willen maken. Tip: stop daar eens mee. Het is goedkoop en vermoeiend.
Affijn... er staat een doodenge salafist aan het hoofd van een nieuw Syrië... Dat land lijkt me allesbehalve veilig, al helemaal voor mensen die al niet aan de 'standaard' voldeden nog onder Assad. Een ex-IS'er aan het roer is geen verbetering. Dus eerst maar eens afwachten wat voor beleid in Syrië gevoerd gaat worden. Ik zie het persoonlijk donker in, vooral voor Syrische christenen, vrouwen en homo's.
Ah, hebben we hem weer als de argumenten op zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Lekker racistisch angst blijven zaaien.
Je laat je leiden door Westerse media? Nog steeds? 🫠quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een maand zonder Assad in Syrië
Prioriteit nieuwe Syrische bewind ligt bij Golfstaten: ‘Gunstig voor het Westen’
Jonge Syrische vrouwen zijn hoopvol: ‘Wij zijn niet bang voor deze regering, want niets is erger dan Assad’
Rebellen van HTS in Homs: ‘Dit keer waren we voorbereid. We zijn klaar voor bestuur’
Samengevat ziet men nu grotere politieke vrijheden en lijken de persoonlijke vrijheden overeind te blijven. Maar er zijn wel wraakacties aan de gang en er zijn grote zorgen of HTS zich wel hun mooie praatjes gaan houden.
Hij slaat de spijker vaak wel op zn kop.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, hebben we hem weer als de argumenten op zijn.
Syrië is weer veilig. Vandaar dat er al tienduizenden Syriërs teruggekeerd zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:01 schreef Harvest89 het volgende:
Syrië is niet veilig.
Daar komt bij dat veel Syriërs hier nu geaard zijn, en hun steentje bijdragen. Dat uitzetten deugt voor geen meter.
Iets wat de user waar je op reageert ook doet, of zie je het dan niet?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Overal maar dom reactief tegenaan schoppen omdat iets je politieke kleur niet heeft.
Door de racistenkaart te trekken?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:47 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Hij slaat de spijker vaak wel op zn kop.
Argumenten?quote:
Er zouden voldoende huizen zijn als men de linkse partijen geholpen had, dan zou ieder mens evenveel woonruimte en evenveel koopkracht hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:57 schreef Fietsenrek het volgende:
Nou, dan komen er ieder geval weer wat huizen vrij
Wat een puinhoop zou Nederland (of wat er dan van overgebleven was) dan zijn zeg. Tegen een instroom van ruim 50.000 per jaar is niet op te bouwen, laat staan als die instroom onder links bewind vermenigvuldigd wordt dankzij een ruimhartiger beleid en simpele consequenties.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Er zouden voldoende huizen zijn als men de linkse partijen geholpen had, dan zou ieder mens evenveel woonruimte en evenveel koopkracht hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |