Poeh, dat gaat wel weer heel erg snel zeg. Wat jammer. Die mensen gaat men dus amper meer het land uit kunnen krijgen. Het blijkt dus tevens naturalisatie voor zulke 'gelukszoekers' ook veel te makkelijk gaat hier.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, in 2023 hebben minimaal 44.000 Syriërs een Nederlands paspoort gekregen.
Daarvoor waren er al zo'n 65.000 Syriërs met een Nederlands paspoort.
Dus ik schat ruwweg in dat er minimaal 114.000 van de 145.000 Syriërs in Nederland al genaturaliseerd is.
Het is een heel ruwe schatting, als iemand nauwkeurigere cijfers heeft hoor ik het.
Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En toch gaat half Europa binnenkort Syriërs terugsturen.
Ach, tuurlijk niet. Maar het idee windt ze nogal op.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.
Wie is 'ze' in deze precies?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, tuurlijk niet. Maar het idee windt ze nogal op.
Feiten of realiteit doen er dan niet meer zo toe.
Wat zou er eigenlijk mis mee zijn om mensen terug te laten keren? Als Syrië over een tijdje weer "normaal" is zie ik het probleem niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Al die types die staan te kwijlen bij de gedachte.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat zou er eigenlijk mis mee zijn om mensen terug te laten keren? Als Syrië over een tijdje weer "normaal" is zie ik het probleem niet.
Mensen opgevangen ten tijde van oorlog, oorlog voorbij en weer terug.
Net zoals de vorige regering, en die daarvoor, etc etc.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:34 schreef Managarm het volgende:
Alweer leeg geroep, het wordt wel een farce deze regering.
Sinds wanneer hanteren we dat beleid dan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Is ook gewoon het beleid wat we toch al jarenlang hanteren? Veilig thuisland -> statushouders moeten terug?
Lijkt er echter gewoon op dat Schoof-1 weer even daadkrachtig wil lijken, met de nadruk op lijken. Door flink voor te sorteren op de vermeende veiligheid in Syrië, terwijl daar momenteel nog weinig sluitend over te zeggen lijkt.
Nooit volgens mij, na 5 jaar krijg je een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd dus... tsja.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sinds wanneer hanteren we dat beleid dan?
Met 'kwijlen' heeft het weinig te maken. Het zou simpelweg uitstekend beleid zijn om deze gelukszoekers, die in de meeste gevallen hier helemaal niets te zoeken hadden, terug te sturen naar hun eigen land.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Al die types die staan te kwijlen bij de gedachte.
En dan zijn ze geen statushouders meer.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nooit volgens mij, na 5 jaar krijg je een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd dus... tsja.
Misschien dat je wat kunt afdwingen voor de mensen die hier nog geen 5 jaar zijn.
Assad weg is misschien niet zo'n goed idee. Er is nu letterlijk een voorheen IS strijder aan de macht.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:20 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Assad is weg, dus ze kunnen weer terug. Prima, doei. Maar er zal ongetwijfeld weer zo'n flop rechter in de weg gaan liggen.
Dat zijn die Joods-Christelijk-humanistische waarden hequote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Assad weg is misschien niet zo'n goed idee. Er is nu letterlijk een voorheen IS strijder aan de macht.
Alhoewel volgens de docu van Danny Ghosen was Assad ook geen lieverdje. Mensen die werden opgepakt waarvan de organen werden uitgesneden en verkocht, in een cel van nog geen vierkante meter zaten of werden vermoord.
Anyway het kabinet bruin zal het niet uitmaken. Christelijk en op de vlucht voor IS? Terug naar Syrie! Als Omtzigt ballen heeft en zijn geloofsgenoten echt lief hebt trekt hij de stekker er vandaag nog uit.
Uit de docu van Danny bleek dat de voorheen IS strijders het niet het beste voor hebben met de christenen in het land. Maar dat zal Faber en de aanhang van Wilders niet deren.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zijn die Joods-Christelijk-humanistische waarden he
Uitstekend beleid zelfsquote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met 'kwijlen' heeft het weinig te maken. Het zou simpelweg uitstekend beleid zijn om deze gelukszoekers, die in de meeste gevallen hier helemaal niets te zoeken hadden, terug te sturen naar hun eigen land.
Ik denk dat het een interessanter vraagstuk is waarom sommige mensen dit plan afschieten, waarom zijn er mensen die graag grote groepen Syriërs hier houden (en er misschien ook nog graag meer hier zouden willen onthalen)?
Ik kan er geen cijfers over vinden, maar volgens mij stranden die uitzettingen op de bekende "kan niet", geworteld, land van herkomst neemt ze niet terug etc of ze verdwijnen in de illegaliteit.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:41 schreef probeer het volgende:
[..]
En dan zijn ze geen statushouders meer.
Statushouders terugsturen wanneer de reden voor het asiel verdwenen is, is volgens mij al jaar en dag beleid.
https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/over-dtv/cijfersquote:Op vrijdag 10 januari 2025 21:59 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik kan er geen cijfers over vinden, maar volgens mij stranden die uitzettingen op de bekende "kan niet", geworteld, land van herkomst neemt ze niet terug etc of ze verdwijnen in de illegaliteit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |