Nou.........quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:29 schreef Confetti het volgende:
Waarom wordt de uitgifte van het Nederlanderschap ook niet opgeschort? Dat sluwe volk zal nu alles uit de kast trekken om Nederlander te worden, met pseudo-arbeidsovereenkomsten etc.
quote:Op dit moment geldt een 'moratorium'. Er worden geen nieuwe asielaanvragen behandeld, maar afgewezen asielzoekers hoeven ook niet te vertrekken. De afgelopen jaren werden geen Syriërs teruggestuurd, omdat het land niet veilig was en Nederland alle diplomatieke banden met het Assad-regime had verbroken.
Dat moet sowieso gescheiden worden. Je kunt het Nederlanderschap aanvragen omdat je hier wortel hebt geschoten, dat geldt ook voor mensen die ooit als vluchteling zijn gekomen. Maar als je hier alleen maar bent omdat het in eigen land niet veilig was of er in Zuid Europa te weinig gratis geld was, dan moet je terug.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:29 schreef Confetti het volgende:
Waarom wordt de uitgifte van het Nederlanderschap ook niet opgeschort? Dat sluwe volk zal nu alles uit de kast trekken om Nederlander te worden, met pseudo-arbeidsovereenkomsten etc.
Wilders wil het eten en drinken en warmte niet delen met anderstaligen, bang dat hij dan op sommige dagen geen rijkgevulde dis meer krijgt.quote:PVV-leider Wilders is het felst. Hij twittert al verschillende keren dat hij wil dat 'zoveel mogelijk Syriërs' teruggaan. "Laat ze hun eigen land helpen heropbouwen", aldus Wilders.
Caroline heeft vast een extra hardgekookt ei in haar BH over voor Geert.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Wilders wil het eten en drinken en warmte niet delen met anderstaligen, bang dat hij dan op sommige dagen geen rijkgevulde dis meer krijgt.
Weer veel geblaat en weinig wol, gelukkig.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
Nederland wil asielzoekers uit Syrië op termijn gedwongen laten terugkeren. Dat laat het ministerie van Asiel en Migratie weten.
Met Faler aan het roer zal dat wel een enorm succes worden ja.
Want Torentje zelf in hoogsteigen persoon zal bv gaarne z'n huis en overige voorzieningenquote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Wilders wil het eten en drinken en warmte niet delen met anderstaligen, bang dat hij dan op sommige dagen geen rijkgevulde dis meer krijgt.
Tijdelijke opvang aan de periferie vind ik nog wel kunnen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:17 schreef HowardRoark het volgende:
Prima standpunt. Hoe meer er worden teruggestuurd, hoe beter.
Deze mensen hadden hier immers ook nooit moeten worden toegelaten. Het Westen heeft niet de taak om als NGO voor de rest van de wereld te fungeren. Als mensen in andere delen hun eigen landen kapotmaken is dat iets wat men zelf zien op te lossen. Eventueel kan er (tijdelijk) in een buurland onderdak worden aangevraagd, maar niet twaalf of dertien landen verder.
Voor het eerst (en hopelijk het laatst) dat wij het ergens over eens zijn. Hoe dan ook heeft de Europese commissie al aangegeven dat dit tegen de regels van de EU is.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:20 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Assad is weg, dus ze kunnen weer terug. Prima, doei. Maar er zal ongetwijfeld weer zo'n flop rechter in de weg gaan liggen.
Ik heb geen heel land om voor mezelf en gasten voedsel op te verbouwen. Hier staat namelijk al het land vol met infrastructuur voor de rijken en hogere inkomens.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 16:54 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Want Torentje zelf in hoogsteigen persoon zal bv gaarne z'n huis en overige voorzieningen![]()
beschikbaar stellen voor deze groepen.
![]()
Overigens hartverwarmend, kan niet anders zeggen!
Wellicht biedt Syrie jou nieuwe kansen?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik heb geen heel land om voor mezelf en gasten voedsel op te verbouwen. Hier staat namelijk al het land vol met infrastructuur voor de rijken en hogere inkomens.
Ik heb dus niets aan mijn groene vingers.
En toch gaat half Europa binnenkort Syriërs terugsturen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Voor het eerst (en hopelijk het laatst) dat wij het ergens over eens zijn. Hoe dan ook heeft de Europese commissie al aangegeven dat dit tegen de regels van de EU is.
Pseudo arbeidsovereenkomsten? Hoezo? Het hebben van werk is geen vereiste voor naturalisatie.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:29 schreef Confetti het volgende:
Waarom wordt de uitgifte van het Nederlanderschap ook niet opgeschort? Dat sluwe volk zal nu alles uit de kast trekken om Nederlander te worden, met pseudo-arbeidsovereenkomsten etc.
Klopt, in 2023 hebben minimaal 44.000 Syriërs een Nederlands paspoort gekregen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:39 schreef Jaeger85 het volgende:
Een flink aantal is inmiddels al genaturaliseerd tot Nederlander dus die kun je niet meer uitzetten. Ik verwacht dat Syriërs die willen blijven ook gaan proberen om zich te laten naturaliseren.
Poeh, dat gaat wel weer heel erg snel zeg. Wat jammer. Die mensen gaat men dus amper meer het land uit kunnen krijgen. Het blijkt dus tevens naturalisatie voor zulke 'gelukszoekers' ook veel te makkelijk gaat hier.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, in 2023 hebben minimaal 44.000 Syriërs een Nederlands paspoort gekregen.
Daarvoor waren er al zo'n 65.000 Syriërs met een Nederlands paspoort.
Dus ik schat ruwweg in dat er minimaal 114.000 van de 145.000 Syriërs in Nederland al genaturaliseerd is.
Het is een heel ruwe schatting, als iemand nauwkeurigere cijfers heeft hoor ik het.
Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En toch gaat half Europa binnenkort Syriërs terugsturen.
Ach, tuurlijk niet. Maar het idee windt ze nogal op.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.
Wie is 'ze' in deze precies?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, tuurlijk niet. Maar het idee windt ze nogal op.
Feiten of realiteit doen er dan niet meer zo toe.
Wat zou er eigenlijk mis mee zijn om mensen terug te laten keren? Als Syrië over een tijdje weer "normaal" is zie ik het probleem niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Al die types die staan te kwijlen bij de gedachte.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Wat zou er eigenlijk mis mee zijn om mensen terug te laten keren? Als Syrië over een tijdje weer "normaal" is zie ik het probleem niet.
Mensen opgevangen ten tijde van oorlog, oorlog voorbij en weer terug.
Net zoals de vorige regering, en die daarvoor, etc etc.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:34 schreef Managarm het volgende:
Alweer leeg geroep, het wordt wel een farce deze regering.
Sinds wanneer hanteren we dat beleid dan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Is ook gewoon het beleid wat we toch al jarenlang hanteren? Veilig thuisland -> statushouders moeten terug?
Lijkt er echter gewoon op dat Schoof-1 weer even daadkrachtig wil lijken, met de nadruk op lijken. Door flink voor te sorteren op de vermeende veiligheid in Syrië, terwijl daar momenteel nog weinig sluitend over te zeggen lijkt.
Nooit volgens mij, na 5 jaar krijg je een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd dus... tsja.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sinds wanneer hanteren we dat beleid dan?
Met 'kwijlen' heeft het weinig te maken. Het zou simpelweg uitstekend beleid zijn om deze gelukszoekers, die in de meeste gevallen hier helemaal niets te zoeken hadden, terug te sturen naar hun eigen land.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Al die types die staan te kwijlen bij de gedachte.
En dan zijn ze geen statushouders meer.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nooit volgens mij, na 5 jaar krijg je een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd dus... tsja.
Misschien dat je wat kunt afdwingen voor de mensen die hier nog geen 5 jaar zijn.
Assad weg is misschien niet zo'n goed idee. Er is nu letterlijk een voorheen IS strijder aan de macht.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:20 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Assad is weg, dus ze kunnen weer terug. Prima, doei. Maar er zal ongetwijfeld weer zo'n flop rechter in de weg gaan liggen.
Dat zijn die Joods-Christelijk-humanistische waarden hequote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Assad weg is misschien niet zo'n goed idee. Er is nu letterlijk een voorheen IS strijder aan de macht.
Alhoewel volgens de docu van Danny Ghosen was Assad ook geen lieverdje. Mensen die werden opgepakt waarvan de organen werden uitgesneden en verkocht, in een cel van nog geen vierkante meter zaten of werden vermoord.
Anyway het kabinet bruin zal het niet uitmaken. Christelijk en op de vlucht voor IS? Terug naar Syrie! Als Omtzigt ballen heeft en zijn geloofsgenoten echt lief hebt trekt hij de stekker er vandaag nog uit.
Uit de docu van Danny bleek dat de voorheen IS strijders het niet het beste voor hebben met de christenen in het land. Maar dat zal Faber en de aanhang van Wilders niet deren.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zijn die Joods-Christelijk-humanistische waarden he
Uitstekend beleid zelfsquote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met 'kwijlen' heeft het weinig te maken. Het zou simpelweg uitstekend beleid zijn om deze gelukszoekers, die in de meeste gevallen hier helemaal niets te zoeken hadden, terug te sturen naar hun eigen land.
Ik denk dat het een interessanter vraagstuk is waarom sommige mensen dit plan afschieten, waarom zijn er mensen die graag grote groepen Syriërs hier houden (en er misschien ook nog graag meer hier zouden willen onthalen)?
Ik kan er geen cijfers over vinden, maar volgens mij stranden die uitzettingen op de bekende "kan niet", geworteld, land van herkomst neemt ze niet terug etc of ze verdwijnen in de illegaliteit.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:41 schreef probeer het volgende:
[..]
En dan zijn ze geen statushouders meer.
Statushouders terugsturen wanneer de reden voor het asiel verdwenen is, is volgens mij al jaar en dag beleid.
https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/over-dtv/cijfersquote:Op vrijdag 10 januari 2025 21:59 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik kan er geen cijfers over vinden, maar volgens mij stranden die uitzettingen op de bekende "kan niet", geworteld, land van herkomst neemt ze niet terug etc of ze verdwijnen in de illegaliteit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |