Nederlandse Politiek #468 Heerlijk helder extraparlementair

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 21:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Prima dan heb ik dat slecht ingeschat. Maar is zon tooltje dat foto's vergelijkt me een database dan AI. Ik krijg nu een beetje het idee dat we opeens alles waar een computer bij gebruikt wordt AI noemen.
Uiteraard kan automatisering helpen bij werk, dat zal ik zeker niet ontkennen. Maar intelligentie veronderstelt wat mij betreft wat anders dan plaatjes met elkaar vergelijken of het volgende woord in een zin proberen te raden.

AI bestaat voor zover ik weet al een jaar of 65. Ik geloof zeker dat het nog flinke toekomst heeft. Maar om nou te doen alsof AI opeens bijna de wereld gaat overnemen blijft echt zwaar overdreven.

https://www.ewmagazine.nl(...)ype-of-hoop-1426134/
[..]
Dat artikel quote ook een aardig aantal hoogleraren die dingen zeggen als
[..]

Ik ben het helemaal met je eens dat AI wordt overdreven.

En vooral: AI wordt nogal nutteloos gebruikt. AI zou geen muziek moeten produceren, teksten moeten maken of simpele vragen via een prompt moeten beantwoorden, daarvoor kost 1 zo'n opdracht aan AI veel te veel energie. De schoonste energie is nog altijd ongebruikte energie.

Ik wilde alleen even aangeven dat er wel nuttige functies zijn. Zeker deze, gezien mijn eigen ervaring, zie ik veel in. Als ik elk jaar een foto van mijn rug laat maken met zo'n slimme computer (want idd, dat is het eigenlijk), zou die wijzigingen onmiddelijk moeten zien. Dat kan zelfs misschien wel thuis met een app, die de resultaten naar het ziekenhuis stuurt. Dat zou wel echt een stap zijn in kankerbestrijding.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 21:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Prima dan heb ik dat slecht ingeschat. Maar is zon tooltje dat foto's vergelijkt me een database dan AI. Ik krijg nu een beetje het idee dat we opeens alles waar een computer bij gebruikt wordt AI noemen.
Uiteraard kan automatisering helpen bij werk, dat zal ik zeker niet ontkennen. Maar intelligentie veronderstelt wat mij betreft wat anders dan plaatjes met elkaar vergelijken of het volgende woord in een zin proberen te raden.

AI bestaat voor zover ik weet al een jaar of 65. Ik geloof zeker dat het nog flinke toekomst heeft. Maar om nou te doen alsof AI opeens bijna de wereld gaat overnemen blijft echt zwaar overdreven.

https://www.ewmagazine.nl(...)ype-of-hoop-1426134/
[..]
Dat artikel quote ook een aardig aantal hoogleraren die dingen zeggen als
[..]

en oorlogvoering met AI , waar AI een doel als tank of wagen kan herkennen en aanvallen , met tientallen als rupsvoertuigen op de grond of met duizenden in de lucht aangestuurd door satellieten

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 20:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Onzin, de PVV kiezer blijkt uit onderzoek en peilingen prima tevreden. Geert blijft groot en blijkt een geduchte concurrent voor de VVD. Dilan heeft een monster gecreeert en mag daar nu eens zelf mee zien te dealen ipv met rugdekking van het keffende huisblaadje.

Ik heb ook wel het gevoel dat het langzaam aan het afbladderen is, maar ze ook nog niet een alternatief zien.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 21:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat AI wordt overdreven.

En vooral: AI wordt nogal nutteloos gebruikt. AI zou geen muziek moeten produceren, teksten moeten maken of simpele vragen via een prompt moeten beantwoorden, daarvoor kost 1 zo'n opdracht aan AI veel te veel energie. De schoonste energie is nog altijd ongebruikte energie.

Ik wilde alleen even aangeven dat er wel nuttige functies zijn. Zeker deze, gezien mijn eigen ervaring, zie ik veel in. Als ik elk jaar een foto van mijn rug laat maken met zo'n slimme computer (want idd, dat is het eigenlijk), zou die wijzigingen onmiddelijk moeten zien. Dat kan zelfs misschien wel thuis met een app, die de resultaten naar het ziekenhuis stuurt. Dat zou wel echt een stap zijn in kankerbestrijding.

Nutteloze, zogenaamd creatieve AI krijgt erg veel aandacht, maar is niet dat wat echt wel veel impact gaat hebben. Die aandacht is er vooral omdat het niet saai is en iedereen er een beetje mee kan spelen.

Saaie AI, AI die saaie beslissingen neemt in allerlei saaie processen heeft al en gaat een nog veel grotere impact hebben en is veel groter dan dat geneuzel met plaatjes en filmpjes. Het maken van autonome systemen die volledig zelf taken overnemen en uitvoeren is inmiddels begonnen, dat gaat nog een heel grote wereld worden. De bereikbaarheid en service van grote organisaties gaat de komende jaren ineens weer enorm verbeteren, maar volledig uitgevoerd door AI agents die zelf communiceren en zelf beslissingen nemen over behoorlijk complexe zaken. En die AI is niet nieuw, die is al ruim een decennium volop in ontwikkeling. IBM met zijn Watson productset was daar ooit een voorloper in maar is inmiddels volledig ingehaald door anderen.

AI kan bijvoorbeeld prima volledig zelfstandig 90-95% van alle processen, inclusief behoorlijk complexe claimafhandeling, in het verzekeringswezen uitvoeren. Dat geldt eigenlijk voor bijna alle kantoorprocessen die vooral gebaseerd zijn op interpretatie van een situatie en die uiteindelijk vertalen in welke regels moeten worden toegepast met welke data.

Of ook bij deze technologische revolutie werk vervangen wordt door nieuw werk ben ik nog niet van overtuigd. Voor Europa hoeft dat dan niet heel erg te zijn, wanneer we beseffen dat dat een kans geeft om vergrijzing op te lossen en een ander economisch model in te voeren.

Ik ben sinds de komst van ChatGPT 3x zo snel in mijn werk geworden. En het is nog leuker geworden ook.

Ik heb nog de ballen verstand van AI. Als in, met ChatGPT kan ik redelijk uit de voeten. Maar ik zoek eigenlijk de tool waarin ik opdrachten van studenten uploadt en waarin het dan voor mij wordt nagekeken. Waarbij ik zelf alleen nog de controle hoef te doen.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 19:36 schreef BlackLining het volgende:
Voorspellingen in de zin van meteorologie, beurskoersen, ongeregeldheden, medische situaties, verkeersdrukte, ga maar door. Da's in de basis een vorm van data-analyse maar dan wel geautomatiseerd en dat scheelt nogal. Je kunt tevens nog wel een aantal niveaus hoger dan analyse zoals interpretatie en ja, dus ook, voorspelling.

Dat is predictief modelleren en heeft op zich weinig met KI te maken.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 18:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Me dunkt dat Klaas Dijkhoff nog altijd gedroomde kandidaat is bij VVD. Of ja wellicht eerder mijn droomkandidaat voor VVD

Hij zal wel nog steeds niet willen

Denk wel dat het fijner is om het stokje over te pakken na kabinet Schoof dan na Rutte 4

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 09:33 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Denk wel dat het fijner is om het stokje over te pakken na kabinet Schoof dan na Rutte 4

Iedereen doet het beter dan Maurice Schoof.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb 2 keer zo'n onderzoek gedaan, heb nogal veel moedervlekken op mijn rug (meer moedervlek dan gewoon vel). De dermatoloog deed er 3 kwartier over en had toen alleen de opvallende plekken bekeken. AI doet dat binnen een seconde. Ik zou dat gezien de hoeveelheid vlekken eigenlijk elk jaar moeten, maar ben te eigenwijs om steeds afspraken te maken nadat het de eerste 2 keer niks was. Maar je kunt je wel voorstellen hoeveel het scheelt: een seconde voor een apparaat of 3 kwartier bij een dure specialist.

Het is veel en veel meer dan 1%.

AI is goed en heel snel in het controleren of iets aan bepaalde eisen voldoet, iets wat ziekteherkenning ook is. Het is niet voor niets dat in 2024 AI in 63% van de ziekenhuizen ingezet word voor diagnostiek.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 09:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Iedereen doet het beter dan Maurice Schoof.

Misschien is dit waar, ik denk ook dat de positie van Schoof zijn functie moeilijk maakt.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 09:51 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Misschien is dit waar, ik denk ook dat de positie van Schoof zijn functie moeilijk maakt.

Deels, maar voor een groot gedeelte is het ook zijn eigen schuld. Hij heeft ervoor gekozen om kleurloos te zijn en zich als laffe chihuahua door Wilders te laten aanlijnen.

Ik begrijp ook niet dat die Schoof zich zo slap opstelt. Hij is al oud en heeft toch weinig te verliezen. Dan zou ik in die positie wel wat vervelender zijn.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 23:06 schreef Japepk het volgende:
Ik heb nog de ballen verstand van AI. Als in, met ChatGPT kan ik redelijk uit de voeten. Maar ik zoek eigenlijk de tool waarin ik opdrachten van studenten uploadt en waarin het dan voor mij wordt nagekeken. Waarbij ik zelf alleen nog de controle hoef te doen.

Dit kan met ChatGPT. Gewoon de opdrachten inclusief de juiste uitwerking daarvan uploaden.

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 23:06 schreef Japepk het volgende:
Ik heb nog de ballen verstand van AI. Als in, met ChatGPT kan ik redelijk uit de voeten. Maar ik zoek eigenlijk de tool waarin ik opdrachten van studenten uploadt en waarin het dan voor mij wordt nagekeken. Waarbij ik zelf alleen nog de controle hoef te doen.

Kan ChatGPT gewoon.

Voor profielwerkstukken is ChatGPT wel een uitkomst. De leerlingen laten ChatGPT een PWS maken en wij laten het door ChatGPT beoordelen. Scheelt iedereen zo veel tijd!

Ik doe mijn werk gewoon nog op een Smith Corona, al dat nieuwerwetse gedoe. Wel linten op voorraad houden.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 12:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Kan ChatGPT gewoon.

Voor profielwerkstukken is ChatGPT wel een uitkomst. De leerlingen laten ChatGPT een PWS maken en wij laten het door ChatGPT beoordelen. Scheelt iedereen zo veel tijd!

Juist op dat gebied komt er meestal totale bagger uit Chat GPT.

Voor rekenen en programmeren is het wel ideaal.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 10:29 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp ook niet dat die Schoof zich zo slap opstelt. Hij is al oud en heeft toch weinig te verliezen. Dan zou ik in die positie wel wat vervelender zijn.

Topambtenaren komen meestal niet op een hoge positie door vervelend te zijn

Het zit in zijn hersenen om te slijmen en de vruchten te plukken die hij aangeboden kreeg. Schijnt ook een losbandig verleden te hebben dus zou mij niet verbazen als daar op den duur een #metoo misstand naar buiten komt

quote:

Op donderdag 9 januari 2025 20:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Onzin, de PVV kiezer blijkt uit onderzoek en peilingen prima tevreden. Geert blijft groot en blijkt een geduchte concurrent voor de VVD. Dilan heeft een monster gecreeert en mag daar nu eens zelf mee zien te dealen ipv met rugdekking van het keffende huisblaadje.

Regeren met de PVV was een droom die al een tijd in de ijskast lag. De VVD is niet veel beter en regeren over links vindt een deel van de partij maar flauw.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 13:18 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Regeren met de PVV was een droom die al een tijd in de ijskast lag. De VVD is niet veel beter en regeren over links vindt een deel van de partij maar flauw.

Ook wel logisch toch? Het beleid van Rutte wordt grotendeels voortgezet, met nog wat extra rechtse accenten hier en daar. En het enige offer dat je hoeft te brengen is dat je in een kabinet zit met een stel idioten.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 14:22 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ook wel logisch toch? Het beleid van Rutte wordt grotendeels voortgezet, met nog wat extra rechtse accenten hier en daar. En het enige offer dat je hoeft te brengen is dat je in een kabinet zit met een stel idioten.

Is de VVD wel gewend

quote:

Op vrijdag 10 januari 2025 12:40 schreef nostra het volgende:
Ik doe mijn werk gewoon nog op een Smith Corona, al dat nieuwerwetse gedoe. Wel linten op voorraad houden.

En een stukje correctiepapier, beter mee dan om verlegen.

Beste mensen, ik wil u allen feliciteren. Faber heeft voor het eerst iets bereikt sinds haar aantreden: ze heeft een PA.

quote:

De nieuwe assistent is wel iemand anders geworden dan de minister aanvankelijk op het oog had. Faber benaderde in eerste instantie een ex-medewerker van ex-FVD- en JA21-Europarlementariėr Rob Roos, maar die jurist kwam niet door de screening van de inlichtingendienst, zo bevestigden bronnen. De reden daarvan is nooit duidelijk geworden.

Opperwappie Roos kwam niet door de screening, hahaha.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2025 21:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hadden de mensen die na die exotische loonsverhogingen van de afgelopen twee jaar waarschuwden voor een loonprijsspiraal misschien toch wel een beetje gelijk, niet?

Welke exotische loonsverhogingen?