https://www.tijd.be/polit(...)8-jaar/10569800.htmlquote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die 3% is echt oud. Ze zitten inmiddels boven de 150% van het BBP en rond de 5% rente. Dan betaal je gewoon ongeveer 10% van het BBP aan rente.
Klopt dat het zo werkt, maar die 10 jaars rente staat al meer dan een jaar op of rond de 5%, zelfs een aantal keer er goed boven. En in die tijd is de schuld enorm gestegen, dat zijn dus allemaal nieuwe leningen. 3% kan niet kloppen en dat weet jij ook wel. Misschien is het momenteel nog maar 6 of 7%, maar het gaat in elk geval hard richting die 10%.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
https://www.tijd.be/polit(...)8-jaar/10569800.html
3 maanden oud.
En weet je wel hoe die schulden werken? 10 jaars rente staat nu op 4.6% voor de VS. Je sluit elke dag/week/maand nieuwe schulden af waardoor je een hele mix aan verschillende rentepercentages hebt.
Geluisterd! Verder er niets mee gedaan, maar oh wat hebben ze geluisterd.quote:Op zondag 5 januari 2025 17:55 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat voor een geweldigs heeft de PVV al gedaan?
3,3 % in oktober 24.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die 3% is echt oud. Ze zitten inmiddels boven de 150% van het BBP en rond de 5% rente. Dan betaal je gewoon ongeveer 10% van het BBP aan rente.
Ik denk dat je begrotingsuitgaven van de overheid en BBP hier door elkaar haalt in de percentages - rentelast tov BBP is volgens mij geen courante metriek, in tegenstelling tot de ratio Rente-uitgaven/Overheidsuitgaven. Zoals die hier wordt behandeld:quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt dat het zo werkt, maar die 10 jaars rente staat al meer dan een jaar op of rond de 5%, zelfs een aantal keer er goed boven. En in die tijd is de schuld enorm gestegen, dat zijn dus allemaal nieuwe leningen. 3% kan niet kloppen en dat weet jij ook wel. Misschien is het momenteel nog maar 6 of 7%, maar het gaat in elk geval hard richting die 10%.
En geen enkele econoom zal zo'n molensteen adviseren.
quote:In vergelijking met andere landen van de EU zijn de rentelasten van de Nederlandse overheid relatief laag. Voor de hele EU lag het aandeel van de rentelasten in de overheidsuitgaven in 2023 namelijk op 3,5 procent, ruim het dubbele van Nederland. De verschillen tussen de lidstaten zijn echter groot. Luxemburg en Estland kennen de laagste rente-uitgaven van de EU, waarbij deze minder dan een procent van de overheidsuitgaven vormen. Daartegenover staan voornamelijk Zuid-Europese landen waar de rentelasten beduidend zwaarder op de begroting drukken. Met een aandeel van 9,6 procent van de overheidsuitgaven kende in 2023 de Hongaarse overheid echter de hoogste rentelast.
Het is voor de PVV-stemmers heel simpel. Is het iemand die eruit ziet als een buitenlander (ook al is ie hier geboren)? Dat telt ie gewoon mee in de groep migranten en asielzoekers, omdat dit effect heeft. Dingen over Moslims roepen bracht net niet genoeg stemmers op, maar migranten en asielzoekers trekt ook de alfa's aan van alle demografen. Kijk ook in de USA naar welke groepen op Trump hebben gestemd. Veel daarvan zijn uiteindelijk ook onderdeel van 'buitenlanders moeten weg', maar ook daar is men er achter gekomen dat migranten meer effect heeft dan de demografen benoemen, al heeft men dat wel jaren geprobeerd.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:07 schreef Fretwork het volgende:
Heeft iemand Geert W. al aangesproken op zijn bewezen onterechte opruiende tweets in de nasleep van de aanslag in Maagdenburg? Zal wel weer niet opgevolgd worden door het reces, daar heeft hij een handje van.
Ben wel benieuwd naar de komende begrotingsronde met BBB en NSC die meer uit willen geven omdat de ramingen te conservatief zijn.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef nostra het volgende:
40, liefst 30 procent, is verder natuurlijk prachtig in zijn algemeenheid. Dank aan twintig jaar VVD in vak K.
Wat heb je eraan als ze het horen maar er vervolgens geen flikker mee doenquote:Op zondag 5 januari 2025 16:36 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee hoor want die adresseren wel de relevante problemen. PvdA/GL niet.
de problemen waar PVV-stemmers mee zitten, worden gehoord door dit kabinet. Niet door Timmermans c.s want die hebben het er niet over. PvdA/GL snapt totaal niet wat echt belangrijk is voor dit land. Dus opheffen maar.
Maar het kabinet doet er juist alles aan inflatie hoog te houden?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit kabinet gaat vallen over de inflatie
Als VVD slim is laten ze het kabinet in elk geval op financiën vallen, zet de PVV weg als partij die niet goed op de staatskas past, dat vinden veel Nederlanders toch wel erg belangrijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit kabinet gaat vallen over de inflatie
De staatsschuld wordt er wel relatief lager vanquote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit kabinet gaat vallen over de inflatie
Ik weet niet of het economisch daar beter gaat als ze daar weer op Trump stemmen, ceo's vermoorden en het land technisch failliet is waar er meer aan rente wordt betaald dan elk andere begroting die ze hebbenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 06:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt van de VS vinden wat je wilt, maar economisch gaat het daar gewoon een stuk beter dan hier om heel veel redenen. En daar speelt overheidsstimulans zeker een rol bij. Ik denk wel dat de juiste balans ergens tussen de Nederlandse en de Amerikaanse schuld ligt qua percentage van het BBP, maar economen hebben een iets ander beeld bij wat houdbaar is qua staatschuld dan de huishoudboekjesdenkers.
Van wat ik kan vinden is die 15k een maximum dwangsom. En terecht. Bizar dat 7 jaar later er nog steeds zo weinig is opgelost.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 07:47 schreef Hanca het volgende:
En er wordt weer eens gratis geld uitgedeeld in de toeslagenaffaire aan oplichters die mee willen doen aan de regeling zonder ooit een toeslag te hebben ontvangen: https://www.volkskrant.nl(...)genaffaire~be62db21/
Wat mij betreft betalen zulke oplichters niet alleen elke cent terug, ook voor hen gemaakte kosten zouden ze moeten vergoeden. De hoeveelheid oplichters is de echte reden dat het systeem is vastgelopen.
Dan kun je dat dus niet goed vinden, er zijn er die wel 4 keer die 15k krijgen, na eerder al die 30k te hebben gehad. En dat zijn degenen met de betere advocaten, dat zijn echt niet de grootste slachtoffers van de toeslagenaffaire.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Van wat ik kan vinden is die 15k een maximum dwangsom. En terecht. Bizar dat 7 jaar later er nog steeds zo weinig is opgelost.
Je snapt dat ze er geen anderhalf jaar over doen, maar dat je gewoon onderop een stapel van anderhalf jaar komt?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik ken mensen die bij UHT werken en vraag mij af wat ze doen als ze daar bijna anderhalf jaar doen om een bezwaar te behandelen.
Laten we maar niet zo voorbarig zijn om te stellen dat 70% oplichters zijn. Zeker als dat misschien van een VVD'er komtquote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:39 schreef Hanca het volgende:
Het is inderdaad een schande dat het zo lang duurt, maar dat het zo lang duurt komt met name omdat meer dan de helft van de aanmeldingen (de staatssecretaris had het laatst zelfs over 70%) geen slachtoffer is. Een heel deel heeft zelfs nooit toeslagen gehad of geen kinderen, terwijl ze in het programma van de kinderopvangtoeslag zitten. Die kosten alleen maar heel veel tijd en heel veel geld. En dat kan niet besteed worden aan de echte slachtoffers.
Dan had je alsnog hetzelfde gezeik gehad. Het duurt gewoon erg lang en UHT verslindt geld maar is verre van effectief.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:39 schreef Hanca het volgende:
Achteraf hadden ze beter iedereen die in die periode ooit toeslagen heeft moeten terugbetalen een ruime vergoeding kunnen geven. Geen aanmeldingen en alleen als je dat gehad hebt kun je eventueel naar een volgende procedure om te bewijzen dat je recht hebt op meer.
Het was dacht ik Achachbar, kan ook Palmen zijn geweest. In elk geval NSC.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:41 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Laten we maar niet zo voorbarig zijn om te stellen dat 70% oplichters zijn. Zeker als dat misschien van een VVD'er komt
[..]
Van wat ik begreep ging het best snel vanwege alle commotie. 5 a 10 dossiers per dag per werknemer, maar ergens is er weer iets mis gegaan en zijn het echte ambtenaren geworden. Veel lullen, weinig doen. Heb dat zelf ondervondenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je snapt dat ze er geen anderhalf jaar over doen, maar dat je gewoon onderop een stapel van anderhalf jaar komt?
Ah alweer zo'n fantastisch voorbeeld van hoe het kabinet nu op afstand staat van de Kamer.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 08:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de minister van economische zaken (Beljaarts) zou gaan maar is teruggefloten door Wilders.
https://www.ad.nl/politie(...)-alsnog-af~a0c95afa/
Dat krijg je met een partij als Wilders zonder bestuur en met maar een lid. Wilders bepaalt wat zijn bewindslieden doen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:44 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ah alweer zo'n fantastisch voorbeeld van hoe het kabinet nu op afstand staat van de Kamer.
Ik denk zo dat de distantie een heel stuk groter was onder Rutte. Nu zit een deel letterlijk aan als een trekpop aan een touwtje bij 1 persoon.
Alle mooie woorden van Omtzigt ten spijt geeft hij er keer op keer blijk van er vrij weinig van te begrijpen met "oplossingen" die op de beste dagen papieren tijgers zijn.
Zulke figuren kan je toch veel sneller uit filteren? Aantal checks invoeren. Heeft mevrouw of meneer x ooit toeslag gehad?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was dacht ik Achachbar, kan ook Palmen zijn geweest. In elk geval NSC.
En deze cijfers gaan al heel lang rond, meer dan de helft heeft nooit een toeslag gehad en kan dus ook geen slachtoffer zijn.
Zou dat betekenen dat de Volkskrant bij VWS ook al een aardige paar miljoen bij elkaar gesprokkeld heeft?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:39 schreef Hanca het volgende:
Dan kun je dat dus niet goed vinden, er zijn er die wel 4 keer die 15k krijgen, na eerder al die 30k te hebben gehad. En dat zijn degenen met de betere advocaten, dat zijn echt niet de grootste slachtoffers van de toeslagenaffaire.
Nee dit krijg je bij bewindspersoon zonder ruggengraat.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat krijg je met een partij als Wilders zonder bestuur en met maar een lid. Wilders bepaalt wat zijn bewindslieden doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |