SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yea, she's on crack.
Als ik ZK was zou ik nu enorm veel wapens gaan leveren.quote:Op maandag 23 december 2024 16:13 schreef Ulx het volgende:
Flink wat Norks aam gort geholpen. Ze maken nogal wat fouten.
Dus het is zaak om snel meer raketten en granaten te leveren voordat ze leren van hun fouten.
De president die voorstander is van het leveren van wapens aan Oekrane (wat ook al ingewikkeld is) heeft wat rechtzaken aan z'n broek hangen. De oppositie wil zich niet bemoeien met de oorlog.quote:Op maandag 23 december 2024 16:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als ik ZK was zou ik nu enorm veel wapens gaan leveren.
Samen met Fico een walgelijke, onderdanige hielenlikker van een oorlogszuchtige dictator.quote:Op maandag 23 december 2024 17:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Viktor kust nog even de kont van Vlad.
quote:Op maandag 23 december 2024 18:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mooi dat er nog EU-leiders zijn die wel vrede zijn en democratie en mensenrechten wel belangrijk vinden en dit niet in de uitverkoop doen voor Blackrock en de Amerikaanse wapenlobby. Mensen zoals Orban, Fico en ook Vucic van Servie.
Leiders die opkomen voor de belangen van Europa en niet voor het Amerikaanse grootkapitaal.
Stel je aan zeg.quote:Op maandag 23 december 2024 17:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Samen met Fico een walgelijke, onderdanige hielenlikker van een oorlogszuchtige dictator.
Stel je aan zeg.quote:Op maandag 23 december 2024 17:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Samen met Fico een walgelijke, onderdanige hielenlikker van een oorlogszuchtige dictator.
Ja ik hou ook van jou maar je irriteert me inmiddels mateloosquote:
Jeetje, jij bent wel echt de personificatie van het hoefijzermodel...quote:Op maandag 23 december 2024 18:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mooi dat er nog EU-leiders zijn die wel vrede zijn en democratie en mensenrechten wel belangrijk vinden en dit niet in de uitverkoop doen voor Blackrock en de Amerikaanse wapenlobby. Mensen zoals Orban, Fico en ook Vucic van Servie.
Leiders die opkomen voor de belangen van Europa en niet voor het Amerikaanse grootkapitaal.
Extreem linkse/rechtste dictatorknuffelaar.quote:Op maandag 23 december 2024 18:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Jeetje, jij bent wel echt de personificatie van het hoefijzermodel...
Een machtige vermogensbeheerder.quote:
Hij heeft toch ook gewoon gelijk? Als Orban en Slowakije graag Poetin willen pijpen, waarom zitten ze dan in de NAVO?quote:
quote:Op maandag 23 december 2024 17:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Viktor kust nog even de kont van Vlad.
Nee ze komen op voor hun eigen belangen.quote:Op maandag 23 december 2024 18:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mooi dat er nog EU-leiders zijn die wel vrede zijn en democratie en mensenrechten wel belangrijk vinden en dit niet in de uitverkoop doen voor Blackrock en de Amerikaanse wapenlobby. Mensen zoals Orban, Fico en ook Vucic van Servie.
Leiders die opkomen voor de belangen van Europa en niet voor het Amerikaanse grootkapitaal.
Mooi, die zijn bruikbaar.quote:🚀 Germany sends large aid package to Ukraine, including IRIS-T air defence systems and Patriot launchers
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3ldyjeqc6nc2r
quote:The military aid package also included two Patriot launchers.
In addition, it includes:
15 Leopard 1 A5 tanks;
two Gepard self-propelled anti-aircraft systems;
30 MRAP armoured vehicles with mine protection;
PzH 2000 self-propelled howitzer;
12 armoured vehicles with kinetic defence systems;
two TRML-4D radars;
AIM-9L/I-1 Sidewinder guided missiles;
ammunition for Leopard 1 and Leopard 2 tanks;
120 GMW grenade launchers,
52,000 155-mm shells,
65,000 rounds of ammunition for Gepard systems.
30 Vector drones, 24 RQ-35 Heidrun drones, and 14 Hornet XR drones;
5 AMPS helicopter self-defence systems;
45 diving scooters;
12 Zetros lorries and 8 Zetros fuel tankers.
The package also included small arms:
Op dit soort dingen heeft de vredesbrigade gek genoeg nooit een antwoord.quote:Op maandag 23 december 2024 18:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Estland ook meteen aan Rusland geven voor de belangen van Europa?
Da's een flink hogere schatting. Prima natuurlijk, die schattingen van de VS en het VK zijn minder direct. En het enige wat echt helpt tegen dit soort lui is ze dood maken of tenminste ze langdurig richting de revalidatieklinieken schieten. Als Oekrane het lukt om die Nork divisie snel te vernietigen zal dat toch een probleem zijn voor de Russen.quote:💀 North Korean army losses in Kursk Oblast exceed 3,000 people – Zelenskyy
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3ldyjc2jcpc2r
Er komen al een hele boel meer. Het probleem is dat die dictators geen fuck geven om hun mensen; gewoon de gehaktmolen in. Zo kun je nog wel even doorgaan en dat is vooral voor Oekrane een groot probleem.quote:Op maandag 23 december 2024 19:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's een flink hogere schatting. Prima natuurlijk, die schattingen van de VS en het VK zijn minder direct. En het enige wat echt helpt tegen dit soort lui is ze dood maken of tenminste ze langdurig richting de revalidatieklinieken schieten. Als Oekrane het lukt om die Nork divisie snel te vernietigen zal dat toch een probleem zijn voor de Russen.
Zelfs al stuurt Kim vervangende troepen dan weet Oekrane dat dit een zwakke plek is aan het front. En de Russen zullen dat ook wel zien.
Het is voor beide landen een groot probleem dat ze niet lang tegen kunnen houden. Een mobilisatie in Rusland gaat echt stront aan de knikker veroorzaken voor Putinquote:Op maandag 23 december 2024 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er komen al een hele boel meer. Het probleem is dat die dictators geen fuck geven om hun mensen; gewoon de gehaktmolen in. Zo kun je nog wel even doorgaan en dat is vooral voor Oekrane een groot probleem.
Maar Rusland kan langer doorgaan dan Oekrane. Waarom denk je dat de VS gezegd had om de dienstleeftijd te verlagen naar 18? Ze zijn er echt wel bijna doorheen. Rusland kan dit nog volhouden tot begin 2026.quote:Op maandag 23 december 2024 19:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is voor beide landen een groot probleem dat ze niet lang tegen kunnen houden. Een mobilisatie in Rusland gaat echt stront aan de knikker veroorzaken voor Putin
Oke dit is duidelijk een trolquote:Op maandag 23 december 2024 18:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mooi dat er nog EU-leiders zijn die wel vrede zijn en democratie en mensenrechten wel belangrijk vinden en dit niet in de uitverkoop doen voor Blackrock en de Amerikaanse wapenlobby. Mensen zoals Orban, Fico en ook Vucic van Servie.
Leiders die opkomen voor de belangen van Europa en niet voor het Amerikaanse grootkapitaal.
Wel een heel consequente dan. Ik zet mijn geld in op een ekte zolderkamer-edgelord.quote:Op maandag 23 december 2024 19:45 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Oke dit is duidelijk een trol
Neuh, niet echt. Oekrane maximaliseert het aantal doden aan de Russische kant en probeert het aan de eigen zijde te minimaliseren. Dus het probleem is vooral voor de Russen. Die voorraad kanonnenvoer die Poetin heeft is echt niet onuitputtelijk.quote:Op maandag 23 december 2024 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er komen al een hele boel meer. Het probleem is dat die dictators geen fuck geven om hun mensen; gewoon de gehaktmolen in. Zo kun je nog wel even doorgaan en dat is vooral voor Oekrane een groot probleem.
Als jij het conflict zo wil lezen, prima. Oekrane heeft allang gewonnen dus.quote:Op maandag 23 december 2024 19:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neuh, niet echt. Oekrane maximaliseert het aantal doden aan de Russische kant en probeert het aan de eigen zijde te minimaliseren. Dus het probleem is vooral voor de Russen. Die voorraad kanonnenvoer die Poetin heeft is echt niet onuitputtelijk.
Wat is het? 50 doden/zwaargewonden per vierkante kilometer die ze veroveren? Da's n per 40m2. Ter vergelijking: De gemiddelde woning in Nederland is 75m2. Dus 2 doden per veroverd huis als ze dat bij Nederland zouden proberen.
Dan hebben ze er nog wel een paar honderdduizend te gaan voordat ze gewonnen hebben.
Rusland had toch in drie dagen gewonnen?quote:Op maandag 23 december 2024 19:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als jij het conflict zo wil lezen, prima. Oekrane heeft allang gewonnen dus.
Is toch gewoon dikke coping van je.
50 doden per vierkante km is toch 1 dode per 20.000 vierkante meter? Of heb ik teveel gezopen?quote:Op maandag 23 december 2024 19:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neuh, niet echt. Oekrane maximaliseert het aantal doden aan de Russische kant en probeert het aan de eigen zijde te minimaliseren. Dus het probleem is vooral voor de Russen. Die voorraad kanonnenvoer die Poetin heeft is echt niet onuitputtelijk.
Wat is het? 50 doden/zwaargewonden per vierkante kilometer die ze veroveren? Da's n per 40m2. Ter vergelijking: De gemiddelde woning in Nederland is 75m2. Dus 2 doden per veroverd huis als ze dat bij Nederland zouden proberen.
Dan hebben ze er nog wel een paar honderdduizend te gaan voordat ze gewonnen hebben.
Klopt, ik liep te kloten. Maar de verliezen zijn nog steeds niet vol te houden. De verhouding is 6 Russen per Oekraner.quote:Op maandag 23 december 2024 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
50 doden per vierkante km is toch 1 dode per 20.000 vierkante meter? Of heb ik teveel gezopen?
Er is nog steeds kans dat Rusland wint. Aan de onderhandelingstafel. Kijk deze video maar eens:quote:Op maandag 23 december 2024 19:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland had toch in drie dagen gewonnen?
We gaan het zien in 2025. Het gaat sowieso een apart jaar worden. Waarschijnlijk komt er even een gevechtspauze vanwege een poging tot een vredesdeal. Aangezien de standpunten van Poetin en Zelensky mijlenver uit elkaar liggen, kun je er weinig van verwachten.quote:Op maandag 23 december 2024 19:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar Rusland kan langer doorgaan dan Oekrane. Waarom denk je dat de VS gezegd had om de dienstleeftijd te verlagen naar 18? Ze zijn er echt wel bijna doorheen. Rusland kan dit nog volhouden tot begin 2026.
Dat zeg ik. Alleen speelt er in Rusland meer dan louter manschappen.quote:Op maandag 23 december 2024 19:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar Rusland kan langer doorgaan dan Oekrane. Waarom denk je dat de VS gezegd had om de dienstleeftijd te verlagen naar 18? Ze zijn er echt wel bijna doorheen. Rusland kan dit nog volhouden tot begin 2026.
Hoe dan? Tientallen NAVO landen voorzien ze van wapens en munitie. En dan krijgen ze nog geld om nog meer te kopen.quote:Op maandag 23 december 2024 20:56 schreef Ulx het volgende:
Het probleem bij Oekrane is meer het niet kunnen uitrusten van nieuwe troepen.
Hoeveel moderne straaljager heeft oekraine al gehad dan?quote:
Oekrane voert een iets andere tactiek dan Poetin die al z'n soldaten de dood in jaagt. Dus van de dik 500.000 troepen zijn daar nog wel 300.000 van levend.quote:Op maandag 23 december 2024 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe dan? Tientallen NAVO landen voorzien ze van wapens en munitie. En dan krijgen ze nog geld om nog meer te kopen.
Dus n land levert manschappen en heel veel landen wapens, geld, munitie. Dan zou je verwachten dat de bottleneck bij de manschappen ligt.
Het gaat te langzaam. Ze willen eenheden trainen, maar doordat de leveringen langzaam gaan kunnen ze die niet opbouwen. Dus blijft her bij versterken.quote:Op maandag 23 december 2024 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe dan? Tientallen NAVO landen voorzien ze van wapens en munitie. En dan krijgen ze nog geld om nog meer te kopen.
Dus n land levert manschappen en heel veel landen wapens, geld, munitie. Dan zou je verwachten dat de bottleneck bij de manschappen ligt.
Jij zegt steeds dat de productie in het Westen helemaal geen probleem isquote:Op maandag 23 december 2024 21:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gaat te langzaam. Ze willen eenheden trainen, maar doordat de leveringen langzaam gaan kunnen ze die niet opbouwen. Dus blijft her bij versterken.
Wat ze krijgen is toch on par met wat de Russen hebben..quote:Op maandag 23 december 2024 21:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoeveel moderne straaljager heeft oekraine al gehad dan?
Is het ook niet, maar je weet dat ieder land zichzelf weer aan het bewapenen is?quote:Op maandag 23 december 2024 21:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Jij zegt steeds dat de productie in het Westen helemaal geen probleem is
Is dat zo? Waar zijn dan de Ukrainse kernwapens?quote:Op maandag 23 december 2024 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ze krijgen is toch on par met wat de Russen hebben..
Dan is er toch wel een probleem, zoals hier al 10x is aangegeven.quote:Op maandag 23 december 2024 21:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is het ook niet, maar je weet dat ieder land zichzelf weer aan het bewapenen is?
Zegt wie?quote:Op maandag 23 december 2024 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ze krijgen is toch on par met wat de Russen hebben..
Nee dat is onzin, de VS heeft ook al lang bevestigd dat wapens niet het probleem zijn maar manschappen. Laatst ook in Boekestijn en De Wijk.quote:Op maandag 23 december 2024 20:56 schreef Ulx het volgende:
Het probleem bij Oekrane is meer het niet kunnen uitrusten van nieuwe troepen.
Lijkt me dat ze in het geheim wel aan het ontwikkelen zijn? De knowhow hebben ze iedergeval.quote:Op maandag 23 december 2024 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar zijn dan de Ukrainse kernwapens?
Ik kan me niet voorstellen dat Oekrane momenteel de mogelijkheden heeft om in deze situatie ongestoord door de IAEA kernwapens kan ontwikkelen. Het kost jaren van tijd de juiste grondstoffen als uranium te verkrijgen, wat voornamelijk in Canada en Kazachstan wordt gewonnen, net de twee landen waarvan de n geen gram wilt missen en de ander geallieerd is met Rusland. Daarnaast heb je honderden centrifuges en een totaal anonieme installatie nodig om kernwapens in het geheim te kunnen ontwikkelen. Met de oversight die de NAVO eist van Oekrane over geleverde wapens kan ik mij niet voorstellen waar ze dit vandaan gaan halen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 00:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze in het geheim wel aan het ontwikkelen zijn? De knowhow hebben ze iedergeval.
Het is Navo, veiligheidsgaranties van VS of nucleaire wapens om ervoor te zorgen dat Rusland straks niet weer gaat aanvallen na eventuele vrede. De keuze is aan de VS.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:02 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Oekrane momenteel de mogelijkheden heeft om in deze situatie ongestoord door de IAEA kernwapens kan ontwikkelen. Het kost jaren van tijd de juiste grondstoffen als uranium te verkrijgen, wat voornamelijk in Canada en Kazachstan wordt gewonnen, net de twee landen waarvan de n geen gram wilt missen en de ander geallieerd is met Rusland. Daarnaast heb je honderden centrifuges en een totaal anonieme installatie nodig om kernwapens in het geheim te kunnen ontwikkelen. Met de oversight die de NAVO eist van Oekrane over geleverde wapens kan ik mij niet voorstellen waar ze dit vandaan gaan halen.
EDIT: Zelfs toen Iran in totaal geheim een kernwapen probeerde te ontwikkelen waren de buitenlandse mogendheden in staat dit te voorkomen. Het lijkt mij onmogelijk dat een land dat onder het vergrootglas van al zijn geallieerden lijkt hier toe in staat is. Hierbij moet je maar bedenken of de VS het een goed idee lijkt dat Oekrane zover escaleert als het inzetten van nucleaire wapens. Dat zou het einde van West-Europa betekenen, de belangrijkste partner van de VS
Wat is volgens jou de veiligheidsgarantie? MAD is nog steeds een werkelijkheid.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:24 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Het is Navo, veiligheidsgaranties van VS of nucleaire wapens om ervoor te zorgen dat Rusland straks niet weer gaat aanvallen na eventuele vrede. De keuze is aan de VS.
Laatste optie kunnen ze wel doen met plutonium maar gaat zeker jaren duren om te ontwikkelen en is minst gewenste oplossing.
Goede vraag. In ieder geval iets wat de Russen voldoende moet afschrikken dit geintje nog eens te flikken. Misschien is VS troepen a la Zuid-Korea aan de grens plaatsen al genoeg.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:28 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de veiligheidsgarantie? MAD is nog steeds een werkelijkheid.
Ongelooflijk naef. De VS heeft al bijna dertigduizend troepen gestationeerd in Zuid-Korea. Denk je nou echt dat een paar duizend meer de Russen gaan afschrikken? Zou alleen maar goed voor Rusland zijn, aangezien de VS ongeveer 10k km verderop in Zuid-Korea zit.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Goede vraag. In ieder geval iets wat de Russen voldoende moet afschrikken dit geintje nog eens te flikken. Misschien is VS troepen a la Zuid-Korea aan de grens plaatsen al genoeg.
In Oekrane zelf natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:53 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Ongelooflijk naef. De VS heeft al bijna dertigduizend troepen gestationeerd in Zuid-Korea. Denk je nou echt dat een paar duizend meer de Russen gaan afschrikken? Zou alleen maar goed voor Rusland zijn, aangezien de VS ongeveer 10k km verderop in Zuid-Korea zit.
Oekrane zal toch beter weten dan Boekestijn en De Wijk dat ze nieuwe troepen niet voldoende kunnen uitrusten.quote:Op maandag 23 december 2024 23:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee dat is onzin, de VS heeft ook al lang bevestigd dat wapens niet het probleem zijn maar manschappen. Laatst ook in Boekestijn en De Wijk.
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:10 schreef michaelmoore het volgende:
Wat een idioten he, en toch hoor ik een sarcastische ondertoon in het overdreven vleien van hun Great Leader, vooral Solovyov is daar een meester in
Kritiek leveren zonder dat het als kritiek klinkt, terwijl iedereen begrijpt dat het serieuze kritiek is , waar je echter niet voor opgesloten kan worden
Bekijk deze YouTube-video
Nee hoor , hier kun je gewoon je bek opentrekken en willem Alex of Rutte voor idipoot of mafjoekel uitmaken zonder doodgeschoten te wordenquote:Op dinsdag 24 december 2024 03:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.
Want hier wordt bij Bar Laat ook opgeroepen tot het plegen van genocide in een buurland en het nuken van Europese hoofdsteden?quote:Op dinsdag 24 december 2024 03:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.
Russen zijn masochistisch aangelegd, die willen graag een idioot als Stalin of Putin als hun Great Leader hebben die ieder brutaaltje gelijk naar de Gulag stuurt, om daar na 12 jaar met 6 man in een put te sterven in de vrieskouquote:Op dinsdag 24 december 2024 03:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.
MAD voor wat?quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:28 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de veiligheidsgarantie? MAD is nog steeds een werkelijkheid.
quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Daar gaat weer een russisch schip...
Het lijkt erop dat dat schip meehielp Russisch militair spul uit Syrië te evacueren.quote:
Nee dat is het andere schip. Dit schip vervoerde vanuit St. Petersburg hijskranen voor de haven van Vladivostok. Ook waren er onderdelen voor nucleaire ijsbrekers aan boord.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat dat schip meehielp Russisch militair spul uit Syrië te evacueren.
Wel leip dat als je van je ene kant van je land naar de andere kant wat wil vervoeren dat je zo gigantisch ver moet varenquote:Op dinsdag 24 december 2024 11:16 schreef Knoc het volgende:
[..]
Nee dat is het andere schip. Dit schip vervoerde vanuit St. Petersburg hijskranen voor de haven van Vladivostok. Ook waren er onderdelen voor nucleaire ijsbrekers aan boord.
[ x ]
Dat heb ik twee jaar iedereen in dit topic ook horen roepen. Dat de Russen enkel nog over oude troep zouden beschikken en de navo-wapens die Oekrane geleverd krijgt superieur zouden zijn hieraan.quote:
Oekrane is -uiteraard- niet objectief of onpartijdig. Voor hen is het verhaal dat ze meer wapens en vooral geld nodig hebben veel gunstiger dan dat ze eigenlijk onvoldoende mannen hebben om alles aan te besteden. Dus ze zullen het ongetwijfeld beter weten, maar het zal hun boodschap niet zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2024 02:04 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Oekrane zal toch beter weten dan Boekestijn en De Wijk dat ze nieuwe troepen niet voldoende kunnen uitrusten.
Ok ok rustig maar. Gelukkig heb jij een rustige, zakelijke blik.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik twee jaar iedereen in dit topic ook horen roepen. Dat de Russen enkel nog over oude troep zouden beschikken en de navo-wapens die Oekrane geleverd krijgt superieur zouden zijn hieraan.
Jullie spreken jezelf zo vaak tegen als het uitkomt om je punt te maken. Dat komt omdat jullie fanboys zijn en niet zakelijk naar dit conflict kunnen kijken.
Zo zwart wit is het toch niet, nee natuurlijk zijn f16s niet superieur aan su57s. Maar dat neemt ook niet weg dat Rusland haar troepen moet vervoeren nu met ladas aan het front en buggies, mtlbs en BTRs uit 1950 gebruiken om posities aan te vallen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik twee jaar iedereen in dit topic ook horen roepen. Dat de Russen enkel nog over oude troep zouden beschikken en de navo-wapens die Oekrane geleverd krijgt superieur zouden zijn hieraan.
Jullie spreken jezelf zo vaak tegen als het uitkomt om je punt te maken. Dat komt omdat jullie fanboys zijn en niet zakelijk naar dit conflict kunnen kijken.
Rustig, zakelijk en compleet verlekkerd kijken naar de Russische misdaden inderdaad.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:21 schreef oheng het volgende:
[..]
Ok ok rustig maar. Gelukkig heb jij een rustige, zakelijke blik.
Ik vermoed dat deze informatie niet klopt. Althans ik zie hier verder geen berichtgeving over. Hou er rekening mee dat oorspronkelijk (gisteren) gedacht werd dat het schip Sparta problemen had, wat dus nu uiteindelijk de Ursa Major blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:12 schreef oheng het volgende:
Er is een ander Russisch schip in de problemen geraakt gisteren, "Sparta", vaart nu vlakbij de gezonken Ursa Major.
We hebben deze week al een aanval gezien met personenwagens, dat was die aanval met die Soviet vlag.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zo zwart wit is het toch niet, nee natuurlijk zijn f16s niet superieur aan su57s. Maar dat neemt ook niet weg dat Rusland haar troepen moet vervoeren nu met ladas aan het front en buggies, mtlbs en BTRs uit 1950 gebruiken om posities aan te vallen.
Ik hoorde eergisteren van dit schip, toen het nog voor de kust van Portugal was.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:38 schreef Knoc het volgende:
[..]
Ik vermoed dat deze informatie niet klopt. Althans ik zie hier verder geen berichtgeving over. Hou er rekening mee dat oorspronkelijk (gisteren) gedacht werd dat het schip Sparta problemen had, wat dus nu uiteindelijk de Ursa Major blijkt te zijn.
[ x ]
Ja en nog 1tje met ladas gisteravondquote:Op dinsdag 24 december 2024 12:39 schreef oheng het volgende:
[..]
We hebben deze week al een aanval gezien met personenwagens, dat was die aanval met die Soviet vlag.
Was hij maar thuisgebleven.quote:
Sorry ik had mijzelf misschien beter moeten verwoorden. Zoals jij aangeeft begonnen de berichten over dat de Sparta in de problemen zat eergisteren. Gisteravond laat echter werden die oorspronkelijke berichten dat het om de Sparta zou gaan tegengesproken door verschillende bronnen. Het zou dus om de Ursa Major gaan. En vervolgens kwamen vanmorgen de berichten op gang dat de Ursa Major gezonken zou zijn. Zodoende denk ik dat dus dat de oorspronkelijke berichten over de Sparta niet klopte. Ik bedoelde dus dat sinds bekend is geworden dat het de Ursa Major die gezonken is er geen berichten zijn die nog spreken over de Sparta die ook problemen zou hebben.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:44 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik hoorde eergisteren van dit schip, toen het nog voor de kust van Portugal was.
Je zag pas gisteren de SAR richting de Ursa Major gaan.
Laat die doelpalen eens staan joh.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik twee jaar iedereen in dit topic ook horen roepen. Dat de Russen enkel nog over oude troep zouden beschikken en de navo-wapens die Oekrane geleverd krijgt superieur zouden zijn hieraan.
Jullie spreken jezelf zo vaak tegen als het uitkomt om je punt te maken. Dat komt omdat jullie fanboys zijn en niet zakelijk naar dit conflict kunnen kijken.
Ja kan hoor. Het is inderdaad een beetje toevallig dat beide schepen in de problemen kwamen. Het zinken van de Sparta is dus eventjes uitgesteld.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:00 schreef Knoc het volgende:
[..]
Sorry ik had mijzelf misschien beter moeten verwoorden. Zoals jij aangeeft begonnen de berichten over dat de Sparta in de problemen zat eergisteren. Gisteravond laat echter werden die oorspronkelijke berichten dat het om de Sparta zou gaan tegengesproken door verschillende bronnen. Het zou dus om de Ursa Major gaan. En vervolgens kwamen vanmorgen de berichten op gang dat de Ursa Major gezonken zou zijn. Zodoende denk ik dat dus dat de oorspronkelijke berichten over de Sparta niet klopte. Ik bedoelde dus dat sinds bekend is geworden dat het de Ursa Major die gezonken is er geen berichten zijn die nog spreken over de Sparta die ook problemen zou hebben.
Wtf.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja en nog 1tje met ladas gisteravond
https://t.me/OTU_Luhansk/253
[ afbeelding ]
Dat is letterlijk wat iedereen hier ook roept.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:17 schreef over_hedge het volgende:
Hey ik zeg misschien wat geks. Maar misschien he. Kan het alle 2 waar zijnrusland heeft prima spul. En rusland gebruikt ook een hoop oud ijzer.
mind blown. ja weet het
quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja kan hoor. Het is inderdaad een beetje toevallig dat beide schepen in de problemen kwamen. Het zinken van de Sparta is dus eventjes uitgesteld.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)n-op-middellands-zeequote:De Ursa Major staat ook bekend als Sparta III
Je bericht was heel duidelijk hoor.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:00 schreef Knoc het volgende:
[..]
Sorry ik had mijzelf misschien beter moeten verwoorden. Zoals jij aangeeft begonnen de berichten over dat de Sparta in de problemen zat eergisteren. Gisteravond laat echter werden die oorspronkelijke berichten dat het om de Sparta zou gaan tegengesproken door verschillende bronnen. Het zou dus om de Ursa Major gaan. En vervolgens kwamen vanmorgen de berichten op gang dat de Ursa Major gezonken zou zijn. Zodoende denk ik dat dus dat de oorspronkelijke berichten over de Sparta niet klopte. Ik bedoelde dus dat sinds bekend is geworden dat het de Ursa Major die gezonken is er geen berichten zijn die nog spreken over de Sparta die ook problemen zou hebben.
NAVO troepen in Oekrane? Daar heeft Rusland een mening over.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Goede vraag. In ieder geval iets wat de Russen voldoende moet afschrikken dit geintje nog eens te flikken. Misschien is VS troepen a la Zuid-Korea aan de grens plaatsen al genoeg.
Mad Max 2025quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja en nog 1tje met ladas gisteravond
https://t.me/OTU_Luhansk/253
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |