Zegt wie?quote:Op maandag 23 december 2024 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ze krijgen is toch on par met wat de Russen hebben..
Nee dat is onzin, de VS heeft ook al lang bevestigd dat wapens niet het probleem zijn maar manschappen. Laatst ook in Boekestijn en De Wijk.quote:Op maandag 23 december 2024 20:56 schreef Ulx het volgende:
Het probleem bij Oekrane is meer het niet kunnen uitrusten van nieuwe troepen.
Lijkt me dat ze in het geheim wel aan het ontwikkelen zijn? De knowhow hebben ze iedergeval.quote:Op maandag 23 december 2024 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar zijn dan de Ukrainse kernwapens?
Ik kan me niet voorstellen dat Oekrane momenteel de mogelijkheden heeft om in deze situatie ongestoord door de IAEA kernwapens kan ontwikkelen. Het kost jaren van tijd de juiste grondstoffen als uranium te verkrijgen, wat voornamelijk in Canada en Kazachstan wordt gewonnen, net de twee landen waarvan de n geen gram wilt missen en de ander geallieerd is met Rusland. Daarnaast heb je honderden centrifuges en een totaal anonieme installatie nodig om kernwapens in het geheim te kunnen ontwikkelen. Met de oversight die de NAVO eist van Oekrane over geleverde wapens kan ik mij niet voorstellen waar ze dit vandaan gaan halen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 00:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze in het geheim wel aan het ontwikkelen zijn? De knowhow hebben ze iedergeval.
Het is Navo, veiligheidsgaranties van VS of nucleaire wapens om ervoor te zorgen dat Rusland straks niet weer gaat aanvallen na eventuele vrede. De keuze is aan de VS.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:02 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Oekrane momenteel de mogelijkheden heeft om in deze situatie ongestoord door de IAEA kernwapens kan ontwikkelen. Het kost jaren van tijd de juiste grondstoffen als uranium te verkrijgen, wat voornamelijk in Canada en Kazachstan wordt gewonnen, net de twee landen waarvan de n geen gram wilt missen en de ander geallieerd is met Rusland. Daarnaast heb je honderden centrifuges en een totaal anonieme installatie nodig om kernwapens in het geheim te kunnen ontwikkelen. Met de oversight die de NAVO eist van Oekrane over geleverde wapens kan ik mij niet voorstellen waar ze dit vandaan gaan halen.
EDIT: Zelfs toen Iran in totaal geheim een kernwapen probeerde te ontwikkelen waren de buitenlandse mogendheden in staat dit te voorkomen. Het lijkt mij onmogelijk dat een land dat onder het vergrootglas van al zijn geallieerden lijkt hier toe in staat is. Hierbij moet je maar bedenken of de VS het een goed idee lijkt dat Oekrane zover escaleert als het inzetten van nucleaire wapens. Dat zou het einde van West-Europa betekenen, de belangrijkste partner van de VS
Wat is volgens jou de veiligheidsgarantie? MAD is nog steeds een werkelijkheid.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:24 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Het is Navo, veiligheidsgaranties van VS of nucleaire wapens om ervoor te zorgen dat Rusland straks niet weer gaat aanvallen na eventuele vrede. De keuze is aan de VS.
Laatste optie kunnen ze wel doen met plutonium maar gaat zeker jaren duren om te ontwikkelen en is minst gewenste oplossing.
Goede vraag. In ieder geval iets wat de Russen voldoende moet afschrikken dit geintje nog eens te flikken. Misschien is VS troepen a la Zuid-Korea aan de grens plaatsen al genoeg.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:28 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de veiligheidsgarantie? MAD is nog steeds een werkelijkheid.
Ongelooflijk naef. De VS heeft al bijna dertigduizend troepen gestationeerd in Zuid-Korea. Denk je nou echt dat een paar duizend meer de Russen gaan afschrikken? Zou alleen maar goed voor Rusland zijn, aangezien de VS ongeveer 10k km verderop in Zuid-Korea zit.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Goede vraag. In ieder geval iets wat de Russen voldoende moet afschrikken dit geintje nog eens te flikken. Misschien is VS troepen a la Zuid-Korea aan de grens plaatsen al genoeg.
In Oekrane zelf natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:53 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Ongelooflijk naef. De VS heeft al bijna dertigduizend troepen gestationeerd in Zuid-Korea. Denk je nou echt dat een paar duizend meer de Russen gaan afschrikken? Zou alleen maar goed voor Rusland zijn, aangezien de VS ongeveer 10k km verderop in Zuid-Korea zit.
Oekrane zal toch beter weten dan Boekestijn en De Wijk dat ze nieuwe troepen niet voldoende kunnen uitrusten.quote:Op maandag 23 december 2024 23:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee dat is onzin, de VS heeft ook al lang bevestigd dat wapens niet het probleem zijn maar manschappen. Laatst ook in Boekestijn en De Wijk.
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:10 schreef michaelmoore het volgende:
Wat een idioten he, en toch hoor ik een sarcastische ondertoon in het overdreven vleien van hun Great Leader, vooral Solovyov is daar een meester in
Kritiek leveren zonder dat het als kritiek klinkt, terwijl iedereen begrijpt dat het serieuze kritiek is , waar je echter niet voor opgesloten kan worden
Bekijk deze YouTube-video
Nee hoor , hier kun je gewoon je bek opentrekken en willem Alex of Rutte voor idipoot of mafjoekel uitmaken zonder doodgeschoten te wordenquote:Op dinsdag 24 december 2024 03:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.
Want hier wordt bij Bar Laat ook opgeroepen tot het plegen van genocide in een buurland en het nuken van Europese hoofdsteden?quote:Op dinsdag 24 december 2024 03:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.
Russen zijn masochistisch aangelegd, die willen graag een idioot als Stalin of Putin als hun Great Leader hebben die ieder brutaaltje gelijk naar de Gulag stuurt, om daar na 12 jaar met 6 man in een put te sterven in de vrieskouquote:Op dinsdag 24 december 2024 03:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit soort dingen kennen we toch ook van de Nederlandse en Vlaamse televisie.
MAD voor wat?quote:Op dinsdag 24 december 2024 01:28 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de veiligheidsgarantie? MAD is nog steeds een werkelijkheid.
quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Daar gaat weer een russisch schip...
Het lijkt erop dat dat schip meehielp Russisch militair spul uit Syrië te evacueren.quote:
Nee dat is het andere schip. Dit schip vervoerde vanuit St. Petersburg hijskranen voor de haven van Vladivostok. Ook waren er onderdelen voor nucleaire ijsbrekers aan boord.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat dat schip meehielp Russisch militair spul uit Syrië te evacueren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |