Nou, als dat net zo'n succes wordt als het thema 'onderwijs' voor D66 dan kan ik niet wachten.quote:Op maandag 16 december 2024 17:03 schreef Hexagon het volgende:
Rob Jetten kondigde een paar maanden geleden wel aan dat de houdbaarheid van de zorg een nieuw speerpunt gaat worden bij D66. Maar dat het wel iets zal zijn dat het nodige geduld kost.
Geld ergens vanaf halen is natuurlijk eenvoudiger. En D66 is bijvoorbeeld ook degene die ooit over de pensioenleeftijd begon tegen de stroom in.quote:Op maandag 16 december 2024 17:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, als dat net zo'n succes wordt als het thema 'onderwijs' voor D66 dan kan ik niet wachten.
Als de politiek niet kan leiden, wat doen al die lui daar dan precies?quote:Op maandag 16 december 2024 17:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist andersom: de bezuinigingen moeten uit het veld komen, aangezien snijden in de zorg politieke zelfmoord is.
Kan, moet je de democratie afschaffen. Dan hoef je geen rekening te houden met de gevoelens van de kiezers.quote:Op maandag 16 december 2024 17:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als de politiek niet kan leiden, wat doen al die lui daar dan precies?
Kunnen ze niet plaats maken voor lui die wel een koers kunnen uitzetten ipv slechts een beetje meedobberen en interessant babbelen?
Treurig. Praktisch stuurloos. Met wat boekhouders aan het roer die net doen alsof ze stuurlui zijn. Een schim van een democratie.quote:Op maandag 16 december 2024 17:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan, moet je de democratie afschaffen. Dan hoef je geen rekening te houden met de gevoelens van de kiezers.
Niet voor niets dat het pensioenakkoord uit het veld kwam. Het zorgakkoord zal daar ook echt vandaan moeten komen, anders gaat er gewoon niks gebeuren.
Niks boekhouders. Het is gewoon zo dat impopulaire maatregelen heel gevoelig liggen in een democratie. En snijden in de zorg is misschien wel de meest impopulaire maatregel die je kunt verzinnen. Geen partij die bij de volgende verkiezingen nog zetels over wil houden zal dat dus voorstellen.quote:Op maandag 16 december 2024 17:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Treurig. Praktisch stuurloos. Met wat boekhouders aan het roer die net doen alsof ze stuurlui zijn. Een schim van een democratie.
Geld weghalen bij de rijken en uitdelen aan de armen was rond 1300 al populair.quote:Op maandag 16 december 2024 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Als je er zo over nadenkt is het echt een mirakel dat er zoiets bestaat als belasting, niet? Zal ook wel door de polder bedacht zijn.
Kaasschaafbezuinigingen all the way down. Die stip op de horizon kan iedereen wel vergeten.quote:Op maandag 16 december 2024 17:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks boekhouders. Het is gewoon zo dat impopulaire maatregelen heel gevoelig liggen in een democratie. En snijden in de zorg is misschien wel de meest impopulaire maatregel die je kunt verzinnen. Geen partij die bij de volgende verkiezingen nog zetels over wil houden zal dat dus voorstellen.
En daar hebben we dus de polder voor, om zulke maatregelen te regelen. Zie ook het pensioenakkoord. En dat werkt juist fantastisch. Je ziet dat ook in andere landen, zie het Deense polderakkoord over de landbouw.
Dit is juist 1 van de definities van een democratie, dat hard ingrijpen en impopulaire maatregelen lastiger zijn dan als je een dictator hebt. Geen 'schim van een democratie' dus, maar juist op en top democratie.
Het is een verkeerde veronderstelling dat de politiek er zou zijn voor ideeën voor de lange termijn. Het enige doel is het winnen van zetels bij de volgende verkiezingen, blijkbaar.quote:Op maandag 16 december 2024 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kaasschaafbezuinigingen all the way down. Die stip op de horizon kan iedereen wel vergeten.
Hoewel ik een gruwelijke hekel heb aan hem, maar je hebt hier iemand als Hugo de Jonge nodig.quote:Op maandag 16 december 2024 14:51 schreef tizitl2 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-vertrouwen-geschaad
Gaat weer geweldig zo ditZe hebben wel een punt dat deze minister zo haar handtekening niet kan garanderen.
Overigens denk ik wel dat het hele zorgakkoord een verkeerde aanpak is in deze.
Om de zorgkosten te beheersen zul je harde keuzes moeten maken over wat we in de toekomst wel en niet gaan doen. Dat kan niet in gepolder, daarvoor heb je een minister nodig die duidelijk richting aangeeft en bereid is lastige keuzes te maken.
Die durfde inderdaad wel. Maar politici met zoveel lef (en lak aan hun eigen populariteitscijfers) zijn zeldzaam in een democratie.quote:Op maandag 16 december 2024 17:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoewel ik een gruwelijke hekel heb aan hem, maar je hebt hier iemand als Hugo de Jonge nodig.
Ah, een medeluisteraar naar de podcast van Marike Stellinga.quote:Op maandag 16 december 2024 10:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja als het zo doorgaat dan werkt over een jaartje of 15 één op de drie mensen in de zorg, dat is gewoon niet houdbaar. Tegenwoordig is dat geloof ik ongeveer 1 op 6 en dat is al best erg hoog. We zouden in een hele rare maatschappij wonen als er maar 2 opties zijn zorgen of verzorgd worden.
Dit verhaal is al jaren een terugkerend thema in dit topic, toch? Wat mij betreft ook hét politieke thema.quote:Op maandag 16 december 2024 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, een medeluisteraar naar de podcast van Marike Stellinga.
De cijfers (1/6 nu, binnenkort 1/3) kwamen me erg bekend voor, maar de zorgkosten zijn zeker financieel het belangrijkste thema.quote:Op maandag 16 december 2024 17:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit verhaal is al jaren een terugkerend thema in dit topic, toch? Wat mij betreft ook hét politieke thema.
Dat werkt alleen niet in een land waar vooral instant behoeftebevrediging wordt nagejaagd.quote:Op maandag 16 december 2024 18:06 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn in het verleden wel vaker impopulaire dingen door de politiek gedaan. Ruud Lubbers is er 12 jaar premier mee geweest.
Maar het zelfverzekerd durven verkopen kan niet iedereen. We hebben iets meer politici nodig die dat soort stuurmanskunst hebben.
En niemand verder kijkt dan zijn neus lang is.quote:Op maandag 16 december 2024 18:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat werkt alleen niet in een land waar vooral instant behoeftebevrediging wordt nagejaagd.
Dat was in de yuppen jaren 80 niet anders.quote:Op maandag 16 december 2024 18:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat werkt alleen niet in een land waar vooral instant behoeftebevrediging wordt nagejaagd.
Ik claim ook geen bestuurder te zijn. Die circuslui in het huidige kabinet wel.quote:Op maandag 16 december 2024 18:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was in de yuppen jaren 80 niet anders.
Leiderschap nemen is niet dit soort geklaag
Zoals ik al impliciet schreef over de zorg vind ik ook dat je het moet proberen maar dat zal een project van de lange adem zijn. De kiezer gaat het pas waarderen als hij hwt eerste golfje gevolgen van het populisme ondervindt.quote:Op maandag 16 december 2024 18:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was in de yuppen jaren 80 niet anders.
Leiderschap nemen is niet dit soort geklaag
Hoe vaak kom jij op een golfclub?quote:Op maandag 16 december 2024 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Weet je wel wat een paria je bent op de golfclub als je aankomt in een Mercedes van vorig jaar?
De kiezer zal onderhand eens onder ogen moeten komen dat mantelzorg weer een normaliteit wordt.quote:Op maandag 16 december 2024 18:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zoals ik al impliciet schreef over de zorg vind ik ook dat je het moet proberen maar dat zal een project van de lange adem zijn. De kiezer gaat het pas waarderen als hij hwt eerste golfje gevolgen van het populisme ondervindt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |