Zouden mensen die zulke dingen zeggen als 'De zorg ontbreekt op het netvlies van Den Haag' echt niet door hebben dat zorg de grootste begroting is die ook nog eens percentueel het hardst groeit, harder dan het BNP, en dus alle andere begrotingen aan het opeten is momenteel?quote:“Uiteindelijk moet het ergens vandaan komen, dat geld”, stelt Van Erp van Nu’91. “Maar ik hoop dat het duveltje weer in zijn doosje kruipt. En snel ook, want op dit moment lopen de cao-onderhandelingen voor de ziekenhuizen. Met een gat in de begroting zullen zij daar nóg minder lekker zitten.”
Hij zucht. “Iedere Nederlander krijgt vroeg of laat te maken met zorg. Ik snap niet dat deze sector ontbreekt op het netvlies van Den Haag.” In een brief aan Agema hebben ook de Federatie Medisch Specialisten, de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen en Zelfstandige Klinieken Nederland de minister opgeroepen de bezuinigingen van in totaal ruim 300 miljoen te blokkeren.
Weet je wel wat een paria je bent op de golfclub als je aankomt in een Mercedes van vorig jaar?quote:Op maandag 16 december 2024 10:33 schreef Hexagon het volgende:
Medisch specialisten. Ja dat is echt een doelgroep die heel zielig is heb ik begrepen.
Dat laatste ging het me om: deze mensen zitten nota bene aan de onderhandelingstafel voor de zorgcao's, die mensen zouden volledig doordrongen moeten zijn van het feit dat het zo niet langer gaat in de zorg. Dat zou het hele bestaansdoel moeten zijn van zo'n stichting: hoe gaan we de onvermijdelijke stappen terug in budget voor de zorg opvangen.quote:Op maandag 16 december 2024 10:32 schreef tizitl2 het volgende:
Joh Hanca, vraag de gemiddelde Nederlander hoe de begroting verdeeld is en het merendeel heeft echt geen idee.
Daarom werken bijvoorbeeld de sprookjesverhalen van de PVV ook: met een blik op de begroting wist je al dat de bezuiniging op ontwikkelingssamenwerking nooit alle gaten die ze sloegen kon dichten. Maar de meesten hebben geen idee en overschatten dat soort postjes en onderschatten de zorg en sociale zekerheid.
Het bestuur van een dergelijke stichting zou overigens wel beter moet weten.
Ja als het zo doorgaat dan werkt over een jaartje of 15 één op de drie mensen in de zorg, dat is gewoon niet houdbaar. Tegenwoordig is dat geloof ik ongeveer 1 op 6 en dat is al best erg hoog. We zouden in een hele rare maatschappij wonen als er maar 2 opties zijn zorgen of verzorgd worden.quote:Op maandag 16 december 2024 09:55 schreef Hanca het volgende:
Wat een enorm wereldvreemde reactie uit de zorgsector:
https://www.trouw.nl/binn(...)ngsplannen~b6ac92a7/
[..]
Zouden mensen die zulke dingen zeggen als 'De zorg ontbreekt op het netvlies van Den Haag' echt niet door hebben dat zorg de grootste begroting is die ook nog eens percentueel het hardst groeit, harder dan het BNP, en dus alle andere begrotingen aan het opeten is momenteel?
Wellicht dat die 300 miljoen niet aan de goede potjes is geknoopt, maar 300 miljoen is voor de zorg een klein bedrag en daar eens beginnen met bezuinigen (eigenlijk is dat het verkeerde woord, bij de zorg gaat het altijd om de hoeveelheid extra geld beperken, nooit om minder geld) is essentieel om het land betaalbaar te houden.
Willen deze wereldvreemde figuren echt de sociale zekerheid, onderwijs, defensie e.d. afschaffen? Of naar een 60/70% inkomstenbelasting oid?
Ze zijn niet wereldvreemd. Ze zijn vooral met zichzelf bezig.quote:Op maandag 16 december 2024 10:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste ging het me om: deze mensen zitten nota bene aan de onderhandelingstafel voor de zorgcao's, die mensen zouden volledig doordrongen moeten zijn van het feit dat het zo niet langer gaat in de zorg. Dat zou het hele bestaansdoel moeten zijn van zo'n stichting: hoe gaan we de onvermijdelijke stappen terug in budget voor de zorg opvangen.
Komt hij met zulke wereldvreemde teksten. En die groepen die die brief gestuurd hebben ook.
Dan kun je nog wel wat anders zeggen dan 'Den Haag heeft de zorg niet op haar netvlies'.quote:Op maandag 16 december 2024 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zijn niet wereldvreemd. Ze zijn vooral met zichzelf bezig.
Dat er naar de zorg gekeken is vond ik ook prima en hard nodig.quote:Op maandag 16 december 2024 10:41 schreef Hanca het volgende:
Ik was eigenlijk heel enthousiast over het feit dat in het oorspronkelijke plan van 'het monsterverbond' er 1,2 miljard werd weggehaald bij de zorg. Dat leek me de goede richting. En juist ook dat een deel van de bezuinigingen nu bij de zorg terecht komt maakt mede dat ik de deal beter vind dan geen deal.
Eens, dat komt ook doordat Bruins zo lang op zijn handen is blijven zitten natuurlijk. Maar feitelijk is deze 300 miljoen natuurlijk gewoon een taakstelling aan VWS, aangezien bij de voorjaarsnota er gewoon nog geschoven kan worden binnen de begroting.quote:Op maandag 16 december 2024 11:03 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dat er naar de zorg gekeken is vond ik ook prima en hard nodig.
Maar het wekt wel sterk de indruk dat het op een hap-snap wijze is gegaan zonder diepe gedachten over hoe verder. Dat de minister van VWS in het het geheel niet betrokken is versterkt dat beeld.
Als je zo'n voorstander bent van bezuinigen op de zorg wat doe je dan bij de ChristenUnie?quote:Op maandag 16 december 2024 10:41 schreef Hanca het volgende:
Ik was eigenlijk heel enthousiast over het feit dat in het oorspronkelijke plan van 'het monsterverbond' er 1,2 miljard werd weggehaald bij de zorg. Dat leek me de goede richting. En juist ook dat een deel van de bezuinigingen nu bij de zorg terecht komt maakt mede dat ik de deal beter vind dan geen deal.
Het klinkt als iedere andere belangengroep zodra ze worden getroffen door bezuinigingen.quote:Op maandag 16 december 2024 09:55 schreef Hanca het volgende:
Wat een enorm wereldvreemde reactie uit de zorgsector:
https://www.trouw.nl/binn(...)ngsplannen~b6ac92a7/
[..]
Zouden mensen die zulke dingen zeggen als 'De zorg ontbreekt op het netvlies van Den Haag' echt niet door hebben dat zorg de grootste begroting is die ook nog eens percentueel het hardst groeit, harder dan het BNP, en dus alle andere begrotingen aan het opeten is momenteel?
Wellicht dat die 300 miljoen niet aan de goede potjes is geknoopt, maar 300 miljoen is voor de zorg een klein bedrag en daar eens beginnen met bezuinigen (eigenlijk is dat het verkeerde woord, bij de zorg gaat het altijd om de hoeveelheid extra geld beperken, nooit om minder geld) is essentieel om het land betaalbaar te houden.
Willen deze wereldvreemde figuren echt de sociale zekerheid, onderwijs, defensie e.d. afschaffen? Of naar een 60/70% inkomstenbelasting oid?
quote:Bram Vermeulen lacht om oorlogswaarschuwing Rutte: 'Hij is lobbyist geworden voor Amerika'
Journalist Bram Vermeulen stelt in de nieuwe afleveringen van de Frontlinie een ongemakkelijke vraag: wat is de echte impact van onze groene revolutie? In De Perstribune vertelt hij over deze verborgen schaduwkanten van verduurzaming, bespreken we de carrière van de journalist en reageert hij op de oorlogsuitspraken van Mark Rutte.
Frontlinie
In zijn tv-programma Frontlinie gaat Vermeulen naar Nieuw-Caledonië, een eiland in het westelijk deel van de Stille Oceaan, tussen de oostkust van Australië, Fiji en Vanuatu. "Op een eiland als Nieuw-Caledonië zie je de paradox van verduurzaming," zegt Vermeulen. Het eiland, rijk aan nikkel voor batterijen en elektrische auto’s, toont hoe duurzame technologie ook milieuschade kan veroorzaken. "We hebben wel dertig verschillende grondstoffen nodig voor zonnepanelen, windturbines en elektrische voertuigen. Sommige onderzoeken zeggen dat we de komende dertig jaar meer zullen moeten delven dan in de afgelopen 70.000 jaar."
Onzichtbare schaduwkant
De overgang naar groene energie is niet zonder schade. "Daar waar we fossiele brandstoffen willen vervangen, maken we nu aan de voorkant van deze groene revolutie ook enorme schade," zegt Vermeulen. Journalistiek speelt hierin een cruciale rol. "Wij zijn er om dat gesprek aan te jagen."
Reactie op uitspraak Rutte
Mark Rutte waarschuwde afgelopen week de NAVO-lidstaten om zich mentaal voor te bereiden op een oorlog. Vermeulen moest een beetje lachen om deze uitspraak: "Als er één moment was voor Mark Rutte om Nederland te waarschuwen voor oorlog, was het wel na MH17. Maar toen was hij niet bezig met hoge defensiebudgetten - en nu ineens wel."
Rutte is nu lobbyist'
Vermeulen gaat verder met zijn kritiek en legt de vinger op Rutte’s huidige positie: "Mark Rutte is nu secretaris-generaal van de NAVO en daarmee is hij een lobbyist geworden", zegt hij. "De secretaris-generaal van de NAVO is, zeggen ze, meer een secretaris of secretaresse dan een generaal."
Vermeulen benadrukt dat het NAVO-leiderschap altijd onder invloed staat van Washington, en dat de personen die deze positie bekleden, zoals Rutte, goedgekeurd moeten worden door de Verenigde Staten. Vermeulen vindt het daarom opvallend dat Rutte pas nu waarschuwt voor de dreiging van oorlog, terwijl hij eerder geen actie ondernam om Nederland voor dergelijke conflicten te behoeden: "Om nu ineens bang te worden voor een oorlog omdat Mark Rutte dit zegt, omdat hij namens Trump dat geld bij de lidstaten probeert binnen te halen? Dan denk ik: dat had hij dan al veel eerder kunnen doen", aldus Vermeulen.
De ChristenUnie die 1,2 miljard wilde 'bezuinigen' op zorg om de OCW begroting te verbeteren, bedoel je?quote:Op maandag 16 december 2024 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je zo'n voorstander bent van bezuinigen op de zorg wat doe je dan bij de ChristenUnie?
Het laatste wat we nodig hebben is om de zorg nog onaantrekkelijker te maken als werkgever.
Die bestaat niet. In elk geval, je gaat die niet vinden bij een partij die van plan is mee te doen aan de eerstvolgende verkiezingen.quote:Op maandag 16 december 2024 14:51 schreef tizitl2 het volgende:
daarvoor heb je een minister nodig die duidelijk richting aangeeft en bereid is lastige keuzes te maken.
Juist andersom: de bezuinigingen moeten uit het veld komen, aangezien snijden in de zorg politieke zelfmoord is.quote:Op maandag 16 december 2024 14:51 schreef tizitl2 het volgende:
Overigens denk ik wel dat het hele zorgakkoord een verkeerde aanpak is in deze.
Om de zorgkosten te beheersen zul je harde keuzes moeten maken over wat we in de toekomst wel en niet gaan doen. Dat kan niet in gepolder, daarvoor heb je een minister nodig die duidelijk richting aangeeft en bereid is lastige keuzes te maken.
En dus kunnen we heel lang wachten.quote:Op maandag 16 december 2024 17:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist andersom: de bezuinigingen moeten uit het veld komen, aangezien snijden in de zorg politieke zelfmoord is.
Nou, als dat net zo'n succes wordt als het thema 'onderwijs' voor D66 dan kan ik niet wachten.quote:Op maandag 16 december 2024 17:03 schreef Hexagon het volgende:
Rob Jetten kondigde een paar maanden geleden wel aan dat de houdbaarheid van de zorg een nieuw speerpunt gaat worden bij D66. Maar dat het wel iets zal zijn dat het nodige geduld kost.
Geld ergens vanaf halen is natuurlijk eenvoudiger. En D66 is bijvoorbeeld ook degene die ooit over de pensioenleeftijd begon tegen de stroom in.quote:Op maandag 16 december 2024 17:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, als dat net zo'n succes wordt als het thema 'onderwijs' voor D66 dan kan ik niet wachten.
Als de politiek niet kan leiden, wat doen al die lui daar dan precies?quote:Op maandag 16 december 2024 17:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist andersom: de bezuinigingen moeten uit het veld komen, aangezien snijden in de zorg politieke zelfmoord is.
Kan, moet je de democratie afschaffen. Dan hoef je geen rekening te houden met de gevoelens van de kiezers.quote:Op maandag 16 december 2024 17:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als de politiek niet kan leiden, wat doen al die lui daar dan precies?
Kunnen ze niet plaats maken voor lui die wel een koers kunnen uitzetten ipv slechts een beetje meedobberen en interessant babbelen?
Treurig. Praktisch stuurloos. Met wat boekhouders aan het roer die net doen alsof ze stuurlui zijn. Een schim van een democratie.quote:Op maandag 16 december 2024 17:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan, moet je de democratie afschaffen. Dan hoef je geen rekening te houden met de gevoelens van de kiezers.
Niet voor niets dat het pensioenakkoord uit het veld kwam. Het zorgakkoord zal daar ook echt vandaan moeten komen, anders gaat er gewoon niks gebeuren.
Niks boekhouders. Het is gewoon zo dat impopulaire maatregelen heel gevoelig liggen in een democratie. En snijden in de zorg is misschien wel de meest impopulaire maatregel die je kunt verzinnen. Geen partij die bij de volgende verkiezingen nog zetels over wil houden zal dat dus voorstellen.quote:Op maandag 16 december 2024 17:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Treurig. Praktisch stuurloos. Met wat boekhouders aan het roer die net doen alsof ze stuurlui zijn. Een schim van een democratie.
Geld weghalen bij de rijken en uitdelen aan de armen was rond 1300 al populair.quote:Op maandag 16 december 2024 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Als je er zo over nadenkt is het echt een mirakel dat er zoiets bestaat als belasting, niet? Zal ook wel door de polder bedacht zijn.
Kaasschaafbezuinigingen all the way down. Die stip op de horizon kan iedereen wel vergeten.quote:Op maandag 16 december 2024 17:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks boekhouders. Het is gewoon zo dat impopulaire maatregelen heel gevoelig liggen in een democratie. En snijden in de zorg is misschien wel de meest impopulaire maatregel die je kunt verzinnen. Geen partij die bij de volgende verkiezingen nog zetels over wil houden zal dat dus voorstellen.
En daar hebben we dus de polder voor, om zulke maatregelen te regelen. Zie ook het pensioenakkoord. En dat werkt juist fantastisch. Je ziet dat ook in andere landen, zie het Deense polderakkoord over de landbouw.
Dit is juist 1 van de definities van een democratie, dat hard ingrijpen en impopulaire maatregelen lastiger zijn dan als je een dictator hebt. Geen 'schim van een democratie' dus, maar juist op en top democratie.
Het is een verkeerde veronderstelling dat de politiek er zou zijn voor ideeën voor de lange termijn. Het enige doel is het winnen van zetels bij de volgende verkiezingen, blijkbaar.quote:Op maandag 16 december 2024 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kaasschaafbezuinigingen all the way down. Die stip op de horizon kan iedereen wel vergeten.
Hoewel ik een gruwelijke hekel heb aan hem, maar je hebt hier iemand als Hugo de Jonge nodig.quote:Op maandag 16 december 2024 14:51 schreef tizitl2 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-vertrouwen-geschaad
Gaat weer geweldig zo ditZe hebben wel een punt dat deze minister zo haar handtekening niet kan garanderen.
Overigens denk ik wel dat het hele zorgakkoord een verkeerde aanpak is in deze.
Om de zorgkosten te beheersen zul je harde keuzes moeten maken over wat we in de toekomst wel en niet gaan doen. Dat kan niet in gepolder, daarvoor heb je een minister nodig die duidelijk richting aangeeft en bereid is lastige keuzes te maken.
Die durfde inderdaad wel. Maar politici met zoveel lef (en lak aan hun eigen populariteitscijfers) zijn zeldzaam in een democratie.quote:Op maandag 16 december 2024 17:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoewel ik een gruwelijke hekel heb aan hem, maar je hebt hier iemand als Hugo de Jonge nodig.
Ah, een medeluisteraar naar de podcast van Marike Stellinga.quote:Op maandag 16 december 2024 10:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja als het zo doorgaat dan werkt over een jaartje of 15 één op de drie mensen in de zorg, dat is gewoon niet houdbaar. Tegenwoordig is dat geloof ik ongeveer 1 op 6 en dat is al best erg hoog. We zouden in een hele rare maatschappij wonen als er maar 2 opties zijn zorgen of verzorgd worden.
Dit verhaal is al jaren een terugkerend thema in dit topic, toch? Wat mij betreft ook hét politieke thema.quote:Op maandag 16 december 2024 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, een medeluisteraar naar de podcast van Marike Stellinga.
De cijfers (1/6 nu, binnenkort 1/3) kwamen me erg bekend voor, maar de zorgkosten zijn zeker financieel het belangrijkste thema.quote:Op maandag 16 december 2024 17:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit verhaal is al jaren een terugkerend thema in dit topic, toch? Wat mij betreft ook hét politieke thema.
Dat werkt alleen niet in een land waar vooral instant behoeftebevrediging wordt nagejaagd.quote:Op maandag 16 december 2024 18:06 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn in het verleden wel vaker impopulaire dingen door de politiek gedaan. Ruud Lubbers is er 12 jaar premier mee geweest.
Maar het zelfverzekerd durven verkopen kan niet iedereen. We hebben iets meer politici nodig die dat soort stuurmanskunst hebben.
En niemand verder kijkt dan zijn neus lang is.quote:Op maandag 16 december 2024 18:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat werkt alleen niet in een land waar vooral instant behoeftebevrediging wordt nagejaagd.
Dat was in de yuppen jaren 80 niet anders.quote:Op maandag 16 december 2024 18:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat werkt alleen niet in een land waar vooral instant behoeftebevrediging wordt nagejaagd.
Ik claim ook geen bestuurder te zijn. Die circuslui in het huidige kabinet wel.quote:Op maandag 16 december 2024 18:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was in de yuppen jaren 80 niet anders.
Leiderschap nemen is niet dit soort geklaag
Zoals ik al impliciet schreef over de zorg vind ik ook dat je het moet proberen maar dat zal een project van de lange adem zijn. De kiezer gaat het pas waarderen als hij hwt eerste golfje gevolgen van het populisme ondervindt.quote:Op maandag 16 december 2024 18:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was in de yuppen jaren 80 niet anders.
Leiderschap nemen is niet dit soort geklaag
Hoe vaak kom jij op een golfclub?quote:Op maandag 16 december 2024 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Weet je wel wat een paria je bent op de golfclub als je aankomt in een Mercedes van vorig jaar?
De kiezer zal onderhand eens onder ogen moeten komen dat mantelzorg weer een normaliteit wordt.quote:Op maandag 16 december 2024 18:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zoals ik al impliciet schreef over de zorg vind ik ook dat je het moet proberen maar dat zal een project van de lange adem zijn. De kiezer gaat het pas waarderen als hij hwt eerste golfje gevolgen van het populisme ondervindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |