Dat is al een heel belangrijke inderdaad.quote:Op maandag 16 december 2024 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De kiezer zal onderhand eens onder ogen moeten komen dat mantelzorg weer een normaliteit wordt.
Zorgen voor je eigen ouders en familieleden, bijvoorbeeld. Buiten specialistische zorg om, uiteraard.
Dat is zo ongeveer iedereen in Nederland tegenwoordig.quote:Op maandag 16 december 2024 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zijn niet wereldvreemd. Ze zijn vooral met zichzelf bezig.
Men telt nu ongeveer 5 miljoen mantelzorgers in Nederland. Dat is gelukkig dus al vrij normaal. Maar ook de belastbaarheid van mantelzorgers is beperkt…quote:Op maandag 16 december 2024 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De kiezer zal onderhand eens onder ogen moeten komen dat mantelzorg weer een normaliteit wordt.
Zorgen voor je eigen ouders en familieleden, bijvoorbeeld. Buiten specialistische zorg om, uiteraard.
En hoe komt dat?quote:Op maandag 16 december 2024 19:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Men telt nu ongeveer 5 miljoen mantelzorgers in Nederland. Dat is gelukkig dus al vrij normaal. Maar ook de belastbaarheid van mantelzorgers is beperkt…
Daar is de eed dan ook voor bedoeld.quote:Op maandag 16 december 2024 17:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dus kunnen we heel lang wachten.
De minister gaat het niet doen, want electorale zelfmoord. En de sector kan het niet doen, want de sector bestaat uit een miljoen mensen die allemaal hun eigen belangen hebben en daarnaast met de eed van Hippocrates in het achterhoofd ook niet zo goed zijn in bepalen welke zorg we niet meer gaan verlenen. Dat is echt een heilloze weg. Dit moet topdown, het kan niet anders.
Aha, de grote boze economie. Dat moet het wel zijn als je alleen heel simplistisch kan denken.quote:Op maandag 16 december 2024 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hoe komt dat?
Omdat economie. Dat is het enige onfeilbare issue in de politiek. Die moet namelijk groeien.
Oh, wat is het dan?quote:Op maandag 16 december 2024 19:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, de grote boze economie. Dat moet het wel zijn als je alleen heel simplistisch kan denken.
Dat vond/vindt de heer Rutte van de VVD ook.quote:Op maandag 16 december 2024 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hoe komt dat?
Omdat economie. Dat is het enige onfeilbare issue in de politiek. Die moet namelijk groeien.
Nee hoor dit was gebaseerd op data van onze decaan (earasmusmc) die hij uitte bij een presentatie over het toekomstbeleid, en de bouwplannen. Ken die podcast niet.quote:Op maandag 16 december 2024 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, een medeluisteraar naar de podcast van Marike Stellinga.
Mark is tegenwoordig krullenjongen van The Don en van het Amerikaans militair-industriele complex.quote:Op maandag 16 december 2024 19:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat vond/vindt de heer Rutte van de VVD ook.
Maar nu moet het geld naar defensie.
Zegt de heer Rutte van de NAVO.
Uiteraard niet ten koste van economische groei.
Maar van sociale zekerheid.
Laten we vooral zorgen dat we het geld daar weghalen. En niet bij zijn graaiende vrinden.
Kortom: we moeten - uiteraard - blijven produceren, consumeren, en daarnaast ook nog mantelzorgen en nog meer mantelzorgen omdat steeds meer mensen mantelzorg nodig gaan hebben. En ons bewapenen. Flink bewapenen.
We moeten eigenlijk alles.
Want we doen maar zo weinig.
Hmmm... het industriële complex hoort wel bij The Don.quote:Op maandag 16 december 2024 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mark is tegenwoordig krullenjongen van The Don en van het Amerikaans militair-industriele complex.
Los daarvan heeft niet iedereen kinderen die in de buurt wonen, of uberhaupt kinderen.quote:Op maandag 16 december 2024 19:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Men telt nu ongeveer 5 miljoen mantelzorgers in Nederland. Dat is gelukkig dus al vrij normaal. Maar ook de belastbaarheid van mantelzorgers is beperkt…
Die hebben Trump niet zozeer in de zak maar in dit geval lopen de belangen van Donnie en het militaire productieapparaat gelijk.quote:Op maandag 16 december 2024 19:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hmmm... het industriële complex hoort wel bij The Don.
Over het militaire onderdeel daarvan heb ik een beetje mijn twijfels.
Ho eens even, we hebben tegenwoordig wel weer grenscontroles waar iedereen zo'n heimwee naar had.quote:Op maandag 16 december 2024 19:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat vond/vindt de heer Rutte van de VVD ook.
Maar nu moet het geld naar defensie.
Zegt de heer Rutte van de NAVO.
Uiteraard niet ten koste van economische groei.
Maar van sociale zekerheid.
Laten we vooral zorgen dat we het geld daar weghalen. En niet bij zijn graaiende vrinden.
Kortom: we moeten - uiteraard - blijven produceren, consumeren, en daarnaast ook nog mantelzorgen en nog meer mantelzorgen omdat steeds meer mensen mantelzorg nodig gaan hebben. En ons bewapenen. Flink bewapenen.
We moeten eigenlijk alles.
Want we doen maar zo weinig.
Voor kinderlozen geldt dat natuurlijk niet...quote:Op maandag 16 december 2024 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Los daarvan heeft niet iedereen kinderen die in de buurt wonen, of uberhaupt kinderen.
Daarbij, jij praat steeds over dat er geen echte arbeiders meer zijn en dat de Nederlander, die teveel zeurt, het eigenlijk best goed heeft.quote:Op maandag 16 december 2024 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Los daarvan heeft niet iedereen kinderen die in de buurt wonen, of uberhaupt kinderen.
1 op de 3 werkenden in de zorg, dat vind jij haalbaar?quote:Op maandag 16 december 2024 19:29 schreef Origami94 het volgende:
Anderzijds, ja de zorg is een grote kostenpost. Maar dat is de sociale zekerheid met de AOW er ook.
Hoeft niet, zie mijn commentaar.quote:Op maandag 16 december 2024 20:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
1 op de 3 werkenden in de zorg, dat vind jij haalbaar?
De zorg die al decennia veel harder groeit dan het BNP, terwijl het al verreweg de grootste begroting is, dat vind jij haalbaar?
En kom nu niet met vage verhalen over bedrijven. Natuurlijk moeten bedrijven meer belast worden, maar dat heeft hier gewoon helemaal niets mee te maken.
Ja, er zijn maatregelen te bedenken: meer ('gedwongen') mantelzorg, bepaalde behandelingen niet meer uitvoeren, zulke dingen. Maar dat is dus bezuinigen op de zorg en @Origami94 vindt dat dus allemaal niet zo nodig.quote:Op maandag 16 december 2024 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeft niet, zie mijn commentaar.
Waarmee wel?quote:Op maandag 16 december 2024 20:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er zijn maatregelen te bedenken: meer ('gedwongen') mantelzorg, bepaalde behandelingen niet meer uitvoeren, zulke dingen. Maar dat is dus bezuinigen op de zorg en @:Origami94 vindt dat dus allemaal niet zo nodig.
Ik ben het er mee eens dat er meer mantelzorg moet komen, maar alleen daarmee halen we het niet.
En wat als je kind bijvoorbeeld een enorme hufter is. Of in een ander land woont?quote:Op maandag 16 december 2024 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor kinderlozen geldt dat natuurlijk niet...
En in de buurt? Dan verhuis je je ouders over. Of vice versa. Of je spaart zodat je (een deel van) de zorg betaalt.
Een stapeling van maatregelen. Mantelzorg en mensen zelf bijdrages laten leveren voor langdurige zorg is daar een onderdeel van.quote:
Even zien.quote:Op maandag 16 december 2024 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat als je kind bijvoorbeeld een enorme hufter is. Of in een ander land woont?
En wat als je twee kinderen hebt. Wie moet ze dan in huis nemen?
Klinkt allemaal lekker gemijmerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |