Moonversion | dinsdag 3 december 2024 @ 17:56 |
https://nos.nl/l/2546504Bekijk deze YouTube-video even de OP updaten https://nos.nl/artikel/25(...)met-verkeerscamera-s https://www.nu.nl/achterk(...)ond-van-ongeluk.html
| |
maily | dinsdag 3 december 2024 @ 18:09 |
Ik begreep dat hij met alcohol op achter het stuur was gaan zitten. En daar ging het mis. | |
spectrumanalyser | dinsdag 3 december 2024 @ 18:17 |
iemand die een aanrijding veroorzaakt heeft moet voortaan zelf een botsabsorbeerder op zijn eigen auto monteren. | |
Moonversion | dinsdag 3 december 2024 @ 18:31 |
Betere en geloofwaardigere samenvatting dan die van @Ghost_Buster | |
Ama | dinsdag 3 december 2024 @ 18:36 |
Klopt dat heeft Tom ook zelf toegegeven. Wel beter dat hij het zelf naar buiten heeft gebracht in plaats van dat de media het had gedaan later. | |
Accordtje | dinsdag 3 december 2024 @ 18:47 |
Dat onmiddellijk reageren gaat ook lastiger als je met te veel alcohol op achter het stuur zit. | |
Janneke141 | dinsdag 3 december 2024 @ 18:47 |
Bezopen dus. Tv-contract per direct ontbinden s.v.p. | |
Hyaenidae | dinsdag 3 december 2024 @ 18:48 |
![]() | |
Ivo1985 | dinsdag 3 december 2024 @ 19:02 |
En mogelijk omdat er al beelden opdoken van de avond voorafgaand aan zijn ritje met de Porsche waarop hij met alcoholische versnaperingen te zien was. Met vermoeidheid rijden an sich is inderdaad niet strafbaar. Zo vermoeid achter het stuur zitten dat je meerdere vooraankondigingen van een rijstrookafsluiting én een botsabsorber over het hoofd ziet, een aanrijding veroorzaakt (ik noem het bewust geen ongeval) en daardoor een wegwerkers verwond, is wél strafbaar. In Nederland onder artikel 5 van de Wegenverkeerswet. België kent ongetwijfeld een vergelijkbaar wetsartikel. Je mag alleen een auto besturen wanneer je daar fysiek en mentaal toe in staat bent. Wanneer je zo oververmoeid bent dat je onderweg in slaap valt of totaal je omgeving niet meer registreert, dan mag je simpelweg niet autorijden. Bestuurders die een aanrijding met letsel veroorzaken zijn trouwens altijd strafbaar onder het Nederlandse artikel 5. | |
Toine51 | dinsdag 3 december 2024 @ 19:49 |
Idd, "maar hij had"..... Is niet gebeurd.. | |
Sunshine1982 | dinsdag 3 december 2024 @ 19:56 |
Wat ik heb gelezen op een Vlaamse nieuwssite is dat ze de beelden van hem drinkend al in het weekend hadden ontvangen. Ik gok dat Tom voelde dat hij geen andere keus had dan met de billen bloot te gaan. | |
Isdatzo | dinsdag 3 december 2024 @ 20:12 |
Op basis van welke gronden? | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 20:13 |
Vriendjespolitiek | |
Janneke141 | dinsdag 3 december 2024 @ 20:13 |
Voorbeeldfunctie. | |
Isdatzo | dinsdag 3 december 2024 @ 20:14 |
En dat houdt stand? | |
Janneke141 | dinsdag 3 december 2024 @ 20:17 |
Ik zou hem omdraaien. Moet je als Belgische of Nederlandse publieke omroep een podium bieden aan een alcomobilist? En we hebben Matthijs van N., Ali B. en Marco B. toch ook ontslagen bij televisieprogramma's? Dus kennelijk kan het. | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 20:18 |
Van de weg afgeduwd? Hangen toch camera's in de Kennedytunnel. En ja, ik vind het ook geen fijne tunnel om te rijden, met al die afslagen. Tom is BV, een opzetje om hem te framen kan niet uitgesloten worden. Maar dat moeten de Vlamingen onderling maar uitzoeken. | |
Lienekien | dinsdag 3 december 2024 @ 20:18 |
Maar dat ging om misdragingen in de context van het werk dat ze deden voor de televisie. | |
ikweethetookniet | dinsdag 3 december 2024 @ 20:30 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Zwansen | dinsdag 3 december 2024 @ 21:15 |
Hoeveel had ie gedronken? 4 bier of 14? Zit nogal een verschil in. | |
Janneke141 | dinsdag 3 december 2024 @ 21:16 |
Waarom? | |
LXIV | dinsdag 3 december 2024 @ 21:23 |
Framen? Hij rijdt gewoon dronken een wegwerker aan. Wat valt er nog te framen dan? | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 21:32 |
@LXIV Tot een in de Europese Unie te komen tot een eenduidige regel mbt alcohol en verkeer waardoor dit type nieuwsberichten niet meer tot lokale discussies leidt. Iets wat de aandacht geweldig afleidt van waar het werkelijk om gaat. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 3 december 2024 @ 21:35 |
Ook in België mag je niet dronken rondrijden. Voor hetzelfde geld had hij iemand doodgereden. | |
LXIV | dinsdag 3 december 2024 @ 21:35 |
De Belgische mentaliteit wat drank en rijden betreft is volkomen achterlijk. Zoals in Nederland in de jaren 70. Begin dit jaar had een dronken bestuurder een het gezin f doodgereden. Gingen ze in een kroeg mensen filmen. Volkomen dronken, maar ze vonden allemaal dat ze nog recht hadden naar huis te rijden. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 3 december 2024 @ 21:36 |
Vier kan een inschattingsfout zijn 14 is crimineel. | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 21:42 |
Dit. | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:42 |
Ja je zou ook denk dat in België ongetwijfeld hetzelfde moraal heerst inzake rijden met alcohol. | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:44 |
Ik sta regelmatig ergens in een Belgisch café waarvan ik weet dat mensen moeten nog rijden en dat interesseert helemaal niemand. | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:44 |
Omdat je met 4 nog makkelijk onder de 0,5 kunt zitten. | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:48 |
Dos cervezas por favor en Tom rijdt gewoon met z'n Porsche door!!!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 3 december 2024 @ 21:51 |
Als je met 4 bier op gaat autorijden ben je een even grote eikel als dat je dat met 14 bier doet. En het kon overduidelijk niet, dat is duidelijk. En voor iedereen die voor zichzelf probeert te legitimeren dat dat laatste biertje toch nog best wel kan voor het naar huis rijden want (insert allerlei kutsmoezen): 4 bier = 1 liter * 5% = 0,05l alcohol, is op de 5 liter bloed van een gemiddeld mens 1 promille. Twee keer zo veel als toegestaan dus. Onbegrijpelijk, al die mensen die proberen uit te leggen dat dat helemaal niet zo erg is. Daar kan echt maar één reden voor zijn. | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:52 |
Toen moest ik naar huis met de taxi misschien maar ik wilde liever van dichtbij de botsabsorbeerder zien. ![]() ![]() ![]() | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:55 |
als je ergens de hele avond bent dan zijn de eerste twee biertjes al afgebroken maar ik snap je wel | |
Caland | dinsdag 3 december 2024 @ 21:55 |
Is voor iedereen anders. Gewicht, alcoholtolerantie, slaap, geslacht zelfs spelen o.a. allemaal mee. Ooit na twee halve liters moeten blazen. Mocht doorrijden met een beginnersrijbewijs. | |
Janneke141 | dinsdag 3 december 2024 @ 21:56 |
Gefeliciteerd. Wil je nu een sticker omdat je met een liter bier in je mik in de auto bent gestapt? | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 21:56 |
Heb je deze wel eens gezien? Bekijk deze YouTube-video | |
Caland | dinsdag 3 december 2024 @ 21:57 |
Als dat zou kunnen, graag | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 22:02 |
Streepjescode, gescand. De volgende keer halen we je de weg af. OK? | |
Vvdjemoeder | dinsdag 3 december 2024 @ 22:02 |
Probeer eens met 2 tabs lsd. Wedden dat je dan niet meer kan rijden | |
Evangelion | dinsdag 3 december 2024 @ 22:02 |
Leuke TT | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 22:08 |
wa is da? | |
LXIV | dinsdag 3 december 2024 @ 22:09 |
Zelf ben ik ook een keer met teveel alcohol op naar huis gereden. De volgende dag had ik veel spijt en iedere keer als ik hoorde dat een dronkenlap iemand doorgereden had dacht ik: ik had die lul ook kunnen zijn! Het zat me zo dwars dat ik volledig gestopt ben met alcohol drinken, al ben ik thuis. Hele goede beslissing geweest | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 3 december 2024 @ 22:09 |
Je vergeet de factor tijd. En in een standaard fluitje zit tegenwoordig 0,18l. Maar idd het is nog steeds niet goed echter voor mijn gevoel wel van een andere orde. De wetgever ziet dat trouwens ook zo. Het ene is een boete/schikking en het andere is strafrechtelijke vervolging. Overigens zelf drink ik niet als ik moet rijden. | |
Jeroboam | dinsdag 3 december 2024 @ 22:12 |
Echt puur door dat ene voorval? | |
yessie234 | dinsdag 3 december 2024 @ 22:12 |
Dat is mooi, en lelijk tegelijkertijd. Knagend geweten, geweten dat knaagt. Voor jezelf heb je er iets meegedaan wat rust geeft. Mooi dat je dit hier zo deelt. Misschien inspireer je mensen met deze ontboezeming. | |
LXIV | dinsdag 3 december 2024 @ 22:15 |
Grotendeels wel. | |
de_boswachter | dinsdag 3 december 2024 @ 22:23 |
Zuiplappen achter het stuur, walgelijk. | |
Black_Baron | dinsdag 3 december 2024 @ 22:26 |
Als je met alcohol achter het stuur gepakt wordt, of dit soort ongelukken veroorzaakt, is het 99 uit 100 niet de eerste keer dat je met alcohol achter het stuur zit. | |
nostra | dinsdag 3 december 2024 @ 22:34 |
Party plates zoals in Ohio. ![]() | |
RamboDirk | dinsdag 3 december 2024 @ 22:34 |
Ik reed met twee kratten bier in de auto van Groningen naar Maastricht. Gewoon. | |
Ivo1985 | dinsdag 3 december 2024 @ 23:17 |
Beide is teveel en heeft geleid tot een aanrijding op een manier die een nuchtere persoon die niet met zijn telefoon bezig is niet zal overkomen. Want hoe kun je in godsnaam die 3 meter hoge, lichtgevende pijl op de botsabsorber over het hoofd zien als je er met je koppie bij bent als bestuurder? Ook in Nederland worden jaarlijks enkele tientallen pijlwagens, botsabsorbers en Rijkswaterstaat-auto's aan gort gereden door debielen die (op dat moment) niet achter het stuur thuis horen. | |
Ivo1985 | dinsdag 3 december 2024 @ 23:19 |
[quote] Moreel onder de bevolking en wetsartikelen zijn totaal los van elkaar staande zaken. Ook in België mag je dronken niet rijden. Helaas is het er toch sociaal geaccepteerd. | |
Zwansen | woensdag 4 december 2024 @ 06:10 |
Omdat de gemiddelde persoon met 4 bier nog vrij goed kan rijden, helemaal als dat over de hele avond is verspreid, met 14 wordt dat al heel lastig. | |
Zwansen | woensdag 4 december 2024 @ 06:12 |
Dat zegt niemand volgens mij. Het gaat erom dat er een groot verschil is tussen net iets te veel en veel te veel. | |
Moass | woensdag 4 december 2024 @ 06:20 |
Proost, santé. Heeeee biertje? Ook deze mongool voelt zich meer vanwege bekendheid (sorry aan alle mongolen) | |
raptorix | woensdag 4 december 2024 @ 06:28 |
Voor iedereen die dacht dat hij misschien nog fatsoenlijk kon rijden, check even het filmpje van die avond dat hij in Cafe staat, staat echt te zwalken. | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 06:33 |
In Belgie wordt onderscheid gemaakt tussen alcoholintoxicatie (meetbaar, adem- of bloedtest) en het verkeren in staat van dronkenschap, (subjectief) dat gevolgen had voor de verkeersveiligheid. Meeste Belgen zullen zichzelf beoordelen of ze in staat van dronkenschap zijn of niet, en of zichzelf in staat achten nog auto kunnen rijden. Beide is strafbaar. Dus ook als je na het drinken van een biertje niet meer rechtuit kunt sturen en een prullenbak ramt, ben je strafbaar. | |
thabit | woensdag 4 december 2024 @ 06:49 |
Link? | |
Hyperdude | woensdag 4 december 2024 @ 06:51 |
https://m.gva.be/cnt/dmf2(...)neybuilder=nopaywall | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 07:07 |
Reputatieschade coaches hebben zich ondertussen gemeld. Waes geeft aan voorlopig niet met de pers te praten. Logisch. Naast onderzoek naar alcoholpromilage, zullen ook de beelden uit de tunnel onderzocht worden en Waes moet nog gehoord worden door de politie nav dit onderzoek. Maar zo'n communicatiedeskundige adviseert dan weer dat het voor Waes zijn imago belangrijk is iets te gaan doen met dit onderwerp. Iets terug te geven aan het publiek om de maatschappelijke schade die hij de samenleving heeft aangedaan te herstellen. Dan ben ik toch heel benieuwd wat dat zou moeten zijn, dat programma waar hij zijn imago mee kan versterken. Reputatieschade coach ziet het allemaal heel positief: Waes kan hier sterker uitkomen. https://archive.is/VvFwJ | |
Hyperdude | woensdag 4 december 2024 @ 07:49 |
Mooie serie maken over kloosterbrouwerijen, en ik vind het genoeg boetedoening. | |
maxi-mus | woensdag 4 december 2024 @ 09:35 |
Tom Waes is een enorme klootzak. | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 10:41 |
Ook tof dat de filmers hem in de auto hebben laten stappen… net als die uitbater van de kroeg. Alles voor de likes blijkbaar. | |
Caland | woensdag 4 december 2024 @ 10:46 |
Achtervolg jij elke dronken idioot die je in de kroeg tegenkomt naar mogelijk zijn of haar auto dan? | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 10:47 |
Zou jij de Grote meneer Waes, tegen durven te houden? Of hem aanbieden een taxi voor hem te bellen? Ik café's worden mensen nu eenmaal (een beetje) dronken, hun beoordelingsvermogen is ook aangetast. Wel filmen en niets tegen de persoon of iemand uit zijn gezelschap zeggen. " | |
xzaz | woensdag 4 december 2024 @ 10:58 |
Wat? | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:24 |
Als personeel, eentje die staat te waggelen op zijn benen en zijn autosleutels pakt wel ja. | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:25 |
Ja, wij hadden vroeger die Hans Kraaij net zo dronken aan de bar hangen. Werd netjes een taxi voor gebeld. | |
Caland | woensdag 4 december 2024 @ 11:28 |
Erg verknipt beeld van de taken van horecapersoneel dan, zo werkt het hooguit in de dorpskroeg waar dezelfde vier man aan de bar zitten | |
Vincent_student | woensdag 4 december 2024 @ 11:29 |
Gewoon dat. Sociale controle heet dat. Als je onder vrienden bij een feestje zes bier naar binnen werkt en je daarna achter het stuur wilt stappen, houden je vrienden je ook tegen. In mijn vriendenkring is het altijd nul de maat voor autobestuurders. Vrij normaal. | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:41 |
Dat zal dan wel anno 2024, ik weet niet beter dan dat de volgende regels gelden: Je mag geen alcohol verkopen en schenken aan personen die in een kennelijke staat van dronkenschap verkeren. Het is verboden een dronken persoon toe te laten in je horecalokaal. | |
Caland | woensdag 4 december 2024 @ 11:42 |
Ah, de papieren werkelijkheid. | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 11:42 |
Zo hoort barpersoneel ook te handelen, als die weet dat een zuipert van plan is met de auto naar huis te gaan. Ik vermoed dat dit in Belgie iets anders ligt. Dat iemand zelf mag bepalen of die in staat van dronkenschap is of niet. Ligt een beetje aan de kroeg ook. | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:42 |
Officieel zou je hem de toegang moeten weigeren volgens de wet. | |
Kuhn | woensdag 4 december 2024 @ 11:43 |
Haha. Jij komt dus niet in kroegen. Naïviteit | |
Caland | woensdag 4 december 2024 @ 11:43 |
Dan kan je de nachthoreca wel opheffen | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:46 |
Ja, het zal inderdaad 99 keer goed gaan van de 100. Geen idee wat de gevolgen kunnen zijn voor het restaurant in het Museum en de kroeg. | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:46 |
Klopt. | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 11:47 |
dubbele post | |
Caland | woensdag 4 december 2024 @ 11:48 |
Geen enkele gevolgen natuurlijk. Zou een mooie boel worden als je als kroeguitbater verantwoordelijk wordt gehouden voor het gedrag van je gasten als zij je tent verlaten Al die claims van huiselijk geweld die je dan aan je broek krijgt | |
OProg | woensdag 4 december 2024 @ 11:54 |
Van die mooie kroegen in de binnenstad waar de auto een heel stuk verderop staat en dan verwachten dat het personeel elke beschonken gast achterna gaat lopen of ze niet naar de auto gaan. | |
ootjekatootje | woensdag 4 december 2024 @ 11:59 |
Het gaat daarvoor al fout. | |
Sunshine1982 | woensdag 4 december 2024 @ 12:18 |
We weten niet wat er gebeurt is. Misschien hebben ze wel gezegd dat hij beter niet kon gaan rijden, misschien hebben ze niks gezegd. Feit is dat dit zijn eigen verantwoordelijkheid is. Niet van iemand anders. | |
RamboDirk | woensdag 4 december 2024 @ 12:27 |
STom Waes | |
Hyperdude | woensdag 4 december 2024 @ 12:52 |
Alleen nog maar drink&drive bij vd. Valk. | |
maily | woensdag 4 december 2024 @ 12:53 |
Alleen maar dit. | |
Jahr00n | woensdag 4 december 2024 @ 13:45 |
Dit is puur zijn eigen verantwoordelijkheid. Gelukkig rijdt ie alleen zichzelf bijna dood en niet een gezin. Ik heb er geen medelijden mee. Ik hoop dat zijn carriere nu wel voorbij is en op alle mogelijke manieren gecanceld gaat worden incl. strafrechtelijke vervolging. Je moet dit soort criminelen wat mij betreft helemaal slopen. | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 14:27 |
Moet je kijken wat ze in de VS bedacht hadden: https://nos.nl/artikel/25(...)nwege-alcoholgebruik Hij is een BV. Een programmamaker. VRT let op: Ergens een locatie op eigen terrein inrichten met lastige verkeerssituaties en een kroeg. Laat die Waes zijn eerst volgende programma daar vandaan maken, met camera er boven op. In de kroeg, in de auto, kroeg weer in, auto weer in. Iedere keer blazen. Stomdronken op televisie aan het woord laten en achter het stuur laten zitten en zijn ook zijn verhaal over zijn auto en dat ongeluk laten doen, dit keer op een plaats waar dat mag, en wedden dat het publiek hem weer omarmd. | |
tong80 | woensdag 4 december 2024 @ 16:19 |
Mijn beste vriend en zijn vriendin zijn midden jaren 80 's nachts doodgereden door een zatlap. Zal er verder niet over uitweiden, maar je begrijpt wat dat allemaal heeft betekend en veroorzaakt. Deze Belg nooit meer op tv. Dan ben ik nog mild.![]() | |
XLVNB | woensdag 4 december 2024 @ 16:48 |
Stomdronken op Fok is ook geen succes zo te zien ![]() | |
yessie234 | woensdag 4 december 2024 @ 16:57 |
Zo ben ik altijd als ik nuchter ben | |
Forbry | woensdag 4 december 2024 @ 18:05 |
Ik mag meneer Waes op zich wel (obv van mijn beeld van hem op tv) en heb met plezier naar een aantal van zijn (reis)programma's gekeken, maar ik vind rijden onder (enorme) invloed wel echt een hele ernstige zaak. Feit is gewoon dat hij iemand anders dood had kunnen rijden of zwaar letsel toe had kunnen brengen. Op zich sneu voor Waes (want die is simpelweg hartstikke stom geweest en zal op zich geen slechte intenties hebben gehad), ik vind dat harde straffen in zo'n geval passend zijn. Maar sowieso... Belgen.... en ik ken er best een hoop... die hebben gewoon echt een hele foute cultuur wat dit betreft... ![]() | |
Gretzl | woensdag 4 december 2024 @ 18:52 |
Een journalist die het had opgevangen in een gesprek gerelateerd aan de VRT. Maar inmiddels heeft Waes publiekelijk al bekend zie ik | |
Gretzl | woensdag 4 december 2024 @ 18:58 |
Een promillage van 2,7, reken zelf maar uit hoeveel glazen dat zijn ![]() https://www.alcoholhulp.be/alcoholcalculator
| |
Gretzl | woensdag 4 december 2024 @ 19:05 |
Zomer 2017 was ik op een festival. Na een ochtend + voormiddag redelijk veel mixdrankjes tanken dacht ik dat ik ruim 8 uur later wel weer naar huis kon rijden. Bij politiecontrole zat nog een half glaasje teveel in mijn bloed (want als je veel drinkt duurt het ook veel langer voordat alles is afgebroken). Dikke boete. Ik heb daarna nooit meer alcohol gedronken terwijl ik nog moest rijden. Goede les geweest ![]() Veel fijner voor jezelf om de grenzen niet op te zoeken maar gewoon voor de nultolerantie te kiezen als je nog moet deelnemen aan het verkeer. Wandelen en fietsen raad ik dronken mensen ook af, is net zo goed gevaarlijk. | |
Raw85 | woensdag 4 december 2024 @ 19:08 |
Handje aan de vangrail, kan prima | |
Vincent_student | woensdag 4 december 2024 @ 19:26 |
Zou geen slecht idee zijn. | |
damsco | woensdag 4 december 2024 @ 19:35 |
Eens, ik hou het zelf bij een half kratje. Meer den een halve krat op is vervangend vervoer regelen. Vind het echt onverantwoord als mensen straalbezopen achter het stuur kruipen. | |
maily | woensdag 4 december 2024 @ 19:41 |
![]() | |
SnodeSnuiter | woensdag 4 december 2024 @ 20:06 |
Bron? | |
B.R.Oekhoest | woensdag 4 december 2024 @ 20:06 |
Was die bron nou maar Spa geweest | |
nostra | woensdag 4 december 2024 @ 21:17 |
2,7 is wel wat fors ja. | |
maily | woensdag 4 december 2024 @ 21:39 |
![]() | |
SpaceOddity | donderdag 5 december 2024 @ 10:54 |
Tom Dwaes. | |
ootjekatootje | donderdag 5 december 2024 @ 10:57 |
Hln natuurlijk. Die wisten ook direct te vertellen dat hij een diner had in het KMSKA en vervolgens met de studenten de stad in is gegaan. | |
SnodeSnuiter | donderdag 5 december 2024 @ 12:06 |
Hln zegt daar niets over Dit is van 10 minuten geleden https://www.hln.be/binnen(...)olcampagne~a1831237/ Nergens is 2,7 te vinden, klinkt als een random bedacht getal | |
ootjekatootje | donderdag 5 december 2024 @ 12:33 |
Stond in de maandag editie plus abonnement. Toen speculeerden ze nog of dat die test mogelijk zaterdag was afgenomen en wat de invloed van een bloedtransfusie zou kunnen zijn. 2,7 werd duidelijk genoemd, dat jij het niet kan vinden wil dus niet zeggen dat de andere user liegt. Verre van. | |
SnodeSnuiter | donderdag 5 december 2024 @ 13:27 |
Dat kan natuurlijk niet ![]() | |
B.R.Oekhoest | donderdag 5 december 2024 @ 14:00 |
Of Stom Dwaes | |
B.R.Oekhoest | donderdag 5 december 2024 @ 14:01 |
Misschien had ie wel 2,7 liter Kriek Lambik gedronken | |
SpaceOddity | donderdag 5 december 2024 @ 14:11 |
Of Dom Dwaes | |
yessie234 | donderdag 5 december 2024 @ 15:54 |
Die jeugdige kunstcritici hebben hem een kunstje geflikt. Als dat maar onder pet blijft. | |
yessie234 | donderdag 5 december 2024 @ 15:57 |
dubbel post | |
Gretzl | donderdag 5 december 2024 @ 17:13 |
Niks randoms aan, heb het van iemand die het letterlijk heeft overgenomen uit een gesprek tussen journalisten. Is gewoon de meetwaarde van de alcoholblaastest. Waardes in deze orde van grootte worden wel vaker bevonden bij mensen die stomdronken achter het stuur zijn gekropen.
| |
SnodeSnuiter | donderdag 5 december 2024 @ 18:27 |
De achterneef van mijn buurman had 3.1 gehoord van zijn. Tante ![]() Bijzonder dat het niet in het nieuws komt | |
yessie234 | donderdag 5 december 2024 @ 19:24 |
Ik heb wel eens 0,8 geblazen terwijl ik vanuit de theorie van aantallen glazen drinken toch echt 2,7 promille moest hebben. | |
GoldenAge | vrijdag 6 december 2024 @ 10:20 |
blijkbaar ook cocaine gevonden in zijn bloed, wordt vervolgd? | |
Caland | vrijdag 6 december 2024 @ 10:21 |
Van die ‘theorie’ klopt dan ook helemaal niets. Heb je dat in Belgie geleerd? | |
yessie234 | vrijdag 6 december 2024 @ 10:24 |
Is wat we onder Belgie verstaan natuurlijk. Wat weet jij van de theorie die promillage koppelt aan een x aantal genuttigde glazen? Want volgens mij klopt dat idd niet helemaal. | |
maily | vrijdag 6 december 2024 @ 11:06 |
![]() | |
Jeroboam | vrijdag 6 december 2024 @ 11:08 |
waar staat dat | |
Sunshine1982 | vrijdag 6 december 2024 @ 11:11 |
Zo dan. Als dat waar is, is hij nog meer fucked dan hij al was. Ik lees het nergens terug dus voor nu neem ik het even met een korrel zout. | |
GoldenAge | vrijdag 6 december 2024 @ 11:20 |
ik heb het van dezelfde bron die al op voorhand wist dat hij gedronken had | |
Sunshine1982 | vrijdag 6 december 2024 @ 11:22 |
Ik zie een tweet op x inderdaad. We wachten af. Als het waar is, is het einde oefening lijkt me. | |
Caland | vrijdag 6 december 2024 @ 11:29 |
Wel slim als je kacheltjelam bent om een punt te pakken, dan functioneer je daarna weer wat beter Hij bedoelde het dus goed ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 6 december 2024 @ 11:31 |
Is wel zo. Nog steeds niet zo best om dan achter het stuur te kruipen natuurlijk. | |
maily | vrijdag 6 december 2024 @ 12:29 |
![]() | |
yessie234 | vrijdag 6 december 2024 @ 12:35 |
Dit soort dingen zijn lastig onder de pet te houden bij zo'n klapper van een BV. Er zal nog contra-expertise gedaan worden op de bloedstalen. Een beetje advocaat eist dat. [ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 06-12-2024 16:41:05 ] | |
yessie234 | zaterdag 14 december 2024 @ 13:52 |
Parket heeft bevestigd dat Waes gedronken heeft, promillage niet bekend gemaakt. https://www.hln.be/binnen(...)nedytunnel~a3092e7f/ | |
Sunshine1982 | zaterdag 14 december 2024 @ 13:54 |
Wat ik niet snap (waarschijnlijk al voorbij gekomen hier ![]() | |
yessie234 | zaterdag 14 december 2024 @ 14:28 |
Ze geven Tom Waes de gelegenheid de vlucht naar voren te nemen, zelf te communiceren, zelf te reageren op de berichten die het parket geeft. Geen promillage bekend maken zal misschien iets met privacy wetgeving in Belgie te maken kunnen hebben, weet ik niet. Hier hebben we ook geen dagelijkse lijsten in de krant met de namen van drankrijders en het promillage alcohol in het bloed. | |
Sunshine1982 | woensdag 18 december 2024 @ 11:19 |
We gaan nog even door met beschonken Bekende Vlamingen: de dochter van Koen Wauters is vandaag veroordeeld voor rijden onder invloed. Ook was haar auto niet gekeurd ![]() https://www.hln.be/brugge(...)AnWUbPzOlbjXhX5KmyDA Lekker bezig daar. | |
Jeroboam | woensdag 18 december 2024 @ 12:42 |
Zita moet overal in Vlaanderen werken, en doet dus tussen de 45.000 en 50.000 kilometer per jaar met de wagen. Ze heeft haar rijbewijs dus heel hard nodig. Wat de alcohol betreft: het is waar dat ze een positieve test aflegde, maar ze had niet zo heel veel gedronken.” ![]() | |
Leandra | woensdag 18 december 2024 @ 12:43 |
Damn... Wie zit dat zo goed te praten? | |
Jeroboam | woensdag 18 december 2024 @ 12:44 |
Haar advocaatje. | |
Bargehassus | woensdag 18 december 2024 @ 12:44 |
Pas maar op, daar zit ook alcohol in. | |
Leandra | woensdag 18 december 2024 @ 12:46 |
Godver... en heeft hij ook nog een BS excuus voor het feit dat haar auto niet gekeurd was, of had ze daar simpelweg geen tijd voor tussen het drinken en kilometers maken? | |
Jeroboam | woensdag 18 december 2024 @ 12:47 |
Keuring “Door een vorig ongeval had ze schade aan haar voertuig. Ze wist dat ze naar de keuring moest, maar wilde eerst naar de garage om de schade te herstellen. Uiteindelijk heeft ze er dan niet meer aan gedacht om naar de keuring te gaan”, zegt Bosman. Zita Wauters kreeg een rijverbod van vijftien dagen, een geldboete van in totaal 480 euro en ze moet haar praktisch rijexamen opnieuw afleggen, omdat ze haar rijbewijs nog geen twee jaar heeft. Afgelopen weekend werd ook het rijbewijs van VRT-sportanker Ruben Van Gucht ingetrokken na een positieve ademtest. Eind november veroorzaakte ook VRT-gezicht Tom Waes een ongeval aan de Kennedytunnel in Antwerpen nadat hij dronken achter het stuur was gekropen. | |
Leandra | woensdag 18 december 2024 @ 13:06 |
Oh echt, daar ook nog een BS verhaal voor... En dat met minder dan 2 jaar rijbewijs ook allemaal. | |
Sunshine1982 | woensdag 18 december 2024 @ 13:41 |
'Uiteindelijk heeft ze er dan niet meer aan gedacht om naar de keuring te gaan'. Het wordt zo gebracht alsof het allemaal niks uit maakt. En wat je zegt, inderdaad BS, want elke keer dat je in je auto stapt wordt je daar gewoon aan herinnert. Ik ken dat mens nauwelijks, maar ik ben al direct klaar met zulke types die overal schijt aan hebben. | |
Jeroboam | woensdag 18 december 2024 @ 14:04 |
Op je 20ste is je brein misschien nog niet uitontwikkeld? | |
nostra | woensdag 18 december 2024 @ 14:07 |
Niet 40-45k? | |
Sunshine1982 | woensdag 18 december 2024 @ 14:15 |
Are you serious? | |
Jeroboam | woensdag 18 december 2024 @ 14:32 |
Nee, maar het is wel zo. Tussen de 20 en 25 jaar zijn de hersenen biologisch gezien volgroeid. Hoewel de hersenen niet meer groeien, betekent dit niet dat je hersenen daarna niet meer veranderen. Dit gebeurt namelijk je hele leven lang. Wanneer je nieuwe dingen leert of traint, worden verbindingen gemaakt of versterkt. Ik probeerde net zulke belachelijke argumenten te verzinnen als die advocaat maar dat had je niet door?! | |
Sunshine1982 | woensdag 18 december 2024 @ 14:45 |
Ja weet ik veel, ik lees op fok zoveel vreemde dingen ![]() | |
yessie234 | woensdag 18 december 2024 @ 15:02 |
En poedersuiker er bovenop | |
SnodeSnuiter | donderdag 2 januari 2025 @ 12:43 |
Nergens, test was negatief Tom Waes test negatief op drugs na verkeersongeluk https://www.rtl.nl/boulev(...)s-na-verkeersongeluk | |
yessie234 | zondag 16 februari 2025 @ 10:42 |
Bieden op de auto van Waes. Was wel Tommie die er in reed! https://www.rtl.nl/boulev(...)g-ongeluk-30000-euro | |
Ivo1985 | zondag 16 februari 2025 @ 11:10 |
Ik ken de bijzonderheid van deze uitvoering niet, maar het is een Porsche, dus alle techniek zit achterin en zal dus grotendeels intact zijn. In het artikel spreken ze er over dat motorblok+versnellingsbak al 25k waard zouden kunnen zijn. Dan is een paar duizend euro extra voor de overige nog bruikbare, mogelijk/waarschijnlijk zeldzame onderdelen niet zo gek. | |
Hyperdude | zondag 16 februari 2025 @ 12:06 |
Schijnt vers gereviseerd 3.0 blok te zijn (met 25K aan rekeningen aanwezig). Dat is wel 30K waard voor iemand die zo'n blok nodig heeft, en dan krijg je de rest van de auto er gratis bij. ![]() | |
yessie234 | zondag 16 februari 2025 @ 15:25 |
Wie koopt de weduwemaker van Tom? En wat gaat er met de opbrengst gebeuren? | |
maily | zondag 16 februari 2025 @ 15:38 |
Staat nota bene in je eigen nieuwslink. | |
Twiitch | zondag 16 februari 2025 @ 15:48 |
Koopt Tom 100 kisten bier van | |
yessie234 | zondag 16 februari 2025 @ 15:56 |
Daar wordt een verwachting over goede doelen uitgesproken, maar misschien hebben wij een idee voor Tom! | |
maily | zondag 16 februari 2025 @ 16:24 |
Taakstraf? | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 maart 2025 @ 07:52 |
Het onderzoek naar het ongeval van Tom Waes is afgerond. Hij moet op 5 mei voor de politierechter verschijnen. Verschillende bronnen bevestigen aan onze redactie dat Waes 2,44 promille alcohol in zijn bloed had. “Dat komt neer op meer dan 14 glazen bier”, zegt toxicoloog Christophe Stove. “Bij zo’n promillage kan je eigenlijk zeggen dat zowat iedereen dronken is.” Opvallend: Waes reed ook zonder gordel. Voor de rest een pay wall https://www.hln.be/binnen(...)-bij-crash~a5fa1f55/ Tom was gewoon ladderzat ![]() | |
Bayswater | vrijdag 28 maart 2025 @ 08:44 |
Jammer dat hij het heeft overleefd, wat een lul. | |
mitt | vrijdag 28 maart 2025 @ 08:49 |
Tommeke zien we niet meer terug ![]() | |
Vincent_student | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:16 |
Minstens 14 biertjes ![]() Wauw! Lukt het dan nog om naar je auto te lopen? ![]() Die gaat het heel moeilijk krijgen in de rechtszaal. 14 biertjes en dan achter het stuur gaan zitten, dan ben je echt heel erg van het padje af. Dat is gewoon crimineel! | |
Vincent_student | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:17 |
Met 14 biertjes zou je zo maar een tijdje in de bak kunnen belanden. | |
Tijn | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:17 |
Daarom ging-ie ook maar met de auto natuurlijk, want lopen zat er niet meer in ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:19 |
Hoe krijg je in godsnaam 14+ bier weg op een avond. 14+ glazen water is al een hele opgave denk ik. | |
nostra | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:21 |
2.4 red je met gemak als geoefend drinker, wat Tommie nogal was. | |
Isdatzo | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:22 |
Na 14 bier zou ik niet eens meer weten dat ik een auto heb, laat staan hem vinden en achter het stuur weten te kruipen ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:22 |
Maar ik ben dan ook al sinds mijn studententijd geen geoefend drinker meer. | |
RamboDirk | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:23 |
Stelt dat je rond etenstijd begint, rond 18:00 en je stapt tegen 00:30 de wagen in. Dan heb je ongeveer elk half uur een biertje op. Een normaal tempo voor een standaard drinker. | |
Caland | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:26 |
Dan begin je doorgaans toch net op te warmen? | |
Hyperdude | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:28 |
14. Gaat nog alleszins. Voor ne Vlaming. ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:28 |
Niet gestudeerd zeker? ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:37 |
Tom Waes droeg geen gordel en had 2,44 promille alcohol in het bloed tijdens ongeval: acteur moet op 5 mei voor rechter verschijnen Op het moment van zijn crash eind november vorig jaar droeg Tom Waes geen gordel en had hij 2,44 promille alcohol in het bloed, ofwel het equivalent van minstens veertien pinten, zo meldt Het Laatste Nieuws en wordt aan onze redactie bevestigd. De acteur/presentator moet op 5 mei voor de rechter verschijnen, zegt zijn advocaat. In de nacht van 29 op 30 november botste Tom Waes na een avondje uit in Antwerpen met zijn oldtimer Porsche tegen een botsabsorbeerder net voor de Kennedytunnel. Een zwaargewonde Waes moest door de brandweer uit het wrak van zijn wagen worden gehaald en werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Van zijn wagen bleef niet veel meer over. Intussen is het onderzoek naar het ongeval afgerond, zo meldt Het Laatste Nieuws. Meerdere bronnen bevestigden aan de krant dat de 56-jarige acteur en presentator geen gordel droeg op het moment van de crash. Waes had op het moment van de crash2,44 promille alcohol in het bloed, zo wordt ook aan onze redactie bevestigd. Dat komt volgens Het Laatste Nieuws in zijn geval neer op minstens veertien pinten. Dat Waes dronken was op het moment van de feiten, was geen geheim meer. In een statement enkele dagen na de crash gaf hij dat ook al zelf toe en ook op videobeelden die eerder die avond werden gemaakt in Antwerpen, was te zien hoe Waes al te veel had gedronken. Enkele dagen geleden kreeg Waes het bezoek van een gerechtsdeurwaarder, die een dagvaarding voor de politierechtbank meehad. Waes moet op 5 mei voor de rechter verschijnen, zo bevestigt ook zijn advocaat Bart Verhoeven, van het kantoor Blomme Legal. Waes zal zich moeten verantwoorden voor rijden onder invloed, het aanrijden van een hindernis, rijden zonder gordel en onopzettelijke slagen en verwondingen. Hij riskeert een rijverbod en een boete. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250328_92041138 Alleen boete ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:43 |
TT wijzigen dus in Catorce ![]() | |
theunderdog | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:44 |
Hangt er toch vanaf in hoeveel tijd hij die 14 biertjes heeft gedronken? | |
Tommeke | vrijdag 28 maart 2025 @ 09:49 |
Zelfs in m’n studententijd kreeg ik dat niet weg hoor ![]() | |
Caland | vrijdag 28 maart 2025 @ 10:02 |
Belgen he, dus is 'maar' een blond biertje of 6-7 vermoedelijk. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 maart 2025 @ 10:06 |
Als ik eerlijk ben niet nee. Maar ik had even dat feestje in gedachte waar hij was en hoe lang dat feestje geduurd heeft (paar uurtjes dacht ik zo?). Maar hij had daarvoor ook al gedronken kunnen hebben inderdaad. Anyway, het is gewoon veel. | |
Guanabana | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:11 |
Dat hij geen gordel droeg... Wonder dat hij het heeft overleefd. | |
Vincent_student | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:32 |
Hier werd de promillage genoemd. Dat kwam overeen met 14 biertjes. Als je om 18 uur begint zijn om 0:00 uur de eerste 3 afgebroken (2 per uur zegt de politie), dus dan heeft er of 17 gehad, of hij heeft er 14 naar binnen geslagen in twee uur. Maar ja, ik heb in mijn studententijd meegemaakt dat iemand een fles jenever binnen twee uur naar binnen klokte als weddenschap. Die vent draaide totaal door, politie erbij alles. Dat was erg. | |
Caland | vrijdag 28 maart 2025 @ 11:34 |
Er wordt slechts een promillage genoemd, niet wat hij daadwerkelijk heeft gedronken. | |
JopieKlaassen | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:29 |
Aan de hand daarvan kun je wel redelijk inschatten hoeveel standaardglazen hij gedronken heeft. 2,44 promille is gewoon straalbezopen. Die idioot zou nooit meer een rijbewijs mogen hebben. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:31 |
Op de radio had men het over 14 glazen. | |
Caland | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:38 |
Komt omdat iedereen het standaard gemiddelde aanhoudt dat promillage X zoveel bierglazen zijn, is nogal foutgevoelig. | |
nostra | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:51 |
Pils is daar sowieso kindercola ja. | |
Leandra | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:13 |
Die in België ook wel "pinten" worden genoemd, terwijl een Amerikaanse "pint" bijna een halve liter is (473 ml) en een Britse "pint" ruim een halve liter is (568 ml), dus eigenlijk weet je dan nog niets, behalve dat je met 2,44 promille heel flink gezopen hebt. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:50 |
Nou, je kunt dan uitgaan van 2,8 tot 3,5 liter bier hoor, uitgaande van 0,2 of 0,25 cl glazen. | |
Leandra | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:05 |
Dat is m'n punt niet ![]() De uitdrukking "pint" is m'n punt ![]() | |
Red_85 | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:06 |
Belgisch bier kan sterk zijn he. Die 14 glazen is ter vergelijk denk ik eerder. | |
Tijn | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:15 |
Ja, dat sowieso. Die 14 bier is een voorbeeld om aan het promillage te komen dat bij hem gemeten is. Dat betekent niet dat-ie dat letterlijk op had. Misschien zat-ie wel aan de wijn, weten wij veel. | |
Vincent_student | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:31 |
Of twee glazen stroh rum. | |
Caland | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:34 |
En het is een vuistregel, zoveel andere factoren die meespelen. Als je een nachtje nauwelijks geslapen hebt, de hele dag niet gegeten, 1 meter 63 en Aziaat bent zit je na een paar glazen bier al op zo’n promillage waarschijnlijk | |
ootjekatootje | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:38 |
Natuurlijk weten we dat… https://www.hln.be/video/(...)-auto-gestapt-934660 Aan de pinten. | |
Vincent_student | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:51 |
Dat is geen pint, dat is een vaasje. Een pint is een halve liter, een vaasje (of een Amsterdammer) is 30 cl. | |
ootjekatootje | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:58 |
Weer wat geleerd! | |
JopieKlaassen | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:14 |
Zo werkt dat niet met promillage, of je nu op een lege maag of volle maag drinkt, je hebt sowieso veel gezopen bij 2,5 promille. [ Bericht 7% gewijzigd door JopieKlaassen op 28-03-2025 16:19:57 ] | |
Jor_Dii | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:18 |
Wat een gezeik, Belgen noemen het gewoon pinten of een pintje pakken. | |
Whiskers2009 | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:46 |
Het is in België. Dus het zijn pinten. | |
Weltschmerz | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:54 |
Wel sportief om geen gordel om te doen in zo'n ouwe Porsche, je kunt niet zeggen dat hij vooral anderen in gevaar bracht. | |
Caland | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:10 |
Jawel | |
JopieKlaassen | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:37 |
Ja, het scheelt wel iets, maar geen 5 bier vs 15 bier | |
Zorro | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:40 |
Bono had gewoon een vooruitziende blik ![]() Bonostradamus | |
RealistAtheist | vrijdag 28 maart 2025 @ 23:08 |
Eigenlijk is Tom gewoon een dikke klootzak. Ik vind zijn programma's leuk. Maar dit valt me gewoon zwaar tegen. Voor hetzelfde geld had hij iemand doodgereden. Beetje jammer dit Tom. | |
Sunshine1982 | dinsdag 1 april 2025 @ 17:28 |
Nederlandse tv-recensente snoeihard voor Tom Waes: “Hij heeft zijn les duidelijk nog niet geleerd” Dat Tom Waes (56) voor het eerst sinds zijn auto-ongeval weer op tv is verschenen, is ook in Nederland niet onopgemerkt gebleven. De bekende tv-recensente Angela de Jong (49) keek naar Toms passage in ‘Vive le vélo’, maar was verontwaardigd over wat ze zag. In haar column voor het ‘Algemeen Dagblad’ is ze bikkelhard voor de presentator: “Door wie laat hij zich in hemelsnaam adviseren?” Tom Waes zakte gisteravond definitief door het ijs op de Vlaamse tv.” De titel van Angela’s nieuwste column laat er weinig twijfel over bestaan. De recensente is, om het zacht uit te drukken, niet overtuigd van de spijtbetuigingen die Tom Waes gisteren uitsprak in ‘Vive le vélo, leve de Ronde!’. En dat laat ze ook duidelijk merken: “Wie dacht dat Tom Waes het dieptepunt wel had bereikt door dronken in de auto te stappen, kwam maandagavond bedrogen uit.” Angela de Jong begrijpt niet waarom Tom Waes ervoor koos om zijn eerste tv-optreden te maken in een sportprogramma als ‘Vive le vélo’. “Na zo’n ongeluk, waarbij je alleen maar God op je blote knieën kunt danken dat je niemand hebt doodgereden, ga je toch niet als eerste in een wielerprogramma zitten?”, schrijft ze. “Ik snap heel goed dat de ouders van kinderen die slachtoffer zijn geworden van beschonken bestuurders witheet zijn. Op hem én de makers.” “Door wie laat Tom Waes zich in hemelsnaam adviseren? Toevallig door dezelfde persoon die hem op die bewuste vrijdagavond in zijn Porsche liet stappen?”, vraagt de Jong zich cynisch af. “Terwijl het heus niet zo moeilijk is. Kies voor je eerste media-optreden het meest kritische podium dat je kunt vinden, met een interviewer van wie bekend is dat hij zijn gasten flink aanpakt. En ga daar volledig met de billen bloot.” ‘Als een egocentrische ster’ De tv-recensente meent dat de ‘Reizen Waes’-presentator meer had kunnen doen om zijn spijt te betuigen. “Vertel hoe stom je bent geweest, hoe onverantwoord. Spaar jezelf niet. Verbind je levenslang aan allerlei overheidscampagnes, lever je rijbewijs in, doe iets om te laten zien dat het je ernst is, dat je beseft dat je een tweede kans hebt gekregen en die wilt gebruiken in maatschappelijk belang. Leg uit hoe het kan dat een volwassen, slimme, bekende man met 2,44 promille in zijn bloed achter het stuur kruipt.” Volgens Angela de Jong heeft Tom Waes met zijn passage in ‘Vive le vélo’ dan ook voor de verkeerde aanpak gekozen. “Wat je, zoals Tom Waes, vooral níet moet doen, is als een egocentrische ster gaan zitten janken dat je je straf al hebt gehad doordat je je vrienden en kinderen hebt teleurgesteld. En al helemaal niet in een sportprogramma. Daar blijf je voorlopig ver van”, schrijft ze. “Doe je dat wel, dan kan ik maar één ding concluderen: hij mag vinden dat hij zijn straf al heeft gehad, maar zijn les heeft hij duidelijk nog niet geleerd.” https://www.hln.be/tv/ned(...)et-geleerd~a5440786/ Ik ben het met Angela eens. Het is wel erg makkelijk om in een programma waar weinig weerwoord wordt geboden weer het volk voor je te winnen en proberen schoon schip te maken. Helemaal na dit misdrijf. Maargoed, dat gebeurt altijd bij van die bekende mensen. Kiezen altijd zulk soort programma's om schaamteloos te zitten janken. | |
TLC | dinsdag 1 april 2025 @ 21:22 |
Wat is een niet goed functioneerde navigatiesysteem voor in je auto ?
![]() | |
yessie234 | zaterdag 5 april 2025 @ 19:37 |
Tomtestosterom. Keurig opgesteld, die wagen in de bocht van de tunnel. https://www.humo.be/humor(...)%2Fwww.google.com%2F | |
Sunshine1982 | maandag 5 mei 2025 @ 10:25 |
Toegegeven dat hij vaker met het drank achter het stuur op heb gezeten en dan nog zeggen mensen, 'Ach laat hem toch eens met rust. Fouten gebeuren' of 'Alsof we allemaal zo braaf zijn'. Halloooo dit is een potentiële moordenaar! Ongelooflijk dat mensen maar blijven kijken naar die (gespeelde) joviale gast op tv in plaats van zich bezig te houden met de feiten. ![]() | |
Tommeke | maandag 5 mei 2025 @ 10:58 |
Idd. Pak hem z’n rijbewijs maar voor altijd af. De teringlijer. | |
ikweethetookniet | maandag 5 mei 2025 @ 11:54 |
OM eist rijverbod, boete en nieuw rijexamen tegen Tom Waes: 'Denk niet dat ik nog besefte wat ik deed' Openbaar Ministerie (OM) heeft een geldboete, een rijverbod van drie maanden, nieuwe rijexamens en een alcoholslot geëist tegen presentator Tom Waes (56). Dat meldt persbureau Belga. Waes moest maandag in de rechtbank van Antwerpen verschijnen voor het verkeersongeval dat hij in november onder invloed van alcohol veroorzaakte. De politierechter doet op 26 mei uitspraak in de zaak. Het OM vindt dat er ‘verzwarende omstandigheden’ zijn gezien ‘talloze’ eerdere feiten van onder meer te hard rijden. Volgens Belga is Waes twintig jaar geleden al eens aangehouden met te veel drank op en voor te hard rijden. https://www.ad.nl/show/om(...)at-ik-deed~a3ddf94a/ | |
Tommeke | maandag 5 mei 2025 @ 16:52 |
‘Talloze’ eerdere feiten ook ![]() | |
Tijn | maandag 5 mei 2025 @ 17:06 |
Waar slaat een rijontzegging van 3 maanden nou weer op? Pak die vent z'n rijbewijs voor altijd af. | |
ikweethetookniet | maandag 5 mei 2025 @ 17:22 |
Gewoon een standaard drinker ![]() | |
Hyaenidae | maandag 5 mei 2025 @ 18:57 |
Onder invloed van alcohol ben je niet altijd helder van geest meer he. Als bij zijn volle verstand was had hij dit niet gedaan. | |
Qarrad | maandag 5 mei 2025 @ 19:32 |
Gewoon iemand die echt geen rijbewijs meer zou mogen hebben dus. Bij één keer zoiets ben je een klootzak, maar dit is structureel. Decennia lang begrijpt hij het al niet. | |
Haushofer | maandag 5 mei 2025 @ 20:44 |
Ja, maar nee, deze meneer heeft een drukke baan en straf moet je natuurlijk niet al teveel merken, aldus zijn advocaat. Weg laatste greintje sympathie. ![]() | |
Moonversion | dinsdag 6 mei 2025 @ 08:59 |
Goede bron hoor ![]() | |
Discombobulate | dinsdag 6 mei 2025 @ 09:39 |
Echt heel veel boomers rijden gewoon nog met drank op. | |
Sunshine1982 | dinsdag 6 mei 2025 @ 09:52 |
Misschien een hele andere discussie, maar ik vraag me serieus af waarom drank nog zo sociaal geaccepteerd wordt. Ik zat laatst een aflevering te kijken van Joling waar er een feestje was. Tafels vol met drank, en dat gebeurt zo vaak bij feestjes. Flessen wijn en bier (en laatstgenoemde is altijd wel ergens in de aanbieding) staat zo voor het oppakken in winkels. Drank in de verkeerde handen kan zo gevaarlijk zijn en kan zoveel levens ontwrichten (ook even denkende aan mensen met een drankprobleem). [ Bericht 6% gewijzigd door Sunshine1982 op 06-05-2025 09:58:40 ] | |
Isdatzo | dinsdag 6 mei 2025 @ 10:48 |
Jeetje wat een heftige eis voor iemand die geheel belangeloos (!) publiek het boetekleed heeft aangetrokken wat ziltige krokodillentraantjes heeft geveinsd. | |
Isdatzo | dinsdag 6 mei 2025 @ 10:48 |
Nou ja zo'n straf moet natuurlijk niet als een straf voelen hè. | |
ikweethetookniet | dinsdag 6 mei 2025 @ 11:28 |
Hopelijk waren dat die drie maanden die hij in ziekenhuis lag ![]() | |
SnodeSnuiter | dinsdag 6 mei 2025 @ 18:19 |
Ik ken België niet maar hier in Nederland hebben we gelukkig het CBR ![]() De rechter geeft je straf, bv die boete en 3 maanden rijontzegging, dat geven ze ook door aan het CBR. Die vinden daar ook wat van en na die 3 maanden mag je op gesprek komen bij een psycholoog, bloed laten afnemen zodat je moet aantonen dat je maanden lang niet hebt gedronken en dan pas krijg je je rijbewijs terug. 3 maanden ligt het dan bij justitie en daarna met een beetje geluk nog 6 tot 12 maanden bij het cbr voordat je überhaupt zicht hebt op teruggave (waarin je dus 0 mag drinken want anders halen ze dat uit je pis of bloed, en krijg je het niet terug) | |
kree | dinsdag 6 mei 2025 @ 18:52 |
het is te lang terug dat ik er nog een oordeel over wil geven of het nou helemaal eerlijk is of niet. maar iig dit soort shit doe je 1 keer fout en daarna nooit meer. Ik ben nog niet van het CBR af he. en de justitie straf al jaren Om maar te zeggen. Ok als er inhoudelijk vragen zijn over dat dan wil ik nog wel antwoorden. maar een oordeel over hoe en wat terecht is laat ik maar in het midden. (been there done that) Ik zou het graag anders zien, want wmb CBR dan teveel macht om dingen te doen buiten recht om. En daarom is het ook belachelijk dat je voor een praatje van 10 min 600 euro moet dokken. Maar oke het is wat het is en wil het liever in het verleden laten, eens ermee ben ik het niet. Maar oke mss wel een waarschuwing voor de rest, zorg dat het nooit zover komt als ik had. oja hoewel bovenstaande dus klopt, het zit alleen anders met tijden en wachten op. Justitie was nog sneller als CBR (duurde jaar voor mij voordat er een rechtszaak was ook ivm corona). en goed mijn straf van rechtbank was al uitgezeten dus min of meer. En onderhand speelde CBR die niks deed omdat geen rechtszaak. LOL echt ik geef maar advies, ik drink nooit meer als ik nog moet rijden. ook niet eentje..... Oja moest nog wel 90 uur taakstraf doen tussen messenstekers en alcoholisten enzo die dronken daar. maargoed dat terzijde, mss nog heel ander topic waard. dus hou daar rekening mee en denk wss jaar geen rijbewijs als je mazzel hebt, want het CBR is de meest logge geldverslindende organisatie ooit. [ Bericht 7% gewijzigd door kree op 06-05-2025 19:02:34 ] |