Je vergeet dat hier gekeken wordt naar broeikasgassen waar CO2 een groot onderdeel van is. Ja, CO2 is een probleem, maar niet perse relevant voor deze discussie. Het ging om de luchtkwaliteit en CO2 speelt hier volgens mij een relatief beperkte rol. Verder mis je hier denk ik ook de uitstoot van fijnstof, iets dat ook behoorlijk veel impact heeft op de luchtkwaliteit. Hier zie je ook dat de veehouderij hier een aardige impact op heeft:quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit is wat sommigen graag willen. Dit is dus wat waar ik het net over had, het aanwakkeren van een narratief vanwege een onderliggende ideologie. Het is prima als mensen vegetarisch of veganistisch willen eten. Maar er is een verschil tussen wensdenken en de realiteit.
En de realiteit is, kijkende naar de totale uitstuit in Nederland, dat 'landgebruikers' (lees: boeren) niet het grootste probleem van Nederland zijn. Zware industrieën zoals Tata Steel wél. Zie ook:
[..]
En dan wordt hierin de luchtvaart en een andere grote vervuiler, de onderbelichte uitstoot door biomassa, niet meegenomen.
Maar dan trek je het al breder. Ik zei al: qua milieu is het wel een probleem.quote:Op donderdag 5 december 2024 14:26 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar hoeveel weet jij van 'het milieu', en de effecten van het milieu op de gezondheid van mensen, en de gezondheid van veel planten en dieren die van grote waarde zijn voor mensen?
Maar waarom zou het dan geen probleem zijn voor mensen, die in datzelfde milieu wonen, waar ook hun voedsel verbouwd wordt en leeft?quote:Op vrijdag 6 december 2024 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dan trek je het al breder. Ik zei al: qua milieu is het wel een probleem.
Je snapt het verschil tussen stank en luchtkwaliteit niet?quote:Op dinsdag 3 december 2024 10:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij gingen vroeger met scouting een week op kamp en sliepen dan in een boerenstal. Dat was een halve dag klagen over de lucht en dan rook je het al niet meer. En al die stadskindjes kwamen met kleur op de wangen weer thuis na die week.
Vroeger werd dat gezonde boerenlucht genoemd, nu is het luchtvervuiling.
Geen probleem is overdreven. Uiteraard kan het van invloed zijn op onze gezondheid.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar waarom zou het dan geen probleem zijn voor mensen, die in datzelfde milieu wonen, waar ook hun voedsel verbouwd wordt en leeft?
En schijnbaar zijn de kosten van de invloed daarvan dus zo'n 18 miljard euro. Tuurlijk, ze kunnen er flink naast ziten, maar dan nog zal het veel zijn.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen probleem is overdreven. Uiteraard kan het van invloed zijn op onze gezondheid.
Schoonste lucht is in Finland. Toch wordt men daar nagenoeg even oud (gemiddeld) als hier.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En schijnbaar zijn de kosten van de invloed daarvan dus zo'n 18 miljard euro. Tuurlijk, ze kunnen er flink naast ziten, maar dan nog zal het veel zijn.
Stop de sloopkoequote:Op dinsdag 3 december 2024 10:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Een koe van nu levert drie keer meer melk op dan 100 jaar geleden. Dat doet een koe niet zomaar - daarvoor moet je de koe ook drie keer zo veel eiwitrijk voer geven (ongeveer). Dat betekent ook drie keer zoveel stront (ongeveer) per koe als 100 jaar geleden.
Dat zegt niets over de invloed van slechte luchtkwaliteit op de gezondheid.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Schoonste lucht is in Finland. Toch wordt men daar nagenoeg even oud (gemiddeld) als hier.
Uiteraard zegt dat wel iets. Het zegt namelijk dat het niet slecht genoeg is om ons minder oud te laten worden dan de mensen in Finland (waar de lucht het schoonst is).quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat zegt niets over de invloed van slechte luchtkwaliteit op de gezondheid.
quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard zegt dat wel iets. Het zegt namelijk dat het niet slecht genoeg is om ons minder oud te laten worden dan de mensen in Finland (waar de lucht het schoonst is).
De enige die zich daarin moet verdiepen ben jij. Ben de Finnen staat vrijwel alles in de positieve rijtjes.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:27 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Verdiep je eens in het verschil tussen correlatie en causaal verband.
Er zijn andere factoren waarom Finnen minder oud worden.
Zucht. Dat hoef ik niet te doen, dat is allang aangetoond door wetenschappers. Hoe kan er anders in dit en in vele andere onderzoeken bepaalt worden wat de gezondheidsschade is.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De enige die zich daarin moet verdiepen ben jij. Ben de Finnen staat vrijwel alles in de positieve rijtjes.
Je weet simpelweg niet hard te maken waarin die luchtvervuiling nu zo'n grote rol speelt qua gezondheid.
Ik stel nergens dat er geen gezondheidsschade is. Maar het is wel belang hoe je dat gaat definiëren. En wanneer het als een probleem gezien moet worden. De mate van luchtvervuiling in Nederland laat ons in elk geval niet vroeger sterven dan in landen waar de luchtkwaliteit heel erg goed is. Zijn er dan veel meer chronisch zieken door luchtvervuiling?quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:42 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Zucht. Dat hoef ik niet te doen, dat is allang aangetoond door wetenschappers. Hoe kan er anders in dit en in vele andere onderzoeken bepaalt worden wat de gezondheidsschade is.
Stop met je kop in het zand te steken.
Toevoeging: vandaag in de Telegraaf: 12 miljard schade per jaar door luchtvervuiling.
[ afbeelding ]
Het gaat niet (alleen) om wanneer je dood gaat maar ook om de kwaliteit van leven voordat je dood gaat.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat er geen gezondheidsschade is. Maar het is wel belang hoe je dat gaat definiëren. En wanneer het als een probleem gezien moet worden. De mate van luchtvervuiling in Nederland laat ons in elk geval niet vroeger sterven dan in landen waar de luchtkwaliteit heel erg goed is. Zijn er dan veel meer chronisch zieken door luchtvervuiling?
Die kosten maken het plaatje veel breder. Dat gaat ook over de milieuschade.
Dat kan je niet beweren zonder zeker te weten dat de overige factoren die van invloed zijn op de levensverwachting gelijk zijn.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat er geen gezondheidsschade is. Maar het is wel belang hoe je dat gaat definiëren. En wanneer het als een probleem gezien moet worden. De mate van luchtvervuiling in Nederland laat ons in elk geval niet vroeger sterven dan in landen waar de luchtkwaliteit heel erg goed is. Zijn er dan veel meer chronisch zieken door luchtvervuiling?
Die kosten maken het plaatje veel breder. Dat gaat ook over de milieuschade.
In een land als Finland zijn de overige factoren nog beter.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:53 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat kan je niet beweren zonder zeker te weten dat de overige factoren die van invloed zijn op de levensverwachting gelijk zijn.
Oh ja?quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In een land als Finland zijn de overige factoren nog beter.
Alleen waar komt het uranium van die kerncentrales vandaan?quote:Op zaterdag 7 december 2024 17:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
20 Flinke kerncentrales en daarmee het verkeer ook op stroom. De hele petrochemie in de Botlek kan dicht, huizen ook van gas af, verbod op hout en kolenstook.
Enige dat er dan nog verbrand wordt is huisvuil.
Doet wonderen voor Luchtkwaliteit en CO2. Is uitstekend voor de handelsbalans en onafhankelijkheid van het middenoosten en russisch gas. Voordeel is dus niet alleen milieu, maar ook economisch en strategisch.
Gezondheidsproblemen wilt niet zeggen dat je gelijk dood neervalt, en schone lucht is niet het enige wat meespeelt het, dat maakt dergelijke simplistische vergelijkingen niet realistisch. In delen van Afrika hebben ze ook schone lucht, en toch worden ze lang niet zo oud als hier. En in Finland is er bijv meer alcoholisme.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Schoonste lucht is in Finland. Toch wordt men daar nagenoeg even oud (gemiddeld) als hier.
De climatologische omstandigheden en bevolkingsdichtheid, die overigens meer invloed hebben dan ongezonde lucht, zijn twee effecten die de levensverwachting in Finland drukken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In een land als Finland zijn de overige factoren nog beter.
Is dat een groene meme die goed klinkt en je daarom herhaalt, of heb je het ook uitgezocht? Ik gok op het eerste.quote:Op zaterdag 7 december 2024 17:15 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Alleen waar komt het uranium van die kerncentrales vandaan?
Plus kerncentrales erg duur.
In Afrika is de lucht ook heel schoon in sommige landen. Toch worden ze niet oud.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Schoonste lucht is in Finland. Toch wordt men daar nagenoeg even oud (gemiddeld) als hier.
Strategisch belang en onze meest winstgevende exportsector. Ook krijgen zij de grote bulk van de EU subsidies. Alhoewel die export vooral in de techniek en niet zozeer in de gewassen zit. Daarom hebben we decennia lang alle wetten aangepast in hun voordeel en de tegenstrijdige EU eisen genegeerd. En nu doen we er via de BBB nog een flink schepje bovenop.quote:Op zaterdag 7 december 2024 22:51 schreef mcmlxiv het volgende:
De landbouw of eigenlijk vooral de veeteeltsector is 1 van de meest asociale sectoren van dit land. Het meest sneue van dat asociale is dat de winsten voor de boeren zelf niet echt veel voorstellen.
Tientallen miljarden aan schade aan funderingen, tientallen miljarden aan luchtvervuiling, tientallen miljarden aan klimaat- en milieuschade voor een klein clubje wat via activisme en een partij die volledig opgericht, gefinancierd en gecontroleerd wordt door big-farma.
De veeteelt-sector is het grootste schandaal van ons land.
Drunks with knives.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:27 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Verdiep je eens in het verschil tussen correlatie en causaal verband.
Er zijn andere factoren waarom Finnen minder oud worden.
ja ik wil wel graag 107 worden , kan dat ??quote:Op maandag 2 december 2024 15:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een gemiddelde leeftijd van 80 is niet genoeg. Daar moet nog 8 maanden bij. 8 maanden extra pensioen en zorgkosten
je word bedankt voor de subsidiequote:Op vrijdag 6 december 2024 01:56 schreef Nexum het volgende:
Dit is waarom de boerenlobby hardhandig aangepakt moet worden. . En het is nu tijd voor de boeren om de lasten te gaan draaien. Het is 2024.
nederland heeft de beste koeien ter wereld , zo groot als een olifant maar wel veel melkquote:Op dinsdag 3 december 2024 10:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Een koe van nu levert drie keer meer melk op dan 100 jaar geleden. Dat doet een koe niet zomaar - daarvoor moet je de koe ook drie keer zo veel eiwitrijk voer geven (ongeveer). Dat betekent ook drie keer zoveel stront (ongeveer) per koe als 100 jaar geleden.
en jij denkt dat je daar na 3 jaar nog in kan komenquote:Op vrijdag 6 december 2024 15:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
Een leuke middenweg is voedselbossen: je plant alleen bomen en struiken met eetbare onderdelen en dan laat je de natuur haar gang gaan.
Misschien moet je je vanuit je bejaardenflat eens verdiepen in echt modern boeren op een wel duurzame manier die:quote:Op zondag 8 december 2024 08:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en jij denkt dat je daar na 3 jaar nog in kan komen
dat groeit helemaal dicht en wat er dan nog groeit in niet om aan te zien en zit vol met slakken , eet ze
lekker naief he , stadsmensen![]()
o ja, geef zelf eens het voorbeeld dan.quote:Op zondag 8 december 2024 09:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien moet je je vanuit je bejaardenflat eens verdiepen in echt modern boeren op een wel duurzame manier die:
- En meer individuele boeren werk geeft
- En de grond niet uitput
- En veel minder vervuiling veroorzaakt
- En voldoende en gevarieerde voedsel oplevert
- En de stad bij het platteland betrekt
https://herenboeren.nl/
Het meest tragische aan de hele landbouwsector discussie is dat de boeren even grote slachtoffers zijn van de misdadigers van big-agro. Big-agro die daarnaast ook nog eens de bevolking vergiftigd door echt voedsel te vervangen door goedkope troep op basis van suikers en vetten.
De top van de big-agro industrie hoort in de gevangenis, het zijn misdadigers die ons land en haar bewoners stuk maken.
Vandaar dat er al 200 herenboerderijen zijn en nog eens 35 in oprichting?quote:Op zondag 8 december 2024 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o ja, geef zelf eens het voorbeeld dan.
geen kunstmest en geen gewas bescherming tegen slakken en torren en wel verkopen dan de oogst?
ga zelf eens een tuintje beginnen , ik spreek je dan volgend jaar wel , een zolderkamer tuinder ben jij
wat jij hier post is tuinieren op de manier van 200 jaar geleden
veel succes met je armoei
prachtig , ik heb tuinbouwschool gedaan en landbouwschool en ik weet hoe mooi fruit aan de bomen komt , er hoeft maar een miniem plekje op te zitten of men wil het niet vretenquote:Op zondag 8 december 2024 11:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vandaar dat er al 200 herenboerderijen zijn en nog eens 35 in oprichting?
niet snoeien, niet dunnen , geen kanker knippen, geen bestuiving, alles lalalaquote:Een leuke middenweg is voedselbossen: je plant alleen bomen en struiken met eetbare onderdelen en dan laat je de natuur haar gang gaan.
Nergens zeg ik dat vervuilde lucht gezond voor je is.quote:Op zaterdag 7 december 2024 21:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In Afrika is de lucht ook heel schoon in sommige landen. Toch worden ze niet oud.
Conclusie: schone lucht is slecht voor je.
En wie zegt er dat die voedselbossen bedoeld zijn voor mensen? Het geeft de natuur een oppepper. Er zijn toch nog maar heel weinig mensen die zelf hun eten gaan verzamelen in de natuur. Je kunt dat wel doen als een groot park, met bordjes of gidsen die je vertellen wat je wel en niet kunt eten, maar dan schiet je het doel voorbij.quote:Op zondag 8 december 2024 11:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
prachtig , ik heb tuinbouwschool gedaan en landbouwschool en ik weet hoe mooi fruit aan de bomen komt , er hoeft maar een miniem plekje op te zitten of men wil het niet vreten
een boomgaard waar twee jaar niets aan gedaan is die is verloren voor altijd
[..]
niet snoeien, niet dunnen , geen kanker knippen, geen bestuiving, alles lalala![]()
![]()
![]()
misschien moet jij minister van landbouw worden , dan schieten ze je dood denk ikquote:Op zondag 8 december 2024 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wie zegt er dat die voedselbossen bedoeld zijn voor mensen? Het geeft de natuur een oppepper. Er zijn toch nog maar heel weinig mensen die zelf hun eten gaan verzamelen in de natuur. Je kunt dat wel doen als een groot park, met bordjes of gidsen die je vertellen wat je wel en niet kunt eten, maar dan schiet je het doel voorbij.
We hebben de zaak net verpest door de grote monoculturen en alles plat te spuiten. Om er nog een extra procentje opbrengst uit te kunnen knijpen. En die extra opbrengst komt niet bij de boeren terecht, die moeten wel meedoen omdat ze steeds minder geld voor hun producten krijgen.
En wat voor rassen worden er dan geplant? Ze moeten goed tegen het gif kunnen, er mooi uit zien en lang goed blijven. Of het ook gezond is en goed smaakt is niet van belang. Taai en hard moet het zijn. Beste voorbeeld: tomaten. Die smaken tegenwoordig nergens meer naar.
Ook de EU probeert dat soort landbouw te verbieden en over te gaan naar biologische landbouw, waar je stroken van verschillende gewassen naast elkaar zet. Zodat de gewassen hun buren beschermen tegen plagen. En dan maak je die stroken net breed genoeg zodat je er met een niet al te grote landbouwmachine overheen kunt. En alleen spuiten op de plaatsen waar het echt nodig is. Dan heb je wel meer handwerk, maar veel minder gif en een laag biomassa als ondergrond, in plaats van zand met (kunst)mest. Maar de lidstaten, met Nederland voorop, willen er niets van weten.
Misschien moeten ze die enorme landbouwsubsidies daaraan koppelen.
Koop jij Bio producten? Bio Eieren, Vlees, groentes, fruit, aardappels etc etc?quote:Op zondag 8 december 2024 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wie zegt er dat die voedselbossen bedoeld zijn voor mensen? Het geeft de natuur een oppepper. Er zijn toch nog maar heel weinig mensen die zelf hun eten gaan verzamelen in de natuur. Je kunt dat wel doen als een groot park, met bordjes of gidsen die je vertellen wat je wel en niet kunt eten, maar dan schiet je het doel voorbij.
We hebben de zaak net verpest door de grote monoculturen en alles plat te spuiten. Om er nog een extra procentje opbrengst uit te kunnen knijpen. En die extra opbrengst komt niet bij de boeren terecht, die moeten wel meedoen omdat ze steeds minder geld voor hun producten krijgen.
En wat voor rassen worden er dan geplant? Ze moeten goed tegen het gif kunnen, er mooi uit zien en lang goed blijven. Of het ook gezond is en goed smaakt is niet van belang. Taai en hard moet het zijn. Beste voorbeeld: tomaten. Die smaken tegenwoordig nergens meer naar.
Ook de EU probeert dat soort landbouw te verbieden en over te gaan naar biologische landbouw, waar je stroken van verschillende gewassen naast elkaar zet. Zodat de gewassen hun buren beschermen tegen plagen. En dan maak je die stroken net breed genoeg zodat je er met een niet al te grote landbouwmachine overheen kunt. En alleen spuiten op de plaatsen waar het echt nodig is. Dan heb je wel meer handwerk, maar veel minder gif en een laag biomassa als ondergrond, in plaats van zand met (kunst)mest. Maar de lidstaten, met Nederland voorop, willen er niets van weten.
Misschien moeten ze die enorme landbouwsubsidies daaraan koppelen.
nee hij koopt alleen thuis opgehaald van de shoarma tentquote:Op zondag 8 december 2024 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Koop jij Bio producten? Bio Eieren, Vlees, groentes, fruit, aardappels etc etc?
Nog hilarischer is dat in dat zelfde landje nog eens 4 miljoen runderen, 12 miljoen varkens en 100 miljoen kippen zijn en er serieus mensen zijn die denken dat deze aantallen geen impact hebben op ons leefmilieu.quote:Op zondag 8 december 2024 17:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik blijf het hilarisch vinden dat in een klein land met 9 Miljoen autos, waar dagelijks 200-300.000 Vrachtwagens rondrijden, een gigantische petrochemische industrie in de Botlek, Staalfabriek in IJmuiden, 2 van de grootste zeehavens te wereld (schepen stoten echt veel uit), een enorme chemische industrie, een 8,5 Miljoen huishoudens, bedrijven en kantoren waar gestookt wordt, vuilverbrandingen etc etc de landbouw de grootste veroorzaker van vieze lucht is.,..
Zet een halve koe, 1 varken en 5 kippen in je tuin en maak mij wijs dat jouw leefmilieu ernstig is aangetast.quote:Op zondag 8 december 2024 18:57 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Nog hilarischer is dat in dat zelfde landje nog eens 4 miljoen runderen, 12 miljoen varkens en 100 miljoen kippen zijn en er serieus mensen zijn die denken dat deze aantallen geen impact hebben op ons leefmilieu.
Niemand zegt overigens dat landbouw de grootste vervuiler is noch dat er niets aan de andere sectoren gedaan moet worden.
Zet 1/18 miljoenste van een staalfabriek in je tuin en maak mij wijs dat jouw leefmilieu ernstig is aangetast.quote:Op zondag 8 december 2024 19:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zet een halve koe, 1 varken en 5 kippen in je tuin en maak mij wijs dat jouw leefmilieu ernstig is aangetast.
Zo is dat.quote:Op zondag 8 december 2024 19:58 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Zet 1/18 miljoenste van een staalfabriek in je tuin en maak mij wijs dat jouw leefmilieu ernstig is aangetast.
Ja, dat deed ik inderdaad. Alhoewel dat eigenlijk alleen nut heeft als je het rechtstreeks bij de boer koopt. Maar ik ga sinds een maand naar de voedselbank, dus dan heb je niet veel keus. Dat is wel lastig, want ruim 90% van het eten in de supermarkt zou ik zelf niet kopen. Ik maak normaal zelf mijn eigen diepvriesmaaltijden van verse spullen. Ik heb ook een hoge druk koker om zelf potten te conserveren. Ik heb bijna 150 zelfgemaakte maaltijden in de kast en de vriezer, plus nog een hoop geconserveerde ingrediënten. Het grootste deel daarvan van biologische producten, waarvan een deel ook streekproducten.quote:Op zondag 8 december 2024 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Koop jij Bio producten? Bio Eieren, Vlees, groentes, fruit, aardappels etc etc?
Ja, voedselbossen en een beter onderwijs daarvoor zou een hoop problemen oplossen. Waaronder overgewicht en slechte voeding.quote:Op zondag 8 december 2024 18:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hij koopt alleen thuis opgehaald van de shoarma tent
maar hij praat over voedselbossen, waar je zelf gratis lekkere vruchten kunt plukken zonder kunstmest en gif
Ik ben benieuwd waar die zijn
ben je wel eens in een voedselbos geweest ?/quote:Op zondag 8 december 2024 20:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, voedselbossen en een beter onderwijs daarvoor zou een hoop problemen oplossen. Waaronder overgewicht en slechte voeding.
Hoeveel publiekelijk toegankelijke voedselbossen zijn er in (het zuiden van) Nederland? Ben jij er wel eens in geweest en wat heb je toen geplukt? Heb je het ook opgegeten? Wat zou je met paddenstoelen doen?quote:Op zondag 8 december 2024 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ben je wel eens in een voedselbos geweest ?/
en waar dan ?
Hbe j daar ook wat geplukt dat eetbaar was /
Waar baseer je dit?quote:Op zondag 8 december 2024 20:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het meeste eten in de supermarkt is heel synthetisch. Veel levensmiddelen gaan naar een fabriek, waar ze af worden gebroken tot grondstoffen en in grote vaten terecht komen. En uit die vaten word dan veel van dat supermarkt-eten samengesteld. Met wat kleur-, geur- en smaakstoffen.
Ah, je ogen gaan open als je dat gaat onderzoeken.quote:Op zondag 8 december 2024 21:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waar baseer je dit?
Je duim gezogen of je nek gekletst?
wortels zijn wortels en bieten zijn bieten en aardappels zijn aardappels , maar ik koop vaak in een pot of in een blikquote:Op zondag 8 december 2024 20:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoeveel publiekelijk toegankelijke voedselbossen zijn er in (het zuiden van) Nederland? Ben jij er wel eens in geweest en wat heb je toen geplukt? Heb je het ook opgegeten? Wat zou je met paddenstoelen doen?
Ik geloof best dat je dat allemaal hebt gestudeerd en dat je er veel van af weet, veel meer dan mij, maar de wereld verandert. Het hangt er vooral vanaf of je alleen naar winstmaximalisatie kijkt, of ook naar een leefbaar milieu. En wat dat waard is.
Het meeste eten in de supermarkt is heel synthetisch. Veel levensmiddelen gaan naar een fabriek, waar ze af worden gebroken tot grondstoffen en in grote vaten terecht komen. En uit die vaten word dan veel van dat supermarkt-eten samengesteld. Met wat kleur-, geur- en smaakstoffen.
Genetisch gezien zijn we jager/verzamelaars, die in het bos rond gingen kijken naar eten als ze honger hadden. Er is een groot verschil tussen een paar vette maden souperen en een blikje gemalen en gezeefde dierenresten knakworsten in de magnetron gooien.
Ja, dat is de helft van het probleem.quote:Op zondag 8 december 2024 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wortels zijn wortels en bieten zijn bieten en aardappels zijn aardappels , maar ik koop vaak in een pot of in een blik
er is geen probleemquote:Op zondag 8 december 2024 21:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is de helft van het probleem.
Spuit het plat of verbouw het organisch, het enige verschil voor jou is de prijs. En je koopt de goedkoopste of gemakkelijkste.quote:Op zondag 8 december 2024 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen probleem
jij eet gezond of bij thuis afgehaald ?
en jij eet dan chineesquote:Op zondag 8 december 2024 22:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Spuit het plat of verbouw het organisch, het enige verschil voor jou is de prijs. En je koopt de goedkoopste of gemakkelijkste.
Jawel, maar dat is niet wat het meeste gekocht wordt, hoop ik?quote:Op zondag 8 december 2024 21:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je ogen gaan open als je dat gaat onderzoeken.
Vertelquote:Op zondag 8 december 2024 21:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je ogen gaan open als je dat gaat onderzoeken.
dan blijf ik toch maar bietjes en bonen uit een pot eten als jij het niet wilt zeggen, dood gaan we toch hequote:Op zondag 8 december 2024 22:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat heeft geen nut. Je gelooft me toch niet, je moet het zelf uitzoeken.
Nee, je roept maar watquote:Op zondag 8 december 2024 22:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat heeft geen nut. Je gelooft me toch niet, je moet het zelf uitzoeken.
De meeste mensen hebben niets met logica en gaan volledig op hun gevoel af. Het gemiddelde van alles wat ze gehoord en meegemaakt hebben, met een grote voorkeur voor het laatste nieuwe. De hoek waar ze daardoor tijdens hun leven langzaam in zijn geduwd. Dat heeft ze gemaakt tot wie ze zijn.quote:
Waarom steek je veel energie in kromlullen ipv ff wat bronnen voor je bewering te posten?quote:Op zondag 8 december 2024 23:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben niets met logica en gaan volledig op hun gevoel af. Het gemiddelde van alles wat ze gehoord en meegemaakt hebben, met een grote voorkeur voor het laatste nieuwe. De hoek waar ze daardoor tijdens hun leven langzaam in zijn geduwd. Dat heeft ze gemaakt tot wie ze zijn.
Graag gedaan
Met voedsel is er wel een probleem doordat er ook veel voor mensen schadelijk voedsel geproduceerd wordt, werd door de boeren.quote:Op zondag 8 december 2024 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen probleem
jij eet gezond of bij thuis afgehaald ?
Dat heeft geen nut, daar ga je mensen die volledig op hun gevoel afgaan niet mee overtuigen. Kijk naar de hele kernenergie discussie.quote:Op zondag 8 december 2024 23:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waarom steek je veel energie in kromlullen ipv ff wat bronnen voor je bewering te posten?
Nog steeds draai je er om heen. Wanneer je het niet kan of wil onderbouwen, ga dan gewoon wegquote:Op maandag 9 december 2024 21:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat heeft geen nut, daar ga je mensen die volledig op hun gevoel afgaan niet mee overtuigen. Kijk naar de hele kernenergie discussie.
Anders gezegd: ik zit regelmatig met mensen over dingen te discussiëren, waarbij ik er een heleboel feiten bijhaal en het allemaal voorreken. En aan het einde van de discussie denk ik dat ze helemaal om zijn en er achter staan.
Een maand later zijn ze het weer vergeten en herhalen ze hun argumenten van daarvoor. Simpelweg omdat ze niets hebben met logica en ze gewoon geloven in de dingen die ze om zich heen horen.
Waarom denk je dat marketing zo goed werkt? Kapitalisme? De Amerikaanse Droom? Loterijen? Populisme?
Jij ziet de wereld in termen van mensen die het systeem naar hun hand zetten, zoals jijzelf, harde werkers en profiteurs, die hun hand ophouden. Maar die eerste groep zie je niet als profiteurs, dat zijn de slimmeriken. Terwijk die er zonder veel inspanning maximaal van profiteren.quote:Op maandag 9 december 2024 21:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nog steeds draai je er om heen. Wanneer je het niet kan of wil onderbouwen, ga dan gewoon weg
Draai draai draai draaiquote:Op maandag 9 december 2024 22:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij ziet de wereld in termen van mensen die het systeem naar hun hand zetten, zoals jijzelf, harde werkers en profiteurs, die hun hand ophouden. Maar die eerste groep zie je niet als profiteurs, dat zijn de slimmeriken. Terwijk die er zonder veel inspanning maximaal van profiteren.
Mensen denken al heel snel dat ze beter zijn dan anderen en daarom meer rechten hebben. Als je succes hebt, dan heb je dat ook helemaal aan jezelf te danken, het heeft niets te maken met waar je geboren bent, wie je ouders zijn en hoeveel geluk je had. Je hebt er gewoon recht op, omdat je beter bent!
Maar goed, we hadden het over gezonde voeding. Je kunt leven van voedsel dat volledig is samengesteld uit chemicaliën. Als nou veel mensen dat decennia doen kunnen we ook zien hoe gezond dat is. Ik zou zeggen: probeer het uit.
En voor een praktijkvoorbeeld: we horen al meer dan 50 jaar dat vet slecht is en dat je daar vet van wordt. In de praktijk blijkt dat iets genuanceerder te zijn. Maar de levensmiddelen in de supermarkt "met 0% vet" zijn nog steeds in de meerderheid.
quote:Op maandag 9 december 2024 22:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Draai draai draai draai
Onderbouw gewoon je originele claim of ga weg
quote:Op woensdag 4 december 2024 10:11 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Vergeet niet dat we nog decennia last hebben van al het gif dat de industrie (pfas o.a.) en vooral de BBB-landbouw (glyfosaat en vele andere giftige stoffen) de grond in gedumpt hebben.
De boeren wonen heel ruim en maken veel chaos in verstedelijkte gebieden, iets dat de nette mensen niet doen. Men krijgt dan vanzelf een hekel aan boeren. Of niet soms?quote:Op zondag 15 december 2024 11:08 schreef ludovico het volgende:
Ik kan slecht samenleven met mensen die zo met mensen omgaan als hoe duivels men zich uit tegenover boeren, die note bene het voedsel verbouwen waar zij afhankelijk van zijn om überhaupt te kunnen leven, het is zo losgezongen van enig realiteitszin.
Nee.quote:Op zondag 15 december 2024 11:19 schreef torentje het volgende:
[..]
De boeren wonen heel ruim en maken veel chaos in verstedelijkte gebieden, iets dat de nette mensen niet doen. Men krijgt dan vanzelf een hekel aan boeren. Of niet soms?
Hoezo niet allemaal? Alle boeren teisteren toch gemotoriseerd de verstedelijkte gebieden?quote:Op zondag 15 december 2024 11:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee.
Misschien spreken boeren zich niet genoeg uit dat ze FDF een zielig idioot clubje vinden, maar dat is het natuurlijk wel.
En eenieder die schade maakt, maar zo zijn ze heus niet allemaal
Hoe dan?quote:Op zondag 15 december 2024 11:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo niet allemaal? Alle boeren teisteren toch gemotoriseerd de verstedelijkte gebieden?
Zoals alle moslims terroristen zijn die met hakbijlen in Syrië mensenkoppen hebben laten rollen en vrouwen verkrachten?quote:Op zondag 15 december 2024 11:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoezo niet allemaal? Alle boeren teisteren toch gemotoriseerd de verstedelijkte gebieden?
Obsessed much?quote:Op zondag 15 december 2024 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zoals alle moslims terroristen zijn die met hakbijlen in Syrië mensenkoppen hebben laten rollen en vrouwen verkrachten?
Het één noemen we vermoedelijk groepsbelediging en is per wet verboden.
Het ander, wordt een beetje dezelfde strekking, maar vinden we minder zwaar en de groep is niet "etnisch" of "geloof" maar verder..... Als je het een gif vindt dan moet je nog even een keer nadenken of dat andere niet ook giftig is.
Och, wat doet het er toe, je snapt de boodschap van de comment?quote:Op zondag 15 december 2024 11:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Obsessed much?
En ik maar denken dat dit topic over luchtkwaliteit ging. Silly me.
Dat komen we pas te weten als het gemotoriseerd verkeer uit de verstedelijkte gebieden is. Maar dat zal waarschijnlijk pas zijn als de in de stedelijke gebieden wonende mooie jongere mensen dood zijn. Toch?quote:Op zondag 15 december 2024 11:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe dan?
Ik vraag me wel af hoe die stedelijke gebieden aan hun vreten gaan komen zonder de landbouw.
Neen is niet hetzelfde, de boeren mogen zichzelf bedienen maar die mogelijkheid om zichzelf te kunnen bedienen hebben de nette mensen niet.quote:Op zondag 15 december 2024 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zoals alle moslims terroristen zijn die met hakbijlen in Syrië mensenkoppen hebben laten rollen en vrouwen verkrachten?
Het één noemen we vermoedelijk groepsbelediging en is per wet verboden.
Het ander, wordt een beetje dezelfde strekking, maar vinden we minder zwaar en de groep is niet "etnisch" of "geloof" maar verder..... Als je het een gif vindt dan moet je nog even een keer nadenken of dat andere niet ook giftig is.
Huh?quote:Op zondag 15 december 2024 12:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat komen we pas te weten als het gemotoriseerd verkeer uit de verstedelijkte gebieden is. Maar dat zal waarschijnlijk pas zijn als de in de stedelijke gebieden wonende mooie jongere mensen dood zijn. Toch?
Nogmaals, als het gemotoriseerd verkeer weg is uit de verstedelijkte gebieden kan ik bewijzen dat ik dan toch aan voedzaam en gezond voedsel kan geraken.quote:Op zondag 15 december 2024 19:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh?
Hoe komt je vreten er als er uberhaupt niks groeien kan omdat je wil dat alle boeren oprotten. Hoe ga je dat oplossen?
Komt hij aan met nog een stokpaardje
Nog even doortrekken op een zinnige manier, en dat hele klimaatakkoord kan weer naar de prullenbak, of in ieder geval iets redelijker.quote:Op maandag 16 december 2024 08:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Nogmaals, als het gemotoriseerd verkeer weg is uit de verstedelijkte gebieden kan ik bewijzen dat ik dan toch aan voedzaam en gezond voedsel kan geraken.
Niet als er geen boer meer is die je vreten produceert.quote:Op maandag 16 december 2024 08:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Nogmaals, als het gemotoriseerd verkeer weg is uit de verstedelijkte gebieden kan ik bewijzen dat ik dan toch aan voedzaam en gezond voedsel kan geraken.
Onzin, mensen hebben geen gemotoriseerd verkeer nodig omdat dat de privacy en innerlijke rust verstoord. Maar ik zie het al, jij hebt liever geen normale mensen. Nou tabé.quote:Op maandag 16 december 2024 09:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet als er geen boer meer is die je vreten produceert.
Iedereen een moestuintje? Hoe komen die zaden daar dan?
Terug naar het stenen tijdperk.
Wegen en verkeer heb je ook nodig in een stad. Het zijn je aderen.
Waar heb jij het over?quote:Op maandag 16 december 2024 09:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Onzin, mensen hebben geen gemotoriseerd verkeer nodig omdat dat de privacy en innerlijke rust verstoord. Maar ik zie het al, jij hebt liever geen normale mensen. Nou tabé.
Neem je pilletje man en ga terug naar bed.quote:Op maandag 16 december 2024 09:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat jij nooit een vriend zal worden van gewone mensen.
watquote:Op maandag 16 december 2024 10:23 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij hoorde bij hackteam OVjaarkaart
Maar is betrapt op het roken van sigaretjes buiten de daartoe aangewezen vakken op het perron, via de openbare wifi verbinding in de rijdende trein en camera's op de perrons.
Voor wie nooit in een trein zit of gezeten heeft, dat bestaat echt: openbare wifi in de trein.
Hij zegt dat hij hoorde bij hackteam OVjaarkaartquote:
Premier Schoof ook niet, als ik dat cv zo bekijk.quote:Op maandag 16 december 2024 09:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat jij nooit een vriend zal worden van gewone mensen.
Neen, jouw IQ is ontoereikend, dat is meestal met krachtpatsers.quote:Op maandag 16 december 2024 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Neem je pilletje man en ga terug naar bed.
Je baselt een eind weg en er is geen touw aan vast te knopen.
nIeT aLs Er GeEn EnKeLe BoEr MeEr Is!!!1111111quote:Op maandag 16 december 2024 09:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet als er geen boer meer is die je vreten produceert.
Trolletje.quote:Op maandag 16 december 2024 14:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Neen, jouw IQ is ontoereikend, dat is meestal met krachtpatsers.
Hoe krijg jij je vreten dan?quote:Op maandag 16 december 2024 14:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nIeT aLs Er GeEn EnKeLe BoEr MeEr Is!!!1111111
tering man stel je niet zo aan, elke post weer.
vanuit de landbouw en visserij...quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |