In Nederland kan de koning ook gratie verlenen.quote:Op maandag 2 december 2024 11:30 schreef KoningWouter het volgende:
Waarom bestaat uberhaupt zo'n pardon? Als er een land hamert op regeltjes is het wel de VS. Maar als je macht hebt dan kun je kiezen om iemand onder die regeltjes uit te laten komen.
Wat een rechtstatelijke schande.
Ik snap dat hij vindt dat zijn zoon politiek geslachtofferd is en niet heel graag achter de tralies ziet verdwijnen onder een autocraat die democratie laat varen en teksten als 'we will get your fat ass in prison' door zijn advocaat laat toepassen op iemand die volgens de regels berecht en mbt tot zijn politiek opponenten. Ik snap dat je met zulke weirdo's om Trump heen mogelijk wat doorgeslagen vergeldingen en sadistische praktijken wilt voorkomen achter de schermen.quote:Op maandag 2 december 2024 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat Biden precies allemaal doet is op geen enkele manier een rechtvaardiging voor misdaden van iemand anders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pete is de pseudoniem die Joe gebruikte. Joe Biden die inappropriate showers had met zijn dochter Ashley (dagboek bevestigd in rechtszaak(diefstal))
https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter
Hier nog de inhoud te bekijken van "De Russische desinformatie campagne" waar 51 security intelligence officers over logen.
https://bidenlaptopmedia.com/
De laptop from hell met minderjarigen erop.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik doe slechts een constatering zonder me inhoudelijk in de discussie te mengen.quote:Op maandag 2 december 2024 11:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh.
Waarom heb je het hier dan over mensen die het over Trump (zouden) hebben in plaats van over Biden die zijn criminele drugsverslaafde zoon gratie verleent?
Jij denkt nog dat de Trump fanaten misschien ergens spijt van krijgen en de volgende keer niet achter een corrupte autocraat gaan staan uit medelijden voor iemand die ze haten?quote:Op maandag 2 december 2024 11:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik snap dat hij vindt dat zijn zoon politiek geslachtofferd is en niet heel graag achter de tralies ziet verdwijnen onder een autocraat die democratie laat varen en teksten als 'we will get your fat ass in prison' door zijn advocaat laat toepassen op iemand die volgens de regels berecht en mbt tot zijn politiek opponenten. Ik snap dat je met zulke weirdo's om Trump heen mogelijk wat doorgeslagen vergeldingen en sadistische praktijken wilt voorkomen achter de schermen.
Maar aan de andere kant was het misschien voor de rest van de wereld beter geweest als Hunter wel het offer hierin zou zijn geworden.
Nee, Maga gaat de eigen weg. Los van wat Biden wel of niet gedaan zou hebben. Dat schreef ik ook. Biden geeft ze alleen wel een nieuw talking point in handen.quote:Op maandag 2 december 2024 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij denkt nog dat de Trump fanaten misschien ergens spijt van krijgen en de volgende keer niet achter een corrupte autocraat gaan staan uit medelijden voor iemand die ze haten?
quote:Op maandag 2 december 2024 11:38 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dat een dag nadat Trump Patel heeft aangesteld voor FBI. Goh.. volledige paniek bij de democraten.
Wisten jullie dat Hunter Biden zijn vader als "Pedo Pete" in zijn telefoon/apple account heeft staan.Jij vertrouwd Roger Stone meer dan Joe Biden. Dat zegt veel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pete is de pseudoniem die Joe gebruikte. Joe Biden die inappropriate showers had met zijn dochter Ashley (dagboek bevestigd in rechtszaak(diefstal))
https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter
Hier nog de inhoud te bekijken van "De Russische desinformatie campagne" waar 51 security intelligence officers over logen.
https://bidenlaptopmedia.com/
De laptop from hell met minderjarigen erop.
Laat MAGA er maar mooi vaak over spreken hoe slecht het is om als president je fam voor te trekken. Je ziet de onzekerheid al bij een paar van de extreem rechtse zuigertjes in dit topic.quote:Op maandag 2 december 2024 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee, Maga gaat de eigen weg. Los van wat Biden wel of niet gedaan zou hebben. Dat schreef ik ook. Biden geeft ze alleen wel een nieuw talking point in handen.
Ik zou dat ook verwachten.quote:Op maandag 2 december 2024 11:17 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik zie het andersom. Je zou van Biden een andere manier van handelen verwachten.
Dat blijkt dus niet zo, en daar slaan sommige op aan.
Wel een beetje ironisch vanuit Kamp Elon "kijk hunnie doen dit", zijn niet beter dan ons, want wij deden dit al eerder!quote:
Trump heeft dit al gedaan.quote:Op maandag 2 december 2024 07:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou moet voorstellen dat Trump dit zou doen bij zijn kind of kinderen.
De media zou weer volop demoniseren en aansturen op vervolging voor het een of ander.
Nu is het de democraten, niks aan de hand, saai standaard blok aan nieuws en tot morgen.
Nee, niks aan de hand hoor.
Heel eerlijk hadden Trump, Bush en Cheney dat al voor hem gedaan.quote:Op maandag 2 december 2024 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Verschrikkelijk stomme actie van Biden. Een enorme smet zijn nalatenschap, hij geeft hiermee het signaal af dat de wet niet geldt als je de juiste mensen kent.
Bah.
quote:Op maandag 2 december 2024 11:38 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dat een dag nadat Trump Patel heeft aangesteld voor FBI. Goh.. volledige paniek bij de democraten.
Wisten jullie dat Hunter Biden zijn vader als "Pedo Pete" in zijn telefoon/apple account heeft staan.Series Roger Stone aanhalenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pete is de pseudoniem die Joe gebruikte. Joe Biden die inappropriate showers had met zijn dochter Ashley (dagboek bevestigd in rechtszaak(diefstal))
https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter
Hier nog de inhoud te bekijken van "De Russische desinformatie campagne" waar 51 security intelligence officers over logen.
https://bidenlaptopmedia.com/
De laptop from hell met minderjarigen erop..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het was iig de opening vanmorgen bij het NOS journaal. Mag ik misschien ook rent free in jouw hoofd wonen?quote:Op maandag 2 december 2024 07:06 schreef Toine51 het volgende:
Nou, benieuwd wat ze hier bij de linkse NPO-talkshows van vinden...
Tumbleweed incoming...
Maar wat vindt je hier nou zelf van?quote:Op maandag 2 december 2024 07:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou moet voorstellen dat Trump dit zou doen bij zijn kind of kinderen.
De media zou weer volop demoniseren en aansturen op vervolging voor het een of ander.
Nu is het de democraten, niks aan de hand, saai standaard blok aan nieuws en tot morgen.
Nee, niks aan de hand hoor.
Paternotte gaat voorbij aan het feit dat dit sowieso al in de planning staat. Het is alleen wel dat er een enorm stuk welkome ruis als talking point aan MAGA wordt aangedragen in de poging om de autocratie vorm te geven.quote:
Hij is niet de enige, lees ik zo hier en daar op Fok.quote:Op maandag 2 december 2024 12:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Paternotte maakt zich alleen maar druk over Trump
Die gast heeft echt een TrumpDerangementSyndrome, en hij woont niet eens in USA en is een irrelevante politici.quote:
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op maandag 2 december 2024 12:33 schreef Nober het volgende:
Je pleurt die gratie toch gewoon in dezelfde prullenbak als het klimaatakkoord van Parijs waar Biden hem vier jaar geleden uitviste. Lock him up!
Alsof zijn nalatenschap al geen smet was. Die gast heeft geen fuck goeds gedaan.quote:Op maandag 2 december 2024 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Verschrikkelijk stomme actie van Biden. Een enorme smet zijn nalatenschap, hij geeft hiermee het signaal af dat de wet niet geldt als je de juiste mensen kent.
Bah.
Hij is niet van standpunt veranderd, hij heeft gelogen over zijn standpunt.quote:Op maandag 2 december 2024 12:48 schreef Claudia_x het volgende:
Dat Biden ook nog durft te zeggen dat hij zich aan z'n woord heeft gehouden... Wees er gewoon eerlijk over dat je van standpunt bent veranderd.
Journaal doet berichtgeving he?quote:Op maandag 2 december 2024 12:14 schreef Document1 het volgende:
[..]
Het was iig de opening vanmorgen bij het NOS journaal. Mag ik misschien ook rent free in jouw hoofd wonen?
Wanneer kan ik de sleutel krijgen?quote:Op maandag 2 december 2024 12:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Journaal doet berichtgeving he?
Talkshows doen bespreken van nieuws..
Kleine nuance...
Ok, jij begrijpt het niet...quote:Op maandag 2 december 2024 12:56 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wanneer kan ik de sleutel krijgen?
quote:Op maandag 2 december 2024 08:51 schreef ReplaR het volgende:
De linkse formule:
Rechts doet iets: drama x 1000
Links doet iets: drama : 1000
quote:
Huurachterstanden zijn civiel rechtelijk, een presidentieel pardon gaat alleen over misdaden op federaal niveau.quote:
Dit zou die ook gewoon doen.quote:Op maandag 2 december 2024 07:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou moet voorstellen dat Trump dit zou doen bij zijn kind of kinderen.
Biden heeft meerdere enorme investeringspakketten met succes door het Congres geloodst, door de steun van een aantal Republikeinen te vergaren. Voor de eerste keer in decennia wordt de verouderde infrastructuur aangepakt. Google eens op 'Infrastructure Bill' en de 'Inflation Reduction Act'.quote:Op maandag 2 december 2024 12:44 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Alsof zijn nalatenschap al geen smet was. Die gast heeft geen fuck goeds gedaan.
En dat komt van een Trump hater.
quote:
Dat ging Trump toch al doenquote:En Trump kan nu nog eenvoudiger de volgende stap zetten door zichzelf gratie te gaan verlenen voor federale vervolging als hij eenmaal weer president is.
Even verder lezen hoe hij volgens de twitteraar wilde betalen. Of niet, scheelt weer een wtfquote:Op maandag 2 december 2024 13:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Huurachterstanden zijn civiel rechtelijk, een presidentieel pardon gaat alleen over misdaden op federaal niveau.
Als dat gebruikt kon worden om van een schuld af te komen dan had Trump dat allang gedaan voor de bak schulden die aan zijn kont hangen.
Tja, dat was volgens velen van progressief links volledig de schuld van Trump. Het sluit aan bij een trend binnen die kringen dat eigenlijk alles wat fout gaat de schuld is van de politieke tegenstander of externe factoren.quote:Op maandag 2 december 2024 10:10 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja hoor, wat een beleid...
Afghanistan, never forget...
Eerderquote:
Goed geduid.quote:Op maandag 2 december 2024 13:40 schreef Origami94 het volgende:
Ik vind het niet zo raar.
Hunter Biden kreeg een straf a la een straf dat gelijk staat voor het plegen van openbare dronkenschap. En ja daar staat in het wetboek van strafrecht een celstraf op. Alleen wordt er nooit op gecontroleerd, dus gedoogd, laat staan dat daar een celstraf voor wordt uitgesproken als er al jurisprudentie voor is (al zal dat in de VS anders gaan ivm een jury).
Beetje vergelijkbaar als met de zoon van Halsema die met een ongeladen, onbruikbare wapen buiten speelt en dan een celstraf krijgt terwijl anderen geen celstraf krijgen en schieten met een luchtbuks (of luchtdruk wapen).
Het scheelt ook dat in de VS de checks and balances wat beter zitten dus Biden kon dit politiek gemotiveerd proces dan ook alleen dwarsbomen door een pardon.
Misschien is een beter voorbeeld dat het wetboek van strafrecht, belediging strafbaar stelt. Nu zal half FOK! natuurlijk niet in de gevangenis belanden en worden dit soort celstraffen alleen uitgedeeld als je een zwerver bent, die in het bijzijn van ambtenaren (lees politieagenten) de koning beledigd en een lullige OVJ (echt) je dan naar de politierechter stuurt (lees snelrechter). Zoals uit mijn hoofd een tijdje geleden is gebeurt.
Anyway Trump en Biden hebben het de afgelopen jaren redelijk wat vetes uitgevochten. De een vanwege een coup poging, de ander vanwege zijn drugsverslaafde zoon. Ik verwacht niet dat Trump nog achter de Biden's aan gaat als hij president is. Al claimt hij wel dat hij achter politieke tegenstanders aan wilt gaan en hebben de democraten nu allemaal advocaten in de hand genomen en rechters benoemd (packing the court). Alleen omdat MAGA nu een meerderheid heeft in de trias politica.
Ik had @phpmystyle gevraagd wat hij nou zelf van deze gratieverlening vond, maar hij heeft nog niet de ballen gehad om te reageren. Trump heeft al vergelijkbare zaken gedaan en gaat het zeker weer doen. Het is dan moeilijk om kritisch te zijnquote:Op maandag 2 december 2024 13:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eerder
Trump doet 1000 malversaties
Trump-fanboys: ""Huuuuuuh allemaal niet waar. En nog steeds onze held!"
Biden doet 1 malverstatie
Trump-fanboys "Huuuuuuuuuuuh, Biden is zo erg. En onze held is zo geweldig."
Trump is ook helemaal niet relevant in dit topic. Het heeft geheel geen invloed op hoe goed of slecht Trump zou zijn.quote:Op maandag 2 december 2024 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had @:phpmystyle gevraagd wat hij nou zelf van deze gratieverlening vond, maar hij heeft nog niet de ballen gehad om te reageren. Trump heeft al vergelijkbare zaken gedaan en gaat het zeker weer doen
Een beetje slecht of vals bestaat niet, je bent zuiver of je bent het niet.quote:Op maandag 2 december 2024 13:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eerder
Trump doet 1000 malversaties
Trump-fanboys: ""Huuuuuuh allemaal niet waar. En nog steeds onze held!"
Biden doet 1 malverstatie
Trump-fanboys "Huuuuuuuuuuuh, Biden is zo erg. En onze held is zo geweldig."
Jouw oranje John Gotti is dus net zo zuiver als een grijze volksvertegenwoordigerquote:Op maandag 2 december 2024 13:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een beetje slecht of vals bestaat niet, je bent zuiver of je bent het niet.
Beiden figuren zijn niet zuiver.
Er wordt mondjesmaat iets over gemeld.quote:
Ik had jou post gemist.quote:Op maandag 2 december 2024 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had @:phpmystyle gevraagd wat hij nou zelf van deze gratieverlening vond, maar hij heeft nog niet de ballen gehad om te reageren. Trump heeft al vergelijkbare zaken gedaan en gaat het zeker weer doen. Het is dan moeilijk om kritisch te zijn
Klopt, laten we helder zijn dat Trump een verknipt figuur is, maar dat is Biden ook. En dat heeft ie nog maar eens bevestigd.quote:Op maandag 2 december 2024 13:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jouw oranje John Gotti is dus net zo zuiver als een grijze volksvertegenwoordiger
Dit topic gaat niet over Trump. Daarnaast hoort Trump niet in de bak, maar willen grote delen van progressief links in Amerika hem in de bak zodat men een machtige politieke tegenstander buitenspel kan zetten. Dat zou met andere namen op eenzelfde manier gebeuren als die te groot worden. Mede daarom is het ook goed dat Trump de verkiezingen met vlag en wimpel heeft gewonnen, het rechtssysteem gebruiken om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen is on-Amerikaans.quote:Op maandag 2 december 2024 13:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Goed geduid.
Puur om MAGA geen valse 'talking points' met veel gespin te overhandigen zou ik Hunter Biden liever in de cel zien.
Maar een soort positieve discriminatie toepassen en 'm voor zoiets opsluiten, puur omdat er een partij achter de zoon van Joe aanzit -omdat men met 92 zaken achter Trump aangezeten heeft- zou ook de wereld op z'n kop zijn.
Ik zou het prima gevonden hebben als de deal was... Hunter in de cel + Trump in de cel en een democratische voortzetting. Maar ik begrijp de keuze voor het pardon volledig nu een veroordeelde criminieel die 'dictator from day 1' wil spelen op de troon klimt met een afschaffing van democratie. Dat is al geen 'fair justice' meer. Trump hoort gewoon in de bak.
Noem eens 1 persoon die zuiver is. Jezus telt niet.quote:Op maandag 2 december 2024 13:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een beetje slecht of vals bestaat niet, je bent zuiver of je bent het niet.
Beiden figuren zijn niet zuiver.
En wederom enkel gezeik dat de ander er te weinig aandacht aan geeft. Wat vindt JIJ van gratie geven aan politieke medestanders en familie?quote:Op maandag 2 december 2024 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er wordt mondjesmaat iets over gemeld.
Bij de NOS staat het halverwege de pagina. Check maar eens.
VD klein blokje op hoofdpagina.
Barlaat weet ik niet wat ze gaan doen, hooguit dat het tussen neus en lippen voorbij komt.
[..]
Ik had jou post gemist.
Is een civiele zaak en geen strafzaak dus doet er niet toe.quote:
NOS Journaal heeft het nieuws al de hele dag op repeat, komt als tweede item voorbij. Dus stel je niet zo aan.quote:Op maandag 2 december 2024 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er wordt mondjesmaat iets over gemeld.
Bij de NOS staat het halverwege de pagina. Check maar eens.
VD klein blokje op hoofdpagina.
Barlaat weet ik niet wat ze gaan doen, hooguit dat het tussen neus en lippen voorbij komt.
Ja zoiets zou Trump natuurlijk nóóit overwegen...quote:Op maandag 2 december 2024 14:01 schreef HowardRoark het volgende:
het rechtssysteem gebruiken om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen is on-Amerikaans.
Top dat jij achter het bestormen van het capitool staat door democraten komende 6 januari.quote:Op maandag 2 december 2024 14:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over Trump. Daarnaast hoort Trump niet in de bak, maar willen grote delen van progressief links in Amerika hem in de bak zodat men een machtige politieke tegenstander buitenspel kan zetten. Dat zou met andere namen op eenzelfde manier gebeuren als die te groot worden. Mede daarom is het ook goed dat Trump de verkiezingen met vlag en wimpel heeft gewonnen, het rechtssysteem gebruiken om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen is on-Amerikaans.
Jij acht hem niet schuldig aan geen van de vele aanklachten tegen hem? Zelfs de zaken waar we audio-opnames en bewijs op papier van hebben?quote:Op maandag 2 december 2024 14:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over Trump. Daarnaast hoort Trump niet in de bak, maar willen grote delen van progressief links in Amerika hem in de bak zodat men een machtige politieke tegenstander buitenspel kan zetten. Dat zou met andere namen op eenzelfde manier gebeuren als die te groot worden. Mede daarom is het ook goed dat Trump de verkiezingen met vlag en wimpel heeft gewonnen, het rechtssysteem gebruiken om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen is on-Amerikaans.
Ik zal vanavond eens rondje langs de velden maken op tv.quote:Op maandag 2 december 2024 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
NOS Journaal heeft het nieuws al de hele dag op repeat, komt als tweede item voorbij. Dus stel je niet zo aan.
Dat zijn dezelfde figuren die beweren dat:quote:Op maandag 2 december 2024 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
Dat viel natuurlijk wel te verwachten. Maar dit is uiteraard wel bijzonder om te zien, zulk nepotisme van een Democraat. Dit is immers de partij die volgens velen de moreel verlichte en integere partij van de VS is. De beschermheren van de democratie, de voorvechters van rechtvaardigheid en inclusie.
Straks maar even in AMV lezen, waarom dit allemaal hartstikke begrijpelijk zou zijn en er nu ineens hele andere regels gelden.
[..]
Tja, dat was volgens velen van progressief links volledig de schuld van Trump. Het sluit aan bij een trend binnen die kringen dat eigenlijk alles wat fout gaat de schuld is van de politieke tegenstander of externe factoren.
En zo komt men dan ook bij een dusdanige verdraaiing van de realiteit uit, dat men stelt dat het beleid van Biden zelfs prima tot zelfs goed was. Het gebrek aan zelfreflectie en het narcisme is bijzonder om te zien
En dat zal Trump ook nooit doen, aldus zijn fans. Ook als zijn DOJ zich straks daadwerkelijk richt op Trumps vermeende tegenstanders, dan wordt door zowel aanhangers als apologeten uitgelegd als een terechte actie.quote:Op maandag 2 december 2024 14:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja zoiets zou Trump natuurlijk nóóit overwegen...
En is dat niet precies wat er gebeurde met Hunter Biden?
Check mijn oeuvre aan posts hier op FOK! en je zal zien dat ik een eind kom.quote:Op maandag 2 december 2024 14:02 schreef loveli het volgende:
[..]
Noem eens 1 persoon die zuiver is. Jezus telt niet.
Iets specifieker worden aub.quote:Op maandag 2 december 2024 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En wederom enkel gezeik dat de ander er te weinig aandacht aan geeft. Wat vindt JIJ van gratie geven aan politieke medestanders en familie?
Waarom zou dat ingewikkeld zijn? Ik zit in het kamp van de Dems, hoopte dat Harris won en vind dat Biden het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.quote:Op maandag 2 december 2024 14:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal vanavond eens rondje langs de velden maken op tv.
Maar het gaat ook niet alleen hierover. Eigenlijk zouden Biden verdedigers ook verbaal in een hoek gedrukt moeten worden op tv of bij talkshows. Je hoeft maar enige sympathie voor Trump te hebben en je krijgt gelijk de vraag terug wat je van uitspraken vindt dat je een vrouw zo bij haar "poesje" zou pakken![]()
Laat die morele verhevenheid ook maar varen.
Moet dat niet langs het congres?quote:Op maandag 2 december 2024 14:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Over pardons gesproken... zou mooi zijn als Biden op de valreep nog even de studentenschulden alsnog kwijtscheld. Zal wel niet... maar wie weet zit hij nu in een soort "fuck it" fase waardoor hij het wel doet.
Is Hunter Biden een politieke tegenstander dan?quote:Op maandag 2 december 2024 14:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja zoiets zou Trump natuurlijk nóóit overwegen...
En is dat niet precies wat er gebeurde met Hunter Biden?
Dat klopt.quote:Op maandag 2 december 2024 14:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jij acht hem niet schuldig aan geen van de vele aanklachten tegen hem? Zelfs de zaken waar we audio-opnames en bewijs op papier van hebben?![]()
. Nogmaals, Hunter Biden is een kruimeldief in vergelijking met Trump. De reden waarom Trump niet in de bak zit heeft niets te maken met gebrek aan bewijs en alles met politiek en corruptie. En precies dezelfde reden waarom er zo belachelijk veel aandacht is voor de relatief magere overtredingen van de drugsverslaagde zoon van, die geen enkele macht of nationaal belang heeft.
Biden heeft wel meer dan alleen dit op zijn kerfstok he? Het hele Hunter Biden/Oekraiene verhaal loopt al jaren. Een onderzoek is destijds niet doorgegaan om de naam Biden in 2020 zo zuiver mogelijk te houden om de verkiezingen maar te winnen. De beste man houdt geheime documenten thuis in prive vertrekken. Bronquote:Op maandag 2 december 2024 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou dat ingewikkeld zijn? Ik zit in het kamp van de Dems, hoopte dat Harris won en vind dat Biden het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.
Toch vind ik dat hij hiermee compleet de mis mee ingaat en zijn macht misbruikt. Hij verneukt zijn nalatenschap met deze - naar mijn idee - heel verkeerde actie.
Kan hij dat? Normaal is het het congres dat over geld gaat.quote:Op maandag 2 december 2024 14:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Over pardons gesproken... zou mooi zijn als Biden op de valreep nog even de studentenschulden alsnog kwijtscheld. Zal wel niet... maar wie weet zit hij nu in een soort "fuck it" fase waardoor hij het wel doet.
Waarom eigenlijk? Want zijn leningen die mensen zelf zijn aangegaan.quote:Op maandag 2 december 2024 14:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Over pardons gesproken... zou mooi zijn als Biden op de valreep nog even de studentenschulden alsnog kwijtscheld. Zal wel niet... maar wie weet zit hij nu in een soort "fuck it" fase waardoor hij het wel doet.
Dapper om na 4 pogingen deze niet specifieke uitspraak te doen.quote:Op maandag 2 december 2024 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets specifieker worden aub.
Ik ben tegen nepotisme of cliëntelisme als je dat bedoelt.
Nee, alleen als het wordt bevochten en vervolgens de Supreme Court bepaalt dat het wel eerst langs het congres moet. Maar dan is het Biden's pakkie an allang niet meer en is het een PR ramp voor de Republikeinen/Trump.quote:Op maandag 2 december 2024 14:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moet dat niet langs het congres?
Dat hele Oekraïne-verhaal is allang debunked, er is ook gewoon onderzoek naar gedaan. Trump heeft destijds Zelensky onder druk gezet om 'dirt' te onthullen over Biden. Daarom is ook impeached.quote:Op maandag 2 december 2024 14:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Biden heeft wel meer dan alleen dit op zijn kerfstok he? Het hele Hunter Biden/Oekraiene verhaal loopt al jaren. Een onderzoek is destijds niet doorgegaan om de naam Biden in 2020 zo zuiver mogelijk te houden om de verkiezingen maar te winnen. De beste man houdt geheime documenten thuis in prive vertrekken. Bron
En zo zal er wel meer zijn, maar ik volg ook niet alles.
Gaan we domme spelletjes spelen?quote:Op maandag 2 december 2024 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
Is Hunter Biden een politieke tegenstander dan?
Top. Op jouw antwoord kan ik dan verder ook niks aanmerken.quote:Op maandag 2 december 2024 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat betreft die geheime docs: wat mij betreft wordt Biden gewoon vervolgd in het geval van wrongdoing. Dus als hij wetten heeft overtreden, dan dient hij te worden bestraft.
Nogmaals, ik vind dat verder niet heel ingewikkeld allemaal.
Inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2024 14:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Biden heeft wel meer dan alleen dit op zijn kerfstok he? Het hele Hunter Biden/Oekraiene verhaal loopt al jaren. Een onderzoek is destijds niet doorgegaan om de naam Biden in 2020 zo zuiver mogelijk te houden om de verkiezingen maar te winnen. De beste man houdt geheime documenten thuis in prive vertrekken. Bron
En zo zal er wel meer zijn, maar ik volg ook niet alles.
Het lijkt erop dat er dubbele standaarden worden gehanteerd.quote:Op maandag 2 december 2024 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar dit was dan zogenaamd ook ineens weer "anders". Het legt dan ook bloot dat men denkt via dubbele standaarden de wet te kunnen hanteren. Mochten de Democraten nu deze verkiezingen hadden gewonnen waren ze waarschijnlijk achter nog wel meer Republikeinen (en misschien ook iemand als Musk) aangegaan.
Benieuwd of Biden zichzelf nog gratie gaat geven in januari.quote:Op maandag 2 december 2024 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hele Oekraïne-verhaal is allang debunked, er is ook gewoon onderzoek naar gedaan. Trump heeft destijds Zelensky onder druk gezet om 'dirt' te onthullen over Biden. Daarom is ook impeached.
Wat betreft die geheime docs: wat mij betreft wordt Biden gewoon vervolgd in het geval van wrongdoing. Dus als hij wetten heeft overtreden, dan dient hij te worden bestraft.
Nogmaals, ik vind dat verder niet heel ingewikkeld allemaal.
Vind jij het dan problematisch dat ook Trump talloze geheime documenten in Mar-A-Lago had liggen?quote:Op maandag 2 december 2024 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar dit was dan zogenaamd ook ineens weer "anders". Het legt dan ook bloot dat men denkt via dubbele standaarden de wet te kunnen hanteren. Mochten de Democraten nu deze verkiezingen hadden gewonnen waren ze waarschijnlijk achter nog wel meer Republikeinen (en misschien ook iemand als Musk) aangegaan.
Lijkt mij niet nodig. Het Hooggerechtshof heeft onlangs bepaald dat presidenten onschendbaar zijn: ze kunnen dus niet worden vervolgd voor 'wrongdoing' tijdens hun termijn.quote:Op maandag 2 december 2024 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Benieuwd of Biden zichzelf nog gratie gaat geven in januari.
Het is of beide strafbaar of beide niet. Politici zouden naar mijn mening nooit zulke documenten thuis moeten hebben.quote:Op maandag 2 december 2024 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind jij het dan problematisch dat ook Trump talloze geheime documenten in Mar-A-Lago had liggen?
Je vindt niet dat er een verschil is tussen wat documenten hebben slingeren die je direct teruggeeft of willens en wetens talloze documenten niet terug willen geven na herhaaldelijk verzoek?quote:Op maandag 2 december 2024 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is of beide strafbaar of beide niet. Politici zouden naar mijn mening nooit zulke documenten thuis moeten hebben.
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.quote:Op maandag 2 december 2024 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is of beide strafbaar of beide niet. Politici zouden naar mijn mening nooit zulke documenten thuis moeten hebben.
Dat was toch altijd al zo geweest.quote:Op maandag 2 december 2024 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.
Het probleem is alleen dat presidenten voortaan immuun zijn voor strafrechtelijke vervolging, met dank aan Trump. Bijzonder slechte zaak, als je het mij vraagt.
Nee alles maar ook alles komt door Trump!!oneoneonequote:Op maandag 2 december 2024 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was toch altijd al zo geweest.
Bush jr is ook nooit opgepakt na wat hij allemaal heeft uitgevreten.
Bush jr is nooit aangeklaagd. Hoe zie je dat precies voor je? Dat de Amerikaanse overheid hem aanklaagt voor het bombardaren van Irak en Afghanistan?quote:Op maandag 2 december 2024 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was toch altijd al zo geweest.
Bush jr is ook nooit opgepakt na wat hij allemaal heeft uitgevreten.
Obama’s administration acknowledged that it had killed four American citizens in drone strikes outside of battlefields in Afghanistan and Iraq since 2009. These individuals were:quote:Op maandag 2 december 2024 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bush jr is nooit aangeklaagd. Hoe zie je dat precies voor je? Dat de Amerikaanse overheid hem aanklaagt voor het bombardaren van Irak en Afghanistan?
Het Internationale Gerechtshof in Den Haag had een arrestatiebevel uit kunnen vaardigen, maar dat is nooit gebeurd. En daar hadden de Amerikanen natuurlijk ook noot gehoor aan gegeven.
Wat betreft de recente ontwikkelingen qua presidentiële immuniteit: Trump v. United States (2024)
Klopt, je hebt een punt. Bush is officieel nooit ergens voor veroordeeld.quote:Op maandag 2 december 2024 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bush jr is nooit aangeklaagd. Hoe zie je dat precies voor je? Dat de Amerikaanse overheid hem aanklaagt voor het bombardaren van Irak en Afghanistan?
Het Internationale Gerechtshof in Den Haag had een arrestatiebevel uit kunnen vaardigen, maar dat is nooit gebeurd. En daar hadden de Amerikanen natuurlijk ook noot gehoor aan gegeven.
Wat betreft de recente ontwikkelingen qua presidentiële immuniteit: Trump v. United States (2024)
Dus jij denkt: laten we maar eens over Obama beginnen!quote:Op maandag 2 december 2024 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
Leuk dat het hier alleen maar weer over Trump gaat uit soort van copium, precies de reden waarom de democraten zullen blijven verliezen in de volgende 30-50 jaar van verkiezingen.
Het ontbreekt ze aan elk stukje zelfreflectie. Alleen maar whataboutism.
Trump zit nog niet eens in het WH en er is al zo veel paniek.Gaan 4 hele mooie jaren worden.
quote:
Tsja, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik heb over het algemeen veel moeite met het hyperaggresieve buitenlandbeleid van de Amerikanen, die er niet voor terugdeinzen om burgerslachtoffers te maken, met name in het Midden-Oosten.quote:Op maandag 2 december 2024 15:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Obama’s administration acknowledged that it had killed four American citizens in drone strikes outside of battlefields in Afghanistan and Iraq since 2009. These individuals were:
Anwar al-Awlaki, a radical propagandist, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
His 16-year-old American-born son, Abdulrahman Awlaki, who was killed in a drone strike in Yemen in 2012.
Samir Khan, a U.S.-born citizen, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
Jude Kenan Mohammad, a U.S.-born citizen, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
Het lijkt me vrij duidelijk dat iemand zonder immuniteit hier een moordzaak van zou kunnen maken.
Maar ze konden wel 96 aanklachten tegen Trump doen die uitgelopen zijn tot niets.. die democraten.quote:Op maandag 2 december 2024 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik heb over het algemeen veel moeite met het hyperaggresieve buitenlandbeleid van de Amerikanen, die er niet voor terugdeinzen om burgerslachtoffers te maken, met name in het Midden-Oosten.
Maar wie moet Obama, Bush of generaals gaan aanklagen? Het Pentagon? Een of ander ministerie? Hoe zie je dat precies voor je?
En je grote held Trump is dan ook de lul, want die is ook gewoon enthousiast doorgegaan met drone-aanvallen.
Rondslingeren van geheime documenten is in strijd met Amerikaanse wetgeving. Hetzelfde geldt voor andere zaken waar Trump van wordt verdacht.quote:Op maandag 2 december 2024 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, je hebt een punt. Bush is officieel nooit ergens voor veroordeeld.
Dat maakt elke andere veroordeling twijfelachtig. Zeker in vergelijking tot de klein bier escapades van Trump of de slordigheid van Biden mbt het rondslingeren van documenten.
Volgens mij wil je het niet begrijpen. Ik zou morgen graag een lijstje willen hebben van programma’s die het er niet over hebben gehad van je.quote:Op maandag 2 december 2024 12:58 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ok, jij begrijpt het niet...
Of wil/kan het niet...
Geeft niks hoor, je zult vast wel ergens anders in uitblinken...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |