Ja, en whataboutismen, bedien je jezelf ook rijk van.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:52 schreef epicbeardman het volgende:
USA en EU is net zo slecht als Rusland,
Je hoeft hier niet te lezen of posten he.quote:Kijk met afschuw naar deze reeks.
Ik ben ook geen fan van interventies door de VS, maar er is een wereld van verschil tussen bijv. de inval in Afghanistan, en proberen daar een normaal land van te maken, en rusland die alle buurlanden probeert te annexeren.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
USA en EU is net zo slecht als Rusland, maar dit topic is 1 grote echochamber en feedback loop. De meest rare opmerkingen worden hier geplaatst.
Kijk met afschuw naar deze reeks.
Nee, dat soort nuances zien wappies niet.quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van interventies door de VS, maar er is een wereld van verschil tussen bijv. de inval in Afghanistan, en proberen daar een normaal land van te maken, en rusland die alle buurlanden probeert te annexeren.
Bovendien is er een wereld van verschil qua gedrag van een flink deel van de russische soldaten.
russische soldaten lijken qua misdadig gedrag meer op ISIS.
EU wil zich verdedigen met alles dat ze hebben anders is een of twee van hen ook de pineut , net als Oekrainequote:Op vrijdag 29 november 2024 15:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
USA en EU is net zo slecht als Rusland, maar dit topic is 1 grote echochamber en feedback loop. De meest rare opmerkingen worden hier geplaatst.
Kijk met afschuw naar deze reeks.
Een hoop dooie Russen, ja.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Dat roepen jullie al 10 jaar lang, gaat dat ooit nog een keer gebeuren? 1000+ topic threads vol met hoop.
in de oorlogen die Engeland voeren tegen Napoleon had het Britse hoofdkwartier bijnaam "the Horse guards" een mooi beschrijving voor dit soort oorlogsvoering: War on the cheap. ze gingen hun legers niet zelf oorlog laten voeren tegen (in dit geval) de Fransen, maar ze gaven geld en ondersteuning aan de landen die het wel wilde doen. dat waren toen de oostenrijkers en de Pruissen. de oostenrijkers hadden eigenlijk ook niet zoveel zin in, maar omdat de financiële steun goed was deden ze het minst mogelijke. totdat Napoleon echt een gevaar bleek te zijn en het veel te laat was. waarna uit uiteindelijk nog 20 jaar gekost heeft voordat Napoleon uiteindelijk even buiten Brussel werd tegengehouden.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je ziet in feite wereldwijd dat de bevolking allerlei mafkezen aan de macht stemt die ten koste van Oekraïne liever onderhandelen met Poetin. Schijnbaar is de steun voor Oekraïne behoorlijk afhankelijk van de vraag of men dat in de portemonnee voelt.
Sky Newsquote:Ukraine frontline at risk of 'collapse' as Russian troops advance towards key town
Russian forces are moving forward at their fastest rate in more than two years, it is being reported, as Ukraine suffers manpower shortages.
The frontline in Ukraine is at risk of "collapse" as Russian forces capture village after village, analysts have warned.
Kyiv's defenders, exhausted from nearly three years of fighting, are outnumbered and desperately in need of equipment.
What's more, their audacious incursion into Russia's Kursk region in the summer means some of their most elite troops are now bogged down across the border and unable to help shore up vulnerable spots along the frontline.
Russia's defence minister has said Moscow's forces are "accelerating" their advance in eastern Ukraine.
It comes as President Vladimir Putin warned the West that he could hit countries supplying weapons used by Ukraine to strike targets inside Russia.
Back in August, Ukrainian forces launched a daring incursion across the border into Russia, supported by tanks and other armoured vehicles.
It appeared to catch the Kremlin by surprise and a portion of the Kursk region fell under Ukrainian control - and has been ever since. Some of Ukraine's best-trained and best-equipped units are helping in the defence of the Kursk salient.
The idea was that the loss of territory in Kursk would be so politically unacceptable to Putin that Russia would redeploy its most capable units from eastern Ukraine to try and liberate it, thereby relieving pressure on the frontline in Ukraine, says Dr Marina Miron, an expert in war studies at King's College London.
But instead, Russia seems willing to keep Ukraine bogged down in Kursk while it mounts punishing attacks along the frontline in Ukraine - with success.
Moscow's forces have been advancing in the last two months at their fastest rate since March 2022, according to open source data, capturing village after village.
"The risk is that the frontline along the Donbas will collapse," Dr Miron says. "Much faster, probably, because of this Kursk operation."
She said Ukraine should worry less about what's happening in Kursk and more about Russian advances towards the city of Toretsk and the key town of Pokrovsk.
"Those are very important logistical hubs and defence outposts for the Ukrainian armed forces, and losing them will give Russia the advantage to move forward to cities like Kramatorsk and Sloviansk."
Pokrovsk, the sole source of coking coal for Ukraine's steel industry, has been a major objective for Putin's military. Some reports say Russian troops now hold positions less than six miles from the town.
On Friday, Russia's defence ministry said that its forces had captured the village of Novodmytrivka, near Pokrovsk, according to Russian media.
And despite the US finally lifting restrictions on Ukraine using Western missiles to hit targets inside Russia, Kyiv's forces face big problems.
UK defence secretary John Healey warned on Thursday that the frontline in Ukraine is "now less stable than at any time since the early days of the full scale Russian invasion".
Military analyst Sean Bell said a "perfect storm has happened" and pointed to difficulties posed by having to maintain the territory in the Kursk region of Russia while still defending at home.
"Ukraine decided to mount this audacious incursion into Russia itself in the Kursk region which might have eased tension but what it has done is split its limited resources and Russia has been on the front foot," he said.
"Intelligence is suggesting it's not just equipment Ukraine needs, it's desperately running short of manpower."
Dit is wel een ietwat vreemde voorstelling van zaken. Het Britse landleger was met een 225.000 troepen simpelweg niet opgewassen tegen het meer dan vier keer grotere leger van Frankrijk en bondgenoten. Bovendien moesten met deze troepen ook de coloniën gecontroleerd worden.quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:38 schreef Sabata het volgende:
[..]
in de oorlogen die Engeland voeren tegen Napoleon had het Britse hoofdkwartier bijnaam "the Horse guards" een mooi beschrijving voor dit soort oorlogsvoering: War on the cheap. ze gingen hun legers niet zelf oorlog laten voeren tegen (in dit geval) de Fransen, maar ze gaven geld en ondersteuning aan de landen die het wel wilde doen. dat waren toen de oostenrijkers en de Pruissen. de oostenrijkers hadden eigenlijk ook niet zoveel zin in, maar omdat de financiële steun goed was deden ze het minst mogelijke. totdat Napoleon echt een gevaar bleek te zijn en het veel te laat was. waarna uit uiteindelijk nog 20 jaar gekost heeft voordat Napoleon uiteindelijk even buiten Brussel werd tegengehouden.
en ook de Britten hadden populisten die niets liever wilde dan gewoon terugkeren naar hun oude normale leven en gewoon geld wilde verdienen aan de Europese economie. Charles Fox was een hele bekende, ook grenville die probeerde een soort superministerie op te richten om alle voormalige kemphanen binnen de House of commons te laten samenwerken, en uiteindelijk Spencer Perceval die een deal met Napoleon wist te sluiten, totdat hij zelf werd vermoord door een zakenman die wraak wou nemen omdat de Britse regering hem gevangen had laten zitten in Rusland.
en uiteindelijk kwam ook toen de voorspelling uit:
de vrede gaat geen stand houden
oeh doe mij, doe mijquote:Op vrijdag 29 november 2024 15:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik kan zo veel posts opzoeken echt ge-aged zijn als fine wine. Van elke user hier. Jullie geloven ook maar alles wat "positief" is. Doe eens beetje aan zelf-reflectie ofzo.
Wij krijgen ook propaganda gevoed, en dan claimen dat Rusland een propaganda staat is.
That's what she said..quote:
quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Praat eens normaal joh
Hoe nu verder? Dat is eenvoudig. Rusland dient economisch nog veel verder de duimschroeven aangedraaid te worden, zodat de economie instort en ze de oorlog niet meer kunnen betalen.
Samen te vatten als "Oekraïne zoekt het naar uit en mijn mattie Vlad krijgt zijn zin"quote:🇺🇸🇺🇦 Trump’s Ukraine envoy has a plan to end the war that Putin may revel in, - CNN
▪️The frontlines would be frozen by a ceasefire, and demilitarized zone imposed.
▪️For agreeing to this, Russia would get limited sanctions relief, and full relief only when a peace deal is signed.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lc3ylj6fnc2v
Ik weet niet wat Oekraine wil, maar ik weet wel dat de russen de soviet stijl van onderhandelen aannemen:quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]![]()
Die post was klare taal, maar kennelijk heeft u niet helemaal begrepen waar ik naartoe wil.![]()
Het is heel simpel: niemand in de toekomst kijken (iets met 'glazen bol'). Maar stel, ik zeg stel dat u moet kiezen tussen een onafwendbare vernietiging van het reeds bedreigde Westen als gevolg van nucleaire escalatie (armageddon), waarbij uiteraard u ook het leven laat (snoeiharde keuze tussen leven of dood dus), of met enige tegenzin toch een deal tussen de russen (Poetin) en het Westen (met enig wederzijds begrip voor het verleden aldaar) waarbij in onderhandeling met Trump ergens volgend jaar land wordt opgeofferd aan Rusland o.i.d.
Dat is wat ik gaarne wilde vragen. Aan u de keuze, dus u mag het zeggen maar niets hoeft, maat!
Fijne avond.
Scjvb
ja leuk en aardig maar nu is het mijn beurtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.anyways, hier een post die aged like fine winequote:Op vrijdag 18 februari 2022 19:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Al jaren oefent Rusland op deze manier, kan jij vertellen wat Rusland eraan heeft om Oekraine binnen te vallen en oorlog te beginnen? heb jij 1 goede reden voor Putin?
ik wacht nog steeds verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja leuk en aardig maar nu is het mijn beurtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.anyways, hier een post die aged like fine wine
[..]
ik wacht nog steeds verder
Dronebama approves this message.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat jij dit durft te posten hierquote:
Poetin zal inderdaad zijn zin krijgen op een flink aantal punten. Zo is het nu eenmaal.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Samen te vatten als "Oekraïne zoekt het naar uit en mijn mattie Vlad krijgt zijn zin"
Hoezo? Ik weet dat het een bericht van 7 dagen geleden is maar ik heb het volgens mij nog niet voorbij zien komen. Daarbij was ik de afgelopen 2 weken wel even met andere dingen bezig dan Fok! in de gaten houden.quote:
Waarom zou hij dat niet durvenquote:Op vrijdag 29 november 2024 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat jij dit durft te posten hier
Oekraïne moet maar gaan praten hoe ze hun land terugkrijgen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin zal inderdaad zijn zin krijgen op een flink aantal punten. Zo is het nu eenmaal.
Maar met een bevroren frontlijn ben ik helemaal niet gelukkig
Was grapje.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo? Ik weet dat het een bericht van 7 dagen geleden is maar ik heb het volgens mij nog niet voorbij zien komen. Daarbij was ik afgelopen 2 weken wel even met andere dingen bezig dan Fok! in de gaten te houden.
Was al wel veel voorbij gekomen in verschillende mediakanalen. Ook op /r/geopolitics zag ik 'm. Maar hij was hier inderdaad nog niet gepost.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo? Ik weet dat het een bericht van 7 dagen geleden is maar ik heb het volgens mij nog niet voorbij zien komen. Daarbij was ik afgelopen 2 weken wel even met andere dingen bezig dan Fok! in de gaten te houden.
Tjah, het is onderhandelen of uiteindelijk totale verwoesting.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne moet maar gaan praten hoe ze hun land terugkrijgen.
Gaat niet gebeuren.
Poetin kiest toch voor het laatste.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, het is onderhandelen of uiteindelijk totale verwoesting.
Ik wist het wel.
En je voelt je geroepen om daar een tegengeluid tegenover te zetten.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was grapje.
Als je hier iets post dat het aan UA front niet zo goed gaat is het enige gescheld en grappen wat je ten deel valt.
Ik zie hier soms posts voorbij komen dat RUS op één dag 2k aan soldaten is verloren.
Oh okee, ik kan natuurlijk niet zien wie de meelezers zijn hier maar ik post wel vaker dingen die niet helemaal in het gewenste narratief passen maar goed, ik trek me over het algemeen niet heel veel van het eventuele commentaar daarop aan.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Was grapje.
Als je hier iets post dat het aan UA front niet zo goed gaat is het enige gescheld en grappen wat je ten deel valt.
Ik zie hier soms posts voorbij komen dat RUS op één dag 2k aan soldaten is verloren.
Bron?quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je hier iets post dat het aan UA front niet zo goed gaat is het enige gescheld en grappen wat je ten deel valt.
Grote verschil is hier dat je geen onuitstaanbare kwal bent die het louter post om de boel lekker op te naaien.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh okee, ik kan natuurlijk niet zien wie de meelezers zijn hier maar ik post wel vaker dingen die niet helemaal in het gewenste narratief passen maar goed, ik trek me over het algemeen niet heel veel van het eventuele commentaar daarop aan.
quote:Russische dissident Gorinov krijgt nog eens drie jaar straf
De Russische dissident Aleksej Gorinov is veroordeeld tot nog eens drie jaar extra in een strafkamp voor het "rechtvaardigen van terrorisme". Hij zit al een straf van zeven jaar uit voor het bekritiseren van de Russische inval in Oekraïne. Hij zou in een gevangenisziekenhuis nog eens hetzelfde gedaan hebben.
Aanklagers zeiden tijdens het proces dat Gorinov vorige winter zijn medegedetineerden probeerde te overtuigen van "terroristische ideologie". Hij zou onder meer een aanval op de Krimbrug hebben verdedigd. Daarnaast heeft hij het opgenomen voor het Azovbataljon, dat Rusland heeft aangemerkt als terroristische organisatie, luidde de beschuldiging.
Via Telegram werd Gorinovs slotwoord voor de rechtbank verspreid. "Het derde jaar van deze oorlog loopt op zijn eind, het derde jaar van slachtoffers en verwoesting die we sinds de Tweede Wereldoorlog op Europees grondgebied niet hebben gezien, de ontberingen en het lijden van miljoenen mensen. We mogen hier niet over zwijgen", zei hij. "Laten we een einde maken aan deze bloederige slachting waar niemand wat mee opschiet - wij niet, noch de mensen in Oekraïne."
Het moet gezegd dat Poetin best hard is en zeer streng met straffen aldaar.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
die mag nog drie jaar zitten, van Poetin
[..]
das vaak met dictatorsquote:Op vrijdag 29 november 2024 18:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het moet gezegd dat Poetin best hard is en zeer streng met straffen aldaar.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh okee, ik kan natuurlijk niet zien wie de meelezers zijn hier maar ik post wel vaker dingen die niet helemaal in het gewenste narratief passen maar goed, ik trek me over het algemeen niet heel veel van het eventuele commentaar daarop aan.
Wat is je punt precies?quote:
Klopt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is je punt precies?
Tussen je ergens niet veel van aantrekken en ergens op reageren om het te verduidelijken zit nogal een verschil he?
Verder prima dat je dat denkt hoor maar tegen de tijd dat ik me druk ga maken moet er wel wat meer gebeuren dan posts van mensen die defensie alleen van open dagen kennen...quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:09 schreef kibo het volgende:
Klopt.
Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat , dit topic al een paar jaar volgend, jij je nogal eens op je pik getrapt voelt en dat ook meteen laat merken.
https://www.economist.com(...)/2024&utm_id=2018678quote:. The Economist has argued that the best way of protecting Ukraine would be for it to join nato. Membership would help prevent it from becoming unstable, embittered and vulnerable to co-option by Mr Putin in pursuit of his ultimate aim, which is to destabilise and dominate Europe. It would also bring Europe’s largest, most innovative and battle-hardened army and defence industry into the alliance—something that Mr Trump might welcome, because nato would then need fewer American troops.
Membership raises hard questions, because of the alliance’s “Article 5” pledge that an attack on one member is an attack on all. But answers exist. The guarantee need not cover the parts of Ukraine that Russia now occupies—just as it did not cover East Germany when West Germany joined in 1955. Troops from other nato countries may not need to be based in Ukraine in peacetime, as when Norway joined in 1949.
Dr zijn er wel een paar die direct schuimbekkend reageren hier. Maar daar is Achja er zeker geen een van.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:09 schreef kibo het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat , dit topic al een paar jaar volgend, jij je nogal eens op je pik getrapt voelt en dat ook meteen laat merken.
Jij noemt mij een kwal?quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Grote verschil is hier dat je geen onuitstaanbare kwal bent die het louter post om de boel lekker op te naaien.
Dat staat er niet he.quote:
Ik ook niet. Poetin lijkt vastberaden om koste wat kost de oorlog te winnen en denkt dat de tijd aan zijn zijde staat (wat waarschijnlijk ook zo is).quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zie helemaal niet zo snel gesprekken over het einde van die oorlog.
Maar we zullen zien wat Trump kan gaan bewerkstelligen.
Rofl.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lc45e3dbuc2q
Kazakhstan is practically a Russian-speaking country, Putin told Tokayev, president of Kazakhstan.
Tokayev started speaking Kazakh in reply.
Zo komt het wel over.quote:
Dat is nou juist iets dat je live wil volgen. Als die duikt heeft dat consequenties. Bovendien is de koers niet subjectief.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
Om te beginnen dat neurotische om de 2 uur posten van de roebel..
Graag, zou een boel geld schelen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Het zinnetje” ja maar Rusland valt een soeverein land binnen en kan direct de oorlog stoppen door zich terug te trekken”
Het zal wel maar na 1000ste keer heb ik dat ook weleens gehoord.
Alsof wij de Nederlandse Antillen nog terug gaan geven.
Niemand wil ze.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |