2 x zoveel nieuwsmijders als in 2017

Ik heb al jaren geen idee wat er in de wereld speelt, behalve wat ik op fok of internet eens langs zie komen, of wat ik eens opvang van een flard radio ofzo.
Sorry, Rode Kruis, maar het bevalt me prima zo.

Zo interessant is het nieuws toch niet?

Beetje standaard Oekraïne, Trump gelul etc.

Als er echt iets belangrijks is (oftewel effect op mijn leven) lees ik het wel even, anders niet.

Ik kijk/lees alleen buitenlands nieuws. Als je hier naar het nieuws kijkt, allemaal ellende. En als je daar naar het nieuws kijkt, ja je verstaat het gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 10:30 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Over buitenlandse zenders gesproken. We hebben hier veel dagelijkse talkshows, maar één type mist: het kurkdroge, iets dieper gravende type zonder enige opsmuk, zoals 'De Afspraak' op Canvas. Nou staat het origineel weleens op, maar een lang gesprek over de Vlaamse politiek hoeft voor mij niet altijd.

Buitenhof komt er in eigen land nog het dichtst bij in de buurt, maar die is er maar 1 x per week.

Wij hebben imo niets van enige kwaliteit op dat gebied. Het stikt van de talkshows, maar ook daar is het allemaal meninkjes en soundbites. We zetten in dit land doodleuk een royalty watcher naast een hoogleraar geopolitiek om die vervolgens in drie stellingen zoiets als "Gaza" te laten bespreken. In Duitsland zit er rustig één of andere prof een half uur college te geven in de Nieuwsuur variant.
En als we er de tijd voor nemen wordt het een formatje á la zomergasten en gaat het de helft van de tijd over iemands jeugd, moeder of het ondragelijke leed wat men in de jeugdjaren ervaren heeft.

En ondertussen vragen we ons af waarom de kwaliteit van ons publieke debat zo erbarmelijk is. Godzijdank zijn podcasts een ding, en vind je online allerlei instituten die uitgebreide expertgesprekken doen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 10:39 schreef Evangelion het volgende:
Ik kijk/lees alleen buitenlands nieuws. Als je hier naar het nieuws kijkt, allemaal ellende. En als je daar naar het nieuws kijkt, ja je verstaat het gewoon niet.

Goede nieuws is dat we maar ongeveer 1% van alle ellende op het nieuws zien Tenzij je zelf echt diep graaft in buitenlandse media natuurlijk.

Een paar plekken krijgen disproportioneel veel aandacht.

Ik vind het echter allemaal zeer interessant om te volgen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 09:31 schreef raptorix het volgende:
Het AD heeft zo een hele subtiele rubriek: Wat verdien jij, het valt me altijd op dat er een hele reeks beroepsgroepen is die dan echt een kut loon hebben en dan zeggen: Ik ben best tevreden, dat zijn subtiele trucjes om mensen te bespelen van: Goh ik heb het zo slecht nog niet.

Ze planten ook subtiele trucjes in de vorm van afluisterapparatuur achter je fotolijstjes.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 10:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
Zo interessant is het nieuws toch niet?

Beetje standaard Oekraïne, Trump gelul etc.

Als er echt iets belangrijks is (oftewel effect op mijn leven) lees ik het wel even, anders niet.

Ik vind het Journaal meestal geen gelul verkopen.

De regulier media, NOS, RTL, SBS, Telegraaf, AD, NRC, Volkskrant, Trouw is dermate politiek gekleurd dat het gewoon niet om aan te horen/aan te zien is.

Thuis hebben we geen televisie, maar bij vrienden zie ik wel eens tv, NOS-journaal, Eenvandaag, Nieuwsuur en dergelijke. Zeker sinds 'covid' is wel erg duidelijk dat de reguliere volstrekt onbetrouwbaar is. Alle neuzen staan dezelfde kant op, nu met het conflict in Oekraïne ook. Er is ook totaal geen variëteit in opinies. Ook niet bij talkshows. Iedereen is het met elk eens, wat is dat dan voor discussie? Naast dat dit saai is, is het ook niet informatief.

Heel lang geleden had je kritische programma's op televisie. Maar dat is echt lang terug, dingen die nu nog op DVD of soms op youtube terug te zien zijn. Sonja Barend, Creatief met Kurk, Het Lagerhuis, Theo en Thea, van Kooten en de Bie met Keek op de Week, J.J. de Bom, tijden dat Youp van 't Hek nog grappig was en niet burgerlijk saai. Of Freek de Jonge. Toen de VPRO nog daadwerkelijk progressief was in plaats van een verlengstuk van de overheid. Met de gelikte Arjan Lubach die echt zo ongelooflijk truttig, muf en duf is en totaal niet kritisch durft te zijn naar de overheid. Heel anders dan de VPRO vroeger.

Ongehoord Nederland is een uitzondering op de regel, zij geven in elk geval een ander geluid weer (waar ik het niet altijd mee eens ben, maar het is in elk geval anders).

De NPO heeft het altijd over diversiteit. Mooi. Wees ook eens divers in opinies. Behalve dat aperte staatspropaganda verkocht wordt, is dit ook gewoon saai. Nodig een Willem Engel uit. Nodig een Ab Gietelink uit. Baudet, Pepijn van Houwelingen. Het zijn echt steevast dezelfde gasten. Lijkt wel een stamkroeg de NPO.

Internet is iets meer pluriform, alhoewel ook behoorlijk aan de poten van de vrijheid van meningsvorming en meningsuiting wordt gezaagd. Overal op het internet. Zo is Jensen van Youtube gegooid, is RT niet te ontvangen in de EU op het internet.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 11:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik vind het Journaal meestal geen gelul verkopen.

Maar heb je er iets aan? Als je een week het journaal niet kijkt, heb je dan wat gemist? Volgens mij niet.

Als ik vandaag het journaal ga kijken dan kan ik drie kwart van de onderwerpen gewoon weer voorspellen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 11:12 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Maar heb je er iets aan? Als je een week het journaal niet kijkt, heb je dan wat gemist? Volgens mij niet.

Als ik vandaag het journaal ga kijken dan kan ik drie kwart van de onderwerpen gewoon weer voorspellen.

Trump, Israel-Palestina, Oekraïne, Klimaat, woopdiedooooo

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 11:13 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Trump, Israel-Palestina, Oekraïne, Klimaat, woopdiedooooo

Jep

En de helft zijn onderwerpen die ik al sinds mijn jeugd hoor en men er toch niks mee doet. De wereld kan wat dat betreft lekker de tering krijgen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 11:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De regulier media, NOS, RTL, SBS, Telegraaf, AD, NRC, Volkskrant, Trouw is dermate politiek gekleurd dat het gewoon niet om aan te horen/aan te zien is.

Thuis hebben we geen televisie, maar bij vrienden zie ik wel eens tv, NOS-journaal, Eenvandaag, Nieuwsuur en dergelijke. Zeker sinds 'covid' is wel erg duidelijk dat de reguliere volstrekt onbetrouwbaar is. Alle neuzen staan dezelfde kant op, nu met het conflict in Oekraïne ook. Er is ook totaal geen variëteit in opinies. Ook niet bij talkshows. Iedereen is het met elk eens, wat is dat dan voor discussie? Naast dat dit saai is, is het ook niet informatief.

Heel lang geleden had je kritische programma's op televisie. Maar dat is echt lang terug, dingen die nu nog op DVD of soms op youtube terug te zien zijn. Sonja Barend, Creatief met Kurk, Het Lagerhuis, Theo en Thea, van Kooten en de Bie met Keek op de Week, J.J. de Bom, tijden dat Youp van 't Hek nog grappig was en niet burgerlijk saai. Of Freek de Jonge. Toen de VPRO nog daadwerkelijk progressief was in plaats van een verlengstuk van de overheid. Met de gelikte Arjan Lubach die echt zo ongelooflijk truttig, muf en duf is en totaal niet kritisch durft te zijn naar de overheid. Heel anders dan de VPRO vroeger.

Ongehoord Nederland is een uitzondering op de regel, zij geven in elk geval een ander geluid weer (waar ik het niet altijd mee eens ben, maar het is in elk geval anders).

De NPO heeft het altijd over diversiteit. Mooi. Wees ook eens divers in opinies. Behalve dat aperte staatspropaganda verkocht wordt, is dit ook gewoon saai. Nodig een Willem Engel uit. Nodig een Ab Gietelink uit. Baudet, Pepijn van Houwelingen. Het zijn echt steevast dezelfde gasten. Lijkt wel een stamkroeg de NPO.

Internet is iets meer pluriform, alhoewel ook behoorlijk aan de poten van de vrijheid van meningsvorming en meningsuiting wordt gezaagd. Overal op het internet. Zo is Jensen van Youtube gegooid, is RT niet te ontvangen in de EU op het internet.

Ik vind eigenlijk alleen de show van Lubach een positieve uitzondering in de zin dat ze gevarieerde onderwerpen hebben en dat het ze imo redelijk lukt om meestal neutraal kritisch te zijn. Tevens leveren ze het bewijs dat het helemaal niet ingewikkeld hoeft te zijn om in relatief korte tijd een onderwerp van verschillende kanten te belichten.

Laatst bij de treinstaking viel het op dat er vijf mensen als droids op een leeg station stonden te wachten.
Al dagen was in het nieuws dat er een treinstaking was.
Op de borden stond het aangegeven. Het werd omgeroepen.

Ik trek het verder dan alleen het nieuws niet meer volgen. Deze
Mensen hebben geen zin meer om informatie tot zich te nemen. Ze willen alleen nog zelf zenden.

Vanochtend een 1vandaag enquete ingevuld met dezelfde vraag over nieuwsmijders. Ben benieuwd naar die resultaten

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 10:45 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ze planten ook subtiele trucjes in de vorm van afluisterapparatuur achter je fotolijstjes.

Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.

Ik ontvang dan ook geldstromen van het AD.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 11:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
Laatst bij de treinstaking viel het op dat er vijf mensen als droids op een leeg station stonden te wachten.
Al dagen was in het nieuws dat er een treinstaking was.
Op de borden stond het aangegeven. Het werd omgeroepen.

Ik trek het verder dan alleen het nieuws niet meer volgen. Deze
Mensen hebben geen zin meer om informatie tot zich te nemen. Ze willen alleen nog zelf zenden.

Het kunnen ook expats zijn die het niet meekrijgen.

Niet zo raar als je gebombardeerd wordt met kansloze kinderachtige eenzijdig gerichte propaganda.

Kijk naar dat gaza gelul van de nos. Iedere avond eenzijdig reportages die het hele nieuws opslokken, kinderachtig gebracht alsof het t jeugdjournaal is. Terwijl er zoveel meer nieuws is... Ik kijk het ook niet meer. Ik zoek mn eigen nieuws wel.

Ook gevaarlijk. Want dan val je in een fuik. Toch kijk ik het dan een keer als ik langs zap en irriteer me gewoon direct aan de maniertjes.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:04 schreef Red_85 het volgende:
Niet zo raar als je gebombardeerd wordt met kansloze kinderachtige eenzijdig gerichte propaganda.

Kijk naar dat gaza gelul van de nos. Iedere avond eenzijdig reportages die het hele nieuws opslokken, kinderachtig gebracht alsof het t jeugdjournaal is. Terwijl er zoveel meer nieuws is... Ik kijk het ook niet meer. Ik zoek mn eigen nieuws wel.

Ook gevaarlijk. Want dan val je in een fuik. Toch kijk ik het dan een keer als ik langs zap en irriteer me gewoon direct aan de maniertjes.

Ik luister dagelijks naar Boekestijn en de Wijk, op zich altijd erg informatief en ter zake.
Voor nieuws over Amerika is de Amerika Podcast van BNR erg fijn, en wil je de conflicten volgen dan is Veldheren een goede.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 11:12 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Maar heb je er iets aan? Als je een week het journaal niet kijkt, heb je dan wat gemist? Volgens mij niet.

Als ik vandaag het journaal ga kijken dan kan ik drie kwart van de onderwerpen gewoon weer voorspellen.

Hangt van je interesse in een onderwerp af of je er iets aan hebt. Ik volg meestal NOS teletekst (de App) voor de headlines.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 08:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
Teletekst zou meer gepromoot moeten worden. Binnen 10 sec. zie je de headlines, en als je een bericht doorklikt ben je binnen 10 sec. klaar met lezen. Past prima in de aandachtspanne van de Tok-generatie.

Dacht dat TT voor de fossielen onder ons was
De TT app is voor mij de belangrijkste nieuwsbron op mijn mobiel.

Ik heb juist heel veel moeite met veel van de filmpjes op nieuwssites. Ten eerste moet je minimaal 2 reclameblokjes uitzitten en daarna komt er maar al te vaak een item waarbij de beelden niets toevoegen en de gesproken informatie tergend langzaam naar je toe komt. per saldo past de info vaak op één TT pagina die je in minder dan 10 seconden tot je neemt.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:04 schreef Red_85 het volgende:
Niet zo raar als je gebombardeerd wordt met kansloze kinderachtige eenzijdig gerichte propaganda.

Kijk naar dat gaza gelul van de nos. Iedere avond eenzijdig reportages die het hele nieuws opslokken, kinderachtig gebracht alsof het t jeugdjournaal is. Terwijl er zoveel meer nieuws is... Ik kijk het ook niet meer. Ik zoek mn eigen nieuws wel.

Ook gevaarlijk. Want dan val je in een fuik. Toch kijk ik het dan een keer als ik langs zap en irriteer me gewoon direct aan de maniertjes.

Ik voel precies hetzelfde en kan het vaak niet meer aanzien wat er door de deugbrigade van de publieke omroep gebracht wordt. Ik blijf echter wel proberen om nieuws van een "andere kleur" te volgen om een wat bredere blik te houden maar dat valt niet mee.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 09:31 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het AD heeft zo een hele subtiele rubriek: Wat verdien jij, het valt me altijd op dat er een hele reeks beroepsgroepen is die dan echt een kut loon hebben en dan zeggen: Ik ben best tevreden, dat zijn subtiele trucjes om mensen te bespelen van: Goh ik heb het zo slecht nog niet.

Je bent een beetje achterdochtig. Niet overal zit een verborgen agenda achter.

Geef SBS-Nederland maar een flinke dosis opinie en entertainment ipv nieuws. Een Musk gaf recent aan dat gebruikers zelf het nieuws wel maken. Dat moeten we hier ook. Weg met die journalisten, reporters en onderzoeksjournalisten die altijd alles maar willen weten over bedrijfsvoering, CEO's en politiek. Laat de belastingpapieren van Van den Ende en John de Mol met rust ook.

#jesuisrechtserobinhood

Ik kijk alleen maar Naked News.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Je bent een beetje achterdochtig. Niet overal zit een verborgen agenda achter.

Als ze de halve waarheid aan de mensen zouden vertellen dan zou je geen oog dicht meer doen, ik zal je een nieuw dingetje vertellen, binnenkort komt er een verplichting dat elk product een CO2 voetafdruk moet hebben, HANDIG! roepen dan de klimaat gekkies, ik voorspel je dat binnen 5 jaar dit gebruikt zal worden om je CO2 budget te beheren.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:44 schreef quo_ het volgende:
Dacht dat TT voor de fossielen onder ons was

TT is fantastisch als je snel wil kijken wat er aan de hand is in de wereld.

Kort, bondig, feitelijk. Ook van de publieke maar met weinig saus er over omdat daar simpelweg geen ruimte voor is.
En belangrijkste: zonder fucking adds.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 13:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]
TT is fantastisch als je snel wil kijken wat er aan de hand is in de wereld.

Kort, bondig, feitelijk. Ook van de publieke maar met weinig saus er over omdat daar simpelweg geen ruimte voor is.
En belangrijkste: zonder fucking adds.

Daarnaast voor sommige zaken ook nog snelste medium, om maar een dom voorbeeld te noemen: Korfbaluitslagen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 14:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Daarnaast voor sommige zaken ook nog snelste medium, om maar een dom voorbeeld te noemen: Korfbaluitslagen.

jep.

Mensen die de NOS wantrouwen en de diarree van wappiekanalen als zoete koek aannemen.

Ja, jahoor, Bill Gates, die heeft het allemaal gedaan. Goed zo. Kijken we nog even naar de chemtrails van morgen.

NBC reports average cost of Thanksgiving dinner is 'historically affordable,' and the backlash is staggering

quote:

The American Farm Bureau Federation dropped its calculation of the average cost per person for a Thanksgiving dinner, and many on social media responded with anger and ridicule.

"It costs $60 for a family of 4 to eat at McDonalds. But NBC News wants you to believe that Thanksgiving dinner for 10 people is $58 - the most affordable in 40 years," said author John LeFevre.

"After reading and rereading this story I am now fully aware of what I make for Thanksgiving is not average. Nor is it cheaper than 2021," responded journalist Salena Zito.

"Total bulls***. You can’t feed 10 people for $58.08 anywhere in the country." replied Georgia GOP committeewoman Amy Kremer.

"No one who buys groceries believes this," said commentator Dana Loesch.

"This is bulls***, of course. Carry on," responded Republican attorney Harmeet Dhillon.

"The Media still can’t figure out why Americans can’t trust the media. Does nobody at NBC News buy their own groceries? Do y’all have servants who go buy your groceries and you never see the bill?" read another response.

"If you can feed 10 people a Thanksgiving dinner for $58 you’re a sorcerer and I want to be trained in your ways," joked another user.

Dit is waarom de media steeds meer vermijdt wordt en zelfs gehaat.
Virtuesignalling dat het eten goedkoop is maakt het niet goedkoop.

Domme berichten dat de inflatie zakt, terwijl de prijzen daadwerkelijk niet zakken. (Oh ja de inflatie is van 5% naar 4.5% gegaan deze maand, inflatie "zakt" lmfao(is alsnog een maandelijkse verhoging van 4.5%)

Zeggen dat Kamala de populairste kandidaat is en ze gaat winnen van Trump maakt haar niet populairder.

Liegen liegen en liegen doet de media, al jaren.

Het ergste is dan ook, dat dan een of andere "journalistieke afgestudeerde" in Nederland bij de NOS/RTL dit allemaal door google translate gooit en het allemaal voor zoete koek neemt. En op NOS/RTL's website plakt.
Onze media is een echochamber vanuit Amerika en EU.

[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 26-11-2024 16:32:19 ]

Ik denk dat ze vooral zorgen hebben om het feit dat mensen minder de staatsmedia volgen.

Zeker Leon! tell em! nieuws = ideologie tegenwoordig.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.

Ik ben een keer opgebeld naar aanleiding van een mail die ik naar de AD redactie had gestuurd over een onderwerp waar toen door nog geen enkel ander medium de diepte in was gedoken. Hoe onbeschoft ik bejegend werd, en later telefonisch en met "praatjes pot" ben lastig gevallen. Media in Nederland is gelijkgestelde media, en wel via de Vlaamse route.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Je bent een beetje achterdochtig. Niet overal zit een verborgen agenda achter.

Als het in een agenda is bijgehouden, is het geen verborgen agenda, je hebt hem alleen niet gelezen. Het zijn psychologische trucjes. Uiteraard heeft het AD een marketingconcept waar de inhoud moet aansluiten bij de vermeende geloofs- en belevingswereld van de klanten en adverteerders. Van lezers zijn ze hooguit geïnteresseerd in clickgedrag, want ook dat is te vermarkten.

Wie heeft er wel zin in om naar dat activistische gelul te luisteren?

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 15:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mensen die de NOS wantrouwen en de diarree van wappiekanalen als zoete koek aannemen.

Ja, jahoor, Bill Gates, die heeft het allemaal gedaan. Goed zo. Kijken we nog even naar de chemtrails van morgen.

Nee hoor, het is de schuld van de Rabobank.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 15:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mensen die de NOS wantrouwen en de diarree van wappiekanalen als zoete koek aannemen.

Ja, jahoor, Bill Gates, die heeft het allemaal gedaan. Goed zo. Kijken we nog even naar de chemtrails van morgen.

Je zult het ook wel af doen als een cliché, maar het is altijd goed om zelf na te denken, bij iedereen die je een boodschap brengt.

Ik ben ook blij te horen dat je altijd vertrouwen hebt kunnen houden.

Het zou een natuurlijke reflex moeten zijn om nieuwsmastodonten te wantrouwen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 12:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.

Eens
De nieuwe Isrealische afluisterapparatuur van de Nederlandse politie heeft weer eens last van een lek. Hackbaar, of eengekende backdoor van de fabrikant. Dit ligt uiteraard politiek gevoelig.
https://beveiligingnieuws(...)il-maar-niet-lukken/

Heeft onderzoeksjournalistiek nog wel toekomst?
Nederlandse politie is op deze wijze voor Mossad karretjes te spannen, en dat zou je niet moeten willen.

quote:

Op dinsdag 26 november 2024 08:38 schreef Loverboii het volgende:
nieuws ook gewoon de spreekpop van de overheid

Tuurlijk, joh.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Op datings apps heb je tegenwoordig ook tags zoals

"Vermijdt nieuws"

Meer en meer hebben door dat nieuws maar een agenda is voor afleiding en om de mens tegen elkaar op te zetten.
Dus het is ook echt een dingetje van de millennials en zoomers.

Als je kijkt wat voor statistieken nu.nl heeft dan zie je dat merendeel van de bezoekers dus 45+ en boomers en voornamelijk mannen.

NOS is al jaren een flopshow met hen armleuning journalistiek en agenda, dingetjes zoals diversiteits bokalen en weet ik het wat. Alleen als je naar hen vacatures kijkt zie je al dat het alleen maar om agenda gaat.

Ik vind het logisch, en zelfs een bizar laag aantal dat hier vermeld wordt. Ik ken zat mensen die het nieuws mijden omwille van hun psychische gesteldheid.

En dat snap ik ook wel, want iedere dag je dag beginnen met "er zijn weer zoveel kinderen bruut omgebracht in een conflict waar jij 0,0 invloed op hebt" kán gewoon niet goed zijn voor je psyche. Je dag is gewoon meteen verpest.

Vroeger wist men niet eens over genocides een paar grenzen verder, en nu horen we dankzij social media over a-lles. En als je pech hebt, inclusief hele gore beelden die je vroeger of moest opzoeken via lugubere websites, of niet eens bestonden.

Ons primitieve brein is hier niet voor gemaakt. Hoe stoer velen zich ook zullen voordoen, wij zijn evolutioneer gezien gewoon niet bestand tegen zoveel teringzooi dag op dag op dag.

quote:

Op maandag 2 december 2024 11:23 schreef epicbeardman het volgende:
Op datings apps heb je tegenwoordig ook tags zoals

"Vermijdt nieuws"

Hoe gaat zo'n date dan. Dan gaat het vermoedelijk veelal om haar eigen nieuws.

quote:

Op maandag 2 december 2024 11:23 schreef epicbeardman het volgende:
Op datings apps heb je tegenwoordig ook tags zoals

"Vermijdt nieuws"

Mensen beginnen het niet lezen, kijken, luisteren naar (achtergronden van) actualiteiten te zien als levensstijl, en zoeken iemand met dezelfde levenstijl.

quote:

Op maandag 2 december 2024 18:29 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Hoe gaat zo'n date dan. Dan gaat het vermoedelijk veelal om haar eigen nieuws.

Of zijn geschiedenis (en netwerk)