Over buitenlandse zenders gesproken. We hebben hier veel dagelijkse talkshows, maar één type mist: het kurkdroge, iets dieper gravende type zonder enige opsmuk, zoals 'De Afspraak' op Canvas. Nou staat het origineel weleens op, maar een lang gesprek over de Vlaamse politiek hoeft voor mij niet altijd.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:25 schreef AgLarrr het volgende:
We zouden eigenlijk één van die Duitse zenders moeten vragen standaard een blokje Nederland op te nemen in hun Tageschau, dan kun je om 20:00u gewoon intunen op NDR (ofzo) voor een Journaal zonder al dat geneuzel.
Wij hebben imo niets van enige kwaliteit op dat gebied. Het stikt van de talkshows, maar ook daar is het allemaal meninkjes en soundbites. We zetten in dit land doodleuk een royalty watcher naast een hoogleraar geopolitiek om die vervolgens in drie stellingen zoiets als "Gaza" te laten bespreken. In Duitsland zit er rustig één of andere prof een half uur college te geven in de Nieuwsuur variant.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:30 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Over buitenlandse zenders gesproken. We hebben hier veel dagelijkse talkshows, maar één type mist: het kurkdroge, iets dieper gravende type zonder enige opsmuk, zoals 'De Afspraak' op Canvas. Nou staat het origineel weleens op, maar een lang gesprek over de Vlaamse politiek hoeft voor mij niet altijd.
Buitenhof komt er in eigen land nog het dichtst bij in de buurt, maar die is er maar 1 x per week.
Goede nieuws is dat we maar ongeveer 1% van alle ellende op het nieuws zienquote:Op dinsdag 26 november 2024 10:39 schreef Evangelion het volgende:
Ik kijk/lees alleen buitenlands nieuws. Als je hier naar het nieuws kijkt, allemaal ellende. En als je daar naar het nieuws kijkt, ja je verstaat het gewoon niet.
Ze planten ook subtiele trucjes in de vorm van afluisterapparatuur achter je fotolijstjes.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:31 schreef raptorix het volgende:
Het AD heeft zo een hele subtiele rubriek: Wat verdien jij, het valt me altijd op dat er een hele reeks beroepsgroepen is die dan echt een kut loon hebben en dan zeggen: Ik ben best tevreden, dat zijn subtiele trucjes om mensen te bespelen van: Goh ik heb het zo slecht nog niet.
Ik vind het Journaal meestal geen gelul verkopen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
Zo interessant is het nieuws toch niet?
Beetje standaard Oekraïne, Trump gelul etc.
Als er echt iets belangrijks is (oftewel effect op mijn leven) lees ik het wel even, anders niet.
Maar heb je er iets aan? Als je een week het journaal niet kijkt, heb je dan wat gemist? Volgens mij niet.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vind het Journaal meestal geen gelul verkopen.
Trump, Israel-Palestina, Oekraïne, Klimaat, woopdiedoooooquote:Op dinsdag 26 november 2024 11:12 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Maar heb je er iets aan? Als je een week het journaal niet kijkt, heb je dan wat gemist? Volgens mij niet.
Als ik vandaag het journaal ga kijken dan kan ik drie kwart van de onderwerpen gewoon weer voorspellen.
Jepquote:Op dinsdag 26 november 2024 11:13 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Trump, Israel-Palestina, Oekraïne, Klimaat, woopdiedooooo
Ik vind eigenlijk alleen de show van Lubach een positieve uitzondering in de zin dat ze gevarieerde onderwerpen hebben en dat het ze imo redelijk lukt om meestal neutraal kritisch te zijn. Tevens leveren ze het bewijs dat het helemaal niet ingewikkeld hoeft te zijn om in relatief korte tijd een onderwerp van verschillende kanten te belichten.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De regulier media, NOS, RTL, SBS, Telegraaf, AD, NRC, Volkskrant, Trouw is dermate politiek gekleurd dat het gewoon niet om aan te horen/aan te zien is.
Thuis hebben we geen televisie, maar bij vrienden zie ik wel eens tv, NOS-journaal, Eenvandaag, Nieuwsuur en dergelijke. Zeker sinds 'covid' is wel erg duidelijk dat de reguliere volstrekt onbetrouwbaar is. Alle neuzen staan dezelfde kant op, nu met het conflict in Oekraïne ook. Er is ook totaal geen variëteit in opinies. Ook niet bij talkshows. Iedereen is het met elk eens, wat is dat dan voor discussie? Naast dat dit saai is, is het ook niet informatief.
Heel lang geleden had je kritische programma's op televisie. Maar dat is echt lang terug, dingen die nu nog op DVD of soms op youtube terug te zien zijn. Sonja Barend, Creatief met Kurk, Het Lagerhuis, Theo en Thea, van Kooten en de Bie met Keek op de Week, J.J. de Bom, tijden dat Youp van 't Hek nog grappig was en niet burgerlijk saai. Of Freek de Jonge. Toen de VPRO nog daadwerkelijk progressief was in plaats van een verlengstuk van de overheid. Met de gelikte Arjan Lubach die echt zo ongelooflijk truttig, muf en duf is en totaal niet kritisch durft te zijn naar de overheid. Heel anders dan de VPRO vroeger.
Ongehoord Nederland is een uitzondering op de regel, zij geven in elk geval een ander geluid weer (waar ik het niet altijd mee eens ben, maar het is in elk geval anders).
De NPO heeft het altijd over diversiteit. Mooi. Wees ook eens divers in opinies. Behalve dat aperte staatspropaganda verkocht wordt, is dit ook gewoon saai. Nodig een Willem Engel uit. Nodig een Ab Gietelink uit. Baudet, Pepijn van Houwelingen. Het zijn echt steevast dezelfde gasten. Lijkt wel een stamkroeg de NPO.
Internet is iets meer pluriform, alhoewel ook behoorlijk aan de poten van de vrijheid van meningsvorming en meningsuiting wordt gezaagd. Overal op het internet. Zo is Jensen van Youtube gegooid, is RT niet te ontvangen in de EU op het internet.
En ze hadden het toch makkelijk kunnen zien op hun telefoon; grote kans dat die zowat aan hun hand vastgekleefd zit.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
Laatst bij de treinstaking viel het op dat er vijf mensen als droids op een leeg station stonden te wachten.
Al dagen was in het nieuws dat er een treinstaking was.
Op de borden stond het aangegeven. Het werd omgeroepen.
Ik trek het verder dan alleen het nieuws niet meer volgen. Deze
Mensen hebben geen zin meer om informatie tot zich te nemen. Ze willen alleen nog zelf zenden.
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:45 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ze planten ook subtiele trucjes in de vorm van afluisterapparatuur achter je fotolijstjes.
Ik ontvang dan ook geldstromen van het AD.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.
Het kunnen ook expats zijn die het niet meekrijgen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
Laatst bij de treinstaking viel het op dat er vijf mensen als droids op een leeg station stonden te wachten.
Al dagen was in het nieuws dat er een treinstaking was.
Op de borden stond het aangegeven. Het werd omgeroepen.
Ik trek het verder dan alleen het nieuws niet meer volgen. Deze
Mensen hebben geen zin meer om informatie tot zich te nemen. Ze willen alleen nog zelf zenden.
Ik luister dagelijks naar Boekestijn en de Wijk, op zich altijd erg informatief en ter zake.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:04 schreef Red_85 het volgende:
Niet zo raar als je gebombardeerd wordt met kansloze kinderachtige eenzijdig gerichte propaganda.
Kijk naar dat gaza gelul van de nos. Iedere avond eenzijdig reportages die het hele nieuws opslokken, kinderachtig gebracht alsof het t jeugdjournaal is. Terwijl er zoveel meer nieuws is... Ik kijk het ook niet meer. Ik zoek mn eigen nieuws wel.
Ook gevaarlijk. Want dan val je in een fuik. Toch kijk ik het dan een keer als ik langs zap en irriteer me gewoon direct aan de maniertjes.
Hangt van je interesse in een onderwerp af of je er iets aan hebt. Ik volg meestal NOS teletekst (de App) voor de headlines.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:12 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Maar heb je er iets aan? Als je een week het journaal niet kijkt, heb je dan wat gemist? Volgens mij niet.
Als ik vandaag het journaal ga kijken dan kan ik drie kwart van de onderwerpen gewoon weer voorspellen.
Dacht dat TT voor de fossielen onder ons wasquote:Op dinsdag 26 november 2024 08:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
Teletekst zou meer gepromoot moeten worden. Binnen 10 sec. zie je de headlines, en als je een bericht doorklikt ben je binnen 10 sec. klaar met lezen. Past prima in de aandachtspanne van de Tok-generatie.
Ik voel precies hetzelfde en kan het vaak niet meer aanzien wat er door de deugbrigade van de publieke omroep gebracht wordt. Ik blijf echter wel proberen om nieuws van een "andere kleur" te volgen om een wat bredere blik te houden maar dat valt niet mee.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:04 schreef Red_85 het volgende:
Niet zo raar als je gebombardeerd wordt met kansloze kinderachtige eenzijdig gerichte propaganda.
Kijk naar dat gaza gelul van de nos. Iedere avond eenzijdig reportages die het hele nieuws opslokken, kinderachtig gebracht alsof het t jeugdjournaal is. Terwijl er zoveel meer nieuws is... Ik kijk het ook niet meer. Ik zoek mn eigen nieuws wel.
Ook gevaarlijk. Want dan val je in een fuik. Toch kijk ik het dan een keer als ik langs zap en irriteer me gewoon direct aan de maniertjes.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het AD heeft zo een hele subtiele rubriek: Wat verdien jij, het valt me altijd op dat er een hele reeks beroepsgroepen is die dan echt een kut loon hebben en dan zeggen: Ik ben best tevreden, dat zijn subtiele trucjes om mensen te bespelen van: Goh ik heb het zo slecht nog niet.
Als ze de halve waarheid aan de mensen zouden vertellen dan zou je geen oog dicht meer doen, ik zal je een nieuw dingetje vertellen, binnenkort komt er een verplichting dat elk product een CO2 voetafdruk moet hebben, HANDIG! roepen dan de klimaat gekkies, ik voorspel je dat binnen 5 jaar dit gebruikt zal worden om je CO2 budget te beheren.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Je bent een beetje achterdochtig. Niet overal zit een verborgen agenda achter.
TT is fantastisch als je snel wil kijken wat er aan de hand is in de wereld.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:44 schreef quo_ het volgende:
Dacht dat TT voor de fossielen onder ons was
Daarnaast voor sommige zaken ook nog snelste medium, om maar een dom voorbeeld te noemen: Korfbaluitslagen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
TT is fantastisch als je snel wil kijken wat er aan de hand is in de wereld.
Kort, bondig, feitelijk. Ook van de publieke maar met weinig saus er over omdat daar simpelweg geen ruimte voor is.
En belangrijkste: zonder fucking adds.
jep.quote:Op dinsdag 26 november 2024 14:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarnaast voor sommige zaken ook nog snelste medium, om maar een dom voorbeeld te noemen: Korfbaluitslagen.
Dit is waarom de media steeds meer vermijdt wordt en zelfs gehaat.quote:The American Farm Bureau Federation dropped its calculation of the average cost per person for a Thanksgiving dinner, and many on social media responded with anger and ridicule.
"It costs $60 for a family of 4 to eat at McDonalds. But NBC News wants you to believe that Thanksgiving dinner for 10 people is $58 - the most affordable in 40 years," said author John LeFevre.
"After reading and rereading this story I am now fully aware of what I make for Thanksgiving is not average. Nor is it cheaper than 2021," responded journalist Salena Zito.
"Total bulls***. You can’t feed 10 people for $58.08 anywhere in the country." replied Georgia GOP committeewoman Amy Kremer.
"No one who buys groceries believes this," said commentator Dana Loesch.
"This is bulls***, of course. Carry on," responded Republican attorney Harmeet Dhillon.
"The Media still can’t figure out why Americans can’t trust the media. Does nobody at NBC News buy their own groceries? Do y’all have servants who go buy your groceries and you never see the bill?" read another response.
"If you can feed 10 people a Thanksgiving dinner for $58 you’re a sorcerer and I want to be trained in your ways," joked another user.
Ik ben een keer opgebeld naar aanleiding van een mail die ik naar de AD redactie had gestuurd over een onderwerp waar toen door nog geen enkel ander medium de diepte in was gedoken. Hoe onbeschoft ik bejegend werd, en later telefonisch en met "praatjes pot" ben lastig gevallen. Media in Nederland is gelijkgestelde media, en wel via de Vlaamse route.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.
Als het in een agenda is bijgehouden, is het geen verborgen agenda, je hebt hem alleen niet gelezen. Het zijn psychologische trucjes. Uiteraard heeft het AD een marketingconcept waar de inhoud moet aansluiten bij de vermeende geloofs- en belevingswereld van de klanten en adverteerders. Van lezers zijn ze hooguit geïnteresseerd in clickgedrag, want ook dat is te vermarkten.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Je bent een beetje achterdochtig. Niet overal zit een verborgen agenda achter.
Nee hoor, het is de schuld van de Rabobank.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mensen die de NOS wantrouwen en de diarree van wappiekanalen als zoete koek aannemen.
Ja, jahoor, Bill Gates, die heeft het allemaal gedaan. Goed zo. Kijken we nog even naar de chemtrails van morgen.
Je zult het ook wel af doen als een cliché, maar het is altijd goed om zelf na te denken, bij iedereen die je een boodschap brengt.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mensen die de NOS wantrouwen en de diarree van wappiekanalen als zoete koek aannemen.
Ja, jahoor, Bill Gates, die heeft het allemaal gedaan. Goed zo. Kijken we nog even naar de chemtrails van morgen.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De regulier media, NOS, RTL, SBS, Telegraaf, AD, NRC, Volkskrant, Trouw is dermate politiek gekleurd dat het gewoon niet om aan te horen/aan te zien is.
Thuis hebben we geen televisie, maar bij vrienden zie ik wel eens tv, NOS-journaal, Eenvandaag, Nieuwsuur en dergelijke. Zeker sinds 'covid' is wel erg duidelijk dat de reguliere volstrekt onbetrouwbaar is. Alle neuzen staan dezelfde kant op, nu met het conflict in Oekraïne ook. Er is ook totaal geen variëteit in opinies. Ook niet bij talkshows. Iedereen is het met elk eens, wat is dat dan voor discussie? Naast dat dit saai is, is het ook niet informatief.
Heel lang geleden had je kritische programma's op televisie. Maar dat is echt lang terug, dingen die nu nog op DVD of soms op youtube terug te zien zijn. Sonja Barend, Creatief met Kurk, Het Lagerhuis, Theo en Thea, van Kooten en de Bie met Keek op de Week, J.J. de Bom, tijden dat Youp van 't Hek nog grappig was en niet burgerlijk saai. Of Freek de Jonge. Toen de VPRO nog daadwerkelijk progressief was in plaats van een verlengstuk van de overheid. Met de gelikte Arjan Lubach die echt zo ongelooflijk truttig, muf en duf is en totaal niet kritisch durft te zijn naar de overheid. Heel anders dan de VPRO vroeger.
Ongehoord Nederland is een uitzondering op de regel, zij geven in elk geval een ander geluid weer (waar ik het niet altijd mee eens ben, maar het is in elk geval anders).
De NPO heeft het altijd over diversiteit. Mooi. Wees ook eens divers in opinies. Behalve dat aperte staatspropaganda verkocht wordt, is dit ook gewoon saai. Nodig een Willem Engel uit. Nodig een Ab Gietelink uit. Baudet, Pepijn van Houwelingen. Het zijn echt steevast dezelfde gasten. Lijkt wel een stamkroeg de NPO.
Internet is iets meer pluriform, alhoewel ook behoorlijk aan de poten van de vrijheid van meningsvorming en meningsuiting wordt gezaagd. Overal op het internet. Zo is Jensen van Youtube gegooid, is RT niet te ontvangen in de EU op het internet.
Eensquote:Op dinsdag 26 november 2024 12:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het ridiculiseren van mensen is ook een trucje wat ze doen, of juist de enorme wappies belichten om zo iedereen die echt kritisch is in die hoek te zetten.
Tuurlijk, joh.quote:Op dinsdag 26 november 2024 08:38 schreef Loverboii het volgende:
nieuws ook gewoon de spreekpop van de overheid
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Hoe gaat zo'n date dan. Dan gaat het vermoedelijk veelal om haar eigen nieuws.quote:Op maandag 2 december 2024 11:23 schreef epicbeardman het volgende:
Op datings apps heb je tegenwoordig ook tags zoals
"Vermijdt nieuws"
Mensen beginnen het niet lezen, kijken, luisteren naar (achtergronden van) actualiteiten te zien als levensstijl, en zoeken iemand met dezelfde levenstijl.quote:Op maandag 2 december 2024 11:23 schreef epicbeardman het volgende:
Op datings apps heb je tegenwoordig ook tags zoals
"Vermijdt nieuws"
Of zijn geschiedenis (en netwerk)quote:Op maandag 2 december 2024 18:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hoe gaat zo'n date dan. Dan gaat het vermoedelijk veelal om haar eigen nieuws.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |