X #66: Onkel X vs Mr Blue Sky

quote:

Op woensdag 27 november 2024 15:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?

Community Notes

quote:

Op woensdag 27 november 2024 15:32 schreef Ulx het volgende:
Dus deze berichten worden gecensureerd op Bluesky en zijn daar niet te vinden? Dat is je argument? Dat bedoel je? Volgens mij klopt dat niet en is die user gewoon vrolijk aan het posten. Ik zie niets van bans of andere onderdrukking.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmleodi4k2k

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vrijheid van meningsuiting is geen argument want dat is er dus ook op BSky zoals je ziet.

Wat is er beter aan X?

BlueSky is irrelevant, ik zal eens over paar dagen kijken of deze user al verbannen is.
"X" is na de overname van Elon Musk eindelijk toegankelijk voor alle geluiden, waar het onder Jack Dorsey alles geshadowbanned en verwijderd werd in opdracht van Biden's administration.

Zelfs een in office President Trump werd verbannen terwijl de Taliban mocht door blijven tweeten destijds!!! Vanwege mean tweets.

Maar je bent duidelijk de discussie aan het vermijden met Wantie opmerkingen te maken op elke post.

Leestipje voor @Ulx



Twitter files.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 14:36 schreef epicbeardman het volgende:
BNW is te pijnlijk voor velen om onder ogen te zien, omdat daar wel realiteit naar boven komt.
Dat velen in NWS in een illusie/waan leven en totaal gepiepeld worden door de media en alles voor zoete koek nemen, dat is problematisch en iets wat Elon Musk nu ook mooi blootlegt.

De steun voor de agenda/conspiracies die MSM pusht is steeds verder aan het afbrokkelen, steeds minder mensen hebben vertrouwen in het nieuws. Maar wat wil je als ze alles aan elkaar liegen.

Soms denk je juist, de wappies zijn diegene die niet in conspiracies geloven, maar het zijn juist de mensen die het hardst wappie roepen die in de grootste conspiracies geloven. (Trump golden showers in Rusland!oneoneone Russian election interference!!oneone)

Denk aan dingen zoals dat Kamala de populairste kandidaat ooit was vanuit de democraten en makkelijk ging winnen, of dat Trump de cel in zou gaan en ga zo maar door. Het is allemaal fake news, nog meer conspiracy dan de BNW posts.

De journalisten bij NOS op verkiezingsnacht hebben nu nog PTSS. Zelfs deze "journalistiek" opgeleide mensen vielen in de USA propaganda machine. Dachten oprecht dat Kamala zou winnen.

Maar wat wil je als de journalisten uit Nederland niets meer zijn dan verkapte Control+C Control+V + google translate bots zijn. Zelf op onderzoek gaan doen ze niet meer, ze zijn een echochamber van Reddit en MSM.

Alles aan de Trump winst laat dat blijken, het is over en uit. De joy is gone. Andere platforms die toch nog het oude geluid propageren zullen hier niets aan veranderen, deze retoriek en angstzaaien werkt niet, is wel gebleken.

"X" is de aankomende 4-40 jaar gewoon de nieuwsoutlet 2 be.

Het vertrouwen in de traditionele media is inderdaad sterk afgenomen in de afgelopen jaren, zoals blijkt uit verschillende onderzoeken. Dit is een complex fenomeen met meerdere oorzaken.

Afnemend vertrouwen in de media
Het vertrouwen in de nieuwsmedia is de afgelopen decennia gestaag gedaald. In de Verenigde Staten heeft momenteel slechts 31% van de bevolking een "groot" of "redelijk" vertrouwen in de media om nieuws "volledig, nauwkeurig en eerlijk" te rapporteren2. Dit is een historisch dieptepunt. In de jaren '70 lag dit percentage nog tussen de 68% en 72%.

Deze daling in vertrouwen is niet beperkt tot de VS. Ook in andere landen, waaronder Nederland, is een vergelijkbare trend zichtbaar. Uit een onderzoek in Nieuw-Zeeland bleek bijvoorbeeld dat het vertrouwen in nieuws in het algemeen daalde van 42% in 2023 naar 33% in 2024

Oorzaken van afnemend vertrouwen
Er zijn verschillende factoren die bijdragen aan deze daling in vertrouwen:

Politieke polarisatie: Er is een groeiende kloof tussen hoe verschillende politieke groepen de media beoordelen. In de VS vertrouwt bijvoorbeeld 54% van de Democraten de media, tegenover slechts 12% van de Republikeinen.

Opkomst van sociale media: De snelle opkomst van sociale media als nieuwsbron heeft geleid tot een informatieomgeving waarin het moeilijker is om betrouwbare van onbetrouwbare bronnen te onderscheiden.

Economische uitdagingen voor de nieuwsindustrie: Bezuinigingen en ontslagen in de journalistiek hebben geleid tot minder diepgaande verslaggeving, wat het vertrouwen heeft aangetast.

Perceptie van vooringenomenheid: Veel mensen geloven dat de media bevooroordeeld zijn, wat leidt tot wantrouwen.

Gevolgen en uitdagingen
Het afnemende vertrouwen in de media heeft potentieel ernstige gevolgen:

Het kan leiden tot een minder geïnformeerd electoraat, wat problematisch is voor het functioneren van een democratie.

Het creëert ruimte voor de verspreiding van desinformatie en "fake news.

Het kan resulteren in een vicieuze cirkel waarbij media-organisaties verder verzwakken, wat leidt tot nog minder vertrouwen.

Toekomstperspectief

De uitdaging voor de toekomst is om het vertrouwen in de journalistiek te herstellen. Dit vereist inspanningen van zowel media-organisaties als het publiek:

Media moeten streven naar transparantie, onpartijdigheid en kwaliteit in hun verslaggeving.

Er is behoefte aan mediageletterdheid onder het publiek om betrouwbare van onbetrouwbare bronnen te kunnen onderscheiden.

Nieuwe platforms en technologieën, zoals X (voorheen Twitter), kunnen een rol spelen in het vormgeven van de toekomst van nieuwsverspreiding, maar brengen ook nieuwe uitdagingen met zich mee.

Het is duidelijk dat het medialandschap in een periode van significante verandering verkeert. Het herstellen van vertrouwen zal cruciaal zijn voor het behoud van een goed geïnformeerde samenleving.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 15:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Fair enough. Dat zou ook wel handig zijn op BSky, maar het is voor mij niet echt iets wat me over de streep trekt. "Je moet op X zijn, want posts met bullshit krijgen soms een Note", tja, het is niet echt een super verkooppraatje. Maar het is wel eens handig.

Elon Musk verwacht van je, dat je ook zelf onderzoek doet, Kritisch Denken. Je moet niet alles geloven wat op X staat.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 13:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, hoe zou dat nou komen...

Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.

Jij was degene die leven in de brouwerij bracht. Sindsdien is het allemaal maar bergafwaarts gegaan met BNW

quote:

Op woensdag 27 november 2024 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Nu vraag ik mij af of dat ene platform ook niet liegt over haar cijfers, om het populairder te maken dan het is en zo traction te gainen. Lijkt er wel op!

Kamala Harris had een goede strategie op X waardoor ze community notes wist te omzeilen.
Kamala HQ verspreide enorm veel leugens en om dat te omzeilen had ze via discord een groep mensen zitten die community notes konden downvoten. Dit had als gevolg dat KamalaHQ de groteske leugens kon verkondigen zonder dat er gevolgen waren voor KamalaHQ.
Tel daarbij op dat ze de echte cijfers van de interne peilingen natuurlijk nooit vrij hoeven te geven en dat in combinatie met democraten gezinde polls en je hebt neppe enthousiasme over de kandidate Kamala Harris.
Dit was ook duidelijk merkbaar in AMV waar niemand het had over de kwaliteiten van Kamala als kandidaat maar waar het slechts ging over Trump.
Gezien het feit dat AMV vooral bestaat uit democratisch gezinde propaganda laat zien dat de democraten in de VS zelf niets positiefs over Kamala te melden hadden.
Eagles had dat al heel vroeg in de gaten maar ik bleef skeptisch ondanks dat de tekenen voor een gigantisch verlies er toch echt waren.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 15:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
En kijk waarom. Want deze post staat er al een aantal dagen en vandaag postte hij/zij nog, dus dit lijkt het niet te zijn.

Maar jij bent dus eigenlijk van mening dat er geen moderatie of banmogelijkheid zou moeten zijn? Die indruk geef je namelijk.

Nee maar aangezien jij zijn post aanhaalt ben je het duidelijk niet met hem eens en zou je hem verbannen willen zien. Toch? Je hebt volgens mij de enige user gevonden op die site die beetje loopt te teasen met realiteit.

Daarnaast ben ik helemaal niet tegen moderatie, als er doodsbedreigingen komen en weet ik het wat moet het gewoon verwijderd worden en naar instanties gestuurd worden. Er zijn al te veel moordpogingen op rechtse politici geweest door de jaren heen. De kogel komt altijd van links zo ver ik weet.


Maar verder mag je roepen wat je wil ja, natuurlijk mogen ongenuanceerde pedo geroep van mij ook wegblijven. Maar dat zie ik ze hier in POL AMV ook doen over Matt Gaetz de koning.

Waar ook al jaren censuur over plaatsvindt is Ashley's Bidens dagboek (dagboek die via rechtszaak is geverifieerd op authenticiteit), mag hier ook niet besproken worden, terwijl als het Ivanka's dagboek was en zei dat Trump "inappropriate showers" had met haar was het wereld nieuws.

[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 27-11-2024 16:18:08 ]

Eens even wat meltdowns bekijken.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
Eens even wat meltdowns bekijken.

Ga je in je eigen dagboek kijken? Moet je even terug gaan naar dag 6 van november.

Die meltdown gaat hondertallen posts door van je!


Arme xpompompomx.
Elke paar seconde een post vol met woede, emotie, frustratie.

[ Bericht 8% gewijzigd door epicbeardman op 27-11-2024 16:32:11 ]

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou ik dat willen?

Er wordt hier om het hardst geroepen dat alleen maar linkse deugmensen mogen posten op BSky en dat andersdenkenden een ban krijgen. Zie hier je ongelijk.

Nee Ulx, je begint waanideeën te krijgen. Niemand heeft dat gezegd, kan jij mij dat even quoten anders dat ik dit zeg? BlueSky is irrelevant. Enige wat ik heb geroepen is dat jij waarschijnlijk liefste deze user verbannen zag, want hoe vindt je deze post van die user anders? je bent duidelijk getriggered door zijn andere mening.

We hadden het over de Twitter files en het bannen op Twitter voordat ElonGod het kocht via een Tikkie.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:24 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ga je in je eigen dagboek kijken? Moet je even terug gaan naar dag 6 van november.

Die meltdown gaat hondertallen posts door van je!

[ afbeelding ]
Arme xpompompomx.
Elke paar seconde een post vol met woede, emotie, frustratie.

Precies wat ik bedoel.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Precies wat ik bedoel.

Echt he, wat was dat een nachtmerrie voor jou die 6 November, bijna net zo erg of erger dan de 2pac biggie oorlog die Ulx hier meemaakte op Fok forum in 2000.

Zo veel smileys trouwens, gaat het wel goed met je nu? of zit de PTSS van 6 nov er nog diep in.

158 posts op 6 november, het heeft je diep geraakt.

Dit toppa is wel echt een gift that keeps on giving.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
Dit toppa is wel echt een gift that keeps on giving.

Eindelijk ben ik het eens met je eens, heb je toch je +1tje weer binnen voor vandaag pommetjes!

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:37 schreef epicbeardman het volgende:

158 posts op 6 november, het heeft je diep geraakt.

zelfreflectie best baardmans vertel het publiek hier eens hoeveel posts jij maakt de afgelopen weken in alleen dit topic.

Het waardeoordeel of dat komt omdat het je diep raakt of door ptss copium of ander vage beschuldigingen laat ik maar aan jezelf over.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]
zelfreflectie best baardmans vertel het publiek hier eens hoeveel posts jij maakt de afgelopen weken in alleen dit topic.

Het waardeoordeel of dat komt omdat het je diep raakt of door ptss copium of ander vage beschuldigingen laat ik maar aan jezelf over.

Je weet dat ik, femenientje, hier erg van geniet. Al die aandacht, al die mensen die furieus op mij zijn en ze totaal geen woord in te brengen hebben dan wel ook maar een punt hebben gemaakt tegen mij.

Als dit voetbal zou zijn stond ik letterlijk 1000-0 voor. Feed me feed me!
Dit topic is een goudmijntje. Niemand heeft wat in te brengen tegen de epischebaardman.

Het enige wat jullie vaste circlejerk kliekje doen is hopen dat jullie een oneliner tegen mij kunnen inleggen en dan een +1tje krijgt, zoals je nu doet. Hopen op een positieve feedbackloop van je makkers. Maar die krijgen jullie zelfs al niet eens meer van elkaar.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:45 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Je weet dat ik, femenientje, hier erg van geniet. Al die aandacht, al die mensen die furieus op mij zijn en ze totaal geen woord in te brengen hebben dan wel ook maar een punt hebben gemaakt tegen mij.

Als dit voetbal zou zijn stond ik letterlijk 1000-0 voor. Feed me feed me!
Dit topic is een goudmijntje. Niemand heeft wat in te brengen tegen de epischebaardman.

Het enige wat jullie vaste circlejerk kliekje doen is hopen dat jullie een oneliner tegen mij kunnen inleggen en dan een +1tje krijgt, zoals je nu doet. Hopen op een positieve feedbackloop van je makkers. Maar die krijgen jullie zelfs al niet eens meer van elkaar.

Kortom, je komt hier om te trollen.
En dan huilen dat je op POL geweerd wordt.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:36 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Nee Ulx, je begint waanideeën te krijgen. Niemand heeft dat gezegd, kan jij mij dat even quoten anders dat ik dit zeg? BlueSky is irrelevant. Enige wat ik heb geroepen is dat jij waarschijnlijk liefste deze user verbannen zag, want hoe vindt je deze post van die user anders? je bent duidelijk getriggered door zijn andere mening.

We hadden het over de Twitter files en het bannen op Twitter voordat ElonGod het kocht via een Tikkie.

Voor een irrelevant platform heb je het er wel erg vaak over..

quote:

Op woensdag 27 november 2024 16:24 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ga je in je eigen dagboek kijken? Moet je even terug gaan naar dag 6 van november.

Die meltdown gaat hondertallen posts door van je!

[ afbeelding ]
Arme xpompompomx.
Elke paar seconde een post vol met woede, emotie, frustratie.

Daar is weer een meltdown...

quote:

Op woensdag 27 november 2024 17:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Is dat de reden dat je zo flipt van de mogelijkheden die Bluesky gewone gebruikers biedt om andere users op stil te zetten? Als je geilt op dat soort aandacht kan ik me voorstellen dat je de Talk to the Hand optie niet zult waarderen. Sta je je best te doen om mensen over de zeik te krijgen geeft niemand er ene moer om.

Wat? je begint steeds onduidelijkere statements te maken. Op twitter kan je ook gewoon mensen muten, zelfs ElonGod. Derhalve is de rest van je statement compleet irrelevant.

Nogmaals, ik heb het nooit over "verbannen" users gehad op BlueSky, want geen enkele rechts iemand heeft daar wat te zoeken, wil er nou naar een dood platform, de enige reden dat BlueSky opgericht is namelijk om de andere kant te censureren, want waarom is het maar 1 demografische groep gebruikers (democraten, anti-Trumpers, mensen met linkse standpunten) die daar heengaan?

Ik denk dat ik binnen 20 seconden verbannen ben op BlueSky als ik dat zou willen, maar ik geef ze niet eens de kans om mij te tellen als een extra user.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 17:16 schreef epicbeardman het volgende:
Op twitter kan je ook gewoon mensen muten, zelfs ElonGod.

Het schijnt dat als je Musk mute, hij je weer unmute. Gelezen alhier in dit topic.

quote:

Op woensdag 27 november 2024 17:16 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wat? je begint steeds onduidelijkere statements te maken. Op twitter kan je ook gewoon mensen muten, zelfs ElonGod. Derhalve is de rest van je statement compleet irrelevant.

Dus je maakte een hoop poeha om niets.

quote:

Nogmaals, ik heb het nooit over "verbannen" users gehad op BlueSky, want geen enkele rechts iemand heeft daar wat te zoeken, wil er nou naar een dood platform, de enige reden dat BlueSky opgericht is namelijk om de andere kant te censureren, want waarom is het maar 1 demografische groep gebruikers (democraten, anti-Trumpers, mensen met linkse standpunten) die daar heengaan?

Je blijft dus liever in de echokamer, ipv dat je een platform leest dat je als een links bolwerk ziet.

quote:

Ik denk dat ik binnen 20 seconden verbannen ben op BlueSky als ik dat zou willen, maar ik geef ze niet eens de kans om mij te tellen als een extra user.

Kortom, je bluft.

What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a ‘decentralised’ social media platform
Ik las net dit artikel van gisteren, maar is dit niet een beetje hopium?
"Tens of millions" haha.

Want waar zijn die miljoenen?



Ze halen nog net aan 100,000 nieuwe boomers per dag over de hele wereld. Dat het nu al stagneert, de joy verdwijnt sneller dan Kamala's campagne.
Er kijken gemiddeld meer mensen naar de tweets van Elon op "X" dan op dat platform geregistreerd zijn.

Daarom is dit topic waarschijnlijk ook in eens zo rustig.
Jullie zijn allemaal weer welkom op "X"

Wat zullen de activisten van NU.nl balen. Ze hadden al weinig traction op Twitter, nu nog minder op hen safespace.

Elon Musk gaat de naast de boeken in als de grootste visionair die de wereld ooit heeft gekend, als diegene die de wereld heeft bevrijd van de MSM agenda en retoriek.

En dat allemaal voor de lulz.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 19:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]

Elon Musk gaat de naast de boeken in als de grootste visionair die de wereld ooit heeft gekend, als diegene die de wereld heeft bevrijd van de MSM agenda en retoriek.

En dat allemaal voor de lulz.

Ik bewonder je fantasie.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a ‘decentralised’ social media platform
Ik las net dit artikel van gisteren, maar is dit niet een beetje hopium?
"Tens of millions" haha.

Want waar zijn die miljoenen?

[ afbeelding ]

Ze halen nog net aan 100,000 nieuwe boomers per dag over de hele wereld. Dat het nu al stagneert, de joy verdwijnt sneller dan Kamala's campagne.
Er kijken gemiddeld meer mensen naar de tweets van Elon op "X" dan op dat platform geregistreerd zijn.

Daarom is dit topic waarschijnlijk ook in eens zo rustig.
Jullie zijn allemaal weer welkom op "X"

Wat zullen de activisten van NU.nl balen. Ze hadden al weinig traction op Twitter, nu nog minder op hen safespace.

Kijk, nu begin jij weer over Bluesky in een X topic.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 20:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kijk, nu begin jij weer over Bluesky in een X topic.

Klopt, ik moet FOK toch wel wat hits blijven geven en ad-revenue. Het was hier zo rustig, maakte mij een beetje zorgen.
You've got me!

Dankzij al dat gepoch leven de statistieken van BlueSky nu huurvrij in mijn hoofd. Voordat ik ga slapen check ik het nog even, zodat ik lachend naar bed kan gaan.

Plus, ik deel de mening dat dit topic wel een multi-socialplatform topic mag worden. Aangezien ik heb gehoord dat er tientallen miljoenen mensen zich elke dag registreren.

"What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a 'decentralised' social media platform'

quote:

Op donderdag 28 november 2024 20:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Klopt, ik moet FOK toch wel wat hits blijven geven en ad-revenue.
You've got me!

Dankzij al dat gepoch leven de statistieken van BlueSky nu huurvrij in mijn hoofd. Voordat ik ga slapen check ik het nog even, zodat ik lachend naar bed kan gaan.

Plus, ik deel de mening dat dit topic wel een multi-socialplatform topic mag worden. Aangezien ik heb gehoord dat er tientallen miljoenen mensen zich elke dag registreren.

"What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a 'decentralised' social media platform'

Voor een insignificant platform houdt het je wel enorm bezig...

Maar wel fijn dat je vindt dat dit topic niet uitsluitend over X hoeft te gaan.
Dan kunnen Threads en die andere er ook mooi in

Kan een modje de titel van het topic wijzigen naar: Microblog Wars? #66 ? Dit dekt, zoals in dit topic al is aangegeven, iets meer de lading.

@sp3c @Straatcommando.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Voor een insignificant platform houdt het je wel enorm bezig...

Maar wel fijn dat je vindt dat dit topic niet uitsluitend over X hoeft te gaan.
Dan kunnen Threads en die andere er ook mooi in

Ja ik heb n.a.v. alle posts hier over BlueSky echt een hele hoge verwachting, het nieuwe "X" gaat het worden heb ik gehoord. Is toch niets mis mee dat ik af en toe naar de statistieken qua growth kijk?

Daarnaast heb ik ook altijd ja gezegd tegen implementatie van een BlueSky knopje om posts te laten zien hier, ik gun het jullie van harte.

Ik zit namelijk niet vol haat en frustratie, "X" blijft toch wel bestaan.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:20 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ja ik heb n.a.v. alle posts hier over BlueSky echt een hele hoge verwachting, het nieuwe "X" gaat het worden heb ik gehoord. Is toch niets mis mee dat ik af en toe naar de statistieken qua growth kijk?

Daarnaast heb ik ook altijd ja gezegd tegen implementatie van een BlueSky knopje om posts te laten zien hier, ik gun het jullie van harte.

Ik zit namelijk niet vol haat en frustratie, "X" blijft toch wel bestaan.

Jullie?

Anyway, ik vind het allemaal best dat jij geobsedeerd bent door de groei van Bluesky.

Ieder zijn ding.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jullie?

Anyway, ik vind het allemaal best dat jij geobsedeerd bent door de groei van Bluesky.

Ieder zijn ding.

Mag jij vinden. Ligt niemand wakker van. Kusje!

Bluesky zal nooit het nieuwe X worden, ik verwacht dat het een beetje zal dood bloeden.
En mensen terug gaan naar X, of helemaal geen Social Media meer gebruiken.
Bluesky is al eens eerder een Hype geweest.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:30 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Mag jij vinden. Ligt niemand wakker van. Kusje!

Ach, hij ligt wakker van de stats van Bluesky...

Dat vind ik al heel bijzonder.

Lees: eigenaardig.

Dat zoiets je zo bezig kan houden.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ach, hij ligt wakker van de stats van Bluesky...

Dat vind ik al heel bijzonder.

Lees: eigenaardig.

Dat zoiets je zo bezig kan houden.

Wie is hij mijn goede vriend?

Daarnaast, als het tientallen miljoenen users binnenhaalt? waarom mag het mij niet interesseren? Ik ben van de statistieken, KPI's, capex/opex en cijfers als SLM'er.

What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a ‘decentralised’ social media platform

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:51 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wie is hij mijn goede vriend?

Daarnaast, als het tientallen miljoenen users binnenhaalt? waarom mag het mij niet interesseren? Ik ben van de statistieken, KPI's, capex/opex en cijfers als SLM'er.

What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a ‘decentralised’ social media platform

Het houdt je ongelooflijk bezig.

En dat mag best, maar ik vind het bijzonder.
Zeker voor iemand die zelf niet op social media zit.

Dat je niet slaapt voordat je weer gekeken hebt.

Het is namelijk erg interessant dat de anti-X'ers (welke tevens anti-Trumpers zijn) daadwerkelijk het voor elkaar krijgen door overpopulariseren van een platform, iets wat ook niet voor Kamala heeft gewerkt.

Dus ben eigenlijk best wel benieuwd of het hypen van een sociaal platform ook de verwachte doelstellingen gaat halen.

Het is net zoiets als roepen dat poep lekker is door miljoenen mensen en dit herhaald wordt, maar zou het echt daadwerkelijk aanslaan onder het volk? gaan mensen echt geloven dat poep lekker is om te eten?

Je kan populariteit niet forceren, als het een goed platform is. Dan komt het vanzelf, maar daar lijkt het helaas niet op.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het houdt je ongelooflijk bezig.

En dat mag best, maar ik vind het bijzonder.
Zeker voor iemand die zelf niet op social media zit.

Dat je niet slaapt voordat je weer gekeken hebt.

Heb je je leesbril niet opgehad? ik zei niet dat ik niet, dat ik niet kon slapen.
Ik zei dat ik elke avond even voor het slapen ging naar de statistieken keek, zodat ik lachend naar bed kon.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet alleen hem. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i

[ afbeelding ]

Maar Elon Musk is een Afrikaan, X is dus de afrikaanse staatsomroep? Hoe zie je dit voor je?

quote:

Op donderdag 28 november 2024 21:58 schreef epicbeardman het volgende:
Het is namelijk erg interessant dat de anti-X'ers (welke tevens anti-Trumpers zijn) daadwerkelijk het voor elkaar krijgen door overpopulariseren van een platform, iets wat ook niet voor Kamala heeft gewerkt.

Dus ben eigenlijk best wel benieuwd of het hypen van een sociaal platform ook de verwachte doelstellingen gaat halen.

Het is net zoiets als roepen dat poep lekker is door miljoenen mensen en dit herhaald wordt, maar zou het echt daadwerkelijk aanslaan onder het volk? gaan mensen echt geloven dat poep lekker is om te eten?

Je kan populariteit niet forceren, als het een goed platform is. Dan komt het vanzelf, maar daar lijkt het helaas niet op.
[..]
Heb je je leesbril niet opgehad? ik zei niet dat ik niet, dat ik niet kon slapen.
Ik zei dat ik elke avond even voor het slapen ging naar de statistieken keek, zodat ik lachend naar bed kon.

Tussen Trump en Kamala zat 2% verschil.

Stel dat Bluesky 48% van X weet af te snoepen.
Dan is dat platform even onsuccesvol als Kamala.

Althans volgens jouw beleving.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:01 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar Elon Musk is een Afrikaan, X is dus de afrikaanse staatsomroep? Hoe zie je dit voor je?

Hoezo moet hij een beeld hebben van jouw hersenscheet?

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i

[ afbeelding ]

Ja, daar slaapt baardmans pas na het zien van de laatste statistieken.

Plus zit dit er uit als iemand die viesmad is? Elon heeft de tijd van zijn leven.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:04 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Plus zit dit er uit als iemand die viesmad is? Elon heeft de tijd van zijn leven.

Kijk eens goed naar zijn ogen.

quote:

Elon Musk's mom, Maye Musk, just confirmed that Elon and Trump are basically best friends.

"They just seem to be having fun, a lot of fun. And it's nice for both of them to have fun. And Elon really respects him a lot and is really happy that there's a future for America now."

Elon is now an honorary member of the Trump family, and Trump is now an honorary member of the Musk family. It's really cool to see.

Mama Musk zegt zelfs dat Elon eindelijk weer een nieuwe bestie heeft.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i

[ afbeelding ]

Wacht, dit is serieus een poging tot humor van Musk? Mijn 8 jarige ik zou het misschien grappig gevonden hebben. Let op het woord 'misschien' ..

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:06 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Wacht, dit is serieus een poging tot humor van Musk? Mijn 8 jarige ik zou het misschien grappig gevonden hebben. Let op het woord 'misschien' ..

Grote visionaire mensen zoals hij worden vaak verkeerd begrepen, pas achteraf wordt het duidelijk wat voor genialiteit deze mensen hebben.

Al zijn successen.

PayPal,
Tesla,
SpaceX,
Starlink,
X.
Ga maar door.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i

[ afbeelding ]

Waarom post je trouwens niet de tweet zelf? probeer je iets te verbergen soms? Dat Joe Rogan zegt dat je binnen paar seconden gebanned wordt op het nieuwe populaire platform?

Worden daarom die honderden extra moderators ingevlogen?

Iets extra content!

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:10 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Grote visionaire mensen zoals hij worden vaak verkeerd begrepen, pas achteraf wordt het duidelijk wat voor genialiteit deze mensen hebben.

Al zijn successen.

PayPal,
Tesla,
SpaceX,
Starlink,
X.
Ga maar door.

Mijn post ging vooral, of eigenlijk alleen over het gebrek aan humor in zijn tweetje. Hihi, pedosky, hihi

Maar om toch maar even te happen; hoe ging het ook alweer, iets als "in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"?

We zien inderdaad over een tijdje hoe verstandig het was om een verkiesbaar persoon zover in z'n reet te kruipen door zijn platform met enorm bereik dienstbaar aan hem te stellen. Ben benieuwd

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:20 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Mijn post ging vooral, of eigenlijk alleen over het gebrek aan humor in zijn tweetje. Hihi, pedosky, hihi

Maar om toch maar even te happen; hoe ging het ook alweer, iets als "in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"?

We zien inderdaad over een tijdje hoe verstandig het was om een verkiesbaar persoon zover in z'n reet te kruipen door zijn platform met enorm bereik dienstbaar aan hem te stellen. Ben benieuwd

Elon weet donders goed dat hij dankzij SpaceX untouchable is.
Hij is de man die ons naar Mars brengt als mensheid.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:15 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]
Waarom post je trouwens niet de tweet zelf? probeer je iets te verbergen soms? Dat Joe Rogan zegt dat je binnen paar seconden gebanned wordt op het nieuwe populaire platform?

Worden daarom die honderden extra moderators ingevlogen?

Iets extra content!

Ik heb even gekeken op BS.
De claim van Rogan klopt niet.

See for yourself.

quote:

Op donderdag 28 november 2024 22:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb even gekeken op BS.
De claim van Rogan klopt niet.

See for yourself.

Ja als Joe Rogan het zegt, dan gaan de moderators natuurlijk niemand bannen die dat nu zegt. Want anders heeft hij nog gelijk ook, Joe Rogan heeft zo veel invloed dat dit filmpje vast een tik op de vingers is geweest voor het moderatie team vanuit de BlueSky CEO.

Tenminste, dat zou ik doen als BlueSky CEO.