POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Musk is niet in de US geboren, dus president zal hij nooit kunnen worden.quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik zal heel eerlijk zijn dat ik hier wel een hard plassertje van krijg. Musk is echt hét ondernemend genie van deze tijd. Qua social media, qua intelligentie, hoe hij zijn bedrijven heeft gesaneerd, opgebouwd heeft, hoe hij de Westerse wereld ziet en de gevaren voor onze samenleving herkend. Hoe groter de rol die hij krijgt in een Trump admin, hoe dankbaarder we mogen zijn. Amerika gaat echt gouden tijden tegemoet met iemand als Musk die er vol voor gaat. Daar moeten ze in Europa echt stikjaloers op zijn.
En ook geen vice-president.
quote:The Twelfth Amendment of the US Constitution notes: "No person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States."
Ok dan....quote:
[..]
Ik zal heel eerlijk zijn dat ik hier wel een hard plassertje van krijg. Musk is echt hét ondernemend genie van deze tijd. Qua social media, qua intelligentie, hoe hij zijn bedrijven heeft gesaneerd, opgebouwd heeft, hoe hij de Westerse wereld ziet en de gevaren voor onze samenleving herkend. Hoe groter de rol die hij krijgt in een Trump admin, hoe dankbaarder we mogen zijn. Amerika gaat echt gouden tijden tegemoet met iemand als Musk die er vol voor gaat. Daar moeten ze in Europa echt stikjaloers op zijn.
Nee, deze jongen is daadwerkelijk niet helemaal 100.quote:
[..]
Je zou toch denken, als je dan trollt, doe het dan goed en geloofwaardig
Put these foolish ambitions to rest.
Idd...en waarom hebben Gallego, Slotkin en misschien toch zelfs Bob Casey (er is vanalles aan de hand daar...) hun Senaatzetel wel gewonnen en de president verloren?quote:
Ze hebben twee jaar om die puzzel te leggen. Ik ben iig wel benieuwd tegen die tijd...
Ik voorzie toch wel wat problemen, Musk is een belangrijke man maar hij moet wel een beetje beteugeld worden. Zijn visie over hoe de wereld eruit moet zien deel ik maar deels.quote:
Zijn mening dat er nog veel meer mensen geboren moeten worden deel ik niet. Ik zou juist liever zien dat het aantal mensen terugloopt al is het maar om de planeet een beetje te sparen.
Musk wordt geen (vice) president. Onmogelijk.quote:
[..]
Ik voorzie toch wel wat problemen, Musk is een belangrijke man maar hij moet wel een beetje beteugeld worden. Zijn visie over hoe de wereld eruit moet zien deel ik maar deels.
Zijn mening dat er nog veel meer mensen geboren moeten worden deel ik niet. Ik zou juist liever zien dat het aantal mensen terugloopt al is het maar om de planeet een beetje te sparen.
nee, maar op de achtergrond kan ie alles (laten) doen met het hele ambtenarenapparaatquote:
[..]
Musk wordt geen (vice) president. Onmogelijk.
zeker met de FAA, die haat zit erg diep
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
Is dat nou echt zo'n ramp? Een keer snijden in die totaal onbestuurbare logge drek ambtenaren?quote:
[..]
nee, maar op de achtergrond kan ie alles (laten) doen met het hele ambtenarenapparaat
zeker met de FAA, die haat zit erg diep
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:The U.S. Justice Department unsealed Criminal Charges today, against a Pair of Iranian Nationals who plotted an Assassination against President-Elect Donald J. Trump in Late September. Charges were file against an Unnamed Official in Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), who instructed a Contact within the United States to put together a plan to surveil and eventually kill Trump. The Contact, who has been identified as Farjad Shakeri, was Arrested by the FBI in October, with him having told his IRGC Handler that he was pausing the Assassination Plot until after the Election, which he believed Trump would Lose.
Ik zat net in een ander topic over de AMV en ik zie daar een hoop tweets in dat topic staan. En die zo’n beetje lezende dacht ik bij sommige: wat een onzin om deze te plaatsen. De ene interessante kreet na de andere, volgens mij snapt niemand er een hout van.
jonge mensen, oude mensen zijn en komen er veel meer dan we aan kunnenquote:
Zijn mening dat er nog veel meer mensen geboren moeten worden deel ik niet. Ik zou juist liever zien dat het aantal mensen terugloopt al is het maar om de planeet een beetje te sparen.
Robots en tehuizen voor ouderen zal kunnen helpen
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
McCormick heeft een rechtszaak gestart in PA en doet een "Stop the Count!"
https://www.goerie.com/st(...)b-casey/76129123007/
https://www.nbcnews.com/p(...)vania-senate-results
AP heeft de race voor McCormick gecalled maar dat kon dus wel eens te vroeg zijn geweest. Zijn voorsprong is 35000 stemmen maar er moeten er nog blijkbaar 156000 geteld worden. Daarom heeft Casey nog niet geconcede...
Het is overigens absoluut niet genoeg voor Harris om alsnog te winnen
https://www.goerie.com/st(...)b-casey/76129123007/
https://www.nbcnews.com/p(...)vania-senate-results
AP heeft de race voor McCormick gecalled maar dat kon dus wel eens te vroeg zijn geweest. Zijn voorsprong is 35000 stemmen maar er moeten er nog blijkbaar 156000 geteld worden. Daarom heeft Casey nog niet geconcede...
Het is overigens absoluut niet genoeg voor Harris om alsnog te winnen
quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo'n ramp? Een keer snijden in die totaal onbestuurbare logge drek ambtenaren?
o ja, ff 8 miljoen mensen ontslaanquote:n 2023, around 19.58 million people were working for state and local governments in the United States. This is much higher than the number of federal government (civilian) employees, which stood at about 2.87 million people in that year.25 okt 2024
quote:How many public sector employees are there in the US?
20.2 million people
The public sector employs 20.2 million people in the US, approximately 14.5 percent of the workforce.
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
Musk gaat gewoon zijn biljonairsbelangen veilig stellen. Zo moeilijk is het niet. Hij gaat zijn best doen de regels zo te veranderen dat hij er het minst last van heeft en zijn concurrenten het meest. Dat zou elke miljardair met belachelijke belangenverstrengeling doen als hij in het centrum van de macht komt. Verder zal hij zoveel mogelijk overheidsgeld zijn kant uit laten rollen. Ook dat is niet moeilijk te voorspellen.
Ik zou niet weten welke andere reden hij heeft om op dat niveau te acteren anders dan invloed uit te kunnen oefenen. Het is niet alsof hij iets van empathie bezit ofzo.
Ik zou niet weten welke andere reden hij heeft om op dat niveau te acteren anders dan invloed uit te kunnen oefenen. Het is niet alsof hij iets van empathie bezit ofzo.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nee dat claim ik ook niet, ik zeg alleen dat hij niet al te veel invloed moet hebben. Ik wil graag zien hoe hij al die besparingen gaat maken.quote:
[..]
Musk wordt geen (vice) president. Onmogelijk.
nee, hij heeft een prive oorlog met de FAA , een vergunning krijgen voor een lancering kost meer tijd dan het bouwen van een raketquote:
Musk gaat gewoon zijn biljonairsbelangen veilig stellen. Zo moeilijk is het niet. Hij gaat zijn best doen de regels zo te veranderen dat hij er het minst last van heeft en zijn concurrenten het meest. Dat zou elke miljardair met belachelijke belangenverstrengeling doen als hij in het centrum van de macht komt. Verder zal hij zoveel mogelijk overheidsgeld zijn kant uit laten rollen. Ook dat is niet moeilijk te voorspellen.
Ik zou niet weten welke andere reden hij heeft om op dat niveau te acteren anders dan invloed uit te kunnen oefenen. Het is niet alsof hij iets van empathie bezit ofzo.
Die FAA gaat ie helemaal oprollen.
anders kan ie niet naar Mars
[ Bericht 0% gewijzigd door Van_slooten op 09-11-2024 00:18:59 ]
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
Waarom gaan politici de politiek in?quote:
Musk gaat gewoon zijn biljonairsbelangen veilig stellen. Zo moeilijk is het niet. Hij gaat zijn best doen de regels zo te veranderen dat hij er het minst last van heeft en zijn concurrenten het meest. Dat zou elke miljardair met belachelijke belangenverstrengeling doen als hij in het centrum van de macht komt. Verder zal hij zoveel mogelijk overheidsgeld zijn kant uit laten rollen. Ook dat is niet moeilijk te voorspellen.
Ik zou niet weten welke andere reden hij heeft om op dat niveau te acteren anders dan invloed uit te kunnen oefenen. Het is niet alsof hij iets van empathie bezit ofzo.
Snijden is niet meteen alles en iedereen eruit trappen he?quote:
[..]
[..]
o ja, ff 8 miljoen mensen ontslaan
. Het lijkt me helemaal niet onverstandig om eens goed te kijken naar het uitgavegedrag van de Amerikaanse overheid, de staatschuld is echt achterlijk hoog en de belastingdollars worden vaak zichtbaar verspild.
Gewoon 1 voorbeeld:
$7.5 Billion in Government Cash Only Built 8 E.V. Chargers in 2.5 Years
While the private sector builds hundreds of public chargers, the government spends billions of dollars for just a handful of charging stations.
https://reason.com/2024/0(...)argers-in-2-5-years/
Daar mag best eens kritisch naar gekeken worden toch?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zijn Mars idee is even kansrijk als zijn hyperloop idee.quote:
[..]
nee, hij heeft een prive oorlog met de FAA , een vergunning krijgen voor een lancering kost meer tijd dat het bouwen van de raket
Die FAA gaat ie helemaal oprollen.
anders kan ie niet naar Mars
Verrassend veel gewoon uit ideologische overwegingen. In NL is het niet toevallig dat zowel Balkenende als Rutte geschiedenis gestudeerd hebben.quote:
[..]
Waarom gaan politici de politiek in?
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Ambtenaren zijn een middel en geen doel. Dus het hangt er vanaf wat men allemaal wil dat er gebeurt.
quote:
[..]
Nee dat claim ik ook niet, ik zeg alleen dat hij niet al te veel invloed moet hebben. Ik wil graag zien hoe hij al die besparingen gaat maken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Snijden is niet meteen alles en iedereen eruit trappen he?
Het lijkt me helemaal niet onverstandig om eens goed te kijken naar het uitgavegedrag van de Amerikaanse overheid, de staatschuld is echt achterlijk hoog en de belastingdollars worden vaak zichtbaar verspild.
Gewoon 1 voorbeeld:
$7.5 Billion in Government Cash Only Built 8 E.V. Chargers in 2.5 Years
While the private sector builds hundreds of public chargers, the government spends billions of dollars for just a handful of charging stations.
https://reason.com/2024/0(...)argers-in-2-5-years/
Daar mag best eens kritisch naar gekeken worden toch?
kijken op 1:15
you will meet the Matrix
zijn gevecht tegen een deel van de 20 miljoen ambtenaren in alle rangen
[ Bericht 11% gewijzigd door Van_slooten op 08-11-2024 19:40:01 ]
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
Maar dat zou niet voor Musk kunnen gelden die werkelijk alles heeft geriskeerd om Trump verkozen te krijgen?quote:
[..]
Verrassend veel gewoon uit ideologische overwegingen. In NL is het niet toevallig dat zowel Balkenende als Rutte geschiedenis gestudeerd hebben.
Ja, maar als er geld verspild wordt aan domme projecten, is dan de oplossing 'dus minder ambtenaren'.quote:
[..]
Snijden is niet meteen alles en iedereen eruit trappen he?
Het lijkt me helemaal niet onverstandig om eens goed te kijken naar het uitgavegedrag van de Amerikaanse overheid, de staatschuld is echt achterlijk hoog en de belastingdollars worden vaak zichtbaar verspild.
Gewoon 1 voorbeeld:
$7.5 Billion in Government Cash Only Built 8 E.V. Chargers in 2.5 Years
While the private sector builds hundreds of public chargers, the government spends billions of dollars for just a handful of charging stations.
https://reason.com/2024/0(...)argers-in-2-5-years/
Daar mag best eens kritisch naar gekeken worden toch?
Het antwoord op bovenstaande is overigens 'nee', dan weet je dat alvast.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, die stemt rechts nu, dus is alles wat hij doet kwaadaardig en puur uit eigen belang.quote:
[..]
Maar dat zou niet voor Musk kunnen gelden die werkelijk alles heeft geriskeerd om Trump verkozen te krijgen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bedankt voor je beargumenteerde inzicht en ruimte voor discussie.quote:
[..]
Ja, maar als er geld verspild wordt aan domme projecten, is dan de oplossing 'dus minder ambtenaren'.
Het antwoord op bovenstaande is overigens 'nee', dan weet je dat alvast.
Het antwoord is, dat zou best eens kunnen helpen ja, een bak minder nutteloze pencil pushers, dan weet je dat alvast.
Echt, die toon
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ja minder ambtenaren die domme projekten verzinnen in hun eigen belang om een nieuwe afdeling op te richtenquote:
[..]
Ja, maar als er geld verspild wordt aan domme projecten, is dan de oplossing 'dus minder ambtenaren'.
.
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
Hmmhmm, hmmhmm, ja, ja, oke.quote:
[..]
ja minder ambtenaren die domme projekten verzinnen in hun eigen belang om een nieuwe afdeling op te richten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lol HW weer triggered in de mud.quote:
[..]
Bedankt voor je beargumenteerde inzicht en ruimte voor discussie.
Het antwoord is, dat zou best eens kunnen helpen ja, een bak minder nutteloze pencil pushers, dan weet je dat alvast.
Echt, die toon
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lol weer een aanname zodat je jezelf weer volkomen onterecht superieur kan voelen.quote:
[..]
Lol HW weer triggered in de mud.
Lekkere sfeer hier in POL nog steeds
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik begrijp dit dus niet hé. Die hijgerigheid om achter een autoritaire leider aan te rennen.quote:
[..]
Ik zal heel eerlijk zijn dat ik hier wel een hard plassertje van krijg. Musk is echt hét ondernemend genie van deze tijd. Qua social media, qua intelligentie, hoe hij zijn bedrijven heeft gesaneerd, opgebouwd heeft, hoe hij de Westerse wereld ziet en de gevaren voor onze samenleving herkend. Hoe groter de rol die hij krijgt in een Trump admin, hoe dankbaarder we mogen zijn. Amerika gaat echt gouden tijden tegemoet met iemand als Musk die er vol voor gaat. Daar moeten ze in Europa echt stikjaloers op zijn.
Is een autocratie nu echt zoveel beter dan een democratie? In een democratie heb je als burger in ieder geval nog iets te zeggen. In een autocratie moet je je bek houden en doen wat de leiders willen.
Er is ook geen alternatief. Sommige mensen hebben droomwerelden over anarchie, waar ze alles zelf kunnen bepalen. Maar dat is een utopie en als je dat al start, dan wordt je in kort tijd overgenomen door een autocratie. Zo werkt het nu eenmaal in de wereld. Je hobbelt achter een grote leider aan of je bent samen sterk.
Dat zou gedeeltelijk waar kunnen zijn, helemaal nu hij redelijk militant rechts is geworden.quote:
[..]
Maar dat zou niet voor Musk kunnen gelden die werkelijk alles heeft geriskeerd om Trump verkozen te krijgen?
Maar dat kan hij ook prima voortzetten gewoon als voorman in het rechtse (digitale) medialandschap. Maar nee, hij wil heel erg graag zeggenschap over reguleringen en inzet van overheidsgeld.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat ik dit daarom doe is een aanname. Rekt.quote:Op vrijdag 8 november 2024 19:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lol weer een aanname zodat je jezelf weer volkomen onterecht superieur kan voelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij heeft met X/Twitter bewezen dat hij het maximale uit het minimale kan halen.quote:
[..]
Dat zou gedeeltelijk waar kunnen zijn, helemaal nu hij redelijk militant rechts is geworden.
Maar dat kan hij ook prima voortzetten gewoon als voorman in het rechtse (digitale) medialandschap. Maar nee, hij wil heel erg graag zeggenschap over reguleringen en inzet van overheidsgeld.
Ook zijn andere bedrijven zoals Tesla en SpaceX doen het goed. Als de schuld alleen maar groter word en de belastingen blijven stijgen dan is dat voor niemand goed. Ik zie het wel zitten met Musk die gaat snijden, het is onconventioneel en juist daarom zou het wellicht kunnen werken.
Ligt eraan of je in een democratie zoveel te vertellen hebt. Vooralsnog bepalen media/politici wat acceptabel is om over te praten. En binnen dat kader mag jij je stem uitbrengen. Een ieder die buiten die lijntjes kleurt word gecanceld.quote:
[..]
Ik begrijp dit dus niet hé. Die hijgerigheid om achter een autoritaire leider aan te rennen.
Is een autocratie nu echt zoveel beter dan een democratie? In een democratie heb je als burger in ieder geval nog iets te zeggen. In een autocratie moet je je bek houden en doen wat de leiders willen.
Er is ook geen alternatief. Sommige mensen hebben droomwerelden over anarchie, waar ze alles zelf kunnen bepalen. Maar dat is een utopie en als je dat al start, dan wordt je in kort tijd overgenomen door een autocratie. Zo werkt het nu eenmaal in de wereld. Je hobbelt achter een grote leider aan of je bent samen sterk.
Westerse democratie is een illusie, je krijgt de illusie van vrijheid en de illusie van keuze maar uiteindelijk beslis je over een paar procentjes eraf of erbij. Meer zeggenschap krijg je helaas echt niet en zullen we ook nooit krijgen.
Zag net even een itempje op RTL nieuws waarom de Democraten verloren hebben. Zelfs op dat rechtse RTL noemen ze gewoon dat de Dems de linkse kiezer uit het oog zijn verloren. Maar ik mag dat hier meestal niet zeggen.
Democratie bracht ons zowel Obama als Trump. Dus ik vind het onzin dat democratie er niet toe doet. Misschien is het niet voor iedereen perfect, maar ik denk dat voor zeker 70% van de bevolking een democratie nog altijd beter is dan een autocratie. Ik vind dat de leider van mijn land er is om de bevolking te dienen, en niet andersom.quote:
[..]
Ligt eraan of je in een democratie zoveel te vertellen hebt. Vooralsnog bepalen media/politici wat acceptabel is om over te praten. En binnen dat kader mag jij je stem uitbrengen. Een ieder die buiten die lijntjes kleurt word gecanceld.
Westerse democratie is een illusie, je krijgt de illusie van vrijheid en de illusie van keuze maar uiteindelijk beslis je over een paar procentjes eraf of erbij. Meer zeggenschap krijg je helaas echt niet en zullen we ook nooit krijgen.
En dit zeg je nadat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Wat een plaat voor de kop zegquote:
[..]
Ligt eraan of je in een democratie zoveel te vertellen hebt. Vooralsnog bepalen media/politici wat acceptabel is om over te praten. En binnen dat kader mag jij je stem uitbrengen. Een ieder die buiten die lijntjes kleurt word gecanceld.
Westerse democratie is een illusie, je krijgt de illusie van vrijheid en de illusie van keuze maar uiteindelijk beslis je over een paar procentjes eraf of erbij. Meer zeggenschap krijg je helaas echt niet en zullen we ook nooit krijgen.
Je grote held heeft gewonnen. Je hoeft geen slachtoffertje meer te spelen hoor.
Minder ambtenaren is vast een prima idee, mits met zeker beleid uitgevoerd. Overheden hebben de neiging te vervetten, das een vrij natuurlijk fenomeen.
Echter, het grootste probleem van de Amerikaanse overheidsuitgaven is verregaand cliëntelisme en totaal gebrek aan inzicht. De VS geeft hopeloos veel uit aan defensie en andere sectoren, maar efficiënt uitgeven is ver te zoeken omdat elke staat, elke landelijke politicus een stukje van de taart moeten kunnen verdelen in zijn gebied. En dat gedoe is in elke sector een enorme bron van verspilling.Het "ghost budget" van de Irak/Afghanistan oorlog bedroeg bij benadering 5.000 miljard dollar. 20% van de totale schuld van op dit moment 35.000 miljard dollar waarvan niemand eigenlijk weet waaraan dat precies opgegaan is.
Het is vorige keer (onafhankelijk van Covid) Trump niet gelukt de groei van de staatsschuld tot stand te brengen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat iets dergelijks nu wel gaat lukken, al helemaal niet met schimmige vriendjes als Musk die juist gedijen op vage constructies. Maar we blijven benieuwd.
Echter, het grootste probleem van de Amerikaanse overheidsuitgaven is verregaand cliëntelisme en totaal gebrek aan inzicht. De VS geeft hopeloos veel uit aan defensie en andere sectoren, maar efficiënt uitgeven is ver te zoeken omdat elke staat, elke landelijke politicus een stukje van de taart moeten kunnen verdelen in zijn gebied. En dat gedoe is in elke sector een enorme bron van verspilling.Het "ghost budget" van de Irak/Afghanistan oorlog bedroeg bij benadering 5.000 miljard dollar. 20% van de totale schuld van op dit moment 35.000 miljard dollar waarvan niemand eigenlijk weet waaraan dat precies opgegaan is.
Het is vorige keer (onafhankelijk van Covid) Trump niet gelukt de groei van de staatsschuld tot stand te brengen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat iets dergelijks nu wel gaat lukken, al helemaal niet met schimmige vriendjes als Musk die juist gedijen op vage constructies. Maar we blijven benieuwd.
Ik moet zeggen dat ik best onder de indruk ben van de overwinning van Trump. Dat-ie dit weer geflikt heeft en opnieuw president van Amerika wordt. Bizar, onterecht ook (had-ie z'n nederlaag in 2020 maar toe moeten geven), maar de cijfers zijn indrukwekkend.
Correct, Trump geeft geen reet om de staatsschuld. Die zal onder hem net zo hard groeien als onder Biden, die ook te veel geld uitdeelde.quote:
Het is vorige keer (onafhankelijk van Covid) Trump niet gelukt de groei van de staatsschuld tot stand te brengen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat iets dergelijks nu wel gaat lukken, al helemaal niet met schimmige vriendjes als Musk die juist gedijen op vage constructies. Maar we blijven benieuwd.
Nee. Dat jij dat argument zò vergezocht vond dat je de poster allerlei andere gedachten toebedeeldt en vervolgens reageert op wat jij denkt dat de achterliggende gedachte is maakt het nog geen inhoudelijk antwoord. Je kunt exact datzelfde verhaal opschrijven voor ieder ander argument wat je te vergezocht vindt en dat maakt het een drogreden.quote:
[..]
Jawel. Want:
MoreDakka in POL / [AMV] Verkiezingen VS #1131 Trump maakt alles beter
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het is dan ook de achterliggende gedachte. Daarom waren er ook nul argumenten, het is rancuneus onderbuikgeneuzelquote:
[..]
Nee. Dat jij dat argument zò vergezocht vond dat je de poster allerlei andere gedachten toebedeeldt en vervolgens reageert op wat jij denkt dat de achterliggende gedachte is maakt het nog geen inhoudelijk antwoord. Je kunt exact datzelfde verhaal opschrijven voor ieder ander argument wat je te vergezocht vindt en dat maakt het een drogreden.
Er is dus weleens onderzoek naar gedaan, door de gevestigde media en journalisten. En de conclusie was heel verrassend: het allerbeste voor een land is een “gezonde” dictatuur. Alleen is er bijna niemand die de macht aan kan en niet doordraait en gekke dingen begint te doen. Maar het is wetenschappelijk vastgesteld dat een dictatuur het beste voor een samenleving werkt, maar wel in optimale theoretische omstandigheden. In de praktijk gaat het bijna altijd fout, maar er zijn voorbeelden van samenlevingen die het meest succesvol werden door een dictatuur. Het Romeinse Rijk is het bekendste, maar ook de Farao’s en Aztecen zijn hele mooie voorbeelden. Ik zou het persoonlijk een zegen vinden als er een gezonde conservatieve rechtse leider in de Westerse wereld opstaat die heel veel macht krijgt, en op dit moment komt een Trump er het dichtst bij. Zo min mogelijk polderen, zo min mogelijk vergaderen en hier een beetje en daar een beetje van dit en van dat en je krijgt uiteindelijk een compromis die nooit optimaal is. En met onze gemengde multikul samenlevingen waarvan grote groepen compleet tegengestelde belangen hebben, zoals je vannacht ook in de NL hoofdstad zag, is misschien een keiharde harde hand de enige manier er als samenleving zelfs nog uit te komen.quote:
[..]
Ik begrijp dit dus niet hé. Die hijgerigheid om achter een autoritaire leider aan te rennen.
Is een autocratie nu echt zoveel beter dan een democratie? In een democratie heb je als burger in ieder geval nog iets te zeggen. In een autocratie moet je je bek houden en doen wat de leiders willen.
Er is ook geen alternatief. Sommige mensen hebben droomwerelden over anarchie, waar ze alles zelf kunnen bepalen. Maar dat is een utopie en als je dat al start, dan wordt je in kort tijd overgenomen door een autocratie. Zo werkt het nu eenmaal in de wereld. Je hobbelt achter een grote leider aan of je bent samen sterk.
Wacht maar tot Musk een keer tegen Trump in gaat. Dan zet Trump 'm gelijk bij het oud vuil.quote:
[..]
Ik zal heel eerlijk zijn dat ik hier wel een hard plassertje van krijg. Musk is echt hét ondernemend genie van deze tijd. Qua social media, qua intelligentie, hoe hij zijn bedrijven heeft gesaneerd, opgebouwd heeft, hoe hij de Westerse wereld ziet en de gevaren voor onze samenleving herkend. Hoe groter de rol die hij krijgt in een Trump admin, hoe dankbaarder we mogen zijn. Amerika gaat echt gouden tijden tegemoet met iemand als Musk die er vol voor gaat. Daar moeten ze in Europa echt stikjaloers op zijn.
En zelfs als je dat denkt is ‘accepteer je verlies’ nog steeds geen inhoudelijke reactie op wat er gespot was. En dat weet je best.quote:
[..]
Het is dan ook de achterliggende gedachte. Daarom waren er ook nul argumenten, het is rancuneus onderbuikgeneuzel
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Natuurlijk wel. Een zure verliezer is iemand die zo tekeer gaat. Zoals gezegd, rancune.quote:
[..]
En zelfs als je dat denkt is ‘accepteer je verlies’ nog steeds geen inhoudelijke reactie op wat er gespot was. En dat weet je best.
Er is geen reden om een zure verliezer te verdedigen verder
Ook dit is eentje in de categorie 'perception vs reality'. Want Harris had het in de campagnetournee daar juist heel weinig over. En vooral over huizen en boodschappen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe is dat een argument om je reactie ‘inhoudelijk’ te noemen? Het is juist een argument waarom het ‘op de man’ is, en dan nog op wat jij denkt dat ‘de man’ bedoelde.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Een zure verliezer is iemand die zo tekeer gaat. Zoals gezegd, rancune.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
