POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, ik zeg dat ik zijn gedrag nichterig vind. Waltz is natuurlijk geen homo, hij heeft immers een vrouw en een kind.quote:Op zondag 3 november 2024 20:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar je bent wel de eerste die ik hoor zeggen dat Waltz gay is.....🧐
Nou ja, wat je zag was dat destijds Palestina tot een volstrekte non-issue was gemaakt. Wat de VS in het Midden-Oosten vooral heeft proberen te doen is een coalitie tegen Iran te smeden waar Israël ook een centrale rol in speelde.quote:
[..]
Het valt per definitie tegen. Tegelijkertijd zie ik wel dat een Trump destijds toch een veel sterkere toenadering heeft gezocht tot Islamitische landen, ondanks al zijn scherpe uitingen voor de bühne. Onder Biden was het allemaal weer een stuk 'instabieler' - en hebben we alleen maar extreme escalaties van conflicten gezien.
Het door de actie van Hamas opgelaaide conflict legt de verhouding wel weer significant anders.
Mocht Trump winnen dan komt hij sowieso in een andere geopolitieke situatie terecht en ook de dempende werking die veel van de mensen uit zijn eerste kabinet nog hadden is verdwenen. Ik ben er niet per se heel optimistisch over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk ook CNN.quote:Op zondag 3 november 2024 20:00 schreef Usert het volgende:
Welke zender zetten jullie dinsdagnacht aan? Ik meende dat CNN via HBO Max te kijken was, maar ik kan het in de APP iig niet vinden.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Geen. Ik ga lekker slapen, want de volgende ochtend moet ik er om 5u uit, lange autorit en radio 1 is goed genoeg om alles mee te krijgen (1,5 uur richting Utrecht). En daarna duurt het nog zeker een maand met alle gezeur in de courtsquote:
Welke zender zetten jullie dinsdagnacht aan? Ik meende dat CNN via HBO Max te kijken was, maar ik kan het in de APP iig niet vinden.
[ Bericht 23% gewijzigd door Sabata op 03-11-2024 20:21:58 (aangepast na voortschrijdend inzicht in quote) ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Verder uit te dunnen? Beide populaties zijn alleen maar toegenomen. De bedoeling is het uitroeien van terreurgroeperingen die het land maar blijven aanvallen. Als dat wordt gesteund is dat iets positiefs. Terrorisme moeten we niet willen namelijk.quote:
[..]
Krijgen ze een president die al helemaal geen fuck geeft om Gaza of Libanon en Israël liever vandaag dan morgen carte blanche en steun geeft om de populatie daar nog wat verder uit te dunnen.
Dat zegt an sich niet veel.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat ik zijn gedrag nichterig vind. Waltz is natuurlijk geen homo, hij heeft immers een vrouw en een kind.
Ik vind het trouwens best wel een 'man's man' (waar je het even terug over had). Volgens mij werd hij tijdens de campagne omschreven als een doorsnee Amerikaanse vader die in zijn vrije tijd een baseball coach is, dat straalt hij ook uit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik twijfel eraan of je niet perongeluk Vance en Waltz door elkaar haalt.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat ik zijn gedrag nichterig vind. Waltz is natuurlijk geen homo, hij heeft immers een vrouw en een kind.
https://www.michiganpubli(...)n-voters-in-michiganquote:Op zondag 3 november 2024 20:13 schreef HowardRoark het volgende:
Heb je hier een bron van? Dat zou wel erg veel zijn namelijk.
Nationwide ook op 42%: https://nypost.com/2024/1(...)-among-muslims-poll/
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Verbaasde ik me ook over toen ik gisteren wat Van Gogh-beelden aan het terugkijken was. Kan me weinig van die verkiezingen herinneren, maar als ik had moeten gokken had ik gezegd dat het een walkover voor zittende president Bush was.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Moet je even kijken van minuut 1 tot 5.
Het journaal van de dag dat Kerry en Bush het tegen elkaar opnamen.
Dat waren toen ook de allerbelangerijkste verkiezingen en nog nooit was het zo spannend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Sowieso zijn de stemmen in de swing states nog niet allemaal gelijk geteld. Dus tenzij de peilingen er flink naast zitten en het totaal geen spannende race blijkt zal een definitieve uitslag nog wel even op zich laten wachten.quote:
[..]
Geen. Ik ga lekker slapen, want de volgende ochtend moet ik er om 5u uit, lange autorit en radio 1 is goed genoeg om alles mee te krijgen (1,5 uur richting Utrecht). En daarna duurt het nog zeker een maand met alle gezeur in de courts
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Scheelt dat je Joey ook voor vrouwen kunt gebruiken daarquote:
Weer eens wat anders dan "als Harris wint emigreer ik".
[ x ]
In ieder geval een prima reden om op haar te stemmen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het was een non-issue: de tweestaten-oplossing stond in beginsel gewoon overeind (in die periode). En het klopt dat het wel belangrijk was om vooral de macht van Iran in te dammen. Zowel ten behoeve van de oplossing voor het conflict tussen de Palestijnen en de Israëliërs, als het conflict tussen de soennitisch Arabische landen en Iran. De Abraham-akkoorden boden dus een goede uitkomst - en ondanks de geweldsexplosie houden die akkoorden nog stand. Daarvoor heeft de VS ook wel wat andere bevolkingsgroepen moeten naaien (zoals de Sahrawi's), maar goed.quote:
[..]
Nou ja, wat je zag was dat destijds Palestina tot een volstrekte non-issue was gemaakt. Wat de VS in het Midden-Oosten vooral heeft proberen te doen is een coalitie tegen Iran te smeden waar Israël ook een centrale rol in speelde.
Het door de actie van Hamas opgelaaide conflict legt de verhouding wel weer significant anders.
Mocht Trump winnen dan komt hij sowieso in een andere geopolitieke situatie terecht en ook de dempende werking die veel van de mensen uit zijn eerste kabinet nog hadden is verdwenen. Ik ben er niet per se heel optimistisch over.
De huidige situatie is inderdaad anders, maar tegelijkertijd biedt het gewoon kansen om de macht van Iran verder te marginaliseren - en daarbij steun te zoeken bij de andere Arabische landen (zoals SA). Een land als SA zal dat niet 'zomaar' doen, maar zeker ook eisen stellen t.a.v. de situatie in Palestina. In ruil daarvoor zie ik Trump nog best eens een Netanyahu op het matje roepen, zodat de gesprekken tussen SA en Israël weer kunnen hervatten.
In ieder geval hebben de democraten tijdens het conflict bewezen 0,0 ruggengraat te hebben, met hun talloze red lines. Ik zie het dus niet veel slechter worden dan het al is (voor zover dat überhaupt slechter kan).
Allah Al Watan Al Malik
Niet allemaal, maar veel kunnen meestal al snel een winnaar uitroepen.quote:
[..]
Sowieso zijn de stemmen in de swing states nog niet allemaal gelijk geteld. Dus tenzij de peilingen er flink naast zitten en het totaal geen spannende race blijkt zal een definitieve uitslag nog wel even op zich laten wachten.
Arizona en North Carolina hebben meestal de uitslagen dezelfde nacht nog, (zonder mail-ins)
Meeste swing states kunnen waarschijnlijk al de meeste uitslagen een dag later presenteren. Alleen Nevada, Penn en Georgia kunnen wat langer duren
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Een gekleurde vrouw als dekmantel is dan een gewaagde tactiek als Republikein zijnde.quote:
[..]
Ik twijfel eraan of je niet perongeluk Vance en Waltz door elkaar haalt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Collega van me heeft een week vakantie genomen vanaf maandag. Doet ie iedere vier jaar als de verkiezingen zijn. Voor de vorige keer was het idd niet genoegquote:
[..]
Sowieso zijn de stemmen in de swing states nog niet allemaal gelijk geteld. Dus tenzij de peilingen er flink naast zitten en het totaal geen spannende race blijkt zal een definitieve uitslag nog wel even op zich laten wachten.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik heb me voorgenomen vanaf woensdag ziek te meldenquote:
[..]
Collega van me heeft een week vakantie genomen vanaf maandag. Doet ie iedere vier jaar als de verkiezingen zijn. Voor de vorige keer was het idd niet genoeg
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dit zal ongetwijfeld ook gebeuren, maar vooral in blauwe staten gok ik waar ze ver in de minderheid zijn? Tegenwoordig is het een beetje omgedraaid: In rode gebieden durven mensen er niet voor uit te komen op Harris te stemmen, daar waar het in 2016 andersom was.quote:
[..]
Ik zou eveneens denken dat er veel mensen zijn die niet openbaar toe zouden geven dat ze op Trump stemmen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Snap sowieso niet waarom mensen dat soort zaken doen. Toen ik nog studeerde vond ik het wel intrigerend en leuk om ervoor op te blijven, maar dat was ten tijde van Bush Jr. en toen moesten we ook nog even wachten op Florida.quote:
[..]
Collega van me heeft een week vakantie genomen vanaf maandag. Doet ie iedere vier jaar als de verkiezingen zijn. Voor de vorige keer was het idd niet genoeg
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Msnbc via de stream https://www.livenewsmag.com/quote:
Welke zender zetten jullie dinsdagnacht aan? Ik meende dat CNN via HBO Max te kijken was, maar ik kan het in de APP iig niet vinden.
Kun je wel vier zenders volgen. Wel wat reclame wegklikken voordat je beeld en geluid hebt.
Ben sommige cnn anchormen helemaal zat. En Rachel Maddow en Jen Psaki zijn goed.
Alsof dat iets zegt 😂quote:
[..]
Nee, ik zeg dat ik zijn gedrag nichterig vind. Waltz is natuurlijk geen homo, hij heeft immers een vrouw en een kind.
Hij is weer doorgedraaid...nu mag de pers van hem wel beschoten worden. Hij heeft net Liz Cheney bedreigd (en wordt ervoor onderzocht) en nu dit.
Die gek is oncontroleerbaar...
En zo is het...hoe harder hij nu al fraude roept, hoe zekerder je weet dat hij weet dat hij slecht voor staat...
Hij is respectvol naar vrouwen. Heb je daar problemen mee? Ik begrijp niet goed wat je anders bedoeld.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat ik zijn gedrag nichterig vind. Waltz is natuurlijk geen homo, hij heeft immers een vrouw en een kind.
https://edition.cnn.com/2(...)g-message/index.htmlquote:At a rally in the must-win battleground state, the former president told supporters that he “shouldn’t have left” office after losing the 2020 election, described Democrats as “demonic” and complained about a new poll that no longer shows him leading in Iowa, which he twice carried.
Wat bedoelt hij . Had hij niet vrijwillig moeten weggaan uit The White House ?
Had hij dit maar gedaan ..... was reality soap geweest.
Echte mannen grabben vrouwen ongevraagd bij de pussy, je weet toch.quote:
[..]
Hij is respectvol naar vrouwen. Heb je daar problemen mee? Ik begrijp niet goed wat je anders bedoeld.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hier ook gewoon CNN inderdaad, is tenminste via de TV-ontvanger te zien en verder gewoon primaquote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Obama 2008 plus Arizona, plus Georgia, plus Texas, min Indiana.quote:
[..]
Als je Iowa doorrekent naar alle staten kom je op dit uit:
[ x ]
Ik hoop dat als Texas valt dat wij eindelijk eens een keer afscheid kunnen nemen van First Past the Post, want de Republikeinen zijn dan hun grootste troef kwijt geraakt en de grootste Republikeinse Staat wordt dan Tennessee met 11 kiesmannen :’). Gewoon de kiesmannen verdelen op basis van de uitslag, dus California zou dan 36 Democratische kiesmannen afvaardigen en 18 Republikeinse kiesmannen afvaardigen.. Maakt de strijd ook gelijk een stuk spannender.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Wat mij puzzelt;
81 miljoen stemde voor Biden in 2020, 74 miljoen voor Trump. Er was een 61% opkomst. Van die 81 miljoen zullen er niet massaal mensen voor trump stemmen en van die 74 miljoen was verwachting dat groot deel helemaal klaar is met Trump (kijkend naar de voormalig partij genoten die met hem gediend hebben en nu massaal de dems steunen). Er lijken geen nieuwe groepen mensen voor Trump uit te komen.... dus ben erg benieuwd hoe de peilingen kunnen zijn zoals ze nu zijn!
81 miljoen stemde voor Biden in 2020, 74 miljoen voor Trump. Er was een 61% opkomst. Van die 81 miljoen zullen er niet massaal mensen voor trump stemmen en van die 74 miljoen was verwachting dat groot deel helemaal klaar is met Trump (kijkend naar de voormalig partij genoten die met hem gediend hebben en nu massaal de dems steunen). Er lijken geen nieuwe groepen mensen voor Trump uit te komen.... dus ben erg benieuwd hoe de peilingen kunnen zijn zoals ze nu zijn!
Dromenland.quote:
Welke zender zetten jullie dinsdagnacht aan? Ik meende dat CNN via HBO Max te kijken was, maar ik kan het in de APP iig niet vinden.
quote:
[..]
Laat het zo zijn, dat de vrouwen ervoor zorgen dat Harris president wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu achteraf haalt Trump hogere cijfers voor zijn presidentschap dan toen op het moment zelf. Mensen denken terug aan een tijd waarbij de prijzen lager waren en de situatie op het wereldtoneel rustiger was.quote:
Wat mij puzzelt;
81 miljoen stemde voor Biden in 2020, 74 miljoen voor Trump. Er was een 61% opkomst. Van die 81 miljoen zullen er niet massaal mensen voor trump stemmen en van die 74 miljoen was verwachting dat groot deel helemaal klaar is met Trump (kijkend naar de voormalig partij genoten die met hem gediend hebben en nu massaal de dems steunen). Er lijken geen nieuwe groepen mensen voor Trump uit te komen.... dus ben erg benieuwd hoe de peilingen kunnen zijn zoals ze nu zijn!
Trump kan dus best ook meer kiezers trekken dan die 74 miljoen. Overigens was die 74 miljoen al een heel stuk meer dan die 63 miljoen in 2016.
Enige wat ik nog niet helemaal snap.quote:
[..]
Nu achteraf haalt Trump hogere cijfers voor zijn presidentschap dan toen op het moment zelf. Mensen denken terug aan een tijd waarbij de prijzen lager waren en de situatie op het wereldtoneel rustiger was.
Trump kan dus best ook meer kiezers trekken dan die 74 miljoen. Overigens was die 74 miljoen al een heel stuk meer dan die 63 miljoen in 2016.
Heel veel mensen hadden toen een pleurishekel aan Hilary Clinton, hebben die zelfde mensen dan ook geen schurft aan Kamala Harris?
Hell To The Liars
Harris is lang niet zo arrogant als Mevr. Clinton. Dat scheelt behoorlijk.quote:
[..]
Enige wat ik nog niet helemaal snap.
Heel veel mensen hadden toen een pleurishekel aan Hilary Clinton, hebben die zelfde mensen dan ook geen schurft aan Kamala Harris?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
maar clinton haalde slechts 65 miljoen stemmen en biden haalde 81 miljoen. dus de opkomst voor dems was vele malen groter. en dat was na 4 jaar trump + is er nu dus ook nog 6 januari bij gekomen, waar veel amerikanen echt om afgedaan hebben rondom Trump. als zoveel partij prominenten steun voor Harris uitspreken, waarom zal dit onder bevolking anders zijn? En iedereen snapt toch wel dat inflatie een wereld wijdt gevolg was door Covid en kan uitzoeken dat VS er het beste uit is gekomen....quote:
[..]
Nu achteraf haalt Trump hogere cijfers voor zijn presidentschap dan toen op het moment zelf. Mensen denken terug aan een tijd waarbij de prijzen lager waren en de situatie op het wereldtoneel rustiger was.
Trump kan dus best ook meer kiezers trekken dan die 74 miljoen. Overigens was die 74 miljoen al een heel stuk meer dan die 63 miljoen in 2016.
Nee dat snappen ze niet, net zoals de rol van 'greedflation' in dit proces.quote:
En iedereen snapt toch wel dat inflatie een wereld wijdt gevolg was door Covid en kan uitzoeken dat VS er het beste uit is gekomen....
https://www.theguardian.c(...)by-corporate-profits
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat de bevolking de politiek niet op de voet volgt. Bovendien zijn de politici die Trump uitkotsen meestal ook niet al te populair. Zo kan Trump zijn imago als buitenstaander er ook weer mee voeden.quote:
[..]
maar clinton haalde slechts 65 miljoen stemmen en biden haalde 81 miljoen. dus de opkomst voor dems was vele malen groter. en dat was na 4 jaar trump + is er nu dus ook nog 6 januari bij gekomen, waar veel amerikanen echt om afgedaan hebben rondom Trump. als zoveel partij prominenten steun voor Harris uitspreken, waarom zal dit onder bevolking anders zijn? En iedereen snapt toch wel dat inflatie een wereld wijdt gevolg was door Covid en kan uitzoeken dat VS er het beste uit is gekomen....
Ik zie Harris alleen winnen als ze veel mensen op de been krijgt.
Ben wel blij wanneer het woensdag is en de hele propaganda oorlog ten einde zal zijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik denk dat op een paar inwoners van Moskou, Sint-Petersburg en Kaliningrad na er weinig Russen zitten te wachten op een democratisch Rusland, aangezien veel Russen dan vrezen voor een nieuwe jaren '90. De enige manier om Rusland deels democratisch te krijgen, is door het op te splitsen in een serie aparte Staten. Belarus is daarentegen wel een ander verhaal, dat land kan zich met een revolutie wel omwentelen.quote:
[..]
De dominosteentjes. Als Harris wint is het Kremlin in mineur omdat er weinig kans op een omslag komt en worden Musk en Trump vervolgd. Als Putin een keer wordt vervangen door iemand die wat democratischer in het leven staat, dan staan de wereldwijde Nazi-Ruslandknuffelaars in hun hemd.
Er zal vast wel een nieuwe draai komen bij veel bewegingen, maar zou het nog wel willen meemaken om Baudet z’n wereld te zien instorten.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Harris mist nog een schandaal en heeft ook geen man met een sigaren voorkeur.quote:
[..]
Enige wat ik nog niet helemaal snap.
Heel veel mensen hadden toen een pleurishekel aan Hilary Clinton, hebben die zelfde mensen dan ook geen schurft aan Kamala Harris?
Verder had Clinton deze verkiezingen (ook) gewonnen, ze had toen de pech dat Trump nog niet gelijk stond aan Hitler en je ook niet een negatieve campagne kon draaien (en bv. Gen-Z kon toen amper stemmen).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Inderdaad alleen als mensen weet op te komen laten draven. Plus aan de andere kant, denk ik dat veel amerikanen het allemaal niet heel erg veel uit maakt trump of Harris, want extreem grote veranderingen zul je niet merken in je dagelijksleven. Als de zuid grens nu is zoals nu of helemaal dicht, wat merk je daarvan als je tegen de grens van canada aan woont.quote:
[..]
Omdat de bevolking de politiek niet op de voet volgt. Bovendien zijn de politici die Trump uitkotsen meestal ook niet al te populair. Zo kan Trump zijn imago als buitenstaander er ook weer mee voeden.
Ik zie Harris alleen winnen als ze veel mensen op de been krijgt.
Hilarry had nadeel dat publiek niet wist hoe groot russische trollen invloed hadden (veel mensen bleven thuis in swing states). Ze kwam echt verschrikkelijk arrogant over, en dreef vooral op het idee; we hadden een zwarte man als president, nu wordt het tijd voor een vrouw. plus hadden mensen trump nog niet meegemaakt. Een keer weer GOP, na 8 jaar dems, is goed voor afwisseling en de mensen die stemde om een conservatieve opperrechter te krijgen, trok mensen naar Trump.quote:
[..]
Harris mist nog een schandaal en heeft ook geen man met een sigaren voorkeur.
Verder had Clinton deze verkiezingen (ook) gewonnen, ze had toen de pech dat Trump nog niet gelijk stond aan Hitler en je ook niet een negatieve campagne kon draaien (en bv. Gen-Z kon toen amper stemmen).
Walz praat met arbeiders/werknemers. Doet hij goed, hij luistert en geeft goede antwoorden.
Ik heb Harris ook wel vragen zien beantwoorden. En dat deed ze soms goed, maar soms ook minder, vooral antwoord geven op de vraag kan voor haar moeilijk zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb Harris ook wel vragen zien beantwoorden. En dat deed ze soms goed, maar soms ook minder, vooral antwoord geven op de vraag kan voor haar moeilijk zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Hillary had wel meer stemmen dan Trump. Door het systeem met kiesmannen verloor ze. Iedereen -zelfs Trump- verwachtte dat Hillary zou winnen. Daardoor bleven veel te veel mensen thuis, het maakte immers niet uit. Als reactie kwamen al die mensen in 2020 wel, want dit wilden ze niet nog een keer meemaken, De gevolgen, anti-abortuswettten, hooggerechtshof vol conservatieve rechters, etc waren ook giga.
Dat er de hele tijd geroepen wordt dat Harris niet zeker is, dat het nek aan nek gaat, is prima. Alles beter dan nog eens weken lang roeptoeteren dat het kat in het bakkie is en de volgende dag wakker worden met Trump als winnaar.
Dat er de hele tijd geroepen wordt dat Harris niet zeker is, dat het nek aan nek gaat, is prima. Alles beter dan nog eens weken lang roeptoeteren dat het kat in het bakkie is en de volgende dag wakker worden met Trump als winnaar.
Dat gevoel van urgentie, en dat de race close is, is wel belangrijk om mensen naar de stembus te krijgen.quote:
Hillary had wel meer stemmen dan Trump. Door het systeem met kiesmannen verloor ze. Iedereen -zelfs Trump- verwachtte dat Hillary zou winnen. Daardoor bleven veel te veel mensen thuis, het maakte immers niet uit. Als reactie kwamen al die mensen in 2020 wel, want dit wilden ze niet nog een keer meemaken, De gevolgen, anti-abortuswettten, hooggerechtshof vol conservatieve rechters, etc waren ook giga.
Dat er de hele tijd geroepen wordt dat Harris niet zeker is, dat het nek aan nek gaat, is prima. Alles beter dan nog eens weken lang roeptoeteren dat het kat in het bakkie is en de volgende dag wakker worden met Trump als winnaar.
Ik denk dat er voor Harris ook meer marge is. Trump scoort vrijwel nergens boven de 50%.
Criminele Zuid-Afrikaan. Uitzetten!quote:
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:
[..]
[ x ]Dit lijkt mij eerder een wens van een individueel persoon, dan dat je hier echt iets mee kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naast alle belachelijke dingen die trump de laatste 8 jaar heeft uitgehaald denk ik ook dat dit een belangrijke reden is waarom trump niet meer gaat winnen: democraten nemen zijn kansen om te winnen serieus. Dat deden ze niet in 2016. Trump heeft ze wat dat betreft wakker geschud dat er nog zoveel Amerikanen zijn die daadwerkelijk voor hem stemmen. Maar de Democraten hebben traditioneel meer stemmers voor hun partij dan de tegenstanders, dus als ze serieus zijn qua stemmen dan is de kans dat trump nog een keer wint gewoon kleiner dan zijn tegenstander. En deze keer heeft hij vrouwen echt goed bang gemaakt. En Harris doet het echt goed met haar campaign.quote:
Hillary had wel meer stemmen dan Trump. Door het systeem met kiesmannen verloor ze. Iedereen -zelfs Trump- verwachtte dat Hillary zou winnen. Daardoor bleven veel te veel mensen thuis, het maakte immers niet uit. Als reactie kwamen al die mensen in 2020 wel, want dit wilden ze niet nog een keer meemaken, De gevolgen, anti-abortuswettten, hooggerechtshof vol conservatieve rechters, etc waren ook giga.
Dat er de hele tijd geroepen wordt dat Harris niet zeker is, dat het nek aan nek gaat, is prima. Alles beter dan nog eens weken lang roeptoeteren dat het kat in het bakkie is en de volgende dag wakker worden met Trump als winnaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |