POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
*wellicht* hebben we de uitslag in de nacht van 6 op 7 november onze tijd.quote:Op zondag 3 november 2024 09:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kortom: het is echt 50/50. Niemand gaat het antwoord geven op de vragen wie de volgende president wordt vóór 5 november. Het zou ook in de US al 6 november kunnen zijn voor dat antwoord komt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat hoop ik niet zeg, dat is wel heel lang wachten.quote:Op zondag 3 november 2024 09:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
*wellicht* hebben we de uitslag in de nacht van 6 op 7 november onze tijd.
Hoewel we dat de laatste verkiezingen wel gewend zijn natuurlijk.
het hangt ervan af of je de golf rechtszaken en tweets in caps lock die de maand daarna kwamen nog mee wil tellen als onderdeel van de uitslagquote:
[..]
Dat hoop ik niet zeg, dat is wel heel lang wachten.
Hoewel we dat de laatste verkiezingen wel gewend zijn natuurlijk.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
2016 volgende ochtend:
2:45 a.m. Eastern time
Donald Trump is the projected winner of the election, becoming president-elect.
2020: 4 dagen later.
After days of wait over a seemingly glacial pace of ballot counting, CNN‘s Wolf Blitzer called the presidential race for Joe Biden at 11:24:20 AM ET, the first of the networks to declare the winner
Hopelijk geen 4 dagen dit keer.
2:45 a.m. Eastern time
Donald Trump is the projected winner of the election, becoming president-elect.
2020: 4 dagen later.
After days of wait over a seemingly glacial pace of ballot counting, CNN‘s Wolf Blitzer called the presidential race for Joe Biden at 11:24:20 AM ET, the first of the networks to declare the winner
Hopelijk geen 4 dagen dit keer.
Haters everywhere but I don't really care.
Alleen wanneer het een totaal onverwachte landslide wordt is een snelle winnaar te verwachten. De kans dat het bij 1 of meerdere swingstates om minder dan een paar duizend stemmen verschil gaat is erg groot. En dan is hertellen, nog een keer hertellen, gedoe, nog maar een keer hertellen, nog meer gedoe, rechtszaken sinds Bush de verkiezingen van 2000 in Florida heeft gestolen de standaard.quote:Op zondag 3 november 2024 10:15 schreef matthijst het volgende:
2016 volgende ochtend:
2:45 a.m. Eastern time
Donald Trump is the projected winner of the election, becoming president-elect.
2020: 4 dagen later.
After days of wait over a seemingly glacial pace of ballot counting, CNN‘s Wolf Blitzer called the presidential race for Joe Biden at 11:24:20 AM ET, the first of the networks to declare the winner
Hopelijk geen 4 dagen dit keer.
Goed nieuws is dat een grote Harris overwinning zeker tot de mogelijkheden behoort. https://www.semafor.com/a(...)t-harris-leads-trump
Veelzeggend dat Fetterman hierover weinig over durft te zeggen en uiteindelijk met een dooddoener komt dat immigratie inderdaad een issue is maar toch wel goed voor het land.
Nergens legt hij uit waarom het goed is om kansloze immigranten binnen te halen want het is juist de onderklasse die hier het meeste last van heeft. Diezelfde onderklasse waar de democraten pretenderen dat ze hun belangen behartigen.
Tel daar bij op dat Biden en Harris ervoor hebben gezorgd dat de grens open ging na de periode van Trump. Hier was geen enkele reden voor gegeven en nog steeds ontwijkt Kamala die vraag tot op de dag van vandaag.
Je kan dan alleen maar tot de conclusie komen dat het inderdaad bedoelt is om via immigratie definitief de macht te grijpen met als gevolg een land waar nog maar een partij het voor het zeggen heeft.
Dit proces is natuurlijk onomkeerbaar want niemand gaat miljoenen mensen deporteren al zou het voor de democratie wel goed zijn.
Dit is toch wel een vers dieptepuntje in het genre hoor.quote:
[ x ]
Dit proces is natuurlijk onomkeerbaar want niemand gaat miljoenen mensen deporteren al zou het voor de democratie wel goed zijn.
Grappig, ik las gisteren over die poll en dat de Democraten het als positief zouden zien als het maar Trump +5 was. Dan is Harris +3 nogal een verrassing.quote:
De Iowa poll is niet zomaar een poll. Selzer heeft nu al een aantal verkiezingen op rij de vinger uitstekend op de pols in Iowa.
Dit zijn de laatste verkiezingen. Eerst de voorspelling, daarna de uiteindelijke uitslag:
2022 Senate: R+12 (R+12)
2020 President: R+7 (R+8) [Trump v. Biden in Iowa]
2020 Senate: R+4 (R+7)
2018 Governor: D+2 (R+3)
2016 President: R+7 (R+9)
2014 Senate: R+7 (R+8)
2012 President: D+5 (D+6)
Ik heb Amerikaanse verkiezingen jaren op de voet gevolgd. Dit jaar heb ik er geen fut voor. Het is mij te deprimerend, te vuil, te inhoudsloos, te ondemocratisch.
Schijnt voornamelijk door vrouwen (vooral 65+) te komen.
Toch is het zo, je laat miljoenen mensen het land binnen die weinig tot niets bijdragen en uiteindelijk de lonen drukken van de mensen die laagbetaalde banen hebben.quote:Op zondag 3 november 2024 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is toch wel een vers dieptepuntje in het genre hoor.
Als je deze mensen ook nog eens verspreid en naturaliseert zorg je voor een groep die permanent democraat stemt.
Vertel mij hoe dit goed is voor de democratie als dit het einde van swingstates betekent?
Het idee dat immigranten altijd en eeuwig op de Democraten zouden stemmen is natuurlijk al volledig ridicuul. Daarnaast groeit de bevolking van de VS al eeuwen vooral door immigratie en heeft dat nooit dit effect gehad.quote:
[..]
Toch is het zo, je laat miljoenen mensen het land binnen die weinig tot niets bijdragen en uiteindelijk de lonen drukken van de mensen die laagbetaalde banen hebben.
Als je deze mensen ook nog eens verspreid en naturaliseert zorg je voor een groep die permanent democraat stemt.
Vertel mij hoe dit goed is voor de democratie als dit het einde van swingstates betekent?
Tot slot is het democratische systeem in de VS natuurlijk volkomen rot. Eigenlijk maken alleen handvol swingstates het verschil, zodat je kan verliezen ook al heb je in totaal miljoenen stemmen meer. Dus dat systeem de nek omdraaien zou prima zijn. Stimuleert de Republikeinen ook om het politieke midden weer eens een keer op te zoeken…
Ben het eens dat dat hele celebrity endorsement-gedoe lekker in Amerika mag blijven. Alsof de situatie van een miljonair-acteur te vergelijken is met dat van de gewone burger daar.
Nee bassie je liegt weer eens. Ik stelde dat de hysterie vanuit de media uit zou blijven omdat het deze keer de zittende president is die de helft van het land voor “garbage” uitmaakte.quote:Je hebt eerder de link gekregen dus laat de passages maar zien waar de nyt beweert dat ze de waarheid in pacht hebben.
En als er geen bewijzen komen kunnen we stellen dat de jij keihard activistisch je geļndoctrineerde narratief over de fake msm zit te pushen.
Het grappige is dat je NYT artikel juist mijn punt onderschrijft door vooral excuses te maken voor Biden.
https://www.nytimes.com/2(...)E4.8IRR.S5HiokL0kLR7
Sowieso dat aanbidden van acteurs en zangers alsof het prinsjes en prinsesjes zijn.quote:
Ben het eens dat dat hele celebrity endorsement-gedoe lekker in Amerika mag blijven. Alsof de situatie van een miljonair-acteur te vergelijken is met dat van de gewone burger daar.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De staat Californiė is het bewijs dat door demografische ontwikkelingen de politiek blijvend veranderd.quote:
[..]
Het idee dat immigranten altijd en eeuwig op de Democraten zouden stemmen is natuurlijk al volledig ridicuul. Daarnaast groeit de bevolking van de VS al eeuwen vooral door immigratie en heeft dat nooit dit effect gehad.
Tot slot is het democratische systeem in de VS natuurlijk volkomen rot. Eigenlijk maken alleen handvol swingstates het verschil, zodat je kan verliezen ook al heb je in totaal miljoenen stemmen meer. Dus dat systeem de nek omdraaien zou prima zijn. Stimuleert de Republikeinen ook om het politieke midden weer eens een keer op te zoeken…
Zou het dan toch??
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zou het gekomen zijn door een gebrek aan echte prinsen en prinsessen?quote:
[..]
Sowieso dat aanbidden van acteurs en zangers alsof het prinsjes en prinsesjes zijn.
Eens. Zo is er ook een miljonair en acteur van Home Alone 2 met politieke ambities.quote:
Ben het eens dat dat hele celebrity endorsement-gedoe lekker in Amerika mag blijven. Alsof de situatie van een miljonair-acteur te vergelijken is met dat van de gewone burger daar.
Géén kloon van tvlxd!
Raymond Mens was in de ochtend weer heel bedroevend bezig. Met zijn Trump propaganda.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het aanbidden van prinsen en prinsesjes slaat óók nergens opquote:
[..]
Sowieso dat aanbidden van acteurs en zangers alsof het prinsjes en prinsesjes zijn.
Robert Moog died for our synths
Prachtig ook hoe mensen met een talent van 1 op de miljoen al die gewone mensen vertellen dat als ze hard werken al hun dromen werkelijkheid worden.quote:
[..]
Sowieso dat aanbidden van acteurs en zangers alsof het prinsjes en prinsesjes zijn.
Volgens mij prikt zelfs de gemiddelde Amerikaan door de praatjes van de elite heen.
En/of hun wieg stond gewoon in een heel gunstig, (invloed)rijk nest.quote:
[..]
Prachtig ook hoe mensen met een talent van 1 op de miljoen al die gewone mensen vertellen dat als ze hard werken al hun dromen werkelijkheid worden.
Volgens mij prikt zelfs de gemiddelde Amerikaan door de praatjes van de elite heen.
Een groot gedeelte van de gemiddelde amerikaan gaat waarschijnlijk op trump stemmen vanwege zijn al jaren durende praatjes.quote:
[..]
Prachtig ook hoe mensen met een talent van 1 op de miljoen al die gewone mensen vertellen dat als ze hard werken al hun dromen werkelijkheid worden.
Volgens mij prikt zelfs de gemiddelde Amerikaan door de praatjes van de elite heen.
Die prikken dan toch echt niet door de vele leugens heen?
Trump's campagne begint wel Spinal Tap te worden. Dit is gewoon bezopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[ x ]
Trump's campagne begint wel Spinal Tap te worden. Dit is gewoon bezopen.Waar ze vroeger nog konden zeggen dat het "entertainment" was...is het nu gewoon slaapverwekkend. Het monotone gebazel van 8 jaar dezelfde gedebunkte onzin...het is een oude zielige man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja. Ik ben aangenaam verrast. Het is dus nog geen gelopen race.quote:
Ik zie best wat polls in Iowa verschuiven naar Harris.
Dat is wel een dingetje.
Definitely not CIA
komt er een 5(6) november nachtelijk popcorn topic straks?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik heb gister een van zijn campagnespeeches gekeken. Eigenlijk heeft hij een vast patroon voor alles.quote:
[..]
Waar ze vroeger nog konden zeggen dat het "entertainment" was...is het nu gewoon slaapverwekkend. Het monotone gebazel van 8 jaar dezelfde gedebunkte onzin...het is een oude zielige man.
• Hij klaagt over wat er mis is, zoals immigratie, inflatie ed.
• Hij geeft aan dat het door Barris/Harris komt en geeft aan dat die twee het land kapot maken en in een nieuwe depressie a la de jaren '30 laten storten.
• Hij zegt dat onder zijn bewind dat zal omdraaien en Amerika weer 'great' wordt. [i][Hoe/i] hij dat gaat doen laat hij in het midden.
• Hier en daar een gap of name drop er doorheen.
• Zo nu en dan komt er een locale politicus of sporter op het podium die Trump prijst.
Toegegeven, hij kan nog steeds op een vermakelijke, "losse", manier presenteren maar er zit weinig concreets in qua beleid. Het enige wat ik qua beleid kon vinden is dat hij wetten gaat invoeren, bijvoorbeeld zodat biologische mannen niet mogen sporten met vrouwen. Waarbij hij het laat lijken dat een wet vrijwel alleen door hem bepaald wordt en snel ingevoerd kan worden.
Dit is zeker een dingetje. Zelfs als Trump met +3 voorstond in de poll zou dat betekenen dat zijn populariteit enorm is gedaald (van de 18 in juni tegen Biden). Maar achterstand tegen Harris? Rampzalig. Dit is een heel goed teken voor Harris.quote:
Ik zie best wat polls in Iowa verschuiven naar Harris.
Dat is wel een dingetje.
Als je Iowa doorrekent naar alle staten kom je op dit uit:quote:
[..]
Dit is zeker een dingetje. Zelfs als Trump met +3 voorstond in de poll zou dat betekenen dat zijn populariteit enorm is gedaald (van de 18 in juni tegen Biden). Maar achterstand tegen Harris? Rampzalig. Dit is een heel goed teken voor Harris.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Blijft toch verwonderlijk hoe het er in die laatste dagen altijd enorm goed uitziet voor zowel Harris als Trump.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nu:quote:
Op Unibet is Trump de favoriet.
Trump 1.63
Harris 2.30
Trump 1.75
Harris 2.10
Groot respect voor iedereen die dit uberhaupt kan volgen. Als in, iedereen die er wijs uit kan.quote:Op zondag 3 november 2024 14:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Blijft toch verwonderlijk hoe het er in die laatste dagen altijd enorm goed uitziet voor zowel Harris als Trump.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Niemand kan het volgen, Pietje in Amerika leest een hele hoop data en geeft zijn interpretatie eraan.quote:
[..]
Groot respect voor iedereen die dit uberhaupt kan volgen. Als in, iedereen die er wijs uit kan.
Iemand leest zijn interpretatie en verandert die informatie naar zijn eigen invalshoek en zet dit op Twitter.
Een iets bekendere persoon selecteert al die tweets en deelt wat hij interessant vind of wat voor zijn favoriete kandidaat beter uitkomt.
Wij lezen en horen al die dingen en doen net of we er kijk op hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Droopie op 03-11-2024 15:11:14 ]
Hell To The Liars
Ik heb dit altijd een reėele optie gevonden. Een hele kleine kans, maar wel een kans.quote:
[..]
Als je Iowa doorrekent naar alle staten kom je op dit uit:
[ x ]
Ik denk dat we ons achteraf nog zullen verbazen hoe vreselijk zat ze Trump zijn. Het zou zomaar kunnen dat we de laatste tijden van het Trumpisme meemaken.
En hopen dat de kaars vrij zachtjes uitgaat en dat het geen groots vuurwerk wordt
Ik zie het hele Trumpisme liever keihard imploderen met de GOP erbij.quote:
[..]
Ik heb dit altijd een reėele optie gevonden. Een hele kleine kans, maar wel een kans.
Ik denk dat we ons achteraf nog zullen verbazen hoe vreselijk zat ze Trump zijn. Het zou zomaar kunnen dat we de laatste tijden van het Trumpisme meemaken.
En hopen dat de kaars vrij zachtjes uitgaat en dat het geen groots vuurwerk wordt
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik hoop het zo.quote:
[..]
Als je Iowa doorrekent naar alle staten kom je op dit uit:
[ x ]
En op basis van wat ik oa. op twitter zie, vind ik het een reeéle optie, maar ik hou er rekening mee dat ik in een behoorijlke bubbel zit met wat voor berichten ik zie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Deze vraag komt bij meer mensen op.
Texas wordt nog interessanter dan verwacht...
Heb altijd gedacht dat TX pas over 10 jaar een Swing state zou worden. Maar we weten niet welke schade Trump heeft aangericht?
Bekijk deze YouTube-video
Moet je even kijken van minuut 1 tot 5.
Het journaal van de dag dat Kerry en Bush het tegen elkaar opnamen.
Dat waren toen ook de allerbelangerijkste verkiezingen en nog nooit was het zo spannend.
Moet je even kijken van minuut 1 tot 5.
Het journaal van de dag dat Kerry en Bush het tegen elkaar opnamen.
Dat waren toen ook de allerbelangerijkste verkiezingen en nog nooit was het zo spannend.
Hell To The Liars
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Deze toch?quote:Op zondag 3 november 2024 14:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
komt er een 5(6) november nachtelijk popcorn topic straks?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Die Katherijn DB is ook niet de snuggerste, met die postlquote:
[ x ]
[ x ]
Raymond Mens was in de ochtend weer heel bedroevend bezig. Met zijn Trump propaganda.
Haters everywhere but I don't really care.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ik durf er wel geld op te zetten dat dit niet in de buurt van de uiteindelijke uitslag komt.quote:
[..]
Als je Iowa doorrekent naar alle staten kom je op dit uit:
[ x ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
dit zou toch gewoon een rede zijn om op harris te stemmen.quote:
On camera en ik hoef het niet te zien. Onverdoofd?
[ x ]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dat zou met afstand de grappigste menselijke castratie zijn die ik ooit heb gezien.quote:
On camera en ik hoef het niet te zien. Onverdoofd?
[ x ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik vraag me dan toch af hoeveel menselijke castraties je al hebt gezien.quote:
[..]
Dat zou met afstand de grappigste menselijke castratie zijn die ik ooit heb gezien.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |