POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Gelukkig spreekt Trump altijd heel respectvol over zijn tegenstanders:
Double standards much?
Hier was niet zo'n heisa over als over de al dan niet als zodanig bedoelde uitspraak van Biden.
Double standards much?
Hier was niet zo'n heisa over als over de al dan niet als zodanig bedoelde uitspraak van Biden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lekker met poep gooien naar elkaar zodat je het niet hoeft te hebben over de concrete politieke plannen.
Fijne campagne.
Fijne campagne.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bovendien heeft biden het e.e.a. genuanceerd.
En als trump gewoon zegt dat hij niks met 2025 te maken heeft, dan moeten we dat ook maar aannemen.
Dus dan geld hier natuurlijk ook zand erover? Toch?
Anders zou dat wel heel erg met 2 maten meten zijn.
En als trump gewoon zegt dat hij niks met 2025 te maken heeft, dan moeten we dat ook maar aannemen.
Dus dan geld hier natuurlijk ook zand erover? Toch?
Anders zou dat wel heel erg met 2 maten meten zijn.
<signature here>.
Ben ik nou gek? Als ik het begrepen heb, heeft Harris in 3 maanden een campaign aan het werk. Heeft plannen voor de economie voor middle class.
Plannen, die door tientallen economen positief worden beoordeeld in tegenstelling tot tarifss van trump, die er ook geen snars van begrijpt.
En het alleralleraller belangrijkste is de Gezondheidszorg voor Vrouwen van alle leeftijden. In tegenstelling tot terug naar 1796 of iets.
Harris scheldt niet, strooit niet met lelijke woorden: zij benoemt de negatieve feiten en het gedrag van de tegenstander en daar is geen leugen bij. “Google 2025”
@Claudia_x Het tiktok verhaal van opsluiten van een jonge moeder is tegengesteld aan wat Harris zelf vertelde. Hemel en aarde bewogen om de vrouw vrij te krijgen voor het weekend, omdat de vrouw onschuldig was.
Tja….
Plannen, die door tientallen economen positief worden beoordeeld in tegenstelling tot tarifss van trump, die er ook geen snars van begrijpt.
En het alleralleraller belangrijkste is de Gezondheidszorg voor Vrouwen van alle leeftijden. In tegenstelling tot terug naar 1796 of iets.
Harris scheldt niet, strooit niet met lelijke woorden: zij benoemt de negatieve feiten en het gedrag van de tegenstander en daar is geen leugen bij. “Google 2025”
@Claudia_x Het tiktok verhaal van opsluiten van een jonge moeder is tegengesteld aan wat Harris zelf vertelde. Hemel en aarde bewogen om de vrouw vrij te krijgen voor het weekend, omdat de vrouw onschuldig was.
Tja….
In de FB komt herhaaldelijk naar voren dat het storend is dat er soms ontzettend veel tweetdumps plaats vinden in dit topic.
Ik wil iedereen vragen hier op te letten bij de eigen posts.
Als het weer raak is, spreek me aan, of zet een TR. Dan zal ik met die persoon in gesprek gaan.
Ik wil iedereen vragen hier op te letten bij de eigen posts.
Als het weer raak is, spreek me aan, of zet een TR. Dan zal ik met die persoon in gesprek gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voor een "normale" politicus zijn haar plannen.... wat magerquote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:02 schreef AnneX het volgende:
Ben ik nou gek? Als ik het begrepen heb, heeft Harris in 3 maanden een campaign aan het werk. Heeft plannen voor de economie voor middle class.
Plannen, die door tientallen economen positief worden beoordeeld in tegenstelling tot tarifss van trump, die er ook geen snars van begrijpt.
En het alleralleraller belangrijkste is de Gezondheidszorg voor Vrouwen van alle leeftijden. In tegenstelling tot terug naar 1796 of iets.
Harris scheldt niet, strooit niet met lelijke woorden: zij benoemt de negatieve feiten en het gedrag van de tegenstander en daar is geen leugen bij. “Google 2025”
@:Claudia_x Het tiktok verhaal van opsluiten van een jonge moeder is tegengesteld aan wat Harris zelf vertelde. Hemel en aarde bewogen om de vrouw vrij te krijgen voor het weekend, omdat de vrouw onschuldig was.
Tja….
Dat is gezien haar vorige functies, en haar huidige, VP, niet zo vreemd. Maar omdat ze bv nooit governer is geweest is het moeilijk om een beeld te vormen bij in welke geval ze links of rechts zou gaan.
De plannen die er wel zijn, zijn in de overgrote meerderheid (vanuit europees perspectief) weliswaar goed, maar daar maak je geen 4 jaar mee vol.
Haar buitenland beleid is 1 groot vraagteken.
Maar zelfs dit magere lijstje is meer en beter dan waar trump mee komt, want die komt met kreten en voor de rest niks, terwijl iedereen achter het gordijn die 2025 mongolen ziet staan.
<signature here>.
Nou, er komt wel wat meer denkwerk bij kijken dan we hier bij de peroxidehaatzaaier zien in ons eigen land (of het wordt gewoon goed verborgen). Of Trump dat denkwerk zelf doet, vast en zeker niet, maar de mensen om hem heen wel en alle 'grifters'.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor een "normale" politicus zijn haar plannen.... wat mager
Dat is gezien haar vorige functies, en haar huidige, VP, niet zo vreemd. Maar omdat ze bv nooit governer is geweest is het moeilijk om een beeld te vormen bij in welke geval ze links of rechts zou gaan.
De plannen die er wel zijn, zijn in de overgrote meerderheid (vanuit europees perspectief) weliswaar goed, maar daar maak je geen 4 jaar mee vol.
Haar buitenland beleid is 1 groot vraagteken.
Maar zelfs dit magere lijstje is meer en beter dan waar trump mee komt, want die komt met kreten en voor de rest niks, terwijl iedereen achter het gordijn die 2025 mongolen ziet staan.
Dit maakt ook dat economen een vrij goed beeld kunnen geven van wat Trump zijn plannen voor de belastingen per inkomensgroep doet. Trump zijn donaties leunen voor een groot deel op de miljardairs, Harris veel en veel minder.
Bekijk deze YouTube-video
https://stevenrattner.com(...)the-economists-vote/
Nobelprijswinnaars en 400+ economen:
https://www.theguardian.c(...)ndorse-kamala-harris
https://www.cnbc.com/2024(...)election-policy.html
Is Trump - en in het bijzonder zijn fluisteraars - dan een volslagen debiel? Misschien niet. Misschien willen ze gewoon een shock doctrine zoals Pinochet en Milei in Argentinië (met 50% armoede binnen een half jaar).
Het is 'gewoon' precies zoals de Shock Doctrine zoals beschreven in Naomi Klein haar boek van 2007. Je zou ook kunnen zeggen dat al deze openbaarheid niet zo slim is. De toespelingen op 'ons geheimpje'. Zo een Vance is veel sluwer en geraffineerder naar het grote publiek toe (ten opzichte van zijn optredens in niche podcasts).
edit: de administratie van Bush jr. liep ook niet zo te koop met hun duistere plannetjes. Hoppa, opeens zomaar een 'tax cut for the rich' uit de hoge hoed... en de plannen voor de inval in Irak bestonden al ver voor 2000 maar werd niet te koop mee gelopen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 31-10-2024 12:43:18 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Totdat de debielen er achter komen dat een meltdown a'la 1929 ook hun treft.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
Misschien willen ze gewoon een shock doctrine zoals Pinochet en Milei in Argentinië (met 50% armoede binnen een half jaar).
<signature here>.
Geenstijl pakt wel uit met het hele mongolenklasje zeg (Veelo, Geerten Waling, Ozdil, Yernaz). Victor Vlam zit er ook weer bij @Koosvogels. Geenstijl is tegenwoordig full-fascisme. De helft van Elsevier ook. Nanninga warmt alvast haar Mooie Ovens op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[ x ]
[ afbeelding ]
Geenstijl pakt wel uit met het hele mongolenklasje zeg (Veelo, Geerten Waling, Ozdil, Yernaz). Victor Vlam zit er ook weer bij @:Koosvogels. Geenstijl is tegenwoordig full-fascisme. De helft van Elsevier ook. Nanninga warmt alvast haar Mooie Ovens op.
Dan kijk je toch naar de NPO als je alleen het narratief tRuMp iS hITleR wilt horen?
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
quote:
En vanmorgen in de mail een aanbod van The Washington Post: $ 15 voor een jaar abbo.
Blijkbaar is er dus een meeting geweest.
quote:Matt Murray, the executive editor who oversees news coverage (which is separate from the opinions department), told the news staff in a meeting Tuesday that he did not know how many subscribers had canceled, while acknowledging it “could be substantial.” He cautioned that the full picture on the impact to the business is not yet clear.
quote:News staffers at the meeting repeatedly pressed for transparency into subscriber losses. Some reporters said their sources — people they rely on for interviews — were now also hesitant to talk to them, skeptical that Bezos does not influence The Post’s news coverage. Murray pointed to The Post’s aggressive reporting, including recent stories with reporting about Bezos, and said no one “at the company level” interferes with the newsroom’s journalism.
Media companies have been jockeying to grow their paid digital subscriptions as a core way to earn revenue. Many saw their massive digital audiences erode after the first Trump administration and the coronavirus pandemic, when interest in the news reached a fever pitch.
Some, like CNN, are experimenting with paywalls for the first time. Others, like the New York Times, have made formerly free content, such as archive episodes of “The Daily” podcast, only available to paying subscribers.
The Post saw its digital subscribers peak at 3 million in January 2021. It has dropped off since then to about 2.5 million now.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De endorsement van de Las Vegas Sun:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De NPO normaliseert juist Trump op gekunstelde manieren. Ik las in de NRC iets over een Eenvandaag reportage in Georgia. Eenvandaag is natuurlijk van Avrotros, van oudsher een 'rechtse' omroep.quote:
[..]
Daar stemmen ze Trump (nou ja, Harris krijgt ook gewoon minimaal 40%) want de voedsprijzen zijn gestegen. Ze bevestigen dus het idee dat Trump de economie beter snapt en betere plannen zou hebben.
De NPO stapt met tal van 'begripvolle' reportages de Trump wereld in, op basis van door Trump media opgediende talking points.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Kranten die een kandidaat 'endorsen', het blijft een uiterst matig fenomeen.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:29 schreef Kijkertje het volgende:
De endorsement van de Las Vegas Sun:
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
de Belgische VRT ging - tot het Puerto Rico moment - zelfs verder met reportages "waarom Trump gaat winnen". inmiddels is men daar een beetje van terug gekomen. je begint je haast af te vragen of men de Europese bevolking alvast voorbereid op een wereld waarin Amerika dezelfde status krijgt als de UK op dit moment, een voorbeeld hoe het niet moet waar we niet op moeten vertrouwen
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Nog even over de klacht dat Google/YouTube het interview van Rogan met Trump zou onderdrukkken:
quote:A spokesperson for Google, YouTube's parent company, addressed the allegations.
"For some searches on Monday the original 3-hour interview didn't appear prominently," the Google-owned company told Variety. "Shorts experts uploaded by the Rogan channel appeared, but we know it was frustrating for users looking to find the full video. We've worked to resolve this and viewers will begin seeing the full podcast in more YouTube search results soon."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@heywoodu wat vind jij eigenlijk van het gebruik van het taalfenomeen whataboutism?quote:
[..]
Dit is een whataboutism, mijn tweet gaat over Biden die duidelijk zegt dat Trump supporters “garbage” zijn. Dat de media dit vervolgens probeert te duiden door de mensen te vertellen dat ze het niet goed hebben gehoord is duidelijk. En nee een apostrof of context maakt het echt niet geloofwaardig.
Chivaz, heb je de speech van Harris gezien in DC en zo ja, kan je me dan iets beter uitleggen waar het tekortschiet aan plannen en visie? Een inmiddels erg irritant stokpaardje, als je het mij vraagt.
Ik denk dat democraten vooral enthousiast zijn om Trump te stoppen.quote:
[ x ]
Aan het enthousiasme van de Dem kiezers kan het vooralsnog niet liggen.
Goed om te lezen dit!
Ik snap echt niet hoe je als Amerikaan gevoelig kunt zijn voor die poppenkast. Werkt het echt zo dat een kiezer Trump in een hesje ziet rondlopen en denkt: "Ah, die begrijpt en respecteert ons tenminste, daar ga ik op stemmen!".
Dan ben je als bevolking wel echt ver afgegleden als je zo makkelijk te beïnvloeden bent.
Dan ben je als bevolking wel echt ver afgegleden als je zo makkelijk te beïnvloeden bent.
Beetje rondjes draaien in een vuiliniswagen op een vliegveld:quote:
Ik snap echt niet hoe je als Amerikaan gevoelig kunt zijn voor die poppenkast. Werkt het echt zo dat een kiezer Trump in een hesje ziet rondlopen en denkt: "Ah, die begrijpt en respecteert ons tenminste, daar ga ik op stemmen!".
Dan ben je als bevolking wel echt ver afgegleden als je zo makkelijk te beïnvloeden bent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit dus.quote:
[..]
De NPO normaliseert juist Trump op gekunstelde manieren. Ik las in de NRC iets over een Eenvandaag reportage in Georgia. Eenvandaag is natuurlijk van Avrotros, van oudsher een 'rechtse' omroep.
Daar stemmen ze Trump (nou ja, Harris krijgt ook gewoon minimaal 40%) want de voedsprijzen zijn gestegen. Ze bevestigen dus het idee dat Trump de economie beter snapt en betere plannen zou hebben.
De NPO stapt met tal van 'begripvolle' reportages de Trump wereld in, op basis van door Trump media opgediende talking points.
Bij de NPO wekken ze nog altijd de indruk dat Trump een doodnormale kandidaat is. Ja, hij doet natuurlijk maffe uitspraken en er was ook nog iets met de bestorming van het Capitool en het liegen over stembusfraude, maar verder is het gewoon een doorsnee kandidaat. En laten we niet vergeten dat Harris ook verre van de ideale kandidaat is.
Zo staat de NPO in de wedstrijd. Ze proberen een false balance te creëren, uit angst voor verwijten van de radicaal rechtse boosmensen op sociale media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Logisch...quote:
[ x ]
Dit is goud, het ziet er naar uit dat hij echt de grootste lol heeft in deze campagne en dat straalt hij ook uit.
Hopelijk straalt deze positiviteit ook uit naar de kiezers die daardoor gemotiveerd raken om voor hem te stemmen.
Voor Trump is dit de laatste strohalm voor een 'stay out of jail' kaart.
Zouden meer rijke criminelen moeten doen.. o wacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |