NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)nergieverkenning-kevquote:Het is heel erg onwaarschijnlijk geworden dat Nederland het klimaatdoel voor het jaar 2030 nog kan halen. Dat blijkt uit de zogenoemde Klimaat- en Energieverkenning (KEV). "We lopen ongeveer vijf jaar achter."
In plaats van de wettelijk afgesproken 55 procent daling van de uitstoot van broeikasgassen, komt Nederland uit op een afname van 44 tot 52 procent, ten opzichte van 1990. "Alleen extra beleid dat snel reducties oplevert kan het doel dichterbij brengen" aldus de KEV. Maar de kans dat dit nog lukt voor 2030 is erg klein.
Volgens directeur Marko Hekkert van het Planbureau voor de Leefomgeving betekent dit een slecht rapportcijfer voor Nederland: "Als de kans dat je een doel haalt dat je jezelf hebt gesteld kleiner is dan 5 procent, dan kan ik helaas alleen een ruime onvoldoende geven."
Somberder
Het jaarlijkse overzichtsrapport is somberder dan een jaar geleden. Vorig jaar leek het klimaatdoel voor 2030 nog binnen bereik te komen. Al was toen ook al wel de teneur dat alles mee moest zitten. Maar nu zijn de onderzoekers een stuk negatiever.
Dat komt onder meer door een vertraging in de aanleg van windparken op zee, problemen bij de productie van groene waterstof en vertraging in reductieafspraken met de industrie. Maar ook politieke keuzes van het nieuwe kabinet dragen bij aan de slechte cijfers. Dat is bijvoorbeeld het geval in de sectoren landbouw en mobiliteit.
Zo heeft dit kabinet afscheid genomen van rekeningrijden, waardoor mensen over de hele linie meer blijven rijden. Daardoor is er meer CO2-uitstoot dan anders het geval zou zijn geweest. In de landbouw hoopt het kabinet op een nieuwe derogatie in Brussel. Als dat lukt zal de uitstoot van boerenbedrijven minder dalen dan werd gedacht.
'Wiebelend beleid'
Wel signaleren de onderzoekers dat er de afgelopen jaren al wel een snelle daling van de uitstoot van broeikasgassen heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld door meer hernieuwbare energie, en door hogere energieprijzen. Inmiddels ligt de uitstoot in Nederland zo’n 36 procent lager dan in 1990.
Maar voor 2030 moet daar dus nog een forse schep bovenop. Ook andere besluiten van het kabinet helpen daarbij niet. Zoals het niet langer verplicht stellen van de hybride warmtepomp, als een cv-ketel aan vervanging toe is, en het afschaffen van de lucratieve salderingsregeling voor mensen met zonnepanelen.
Marko Hekkert stelt dat daarbij sprake is van 'wiebelend beleid', wat niet helpt als mensen nadenken over de aanschaf van zonnepanelen. "Eerst hebben we een salderingsregeling, daarna wordt voorgesteld om die in stukjes af te schaffen, dan toch weer niet, en nu wordt de regeling ineens helemaal afgeschaft. Daar worden mensen heel erg onzeker van. Onzekerheid helpt nooit bij het nemen van investeringsbeslissingen. Jojobeleid werkt contraproductief."
Vijf jaar achterop
Het overzichtsrapport wordt jaarlijks opgesteld door meerdere organisaties, zoals het CBS, PBL, TNO en RIVM. Zij wijzen erop dat het klimaatbeleid niet stopt in 2030. In 2050 moet de uitstoot uitkomen op netto nul. Dat wil zeggen: er mag niet meer uitstoot plaatsvinden, dan er tegelijk ook weer uit de lucht wordt gehaald, bijvoorbeeld doordat bomen CO2 opnemen om te groeien.
Als je ervan uitgaat dat de hele transitie ongeveer 50 jaar duurt, zitten we nu op de helft, legt Hekkert uit. "We moeten dus nog ongeveer tweederde doen in de helft van de tijd." Wat het PBL betreft beweegt Nederland wel in de juiste richting, maar niet in het juiste tempo.
"We lopen ongeveer 5 jaar achter, dus we denken dat we in 2035 de doelen halen die we voor 2030 hadden gesteld. Dan kan je zeggen: dat is 5 jaar vertraging en dus niet zo erg. Maar de tijd tot 2050 wordt steeds korter, en dus moeten we in de resterende tijd steeds meer doen."
POLL
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat hele klimaatgelul hangt me de keel uit. 'We' gaan helemaal niet het klimaat redden. Het gaat gewoon niet gebeuren en dat hele gepush dient alleen maar de grotere agenda om er geld aan te kunnen verdienen.
Breitling - Instruments for Professionals
Het zal allemaal wel. Lekker boeiend al dat klimaatgehuil 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Van wie dan, Parkinson Putin?quote:Op donderdag 24 oktober 2024 18:13 schreef Aberkullie het volgende:
2030 dan hebben we toch al lang een atoombom op onze kop gekregen
https://www.energievergel(...)nederlandse-uitstoot
Doen we die klimaatdoelen halen zodat China door kan pakken ofzo?
Doen we die klimaatdoelen halen zodat China door kan pakken ofzo?
GL wil Een miljoen huizen erbij.
Dat kun je willen. Maar als je denkt dat je dan ook nog kunt voldoen aan deze voorwaarden? Succes!
Dat kun je willen. Maar als je denkt dat je dan ook nog kunt voldoen aan deze voorwaarden? Succes!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
laatst nog 280km gefietst(niet elektrisch) in 1 dag, ff naar België heen en terug.
en dan een onvoldoende krijgen, ruime onvoldoende zelfs.
en dan een onvoldoende krijgen, ruime onvoldoende zelfs.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Misschien omdat de ratio een beetje zoek is? Ik denk dat iedereen een betere wereld wil achterlaten voor zijn of haar kroost.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op donderdag 24 oktober 2024 18:19 schreef Nyamuk het volgende:
Oehh High Priestess of Climate Change Greta zal schuimen
Nog genoeg werk aan de winkel dus.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat rekeningrijden zou zorgen voor een afname van het aantal gereden kilometers is een flinke aanname.quote:Zo heeft dit kabinet afscheid genomen van rekeningrijden, waardoor mensen over de hele linie meer blijven rijden. Daardoor is er meer CO2-uitstoot dan anders het geval zou zijn geweest.
De vertraagde reductiedoelen voor de industrie mag je Rutte en co. voor bedanken die gezellig in gesprek wilden met de grootste vervuilers en dachten dat dat iets zou opleveren.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Allemaal echt stoppen met scheten laten. Ook jij.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dit.quote:
Dat hele klimaatgelul hangt me de keel uit. 'We' gaan helemaal niet het klimaat redden. Het gaat gewoon niet gebeuren en dat hele gepush dient alleen maar de grotere agenda om er geld aan te kunnen verdienen.
Iets goeds doen voor de wereld is prima, niet met 'een plan' er achter van volk wat er keihard aan verdient.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En zeker niet van genot.quote:
Oehh High Priestess of Climate Change Greta zal schuimen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De fabriek van kunstmestfabrikant Yara in het Zeeuwse Sluiskil stoot jaarlijks 3,3 megaton CO2 uit. Net zoveel als zo'n 174 duizend huishoudens.
Tatasteel
Volgens de Nederlandse Emissieautoriteit was het hoogovencomplex in 2021 verantwoordelijk voor de uitstoot van 11,6 Mton CO₂. Ongeveer de helft van de CO₂-uitstoot die aan Tata Steel wordt toegerekend is afkomstig van de Vattenfall-centrales die bij het hoogovencomplex horen
Shell
de raffinaderij van Shell in Pernis, had vorig jaar een wat lagere uitstoot dat de jaren ervoor. Toch werd er nog altijd ruim 4,1 miljoen ton CO2 uitgestoten.
Tatasteel
Volgens de Nederlandse Emissieautoriteit was het hoogovencomplex in 2021 verantwoordelijk voor de uitstoot van 11,6 Mton CO₂. Ongeveer de helft van de CO₂-uitstoot die aan Tata Steel wordt toegerekend is afkomstig van de Vattenfall-centrales die bij het hoogovencomplex horen
Shell
de raffinaderij van Shell in Pernis, had vorig jaar een wat lagere uitstoot dat de jaren ervoor. Toch werd er nog altijd ruim 4,1 miljoen ton CO2 uitgestoten.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Flatulentie is een onderschatte uitdrukkingsvorm.quote:
Allemaal echt stoppen met scheten laten. Ook jij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vrees dat je daarin veel te positief in bent.quote:
Misschien omdat de ratio een beetje zoek is? Ik denk dat iedereen een betere wereld wil achterlaten voor zijn of haar kroost.
De mens is helaas niet gemaakt voor lange termijn planning. Uit nature plannen we alleen op de korte termijn. Plannen op lange termijn gaat letterlijk tegen onze natuur in.
Neem de roep op Kernenergie: we laten voor millennia afval achter. Echter is de voorraad uranium, voor zover bekend, goed voor een jaartje of 80. Inclusief de meest positieve voorspellingen over nog te vinden uranium kom je niet verder dan een jaar of 200.
Dat is met huidig gebruik. Gaan we andere energie bronnen vervangen door kernenergie, dan doen we natuurlijk (veel) minder lang met de energie.
Met het huidig gebruik hebben we minder dan 50 jaar aan voorraad olie. Toch blijven we het volop gebruiken, nog afgezien van de andere negatieve effecten.
Echter vind een aanzienlijk gedeelte van de westerse bevolking het niet nodig hier wat aan te doen, met eigenlijk geen beter plan dan doorgaan totdat het allemaal op is.
En dat is niet vreemd, want dat is het natuurlijke korte termijn denken van mensen.
Triest genoeg is China op dit moment meer bezig met toekomst bestendige energiebronnen dan wij in het westen.
Ik ben toch altijd wel weer teleurgesteld in de hoeveelheid "klimaat onzin" reacties.
Ik bedoel, prima dat je zegt dat onze impact op wereldschaal beperkt is en dat we daarom wat rustiger aan kunnen doen. Maar dat je met de weer patronen anno nu nog "onzin" meent te kunnen roepen - kijk je nooit uit het raam ofzo? Of kom je verder helemaal nergens? Hoe zit dat?
Ik bedoel, prima dat je zegt dat onze impact op wereldschaal beperkt is en dat we daarom wat rustiger aan kunnen doen. Maar dat je met de weer patronen anno nu nog "onzin" meent te kunnen roepen - kijk je nooit uit het raam ofzo? Of kom je verder helemaal nergens? Hoe zit dat?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nou zeg, heb ik laatst nog een vegaburger gegeten, is het allemaal voor niets geweest en vergaat de wereld toch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Altijd mooi om eens een keer goed nieuws te krijgenquote:[..] komt Nederland uit op een afname van 44 tot 52 procent, ten opzichte van 1990.
Dat is typisch Westers ja?quote:
[..]
Ik vrees dat je daarin veel te positief in bent.
De mens is helaas niet gemaakt voor lange termijn planning. Uit nature plannen we alleen op de korte termijn. Plannen op lange termijn gaat letterlijk tegen onze natuur in.
Neem de roep op Kernenergie: we laten voor millennia afval achter. Echter is de voorraad uranium, voor zover bekend, goed voor een jaartje of 80. Inclusief de meest positieve voorspellingen over nog te vinden uranium kom je niet verder dan een jaar of 200.
Dat is met huidig gebruik. Gaan we andere energie bronnen vervangen door kernenergie, dan doen we natuurlijk (veel) minder lang met de energie.
Met het huidig gebruik hebben we minder dan 50 jaar aan voorraad olie. Toch blijven we het volop gebruiken, nog afgezien van de andere negatieve effecten.
Echter vind een aanzienlijk gedeelte van de westerse bevolking het niet nodig hier wat aan te doen, met eigenlijk geen beter plan dan doorgaan totdat het allemaal op is.
En dat is niet vreemd, want dat is het natuurlijke korte termijn denken van mensen.
Triest genoeg is China op dit moment meer bezig met toekomst bestendige energiebronnen dan wij in het westen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee. Dat is menselijk. Echter heeft de opinie in het westen het meeste effect, omdat wij de grootste gebruikers zijn.quote:
[..]
Dat is typisch Westers ja?
Pardon?quote:
Misschien omdat de ratio een beetje zoek is? Ik denk dat iedereen een betere wereld wil achterlaten voor zijn of haar kroost.
Vrijwel alleen de immigranten planten zich nog voort.
AI gaat het oplossen.
Maar serieus, bizar dat er nog klimaatontkenners zijn. Niveautje hoor.
Maar serieus, bizar dat er nog klimaatontkenners zijn. Niveautje hoor.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Nederland is het mooiste, tofste en beste land ter wereld. Dus moeten we het goede voorbeeld geven en de rest van de landen zal volgen. Zo zal Nederland de geschiedenis ingaan als redder van de wereld!
AI maakt het alleen maar erger door het energie en waterverbruik ervan: (quote:
AI gaat het oplossen.
Maar serieus, bizar dat er nog klimaatontkenners zijn. Niveautje hoor.
Mwah, er zijn er ook een hoop die het maar onzin vinden of het totaal niet boeit. Maar als het uit je persoonlijke portemonnee komt dan vindt niemand het plots leuk.quote:
Misschien omdat de ratio een beetje zoek is? Ik denk dat iedereen een betere wereld wil achterlaten voor zijn of haar kroost.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zoals eerder gezegd worden alle lasten bij de huishoudens gelegd terwijl die maar 20% verantwoordelijk zijn voor de vervuiling.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 18:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat rekeningrijden zou zorgen voor een afname van het aantal gereden kilometers is een flinke aanname.
De vertraagde reductiedoelen voor de industrie mag je Rutte en co. voor bedanken die gezellig in gesprek wilden met de grootste vervuilers en dachten dat dat iets zou opleveren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er springen vooral heel veel cowboys op de klimaatbandwagon die heel snel rijk hopen te worden van een of ander 'duurzaam' project.
Tijd om naar de Pyreneeën te verhuizen zie ik.quote:
[ afbeelding ]
We moeten niet zo lui doen; dit kan veel beter.
Blij dat ik niet in de Randstad woon trouwens
Geen nood. De Duitse (en dus de Europese) maakindustrie staat op omkiepen. Straks gaan alle grote fabrieken op de waakvlam en dan redden we het wel.
Ik woon helaas diep rood. Maar ik wacht vol goede moed op de "innovatie", waar partijen als de VVD en BBB het altijd graag over hebben, die dit op gaat lossen.quote:
[ afbeelding ]
We moeten niet zo lui doen; dit kan veel beter.
Blij dat ik niet in de Randstad woon trouwens
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Absoluut niet, maar alleen goede leiding van bovenaf kan regels instellen om dit beter te maken. In het verleden zijn wel meer doelstellingen behaald door de schouders eronder te zetten. Deze regering bazelt liever wat over het verleden en hoe men in de toekomst misschien weleens wat zou kunnen onderzoeken, wat zo'n beetje alle onderwerpen betreft. Mooie billboards worden opgezet, maar er wordt niet veel gedaan. Bijna vrees om te regeren omdat de polls belangrijker zijn dan de realiteit.quote:
Gelukkig hebben we nog tientallen miljoenen stuks vee in ons land om de boel lekker smerig te houden.quote:
Geen nood. De Duitse (en dus de Europese) maakindustrie staat op omkiepen. Straks gaan alle grote fabrieken op de waakvlam en dan redden we het wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Noord Nederland is al deels prima, daar wordt de luchtkwaliteit als goed aangemerkt.quote:
[..]
Tijd om naar de Pyreneeën te verhuizen zie ik.
Als ik naar de ikke ikke ikke reacties hier kijk heb ik toch niet dat idee.quote:
Misschien omdat de ratio een beetje zoek is? Ik denk dat iedereen een betere wereld wil achterlaten voor zijn of haar kroost.
De meesten mensen lijken eerder geld achterlaten voor hun kinderen veel belangrijker te vinden en boeit wat vervuiling niet.
Gelukkig eet jij daar ook van mee. Of trek je het aan. Of zit je er op....quote:
[..]
Gelukkig hebben we nog tientallen miljoenen stuks vee in ons land om de boel lekker smerig te houden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ow ja.quote:
[..]
AI maakt het alleen maar erger door het energie en waterverbruik ervan: (
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Klopt helemaal. Maar waarom we de de boel zo moeten laten vervuilen zodat ze elders op de wereld ook Nederlands kunnen eten, kleden of zitten is me een raadsel.quote:
[..]
Gelukkig eet jij daar ook van mee. Of trek je het aan. Of zit je er op....
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 25-10-2024 10:10:15 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ondertussen stampen de Chinezen megafabrieken BYD uit de grond in Europa, terwijl wij hier controles uitvoeren of bedrijven wel kartonnen bekertjes in de koffieautomaat hebben.
Dat gaat helemaal goedkomen met de Europese economie
Dat gaat helemaal goedkomen met de Europese economie
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dat laaghangend fruit smaakt gewoon zo lekker.quote:
Ondertussen stampen de Chinezen megafabrieken BYD uit de grond in Europa, terwijl wij hier controles uitvoeren of bedrijven wel kartonnen bekertjes in de koffieautomaat hebben.
Dat gaat helemaal goedkomen met de Europese economie
Dit. Want minder autorijden met minder auto's is geen optie, uiteraard.quote:
Ondertussen stampen de Chinezen megafabrieken BYD uit de grond in Europa, terwijl wij hier controles uitvoeren of bedrijven wel kartonnen bekertjes in de koffieautomaat hebben.
Dat gaat helemaal goedkomen met de Europese economie
En autodelen al helemaal niet.
Dat is een reden om iets aan die cowboys te doen.quote:
Er springen vooral heel veel cowboys op de klimaatbandwagon die heel snel rijk hopen te worden van een of ander 'duurzaam' project.
Geen reden om niet eindelijk eens wat vaart te maken met klimaatbeleid en -uitvoering.
Een kilo CO2 uitgestoten door een huishouden draagt evenveel bij aan de opwarming als een kilo CO2 uitgestoten door Tata Steel: belast elke kilo CO2 gelijk.quote:
Gewoon meer belasten, dan komt het vanzelf goed
[ Bericht 2% gewijzigd door CarbonC op 25-10-2024 10:16:48 ]
We bezuinigen het OV liever helemaal naar de tering.quote:
[..]
Dit. Want minder autorijden met minder auto's is geen optie, uiteraard.
En autodelen al helemaal niet.
Je eigen gedrag aanpassen is geen optie.quote:
Dat hele klimaatgelul hangt me de keel uit. 'We' gaan helemaal niet het klimaat redden. Het gaat gewoon niet gebeuren en dat hele gepush dient alleen maar de grotere agenda om er geld aan te kunnen verdienen.
En de grootste uitstoters aanpakken kennelijk ook niet.
Zei hij terwijl hij zijn AliExpress bestelling bij elkaar klikte.quote:
https://www.energievergel(...)nederlandse-uitstoot
Doen we die klimaatdoelen halen zodat China door kan pakken ofzo?
Een miljoen huizen erbij of een miljoen arbeidsmigranten het land uit.quote:
GL wil Een miljoen huizen erbij.
Dat kun je willen. Maar als je denkt dat je dan ook nog kunt voldoen aan deze voorwaarden? Succes!
Keuzes, keuzes.
Je éigen gedrag wel, maar 'wij' als westen willen zogenaamd het klimaat redden, maar óf de hele wereld doet zijn uiterste best óf het heeft geen zin. De hele wereld doet niet zijn uiterste best, en zelfs al zou de hele wereld dat wel doen, dan nog 'redden' we het klimaat niet. Daarnaast is dit gewoon een verdienmodel.quote:
[..]
Je eigen gedrag aanpassen is geen optie.
En de grootste uitstoters aanpakken kennelijk ook niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit vind ik altijd wel grappig. Tegen duurzame energie zijn omdat er mensen geld aan verdienen.quote:
Er springen vooral heel veel cowboys op de klimaatbandwagon die heel snel rijk hopen te worden van een of ander 'duurzaam' project.
Vooral als je daarnaast de winst van de olie-industrie zet. Als de hoeveelheid geld die er aan verdiend wordt een tegenargument zou zijn, dan verliest de olie-industrie 100%.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Denken dat oorlogen nog met atoombommen gevoerd wordenquote:
2030 dan hebben we toch al lang een atoombom op onze kop gekregen
Tegen die tijd zet China gewoon onze zonnepanelen uit en onze auto's stil.
Het zijn de grootste uitstoters en hebben het geld om er wat aan te doen.quote:
[..]
Dit vind ik altijd wel grappig. Tegen duurzame energie zijn omdat er mensen geld aan verdienen.
Vooral als je daarnaast de winst van de olie-industrie zet. Als de hoeveelheid geld die er aan verdiend wordt een tegenargument zou zijn, dan verliest de olie-industrie 100%.
[ afbeelding ]
absoluut :pquote:Op vrijdag 25 oktober 2024 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik woon helaas diep rood. Maar ik wacht vol goede moed op de "innovatie", waar partijen als de VVD en BBB het altijd graag over hebben, die dit op gaat lossen.
Wat ik een beetje mis is realiteitszin. Je hebt enerzijds een stugge conservatieve beweging van niets doen tot er tegenin werken.
Aan de andere kant ook iets raars gelezen in een links opiniestuk. Als in dat we ons niet zouden moeten laten leiden door nieuws over instortende ecosystemen en alles dat fout is, maar we optimistisch en met veel inzet aan verbetering moeten werken en kleine succesjes moeten vieren.
Niet dat ik het er mee oneens ben dat kleine successen gevierd moeten worden, maar echt optimistisch kan ik er niet van worden.
We hebben weer een werkend kabinet nodig waar links en rechts niet zwaar ontevreden over zijn, dan komen we al iets verder. Dan kun je ook veel meer op fatsoenlijke manieren bereiken
Geheel afhankelijk willen zijn van de CCP, fantastisch !quote:
Geen nood. De Duitse (en dus de Europese) maakindustrie staat op omkiepen. Straks gaan alle grote fabrieken op de waakvlam en dan redden we het wel.
Tja. Waarom moeten wij hier de wereld willen opvangen? Ook zo'n discussiepunt.quote:
[..]
Klopt helemaal. Maar waarom we de de boel zo moeten laten vervuilen zodat ze elders op de wereld ook Nederlands kunnen eten, kleden of zitten is me een raadsel.
Wij willen ook goederen van andere landen. Of wil je een compleet zelfvoorzienend land worden dat op zn eigen staat zonder contacten en handel met de buitenwereld?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Valt toch een en beetje tegen dat ja maar Chinaquote:
https://www.energievergel(...)nederlandse-uitstoot
Doen we die klimaatdoelen halen zodat China door kan pakken ofzo?
pas in post 7 aan bod komt. China bouwt kolencentrales om onze meuk te kunnen fabriceren. China bouwt ook kolencentrales omdat de bevolking van China groter is dan die van de VS en de EU bij elkaar. Tegelijkertijd investeert China ook meer in hernieuwbare energie dan de VS en de EU bij elkaar. Verhoudingsgewijs doen zij het beter dan wij. Cherrypicken met absolute aantallen verandert daar niks aan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat laatste kun je alleen Noord-Koreaans inrichten..quote:
[..]
Tja. Waarom moeten wij hier de wereld willen opvangen? Ook zo'n discussiepunt.
Wij willen ook goederen van andere landen. Of wil je een compleet zelfvoorzienend land worden dat op zn eigen staat zonder contacten en handel met de buitenwereld?
Onze Apple etc, Temu, Ali-Express, Action-magazijnen etc etc draaien op China als onze fabriek.quote:
[..]
Valt toch een en beetje tegen dat ja maar China
China bouwt kolencentrales om onze meuk te kunnen fabriceren. China bouwt ook kolencentrales omdat de bevolking van China groter is dan die van de VS en de EU bij elkaar. Tegelijkertijd investeert China ook meer in hernieuwbare energie dan de VS en de EU bij elkaar. Verhoudingsgewijs doen zij het beter dan wij. Cherrypicken met absolute aantallen verandert daar niks aan.
Dat, maar er wonen ook 1.4 miljard mensen in China. Dat die in absolute zin meer kolencentrales bouwen dan wij in Europa is nogal logisch, maar ze investeren nog véél meer in groene energie.quote:
[..]
Onze Apple etc, Temu, Ali-Express, Action-magazijnen etc etc draaien op China als onze fabriek.
Vergeet ook niet al onze windmolens, zonnepanelen en accus die we in China laten produceren.
Wat overigens qua afhankelijkheid een gigantisch potentieel probleem aan het worden is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat klopt, wordt ook aangegeven in het artikel. Neemt niet weg dat de uitstoot van China alsnog massief is en blijft voorlopig.quote:
[..]
Valt toch een en beetje tegen dat ja maar China
China bouwt kolencentrales om onze meuk te kunnen fabriceren. China bouwt ook kolencentrales omdat de bevolking van China groter is dan die van de VS en de EU bij elkaar. Tegelijkertijd investeert China ook meer in hernieuwbare energie dan de VS en de EU bij elkaar. Verhoudingsgewijs doen zij het beter dan wij. Cherrypicken met absolute aantallen verandert daar niks aan.
Maar wat dan wel? Zon en wind samen gaan het ook niet redden. Dus zonder kernenergie is niets doen en gewoon op aardgas blijven stoken dan de beste keus.quote:
[..]
Ik vrees dat je daarin veel te positief in bent.
De mens is helaas niet gemaakt voor lange termijn planning. Uit nature plannen we alleen op de korte termijn. Plannen op lange termijn gaat letterlijk tegen onze natuur in.
Neem de roep op Kernenergie: we laten voor millennia afval achter. Echter is de voorraad uranium, voor zover bekend, goed voor een jaartje of 80. Inclusief de meest positieve voorspellingen over nog te vinden uranium kom je niet verder dan een jaar of 200.
Dat is met huidig gebruik. Gaan we andere energie bronnen vervangen door kernenergie, dan doen we natuurlijk (veel) minder lang met de energie.
Met het huidig gebruik hebben we minder dan 50 jaar aan voorraad olie. Toch blijven we het volop gebruiken, nog afgezien van de andere negatieve effecten.
Echter vind een aanzienlijk gedeelte van de westerse bevolking het niet nodig hier wat aan te doen, met eigenlijk geen beter plan dan doorgaan totdat het allemaal op is.
En dat is niet vreemd, want dat is het natuurlijke korte termijn denken van mensen.
Triest genoeg is China op dit moment meer bezig met toekomst bestendige energiebronnen dan wij in het westen.
Zolang linkse progressieve partijen nog steeds bevolkingsgroei nastreven d.m.v. massale immigratie en Nederland willen volplempen met miljoenen nieuwe woningen voor nieuwe Nederlanders zal het allemaal wel meevallen met dat klimaat. Vergroening en bevolkingsgroei rijmt namelijk helemaal niet.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Maar per inwoner wel een heel stuk lager dan van de VS en EU. En dus moeten wij aan de bak en kunnen we het ons er niet makkelijk vanaf maken met ja maar Chinaquote:
[..]
Dat klopt, wordt ook aangegeven in het artikel. Neemt niet weg dat de uitstoot van China alsnog massief is en blijft voorlopig.
. Da's gewoon opportunistische statistiek.Als Chinese kantons net zo zouden worden behandeld als Europese lidstaten in de statistiek was dit papieren argument totaal uit elkaar gevallen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Oh spawnen die mensen hier dan gewoon ofzo? Als in elke +1 immigrant in Nederland is tevens ook +1 bij de wereldbevolking?quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 13:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Zolang linkse progressieve partijen nog steeds bevolkingsgroei nastreven d.m.v. massale immigratie en Nederland willen volplempen met miljoenen nieuwe woningen voor nieuwe Nederlanders zal het allemaal wel meevallen met dat klimaat. Vergroening en bevolkingsgroei rijmt namelijk helemaal niet.
Ik vind het knap gevonden van je. Maar het is natuurlijk wel gelul.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
" Inmiddels ligt de uitstoot in Nederland zo’n 36 procent lager dan in 1990."
Wat een prachtig resultaat! Klaar. Nu het buitenland!
Wat een prachtig resultaat! Klaar. Nu het buitenland!
het idee is dat een nederlander/europeaan gemiddeld een veel grotere koolstofvoetafdruk heeft dan een derde wereld inwoner. dus -1 derde wereld persoon en +1 europeaan = meer uitstoot. heel veel meer:quote:
[..]
Oh spawnen die mensen hier dan gewoon ofzo? Als in elke +1 immigrant in Nederland is tevens ook +1 bij de wereldbevolking?
Ik vind het knap gevonden van je. Maar het is natuurlijk wel gelul.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ecologische_voetafdruk
[ Bericht 0% gewijzigd door gwn_een_user op 25-10-2024 14:43:06 ]
Als men de leiders waarvoor veel weldenkende mensen op de vlucht zijn zou aanpakken, dan was de wereld toch een fijne plek om op te wonen?quote:
Zolang linkse progressieve partijen nog steeds bevolkingsgroei nastreven d.m.v. massale immigratie en Nederland willen volplempen met miljoenen nieuwe woningen voor nieuwe Nederlanders zal het allemaal wel meevallen met dat klimaat. Vergroening en bevolkingsgroei rijmt namelijk helemaal niet.
Dan waren er geen giftige stoffen in het klimaat, dan had ieder mens de nodige privacy en rust in ogen en oren enz.
Van kim jung putin?quote:
2030 dan hebben we toch al lang een atoombom op onze kop gekregen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
"Milieu" is tegenwoordig een miljardenindustrie. 'Nuf said.quote:
[..]
Dit.
Iets goeds doen voor de wereld is prima, niet met 'een plan' er achter van volk wat er keihard aan verdient.
Gevaccineerd.
"klimaatontkenners".. ook zo'n jeukwoord.quote:
AI gaat het oplossen.
Maar serieus, bizar dat er nog klimaatontkenners zijn. Niveautje hoor.
Gevaccineerd.
DIT inderdaad. Elke regering kijkt niet verder dan de volgende verkiezingen en in aanloop daarnaartoe worden mooie beloftes gedaan en nooit nagekomen. En zo gaat het al decennia lang.quote:
[..]
Absoluut niet, maar alleen goede leiding van bovenaf kan regels instellen om dit beter te maken. In het verleden zijn wel meer doelstellingen behaald door de schouders eronder te zetten. Deze regering bazelt liever wat over het verleden en hoe men in de toekomst misschien weleens wat zou kunnen onderzoeken, wat zo'n beetje alle onderwerpen betreft. Mooie billboards worden opgezet, maar er wordt niet veel gedaan. Bijna vrees om te regeren omdat de polls belangrijker zijn dan de realiteit.
Gevaccineerd.
Aardwarmte is al miljarden jaren beschikbaar en dat blijft ook voorlopig zo.quote:
[..]
Maar wat dan wel? Zon en wind samen gaan het ook niet redden. Dus zonder kernenergie is niets doen en gewoon op aardgas blijven stoken dan de beste keus.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ja, daarom is het natuurlijk ook zo populair. Alhoewel, nu ik er eens over nadenk, volgens mij gebruiken ze dat nergens op grote schaal. Voornamelijk omdat je op de meeste plaatsen dan de grond moet gaan fracken door er onder hoge druk veel water in te pompen en dat er daarna weer uit te halen. Dat levert vaak aardbevingen op. Het is ook vaak slecht voor de kwaliteit van het grondwater.quote:
[..]
Aardwarmte is al miljarden jaren beschikbaar en dat blijft ook voorlopig zo.
In Ijsland. Maar daar kan je dorp ook zo in een plas lava verdwijnen als je pech hebt.quote:
[..]
Ja, daarom is het natuurlijk ook zo populair. Alhoewel, nu ik er eens over nadenk, volgens mij gebruiken ze dat nergens op grote schaal. Voornamelijk omdat je op de meeste plaatsen dan de grond moet gaan fracken door er onder hoge druk veel water in te pompen en dat er daarna weer uit te halen. Dat levert vaak aardbevingen op. Het is ook vaak slecht voor de kwaliteit van het grondwater.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja. Wederom: creatief bedacht, maar natuurlijk gewoon gelul om hetzelfde argument te willen gebruiken om geen asielzoekers op te hoeven nemen én niks aan het klimaat te hoeven doen.quote:
[..]
het idee is dat een nederlander/europeaan gemiddeld een veel grotere koolstofvoetafdruk heeft dan een derde wereld inwoner. dus -1 derde wereld persoon en +1 europeaan = meer uitstoot. heel veel meer:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ecologische_voetafdruk
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De zorg, de auto-industrie, wapenhandel en stripboeken ook.quote:
[..]
"Milieu" is tegenwoordig een miljardenindustrie. 'Nuf said.
'Nuf said
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
IJsland.quote:
[..]
In Ijsland. Maar daar kan je dorp ook zo in een plas lava verdwijnen als je pech hebt.
Net als IJmuiden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hebben ze daar ook al vulkanen tegenwoordig?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik herinner mij niet te hebben gezegd niets aan het klimaat hoeven te doen en ik heb ook niets over asielzoekers gezegdquote:
[..]
Ja. Wederom: creatief bedacht, maar natuurlijk gewoon gelul om hetzelfde argument te willen gebruiken om geen asielzoekers op te hoeven nemen én niks aan het klimaat te hoeven doen.
Daar niet, stukje noordelijker wel. En nog een stukje noordelijker ook.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 16:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben ze daar ook al vulkanen tegenwoordig?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zouden inderdaad goede locaties kunnen zijn. Zeker die eerste, waar ook een gasveld boven zit, Dat is waarschijnlijk een goed reservoir.quote:
[..]
Daar niet, stukje noordelijker wel. En nog een stukje noordelijker ook.
Minder kopen, minder reizen, je huis isoleren enz.quote:
[..]
Maar wat dan wel? Zon en wind samen gaan het ook niet redden. Dus zonder kernenergie is niets doen en gewoon op aardgas blijven stoken dan de beste keus.
Daar hoeft het leven trouwens kwalitatief niet minder van te worden.
Je zal wel in Amsterdam wonen of zo. Maar waar ik woon is dat inderdaad geen optie. Hier komt niet eens een bus.quote:
[..]
Dit. Want minder autorijden met minder auto's is geen optie, uiteraard.
En autodelen al helemaal niet.
Het gaat om het grote gemiddelde. In steden zijn idioot veel auto's, op veel plekken zijn deelauto's best een oplossing, in dorpen zal eerst het openbaar vervoer verbetert moeten worden en als je echt afgelegen woont is een auto prima natuurlijk.quote:
[..]
Je zal wel in Amsterdam wonen of zo. Maar waar ik woon is dat inderdaad geen optie. Hier komt niet eens een bus.
Verder zijn mensen steeds verder van huis gaan werken: daar valt ook nog veel te winnen, ook in kwaliteit van leven (minder reistijd).
Als we vergroenen kan de aarde juist meer mensen aanquote:
Zolang linkse progressieve partijen nog steeds bevolkingsgroei nastreven d.m.v. massale immigratie en Nederland willen volplempen met miljoenen nieuwe woningen voor nieuwe Nederlanders zal het allemaal wel meevallen met dat klimaat. Vergroening en bevolkingsgroei rijmt namelijk helemaal niet.
Dat hele overbevolkingsgeneuzel is ooit de wereld in gebracht door een econoom in de 19e eeuw en wilt maar niet verdwijnen. Denk je dat jij mag blijven bestaan als we gewoon op de fossiele wijze doorgaan en het leefbare deel van de aarde steeds verder krimpt? Degenen die nu de grootste uitstoters zijn zijn de enigen die straks een enkeltje Mars kunnen betalen, en ik gok zomaar dat jij en ik daar niet bij horen.
What Would Goku Do
Of niet meer vliegen, wat ontzettend veel schadelijker is dan autorijden. Geen buitenlandse studenten meer, niet meer groeien als mens door in kudde langs de tourist traps van Zuid-Oost Azie te trekken.quote:
[..]
Dit. Want minder autorijden met minder auto's is geen optie, uiteraard.
En autodelen al helemaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
STAND VAN DE TECHNIEKquote:
[..]
Ja, daarom is het natuurlijk ook zo populair. Alhoewel, nu ik er eens over nadenk, volgens mij gebruiken ze dat nergens op grote schaal. Voornamelijk omdat je op de meeste plaatsen dan de grond moet gaan fracken door er onder hoge druk veel water in te pompen en dat er daarna weer uit te halen. Dat levert vaak aardbevingen op. Het is ook vaak slecht voor de kwaliteit van het grondwater.
Op dit moment zijn er ongeveer 25 geothermiebronnen in Nederland. Deze worden met name gebruikt voor het verwarmen van kassen, zoals het project Aardwarmte Maasdijk, waarin VB een belangrijke rol speelt. Naast geothermie als toepassing voor de tuinbouw, lopen er in Nederland ook initiatieven om gebouwen op warmtenetten aan te sluiten, of zelfs projecten die alleen zijn gericht op de gebouwde omgeving. Hierin staan we in Nederland nog aan het beginstadium, maar in het buitenland zijn wel al meer projecten gericht op de gebouwde omgeving. Bijvoorbeeld in Parijs, waar al tientallen jaren doubletten staan die de gebouwde omgeving verwarmen. Of in München, waar ze tien jaar geleden met aardwarmtewinning zijn begonnen voor de gebouwde omgeving.
Probleem zit hem weer in de overheid, die durven geen risicos te nemen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Omdat je dankzij een kwarteeuw neoliberaal beleid niet zonder geld meer kunt. Daarom allemaal erg leuk die klimaatdoelen en zonnepanelen en vergroeining en verduurzaming en gewaterpomp, als je in het hier en nu elke maand al problemen hebt met simpel rondkomen kan ik me voorstellen dat 'later' ook echt even later is.quote:
[..]
Als ik naar de ikke ikke ikke reacties hier kijk heb ik toch niet dat idee.
De meesten mensen lijken eerder geld achterlaten voor hun kinderen veel belangrijker te vinden en boeit wat vervuiling niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die hebben zichzelf de afgelopen 30 jaar ook zo uitgekleed hier dat ze de kennis en kunde niet meer in huis hebben. Een self fulfilling prophecy zo. Net als met het OV: ja op die lijn waar we nog maar vier keer per dag een bus laten komen stapt niemand in hef maar op. Terwijl aardwarmte bij uitstek een project is waar ik liever publieke organen waar nog enige vorm van kiezersverantwoording aan hangt aan het werk zie ipv kapitalistische gieren. Die logica ging wel vaker op bij weldenkende mensen maar is nog voor ik geboren ben uit het raam gegooid helaas.quote:
[..]
Probleem zit hem weer in de overheid, die durven geen risicos te nemen.
What Would Goku Do
Bedenk eens hoe snel de milieuproblemen opgelost worden als we zowel gaan vergroenen/verduurzamen als de bevolking laten krimpen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 17:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als we vergroenen kan de aarde juist meer mensen aan
Dat hele overbevolkingsgeneuzel is ooit de wereld in gebracht door een econoom in de 19e eeuw en wilt maar niet verdwijnen. Denk je dat jij mag blijven bestaan als we gewoon op de fossiele wijze doorgaan en het leefbare deel van de aarde steeds verder krimpt? Degenen die nu de grootste uitstoters zijn zijn de enigen die straks een enkeltje Mars kunnen betalen, en ik gok zomaar dat jij en ik daar niet bij horen.
