POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2024 04:35:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe komt het toch, dat ondanks ál het bewijs dat ervoor bestaat - de simpele realiteit dat in vrijwel de gehele ontwikkelde wereld het minimumloon vele malen hoger ligt dan dat in de VS en de werkloosheid vergelijkbaar of lager is - mensen toch maar door blijven gaan met dit soort hol gelul? Het is gewoon aantoonbaar onwaar.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 15:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yes, maar dat ligt niet aan het minimumloon. Ik durf zelfs te stellen dat met het verhogen van het minimumloon er zelfs meer armoede komt.
Veel banen zullen onrendabel zijn met een te hoog minimumloon met als gevolg dat die banen compleet verdwijnen.
Om er nog eentje in te gooien: hoe komt het toch dat vrijwel de gehele ontwikkelde wereld wél over redelijk betaalbare (of thans niet in de ernst dat je er persoonlijk bankroet van gaat) gezondheidszorg beschikt en de VS nota bene méér van hun BNP uitgeven aan gezondheidszorg?
Om er nog eentje in te gooien: hoe komt het toch dat vrijwel de gehele ontwikkelde wereld wél over redelijk toegankelijk onderwijs en openbaar vervoer beschikt en... nou ja, zo kan ik wel even doorgaan. Hebben de Twittereconomen daar ook een mooi antwoord op?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Op de rally in Atlanta is het geluid bijgesteld.
Na Warnock is nu een goeie spreker aan het woord. Het publiek vreet hem op.
Ken hem niet. Een regisseur geloof ik.
Nu Obama…
Na Warnock is nu een goeie spreker aan het woord. Het publiek vreet hem op.
Ken hem niet. Een regisseur geloof ik.
Nu Obama…
quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 01:28 schreef AnneX het volgende:
Op de rally in Atlanta is het geluid bijgesteld.
Na Warnock is nu een goeie spreker aan het woord. Het publiek vreet hem op.
Ken hem niet. Een regisseur geloof ik.
Nu Obama…
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zag dat gerucht al eerder langskomen ...quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2024 04:41:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2024 05:04:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is ook precies omgekeerd, er is een significante groep die geen fuck meer geeft wat Trump doet, ze stemmen toch wel op Trump. Zelfs al laat ie over heel Amerika stront regenen en claimt hij dat hij dat heeft gedaan, dan nog volgen die mensen hem blind.quote:
[..]
Deze tactiek heb ik nooit begrepen, maar goed met andere onderwerpen komt dit ook naar voren.
Er is natuurlijk ook een groep precies andersom, die zullen nooit op Trump stemmen. Maar ja, gaat die groep naar de stembus?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik zeg er ook bij, het enige wat ze Trump kwalijk zouden nemen zou zijn...: Hij pakt zijn machinegeweer en knalt net zo lang door op, vul maar in.... immigranten, moslims, klimaatactivisten, noem maar op.. onschuldige burgers dus die hem toevallig niet goed uitkomen... daar komt hij niet mee weg, maar ALLES daaronder... en hij komt er mee weg.quote:
[..]
Het is ook precies omgekeerd, er is een significante groep die geen fuck meer geeft wat Trump doet, ze stemmen toch wel op Trump. Zelfs al laat ie over heel Amerika stront regenen en claimt hij dat hij dat heeft gedaan, dan nog volgen die mensen hem blind.
Er is natuurlijk ook een groep precies andersom, die zullen nooit op Trump stemmen. Maar ja, gaat die groep naar de stembus?
Maar over die mensen naar de stembus, nou.. 4 jaar geleden lukte dat wel. De menigte HAAT Trump en dat vind ik 100% terecht.
Als je 74 bent kan dat net wat makkelijker.quote:
[ x ]
Country over Party, deeltje....tel kwijt
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Gezien de peilingen wordt dat een lastige zaak hoor, voor “de menigte”quote:
[..]
Ik zeg er ook bij, het enige wat ze Trump kwalijk zouden nemen zou zijn...: Hij pakt zijn machinegeweer en knalt net zo lang door op, vul maar in.... immigranten, moslims, klimaatactivisten, noem maar op.. onschuldige burgers dus die hem toevallig niet goed uitkomen... daar komt hij niet mee weg, maar ALLES daaronder... en hij komt er mee weg.
Maar over die mensen naar de stembus, nou.. 4 jaar geleden lukte dat wel. De menigte HAAT Trump en dat vind ik 100% terecht.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja, daar verbaas ik me dan ook over.quote:
[..]
Gezien de peilingen wordt dat een lastige zaak hoor, voor “de menigte”
Klopt natuurlijk. Alhoewel sommige mensen binnen de Rep partij wellicht de kans schoon zien om hun straatje snel schoon te vegen en afstand te nemen van Trump(isme).quote:
[..]
Als je 74 bent kan dat net wat makkelijker.
Zo'n Chris Sununu (Gouverneur van een D staat) zou ook kunnen zeggen: "Dikke vette waanzin dat Trump Hitler leuk vindt, ik doe hier niet aan mee" ipv "het Hitler leuk vinden zit ingebakken in de Republikeinse stem". Dat is een schandvlek waar hij nooit meer vanaf komt en hij kan wellicht fluiten naar een politieke carrière als hij Gouverneur af is.
Het zou ook zomaar kunnen dat er veel Republikeinen ook stiekem niet op Trump stemmen om hem zodoende te lozen zodat ze verder kunnen als partij.
Alleen gaan er veel Maga afhaken als hij niet meer meedoet. Dat konijnenhol gaat te diep
I.p,v. Grafieken, diagrammen etc begrijp ik onderstaande ‘tekstverklaring’ o.b.v. demografie beter.
Dat ligt aan mij.
De analyse van de opkomst in rural regio’s in battleground States.
Het klinkt positief voor Harris ( en de wereld).
Dat ligt aan mij.
De analyse van de opkomst in rural regio’s in battleground States.
Het klinkt positief voor Harris ( en de wereld).
Vertellen of zwijgen....het is een vaag verontrustend verhaalquote:Op vrijdag 25 oktober 2024 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik zag dat gerucht al eerder langskomen ...
[ x ]
Het kan leiden naar roddels, complotverzinsels... niet goed voor het gepolariseerde Amerika
Ik vermoed dat hij niks kan bewijzen, geen getuigen heeft die naar voren stappen..
?quote:
[ afbeelding ]
We moeten niet zo lui doen. Dit kan veel beter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Het stoppen van federalen belastingen is natuurlijk, confederatie gelul. Want de staten zelf zullen dan wel belastingen innen. maar je heft dan inprincipe de federatie (dus de) 'Verenigde' staten op.quote:
[ x ]
Jaja mensen, als Trump opnieuw president wordt hoeven Amerikanen nooit meer belasting te betalen.
Musk zijn grote omslag rondom trump, rusland etc, lijkt toch een kremlin interventie aan vooraf te zijn gegaan:
https://www.politico.eu/a(...)russia-war-starlink/
https://www.politico.eu/a(...)russia-war-starlink/
Ah! Kijk eens een oude fragiele president die ff een sprintje trekt en een duidelijke boodschap heeft.
Grote omslag sinds wanneer? Het is meer een transitie geweest dan een grote omslag. Musk werd door Trump nog voor advies benaderd tijdens zijn regeerperiode. Musk was toen ook al in Rusland te vinden. Kan ook best zijn dat Musk een post krijgt onder Trump.quote:
Musk zijn grote omslag rondom trump, rusland etc, lijkt toch een kremlin interventie aan vooraf te zijn gegaan:
https://www.politico.eu/a(...)russia-war-starlink/
En de boodschap dringt ook bij Fox door.
Ik ken deze Stephen A niet maar wat hij zegt is duidelijk
"Trump, Never...bu I would vote for almost every republican. But not him"
Alles in mij zegt dat deze republikeinse mindset Trump heel erg pijn gaat doen over twee weken...
Genoeg landen waar de overheid geen minimumloon in heeft gesteld. De Scandinavische landen die men alom bejubeld doen dat anders. Daar onderhandelt de vakbond met het bedrijfsleven het minimumloon uit zodat voor beiden partijen het optimale resultaat word behaald.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 01:13 schreef JAM het volgende:
[..]
Hoe komt het toch, dat ondanks ál het bewijs dat ervoor bestaat - de simpele realiteit dat in vrijwel de gehele ontwikkelde wereld het minimumloon vele malen hoger ligt dan dat in de VS en de werkloosheid vergelijkbaar of lager is - mensen toch maar door blijven gaan met dit soort hol gelul? Het is gewoon aantoonbaar onwaar.
Om er nog eentje in te gooien: hoe komt het toch dat vrijwel de gehele ontwikkelde wereld wél over redelijk betaalbare (of thans niet in de ernst dat je er persoonlijk bankroet van gaat) gezondheidszorg beschikt en de VS nota bene méér van hun BNP uitgeven aan gezondheidszorg?
Om er nog eentje in te gooien: hoe komt het toch dat vrijwel de gehele ontwikkelde wereld wél over redelijk toegankelijk onderwijs en openbaar vervoer beschikt en... nou ja, zo kan ik wel even doorgaan. Hebben de Twittereconomen daar ook een mooi antwoord op?
Lukraak het federale minimumloon ophogen naar een niveau die weliswaar gunstig is voor bijvoorbeeld NY heeft als gevolg dat bedrijven in bijvoorbeeld Mississippi het moeilijk krijgen met als gevolg baanverlies.
Dat individuele staten het minimumloon zelf verhogen lijkt mij een veel beter plan.
One size fits all beleid werkt simpelweg niet in zo’n immens land waar de verschillen in levensonderhoud etc enorm zijn.
Precies dit, veel meer is het niet namelijk. Ze willen gewoon niet de geschiedenisboeken ingaan als degenen die een vent hebben gesteund die de democratie om zeep heeft geholpen. Niet dat ik denk dat het zover gaat komen, want volgens mij wint Harris op 5 november, maar voor hen is het ws een kwestie van better safe than sorry.quote:
[..]
Klopt natuurlijk. Alhoewel sommige mensen binnen de Rep partij wellicht de kans schoon zien om hun straatje snel schoon te vegen en afstand te nemen van Trump(isme).
Zo'n Chris Sununu (Gouverneur van een D staat) zou ook kunnen zeggen: "Dikke vette waanzin dat Trump Hitler leuk vindt, ik doe hier niet aan mee" ipv "het Hitler leuk vinden zit ingebakken in de Republikeinse stem". Dat is een schandvlek waar hij nooit meer vanaf komt en hij kan wellicht fluiten naar een politieke carrière als hij Gouverneur af is.
Het zou ook zomaar kunnen dat er veel Republikeinen ook stiekem niet op Trump stemmen om hem zodoende te lozen zodat ze verder kunnen als partij.
Alleen gaan er veel Maga afhaken als hij niet meer meedoet. Dat konijnenhol gaat te diep
En toch blijf ik dit interessant vinden en het dwingt de VS terug naar een tijd dat staten meer beleid moeten maken met als gevolg meer democratie lokaal.
Dit zal helaas nooit gebeuren want er zijn simpelweg teveel mensen direct of indirect afhankelijk van de federale overheid.
Het mooie is wel dat mocht de VS echt zo radicaal veranderen het wel meteen de polarisatie die er nu is definitief de nek omdraait.
Het idee is om de federale overheid zo klein mogelijk te maken. Het zou zelfs de deur kunnen open zetten voor nieuwe partijen. Californië zou zo maar eens een sociale democratie kunnen worden zoals ze wensen.
Dan betekent dat ook meteen het einde van de VS als supermacht. Met zo'n verdeeld land, waar alle macht bij de staten ligt, kun je onmogelijk een vuist maken en een eenduidig buitenlandbeleid uitdragen.quote:
[ x ]
En toch blijf ik dit interessant vinden en het dwingt de VS terug naar een tijd dat staten meer beleid moeten maken met als gevolg meer democratie lokaal.
Dit zal helaas nooit gebeuren want er zijn simpelweg teveel mensen direct of indirect afhankelijk van de federale overheid.
Het mooie is wel dat mocht de VS echt zo radicaal veranderen het wel meteen de polarisatie die er nu is definitief de nek omdraait.
Het idee is om de federale overheid zo klein mogelijk te maken. Het zou zelfs de deur kunnen open zetten voor nieuwe partijen. Californië zou zo maar eens een sociale democratie kunnen worden zoals ze wensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet hier wel bij vertellen dat de Scandinavische vakbonden zo een organisatiegraad hebben dat zij helemaal geen wettelijk minimumloon willen. Zij zijn de grootste tegenstander van een WML.quote:
[..]
Genoeg landen waar de overheid geen minimumloon in heeft gesteld. De Scandinavische landen die men alom bejubeld doen dat anders. Daar onderhandelt de vakbond met het bedrijfsleven het minimumloon uit zodat voor beiden partijen het optimale resultaat word behaald.
Lukraak het federale minimumloon ophogen naar een niveau die weliswaar gunstig is voor bijvoorbeeld NY heeft als gevolg dat bedrijven in bijvoorbeeld Mississippi het moeilijk krijgen met als gevolg baanverlies.
Dat individuele staten het minimumloon zelf verhogen lijkt mij een veel beter plan.
One size fits all beleid werkt simpelweg niet in zo’n immens land waar de verschillen in levensonderhoud etc enorm zijn.
Wat de vakbonden daar bij elkaar onderhandelen is in feite het minimumloon en wordt ook gehandhaafd (het laatste is waar het natuurlijk vaak mis gaat en Republikeinen niks mee hebben). Een wettelijk minimumloon zou hun salarisgebouw alleen maar ondermijnen.
In landen met een veel lagere organisatiegraad is een minimumloon wel nuttig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn nog steeds federale verkiezingen in zo’n systeem dus ik zie niet in waarom je geen vuist kan maken.quote:
[..]
Dan betekent dat ook meteen het einde van de VS als supermacht. Met zo'n verdeeld land, waar alle macht bij de staten ligt, kun je onmogelijk een vuist maken en een eenduidig buitenlandbeleid uitdragen.
Het leger daarentegen zal misschien wel moeten inkrimpen dus de dagen van de VS als globale supermacht zullen dan wel voorbij zijn.
Dat betekent dan wel dat wij in Europa flink moeten investeren in defensie maar dat moeten we sowieso doen ongeacht de keuzes van de VS.
Dit is niet het enige. The Atlantic kwam ook al met een verhaal over Trump, die zogenaamd denigrerende en racistische opmerkingen zou hebben gemaakt over een omgekomen Latina soldate, wat betrokkenen ontkennen. Familieleden geven vervolgens zelfs aan dat men op Trump heeft gestemd.quote:
Survivors for Kamala
Karoline Leavitt, woordvoerder van het campagneteam van Trump, ontkent in een verklaring de beschuldigingen. ‘Deze beschuldigingen, gedaan door een voormalige activist voor Barack Obama en aangekondigd tijdens een Harris-campagnegesprek twee weken voor de verkiezingen, zijn ondubbelzinnig vals. Het is duidelijk dat dit nepverhaal is verzonnen door de Harris-campagne.’
https://www.ad.nl/buitenl(...)ar-lachten~a3d1ce1f/
Het valt mij toch wel wat tegen van een gerenommeerde media als The Atlantic dat men zulke dingen zo slecht uitzoekt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan zijn ze dus binnen no-time zo failliet als een ui.quote:
Het leger daarentegen zal misschien wel moeten inkrimpen dus de dagen van de VS als globale supermacht zullen dan wel voorbij zijn.
Je hebt met domme amerikanen gemeen dat je niet snapt dat VS' economie compleet samenhangt met hun positie op het wereldtoneel.
Geen enkel land ter wereld kan zo'n enorme schuldenberg hebben, en niet door de rest van de wereld afgeschreven worden.
Maar zolang we olie kopen in dollars, blijft de vraag naar overeind. Maar waarom zouden we dat blijven doen als het in zichzelf gekeerd navelstarend land wordt. Dan doen we dat wel, in euro's, bv.
Domme amerikanen denken ook dat als dat wegvalt, ze echt wel economisch sterk blijven omdat iedereen ze zo aardig vind ofzo.
Nee.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dit is toch hetgeen wat tijdens de uitslagen met Biden vs Trump gebeurde? In begin was het voordeel voor Trump maar na een tijdje sloeg het helemaal omquote:
I.p,v. Grafieken, diagrammen etc begrijp ik onderstaande ‘tekstverklaring’ o.b.v. demografie beter.
Dat ligt aan mij.
De analyse van de opkomst in rural regio’s in battleground States.
Het klinkt positief voor Harris ( en de wereld).
[ x ]
Uiteindelijk gaan ze toch wel failliet, het huidige systeem valt niet te handhaven. De schuldenberg is enorm, steeds meer landen stappen af van de Dollar, Brics is in opkomst en zaken zoals SS zitten diep in de problemen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 13:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan zijn ze dus binnen no-time zo failliet als een ui.
Je hebt met domme amerikanen gemeen dat je niet snapt dat VS' economie compleet samenhangt met hun positie op het wereldtoneel.
Geen enkel land ter wereld kan zo'n enorme schuldenberg hebben, en niet door de rest van de wereld afgeschreven worden.
Maar zolang we olie kopen in dollars, blijft de vraag naar overeind. Maar waarom zouden we dat blijven doen als het in zichzelf gekeerd navelstarend land wordt. Dan doen we dat wel, in euro's, bv.
Domme amerikanen denken ook dat als dat wegvalt, ze echt wel economisch sterk blijven omdat iedereen ze zo aardig vind ofzo.
Nee.
Ooit zal de VS een stap terug moeten doen, de vraag is hoe gaan ze de schade zoveel mogelijk beperken en hoe zorg je ervoor dat je in de toekomst wel een stabiel en welvarend land blijft/wordt.
Jahoor. Gewoon wereldpolitieagentje blijven spelen.quote:
Uiteindelijk gaan ze toch wel failliet, het huidige systeem valt niet te handhaven.
Zoals?quote:De schuldenberg is enorm, steeds meer landen stappen af van de Dollar,
Hard gelachen.quote:Brics is in opkomst
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
