F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Even een opmerking.quote:
Als dit gaat over een zekere mod (zijnde Niet-F1-mod); die heeft inderdaad wel eens posts weggehaald waar hij het niet mee eens was. Omdat het een beetje tegen hem in ging.
Ja, mij (ook) overkomen.
Dus.... wat is dan "per ongeluk"?
En ja, hij heeft ervoor 'op de kop gehad', maar niet meer dan een 'foei - doe dat niet meer', voor zover ik weet.
En ja, dat zit mensen natuurlijk niet lekker en die hebben dat onthouden.
Natuurlijk horen we niet op de man te spelen, maar een opmerking maken dat posts over zelf Simracen niet in een serieus topic over F1 thuishoren, kan imo heus.
Er was/is gewoon een F1-SC topic waar dergelijke dingen al besproken werden, op dat moment.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 01-12-2024 13:37:41 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Jammer dat je een moment opname ziet nu.quote:
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alles voor de clicks, de tijd dat de inhoud er nog toe deed ligt al ver achter ons.quote:Op zondag 1 december 2024 12:45 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Jammer dat je een moment opname ziet nu.
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dit @Danny kan ik getuigen en met mij nog wel een hoop anderen hier.quote:
[..]
Jammer dat je een moment opname ziet nu.
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
Ik heb geen idee of je meeleest in F1 want je post niet heel vaak hier in deze hoek, maar wat je nu leest is idd een momentopname. De giftige sfeer in F1 wordt niet door evenstar, nattekat of esf1 gemaakt, dat is er metname 1 die heel goed weet wat ie doet.
En wie abid opeens is? No one knows
*zet QotSA aan*
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op een gegeven moment gaan mensen er de brui aan geven.quote:
[..]
Alles voor de clicks, de tijd dat de inhoud er nog toe deed ligt al ver achter ons.
Dus op korte termijn misschien clicks en posts. Op langere termijn doodse stilte.
Top hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Serieuze vraag, vind je het de afgelopen 2 weken echt een giftige sfeer of zit er wat oud zeer bij jou of andere mensen?quote:
[..]
Op een gegeven moment gaan mensen er de brui aan geven.
Dus op korte termijn misschien clicks en posts. Op langere termijn doodse stilte.
Top hoor.
Ik kom de laatste periode wat vaker kijken/ lurken maar ik ervaar het niet als giftig.
Abid zie ik zelden en de andere persoon waar jullie het over hebben doet ook geen wereldschokkende zaken.
Maar misschien ben ik wel gekkere dingen gewend door R&P
Hell To The Liars
Vooral tijdens race weekenden en als er een bepaalde user komt posten. Dan wordt het heel snel giftig wegens het standaard gezuig. Hij is er gewoon op uit.quote:
[..]
Serieuze vraag, vind je het de afgelopen 2 weken echt een giftige sfeer of zit er wat oud zeer bij jou of andere mensen?
Ik kom de laatste periode wat vaker kijken/ lurken maar ik ervaar het niet als giftig.
Abid zie ik zelden en de andere persoon waar jullie het over hebben doet ook geen wereldschokkende zaken.
Maar misschien ben ik wel gekkere dingen gewend door R&P
Dat merk je aan hoe diegene post en bepaalde maniertjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oke, nou ik ben er vanmiddag weer en zal mij iig goed gedragenquote:
[..]
Vooral tijdens race weekenden en als er een bepaalde user komt posten. Dan wordt het heel snel giftig wegens het standaard gezuig. Hij is er gewoon op uit.
Dat merk je aan hoe diegene post en bepaalde maniertjes.
Hell To The Liars
Ik heb beloofd het forum te laten rusten, ik vond het gewoon niet professioneel van @Nattekat, dat hij besloot dingen te laten staan, die mijn inziens tegen de policy ingaan. Nattekat zegt daarbij: Jij kan feedback geven wat je wil maar ik doe er niks mee.quote:
[..]
Dit @:Danny kan ik getuigen en met mij nog wel een hoop anderen hier.
Ik heb geen idee of je meeleest in F1 want je post niet heel vaak hier in deze hoek, maar wat je nu leest is idd een momentopname. De giftige sfeer in F1 wordt niet door evenstar, nattekat of esf1 gemaakt, dat is er metname 1 die heel goed weet wat ie doet.
En wie abid opeens is? No one knows
*zet QotSA aan*
En dat vind ik absoluut niet okay, als een demente meneer in het verpleeghuis vaker moeilijk doet, moet je deze ook maar geen zorg meer geven? Er is zoiets als professionaliteit en dat vind ik wel belangrijk.
Ik denk dat er wel degelijk een giftige sfeer ontstaat puur door steeds op de man te spelen bij @ChevyCaprice Ja, ik ben hier wel eens gekomen, om een beetje een tegengeluid te geven. Omdat ik denk dat het volgende is gebeurd: Een clubje/kliekje is zich gaan ergeren aan Chevy en de rest is erin meegezogen.
Ook hier denk ik weer dat de mods professionaliteit moeten tonen, en juist niet moeten meegaan in het haten/bashen van iemand. Maar gewoon moeten zorgen dat we niet op de man spelen.
@Droopie verwoord het eigenlijk heel mooi.
En ik denk dat hij de terechte vraag stelt richting oud zeer bij een bepaalde groepje mensen, of een antipathie richting chevy.quote:
[..]
Serieuze vraag, vind je het de afgelopen 2 weken echt een giftige sfeer of zit er wat oud zeer bij jou of andere mensen?
Ik kom de laatste periode wat vaker kijken/ lurken maar ik ervaar het niet als giftig.
Abid zie ik zelden en de andere persoon waar jullie het over hebben doet ook geen wereldschokkende zaken.
Maar misschien ben ik wel gekkere dingen gewend door R&P
Ik werd ook uitgemaakt voor troll hier en Nattekat weigert zelfs mijn feedback te behandelen. Maar alles wat ik probeerde was door met speldenprikjes een beetje te laten zien dat het nog erger kan, maar ook om wel degelijk dingen aan de kaak te stellen waarvan ik vind dat ze niet goed zijn.
Natuurlijk ben ik geen mod, maar iemand steeds uit te maken voor 'vervelio' of zelfs posts laten staan waarin men hoop dat zijn account wordt verwijderd, dat is giftig en echt niet okay. Het is precies zoals Droopie zet, hij doet en zegt geen wereldschokkende zaken.
Het lijkt nu vooral gewoon op een grote echochamber en als iemand daar niet aan meedoet, is hij of zij een 'vervelio' of 'stoorzender' en de mods doen daar helaas heel hard aan mee. En ik vind dat je als mod best kritisch mag reflecteren en mag kijken naar de reden waarom je bepaalde dingen laat staan en andere niet.
Op de man spelen is tegen de policy en ik ben van mening dat Danny heel goed gehandeld heeft door die posts te vegen waar het modteam van F1 dat weigerde. Je kan gewoonweg niet zeggen dat je hoopt dat iemand zijn account wordt verwijderd. Dat zorgt alleen maar weer voor meer giftigheid.
Ik word vaak uitgemaakt voor trol, maar als je echt naar een positiever forum wil gaan en gezellig met elkaar wil posten. Dan moet je accepteren dat er mensen zijn met andere meningen en je hoeft je niet aangevallen te voelen, omdat er één iemand is die niet meedoet aan de echokamer, dan laat je het gaan. Of je kan interesse tonen waarom hij er zo over denkt en een discussie aangaan, maar dan ook met het idee dat je hem niet hoeft te overtuigen, maar dat je verschillende meningen mag hebben.
Nu voelt het voor mij alsof de meeste users zich hier laten beroven van hun plezier, alleen omdat er een handjevol mensen zijn die niet meegaan met dezelfde mening als zij hebben, en dat vind ik oprecht jammer. Want dan doe je jezelf en de ander gewoon te kort.
Als ik op dansen wil, ga ik op dansen, ook al zijn er mensen die vinden dat dat niks voor mannen is en je dan een homo bent. Dat hoeft mij niet van mijn plezier te beroven.
Afijn dit is gewoon mijn feedback voor op dit forum in zijn algemeen. Ik ben blij dat Danny heeft ingegrepen en dat geeft mij hoop, en daarom hoef ik hier nu ook niet meer te posten, maar ik wilde deze post wel nog even plaatsen omdat ik dacht dat het wel een positieve afloop kan verdienen en ik hoop dat deze post ook een beetje de discussie aanzwengelt over hoe we met elkaar omgaan. Er worden hier soms best harde dingen gezegd, alleen omdat iemand een andere mening heeft, en dat is niet okay.
Deze post bevat meer woorden dan je ooit in het subforum van F1 hebt gemaakt.quote:
[..]
Ik heb beloofd het forum te laten rusten, ik vond het gewoon niet professioneel van @:Nattekat, dat hij besloot dingen te laten staan, die mijn inziens tegen de policy ingaan. Nattekat zegt daarbij: Jij kan feedback geven wat je wil maar ik doe er niks mee.
En dat vind ik absoluut niet okay, als een demente meneer in het verpleeghuis vaker moeilijk doet, moet je deze ook maar geen zorg meer geven? Er is zoiets als professionaliteit en dat vind ik wel belangrijk.
Ik denk dat er wel degelijk een giftige sfeer ontstaat puur door steeds op de man te spelen bij @:chevycaprice Ja, ik ben hier wel eens gekomen, om een beetje een tegengeluid te geven. Omdat ik denk dat het volgende is gebeurd: Een clubje/kliekje is zich gaan ergeren aan Chevy en de rest is erin meegezogen.
Ook hier denk ik weer dat de mods professionaliteit moeten tonen, en juist niet moeten meegaan in het haten/bashen van iemand. Maar gewoon moeten zorgen dat we niet op de man spelen.
@:droopie verwoord het eigenlijk heel mooi.
[..]
En ik denk dat hij de terechte vraag stelt richting oud zeer bij een bepaalde groepje mensen, of een antipathie richting chevy.
Ik werd ook uitgemaakt voor troll hier en Nattekat weigert zelfs mijn feedback te behandelen. Maar alles wat ik probeerde was door met speldenprikjes een beetje te laten zien dat het nog erger kan, maar ook om wel degelijk dingen aan de kaak te stellen waarvan ik vind dat ze niet goed zijn.
Natuurlijk ben ik geen mod, maar iemand steeds uit te maken voor 'vervelio' of zelfs posts laten staan waarin men hoop dat zijn account wordt verwijderd, dat is giftig en echt niet okay. Het is precies zoals Droopie zet, hij doet en zegt geen wereldschokkende zaken.
Het lijkt nu vooral gewoon op een grote echochamber en als iemand daar niet aan meedoet, is hij of zij een 'vervelio' of 'stoorzender' en de mods doen daar helaas heel hard aan mee. En ik vind dat je als mod best kritisch mag reflecteren en mag kijken naar de reden waarom je bepaalde dingen laat staan en andere niet.
Op de man spelen is tegen de policy en ik ben van mening dat Danny heel goed gehandeld heeft door die posts te vegen waar het modteam van F1 dat weigerde. Je kan gewoonweg niet zeggen dat je hoopt dat iemand zijn account wordt verwijderd. Dat zorgt alleen maar weer voor meer giftigheid.
Ik word vaak uitgemaakt voor trol, maar als je echt naar een positiever forum wil gaan en gezellig met elkaar wil posten. Dan moet je accepteren dat er mensen zijn met andere meningen en je hoeft je niet aangevallen te voelen, omdat er één iemand is die niet meedoet aan de echokamer, dan laat je het gaan. Of je kan interesse tonen waarom hij er zo over denkt en een discussie aangaan, maar dan ook met het idee dat je hem niet hoeft te overtuigen, maar dat je verschillende meningen mag hebben.
Nu voelt het voor mij alsof de meeste users zich hier laten beroven van hun plezier, alleen omdat er een handjevol mensen zijn die niet meegaan met dezelfde mening als zij hebben, en dat vind ik oprecht jammer. Want dan doe je jezelf en de ander gewoon te kort.
Als ik op dansen wil, ga ik op dansen, ook al zijn er mensen die vinden dat dat niks voor mannen is en je dan een homo bent. Dat hoeft mij niet van mijn plezier te beroven.
Afijn dit is gewoon mijn feedback voor op dit forum in zijn algemeen. Ik ben blij dat Danny heeft ingegrepen en dat geeft mij hoop, en daarom hoef ik hier nu ook niet meer te posten, maar ik wilde deze post wel nog even plaatsen omdat ik dacht dat het wel een positieve afloop kan verdienen en ik hoop dat deze post ook een beetje de discussie aanzwengelt over hoe we met elkaar omgaan. Er worden hier soms best harde dingen gezegd, alleen omdat iemand een andere mening heeft, en dat is niet okay.
De enige echte.
Het is jammer dat mijn post wordt afgedaan op basis van kwantiteit in plaats van inhoud. Mijn bedoeling is niet om te zeggen dat ik altijd gelijk heb of de waarheid in pacht heb, maar om een ander perspectief te bieden op wat er gebeurt in dit forum. Het idee dat je alleen iets kan begrijpen als je actief deelneemt, zou impliceren dat sociologen, psychologen of zelfs rechters geen waardevolle inzichten kunnen bieden over zaken waar ze zelf geen directe ervaring mee hebben.quote:Op zondag 1 december 2024 13:41 schreef Rnie het volgende:
[..]
Deze post bevat meer woorden dan je ooit in het subforum van F1 hebt gemaakt.
'Observeren' is namelijk ook een vorm van participeren. Soms kun je door een stap terug te nemen, juist een breder beeld krijgen. Een frisse blik kan inzichten bieden die je vanuit het midden van een situatie misschien over het hoofd ziet. Dus ook al ben ik misschien niet een frequente poster in dit subforum, dat betekent niet dat ik geen waardevolle feedback kan geven of geen aandacht heb besteed aan wat hier gebeurt.
Als we alleen waarde zouden hechten aan de mening van actieve deelnemers, dan beperken we onszelf en het debat. Juist een gezonde discussie ontstaat door ruimte te maken voor verschillende perspectieven, of die nu van een actieve deelnemer of een observer komen.
En hierbij laat ik het ook echt rusten. Ik hoop gewoon dat er wat meer ruimte komt voor elkaar, zoals iedereen is. En de een is weer anders dan de ander, maar laten we vooral met elkaar optrekken en niet tegen elkaar.
En ook mijn excuses voor dat ik niet altijd even netjes ben geweest of een beetje vervelend, het was voor mij vooral om te laten zien: Het kan nog veel erger, en als we in hij/zij gaan denken, dan krijg je boze mensen en dan krijg je gedoe. Het is beter om daar gewoon niet in te gaan..
Dus bij deze mijn excuses, en veel plezier met het kijken van de race vandaag.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 13:50:12 ]
!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Allemaal mooi en prima.quote:
[..]
Het is jammer dat mijn post wordt afgedaan op basis van kwantiteit in plaats van inhoud. Mijn bedoeling is niet om te zeggen dat ik altijd gelijk heb of de waarheid in pacht heb, maar om een ander perspectief te bieden op wat er gebeurt in dit forum. Het idee dat je alleen iets kan begrijpen als je actief deelneemt, zou impliceren dat sociologen, psychologen of zelfs rechters geen waardevolle inzichten kunnen bieden over zaken waar ze zelf geen directe ervaring mee hebben.
'Observeren' is namelijk ook een vorm van participeren. Soms kun je door een stap terug te nemen, juist een breder beeld krijgen. Een frisse blik kan inzichten bieden die je vanuit het midden van een situatie misschien over het hoofd ziet. Dus ook al ben ik misschien niet een frequente poster in dit subforum, dat betekent niet dat ik geen waardevolle feedback kan geven of geen aandacht heb besteed aan wat hier gebeurt.
Als we alleen waarde zouden hechten aan de mening van actieve deelnemers, dan beperken we onszelf en het debat. Juist een gezonde discussie ontstaat door ruimte te maken voor verschillende perspectieven, of die nu van een actieve deelnemer of een observer komen.
Maar tijdens races hoeven we geen discussies over "racisme" tegen engelse stewards of in een f1 forum, zoals jij omschreef in FB, een gedachten experiment.
Als je fok of users wilt verbeteren of veranderen, helemaal voor, maar alles heeft een tijd en een plaats.
En hier komen users om samen races te kijken en kliekjes (gelijkgestemden) zal je altijd houden.
Hell To The Liars
Zal ik ook niet meer doen zie mijn edit, maar ik denk wel oprecht dat je je aan de policy moet houden. Op de man spelen hoort daar niet bij. Ook het wegzetten van de Engelse als weet ik veel wat. Daar vind ik wat van, maar ik zal er niet meer kijken. Ik hoop alleen dat men wat professioneler kan handelen. Er moet misschien een mod bijkomen die minder met F1 op heeft, en derhalve neutraler kan kijken.quote:
[..]
Allemaal mooi en prima.
Maar tijdens races hoeven we geen discussies over "racisme" tegen engelse stewards of in een f1 forum, zoals jij omschreef in FB, een gedachten experiment.
Als je fok of users wilt verbeteren of veranderen, helemaal voor, maar alles heeft een tijd en een plaats.
En hier komen users om samen races te kijken en kliekjes (gelijkgestemden) zal je altijd houden.
Bij deze het ga je goed, en sorry.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 13:52:22 ]
Fijne middagquote:
[..]
Bij deze het ga je goed, en sorry.
Hell To The Liars
Ik heb de inhoud niet gelezen overigens, zal vast niks nieuws in staan. Het ontbreekt je, vanaf dag 1 dat ik je hier tref, voor je volle 100% aan nuance. Het is daarom ook jammer dat je vakkundig om mijn oprechte vragen heen danst.quote:
Het is jammer dat mijn post wordt afgedaan op basis van kwantiteit in plaats van inhoud.
Vroeger als kind deed ik altijd mijn handen zwaaien voor iemand zijn gezicht. Ik riep toen "lucht is vrij! lucht is vrij!". Technisch gezien heb ik gelijk, je hebt geen poot om op te staan, maar dat betekend niet dat het na 5 seconden irritant wordt voor diegene. Ik neem aan dat jij zal zeggen dat ik gelijk heb omdat de tegenpartij geen poot heeft om op te staan. Eenzelfde situatie gebeurd er hier. Vervelio zal ongetwijfeld in zijn gelijk staan, maar hij is erop uit om 95% binnen dit subforum op de kast te jagen en de sfeer te verzieken. Iedereen vraagt vriendelijk om ermee te stoppen, maar hij gaat constant door (want dit mag toch volgens de regels?!).
Enige lichtpuntje is wel dat diegene de post heeft geliked van @pmponer omtrent zijn eigen trollgedrag en zijn "antigeluid" act die hij constant opvoert. Hebben we in ieder geval uitsluitsel dat het trollgedrag en een act is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 01-12-2024 14:12:55 ]
De enige echte.
Het was weer een gezellige rees, dank allen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
[ Bericht 100% gewijzigd door greysbones op 02-12-2024 10:32:35 ]
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Insgelijks.quote:
Het was weer een gezellige rees, dank allen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
quote:
Door verscheidene factoren hebben we binnen het F1 moderatieteam besloten om een duidelijke forum policy te formuleren welke de basis gaat vormen van de moderatie. Deze richtlijnen hebben als doel dat iedereen zich thuis kan voelen binnen dit forum en dat er ook voor ons als mods een duidelijke basis die als leidraad gebruikt kan worden. In principe verandert er helemaal niets aan hoe er reeds gemodereerd wordt, maar wordt het wel een stuk duidelijker en transparanter.
2. Respect voor je medegebruikers
Behandel iedereen op het forum met respect, ongeacht hun mening of standpunt. Persoonlijke aanvallen, kwetsende uitspraken of beledigingen worden zonder uitzondering niet getolereerd. Als je van mening bent dat je medegebruiker over de scheef is gegaan, meld dit dan in de FB, door middel van een TR of in de DM van één van de moderators en verlaag je niet tot het niveau van die ander.
Hoe moet het met het naleven van de regels, als je als mod zelf al niet het goede voorbeeld kan geven. Is het echt nodig zo respectloos te reageren, met uitlachen en doen alsof je een volidioot voor je hebt?quote:
[..]
Je snapt het echt niet
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2024 21:49:01 ]
Je onderschrift heb ik ook bij een andere user zien staan.quote:
Feedback kan volgens @:netsplitter gewoon hier, dus ik hoop ook op een serieuze reactie.
De enige echte.
Alsof het nog niet duidelijk wasquote:
[..]
Je onderschrift heb ik ook bij een andere user zien staan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou. Wat is nou je klacht. In één zin met max 10 woorden.quote:
Feedback kan volgens @:netsplitter gewoon hier, dus ik hoop ook op een serieuze reactie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?quote:
[..]
Nou. Wat is nou je klacht. In één zin met max 10 woorden.
quote:
2. Respect voor je medegebruikers
Behandel iedereen op het forum met respect, ongeacht hun mening of standpunt. Persoonlijke aanvallen, kwetsende uitspraken of beledigingen worden zonder uitzondering niet getolereerd. Als je van mening bent dat je medegebruiker over de scheef is gegaan, meld dit dan in de FB, door middel van een TR of in de DM van één van de moderators en verlaag je niet tot het niveau van die ander.
quote:
Je moet wel echt een teringlul zijn om iemand te quoten en de uitslag te spoilen.
Ik hoorde het al op de radio net, dus dat pleziertje heb je niet, maar het masker is wel af.
quote:
[..]
Je snapt het echt nietBrawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.quote:Opmerking: Op de man spelen en weinig respectloos.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2024 22:38:27 ]
[/quote]quote:
[..]
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?
[..]
[..]
[..]
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
Kom er morgen op terug. En daarna is het echt klaar hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
[/quote]quote:
[..]
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?
[..]
[..]
[..]
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
Ga gewoon weg met je irritante act.
[/quote]quote:
[..]
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?
[..]
[..]
[..]
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
Ja soms doet iemand, zelfs mods, iets tegen de regels, dan kijk je nog eens goed naar context en emotie en dan denk je, mwoah.
Net zoals we héél vaak bij users doen.
Dat heet modereren. We zijn geen machines, maar mensen die naar oorzaak en gevolg kijken. En dat maakt FOK! zo leuk.
Maar om jou even aan te spreken over jouw gedrag, de mwaohs zijn bijna opgebruikt.
Er is antwoord gegeven, niet nodig om er 3 weken over door te gaan.
Ja soms past een antwoord en soms krijg je niet het gewenste antwoord.
That's FOK!
Hiermee is je vraag afgehandeld
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja soms doet iemand, zelfs mods, iets tegen de regels, dan kijk je nog eens goed naar context en emotie en dan denk je, mwoah.quote:
Op Net zoals we héél vaak bij users doen.
Dat heet modereren. We zijn geen machines, maar mensen die naar oorzaak en gevolg kijken. En dat maakt FOK! zo leuk.
Maar om jou even aan te spreken over jouw gedrag, de mwaohs zijn bijna opgebruikt.
Er is antwoord gegeven, niet nodig om er 3 weken over door te gaan.
Ja soms past een antwoord en soms krijg je niet het gewenste antwoord.
That's FOK!
Hiermee is je vraag afgehandeld
[/quote]
In het kader dat we mensen zijn en geen machines. Wat jij doorzeuren noemt, zie ik als opnieuw vragen omdat er nooit een antwoord kwam.
Dit is de eerste keer dat er een antwoord komt, waarvoor dank. Had ik eerder een antwoord gehad, was het voor mij ook niet noodzakelijk hierop door te gaan. Ik heb nu pas voor het eerst een antwoord.
Ik vind het dan ook erg jammer dat je er nog een dreigement richting mij in moest verwerken. Ik vind dit extra jammer omdat je stelt dat wij allemaal mensen zijn en geen machines. Dan vind ik dat het reflecterend vermogen ook mag worden aangesproken daar dit iets is wat een mens kan en een machine niet.
In plaats van dreigen richting mij, kan er ook op worden gereflecteerd of een tr om iemand teringlul te noemen alsnog niet verwijder kan worden of excuses kunnen worden gemaakt.
Maar goed ik heb een antwoord en neem daar genoegen mee, als humanist kan ik het echter toch niet laten, om ook juist het reflecterende vermogen van de mens te benoemen als we het hele we zijn geen machines argument goed toe willen passen, zou dit dan ook het hele verhaal zijn. Wat jij stelt is het halve verhaal.
Ik wens je een fijne jaarwisseling.
Ik jou ook.quote:Ik wens je een fijne jaarwisseling.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nizno op 28-12-2024 17:45:00 (das niet liev :*) ]
Maar toch het laatste woord willen hebbenquote:Maar goed ik heb een antwoord en neem daar genoegen mee,
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Van hetzelfde kerel.quote:
Ik wens je een fijne jaarwisseling.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nizno op 28-12-2024 17:45:17 (das niet liev :*) ]
De enige echte.
er zijn in het topic een aantal offtopic reacties geheel terecht verwijderd.quote:
En ook nog posts verwijderen hier
Dus deze opmerking van je is niet nodig.
Fijne dag nog
[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 28-01-2025 15:33:26 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Uit ander topic
Nattekat zegt achteraf (...) zelf dat het als user was gepost terwijl op hetzelfde moment genote wordt dat tekst van Nattekat vanuit moderatie was gepost
Kan een mod dus het bijschrift bij mijn laatste note aanpassen? Thanks
En als het 'als gebruiker was gepost' en niet als moderator, was het dan echt nodig om zoveel reacties (op onder andere die offtopic post) te verwijderen? Mods zijn gebruikers met extra knopjes?
Alvast bedankt, ik zie de geïrriteerde reactie graag tegemoet
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 01-02-2025 09:29:06 ]
Die opmerking wasquote:
[..]
Denk je nou echt dat die opmerking met een modpet op was
Ik reageerde op die tekst dat je (niet de letterlijke tekst) dit kan opmerken bij de helft van de posts op dit forum. Dat is toch geen aanval op moderatiequote:
[..]
Jouw persoonlijke mening =/= feit
Nattekat zegt achteraf (...) zelf dat het als user was gepost terwijl op hetzelfde moment genote wordt dat tekst van Nattekat vanuit moderatie was gepost
Kan een mod dus het bijschrift bij mijn laatste note aanpassen? Thanks
En als het 'als gebruiker was gepost' en niet als moderator, was het dan echt nodig om zoveel reacties (op onder andere die offtopic post) te verwijderen? Mods zijn gebruikers met extra knopjes?
Alvast bedankt, ik zie de geïrriteerde reactie graag tegemoet
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 01-02-2025 09:29:06 ]
er is op mijn verzoek door een admin na gekeken welke reacties er verwijderd waren en die waren gewoon offtopic en dus terecht verwijderd zoals ik hier boven al aangaf op de reactie van Wismut.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:15 schreef opgebaarde het volgende:
Uit ander topic
[..]
Die opmerking was
[..]
Ik reageerde op die tekst dat je (niet de letterlijke tekst) dit kan opmerken bij de helft van de posts op dit forum. Dat is toch geen aanval op moderatie
Nattekat zegt achteraf (...) zelf dat het als user was gepost terwijl op hetzelfde moment genote wordt dat tekst van Nattekat vanuit moderatie was gepost
Kan een mod dus het bijschrift bij mijn laatste note aanpassen? Thanks
En als het 'als gebruiker was gepost' en niet als moderator, was het dan echt nodig om zoveel reacties (op onder andere die offtopic post) te verwijderen? Mods zijn gebruikers met extra knopjes?
Alvast bedankt, ik zie de geïrriteerde reactie graag tegemoet
Notes aanpassen is niet mogelijk.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vind je de tekst van mijn note nog steeds correct?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 15:43 schreef Nizno het volgende:
[..]
er is op mijn verzoek door een admin na gekeken welke reacties er verwijderd waren en die waren gewoon offtopic en dus terecht verwijderd zoals ik hier boven al aangaf op de reactie van Wismut.
Notes aanpassen is niet mogelijk.
Ik heb je note niet gezet. Maar je mag altijd een mail sturen naar forum at fok punt nl met je verzoekquote:
[..]
Vind je de tekst van mijn note nog steeds correct?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Bij nader inzien, laat maar staan. Iemand wilde zijn gram halen en dat is hem gelukt. De les lijkt duidelijk, als ik op een F1 mod zou willen reageren dan alleen bevestigd en anders niet. De note staat daar goed, erg goed.
Dat jij en de andere mods niet willen toegeven dat er iets aan te merken valt/is op het verwijt van die note vind ik jammer en ik denk typerend. Bedankt voor je reacties, dat meen ik. Ik zie je veel in FB, misschien wil je toch heroverwegen of je hier niet volledig wil modden
Dat jij en de andere mods niet willen toegeven dat er iets aan te merken valt/is op het verwijt van die note vind ik jammer en ik denk typerend. Bedankt voor je reacties, dat meen ik. Ik zie je veel in FB, misschien wil je toch heroverwegen of je hier niet volledig wil modden
Ik heb er een TR op gezet. (En een andere mod in dm wat laten weten).
Maar als jij op de man kan en/of gaat spelen, kan (en mag??) ik dat ook.
De Nieuwe Huisregels.....?
Sprak zij droog.
Maar als jij op de man kan en/of gaat spelen, kan (en mag??) ik dat ook.
De Nieuwe Huisregels.....?
De jouwe ook.quote:
[..]
Je langspeelplaat kennen we inmiddels wel.
Sprak zij droog.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Laten we het niet groter maken dan het is he.
Het is winterstop, er zijn 10 reacties in het F1 topic, en dan al gezeur.
Sally heeft geen ongelijk, maar mij boeit het weinig.
Volgende keer zal ik wel schrijven, boehoe het is oneerlijk dat de sport globaliseert.. goed voor de sfeer
Of schrijf helemaal niets.
Het is winterstop, er zijn 10 reacties in het F1 topic, en dan al gezeur.
Sally heeft geen ongelijk, maar mij boeit het weinig.
Volgende keer zal ik wel schrijven, boehoe het is oneerlijk dat de sport globaliseert.. goed voor de sfeer
Of schrijf helemaal niets.
Hell To The Liars
Ik heb niks met de TR gedaan, omdat zo'n opmerking vaker wordt gemaakt hier.
Ik maak hem zelf ook wel geregeld naar Nattekat zelf.
Verder kennen we de langafspeelplaten van Natekat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 05-02-2025 13:44:37 ]
Ik maak hem zelf ook wel geregeld naar Nattekat zelf.
Verder kennen we de langafspeelplaten van Natekat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 05-02-2025 13:44:37 ]
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ging mij om het Op De Man Spelen.quote:
Ik heb niks met de TR gedaan, omdat zo'n opmerking vaker wordt gemaakt hier.
Ik maak hem zelf ook wel geregeld naar Nattekat zelf.
Verder kennen we de langafspeelplaten van Natekate wel.
[ afbeelding ]
Staat toch in de huisregels dat dat niet mag?
Tjonge, kleuterklasje.....
Maar laat ik maar vasthouden dan aan dat het @Droopie weinig boeide.
Santé.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 05-02-2025 14:26:37 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Kan de TT worden veranderd ?
F1 / Nul kijkers voor Olav Mol bij Ziggo's Langs de Vangrail.
Iets positiefs ?
F1 / Nul kijkers voor Olav Mol bij Ziggo's Langs de Vangrail.
Iets positiefs ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Stel wat moois voor zou ik zeggen.quote:
Kan de TT worden veranderd ?
F1 / Nul kijkers voor Olav Mol bij Ziggo's Langs de Vangrail.
Iets positiefs ?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Olav Mol verdient meer kijkers bij Langs de Vangrail op Ziggo.....quote:
[..]
Stel wat moois voor zou ik zeggen.
Zoiets ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lekker positief, hij staat erin.quote:
[..]
Olav Mol verdient meer kijkers bij Langs de Vangrail op Ziggo.....
Zoiets ?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
TNXquote:
[..]
Lekker positief, hij staat erin.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Serieus? Mijn bericht van eerder vanavond is gewoon verwijderd? Kritiek op een crewlid, wat niet eens een mod is van deze sectie, mag je niet hebben?
