F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ah - ik dacht: in feedback, dan kan het net.quote:Op maandag 4 november 2024 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We hebben hier al 2,5 mod, waarvan één het zelfs al afgehandeld had. Dan is het ook klaar. Er was geen enkele reden om er weer verder op in te gaan. Ik wil best de andere kant op kijken als het op pseudomodden aan komt wanneer een post behulpzaam is, maar dit was geen uitzondering op de regel.
Ik wacht de note wel weer af - kusje.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
P.S. je had zelf ook kunnen zeggen: "Niet mee eens? Mail naar forum@..."
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Je mag best mailen hoor, maar dan krijg je hetzelfde te horen. Pseudomodden is nadrukkelijk niet gewenst. Als een moderator feedback heeft afgehandeld is het gewoon niet wenselijk om iets toch weer op te pakken.quote:
P.S. je had zelf ook kunnen zeggen: "Niet mee eens? Mail naar forum@..."
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ehm, ik bedoelde aan Abid-Meher zeggen.quote:
[..]
Je mag best mailen hoor, maar dan krijg je hetzelfde te horen. Pseudomodden is nadrukkelijk niet gewenst. Als een moderator feedback heeft afgehandeld is het gewoon niet wenselijk om iets toch weer op te pakken.
Want er staat toch nog een vraag open... (als ik het dan toch maar "durf" te zeggen hier....)
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat zal deze zijn, van maart dit jaar.quote:
Ik heb ooit een topic hier gemaakt wat ik niet meer kan vinden heeft iemand een linkje voor mij?
Ik heb het hier eerder gevraagd maar toen reageerde een mod nogal lomp die achteraf hier helemaal geen mod is blijkbaar.
F1 / Successupporters
Er is een zoekfunctie, linksboven, die werkt prima.
Dankjewel 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Waarom is er een Noord-Koreacensuur als je niet meedoet in de hoempapapa-polonaise tegen de FIA en de Britten? Na een weekend lang geklaag en gejank om niks kunnen de mods zich toch wel weer wat neutraler proberen op te stellen in plaats van blijven hangen in een calimerocomplex?
Er heerst alleen een Noord-Koreacensuur als het enige wat je bijdraagt persoonlijke aanvallen zijn. En zelfs in deze FB kan je het niet laten.quote:
Waarom is er een Noord-Koreacensuur als je niet meedoet in de hoempapapa-polonaise tegen de FIA en de Britten? Na een weekend lang geklaag en gejank om niks kunnen de mods zich toch wel weer wat neutraler proberen op te stellen in plaats van blijven hangen in een calimerocomplex?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
@Nattekat, het gaat gewoon over een gesprek hier.quote:
Hier maar even verder.
*nee, als je verder wil, open je er een topic voor*
Zonde dat het zo wordt afgekapt. Scheelt weer een aantal posts voor fok!
Fijn ook dat je mn reactie compleet verwijderd, kan ik m ook niet meer copy/pasten in een eventueel topic over de stewards en hun besluiten.
Geef dan een modbreak ofso. Vind je een prima mod, maar dit vind ik ff wat minder van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als het livetopic wordt afgekapt omdat het was afgegleden tot niveau welles-nietes, persoonlijke aanvallen en BNW onzin, zou mijn eerste ingeving niet zijn om dat lekker vrolijk verder te laten gaan in het algemene topic. Bijna niemand zit op jullie 'discussies' te wachten, en ik hou graag het beperkte aantal gebruikers tussen de races door nog op het forum door ze een goede ervaring te bieden door het algemene topic 'schoon' te houden.quote:
[..]
@:Nattekat, het gaat gewoon over een gesprek hier.
Zonde dat het zo wordt afgekapt. Scheelt weer een aantal posts voor fok!
Fijn ook dat je mn reactie compleet verwijderd, kan ik m ook niet meer copy/pasten in een eventueel topic over de stewards en hun besluiten.
Geef dan een modbreak ofso. Vind je een prima mod, maar dit vind ik ff wat minder van je.
quote:Ja, gezien.
Norris had inderdaad op het moment van rijden best kunnen pitten. Dat had hij gered.
Maar dat ging over het negeren van een rode vlag situatie tijdens de kwali. Dat staat beschreven en daar was toen ook al gemekker over dat +3 te weinig was. +5 zou namelijk de standaard moeten zijn.
https://gptoday.com/full_(...)wards_show_leniency/
In ieder geval is hier een sportieve sanctie voor gegeven voor het rijden op een niet vrijgegeven baan. Dat geeft ook maar weer aan dat het besluit van de stewards van afgelopen zondag ver afstaat van wat het zou moeten zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je met 'jullie' ook mij bedoelt, ik zat volgens mij juist niet op de man. Al het hele weekend niet.quote:
[..]
Als het livetopic wordt afgekapt omdat het was afgegleden tot niveau welles-nietes, persoonlijke aanvallen en BNW onzin, zou mijn eerste ingeving niet zijn om dat lekker vrolijk verder te laten gaan in het algemene topic. Bijna niemand zit op jullie 'discussies' te wachten, en ik hou graag het beperkte aantal gebruikers tussen de races door nog op het forum door ze een goede ervaring te bieden door het algemene topic 'schoon' te houden.
[..]
Verre van zelfs
Thx voor de post. Top.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jullie slaat ook op jou, maar wat erboven stond is meer een 'wie de schoen past...'.quote:
[..]
Als je met 'jullie' ook mij bedoelt, ik zat volgens mij juist niet op de man. Al het hele weekend niet.
Verre van zelfs
Thx voor de post. Top.
Overigens denk ik ook echt dat dit een eigen topic waard is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het zal. Dacht dat we het juist vrij netjes hielden. Vooral op de zondag avond, maandag ochtend.quote:
Ik ook. Daarom ook maar het stewards topic geopend.quote:Overigens denk ik ook echt dat dit een eigen topic waard is.
Zien wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jullie = iedereen die die discussie hieldquote:
[..]
Het zal. Dacht dat we het juist vrij netjes hielden. Vooral op de zondag avond, maandag ochtend.
[..]
Ik ook. Daarom ook maar het stewards topic geopend.
Zien wel.
Dat is geen beschuldiging van wat dan ook.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Feedback is niet afgehandeld. Ik weet dat je Norris een cuck mag noemen want post werd niet verwijderd. Weet nu niet of dat betekent of je elke coureur een cuck mag noemen.quote:
[..]
Je mag best mailen hoor, maar dan krijg je hetzelfde te horen. Pseudomodden is nadrukkelijk niet gewenst. Als een moderator feedback heeft afgehandeld is het gewoon niet wenselijk om iets toch weer op te pakken.
Wil hier nog altijd wel helderheid over.
Want wat dat betreft heeft deze user gewoon gelijk:
Hoe is Norris een cuck noemen bevorderend voor discussie? Blijft gewoon staan echter als ik Max een cuck zou noemen weten jullie niet hoe snel je dat moet weghalen. Maar misschien mag het gewoon, omdat het bij Norris ook bleef staan. Graag reactie.quote:
Waarom is er een Noord-Koreacensuur als je niet meedoet in de hoempapapa-polonaise tegen de FIA en de Britten? Na een weekend lang geklaag en gejank om niks kunnen de mods zich toch wel weer wat neutraler proberen op te stellen in plaats van blijven hangen in een calimerocomplex?
Ik snap niet hoe je als moderator niet door kan hebben dat je super selectief bent als je een post laat staan waar een coureur voor cuck wordt uitgemaakt, en zou ingrijpen op het moment dat iemand dat over Max zou zeggen.
Tenzij het dus gewoon mag. Maar als het niet mag snap ik niet waarom post er nog staat. En dit is absoluut geen vraag die is afgehandeld laat dat duidelijk zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2024 20:09:58 ]
Wat snap je niet aan het woord afgehandeld. ?quote:Op donderdag 7 november 2024 20:07 schreef Abid-Meher het volgende:
[..]
Feedback is niet afgehandeld. Ik weet dat je Norris een cuck mag noemen want post werd niet verwijderd. Weet nu niet of dat betekent of je elke coureur een cuck mag noemen.
Wil hier nog altijd wel helderheid over.
Want wat dat betreft heeft deze user gewoon gelijk:
[..]
Hoe is Norris een cuck noemen bevorderend voor discussie? Blijft gewoon staan echter als ik Max een cuck zou noemen weten jullie niet hoe snel je dat moet weghalen. Maar misschien mag het gewoon, omdat het bij Norris ook bleef staan. Graag reactie.
Ik snap niet hoe je als moderator niet door kan hebben dat je super selectief bent als je een post laat staan waar een coureur voor cuck wordt uitgemaakt, en zou ingrijpen op het moment dat iemand dat over Max zou zeggen.
Tenzij het dus gewoon mag. Maar als het niet mag snap ik niet waarom post er nog staat. En dit is absoluut geen vraag die is afgehandeld laat dat duidelijk zijn.
Waarom breng je het weer omhoog?
We hebben afgelopen weekend er over gehad.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
De post dat Norris een cuck is, staat er nog. Dus we mogen coureurs cuck noemen? Je hebt gezegd de policy te hanteren die hanteer je nu niet. Je hebt niks afgehandeld derhalve. Graag antwoord op mijn vraag: mogen coureurs worden uitgemaakt voor cuck, zo niet waarom blijft die post dan staan? Daar heb ik geen antwoord op gekregen.quote:
[..]
Wat snap je niet aan het woord afgehandeld. ?
Waarom breng je het weer omhoog?
We hebben afgelopen weekend er over gehad.
Ik snap het woord afgehandeld heel goed. Maar als ik iemand sla en zeg dat ik niet heb geslagen, wil dat niet zeggen dat de rechter me vrij pleit. Je hebt het niet afgehandeld omdat ik geen antwoorden heb op mijn vraag en de post blijft staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2024 18:05:00 ]
Nee, je mag geen coureurs cuck noemen.quote:
[..]
De post dat Norris een cuck is, staat er nog. Dus we mogen coureurs cuck noemen? Je hebt gezegd de policy te hanteren die hanteer je nu niet. Je hebt niks afgehandeld derhalve. Graag antwoord op mijn vraag: mogen coureurs worden uitgemaakt voor cuck, zo niet waarom blijft die post dan staan? Daar heb ik geen antwoord op gekregen.
Ik snap het woord afgehandeld heel goed. Maar als ik iemand sla en zeg dat ik niet heb geslagen, wil dat niet zeggen dat de rechter me vrij pleit. Je hebt het niet afgehandeld omdat ik geen antwoorden heb op mijn vraag en de post blijft staan.
Verder was jij het eens met mijn post dat ik en mijn collega de policy afhandelen, dus je bent nu alleen maar aan trollen om dit omhoog te halen.
Ten eerste live topic is dicht en ik ga niet dicht topic modden. Dat is gewoon nutteloos.
Verder wil je kappen met hier alleen in feedback posten. Ik heb je echt geen nuttige bijdrage zien leveren in F1 topics.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Wordt er dan wel nog op genote, als je coureurs een cuck noemt? Of is dat ook niet gebeurd omdat het een dicht topic is.quote:
[..]
Nee, je mag geen coureurs cuck noemen.
Verder was jij het eens met mijn post dat ik en mijn collega de policy afhandelen, dus je bent nu alleen maar aan trollen om dit omhoog te halen.
Ten eerste live topic is dicht en ik ga niet dicht topic modden. Dat is gewoon nutteloos.
Verder wil je kappen met hier alleen in feedback posten. Ik heb je echt geen nuttige bijdrage zien leveren in F1 topics.
Nee, ik was het niet eens dat jij en jouw collega de policy afhandelde. Jij zei dat ik niet bepaalde of jij de policy zou afhandelen, jij zei:
Waarop ik zei:quote:
[..]
Daar ga jij niet over en nu wegwezen.
En toen zei jij dit:quote:
[..]
Dus jij wil de policy niet uitvoeren? Begrijp ik dat goed, ik vind dat wel schrijnend, als er een mod is die het oneens is met de policy en de policy niet wil uitvoeren.
Ik vraag jou niet dat te doen, ik zeg jou niet dat te doen. Maar dat hoort gewoon bij het mod zijn.
Ik ben verder niet van mening dat een dicht topic modden nutteloos is, want je zet nu wel een voorbeeld neer. Een voorbeeld dat er heel streng wordt gemodereerd als men zich negatief over Max uitlaat, en het eigenlijk wel okay vindt, als het een andere coureur is. Het helpt het imago van een neutraal forum nou niet echt.quote:
Verder roep je ook steeds dingen als wegwezen, of ik hier wil kappen enzovoorts.
Er is nergens een regel op FOK! dat ik alleen feedback mag geven als de mods mijn posts als nuttige bijdrages zien. Ik heb normale posts gemaakt, maar ik vind de moderatie hier niet fijn. Ik geef mijn feedback, dat mag.
Als je vindt dat ik trol of mijn feedback niet goed is, dan kun je mij een ban aanvragen voor F1. Maar ik stel naar mijn mening terechte feedback. Een coureur wordt cuck genoemd, daar wordt niet op gemod. Een moderator die bijtend naar mij roept dat ik niet bepaal dat ze de policy moet volgen, maar daarna stelt dat de policy toch wordt gevolgd.
Waarom moet je mij eerst vertellen: 'daar ga jij niet over.' In plaats van mij gewoon fatsoenlijk te woord te staan en te zeggen: 'Het topic is dicht, en ik vind het daarom nutteloos om daar te modereren, maar we hebben er tegen opgetreden.' Dan was het klaar geweest.
Met je eigen reacties als: 'wegwezen, daar ga jij niet over.' Creëer je toch niet echt een fijne omgeving. Maar nogmaals als jij van mening bent dat ik daarin fout zit, vraag een ban voor me aan in F1.
Users worden hier soms feedback geweigerd omdat ze op de man spelen en dergelijke, maar jij speelt bij mij eigenlijk constant op de man door te zeggen dat ik maar moet oprotten, moet kappen en geen nuttige bijdrages lever. Dat is eigenlijk op de man spelen. Als een user dat hier doet, dan zeg je dat ze op de man spelen en dat ze daarom geen antwoord krijgen. Ik vind het gek dat er met twee maten wordt gemeten. En ik vind dat ik alle recht heb om dat aan te stippen, en ik vind niet dat ik daarmee iets verkeerds doe. Ik vind dat ik daarmee juist erg nuttig ben.
Het begint toch echt met een beetje respectvol en normaal tegen elkaar te doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2024 18:39:27 ]
Als je gewoon eens keer meedoet in de topics dan merk je op we best wel moderen op uitschelden / naam verbasteringen van coureurs.quote:
[..]
Wordt er dan wel nog op genote, als je coureurs een cuck noemt? Of is dat ook niet gebeurd omdat het een dicht topic is.
Nee, ik was het niet eens dat jij en jouw collega de policy afhandelde. Jij zei dat ik niet bepaalde of jij de policy zou afhandelen, jij zei:
[..]
Waarop ik zei:
[..]
En toen zei jij dit:
[..]
Ik ben verder niet van mening dat een dicht topic modden nutteloos is, want je zet nu wel een voorbeeld neer. Een voorbeeld dat er heel streng wordt gemodereerd als men zich negatief over Max uitlaat, en het eigenlijk wel okay vindt, als het een andere coureur is. Het helpt het imago van een neutraal forum nou niet echt.
Verder roep je ook steeds dingen als wegwezen, of ik hier wil kappen enzovoorts.
Er is nergens een regel op FOK! dat ik alleen feedback mag geven als de mods mijn posts als nuttige bijdrages zien. Ik heb normale posts gemaakt, maar ik vind de moderatie hier niet fijn. Ik geef mijn feedback, dat mag.
Als je vindt dat ik trol of mijn feedback niet goed is, dan kun je mij een ban aanvragen voor F1. Maar ik stel naar mijn mening terechte feedback. Een coureur wordt cuck genoemd, daar wordt niet op gemod. Een moderator die bijtend naar mij roept dat ik niet bepaal dat ze de policy moet volgen, maar daarna stelt dat de policy toch wordt gevolgd.
Waarom moet je mij eerst vertellen: 'daar ga jij niet over.' In plaats van mij gewoon fatsoenlijk te woord te staan en te zeggen: 'Het topic is dicht, en ik vind het daarom nutteloos om daar te modereren, maar we hebben er tegen opgetreden.' Dan was het klaar geweest.
Met je eigen reacties als: 'wegwezen, daar ga jij niet over.' Creëer je toch niet echt een fijne omgeving. Maar nogmaals als jij van mening bent dat ik daarin fout zit, vraag een ban voor me aan in F1.
Users worden hier soms feedback geweigerd omdat ze op de man spelen en dergelijke, maar jij speelt bij mij eigenlijk constant op de man door te zeggen dat ik maar moet oprotten, moet kappen en geen nuttige bijdrages lever. Dat is eigenlijk op de man spelen. Als een user dat hier doet, dan zeg je dat ze op de man spelen en dat ze daarom geen antwoord krijgen. Ik vind het gek dat er met twee maten wordt gemeten. En ik vind dat ik alle recht heb om dat aan te stippen, en ik vind niet dat ik daarmee iets verkeerds doe. Ik vind dat ik daarmee juist erg nuttig ben.
Het begint toch echt met een beetje respectvol en normaal tegen elkaar te doen.
Maar ja, je zit deze feedback topic vol te spammen met nutteloze bijdrages.
Dus ga ergens iemand vervelen met psedomodden posts.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ja, echtquote:
Op 
Blijkbaar is hij niet eens met de feedback en kan het niet laten rusten.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Tja. Ik vind dat hij zich nogal druk maakt om een topic of subforum waar hij nooit postquote:
[..]
Ja, echt
Blijkbaar is hij niet eens met de feedback en kan het niet laten rusten.
Ik vond dat ik echt op een keiharde muur stootte, toen ik vroeg waarom het uitmaken van Norris voor cuck niet werd weggehaald, nu krijg ik wel een net antwoord. Ik weet niet wat het maakt, dat je nu wat vriendelijker reageert dan toen.quote:
[..]
Als je gewoon eens keer meedoet in de topics dan merk je op we best wel moderen op uitschelden / naam verbasteringen van coureurs.
Maar ja, je zit deze feedback topic vol te spammen met nutteloze bijdrages.
Dus ga ergens iemand vervelen met psedomodden posts.
Ik spam voor mijn gevoel dan ook niet FB vol met nutteloze bijdragen. Ik moet zoveel posten, omdat ik in eerste instantie reacties krijg als: 'Wegwezen.' 'Daar ga jij niet over.' Tja, hoe moet ik dan een dialoog aangaan, als jij al zo tegen mij tekeergaat, laat staan dat het uitnodigt tot lekker meeposten?
Maar blijkbaar wordt de schuld bij mij gelegd, en ben ik gewoon het kankergezwel dat alles verpest, nutteloos is en maar gauw moet oprotten, zo komt het in ieder geval op mij over. Alsof ik niet welkom ben en je een grote gruwelijke hekel aan me hebt. Prima, maar natuurlijk reageer ik dan ook verhard.
En nogmaals als het je niet aanstaat vraag een ban voor me aan, als wat ik doe zo hard tegen de policy is. Prima, dan heb ik er vrede mee. Als FOK! acht dat ik hier wat zit te pseudomodden, maar ik stelde een hele normale vraag en de enige reden waarom dit zolang duurt, is omdat jij constant op de man speelt en dingen roept als 'wegwezen.'
En weer op de man spelen.... En in plaats van erop in te grijpen ga je lekker meedoen, hoe zie je zelf niet... Je ziet het gewoon niet.quote:
[..]
Ja, echt
Blijkbaar is hij niet eens met de feedback en kan het niet laten rusten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2024 18:50:32 ]
Laat het rusten, jongen.quote:
[..]
Ik vond dat ik echt op een keiharde muur stootte, toen ik vroeg waarom het uitmaken van Norris voor cuck niet werd weggehaald, nu krijg ik wel een net antwoord. Ik weet niet wat het maakt, dat je nu wat vriendelijker reageert dan toen.
Ik spam voor mijn gevoel dan ook niet FB vol met nutteloze bijdragen. Ik moet zoveel posten, omdat ik in eerste instantie reacties krijg als: 'Wegwezen.' 'Daar ga jij niet over.' Tja, hoe moet ik dan een dialoog aangaan, als jij al zo tegen mij tekeergaat, laat staan dat het uitnodigt tot lekker meeposten?
Maar blijkbaar wordt de schuld bij mij gelegd, en ben ik gewoon het kankergezwel dat alles verpest, nutteloos is en maar gauw moet oprotten, zo komt het in ieder geval op mij over. Alsof ik niet welkom ben en je een grote gruwelijke hekel aan me hebt. Prima, maar natuurlijk reageer ik dan ook verhard.
En nogmaals als het je niet aanstaat vraag een ban voor me aan, als wat ik doe zo hard tegen de policy is. Prima, dan heb ik er vrede mee. Als FOK! acht dat ik hier wat zit te pseudomodden, maar ik stelde een hele normale vraag en de enige reden waarom dit zolang duurt, is omdat jij constant op de man speelt en dingen roept als 'wegwezen.'
[..]
En weer op de man spelen.... En in plaats van erop in te grijpen ga je lekker meedoen, hoe zie je zelf niet... Je ziet het gewoon niet.
Je bent niet eens met moderatie dat is goed recht, maar wij als mods zijn wel eens qua aanpak wat wel en neit wordt weggehaald. Dus deal with it.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Oprechte vraag aan @Abid-Meher Waarom maak je je zo druk om een subforum waar je niet actief bent? Je bent alleen maar actief in de FB waar je je extreem zwart-witte gedachtegang laat doorsijpelen in ellenlange klaagposts.
Het lijkt alsof je onrecht, nuance en loslaten niet helemaal snapt wegens iets persoonlijks, of je bent een troll/kloon die alleen maar uit is om te zuigen alhier.
Mocht het het eerste zijn, dan hoeven we je dus collectief niet echt serieus te nemen. Mocht het het tweede zijn, dan al helemaal niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 09-11-2024 11:49:21 ]
Het lijkt alsof je onrecht, nuance en loslaten niet helemaal snapt wegens iets persoonlijks, of je bent een troll/kloon die alleen maar uit is om te zuigen alhier.
Mocht het het eerste zijn, dan hoeven we je dus collectief niet echt serieus te nemen. Mocht het het tweede zijn, dan al helemaal niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 09-11-2024 11:49:21 ]
De enige echte.
Dit dus.quote:Op zaterdag 9 november 2024 11:34 schreef Rnie het volgende:
Oprechte vraag aan @:Abid-Meher Waarom maak je je zo druk om een subforum waar je niet actief bent? Je bent alleen maar actief in de FB waar je je extreem zwart-witte gedachtegang laat doorsijpelen in ellenlange klaagposts.
Het lijkt alsof je onrecht, nuance en loslaten niet helemaal snapt wegens iets persoonlijks, of je bent een troll die alleen maar uit is om te zuigen alhier.
Of het is een troll.
Of het is iemand met autisme, en dat is niet erg.
Maar dan weet ik voortaan wel hoe om te gaan met hem.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Exact.quote:
[..]
Dit dus.
Of het is een troll.
Of het is iemand met autisme, en dat is niet erg.
Maar dan weet ik voortaan wel hoe om te gaan met hem.
De enige echte.
Waarom worden de laatste vier posts niet geveegd. Zijn persoonlijke aanvallen en hebben niks met FB te doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 16:19:01 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 16:19:01 ]
Zucht...quote:
Waarom worden de laatste drie posts niet geveegd. Zijn persoonlijke aanvallen en hebben niks met FB te doen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je kan ook antwoord geven op mijn vraag. Het is wellicht handig als wij wat meer duidelijkheid hebben omtrent de persoon Abid-Meher.quote:
Waarom worden de laatste vier posts niet geveegd. Zijn persoonlijke aanvallen en hebben niks met FB te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 30-11-2024 16:51:11 ]
De enige echte.
Is het normaal dat een mod ( niet F1 ) in een ander topic de boel loopt op te stoken zodat users uit dat topic naar hier komen om te trollen
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Is geen fan van Max zijn wederom trollen voor de Petjes-F1 fansquote:Op zondag 1 december 2024 00:02 schreef greysbones het volgende:
Is het normaal dat een mod ( niet F1 ) in een ander topic de boel loopt op te stoken zodat users uit dat topic naar hier komen om te trollen
Negeren.quote:
[..]
Je kan zeggen en aangeven wat je wil, mods hier pakken die trolmod toch niet aan. Wat er ook gebeurd, wat er ook aangegeven wordt, hij zit hier nog steeds.
Complete edities vol door klachten en nog zit die vervelio hier.
Wat moet je dan nog doen?
eerlijk is eerlijk, bij Danny is bijna iedereen welkom.quote:
[..]
Je kan zeggen en aangeven wat je wil, mods hier pakken die trolmod toch niet aan. Wat er ook gebeurd, wat er ook aangegeven wordt, hij zit hier nog steeds.
Complete edities vol door klachten en nog zit die vervelio hier.
Wat moet je dan nog doen?
Dat is niet altijd even leuk. Maar als ik het over de afgelopen 25 jaar zie snap ik het wel.
Negeer zo iemand, het is vaak een lap tekst van hem en daarna alleen maar reacties op reacties van anderen.
Hell To The Liars
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
De moderators doen wat ze kunnen. Geloof mij maar, maar dit zijn nou eenmaal de regels van FOK! De moderators maken de regels niet en zijn ook niet de personen die het kunnen of mogen handhaven, dus roepen dat de moderators niks doen is niet eerlijk.quote:
[..]
Je kan zeggen en aangeven wat je wil, mods hier pakken die trolmod toch niet aan. Wat er ook gebeurd, wat er ook aangegeven wordt, hij zit hier nog steeds.
Complete edities vol door klachten en nog zit die vervelio hier.
Wat moet je dan nog doen?
We zien het niet altijd en dan ben ik misschien even iets te hard in die reactie.quote:
[..]
De moderators doen wat ze kunnen. Geloof mij maar, maar dit zijn nou eenmaal de regels van FOK! De moderators maken de regels niet en zijn ook niet de personen die het kunnen of mogen handhaven, dus roepen dat de moderators niks doen is niet eerlijk.
Laten we het daar maar op houden
[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:14:41 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik neem de mods in F1 niks kwalijkquote:
[..]
We zien het niet altijd en dan ben ik misschien even iets te hard in die reactie.
Laten we het daar maar op houden
Die doen namelijk wat ze kunnen
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:14:52 ]
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Dit jaquote:
[..]
Ik neem de mods in F1 niks kwalijk
Die doen namelijk wat ze kunnen
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
User @Bezsen en ik zoeken gewoon een plek waar je wel tegen Max mag zijn. En vinden dat daar ook plek voor mag zijn. Maar helaas mag dat niet in F1. Als er een topic mocht komen waar men zich negatief over Max mag uitlaten (binnen de regels natuurlijk) dan zou ik graag daar posten en hoefde ik ook niet in het live topic of waar dan ook te komen.
Maar ik vind dat er wel een plek mag zijn, waar je negatief over max mag zijn, zonder dat dit getroll wordt. Ik stel dan ook voor dat zo'n topic gewoon kan bestaan. Het anti Max topic of zo, en dan kan ik mijn hart daar ook gewoon luchten.
[ Bericht 50% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:15:33 ]
Maar ik vind dat er wel een plek mag zijn, waar je negatief over max mag zijn, zonder dat dit getroll wordt. Ik stel dan ook voor dat zo'n topic gewoon kan bestaan. Het anti Max topic of zo, en dan kan ik mijn hart daar ook gewoon luchten.
[ Bericht 50% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:15:33 ]
Voor klachten, zie dit topic:quote:
User @:bezsen en ik zoeken gewoon een plek waar je wel tegen Max mag zijn. En vinden dat daar ook plek voor mag zijn. Maar helaas mag dat niet in F1. Als er een topic mocht komen waar men zich negatief over Max mag uitlaten (binnen de regels natuurlijk) dan zou ik graag daar posten en hoefde ik ook niet in het live topic of waar dan ook te komen.
Maar ik vind dat er wel een plek mag zijn, waar je negatief over max mag zijn, zonder dat dit getroll wordt. Ik stel dan ook voor dat zo'n topic gewoon kan bestaan. Het anti Max topic of zo, en dan kan ik mijn hart daar ook gewoon luchten.
KLB / [KLB SC] Het eerste avondmaal
[ Bericht 6% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:15:45 ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Sorry? Dit is toch feedback.quote:
[..]
Voor klachten, zie dit topic:
KLB / [KLB SC] Het eerste avondmaal
Kan toch gewoon feedback geven, waarom een beledigende post blijft staan, waar er puur op de man wordt gespeeld? Of kan/wil je dat niet?
Ook kan je feedback geven waarom er geen anti-max topic mag komen, dan is het probleem toch gewoon opgelost, kan ik lekker daar posten en vallen mensen niet over mij heen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 12:01:04 ]
Jouw feedback in dit topic kan net zo goed tegen een betonnen muur zijn. Daar wordt er meer mee gedaan, dus dat is mijn advies.quote:
[..]
Sorry? Dit is toch feedback.
Kan toch gewoon feedback geven, waarom een beledigende post blijft staan, waar er puur op de man wordt gespeeld? Of kan/wil je dat niet?
Ook kan je feedback geven waarom er geen anti-max topic mag komen, dan is het probleem toch gewoon opgelost, kan ik lekker daar posten en vallen mensen niet over mij heen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Duidelijk ik dacht dat fok er voor iedereen was.quote:
[..]
Jouw feedback in dit topic kan net zo goed tegen een betonnen muur zijn. Daar wordt er meer mee gedaan, dus dat is mijn advies.
@Danny is dit het nieuwe FOK! dat je voor ogen hebt waar mods zich op deze manier opstellen en dit soort posts gewoon laten staan:
quote:Op zondag 1 december 2024 11:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Het is nu wachten tot iemand zijn account per ongeluk laat verdwijnen
Ook dit soort aantijgingen zijn weer lekker, alsof hij het expres deed... door 'perongeluk' tussen haakjes te zetten. Maar de F1 mods vinden dat soort beschuldigingen gewoon passend en normaal.quote:
[..]
Hoef je toch geen sorry voor te zeggen.
Hij heeft zelf een aantal keren een post "perongeluk" laten verdwijnen.
Lekkere crewbash tegen Chevycaprice die mod is, en een collega mod als Nattekat vindt het niet eens nodig om in te grijpen. Wat een forum
De professionaliteit is ver te zoeken hier. 6 likes ook nog op die post, leuke giftige sfeer wordt hier gekweekt.
Professionaliteit betekent: Feedback serieus behandelen op de inhoud ongeacht de persoon, Nattekat heeft besloten dat al per voorbaat niet te doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 12:08:45 ]
beide posts weggehaaldquote:
[..]
Duidelijk ik dacht dat fok er voor iedereen was.
@:danny is dit het nieuwe FOK! dat je voor ogen hebt waar mods zich op deze manier opstellen en dit soort posts gewoon laten staan:
[..]
[..]
Ook dit soort aantijgingen zijn weer lekker, alsof hij het expres deed... door 'perongeluk' tussen haakjes te zetten. Maar de F1 mods vinden dat soort beschuldigingen gewoon passend en normaal.
Lekkere crewbash tegen Chevycaprice die mod is, en een collega mod als Nattekat vindt het niet eens nodig om in te grijpen. Wat een forum
De professionaliteit is ver te zoeken hier. 6 likes ook nog op die post, leuke giftige sfeer wordt hier gekweekt.
Professionaliteit betekent: Feedback serieus behandelen op de inhoud ongeacht de persoon, Nattekat heeft besloten dat al per voorbaat niet te doen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Bedankt, ik zal het forum hier ook wat laten rusten.quote:
Maar ik hoop dat er wel wat kan worden gedaan aan de giftige sfeer.
Ik wil er niet aan meewerken, dus ik zal ook beloven het hier met rust te laten, daar mensen aanstoot nemen aan mijn posts.
Maar ik hoop wel dat er kan worden gekeken naar waar het misgaat, en dat er wat kan worden gedaan aan het giftige sfeertje en dan met name de onwil van de mods hier, om op te treden tegen het op de man spelen van posters met een andere mening.
Dat draagt namelijk niet bij aan de sfeer.
Nogmaals bedankt en een fijne zondag
Even een opmerking.quote:
Als dit gaat over een zekere mod (zijnde Niet-F1-mod); die heeft inderdaad wel eens posts weggehaald waar hij het niet mee eens was. Omdat het een beetje tegen hem in ging.
Ja, mij (ook) overkomen.
Dus.... wat is dan "per ongeluk"?
En ja, hij heeft ervoor 'op de kop gehad', maar niet meer dan een 'foei - doe dat niet meer', voor zover ik weet.
En ja, dat zit mensen natuurlijk niet lekker en die hebben dat onthouden.
Natuurlijk horen we niet op de man te spelen, maar een opmerking maken dat posts over zelf Simracen niet in een serieus topic over F1 thuishoren, kan imo heus.
Er was/is gewoon een F1-SC topic waar dergelijke dingen al besproken werden, op dat moment.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 01-12-2024 13:37:41 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Jammer dat je een moment opname ziet nu.quote:
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alles voor de clicks, de tijd dat de inhoud er nog toe deed ligt al ver achter ons.quote:
[..]
Jammer dat je een moment opname ziet nu.
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
