F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Tjonge jonge.quote:Op zondag 3 november 2024 23:14 schreef Sally het volgende:
- nee -
Bericht 50% gewijzigd door Nattekat op 03-11-2024 23:23:10
Ik dacht behulpzaam te zijn
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
We hebben hier al 2,5 mod, waarvan één het zelfs al afgehandeld had. Dan is het ook klaar. Er was geen enkele reden om er weer verder op in te gaan. Ik wil best de andere kant op kijken als het op pseudomodden aan komt wanneer een post behulpzaam is, maar dit was geen uitzondering op de regel.quote:Op maandag 4 november 2024 10:08 schreef Sally het volgende:
[..]
Tjonge jonge.
Ik dacht behulpzaam te zijn
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ah - ik dacht: in feedback, dan kan het net.quote:
[..]
We hebben hier al 2,5 mod, waarvan één het zelfs al afgehandeld had. Dan is het ook klaar. Er was geen enkele reden om er weer verder op in te gaan. Ik wil best de andere kant op kijken als het op pseudomodden aan komt wanneer een post behulpzaam is, maar dit was geen uitzondering op de regel.
Ik wacht de note wel weer af - kusje.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
P.S. je had zelf ook kunnen zeggen: "Niet mee eens? Mail naar forum@..."
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Je mag best mailen hoor, maar dan krijg je hetzelfde te horen. Pseudomodden is nadrukkelijk niet gewenst. Als een moderator feedback heeft afgehandeld is het gewoon niet wenselijk om iets toch weer op te pakken.quote:
P.S. je had zelf ook kunnen zeggen: "Niet mee eens? Mail naar forum@..."
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ehm, ik bedoelde aan Abid-Meher zeggen.quote:
[..]
Je mag best mailen hoor, maar dan krijg je hetzelfde te horen. Pseudomodden is nadrukkelijk niet gewenst. Als een moderator feedback heeft afgehandeld is het gewoon niet wenselijk om iets toch weer op te pakken.
Want er staat toch nog een vraag open... (als ik het dan toch maar "durf" te zeggen hier....)
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dat zal deze zijn, van maart dit jaar.quote:
Ik heb ooit een topic hier gemaakt wat ik niet meer kan vinden heeft iemand een linkje voor mij?
Ik heb het hier eerder gevraagd maar toen reageerde een mod nogal lomp die achteraf hier helemaal geen mod is blijkbaar.
F1 / Successupporters
Er is een zoekfunctie, linksboven, die werkt prima.
Dankjewel 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Waarom is er een Noord-Koreacensuur als je niet meedoet in de hoempapapa-polonaise tegen de FIA en de Britten? Na een weekend lang geklaag en gejank om niks kunnen de mods zich toch wel weer wat neutraler proberen op te stellen in plaats van blijven hangen in een calimerocomplex?
Er heerst alleen een Noord-Koreacensuur als het enige wat je bijdraagt persoonlijke aanvallen zijn. En zelfs in deze FB kan je het niet laten.quote:
Waarom is er een Noord-Koreacensuur als je niet meedoet in de hoempapapa-polonaise tegen de FIA en de Britten? Na een weekend lang geklaag en gejank om niks kunnen de mods zich toch wel weer wat neutraler proberen op te stellen in plaats van blijven hangen in een calimerocomplex?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
@Nattekat, het gaat gewoon over een gesprek hier.quote:
Hier maar even verder.
*nee, als je verder wil, open je er een topic voor*
Zonde dat het zo wordt afgekapt. Scheelt weer een aantal posts voor fok!
Fijn ook dat je mn reactie compleet verwijderd, kan ik m ook niet meer copy/pasten in een eventueel topic over de stewards en hun besluiten.
Geef dan een modbreak ofso. Vind je een prima mod, maar dit vind ik ff wat minder van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als het livetopic wordt afgekapt omdat het was afgegleden tot niveau welles-nietes, persoonlijke aanvallen en BNW onzin, zou mijn eerste ingeving niet zijn om dat lekker vrolijk verder te laten gaan in het algemene topic. Bijna niemand zit op jullie 'discussies' te wachten, en ik hou graag het beperkte aantal gebruikers tussen de races door nog op het forum door ze een goede ervaring te bieden door het algemene topic 'schoon' te houden.quote:
[..]
@:Nattekat, het gaat gewoon over een gesprek hier.
Zonde dat het zo wordt afgekapt. Scheelt weer een aantal posts voor fok!
Fijn ook dat je mn reactie compleet verwijderd, kan ik m ook niet meer copy/pasten in een eventueel topic over de stewards en hun besluiten.
Geef dan een modbreak ofso. Vind je een prima mod, maar dit vind ik ff wat minder van je.
quote:Ja, gezien.
Norris had inderdaad op het moment van rijden best kunnen pitten. Dat had hij gered.
Maar dat ging over het negeren van een rode vlag situatie tijdens de kwali. Dat staat beschreven en daar was toen ook al gemekker over dat +3 te weinig was. +5 zou namelijk de standaard moeten zijn.
https://gptoday.com/full_(...)wards_show_leniency/
In ieder geval is hier een sportieve sanctie voor gegeven voor het rijden op een niet vrijgegeven baan. Dat geeft ook maar weer aan dat het besluit van de stewards van afgelopen zondag ver afstaat van wat het zou moeten zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je met 'jullie' ook mij bedoelt, ik zat volgens mij juist niet op de man. Al het hele weekend niet.quote:
[..]
Als het livetopic wordt afgekapt omdat het was afgegleden tot niveau welles-nietes, persoonlijke aanvallen en BNW onzin, zou mijn eerste ingeving niet zijn om dat lekker vrolijk verder te laten gaan in het algemene topic. Bijna niemand zit op jullie 'discussies' te wachten, en ik hou graag het beperkte aantal gebruikers tussen de races door nog op het forum door ze een goede ervaring te bieden door het algemene topic 'schoon' te houden.
[..]
Verre van zelfs
Thx voor de post. Top.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jullie slaat ook op jou, maar wat erboven stond is meer een 'wie de schoen past...'.quote:
[..]
Als je met 'jullie' ook mij bedoelt, ik zat volgens mij juist niet op de man. Al het hele weekend niet.
Verre van zelfs
Thx voor de post. Top.
Overigens denk ik ook echt dat dit een eigen topic waard is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het zal. Dacht dat we het juist vrij netjes hielden. Vooral op de zondag avond, maandag ochtend.quote:
Ik ook. Daarom ook maar het stewards topic geopend.quote:Overigens denk ik ook echt dat dit een eigen topic waard is.
Zien wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jullie = iedereen die die discussie hieldquote:
[..]
Het zal. Dacht dat we het juist vrij netjes hielden. Vooral op de zondag avond, maandag ochtend.
[..]
Ik ook. Daarom ook maar het stewards topic geopend.
Zien wel.
Dat is geen beschuldiging van wat dan ook.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Feedback is niet afgehandeld. Ik weet dat je Norris een cuck mag noemen want post werd niet verwijderd. Weet nu niet of dat betekent of je elke coureur een cuck mag noemen.quote:
[..]
Je mag best mailen hoor, maar dan krijg je hetzelfde te horen. Pseudomodden is nadrukkelijk niet gewenst. Als een moderator feedback heeft afgehandeld is het gewoon niet wenselijk om iets toch weer op te pakken.
Wil hier nog altijd wel helderheid over.
Want wat dat betreft heeft deze user gewoon gelijk:
Hoe is Norris een cuck noemen bevorderend voor discussie? Blijft gewoon staan echter als ik Max een cuck zou noemen weten jullie niet hoe snel je dat moet weghalen. Maar misschien mag het gewoon, omdat het bij Norris ook bleef staan. Graag reactie.quote:
Waarom is er een Noord-Koreacensuur als je niet meedoet in de hoempapapa-polonaise tegen de FIA en de Britten? Na een weekend lang geklaag en gejank om niks kunnen de mods zich toch wel weer wat neutraler proberen op te stellen in plaats van blijven hangen in een calimerocomplex?
Ik snap niet hoe je als moderator niet door kan hebben dat je super selectief bent als je een post laat staan waar een coureur voor cuck wordt uitgemaakt, en zou ingrijpen op het moment dat iemand dat over Max zou zeggen.
Tenzij het dus gewoon mag. Maar als het niet mag snap ik niet waarom post er nog staat. En dit is absoluut geen vraag die is afgehandeld laat dat duidelijk zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2024 20:09:58 ]
Wat snap je niet aan het woord afgehandeld. ?quote:
[..]
Feedback is niet afgehandeld. Ik weet dat je Norris een cuck mag noemen want post werd niet verwijderd. Weet nu niet of dat betekent of je elke coureur een cuck mag noemen.
Wil hier nog altijd wel helderheid over.
Want wat dat betreft heeft deze user gewoon gelijk:
[..]
Hoe is Norris een cuck noemen bevorderend voor discussie? Blijft gewoon staan echter als ik Max een cuck zou noemen weten jullie niet hoe snel je dat moet weghalen. Maar misschien mag het gewoon, omdat het bij Norris ook bleef staan. Graag reactie.
Ik snap niet hoe je als moderator niet door kan hebben dat je super selectief bent als je een post laat staan waar een coureur voor cuck wordt uitgemaakt, en zou ingrijpen op het moment dat iemand dat over Max zou zeggen.
Tenzij het dus gewoon mag. Maar als het niet mag snap ik niet waarom post er nog staat. En dit is absoluut geen vraag die is afgehandeld laat dat duidelijk zijn.
Waarom breng je het weer omhoog?
We hebben afgelopen weekend er over gehad.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
De post dat Norris een cuck is, staat er nog. Dus we mogen coureurs cuck noemen? Je hebt gezegd de policy te hanteren die hanteer je nu niet. Je hebt niks afgehandeld derhalve. Graag antwoord op mijn vraag: mogen coureurs worden uitgemaakt voor cuck, zo niet waarom blijft die post dan staan? Daar heb ik geen antwoord op gekregen.quote:
[..]
Wat snap je niet aan het woord afgehandeld. ?
Waarom breng je het weer omhoog?
We hebben afgelopen weekend er over gehad.
Ik snap het woord afgehandeld heel goed. Maar als ik iemand sla en zeg dat ik niet heb geslagen, wil dat niet zeggen dat de rechter me vrij pleit. Je hebt het niet afgehandeld omdat ik geen antwoorden heb op mijn vraag en de post blijft staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2024 18:05:00 ]
Nee, je mag geen coureurs cuck noemen.quote:
[..]
De post dat Norris een cuck is, staat er nog. Dus we mogen coureurs cuck noemen? Je hebt gezegd de policy te hanteren die hanteer je nu niet. Je hebt niks afgehandeld derhalve. Graag antwoord op mijn vraag: mogen coureurs worden uitgemaakt voor cuck, zo niet waarom blijft die post dan staan? Daar heb ik geen antwoord op gekregen.
Ik snap het woord afgehandeld heel goed. Maar als ik iemand sla en zeg dat ik niet heb geslagen, wil dat niet zeggen dat de rechter me vrij pleit. Je hebt het niet afgehandeld omdat ik geen antwoorden heb op mijn vraag en de post blijft staan.
Verder was jij het eens met mijn post dat ik en mijn collega de policy afhandelen, dus je bent nu alleen maar aan trollen om dit omhoog te halen.
Ten eerste live topic is dicht en ik ga niet dicht topic modden. Dat is gewoon nutteloos.
Verder wil je kappen met hier alleen in feedback posten. Ik heb je echt geen nuttige bijdrage zien leveren in F1 topics.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Wordt er dan wel nog op genote, als je coureurs een cuck noemt? Of is dat ook niet gebeurd omdat het een dicht topic is.quote:
[..]
Nee, je mag geen coureurs cuck noemen.
Verder was jij het eens met mijn post dat ik en mijn collega de policy afhandelen, dus je bent nu alleen maar aan trollen om dit omhoog te halen.
Ten eerste live topic is dicht en ik ga niet dicht topic modden. Dat is gewoon nutteloos.
Verder wil je kappen met hier alleen in feedback posten. Ik heb je echt geen nuttige bijdrage zien leveren in F1 topics.
Nee, ik was het niet eens dat jij en jouw collega de policy afhandelde. Jij zei dat ik niet bepaalde of jij de policy zou afhandelen, jij zei:
Waarop ik zei:quote:
[..]
Daar ga jij niet over en nu wegwezen.
En toen zei jij dit:quote:
[..]
Dus jij wil de policy niet uitvoeren? Begrijp ik dat goed, ik vind dat wel schrijnend, als er een mod is die het oneens is met de policy en de policy niet wil uitvoeren.
Ik vraag jou niet dat te doen, ik zeg jou niet dat te doen. Maar dat hoort gewoon bij het mod zijn.
Ik ben verder niet van mening dat een dicht topic modden nutteloos is, want je zet nu wel een voorbeeld neer. Een voorbeeld dat er heel streng wordt gemodereerd als men zich negatief over Max uitlaat, en het eigenlijk wel okay vindt, als het een andere coureur is. Het helpt het imago van een neutraal forum nou niet echt.quote:
Verder roep je ook steeds dingen als wegwezen, of ik hier wil kappen enzovoorts.
Er is nergens een regel op FOK! dat ik alleen feedback mag geven als de mods mijn posts als nuttige bijdrages zien. Ik heb normale posts gemaakt, maar ik vind de moderatie hier niet fijn. Ik geef mijn feedback, dat mag.
Als je vindt dat ik trol of mijn feedback niet goed is, dan kun je mij een ban aanvragen voor F1. Maar ik stel naar mijn mening terechte feedback. Een coureur wordt cuck genoemd, daar wordt niet op gemod. Een moderator die bijtend naar mij roept dat ik niet bepaal dat ze de policy moet volgen, maar daarna stelt dat de policy toch wordt gevolgd.
Waarom moet je mij eerst vertellen: 'daar ga jij niet over.' In plaats van mij gewoon fatsoenlijk te woord te staan en te zeggen: 'Het topic is dicht, en ik vind het daarom nutteloos om daar te modereren, maar we hebben er tegen opgetreden.' Dan was het klaar geweest.
Met je eigen reacties als: 'wegwezen, daar ga jij niet over.' Creëer je toch niet echt een fijne omgeving. Maar nogmaals als jij van mening bent dat ik daarin fout zit, vraag een ban voor me aan in F1.
Users worden hier soms feedback geweigerd omdat ze op de man spelen en dergelijke, maar jij speelt bij mij eigenlijk constant op de man door te zeggen dat ik maar moet oprotten, moet kappen en geen nuttige bijdrages lever. Dat is eigenlijk op de man spelen. Als een user dat hier doet, dan zeg je dat ze op de man spelen en dat ze daarom geen antwoord krijgen. Ik vind het gek dat er met twee maten wordt gemeten. En ik vind dat ik alle recht heb om dat aan te stippen, en ik vind niet dat ik daarmee iets verkeerds doe. Ik vind dat ik daarmee juist erg nuttig ben.
Het begint toch echt met een beetje respectvol en normaal tegen elkaar te doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2024 18:39:27 ]
Als je gewoon eens keer meedoet in de topics dan merk je op we best wel moderen op uitschelden / naam verbasteringen van coureurs.quote:
[..]
Wordt er dan wel nog op genote, als je coureurs een cuck noemt? Of is dat ook niet gebeurd omdat het een dicht topic is.
Nee, ik was het niet eens dat jij en jouw collega de policy afhandelde. Jij zei dat ik niet bepaalde of jij de policy zou afhandelen, jij zei:
[..]
Waarop ik zei:
[..]
En toen zei jij dit:
[..]
Ik ben verder niet van mening dat een dicht topic modden nutteloos is, want je zet nu wel een voorbeeld neer. Een voorbeeld dat er heel streng wordt gemodereerd als men zich negatief over Max uitlaat, en het eigenlijk wel okay vindt, als het een andere coureur is. Het helpt het imago van een neutraal forum nou niet echt.
Verder roep je ook steeds dingen als wegwezen, of ik hier wil kappen enzovoorts.
Er is nergens een regel op FOK! dat ik alleen feedback mag geven als de mods mijn posts als nuttige bijdrages zien. Ik heb normale posts gemaakt, maar ik vind de moderatie hier niet fijn. Ik geef mijn feedback, dat mag.
Als je vindt dat ik trol of mijn feedback niet goed is, dan kun je mij een ban aanvragen voor F1. Maar ik stel naar mijn mening terechte feedback. Een coureur wordt cuck genoemd, daar wordt niet op gemod. Een moderator die bijtend naar mij roept dat ik niet bepaal dat ze de policy moet volgen, maar daarna stelt dat de policy toch wordt gevolgd.
Waarom moet je mij eerst vertellen: 'daar ga jij niet over.' In plaats van mij gewoon fatsoenlijk te woord te staan en te zeggen: 'Het topic is dicht, en ik vind het daarom nutteloos om daar te modereren, maar we hebben er tegen opgetreden.' Dan was het klaar geweest.
Met je eigen reacties als: 'wegwezen, daar ga jij niet over.' Creëer je toch niet echt een fijne omgeving. Maar nogmaals als jij van mening bent dat ik daarin fout zit, vraag een ban voor me aan in F1.
Users worden hier soms feedback geweigerd omdat ze op de man spelen en dergelijke, maar jij speelt bij mij eigenlijk constant op de man door te zeggen dat ik maar moet oprotten, moet kappen en geen nuttige bijdrages lever. Dat is eigenlijk op de man spelen. Als een user dat hier doet, dan zeg je dat ze op de man spelen en dat ze daarom geen antwoord krijgen. Ik vind het gek dat er met twee maten wordt gemeten. En ik vind dat ik alle recht heb om dat aan te stippen, en ik vind niet dat ik daarmee iets verkeerds doe. Ik vind dat ik daarmee juist erg nuttig ben.
Het begint toch echt met een beetje respectvol en normaal tegen elkaar te doen.
Maar ja, je zit deze feedback topic vol te spammen met nutteloze bijdrages.
Dus ga ergens iemand vervelen met psedomodden posts.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ja, echtquote:
Op Blijkbaar is hij niet eens met de feedback en kan het niet laten rusten.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Tja. Ik vind dat hij zich nogal druk maakt om een topic of subforum waar hij nooit postquote:
[..]
Ja, echt
Blijkbaar is hij niet eens met de feedback en kan het niet laten rusten.
Ik vond dat ik echt op een keiharde muur stootte, toen ik vroeg waarom het uitmaken van Norris voor cuck niet werd weggehaald, nu krijg ik wel een net antwoord. Ik weet niet wat het maakt, dat je nu wat vriendelijker reageert dan toen.quote:
[..]
Als je gewoon eens keer meedoet in de topics dan merk je op we best wel moderen op uitschelden / naam verbasteringen van coureurs.
Maar ja, je zit deze feedback topic vol te spammen met nutteloze bijdrages.
Dus ga ergens iemand vervelen met psedomodden posts.
Ik spam voor mijn gevoel dan ook niet FB vol met nutteloze bijdragen. Ik moet zoveel posten, omdat ik in eerste instantie reacties krijg als: 'Wegwezen.' 'Daar ga jij niet over.' Tja, hoe moet ik dan een dialoog aangaan, als jij al zo tegen mij tekeergaat, laat staan dat het uitnodigt tot lekker meeposten?
Maar blijkbaar wordt de schuld bij mij gelegd, en ben ik gewoon het kankergezwel dat alles verpest, nutteloos is en maar gauw moet oprotten, zo komt het in ieder geval op mij over. Alsof ik niet welkom ben en je een grote gruwelijke hekel aan me hebt. Prima, maar natuurlijk reageer ik dan ook verhard.
En nogmaals als het je niet aanstaat vraag een ban voor me aan, als wat ik doe zo hard tegen de policy is. Prima, dan heb ik er vrede mee. Als FOK! acht dat ik hier wat zit te pseudomodden, maar ik stelde een hele normale vraag en de enige reden waarom dit zolang duurt, is omdat jij constant op de man speelt en dingen roept als 'wegwezen.'
En weer op de man spelen.... En in plaats van erop in te grijpen ga je lekker meedoen, hoe zie je zelf niet... Je ziet het gewoon niet.quote:
[..]
Ja, echt
Blijkbaar is hij niet eens met de feedback en kan het niet laten rusten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2024 18:50:32 ]
Laat het rusten, jongen.quote:
[..]
Ik vond dat ik echt op een keiharde muur stootte, toen ik vroeg waarom het uitmaken van Norris voor cuck niet werd weggehaald, nu krijg ik wel een net antwoord. Ik weet niet wat het maakt, dat je nu wat vriendelijker reageert dan toen.
Ik spam voor mijn gevoel dan ook niet FB vol met nutteloze bijdragen. Ik moet zoveel posten, omdat ik in eerste instantie reacties krijg als: 'Wegwezen.' 'Daar ga jij niet over.' Tja, hoe moet ik dan een dialoog aangaan, als jij al zo tegen mij tekeergaat, laat staan dat het uitnodigt tot lekker meeposten?
Maar blijkbaar wordt de schuld bij mij gelegd, en ben ik gewoon het kankergezwel dat alles verpest, nutteloos is en maar gauw moet oprotten, zo komt het in ieder geval op mij over. Alsof ik niet welkom ben en je een grote gruwelijke hekel aan me hebt. Prima, maar natuurlijk reageer ik dan ook verhard.
En nogmaals als het je niet aanstaat vraag een ban voor me aan, als wat ik doe zo hard tegen de policy is. Prima, dan heb ik er vrede mee. Als FOK! acht dat ik hier wat zit te pseudomodden, maar ik stelde een hele normale vraag en de enige reden waarom dit zolang duurt, is omdat jij constant op de man speelt en dingen roept als 'wegwezen.'
[..]
En weer op de man spelen.... En in plaats van erop in te grijpen ga je lekker meedoen, hoe zie je zelf niet... Je ziet het gewoon niet.
Je bent niet eens met moderatie dat is goed recht, maar wij als mods zijn wel eens qua aanpak wat wel en neit wordt weggehaald. Dus deal with it.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Oprechte vraag aan @Abid-Meher Waarom maak je je zo druk om een subforum waar je niet actief bent? Je bent alleen maar actief in de FB waar je je extreem zwart-witte gedachtegang laat doorsijpelen in ellenlange klaagposts.
Het lijkt alsof je onrecht, nuance en loslaten niet helemaal snapt wegens iets persoonlijks, of je bent een troll/kloon die alleen maar uit is om te zuigen alhier.
Mocht het het eerste zijn, dan hoeven we je dus collectief niet echt serieus te nemen. Mocht het het tweede zijn, dan al helemaal niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 09-11-2024 11:49:21 ]
Het lijkt alsof je onrecht, nuance en loslaten niet helemaal snapt wegens iets persoonlijks, of je bent een troll/kloon die alleen maar uit is om te zuigen alhier.
Mocht het het eerste zijn, dan hoeven we je dus collectief niet echt serieus te nemen. Mocht het het tweede zijn, dan al helemaal niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 09-11-2024 11:49:21 ]
De enige echte.
Dit dus.quote:Op zaterdag 9 november 2024 11:34 schreef Rnie het volgende:
Oprechte vraag aan @:Abid-Meher Waarom maak je je zo druk om een subforum waar je niet actief bent? Je bent alleen maar actief in de FB waar je je extreem zwart-witte gedachtegang laat doorsijpelen in ellenlange klaagposts.
Het lijkt alsof je onrecht, nuance en loslaten niet helemaal snapt wegens iets persoonlijks, of je bent een troll die alleen maar uit is om te zuigen alhier.
Of het is een troll.
Of het is iemand met autisme, en dat is niet erg.
Maar dan weet ik voortaan wel hoe om te gaan met hem.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Exact.quote:
[..]
Dit dus.
Of het is een troll.
Of het is iemand met autisme, en dat is niet erg.
Maar dan weet ik voortaan wel hoe om te gaan met hem.
De enige echte.
Waarom worden de laatste vier posts niet geveegd. Zijn persoonlijke aanvallen en hebben niks met FB te doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 16:19:01 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2024 16:19:01 ]
Zucht...quote:
Waarom worden de laatste drie posts niet geveegd. Zijn persoonlijke aanvallen en hebben niks met FB te doen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je kan ook antwoord geven op mijn vraag. Het is wellicht handig als wij wat meer duidelijkheid hebben omtrent de persoon Abid-Meher.quote:
Waarom worden de laatste vier posts niet geveegd. Zijn persoonlijke aanvallen en hebben niks met FB te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 30-11-2024 16:51:11 ]
De enige echte.
Is het normaal dat een mod ( niet F1 ) in een ander topic de boel loopt op te stoken zodat users uit dat topic naar hier komen om te trollen
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Is geen fan van Max zijn wederom trollen voor de Petjes-F1 fansquote:Op zondag 1 december 2024 00:02 schreef greysbones het volgende:
Is het normaal dat een mod ( niet F1 ) in een ander topic de boel loopt op te stoken zodat users uit dat topic naar hier komen om te trollen
Negeren.quote:
[..]
Je kan zeggen en aangeven wat je wil, mods hier pakken die trolmod toch niet aan. Wat er ook gebeurd, wat er ook aangegeven wordt, hij zit hier nog steeds.
Complete edities vol door klachten en nog zit die vervelio hier.
Wat moet je dan nog doen?
eerlijk is eerlijk, bij Danny is bijna iedereen welkom.quote:
[..]
Je kan zeggen en aangeven wat je wil, mods hier pakken die trolmod toch niet aan. Wat er ook gebeurd, wat er ook aangegeven wordt, hij zit hier nog steeds.
Complete edities vol door klachten en nog zit die vervelio hier.
Wat moet je dan nog doen?
Dat is niet altijd even leuk. Maar als ik het over de afgelopen 25 jaar zie snap ik het wel.
Negeer zo iemand, het is vaak een lap tekst van hem en daarna alleen maar reacties op reacties van anderen.
Hell To The Liars
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
De moderators doen wat ze kunnen. Geloof mij maar, maar dit zijn nou eenmaal de regels van FOK! De moderators maken de regels niet en zijn ook niet de personen die het kunnen of mogen handhaven, dus roepen dat de moderators niks doen is niet eerlijk.quote:
[..]
Je kan zeggen en aangeven wat je wil, mods hier pakken die trolmod toch niet aan. Wat er ook gebeurd, wat er ook aangegeven wordt, hij zit hier nog steeds.
Complete edities vol door klachten en nog zit die vervelio hier.
Wat moet je dan nog doen?
We zien het niet altijd en dan ben ik misschien even iets te hard in die reactie.quote:
[..]
De moderators doen wat ze kunnen. Geloof mij maar, maar dit zijn nou eenmaal de regels van FOK! De moderators maken de regels niet en zijn ook niet de personen die het kunnen of mogen handhaven, dus roepen dat de moderators niks doen is niet eerlijk.
Laten we het daar maar op houden
[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:14:41 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik neem de mods in F1 niks kwalijkquote:
[..]
We zien het niet altijd en dan ben ik misschien even iets te hard in die reactie.
Laten we het daar maar op houden
Die doen namelijk wat ze kunnen
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:14:52 ]
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Dit jaquote:
[..]
Ik neem de mods in F1 niks kwalijk
Die doen namelijk wat ze kunnen
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
User @Bezsen en ik zoeken gewoon een plek waar je wel tegen Max mag zijn. En vinden dat daar ook plek voor mag zijn. Maar helaas mag dat niet in F1. Als er een topic mocht komen waar men zich negatief over Max mag uitlaten (binnen de regels natuurlijk) dan zou ik graag daar posten en hoefde ik ook niet in het live topic of waar dan ook te komen.
Maar ik vind dat er wel een plek mag zijn, waar je negatief over max mag zijn, zonder dat dit getroll wordt. Ik stel dan ook voor dat zo'n topic gewoon kan bestaan. Het anti Max topic of zo, en dan kan ik mijn hart daar ook gewoon luchten.
[ Bericht 50% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:15:33 ]
Maar ik vind dat er wel een plek mag zijn, waar je negatief over max mag zijn, zonder dat dit getroll wordt. Ik stel dan ook voor dat zo'n topic gewoon kan bestaan. Het anti Max topic of zo, en dan kan ik mijn hart daar ook gewoon luchten.
[ Bericht 50% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:15:33 ]
Voor klachten, zie dit topic:quote:
User @:bezsen en ik zoeken gewoon een plek waar je wel tegen Max mag zijn. En vinden dat daar ook plek voor mag zijn. Maar helaas mag dat niet in F1. Als er een topic mocht komen waar men zich negatief over Max mag uitlaten (binnen de regels natuurlijk) dan zou ik graag daar posten en hoefde ik ook niet in het live topic of waar dan ook te komen.
Maar ik vind dat er wel een plek mag zijn, waar je negatief over max mag zijn, zonder dat dit getroll wordt. Ik stel dan ook voor dat zo'n topic gewoon kan bestaan. Het anti Max topic of zo, en dan kan ik mijn hart daar ook gewoon luchten.
KLB / [KLB SC] Het eerste avondmaal
[ Bericht 6% gewijzigd door Danny op 01-12-2024 12:15:45 ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Sorry? Dit is toch feedback.quote:
[..]
Voor klachten, zie dit topic:
KLB / [KLB SC] Het eerste avondmaal
Kan toch gewoon feedback geven, waarom een beledigende post blijft staan, waar er puur op de man wordt gespeeld? Of kan/wil je dat niet?
Ook kan je feedback geven waarom er geen anti-max topic mag komen, dan is het probleem toch gewoon opgelost, kan ik lekker daar posten en vallen mensen niet over mij heen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 12:01:04 ]
Jouw feedback in dit topic kan net zo goed tegen een betonnen muur zijn. Daar wordt er meer mee gedaan, dus dat is mijn advies.quote:
[..]
Sorry? Dit is toch feedback.
Kan toch gewoon feedback geven, waarom een beledigende post blijft staan, waar er puur op de man wordt gespeeld? Of kan/wil je dat niet?
Ook kan je feedback geven waarom er geen anti-max topic mag komen, dan is het probleem toch gewoon opgelost, kan ik lekker daar posten en vallen mensen niet over mij heen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Duidelijk ik dacht dat fok er voor iedereen was.quote:
[..]
Jouw feedback in dit topic kan net zo goed tegen een betonnen muur zijn. Daar wordt er meer mee gedaan, dus dat is mijn advies.
@Danny is dit het nieuwe FOK! dat je voor ogen hebt waar mods zich op deze manier opstellen en dit soort posts gewoon laten staan:
quote:Op zondag 1 december 2024 11:26 schreef Zorro het volgende:
[..]
Het is nu wachten tot iemand zijn account per ongeluk laat verdwijnen
Ook dit soort aantijgingen zijn weer lekker, alsof hij het expres deed... door 'perongeluk' tussen haakjes te zetten. Maar de F1 mods vinden dat soort beschuldigingen gewoon passend en normaal.quote:
[..]
Hoef je toch geen sorry voor te zeggen.
Hij heeft zelf een aantal keren een post "perongeluk" laten verdwijnen.
Lekkere crewbash tegen Chevycaprice die mod is, en een collega mod als Nattekat vindt het niet eens nodig om in te grijpen. Wat een forum
De professionaliteit is ver te zoeken hier. 6 likes ook nog op die post, leuke giftige sfeer wordt hier gekweekt.
Professionaliteit betekent: Feedback serieus behandelen op de inhoud ongeacht de persoon, Nattekat heeft besloten dat al per voorbaat niet te doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 12:08:45 ]
beide posts weggehaaldquote:
[..]
Duidelijk ik dacht dat fok er voor iedereen was.
@:danny is dit het nieuwe FOK! dat je voor ogen hebt waar mods zich op deze manier opstellen en dit soort posts gewoon laten staan:
[..]
[..]
Ook dit soort aantijgingen zijn weer lekker, alsof hij het expres deed... door 'perongeluk' tussen haakjes te zetten. Maar de F1 mods vinden dat soort beschuldigingen gewoon passend en normaal.
Lekkere crewbash tegen Chevycaprice die mod is, en een collega mod als Nattekat vindt het niet eens nodig om in te grijpen. Wat een forum
De professionaliteit is ver te zoeken hier. 6 likes ook nog op die post, leuke giftige sfeer wordt hier gekweekt.
Professionaliteit betekent: Feedback serieus behandelen op de inhoud ongeacht de persoon, Nattekat heeft besloten dat al per voorbaat niet te doen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Bedankt, ik zal het forum hier ook wat laten rusten.quote:
Maar ik hoop dat er wel wat kan worden gedaan aan de giftige sfeer.
Ik wil er niet aan meewerken, dus ik zal ook beloven het hier met rust te laten, daar mensen aanstoot nemen aan mijn posts.
Maar ik hoop wel dat er kan worden gekeken naar waar het misgaat, en dat er wat kan worden gedaan aan het giftige sfeertje en dan met name de onwil van de mods hier, om op te treden tegen het op de man spelen van posters met een andere mening.
Dat draagt namelijk niet bij aan de sfeer.
Nogmaals bedankt en een fijne zondag
Even een opmerking.quote:
Als dit gaat over een zekere mod (zijnde Niet-F1-mod); die heeft inderdaad wel eens posts weggehaald waar hij het niet mee eens was. Omdat het een beetje tegen hem in ging.
Ja, mij (ook) overkomen.
Dus.... wat is dan "per ongeluk"?
En ja, hij heeft ervoor 'op de kop gehad', maar niet meer dan een 'foei - doe dat niet meer', voor zover ik weet.
En ja, dat zit mensen natuurlijk niet lekker en die hebben dat onthouden.
Natuurlijk horen we niet op de man te spelen, maar een opmerking maken dat posts over zelf Simracen niet in een serieus topic over F1 thuishoren, kan imo heus.
Er was/is gewoon een F1-SC topic waar dergelijke dingen al besproken werden, op dat moment.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 01-12-2024 13:37:41 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Jammer dat je een moment opname ziet nu.quote:
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alles voor de clicks, de tijd dat de inhoud er nog toe deed ligt al ver achter ons.quote:
[..]
Jammer dat je een moment opname ziet nu.
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dit @Danny kan ik getuigen en met mij nog wel een hoop anderen hier.quote:
[..]
Jammer dat je een moment opname ziet nu.
Abid en Chevy weten dondersgoed wat ze doen.
Maar op de één of andere manier elke keer door het oog van de naald kruipen.
Jammer.
Ik heb geen idee of je meeleest in F1 want je post niet heel vaak hier in deze hoek, maar wat je nu leest is idd een momentopname. De giftige sfeer in F1 wordt niet door evenstar, nattekat of esf1 gemaakt, dat is er metname 1 die heel goed weet wat ie doet.
En wie abid opeens is? No one knows
*zet QotSA aan*
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op een gegeven moment gaan mensen er de brui aan geven.quote:
[..]
Alles voor de clicks, de tijd dat de inhoud er nog toe deed ligt al ver achter ons.
Dus op korte termijn misschien clicks en posts. Op langere termijn doodse stilte.
Top hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Serieuze vraag, vind je het de afgelopen 2 weken echt een giftige sfeer of zit er wat oud zeer bij jou of andere mensen?quote:
[..]
Op een gegeven moment gaan mensen er de brui aan geven.
Dus op korte termijn misschien clicks en posts. Op langere termijn doodse stilte.
Top hoor.
Ik kom de laatste periode wat vaker kijken/ lurken maar ik ervaar het niet als giftig.
Abid zie ik zelden en de andere persoon waar jullie het over hebben doet ook geen wereldschokkende zaken.
Maar misschien ben ik wel gekkere dingen gewend door R&P
Hell To The Liars
Vooral tijdens race weekenden en als er een bepaalde user komt posten. Dan wordt het heel snel giftig wegens het standaard gezuig. Hij is er gewoon op uit.quote:
[..]
Serieuze vraag, vind je het de afgelopen 2 weken echt een giftige sfeer of zit er wat oud zeer bij jou of andere mensen?
Ik kom de laatste periode wat vaker kijken/ lurken maar ik ervaar het niet als giftig.
Abid zie ik zelden en de andere persoon waar jullie het over hebben doet ook geen wereldschokkende zaken.
Maar misschien ben ik wel gekkere dingen gewend door R&P
Dat merk je aan hoe diegene post en bepaalde maniertjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oke, nou ik ben er vanmiddag weer en zal mij iig goed gedragenquote:
[..]
Vooral tijdens race weekenden en als er een bepaalde user komt posten. Dan wordt het heel snel giftig wegens het standaard gezuig. Hij is er gewoon op uit.
Dat merk je aan hoe diegene post en bepaalde maniertjes.
Hell To The Liars
Ik heb beloofd het forum te laten rusten, ik vond het gewoon niet professioneel van @Nattekat, dat hij besloot dingen te laten staan, die mijn inziens tegen de policy ingaan. Nattekat zegt daarbij: Jij kan feedback geven wat je wil maar ik doe er niks mee.quote:
[..]
Dit @:Danny kan ik getuigen en met mij nog wel een hoop anderen hier.
Ik heb geen idee of je meeleest in F1 want je post niet heel vaak hier in deze hoek, maar wat je nu leest is idd een momentopname. De giftige sfeer in F1 wordt niet door evenstar, nattekat of esf1 gemaakt, dat is er metname 1 die heel goed weet wat ie doet.
En wie abid opeens is? No one knows
*zet QotSA aan*
En dat vind ik absoluut niet okay, als een demente meneer in het verpleeghuis vaker moeilijk doet, moet je deze ook maar geen zorg meer geven? Er is zoiets als professionaliteit en dat vind ik wel belangrijk.
Ik denk dat er wel degelijk een giftige sfeer ontstaat puur door steeds op de man te spelen bij @ChevyCaprice Ja, ik ben hier wel eens gekomen, om een beetje een tegengeluid te geven. Omdat ik denk dat het volgende is gebeurd: Een clubje/kliekje is zich gaan ergeren aan Chevy en de rest is erin meegezogen.
Ook hier denk ik weer dat de mods professionaliteit moeten tonen, en juist niet moeten meegaan in het haten/bashen van iemand. Maar gewoon moeten zorgen dat we niet op de man spelen.
@Droopie verwoord het eigenlijk heel mooi.
En ik denk dat hij de terechte vraag stelt richting oud zeer bij een bepaalde groepje mensen, of een antipathie richting chevy.quote:
[..]
Serieuze vraag, vind je het de afgelopen 2 weken echt een giftige sfeer of zit er wat oud zeer bij jou of andere mensen?
Ik kom de laatste periode wat vaker kijken/ lurken maar ik ervaar het niet als giftig.
Abid zie ik zelden en de andere persoon waar jullie het over hebben doet ook geen wereldschokkende zaken.
Maar misschien ben ik wel gekkere dingen gewend door R&P
Ik werd ook uitgemaakt voor troll hier en Nattekat weigert zelfs mijn feedback te behandelen. Maar alles wat ik probeerde was door met speldenprikjes een beetje te laten zien dat het nog erger kan, maar ook om wel degelijk dingen aan de kaak te stellen waarvan ik vind dat ze niet goed zijn.
Natuurlijk ben ik geen mod, maar iemand steeds uit te maken voor 'vervelio' of zelfs posts laten staan waarin men hoop dat zijn account wordt verwijderd, dat is giftig en echt niet okay. Het is precies zoals Droopie zet, hij doet en zegt geen wereldschokkende zaken.
Het lijkt nu vooral gewoon op een grote echochamber en als iemand daar niet aan meedoet, is hij of zij een 'vervelio' of 'stoorzender' en de mods doen daar helaas heel hard aan mee. En ik vind dat je als mod best kritisch mag reflecteren en mag kijken naar de reden waarom je bepaalde dingen laat staan en andere niet.
Op de man spelen is tegen de policy en ik ben van mening dat Danny heel goed gehandeld heeft door die posts te vegen waar het modteam van F1 dat weigerde. Je kan gewoonweg niet zeggen dat je hoopt dat iemand zijn account wordt verwijderd. Dat zorgt alleen maar weer voor meer giftigheid.
Ik word vaak uitgemaakt voor trol, maar als je echt naar een positiever forum wil gaan en gezellig met elkaar wil posten. Dan moet je accepteren dat er mensen zijn met andere meningen en je hoeft je niet aangevallen te voelen, omdat er één iemand is die niet meedoet aan de echokamer, dan laat je het gaan. Of je kan interesse tonen waarom hij er zo over denkt en een discussie aangaan, maar dan ook met het idee dat je hem niet hoeft te overtuigen, maar dat je verschillende meningen mag hebben.
Nu voelt het voor mij alsof de meeste users zich hier laten beroven van hun plezier, alleen omdat er een handjevol mensen zijn die niet meegaan met dezelfde mening als zij hebben, en dat vind ik oprecht jammer. Want dan doe je jezelf en de ander gewoon te kort.
Als ik op dansen wil, ga ik op dansen, ook al zijn er mensen die vinden dat dat niks voor mannen is en je dan een homo bent. Dat hoeft mij niet van mijn plezier te beroven.
Afijn dit is gewoon mijn feedback voor op dit forum in zijn algemeen. Ik ben blij dat Danny heeft ingegrepen en dat geeft mij hoop, en daarom hoef ik hier nu ook niet meer te posten, maar ik wilde deze post wel nog even plaatsen omdat ik dacht dat het wel een positieve afloop kan verdienen en ik hoop dat deze post ook een beetje de discussie aanzwengelt over hoe we met elkaar omgaan. Er worden hier soms best harde dingen gezegd, alleen omdat iemand een andere mening heeft, en dat is niet okay.
Deze post bevat meer woorden dan je ooit in het subforum van F1 hebt gemaakt.quote:
[..]
Ik heb beloofd het forum te laten rusten, ik vond het gewoon niet professioneel van @:Nattekat, dat hij besloot dingen te laten staan, die mijn inziens tegen de policy ingaan. Nattekat zegt daarbij: Jij kan feedback geven wat je wil maar ik doe er niks mee.
En dat vind ik absoluut niet okay, als een demente meneer in het verpleeghuis vaker moeilijk doet, moet je deze ook maar geen zorg meer geven? Er is zoiets als professionaliteit en dat vind ik wel belangrijk.
Ik denk dat er wel degelijk een giftige sfeer ontstaat puur door steeds op de man te spelen bij @:chevycaprice Ja, ik ben hier wel eens gekomen, om een beetje een tegengeluid te geven. Omdat ik denk dat het volgende is gebeurd: Een clubje/kliekje is zich gaan ergeren aan Chevy en de rest is erin meegezogen.
Ook hier denk ik weer dat de mods professionaliteit moeten tonen, en juist niet moeten meegaan in het haten/bashen van iemand. Maar gewoon moeten zorgen dat we niet op de man spelen.
@:droopie verwoord het eigenlijk heel mooi.
[..]
En ik denk dat hij de terechte vraag stelt richting oud zeer bij een bepaalde groepje mensen, of een antipathie richting chevy.
Ik werd ook uitgemaakt voor troll hier en Nattekat weigert zelfs mijn feedback te behandelen. Maar alles wat ik probeerde was door met speldenprikjes een beetje te laten zien dat het nog erger kan, maar ook om wel degelijk dingen aan de kaak te stellen waarvan ik vind dat ze niet goed zijn.
Natuurlijk ben ik geen mod, maar iemand steeds uit te maken voor 'vervelio' of zelfs posts laten staan waarin men hoop dat zijn account wordt verwijderd, dat is giftig en echt niet okay. Het is precies zoals Droopie zet, hij doet en zegt geen wereldschokkende zaken.
Het lijkt nu vooral gewoon op een grote echochamber en als iemand daar niet aan meedoet, is hij of zij een 'vervelio' of 'stoorzender' en de mods doen daar helaas heel hard aan mee. En ik vind dat je als mod best kritisch mag reflecteren en mag kijken naar de reden waarom je bepaalde dingen laat staan en andere niet.
Op de man spelen is tegen de policy en ik ben van mening dat Danny heel goed gehandeld heeft door die posts te vegen waar het modteam van F1 dat weigerde. Je kan gewoonweg niet zeggen dat je hoopt dat iemand zijn account wordt verwijderd. Dat zorgt alleen maar weer voor meer giftigheid.
Ik word vaak uitgemaakt voor trol, maar als je echt naar een positiever forum wil gaan en gezellig met elkaar wil posten. Dan moet je accepteren dat er mensen zijn met andere meningen en je hoeft je niet aangevallen te voelen, omdat er één iemand is die niet meedoet aan de echokamer, dan laat je het gaan. Of je kan interesse tonen waarom hij er zo over denkt en een discussie aangaan, maar dan ook met het idee dat je hem niet hoeft te overtuigen, maar dat je verschillende meningen mag hebben.
Nu voelt het voor mij alsof de meeste users zich hier laten beroven van hun plezier, alleen omdat er een handjevol mensen zijn die niet meegaan met dezelfde mening als zij hebben, en dat vind ik oprecht jammer. Want dan doe je jezelf en de ander gewoon te kort.
Als ik op dansen wil, ga ik op dansen, ook al zijn er mensen die vinden dat dat niks voor mannen is en je dan een homo bent. Dat hoeft mij niet van mijn plezier te beroven.
Afijn dit is gewoon mijn feedback voor op dit forum in zijn algemeen. Ik ben blij dat Danny heeft ingegrepen en dat geeft mij hoop, en daarom hoef ik hier nu ook niet meer te posten, maar ik wilde deze post wel nog even plaatsen omdat ik dacht dat het wel een positieve afloop kan verdienen en ik hoop dat deze post ook een beetje de discussie aanzwengelt over hoe we met elkaar omgaan. Er worden hier soms best harde dingen gezegd, alleen omdat iemand een andere mening heeft, en dat is niet okay.
De enige echte.
Het is jammer dat mijn post wordt afgedaan op basis van kwantiteit in plaats van inhoud. Mijn bedoeling is niet om te zeggen dat ik altijd gelijk heb of de waarheid in pacht heb, maar om een ander perspectief te bieden op wat er gebeurt in dit forum. Het idee dat je alleen iets kan begrijpen als je actief deelneemt, zou impliceren dat sociologen, psychologen of zelfs rechters geen waardevolle inzichten kunnen bieden over zaken waar ze zelf geen directe ervaring mee hebben.quote:
[..]
Deze post bevat meer woorden dan je ooit in het subforum van F1 hebt gemaakt.
'Observeren' is namelijk ook een vorm van participeren. Soms kun je door een stap terug te nemen, juist een breder beeld krijgen. Een frisse blik kan inzichten bieden die je vanuit het midden van een situatie misschien over het hoofd ziet. Dus ook al ben ik misschien niet een frequente poster in dit subforum, dat betekent niet dat ik geen waardevolle feedback kan geven of geen aandacht heb besteed aan wat hier gebeurt.
Als we alleen waarde zouden hechten aan de mening van actieve deelnemers, dan beperken we onszelf en het debat. Juist een gezonde discussie ontstaat door ruimte te maken voor verschillende perspectieven, of die nu van een actieve deelnemer of een observer komen.
En hierbij laat ik het ook echt rusten. Ik hoop gewoon dat er wat meer ruimte komt voor elkaar, zoals iedereen is. En de een is weer anders dan de ander, maar laten we vooral met elkaar optrekken en niet tegen elkaar.
En ook mijn excuses voor dat ik niet altijd even netjes ben geweest of een beetje vervelend, het was voor mij vooral om te laten zien: Het kan nog veel erger, en als we in hij/zij gaan denken, dan krijg je boze mensen en dan krijg je gedoe. Het is beter om daar gewoon niet in te gaan..
Dus bij deze mijn excuses, en veel plezier met het kijken van de race vandaag.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 13:50:12 ]
!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Allemaal mooi en prima.quote:
[..]
Het is jammer dat mijn post wordt afgedaan op basis van kwantiteit in plaats van inhoud. Mijn bedoeling is niet om te zeggen dat ik altijd gelijk heb of de waarheid in pacht heb, maar om een ander perspectief te bieden op wat er gebeurt in dit forum. Het idee dat je alleen iets kan begrijpen als je actief deelneemt, zou impliceren dat sociologen, psychologen of zelfs rechters geen waardevolle inzichten kunnen bieden over zaken waar ze zelf geen directe ervaring mee hebben.
'Observeren' is namelijk ook een vorm van participeren. Soms kun je door een stap terug te nemen, juist een breder beeld krijgen. Een frisse blik kan inzichten bieden die je vanuit het midden van een situatie misschien over het hoofd ziet. Dus ook al ben ik misschien niet een frequente poster in dit subforum, dat betekent niet dat ik geen waardevolle feedback kan geven of geen aandacht heb besteed aan wat hier gebeurt.
Als we alleen waarde zouden hechten aan de mening van actieve deelnemers, dan beperken we onszelf en het debat. Juist een gezonde discussie ontstaat door ruimte te maken voor verschillende perspectieven, of die nu van een actieve deelnemer of een observer komen.
Maar tijdens races hoeven we geen discussies over "racisme" tegen engelse stewards of in een f1 forum, zoals jij omschreef in FB, een gedachten experiment.
Als je fok of users wilt verbeteren of veranderen, helemaal voor, maar alles heeft een tijd en een plaats.
En hier komen users om samen races te kijken en kliekjes (gelijkgestemden) zal je altijd houden.
Hell To The Liars
Zal ik ook niet meer doen zie mijn edit, maar ik denk wel oprecht dat je je aan de policy moet houden. Op de man spelen hoort daar niet bij. Ook het wegzetten van de Engelse als weet ik veel wat. Daar vind ik wat van, maar ik zal er niet meer kijken. Ik hoop alleen dat men wat professioneler kan handelen. Er moet misschien een mod bijkomen die minder met F1 op heeft, en derhalve neutraler kan kijken.quote:
[..]
Allemaal mooi en prima.
Maar tijdens races hoeven we geen discussies over "racisme" tegen engelse stewards of in een f1 forum, zoals jij omschreef in FB, een gedachten experiment.
Als je fok of users wilt verbeteren of veranderen, helemaal voor, maar alles heeft een tijd en een plaats.
En hier komen users om samen races te kijken en kliekjes (gelijkgestemden) zal je altijd houden.
Bij deze het ga je goed, en sorry.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2024 13:52:22 ]
Fijne middagquote:
[..]
Bij deze het ga je goed, en sorry.
Hell To The Liars
Ik heb de inhoud niet gelezen overigens, zal vast niks nieuws in staan. Het ontbreekt je, vanaf dag 1 dat ik je hier tref, voor je volle 100% aan nuance. Het is daarom ook jammer dat je vakkundig om mijn oprechte vragen heen danst.quote:
Het is jammer dat mijn post wordt afgedaan op basis van kwantiteit in plaats van inhoud.
Vroeger als kind deed ik altijd mijn handen zwaaien voor iemand zijn gezicht. Ik riep toen "lucht is vrij! lucht is vrij!". Technisch gezien heb ik gelijk, je hebt geen poot om op te staan, maar dat betekend niet dat het na 5 seconden irritant wordt voor diegene. Ik neem aan dat jij zal zeggen dat ik gelijk heb omdat de tegenpartij geen poot heeft om op te staan. Eenzelfde situatie gebeurd er hier. Vervelio zal ongetwijfeld in zijn gelijk staan, maar hij is erop uit om 95% binnen dit subforum op de kast te jagen en de sfeer te verzieken. Iedereen vraagt vriendelijk om ermee te stoppen, maar hij gaat constant door (want dit mag toch volgens de regels?!).
Enige lichtpuntje is wel dat diegene de post heeft geliked van @pmponer omtrent zijn eigen trollgedrag en zijn "antigeluid" act die hij constant opvoert. Hebben we in ieder geval uitsluitsel dat het trollgedrag en een act is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 01-12-2024 14:12:55 ]
De enige echte.
Het was weer een gezellige rees, dank allen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
[ Bericht 100% gewijzigd door greysbones op 02-12-2024 10:32:35 ]
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Insgelijks.quote:
Het was weer een gezellige rees, dank allen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
quote:
Door verscheidene factoren hebben we binnen het F1 moderatieteam besloten om een duidelijke forum policy te formuleren welke de basis gaat vormen van de moderatie. Deze richtlijnen hebben als doel dat iedereen zich thuis kan voelen binnen dit forum en dat er ook voor ons als mods een duidelijke basis die als leidraad gebruikt kan worden. In principe verandert er helemaal niets aan hoe er reeds gemodereerd wordt, maar wordt het wel een stuk duidelijker en transparanter.
2. Respect voor je medegebruikers
Behandel iedereen op het forum met respect, ongeacht hun mening of standpunt. Persoonlijke aanvallen, kwetsende uitspraken of beledigingen worden zonder uitzondering niet getolereerd. Als je van mening bent dat je medegebruiker over de scheef is gegaan, meld dit dan in de FB, door middel van een TR of in de DM van één van de moderators en verlaag je niet tot het niveau van die ander.
Hoe moet het met het naleven van de regels, als je als mod zelf al niet het goede voorbeeld kan geven. Is het echt nodig zo respectloos te reageren, met uitlachen en doen alsof je een volidioot voor je hebt?quote:
[..]
Je snapt het echt niet
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2024 21:49:01 ]
Je onderschrift heb ik ook bij een andere user zien staan.quote:
Feedback kan volgens @:netsplitter gewoon hier, dus ik hoop ook op een serieuze reactie.
De enige echte.
Alsof het nog niet duidelijk wasquote:
[..]
Je onderschrift heb ik ook bij een andere user zien staan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou. Wat is nou je klacht. In één zin met max 10 woorden.quote:
Feedback kan volgens @:netsplitter gewoon hier, dus ik hoop ook op een serieuze reactie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?quote:
[..]
Nou. Wat is nou je klacht. In één zin met max 10 woorden.
quote:
2. Respect voor je medegebruikers
Behandel iedereen op het forum met respect, ongeacht hun mening of standpunt. Persoonlijke aanvallen, kwetsende uitspraken of beledigingen worden zonder uitzondering niet getolereerd. Als je van mening bent dat je medegebruiker over de scheef is gegaan, meld dit dan in de FB, door middel van een TR of in de DM van één van de moderators en verlaag je niet tot het niveau van die ander.
quote:
Je moet wel echt een teringlul zijn om iemand te quoten en de uitslag te spoilen.
Ik hoorde het al op de radio net, dus dat pleziertje heb je niet, maar het masker is wel af.
quote:
[..]
Je snapt het echt nietBrawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.quote:Opmerking: Op de man spelen en weinig respectloos.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2024 22:38:27 ]
[/quote]quote:
[..]
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?
[..]
[..]
[..]
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
Kom er morgen op terug. En daarna is het echt klaar hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
[/quote]quote:
[..]
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?
[..]
[..]
[..]
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
Ga gewoon weg met je irritante act.
[/quote]quote:
[..]
Hoe kan dit, het is toch tegen de regels?
[..]
[..]
[..]
Brawn = winnen omdat je aan het begin van het seizoen een cruciale voorsprong hebt opgebouwd. Punt. Geen mitsen en maren. Was de voorsprong van Verstappen cruciaal? Nee.
Ja soms doet iemand, zelfs mods, iets tegen de regels, dan kijk je nog eens goed naar context en emotie en dan denk je, mwoah.
Net zoals we héél vaak bij users doen.
Dat heet modereren. We zijn geen machines, maar mensen die naar oorzaak en gevolg kijken. En dat maakt FOK! zo leuk.
Maar om jou even aan te spreken over jouw gedrag, de mwaohs zijn bijna opgebruikt.
Er is antwoord gegeven, niet nodig om er 3 weken over door te gaan.
Ja soms past een antwoord en soms krijg je niet het gewenste antwoord.
That's FOK!
Hiermee is je vraag afgehandeld
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja soms doet iemand, zelfs mods, iets tegen de regels, dan kijk je nog eens goed naar context en emotie en dan denk je, mwoah.quote:
Op Net zoals we héél vaak bij users doen.
Dat heet modereren. We zijn geen machines, maar mensen die naar oorzaak en gevolg kijken. En dat maakt FOK! zo leuk.
Maar om jou even aan te spreken over jouw gedrag, de mwaohs zijn bijna opgebruikt.
Er is antwoord gegeven, niet nodig om er 3 weken over door te gaan.
Ja soms past een antwoord en soms krijg je niet het gewenste antwoord.
That's FOK!
Hiermee is je vraag afgehandeld
[/quote]
In het kader dat we mensen zijn en geen machines. Wat jij doorzeuren noemt, zie ik als opnieuw vragen omdat er nooit een antwoord kwam.
Dit is de eerste keer dat er een antwoord komt, waarvoor dank. Had ik eerder een antwoord gehad, was het voor mij ook niet noodzakelijk hierop door te gaan. Ik heb nu pas voor het eerst een antwoord.
Ik vind het dan ook erg jammer dat je er nog een dreigement richting mij in moest verwerken. Ik vind dit extra jammer omdat je stelt dat wij allemaal mensen zijn en geen machines. Dan vind ik dat het reflecterend vermogen ook mag worden aangesproken daar dit iets is wat een mens kan en een machine niet.
In plaats van dreigen richting mij, kan er ook op worden gereflecteerd of een tr om iemand teringlul te noemen alsnog niet verwijder kan worden of excuses kunnen worden gemaakt.
Maar goed ik heb een antwoord en neem daar genoegen mee, als humanist kan ik het echter toch niet laten, om ook juist het reflecterende vermogen van de mens te benoemen als we het hele we zijn geen machines argument goed toe willen passen, zou dit dan ook het hele verhaal zijn. Wat jij stelt is het halve verhaal.
Ik wens je een fijne jaarwisseling.
Ik jou ook.quote:Ik wens je een fijne jaarwisseling.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nizno op 28-12-2024 17:45:00 (das niet liev :*) ]
Maar toch het laatste woord willen hebbenquote:Maar goed ik heb een antwoord en neem daar genoegen mee,
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Van hetzelfde kerel.quote:
Ik wens je een fijne jaarwisseling.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nizno op 28-12-2024 17:45:17 (das niet liev :*) ]
De enige echte.
er zijn in het topic een aantal offtopic reacties geheel terecht verwijderd.quote:
En ook nog posts verwijderen hier
Dus deze opmerking van je is niet nodig.
Fijne dag nog
[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 28-01-2025 15:33:26 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Uit ander topic
Nattekat zegt achteraf (...) zelf dat het als user was gepost terwijl op hetzelfde moment genote wordt dat tekst van Nattekat vanuit moderatie was gepost
Kan een mod dus het bijschrift bij mijn laatste note aanpassen? Thanks
En als het 'als gebruiker was gepost' en niet als moderator, was het dan echt nodig om zoveel reacties (op onder andere die offtopic post) te verwijderen? Mods zijn gebruikers met extra knopjes?
Alvast bedankt, ik zie de geïrriteerde reactie graag tegemoet
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 01-02-2025 09:29:06 ]
Die opmerking wasquote:
[..]
Denk je nou echt dat die opmerking met een modpet op was
Ik reageerde op die tekst dat je (niet de letterlijke tekst) dit kan opmerken bij de helft van de posts op dit forum. Dat is toch geen aanval op moderatiequote:
[..]
Jouw persoonlijke mening =/= feit
Nattekat zegt achteraf (...) zelf dat het als user was gepost terwijl op hetzelfde moment genote wordt dat tekst van Nattekat vanuit moderatie was gepost
Kan een mod dus het bijschrift bij mijn laatste note aanpassen? Thanks
En als het 'als gebruiker was gepost' en niet als moderator, was het dan echt nodig om zoveel reacties (op onder andere die offtopic post) te verwijderen? Mods zijn gebruikers met extra knopjes?
Alvast bedankt, ik zie de geïrriteerde reactie graag tegemoet
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 01-02-2025 09:29:06 ]
er is op mijn verzoek door een admin na gekeken welke reacties er verwijderd waren en die waren gewoon offtopic en dus terecht verwijderd zoals ik hier boven al aangaf op de reactie van Wismut.quote:
Uit ander topic
[..]
Die opmerking was
[..]
Ik reageerde op die tekst dat je (niet de letterlijke tekst) dit kan opmerken bij de helft van de posts op dit forum. Dat is toch geen aanval op moderatie
Nattekat zegt achteraf (...) zelf dat het als user was gepost terwijl op hetzelfde moment genote wordt dat tekst van Nattekat vanuit moderatie was gepost
Kan een mod dus het bijschrift bij mijn laatste note aanpassen? Thanks
En als het 'als gebruiker was gepost' en niet als moderator, was het dan echt nodig om zoveel reacties (op onder andere die offtopic post) te verwijderen? Mods zijn gebruikers met extra knopjes?
Alvast bedankt, ik zie de geïrriteerde reactie graag tegemoet
Notes aanpassen is niet mogelijk.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vind je de tekst van mijn note nog steeds correct?quote:
[..]
er is op mijn verzoek door een admin na gekeken welke reacties er verwijderd waren en die waren gewoon offtopic en dus terecht verwijderd zoals ik hier boven al aangaf op de reactie van Wismut.
Notes aanpassen is niet mogelijk.
Ik heb je note niet gezet. Maar je mag altijd een mail sturen naar forum at fok punt nl met je verzoekquote:
[..]
Vind je de tekst van mijn note nog steeds correct?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Bij nader inzien, laat maar staan. Iemand wilde zijn gram halen en dat is hem gelukt. De les lijkt duidelijk, als ik op een F1 mod zou willen reageren dan alleen bevestigd en anders niet. De note staat daar goed, erg goed.
Dat jij en de andere mods niet willen toegeven dat er iets aan te merken valt/is op het verwijt van die note vind ik jammer en ik denk typerend. Bedankt voor je reacties, dat meen ik. Ik zie je veel in FB, misschien wil je toch heroverwegen of je hier niet volledig wil modden
Dat jij en de andere mods niet willen toegeven dat er iets aan te merken valt/is op het verwijt van die note vind ik jammer en ik denk typerend. Bedankt voor je reacties, dat meen ik. Ik zie je veel in FB, misschien wil je toch heroverwegen of je hier niet volledig wil modden
Ik heb er een TR op gezet. (En een andere mod in dm wat laten weten).
Maar als jij op de man kan en/of gaat spelen, kan (en mag??) ik dat ook.
De Nieuwe Huisregels.....?
Sprak zij droog.
Maar als jij op de man kan en/of gaat spelen, kan (en mag??) ik dat ook.
De Nieuwe Huisregels.....?
De jouwe ook.quote:
[..]
Je langspeelplaat kennen we inmiddels wel.
Sprak zij droog.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Laten we het niet groter maken dan het is he.
Het is winterstop, er zijn 10 reacties in het F1 topic, en dan al gezeur.
Sally heeft geen ongelijk, maar mij boeit het weinig.
Volgende keer zal ik wel schrijven, boehoe het is oneerlijk dat de sport globaliseert.. goed voor de sfeer
Of schrijf helemaal niets.
Het is winterstop, er zijn 10 reacties in het F1 topic, en dan al gezeur.
Sally heeft geen ongelijk, maar mij boeit het weinig.
Volgende keer zal ik wel schrijven, boehoe het is oneerlijk dat de sport globaliseert.. goed voor de sfeer
Of schrijf helemaal niets.
Hell To The Liars
Ik heb niks met de TR gedaan, omdat zo'n opmerking vaker wordt gemaakt hier.
Ik maak hem zelf ook wel geregeld naar Nattekat zelf.
Verder kennen we de langafspeelplaten van Natekat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 05-02-2025 13:44:37 ]
Ik maak hem zelf ook wel geregeld naar Nattekat zelf.
Verder kennen we de langafspeelplaten van Natekat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 05-02-2025 13:44:37 ]
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ging mij om het Op De Man Spelen.quote:
Ik heb niks met de TR gedaan, omdat zo'n opmerking vaker wordt gemaakt hier.
Ik maak hem zelf ook wel geregeld naar Nattekat zelf.
Verder kennen we de langafspeelplaten van Natekate wel.
[ afbeelding ]
Staat toch in de huisregels dat dat niet mag?
Tjonge, kleuterklasje.....
Maar laat ik maar vasthouden dan aan dat het @Droopie weinig boeide.
Santé.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 05-02-2025 14:26:37 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Kan de TT worden veranderd ?
F1 / Nul kijkers voor Olav Mol bij Ziggo's Langs de Vangrail.
Iets positiefs ?
F1 / Nul kijkers voor Olav Mol bij Ziggo's Langs de Vangrail.
Iets positiefs ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Stel wat moois voor zou ik zeggen.quote:
Kan de TT worden veranderd ?
F1 / Nul kijkers voor Olav Mol bij Ziggo's Langs de Vangrail.
Iets positiefs ?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Olav Mol verdient meer kijkers bij Langs de Vangrail op Ziggo.....quote:
[..]
Stel wat moois voor zou ik zeggen.
Zoiets ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lekker positief, hij staat erin.quote:
[..]
Olav Mol verdient meer kijkers bij Langs de Vangrail op Ziggo.....
Zoiets ?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
TNXquote:
[..]
Lekker positief, hij staat erin.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Serieus? Mijn bericht van eerder vanavond is gewoon verwijderd? Kritiek op een crewlid, wat niet eens een mod is van deze sectie, mag je niet hebben?
