R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Kan je mijn topic heropenen en @CoolGuy even in het gareel houden?quote:
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:46 schreef No239SquadronRAF het volgende:
CoolGuy in R&P / Chagrijnig en moe ivm 'dry january'
Wat is dit voor onzinslotje? hem adviseren naar huisarts gaan omdat hij een paar dagen chagrijnig is nadat hij is gestopt met je normale uitlaatklep, slaat toch nergens op. Die huisarts ziet hem al aankomen.. Hij heeft gewoon wat tips/empathie/ervaringen nodig over het stoppen en daar is dit forum toch prima geschikt voor.
En alsnog geveegd en verwijderd.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb je topic wel heropend maar naar VER gegooid, ik vind het niet echt iets voor R&P.quote:
[..]
Kan je mijn topic heropenen en @:CoolGuy even in het gareel houden?
[..]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beste admin van FOK!quote:Op zaterdag 4 januari 2025 23:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb je topic wel heropend maar naar VER gegooid, ik vind het niet echt iets voor R&P.
dit topic is gewoon kapot gemaakt en dat komt niet alleen maar door bepaalde users die hebben gereageerd .quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:11 schreef Abid-Meher het volgende:
[..]
Het onderwerp maakt altijd veel los bij mensen, als zorgmedewerker kom ik vaak in aanraking met euthanasie, en het maakt altijd wel weer wat los bij mensen.
Ik reageer hier vooral om complimenten te geven aan hoe jij en je collega mods het topic in goede banen leiden. Sterk en mooi dat dat kan, en mooi om te zien dat je zelf veel ruimte overlaat voor reflectie.
Mag ook eens gezegd worden.
Ik vind het erg jammer dat de mod de scherpe maar wel nette en terechte kritiek op hem heeft verwijderd.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er staan nu her en der nog quotes van verwijderde posts en zinnige opmerkingen zijn weg. Als het topic niet te modden is mag het wat mij betreft dicht
quote:
[..]
dit topic is gewoon kapot gemaakt en dat komt niet alleen maar door bepaalde users die hebben gereageerd .
Ik vind het erg jammer dat de mod de scherpe maar wel nette en terechte kritiek op hem heeft verwijderd.
Het is overal, zelfs op de, in potentie, de mooiste plekken op internet.
Hell To The Liars
Ik vind dat de mod in dit geval een hele goede scherpe en terechte reactie tegen/over hem heeft verwijderd en zich daarmee ook een onderdeel maakt van het polariseren. Dat snap ik niet en vind het ook niet netjes naar de desbetreffende users omdat je eigenlijk daarmee zegt dat je boven ze staat.quote:
[..]
[ x ]
Het is overal, zelfs op de, in potentie, de mooiste plekken op internet.
Zo komt het iig wel over nu.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik wil vanavond, als niemand me voor is, nog wel even kijken naar de quotes en de rest.quote:
Er staan nu her en der nog quotes van verwijderde posts en zinnige opmerkingen zijn weg. Als het topic niet te modden is mag het wat mij betreft dicht
Andere optie is deze sluiten zodat je een nieuwe kunt openen. Jouw topic maakt zoals je merkt best wat los. Ben er vanavond iig weer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij bedoelt de reactie aan de moderator.quote:
[..]
Ik vind dat de mod in dit geval een hele goede scherpe en terechte reactie tegen/over hem heeft verwijderd en zich daarmee ook een onderdeel maakt van het polariseren. Dat snap ik niet en vind het ook niet netjes naar de desbetreffende users omdat je eigenlijk daarmee zegt dat je boven ze staat.
Zo komt het iig wel over nu.
Ja, de mod had niet zijn mod rol en mening in 1 post moeten plaatsen.
Klachten of feedback horen in dit topic, meningen over de levensbeeindiging in dat topic.
Maar het begint met een user die op een totaal verkeerde manier in een topic binnen komt stormen.
Hij had het topic ook even links kunnen laten liggen.
Hell To The Liars
Meer in reactie op wat de mod zeiquote:
[..]
Jij bedoelt de reactie aan de moderator.
Ja, de mod had niet zijn mod rol en mening in 1 post moeten plaatsen.
Klachten of feedback horen in dit topic, meningen over de levensbeeindiging in dat topic.
Maar het begint met een user die op een totaal verkeerde manier in een topic binnen komt stormen.
Hij had het topic ook even links kunnen laten liggen.
En dat was een zeer terechte scherpe en kritische reactie waarvan ik het onbegrijpelijk vind dat die is verwijderd en dan vervolgens een latere reactie is zodanig aangepast met taal waarvan ik dan vind dat je te ver gaat als mod.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik vind daar ook een bepaalde vooringenomenheid in zitten waar ik moeite mee heb.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Yvonne gaat er iig even naar kijken, hopelijk wordt het topic dan weer op de rails gezet.
Het onderwerp is de moeite waard.
Als mensen in de toekomst dan een mening willen deponeren, over hoe om te gaan met mensen die mentale of physische problemen hebben, dan kunnen ze daar een eigen topic voor maken.
Het onderwerp is de moeite waard.
Als mensen in de toekomst dan een mening willen deponeren, over hoe om te gaan met mensen die mentale of physische problemen hebben, dan kunnen ze daar een eigen topic voor maken.
Hell To The Liars
Iemand woorden in de mond leggen is nooit fijn, ik snap waarom mod in kwestie handelde zoals hij deed. In de KLB-SC is ook te zien dat het respect voor de mod in kwestie ver weg is, ook bij user Aberkullie van wie het topic is.quote:
[..]
Meer in reactie op wat de mod zei
En dat was een zeer terechte scherpe en kritische reactie waarvan ik het onbegrijpelijk vind dat die is verwijderd en dan vervolgens een latere reactie is zodanig aangepast met taal waarvan ik dan vind dat je te ver gaat als mod.
Wat mij betreft, is het heel erg makkelijk om nu, maar wat tegen Coolguy aan te trappen, maar ik zou het me ook niet laten gebeuren dat iemand me woorden in de mond legt. Het verwijderen van de reactie was wellicht beter, de edit erna, mwoah... Maar ik kan het wel helemaal begrijpen.
Respect moet van twee kanten komen, en ik denk dat het respect vanuit Coolguy er wel was, maar dat de users in kwestie dit eigenlijk niet hadden vanaf meet af aan.
Nee nee nee!quote:
[..]
Iemand woorden in de mond leggen is nooit fijn, ik snap waarom mod in kwestie handelde zoals hij deed. In de KLB-SC is ook te zien dat het respect voor de mod in kwestie ver weg is, ook bij user Aberkullie van wie het topic is.
Wat mij betreft, is het heel erg makkelijk om nu, maar wat tegen Coolguy aan te trappen, maar ik zou het me ook niet laten gebeuren dat iemand me woorden in de mond legt. Het verwijderen van de reactie was wellicht beter, de edit erna, mwoah... Maar ik kan het wel helemaal begrijpen.
Respect moet van twee kanten komen, en ik denk dat het respect vanuit Coolguy er wel was, maar dat de users in kwestie dit eigenlijk niet hadden vanaf meet af aan.
Het heeft ook helemaal niets te maken met wel of geen respect voor Coolguy ,want die hebben we wel degelijk.
Dit wat je nu doet is goedpraten. Niet okay.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ga in de KLB-sc kijken, en dan zie je reacties waar de honden geen brood van lusten. Respect komt van twee kanten in plaats van enkel kritisch naar Coolguy te kijken, mogen users ook kritisch naar elkaar kijken. Wat mij betreft kunnen users ook eens excuses maken of hier naar toe komen en uitleggen dat het allemaal niet zo bedoeld was.quote:
[..]
Nee nee nee!
Het heeft ook helemaal niets met wel of geen respect voor Coolguy ,want die hebben we wel degelijk.
Dit wat je nu doet is goedpraten. Niet okay.
We moeten het samen doen met elkaar op een positieve manier. Ik ga verder deze discussie ook staken, het voegt niks meer toe aan feedback en jij zegt dat ik iets goedpraat aan de kant van Coolguy, terwijl ik dan kan zeggen dat jij het goedpraat dat iemand op een respectloze manier iemand woorden in de mond legt. Maar daar heb ik geen zin in, ik heb mijn woordje gedaan.
Het is een gevoelig thema, de gemoederen kunnen hoog oplopen maar er moet wel ruimte zijn voor fatsoen en respect en ik vind dat dat geen eenrichtingsverkeer moet zijn vanuit coolguy naar de rest, maar dat de rest dat ook mag tonen.
Ik heb mijn zegje gedaan, je mag het ermee oneens zijn, maar ik sta er op deze manier in.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2025 12:54:36 ]
Dit gaat niet over de KLB SC .. en daar gaat het dan ook al mis.quote:
[..]
Ga in de KLB-sc kijken, en dan zie je reacties waar de honden geen brood van lusten. Respect komt van twee kanten in plaats van enkel kritisch naar Coolguy te kijken, mogen users ook kritisch naar elkaar kijken. Wat mij betreft kunnen users ook eens excuses maken of hier naar toe komen en uitleggen dat het allemaal niet zo bedoeld was.
We moeten het samen doen met elkaar op een positieve manier. Ik ga verder deze discussie ook staken, het voegt niks meer toe aan feedback en jij zegt dat ik iets goedpraat aan de kant van Coolguy, terwijl ik dan kan zeggen dat jij het goedpraat dat iemand op een respectloze manier iemand woorden in de mond legt. Maar daar heb ik geen zin in, ik heb mijn woordje gedaan.
Het is een gevoelig thema, de gemoederen kunnen hoog oplopen maar er moet wel ruimte zijn voor fatsoen en respect en ik vind dat dat geen eenrichtingsverkeer moet zijn vanuit coolguy naar de rest, maar dat de rest dat ook mag tonen.
Ik heb mijn zegje gedaan, je mag het ermee oneens zijn, maar ik sta er op deze manier in.
Je haalt dingen door elkaar die je gescheiden van elkaar moet zien.
KLB is KLB en R&P is iets totaal anders, niet met elkaar te vergelijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puzzie op 05-01-2025 13:20:18 ]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dus als ik poeplief ben tegen mijn collega op het werk, maar dan vervolgens buiten werk hem de huid vol scheld en zeg dat het een achterlijke idioot is.quote:
[..]
Dit gaat niet over de KLB SC .. en daar gaat het dan ook al mis.
Je haalt dingen die door elkaar die je gescheiden van elkaar moet zien.
KLB is KLB en R&P is iets totaal anders, niet met elkaar te vergelijken.
Dan is dat allemaal okay? Omdat werk en privé gescheiden zijn?
Ja KLB-SC is iets anders dan R&P maar als je je in KLB-SC negatief uitlaat over iemand, neem je dat echt wel mee naar andere plekken, en daar gaat het mij om.
Je verkoopt echt gewoon kolder sorry dat ik het zeg.
Nee dat doe ik niet , jij vergelijkt iets wat niet met elkaar te vergelijken is en als je dat zelf niet eens doorhebt dan zegt iets over jou , niet over mij.quote:
[..]
Dus als ik poeplief ben tegen mijn collega op het werk, maar dan vervolgens buiten werk hem de huid vol scheld en zeg dat het een achterlijke idioot is.
Dan is dat allemaal okay? Omdat werk en privé gescheiden zijn?
Ja KLB-SC is iets anders dan R&P maar als je je in KLB-SC negatief uitlaat over iemand, neem je dat echt wel mee naar andere plekken, en daar gaat het mij om.
Je verkoopt echt gewoon kolder sorry dat ik het zeg.
En op rest van je verhaal ga ik niet eens in.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Abid, ik heb wel eens kritiek op je gehad of mijn bedenkingen uit het F1 topic, maar als jij een topic opent in R&P over iets kwetsbaar zal ik je altijd als mens behandelen.quote:
[..]
Ga in de KLB-sc kijken, en dan zie je reacties waar de honden geen brood van lusten. Respect komt van twee kanten in plaats van enkel kritisch naar Coolguy te kijken, mogen users ook kritisch naar elkaar kijken. Wat mij betreft kunnen users ook eens excuses maken of hier naar toe komen en uitleggen dat het allemaal niet zo bedoeld was.
We moeten het samen doen met elkaar op een positieve manier. Ik ga verder deze discussie ook staken, het voegt niks meer toe aan feedback en jij zegt dat ik iets goedpraat aan de kant van Coolguy, terwijl ik dan kan zeggen dat jij het goedpraat dat iemand op een respectloze manier iemand woorden in de mond legt. Maar daar heb ik geen zin in, ik heb mijn woordje gedaan.
Het is een gevoelig thema, de gemoederen kunnen hoog oplopen maar er moet wel ruimte zijn voor fatsoen en respect en ik vind dat dat geen eenrichtingsverkeer moet zijn vanuit coolguy naar de rest, maar dat de rest dat ook mag tonen.
Ik heb mijn zegje gedaan, je mag het ermee oneens zijn, maar ik sta er op deze manier in.
Bij KLB enzo, zijn mensen toch ook vaak een act.
In R&P moeten mensen die act achterwege laten en anders gewoon wegblijven.
En als iemand zich als een kansloze mongool gedraagt op Fok! in het algemeen, dan negeer ik het topic van zo'n user.
En Puzzie geeft geen schop aan Coolguy, verre van, dat is normale feedback zoals het hoort te gaan.
Het respect is er sowieso.
Hell To The Liars
Ik heb alles opgeruimd.. zoals gezegd is het een te belangrijk onderwerp plus een zeer mooi en eerlijk topic. We gaan dat niet laten verzuipen in de negatieve shit.. Ik weet dat er sterke reacties zijn verwijderd en dat de users hun best hebben gedaan. Maar soms kan je beter even opnieuw beginnenquote:
[..]
Ik wil vanavond, als niemand me voor is, nog wel even kijken naar de quotes en de rest.
Andere optie is deze sluiten zodat je een nieuwe kunt openen. Jouw topic maakt zoals je merkt best wat los. Ben er vanavond iig weer.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Top.quote:
[..]
Ik heb alles opgeruimd.. zoals gezegd is het een te belangrijk onderwerp plus een zeer mooi en eerlijk topic. We gaan dat niet laten verzuipen in de negatieve shit.. Ik weet dat er sterke reacties zijn verwijderd en dat de users hun best hebben gedaan. Maar soms kan je beter even opnieuw beginnen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er was ooit een depressie en angst topic maar kan deze niet meer vinden? Zou iemand hem willen kicken?
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Gekickt.quote:
Er was ooit een depressie en angst topic maar kan deze niet meer vinden? Zou iemand hem willen kicken?
The love you take is equal to the love you make.
R&P / Levenseindekliniek
Wil even kwijt dat het wel irritant is dat posts worden leeggehaald door de poster zelf.
Soms is er dan nog wel een quote, maar het leest echt niet makkelijk.
En waarom is het dan? Omdat er een antwoord gegeven wordt dat de poster van de reactie niet bevalt?
Wil even kwijt dat het wel irritant is dat posts worden leeggehaald door de poster zelf.
Soms is er dan nog wel een quote, maar het leest echt niet makkelijk.
En waarom is het dan? Omdat er een antwoord gegeven wordt dat de poster van de reactie niet bevalt?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Het is niet allemaal bagger.quote:
De bagger van die troll moet gewoon helemaal verwijderd worden.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ook dat zag ik zelf niet op die manier.quote:
Eerder een bezorgd persoon. Die overigens zelf ook zijn problemen had, getuige het topic in R&P wat geopend werd onder zijn eigen naam.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Misschien moeten we tot de conclusie komen dat FOK! niet de meest geschikte plek is voor bepaalde topics.
Kunnen we altijd zelf beslissen of we er willen posten of niet.
Ik heb die conclusie gisterenavond getrokken voor mijzelf, heb uiteindelijk mijn post maar verwijderd, was tamelijk hysterisch achteraf.
Tis allemaal niet het einde van de wereld, maar jammer wel.
Kunnen we altijd zelf beslissen of we er willen posten of niet.
Ik heb die conclusie gisterenavond getrokken voor mijzelf, heb uiteindelijk mijn post maar verwijderd, was tamelijk hysterisch achteraf
.Tis allemaal niet het einde van de wereld, maar jammer wel.
Hell To The Liars
Tja, ik ben dat, helaas, met je eens.quote:
Misschien moeten we tot de conclusie komen dat FOK! niet de meest geschikte plek is voor bepaalde topics.
Kunnen we altijd zelf beslissen of we er willen posten of niet.
Ik heb die conclusie gisterenavond getrokken voor mijzelf, heb uiteindelijk mijn post maar verwijderd, was tamelijk hysterisch achteraf
Tis allemaal niet het einde van de wereld, maar jammer wel.
Breitling - Instruments for Professionals
Vind het ook erg jammer dat het zo verpest word door users die je normaal nooit ziet buiten "hun" sub-forum, tot ze een username zien in een ander topic en besluiten dat ze zin hebben om te trollen.
Er word gelukkig wel gemod, maar het werkt voor de poster érg demotiverend.
Er word gelukkig wel gemod, maar het werkt voor de poster érg demotiverend.
Well, life can be a riot
I can be the pilot provided that it's private
I got the world to worry about
I can be the pilot provided that it's private
I got the world to worry about
Alles behalve een bezorgd persoonquote:
[..]
Ook dat zag ik zelf niet op die manier.
Eerder een bezorgd persoon. Die overigens zelf ook zijn problemen had, getuige het topic in R&P wat geopend werd onder zijn eigen naam.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Dit schreef ik in het topic zelf:quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:28 schreef greysbones het volgende:
[..]
Alles behalve een bezorgd persoon
quote:
De hele discussie over een user en zijn posts en of het wel of geen troll is, of trollen als werkwoord op zich, had ik liever in R&P FB gezien.
Maar op zich waren de meningen gerechtvaardigd. Ieder zo zijn blik op levenseinde, lijkt mij.
De woorden die gekozen waren zijn af en toe ongelukkig geweest, en het werd heel erg drammerig.
Jammer dat TS er zelf niet was om van repliek te dienen op de momenten dat er gepost werd om "vooral nog even het leven aan te kijken" (even heel erg gechargeerd!!)
En... doorrrrr....
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Eens!quote:
[..]
Alles behalve een bezorgd persoon
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat is hij zéér zeker niet inderdaad.quote:
[..]
Alles behalve een bezorgd persoon
Breitling - Instruments for Professionals
Het is even tijd voor je om de off topic posts weg te halen hier over platte aarde en andere niet aan het topic gerelateerde onderwerpenquote:
[..]
Dat is hij zéér zeker niet inderdaad.
R&P / Ik ben verslaafd aan eten
Het is toch een onzin topic dus vandaar de onzinquote:
[..]
Het is even tijd voor je om de off topic posts weg te halen hier over platte aarde en andere niet aan het topic gerelateerde onderwerpen
R&P / Ik ben verslaafd aan eten
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
opgeruimdquote:
[..]
Het is even tijd voor je om de off topic posts weg te halen hier over platte aarde en andere niet aan het topic gerelateerde onderwerpen
R&P / Ik ben verslaafd aan eten
Dan ga je aan het topic voorbij als jij het onzin vindt.quote:
[..]
Het is toch een onzin topic dus vandaar de onzin
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het zou een normaal topic zijn als TS er wat mee doet maar slaat alles in de wind. Dacht dat r&p een serieus subforum was maar verkeerd gedacht blijkbaar.quote:
[..]
opgeruimd
[..]
Dan ga je aan het topic voorbij als jij het onzin vindt.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Gewoon elders gaan kijken dan in dat topic. Prima oplossingquote:
[..]
Het zou een normaal topic zijn als TS er wat mee doet maar slaat alles in de wind. Dacht dat r&p een serieus subforum was maar verkeerd gedacht blijkbaar.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
't Is een 'workaround', geen oplossing (en laat staan een 'prima').quote:
[..]
Gewoon elders gaan kijken dan in dat topic. Prima oplossing
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat is volgens jou een oplossing?quote:
[..]
't Is een 'workaround', geen oplossing (en laat staan een 'prima').
Wat had je zelf gedacht?quote:
[..]
Wat is volgens jou een oplossing?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oke. Ik ga die discussie niet eens met je aan.quote:
[..]
Niet reageren op topics die je niet leuk vindt lijkt mij de beste oplossing.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik wil de moderators bedanken voor het regelmatig weghalen van mijn dissociatie berichten over Melanie, waardeer het echt dat jullie dat doen
Ook de personen die een TR erop zetten enorm bedankt
Ook de personen die een TR erop zetten enorm bedankt
Ja, natuurlijk?quote:
Lieve mods
Mag ik een nieuw deel openen van het topic over mijn volle hoofd?
Breitling - Instruments for Professionals
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Done.quote:
[..]
Even reeksen svp:
R&P / Veel aan hoofd - Deel 2
Breitling - Instruments for Professionals
Buiten een paar grapjes staat daar toch niets verkeerds?quote:
‘Bod gedaan voor een huis’, kan daar wat geveegd worden?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nou, ik was in een slecht humeurquote:
[..]
Buiten een paar grapjes staat daar toch niets verkeerds?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Een vraagje over een R&P topic dat nu loopt van een terugkerende poster (ik verlink het bewust liever niet, ik neem aan dat wel duidelijk is welke TS het betreft, mits een mod dat niet ziet, kan deze me DMen);
Ikzelf heb ongeveer een jaar terug in een van zijn eerdere R&P-topics twee notes gekregen en mijn posts werden toen verwijderd, omdat ik daar een mogelijke diagnose benoemde en hem aanraadde dat eens te bespreken met zijn behandelende arts.
Nu begrijp en ondersteun ik de regel dat het niet de bedoeling is op basis van erg beperkte en eenzijdige informatie van een Topicstarter met vermeende amateur-diagnoses te gaan rondsmijten.
Zoals hier gesteld in de Huisregels over diagnoses en zelf-diagnoses: STING in R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels
Ik had echter het ook heel voorzichtig geformuleerd, zonder aan te geven dat hij dat zou hebben, maar wel dat veel symptomen die hij noemde, een opvallende overeenkomst hebben ermee en hij dat zou kunnen bespreken met zijn arts verder.
Ik heb die verwijderde posts en notes gezien als aanwijzing dat ook zoiets niet gepost mag worden, geen enkele diagnose benoemen, mits de TS al zelf ermee aankomt en daarvoor openstaat (het is in dat topic heel duidelijk dat de TS zelf weigert die diagnose te overwegen, er zelfs enigszins aggressief en afwijzend op reageert; niet wenst dat dat benoemd wordt, claimt dat ook zijn artsen het 'oneerlijk' vinden, als dat gezegd wordt in discussies).
Echter, het valt me op dat nu, in een hernieuwd en herhalend topic van dezelfde TS, door andere posters, waaronder ook een R&P moderator zélf nu veelvuldig die diagnose herhaald wordt, welke eerder in mijn posts benoemd stond, die verwijderd werden (verder terecht imho, mits de regel is dat dat niet mag).
Kan hierover duidelijkheid gegeven worden?
Is het nu wel of niet toegestaan zulk een diagnose te benoemen (door users die nooit een mogelijkheid hebben via wat online posts zulk een diagnose met zekerheid te kunnen stellen), ook als de Topicstarter pertinent weigert dat te overwegen en claimt dat ook zijn behandelende artsen erop tegen zijn dat te benoemen?
Vervolgens, als zulke diagnoses niet benoemt _mag_ worden (of als dat wel mag en de TS daarop zeer instabiel lijkt te reageren (recentelijk benoemde hij ook paniekaanvallen, schijnbaar in verband met zijn posts in dat topic en reacties erop, wat imho best wel een rand opzoeken is...), terwijl het gedrag van TS voortdurend juist continue terugvalt op een gedrag dat overduidelijk neerkomt op die aandoening:
Namelijk het continue zoeken van "bevestiging" van zijn zelfbeeld door anderen, waaronder dan het aankondigen van het plaatsen van fotos van hemzelf waarop zijn aandoening zichtbaar is, maar waarvan 99% van de reacties zijn eigen zelfbeeld weerspreken en hem dus erop wijzen dat het vooral een psychisch iets is.... Wat is verder het nut zulk een topic open te houden?
Ikzelf heb ongeveer een jaar terug in een van zijn eerdere R&P-topics twee notes gekregen en mijn posts werden toen verwijderd, omdat ik daar een mogelijke diagnose benoemde en hem aanraadde dat eens te bespreken met zijn behandelende arts.
Nu begrijp en ondersteun ik de regel dat het niet de bedoeling is op basis van erg beperkte en eenzijdige informatie van een Topicstarter met vermeende amateur-diagnoses te gaan rondsmijten.
Zoals hier gesteld in de Huisregels over diagnoses en zelf-diagnoses: STING in R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels
Ik had echter het ook heel voorzichtig geformuleerd, zonder aan te geven dat hij dat zou hebben, maar wel dat veel symptomen die hij noemde, een opvallende overeenkomst hebben ermee en hij dat zou kunnen bespreken met zijn arts verder.
Ik heb die verwijderde posts en notes gezien als aanwijzing dat ook zoiets niet gepost mag worden, geen enkele diagnose benoemen, mits de TS al zelf ermee aankomt en daarvoor openstaat (het is in dat topic heel duidelijk dat de TS zelf weigert die diagnose te overwegen, er zelfs enigszins aggressief en afwijzend op reageert; niet wenst dat dat benoemd wordt, claimt dat ook zijn artsen het 'oneerlijk' vinden, als dat gezegd wordt in discussies).
Echter, het valt me op dat nu, in een hernieuwd en herhalend topic van dezelfde TS, door andere posters, waaronder ook een R&P moderator zélf nu veelvuldig die diagnose herhaald wordt, welke eerder in mijn posts benoemd stond, die verwijderd werden (verder terecht imho, mits de regel is dat dat niet mag).
Kan hierover duidelijkheid gegeven worden?
Is het nu wel of niet toegestaan zulk een diagnose te benoemen (door users die nooit een mogelijkheid hebben via wat online posts zulk een diagnose met zekerheid te kunnen stellen), ook als de Topicstarter pertinent weigert dat te overwegen en claimt dat ook zijn behandelende artsen erop tegen zijn dat te benoemen?
Vervolgens, als zulke diagnoses niet benoemt _mag_ worden (of als dat wel mag en de TS daarop zeer instabiel lijkt te reageren (recentelijk benoemde hij ook paniekaanvallen, schijnbaar in verband met zijn posts in dat topic en reacties erop, wat imho best wel een rand opzoeken is...), terwijl het gedrag van TS voortdurend juist continue terugvalt op een gedrag dat overduidelijk neerkomt op die aandoening:
Namelijk het continue zoeken van "bevestiging" van zijn zelfbeeld door anderen, waaronder dan het aankondigen van het plaatsen van fotos van hemzelf waarop zijn aandoening zichtbaar is, maar waarvan 99% van de reacties zijn eigen zelfbeeld weerspreken en hem dus erop wijzen dat het vooral een psychisch iets is.... Wat is verder het nut zulk een topic open te houden?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nuja.. Hand in eigen borst... Dat is hier nu inderdaad wel meermaals gemeld...quote:
En nu kan ik wel zeggen ter verdediging: jaaaa maar het gaat niet over narcisme of een fysieke ziekte en in dit geval is het glashelder en is het eigenlijk van belang dat de TS het ook inziet omdat er andere hulp nodig is dan een nieuwe operatie.
Maar het zou evenzeer niet eerlijk zijn..
Dus ja.. ik heb er geen voor jou bevredigend antwoord op
Je hebt gelijk.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
dankjewel voor je antwoord... zoals gezegd ben ik het an sich ook wel eens met de regel om geen amateur-diagnoses te gaan geven als de TS dat afwijst ... maar soms is dat ook wel erg moeilijk als het heel erg voor de hand ligt en lastig te ontwijken.quote:
(in de tussentijd heeft de betreffende user aangegeven al wel iig 10 jaar terug een therapie ervoor ondergaan te hebben, en lijkt het nu plots meermaals te bevestigen en erop in te gaan )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik heb hem al gerapporteerd maar dat topic van dragonoflive die een vrouw zoekt met bps is echt enorm fout
Topic heeft inmiddels al een gastslotje zie ik, dank voor de snelle reactie
[ Bericht 15% gewijzigd door Cupfighter op 09-04-2025 09:08:20 ]
Topic heeft inmiddels al een gastslotje zie ik, dank voor de snelle reactie
[ Bericht 15% gewijzigd door Cupfighter op 09-04-2025 09:08:20 ]
Wij gelukkig ook nietquote:
Het toepassen van chat gtp in dit gedeelte van het forum vind ik niet echt gepast
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is idd even afwezig.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Watskebeurt met het topic van @Seven?
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Misschien verwijderd ivm privacy overwegingen?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Persoonlijk zie ik het nog steeds als netjes.quote:
Het topic van Masberum en de reacties van TS
Mag daar een heel dik hangslot op?
Hij heeft vandaag overigens nog niet echt gereageerd...
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Netjes?quote:
[..]
Persoonlijk zie ik het nog steeds als netjes.
Hij heeft vandaag overigens nog niet echt gereageerd...
Sorry Sally het is onbeschoft zoals hij reageert, en vandaag nog geen reactie dat klopt maar ik heb zelf wel een vermoeden waarom
Maar laat een moderator hier over oordelen, als het open blijft dan vind ik het ook oké, dat is aan hun
Tja, hij schiet steeds in de verdediging en stelt wedervragen, erg zonder zelfreflectie.quote:
[..]
Netjes?
Sorry Sally het is onbeschoft zoals hij reageert,
Maar ja, zo kennen we hem niet anders, toch?
Ik wil er nog wel wat over zeggen, maar dat is dan niet echt netjes.
Jep - ik ook wel.quote:en vandaag nog geen reactie dat klopt maar ik heb zelf wel een vermoeden waarom
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Klopt Sally maar laten we afwachten hoe de moderators hier naar kijkenquote:
[..]
Tja, hij schiet steeds in de verdediging en stelt wedervragen, erg zonder zelfreflectie.
Maar ja, zo kennen we hem niet anders, toch?
Ik wil er nog wel wat over zeggen, maar dat is dan niet echt netjes.
[..]
Jep - ik ook wel.
Ik ben geen voorstander van het snel sluiten van een topic. Als ik nu kijk hoe het topic loopt zie ik geen reden om hem zomaar te sluiten.
Wat mij betreft kijken we het nog even aan.
Wat mij betreft kijken we het nog even aan.
Even wat huishoudelijke mededelingen.
@CoolGuy is wegens persoonlijke redenen niet tot nauwelijks aanwezig.
Ikzelf ben vaak 's ochtends en 's middags wel even online maar vooral op de achtergrond en stuur bij waar het nodig is.
@CoolGuy is wegens persoonlijke redenen niet tot nauwelijks aanwezig.
Ikzelf ben vaak 's ochtends en 's middags wel even online maar vooral op de achtergrond en stuur bij waar het nodig is.
R&P / Kinderen terug willen winnen
Ligt het aan mij, of gaan users elkaar nu 'te lijf' in dat topic?
Lijkt me ook niet echt de bedoeling - of het moet 'zo snel mogelijk vollullen zijn, want dan komt er vast geen nieuw topic' zijn??
Ligt het aan mij, of gaan users elkaar nu 'te lijf' in dat topic?
Lijkt me ook niet echt de bedoeling - of het moet 'zo snel mogelijk vollullen zijn, want dan komt er vast geen nieuw topic' zijn??
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Als de kat van huis is...quote:
R&P / Kinderen terug willen winnen
Ligt het aan mij, of gaan users elkaar nu 'te lijf' in dat topic?
Lijkt me ook niet echt de bedoeling - of het moet 'zo snel mogelijk vollullen zijn, want dan komt er vast geen nieuw topic' zijn??
Snap niet dat het topic gesloten is. Ja mensen gingen in discussie maar zag niemand schelden of elkaar te lijf gaan. Volgens mij hoort discussiëren toch juist op een forum?quote:
R&P / Kinderen terug willen winnen
Ligt het aan mij, of gaan users elkaar nu 'te lijf' in dat topic?
Lijkt me ook niet echt de bedoeling - of het moet 'zo snel mogelijk vollullen zijn, want dan komt er vast geen nieuw topic' zijn??
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
ten eerste is het wmb een topic waarbij TS toch niet wil horen wat de adviezen zijnquote:
[..]
Snap niet dat het topic gesloten is. Ja mensen gingen in discussie maar zag niemand schelden of elkaar te lijf gaan. Volgens mij hoort discussiëren toch juist op een forum?
en ten tweede 2 mensen die elkaar 'aanvallen op een mening' schiet al helemaal niet op
maar ik ben geen mod
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Dat ja, het was een discussie.quote:
[..]
Snap niet dat het topic gesloten is. Ja mensen gingen in discussie maar zag niemand schelden of elkaar te lijf gaan. Volgens mij hoort discussiëren toch juist op een forum?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Gewoon in FB roepen dat mensen elkaar te lijf gaan en een topic wordt geslotenquote:
[..]
ten eerste is het wmb een topic waarbij TS toch niet wil horen wat de adviezen zijn
en ten tweede 2 mensen die elkaar 'aanvallen op een mening' schiet al helemaal niet op
maar ik ben geen mod
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
nou ja vaste mod is er nietquote:
[..]
Gewoon in FB roepen dat mensen elkaar te lijf gaan en een topic wordt gesloten
misschien had hij een andere keus gemaakt
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Het feit dat hier wordt geroepen dat mensen elkaar te lijf gaan vind ik al apartquote:
[..]
nou ja vaste mod is er niet
misschien had hij een andere keus gemaakt
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er zal toch wel een kern van waarheid in zitten wantquote:
[..]
Het feit dat hier wordt geroepen dat mensen elkaar te lijf gaan vind ik al apart
Ook volgens Armani was het nodig.quote:Op donderdag 15 mei 2025 11:54 schreef Armani XL het volgende:
Ikzelf ben vaak 's ochtends en 's middags wel even online maar vooral op de achtergrond en stuur bij waar het nodig is.
En gaan we het gesloten topic nou hier voortzetten? Nee toch?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik reageer , volgens mij mag dat in FBquote:
[..]
Er zal toch wel een kern van waarheid in zitten want
[..]
Ook volgens Armani was het nodig.
En gaan we het gesloten topic nou hier voortzetten? Nee toch?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ja hoor, geen enkel probleem (als het FB is). Ga je gang.quote:
[..]
Ik reageer , volgens mij mag dat in FB
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Fijn dat ik jouw toestemming heb.quote:
[..]
Ja hoor, geen enkel probleem (als het FB is). Ga je gang.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik ben geen mod maar ik reageer ook. Slechts.quote:
Op Het was dan ook maar een (retorische) vraag, meer niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kom op.quote:
[..]
Het feit dat hier wordt geroepen dat mensen elkaar te lijf gaan vind ik al apart
Je snapt de functie van enkele aanhalingstekens toch wel?
Ik vroeg me af of er een mod break nodig was. Wellicht had ik letterlijk die woorden in mijn post hier in Feedback moeten zetten.quote:Wanneer gebruik je enkele aanhalingstekens?
Enkele aanhalingstekens (‘deze’) kun je onder meer gebruiken bij titels, bij ironisch taalgebruik en bij zelfbedachte woorden.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik vind het jammer dat je altijd zo aan het pseudomodden of klikspanen) bentquote:
[..]
Kom op.
Je snapt de functie van enkele aanhalingstekens toch wel?
[..]
Ik vroeg me af of er een mod break nodig was. Wellicht had ik letterlijk die woorden in mijn post hier in Feedback moeten zetten.
Maar Dat is mijn persoonlijke mening.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het topic vond ik zelf gewoon geen fijne kant op gaan.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat je altijd zo aan het pseudomodden of klikspanen) bent
Maar Dat is mijn persoonlijke mening.
[edit2: en vooral niet constructief]
Edit: en hoe is het pseudomodden als ik het in Feedback meld?
[ Bericht 4% gewijzigd door Sally op 15-05-2025 15:12:26 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Vond het niet echt aanvallend ofzo. Het komt wel vaker in een discussie voor dat mensen het niet eens zijn met elkaar, maar dat is toch ook het mooie van een discussie? De situatie van TS wordt van meerdere kanten belicht en dan kan TS onderzoeken wat voor hem werkt of juist niet.quote:
[..]
ten eerste is het wmb een topic waarbij TS toch niet wil horen wat de adviezen zijn
en ten tweede 2 mensen die elkaar 'aanvallen op een mening' schiet al helemaal niet op
maar ik ben geen mod
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Het topic hoefde van mij niet dicht - dat zei ik hier al eerder.quote:
[..]
Vond het niet echt aanvallend ofzo. Het komt wel vaker in een discussie voor dat mensen het niet eens zijn met elkaar, maar dat is toch ook het mooie van een discussie? De situatie van TS wordt van meerdere kanten belicht en dan kan TS onderzoeken wat voor hem werkt of juist niet.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Correct. Dat heb ik gelezen.quote:
[..]
Het topic hoefde van mij niet dicht - dat zei ik hier al eerder.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Ik was inderdaad aan het werkenquote:
[..]
nou ja vaste mod is er niet
misschien had hij een andere keus gemaakt
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
