[R&P] Feedback

quote:

Op zaterdag 15 februari 2025 20:39 schreef ChildoftheStars het volgende:
Lieve mods

Mag ik een nieuw deel openen van het topic over mijn volle hoofd?

Ja, natuurlijk?

quote:

Op zaterdag 15 februari 2025 21:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja, natuurlijk?

Even reeksen svp:

R&P / Veel aan hoofd

quote:

Op zaterdag 15 februari 2025 22:06 schreef r_one het volgende:

[..]
Even reeksen svp:

R&P / Veel aan hoofd - Deel 2

Done.

Waarom is het topic "Relatie en seksen." nu ineens gesloten?

R&P / Relatie en seksen.

‘Bod gedaan voor een huis’, kan daar wat geveegd worden?

quote:

Op vrijdag 21 maart 2025 11:29 schreef Boca_Raton het volgende:
‘Bod gedaan voor een huis’, kan daar wat geveegd worden?

Buiten een paar grapjes staat daar toch niets verkeerds?

quote:

Op zondag 23 maart 2025 21:25 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Buiten een paar grapjes staat daar toch niets verkeerds?

Nou, ik was in een slecht humeur

quote:

Op maandag 24 maart 2025 00:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Nou, ik was in een slecht humeur

Beetje k*t rot kick, na 2 weken?


theodoorpaardje in R&P / Ben ik zwanger als man?

Een vraagje over een R&P topic dat nu loopt van een terugkerende poster (ik verlink het bewust liever niet, ik neem aan dat wel duidelijk is welke TS het betreft, mits een mod dat niet ziet, kan deze me DMen);

Ikzelf heb ongeveer een jaar terug in een van zijn eerdere R&P-topics twee notes gekregen en mijn posts werden toen verwijderd, omdat ik daar een mogelijke diagnose benoemde en hem aanraadde dat eens te bespreken met zijn behandelende arts.

Nu begrijp en ondersteun ik de regel dat het niet de bedoeling is op basis van erg beperkte en eenzijdige informatie van een Topicstarter met vermeende amateur-diagnoses te gaan rondsmijten.
Zoals hier gesteld in de Huisregels over diagnoses en zelf-diagnoses: STING in R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels
Ik had echter het ook heel voorzichtig geformuleerd, zonder aan te geven dat hij dat zou hebben, maar wel dat veel symptomen die hij noemde, een opvallende overeenkomst hebben ermee en hij dat zou kunnen bespreken met zijn arts verder.

Ik heb die verwijderde posts en notes gezien als aanwijzing dat ook zoiets niet gepost mag worden, geen enkele diagnose benoemen, mits de TS al zelf ermee aankomt en daarvoor openstaat (het is in dat topic heel duidelijk dat de TS zelf weigert die diagnose te overwegen, er zelfs enigszins aggressief en afwijzend op reageert; niet wenst dat dat benoemd wordt, claimt dat ook zijn artsen het 'oneerlijk' vinden, als dat gezegd wordt in discussies).

Echter, het valt me op dat nu, in een hernieuwd en herhalend topic van dezelfde TS, door andere posters, waaronder ook een R&P moderator zélf nu veelvuldig die diagnose herhaald wordt, welke eerder in mijn posts benoemd stond, die verwijderd werden (verder terecht imho, mits de regel is dat dat niet mag).

Kan hierover duidelijkheid gegeven worden?
Is het nu wel of niet toegestaan zulk een diagnose te benoemen (door users die nooit een mogelijkheid hebben via wat online posts zulk een diagnose met zekerheid te kunnen stellen), ook als de Topicstarter pertinent weigert dat te overwegen en claimt dat ook zijn behandelende artsen erop tegen zijn dat te benoemen?

Vervolgens, als zulke diagnoses niet benoemt _mag_ worden (of als dat wel mag en de TS daarop zeer instabiel lijkt te reageren (recentelijk benoemde hij ook paniekaanvallen, schijnbaar in verband met zijn posts in dat topic en reacties erop, wat imho best wel een rand opzoeken is...), terwijl het gedrag van TS voortdurend juist continue terugvalt op een gedrag dat overduidelijk neerkomt op die aandoening:
Namelijk het continue zoeken van "bevestiging" van zijn zelfbeeld door anderen, waaronder dan het aankondigen van het plaatsen van fotos van hemzelf waarop zijn aandoening zichtbaar is, maar waarvan 99% van de reacties zijn eigen zelfbeeld weerspreken en hem dus erop wijzen dat het vooral een psychisch iets is.... Wat is verder het nut zulk een topic open te houden?

Is hier een reactie op gekomen?

quote:

Op maandag 31 maart 2025 17:58 schreef Boca_Raton het volgende:
Is hier een reactie op gekomen?

Ja het heeft een like

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 10:45 schreef RM-rf het volgende:
-knip-

Nuja.. Hand in eigen borst... Dat is hier nu inderdaad wel meermaals gemeld...

En nu kan ik wel zeggen ter verdediging: jaaaa maar het gaat niet over narcisme of een fysieke ziekte en in dit geval is het glashelder en is het eigenlijk van belang dat de TS het ook inziet omdat er andere hulp nodig is dan een nieuwe operatie.
Maar het zou evenzeer niet eerlijk zijn..
Dus ja.. ik heb er geen voor jou bevredigend antwoord op
Je hebt gelijk.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 18:50 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

dankjewel voor je antwoord... zoals gezegd ben ik het an sich ook wel eens met de regel om geen amateur-diagnoses te gaan geven als de TS dat afwijst ... maar soms is dat ook wel erg moeilijk als het heel erg voor de hand ligt en lastig te ontwijken.
(in de tussentijd heeft de betreffende user aangegeven al wel iig 10 jaar terug een therapie ervoor ondergaan te hebben, en lijkt het nu plots meermaals te bevestigen en erop in te gaan )

Ik heb hem al gerapporteerd maar dat topic van dragonoflive die een vrouw zoekt met bps is echt enorm fout

Topic heeft inmiddels al een gastslotje zie ik, dank voor de snelle reactie

[ Bericht 15% gewijzigd door Cupfighter op 09-04-2025 09:08:20 ]

Het toepassen van chat gtp in dit gedeelte van het forum vind ik niet echt gepast

Ik mis Coolguy.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2025 20:37 schreef Cupfighter het volgende:
Het toepassen van chat gtp in dit gedeelte van het forum vind ik niet echt gepast

Wij gelukkig ook niet

quote:

Op zaterdag 10 mei 2025 21:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik mis Coolguy.

Is idd even afwezig.

Watskebeurt met het topic van @Seven?

quote:

Op zondag 11 mei 2025 13:35 schreef nostra het volgende:
Watskebeurt met het topic van @:Seven?

Opgelost in het niets.

Misschien verwijderd ivm privacy overwegingen?

Het topic van Masberum en de reacties van TS

Mag daar een heel dik hangslot op?

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 22:19 schreef Cupfighter het volgende:
Het topic van Masberum en de reacties van TS

Mag daar een heel dik hangslot op?

Persoonlijk zie ik het nog steeds als netjes.
Hij heeft vandaag overigens nog niet echt gereageerd...

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 22:28 schreef Sally het volgende:

[..]
Persoonlijk zie ik het nog steeds als netjes.
Hij heeft vandaag overigens nog niet echt gereageerd...

Netjes?
Sorry Sally het is onbeschoft zoals hij reageert, en vandaag nog geen reactie dat klopt maar ik heb zelf wel een vermoeden waarom

Maar laat een moderator hier over oordelen, als het open blijft dan vind ik het ook oké, dat is aan hun

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Netjes?
Sorry Sally het is onbeschoft zoals hij reageert,

Tja, hij schiet steeds in de verdediging en stelt wedervragen, erg zonder zelfreflectie.
Maar ja, zo kennen we hem niet anders, toch?

Ik wil er nog wel wat over zeggen, maar dat is dan niet echt netjes.

quote:

en vandaag nog geen reactie dat klopt maar ik heb zelf wel een vermoeden waarom

Jep - ik ook wel.

quote:

Op woensdag 14 mei 2025 22:34 schreef Sally het volgende:

[..]
Tja, hij schiet steeds in de verdediging en stelt wedervragen, erg zonder zelfreflectie.
Maar ja, zo kennen we hem niet anders, toch?

Ik wil er nog wel wat over zeggen, maar dat is dan niet echt netjes.
[..]
Jep - ik ook wel.

Klopt Sally maar laten we afwachten hoe de moderators hier naar kijken

Ik ben geen voorstander van het snel sluiten van een topic. Als ik nu kijk hoe het topic loopt zie ik geen reden om hem zomaar te sluiten.

Wat mij betreft kijken we het nog even aan.

Even wat huishoudelijke mededelingen.

@CoolGuy is wegens persoonlijke redenen niet tot nauwelijks aanwezig.

Ikzelf ben vaak 's ochtends en 's middags wel even online maar vooral op de achtergrond en stuur bij waar het nodig is.

@CoolGuy Je wordt node gemist, in ieder geval door mij.

Sterkte gewenst, indien van toepassing.