POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeker een ondernemerspartij zou dat absoluut niet moeten willen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 21:37 schreef Janneke141 het volgende:
Als Den Haag dit zou terugdraaien is het wat mij betreft echt onbehoorlijk bestuur. Want dan zijn al die ondernemers die zich netjes hebben voorbereid om de aankomende regels, in het nadeel ten opzichte van de concullega's die niets gedaan hebben. Dat kun je echt niet verkopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daar ben ik het mee eens hè? Laat dat even duidelijk zijn. Maar tegelijkertijd schuurt dat wel met een van de uitgangspunten van democratie, namelijk dat de uitkomst van verkiezingen kan leiden tot nieuw beleid. Het kan ook niet zo zijn dat een voorgaand bestuur zijn opvolger tot in het eeuwige kan binden. Ik vind dat een interessant spanningsveld.quote:
Als Den Haag dit zou terugdraaien is het wat mij betreft echt onbehoorlijk bestuur. Want dan zijn al die ondernemers die zich netjes hebben voorbereid om de aankomende regels, in het nadeel ten opzichte van de concullega's die niets gedaan hebben. Dat kun je echt niet verkopen.
zie email 27 oktober
Het zal wel weer oudhollands gaan neerkomen op wél invoeren, niet handhaven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De bewindspersoon is dat voorlopig helemaal niet van plan. Gemeente gaat erover is makkelijke manier om straks de motie niet uit te voerenquote:
Als Den Haag dit zou terugdraaien is het wat mij betreft echt onbehoorlijk bestuur. Want dan zijn al die ondernemers die zich netjes hebben voorbereid om de aankomende regels, in het nadeel ten opzichte van de concullega's die niets gedaan hebben. Dat kun je echt niet verkopen.
Ik zei niet dat het ondemocratisch is, maar dat het zo niet werkt in een democratie. Zolang er lagere overheden zijn, heb je die lagere overheden als hogere overheid ook nodig en dus moet je rekening met ze houden, anders wordt veel van je zogenaamde beleid gewoon niet uitgevoerd.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen? Uiteindelijk is de staatsinrichting zo dat de hogere regelgever aan het langste eind trekt in Nederland. En dat is in wel meer landen zo, Frankrijk bijvoorbeeld, dat maakt de boel toch niet meteen ondemocratisch?
Maar het lijkt er op dat PVV en VVD boos zijn over het openhouden van bed-bad-brood en de gemeentes op een onbehoorlijke manier willen terugpakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het interessante is dat je dan als kamer de regering eerst op zou moeten roepen om de bevoegdheid tot het instellen van een zero emissie zone bij de lokale overheid weg te halen. Weet zo niet waar dat geregeld is, in de gemeentewet?quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens hè? Laat dat even duidelijk zijn. Maar tegelijkertijd schuurt dat wel met een van de uitgangspunten van democratie, namelijk dat de uitkomst van verkiezingen kan leiden tot nieuw beleid. Het kan ook niet zo zijn dat een voorgaand bestuur zijn opvolger tot in het eeuwige kan binden. Ik vind dat een interessant spanningsveld.
De overheid is geen casinospelletje. De ondernemers die nu om het hardst schreeuwen hebben gewoon alles op rood gezet bij roulette. Zij hoeven niet beloond te worden. Ze hebben meerdere jaren de tijd gehad om hun ouwe bak af te schrijven of een nieuw leasecontract aan te gaan mocht dat nodig zijn.
Echt nul medelijden met de cowboys die nu janken.
Echt nul medelijden met de cowboys die nu janken.
Formeel zou dat mogen net zoals dat je formeel burgemeesters morgen mag ontslaan maar het is niet gebruikelijk. Anders zou de VNG ook niet zo een relevant overlegorgaan zijn. Dan kan het allemaal wel zonder VNG.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen? Uiteindelijk is de staatsinrichting zo dat de hogere regelgever aan het langste eind trekt in Nederland. En dat is in wel meer landen zo, Frankrijk bijvoorbeeld, dat maakt de boel toch niet meteen ondemocratisch?
Het past wel bij autocratisch en gepolariseerd bestuur om alle technische randen op te zoeken, en van bovenaf te besturen.
De grap is: de VVD is heel lang zo een beetje de grootste voorstander van decentralisatie geweest. Gemeenten met elkaar in de concurrentie, stimulans voor een race to the bottom in het sociale domein, hun best doen om bedrijven aan te trekken (en mogelijk maken dat bedrijven hun vervuilde rotzooi achter laten bij verhuizing)... totdat het even niet zo uit pakt als je wenst en een boel gemeenten tegelijkertijd hetzelfde gaan doen (dus minder beleidsconcurrentie! geen bedrijf dat dan maar naar een andere grote gemeente vlucht).
Dan van bovenaf ingrijpen!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
RVV.quote:
[..]
Het interessante is dat je dan als kamer de regering eerst op zou moeten roepen om de bevoegdheid tot het instellen van een zero emissie zone bij de lokale overheid weg te halen. Weet zo niet waar dat geregeld is, in de gemeentewet?
zie email 27 oktober
Interessant is het inderdaad zeker, maar dit draait uiteindelijk meer om politiek fatsoen dan om harde regels voor wat wel en niet kan. Maar dat vraagt om langetermijnvisie, en dat is momenteel niet zo'n populair onderwerp in Den Haag. De transitie van fossiel naar elektriek/hernieuwbaar lijkt me overigens onomkeerbaar, dus wat een nieuwe visie van een nieuw gekozen bestuur hier precies zou moeten veranderen ontgaat me.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens hè? Laat dat even duidelijk zijn. Maar tegelijkertijd schuurt dat wel met een van de uitgangspunten van democratie, namelijk dat de uitkomst van verkiezingen kan leiden tot nieuw beleid. Het kan ook niet zo zijn dat een voorgaand bestuur zijn opvolger tot in het eeuwige kan binden. Ik vind dat een interessant spanningsveld.
In dit specifieke geval komt daarbij dat de invoering hiervan al erg lang geleden is aangekondigd, dus dat 'ondernemers hebben geen tijd gehad om zich voor te bereiden' een flauwekulargument van de bovenste plank is. Dat mag je echt niet honoreren, want daarmee geef je alleen maar aan dat het loont om niet je verantwoordelijkheid te nemen - ook voor wat je in de toekomst nog van plan bent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is in de vorm vreemd om niet eerst de bevoegdheid terug te halen voordat je beleid wil gaan voeren als kamer. Nu is het je bemoeien met iets waar je (nog) niet over gaat.quote:
Hoezo. De tekst in het RVV is letterlijk ‘vanaf 1 januari 2025’. Daar kan de kroon nog net niet met een pennenstreek 2026 van maken als hij dat wil.quote:
[..]
Het is in de vorm vreemd om niet eerst de bevoegdheid terug te halen voordat je beleid wil gaan voeren als kamer. Nu is het je bemoeien met iets waar je (nog) niet over gaat.
zie email 27 oktober
In theorie kan dat tot op zekere hoogte wel degelijk. Denk ook aan het sluiten van internationale verdragen of toetreden tot bepaalde allianties met alle gevolgen van dien. En waar je dus ook niet zomaar even kunt uitstappen.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens hè? Laat dat even duidelijk zijn. Maar tegelijkertijd schuurt dat wel met een van de uitgangspunten van democratie, namelijk dat de uitkomst van verkiezingen kan leiden tot nieuw beleid. Het kan ook niet zo zijn dat een voorgaand bestuur zijn opvolger tot in het eeuwige kan binden. Ik vind dat een interessant spanningsveld.
Allah Al Watan Al Malik
En er zijn ook in alle gemeentes al uitzonderingsbepalingen, overgangstermijnen e.d. In Groningen bijvoorbeeld een overgangstermijn van 5 jaar voor al bestaande vervoersmiddelen, alleen nieuwe vrachtwagens en busjes moeten voorlopig elektrisch zijn of op waterstof rijden: https://gemeente.groninge(...)rijfs-en-vrachtautosquote:
[..]
Interessant is het inderdaad zeker, maar dit draait uiteindelijk meer om politiek fatsoen dan om harde regels voor wat wel en niet kan. Maar dat vraagt om langetermijnvisie, en dat is momenteel niet zo'n populair onderwerp in Den Haag. De transitie van fossiel naar elektriek/hernieuwbaar lijkt me overigens onomkeerbaar, dus wat een nieuwe visie van een nieuw gekozen bestuur hier precies zou moeten veranderen ontgaat me.
In dit specifieke geval komt daarbij dat de invoering hiervan al erg lang geleden is aangekondigd, dus dat 'ondernemers hebben geen tijd gehad om zich voor te bereiden' een flauwekulargument van de bovenste plank is. Dat mag je echt niet honoreren, want daarmee geef je alleen maar aan dat het loont om niet je verantwoordelijkheid te nemen - ook voor wat je in de toekomst nog van plan bent.
De VVD moet hier niet gaan lopen doen alsof het allemaal onredelijk is en de ondernemer wordt gepest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja dat kan natuurlijk, hoewel niet voor 1 januari 2025quote:
[..]
Hoezo. De tekst in het RVV is letterlijk ‘vanaf 1 januari 2025’. Daar kan de kroon nog net niet met een pennenstreek 2026 van maken als hij dat wil.
. Maar wezenlijker is dat je eigenlijk als kamer zegt dat je er zelf over wil gaan, dan moet je ook doorpakken en de bevoegdheid weghalen bij de gemeente. Formeel is dat zoals je terecht zegt niet zo, alleen kun je op deze manier als burger of lagere overheid nergens meer vanuit gaan. Want als de kamer het op de heupen heeft, kan eigenlijk alles wat tot het domein van de lagere overheid behoort aangepast worden. Dat wordt compleet onbestuurbaar als daar lichtzinnig mee omgegaan wordt. En dat doe je m.i. zeker niet over iets kleins als dit.
Het zou overigens wel fijn zijn als iedere gemeente hetzelfde beleid voert. Geen idee of dat zo is verder, het is voor mij persoonlijk niet zo interessant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Benieuwd of Omtzigt zijn trofee voor het snelste ideologisch faillissement nog in persoon komt ophalen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 20:33 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
[..]
Mooi hoor, zo’n extraparlementair kabinet
Schoof is trouwens ook een slappe lul.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan kun je de gemeente als politiek orgaan opheffen en er een uitvoeringsorganisatie van maken.quote:
Het zou overigens wel fijn zijn als iedere gemeente hetzelfde beleid voert. Geen idee of dat zo is verder, het is voor mij persoonlijk niet zo interessant.
De zero emissie zone wordt vooral ingevoerd in steden met een linkse signatuur. In kleinere gemeenten en rechtsere politieke kleuring is het een stuk minder populair
Nee, het gaat nu om grote steden. Als je daar bijvoorbeeld met je marktkraam komt moet je dus een elektrisch voertuig hebben, maar daar heb je in steden zonder zero-emissie zone natuurlijk geen last van: geen enkele gemeente weigert schone auto's.quote:
Het zou overigens wel fijn zijn als iedere gemeente hetzelfde beleid voert. Geen idee of dat zo is verder, het is voor mij persoonlijk niet zo interessant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, de gemeente bepaalt of ze het willen en waar. Maar voor welke wagens wel en niet toegelaten worden zou het toch erg fijn zijn als dat overal hetzelfde is. Anders weet je als ondernemer nog niet waar je aan toe bent. En krijg je een circus aan uiteenlopende borden bij iedere komgrens.quote:
Dan kun je de gemeente als politiek orgaan opheffen en er een uitvoeringsorganisatie van maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik bedoel: als een gemeente een milieuzone instelt, zijn de eisen dan in iedere zone hetzelfde? Dat lijkt me namelijk wel handig voor de duidelijkheid. Dat er ook gemeentes zijn zonder milieuzone en dat je met je EV altijd overal in mag spreekt voor zich. Niet dat je, bij wijze van spreken, een dieselbus uit 2020 rijdt die voor de gemeentes A, B en C waarin je onderneemt voldoet, maar als je ook in D een winkel wil openen ineens niet kan bevoorraden omdat jouw bus daar niet schoon genoeg is.quote:
[..]
Nee, het gaat nu om grote steden. Als je daar bijvoorbeeld met je marktkraam komt moet je dus een elektrisch voertuig hebben, maar daar heb je in steden zonder zero-emissie zone natuurlijk geen last van: geen enkele gemeente weigert schone auto's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Yep. Zie: https://www.opwegnaarzes.nl/bedrijven/toegangsregelsquote:
[..]
Ik bedoel: als een gemeente een milieuzone instelt, zijn de eisen dan in iedere zone hetzelfde? Dat lijkt me namelijk wel handig voor de duidelijkheid. Dat er ook gemeentes zijn zonder milieuzone en dat je met je EV altijd overal in mag spreekt voor zich. Niet dat je, bij wijze van spreken, een dieselbus uit 2020 rijdt die voor de gemeentes A, B en C waarin je onderneemt voldoet, maar als je ook in D een winkel wil openen ineens niet kan bevoorraden omdat jouw bus daar niet schoon genoeg is.
zie email 27 oktober
Zero-emissie is elektrisch of op waterstof. Niks anders.quote:
[..]
Ik bedoel: als een gemeente een milieuzone instelt, zijn de eisen dan in iedere zone hetzelfde? Dat lijkt me namelijk wel handig voor de duidelijkheid. Dat er ook gemeentes zijn zonder milieuzone en dat je met je EV altijd overal in mag spreekt voor zich. Niet dat je, bij wijze van spreken, een dieselbus uit 2020 rijdt die voor de gemeentes A, B en C waarin je onderneemt voldoet, maar als je ook in D een winkel wil openen ineens niet kan bevoorraden omdat jouw bus daar niet schoon genoeg is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het Hegeliaanse idee is dat in gevestigde democratieen beleid dusdanig geoptimaliseerd is dat de slinger niet steeds van de ene naar de andere kant hoeft te zwaaien.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens hè? Laat dat even duidelijk zijn. Maar tegelijkertijd schuurt dat wel met een van de uitgangspunten van democratie, namelijk dat de uitkomst van verkiezingen kan leiden tot nieuw beleid. Het kan ook niet zo zijn dat een voorgaand bestuur zijn opvolger tot in het eeuwige kan binden. Ik vind dat een interessant spanningsveld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat ligt eraan hoeveel beleidsvrijheid de wetgever aan het lagere bestuursorgaan gegeven heeft.quote:
[..]
Nee, de gemeente bepaalt of ze het willen en waar. Maar voor welke wagens wel en niet toegelaten worden zou het toch erg fijn zijn als dat overal hetzelfde is. Anders weet je als ondernemer nog niet waar je aan toe bent. En krijg je een circus aan uiteenlopende borden bij iedere komgrens.
Vaak maakt de VNG een modelverordening die een gemeente kan gebruiken en binnen de ruimte die de wetgever laat aan mag passen.
Er is wel een overgangsregeling voor hele nieuwe auto’s. Tot 2030, en is wel degelijk gestandaardiseerd: https://www.opwegnaarzes.nl/bedrijven/toegangsregelsquote:
[..]
Zero-emissie is elektrisch of op waterstof. Niks anders.
En de ontheffingensysthematiek is ook grotendeels gestandaardiseerd
zie email 27 oktober
Ah, de Heyendaalseweg komt ook binnen zo'n zone te liggen zie ik nu. Dat wordt lachen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is afhankelijk van het hetgeen bedoeld wordt met democratisch. Je kunt het bekijken vanuit het hoogtste niveau (landsoverheid) of het laagste niveau (gemeente). In principe heeft het individu het meeste invloed op het laagste niveau, wat ook het best het idee van de oorspronkelijke polis in de democratie, zoals bedoeld door de oude Grieken, benaderd.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen? Uiteindelijk is de staatsinrichting zo dat de hogere regelgever aan het langste eind trekt in Nederland. En dat is in wel meer landen zo, Frankrijk bijvoorbeeld, dat maakt de boel toch niet meteen ondemocratisch?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Deze noodzakelijke nuance valt nogal weg in het nieuws, denk ik. Het gaat om de beeldvorming.quote:
[..]
En er zijn ook in alle gemeentes al uitzonderingsbepalingen, overgangstermijnen e.d. In Groningen bijvoorbeeld een overgangstermijn van 5 jaar voor al bestaande vervoersmiddelen, alleen nieuwe vrachtwagens en busjes moeten voorlopig elektrisch zijn of op waterstof rijden: https://gemeente.groninge(...)rijfs-en-vrachtautos
De VVD moet hier niet gaan lopen doen alsof het allemaal onredelijk is en de ondernemer wordt gepest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je zo stupide bent als Omtzigt (en Van Vroonhoven, dat is echt een nono) verdien je ook om gesloopt te worden.quote:
[..]
Er zal ongetwijfeld veel waar van zijn maar Telegraaf probeert vanaf het begin Omtzigt te slopen. Sociaal-economisch is hij natuurlijk de meest linkse én degelijke van de vier. Zonder hem kunnen de andere drie verder met hun corruptie en elite zelfverrijking, zonder lastige pottenkijkers.
Ik herhaal nog maar een keer dat hier mee speelt hoezeer de VVD qua ledenstructuur ineen is geschrompeld (het aantal actieve en geengageerde leden is sowieso ver beneden de 10000; een recept voor douceurtjes toestoppende netwerken, onderhands toestoppen en andere corruptie).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wil je niet van dat soort enge dingen zeggen?quote:
[..]
PVV/VVD/BBB/SGP heeft waarschijnlijk een meerderheid.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar Faber ís beleidquote:
[..]
Het is best vreemd. Omdat de minister in kwestie op een zijspoor gerangeerd is. Die mag kennelijk alleen maar uitvoeren.
En dat lijkt me heel lastig voor de kamer. Als de minister niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het beleid, want dat heeft tweede kamerlid Geert Wilders namelijk bepaald. En niet de minister.
Echt vaag dit.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
In Utrecht geldt de zero-emissiezone ook alleen voor bedrijfsvoertuigen (busjes, vrachtwagens). Voor gewone personenauto's heb ik zulke regels nog niet gezien, dat gaat voorlopig alleen nog om het weren van diesel.quote:
[..]
En er zijn ook in alle gemeentes al uitzonderingsbepalingen, overgangstermijnen e.d. In Groningen bijvoorbeeld een overgangstermijn van 5 jaar voor al bestaande vervoersmiddelen, alleen nieuwe vrachtwagens en busjes moeten voorlopig elektrisch zijn of op waterstof rijden: https://gemeente.groninge(...)rijfs-en-vrachtautos
Ook het hoofd van het CBS kan het niet meer aan zien:
Die Van de Beek had ook een groot Volkskrant interview laatst...
https://www.volkskrant.nl(...)p-migratie~be5550ee/
(Neeeheee, dat is niet de reden dat hij met nek werd aangekeken, Volkskrant)
Die Van de Beek had ook een groot Volkskrant interview laatst...
https://www.volkskrant.nl(...)p-migratie~be5550ee/
(Neeeheee, dat is niet de reden dat hij met nek werd aangekeken, Volkskrant)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik had ook wel eens een gastcollege op de UU van Van de Beek over migratie die rekende even zoiets voor dat het Nederland 400miljard zou kosten ofzo. Inderdaad zoiets van wat je zegt 800.000 per migrant x migranten, hij kon het toen geen volledige black box laten maar zijn onderbouwing was extreem wankel. Volgens mij was hij er ook vooral voor diversiteit van meningen.quote:
Ook het hoofd van het CBS kan het niet meer aan zien:
[ x ]
Die Van de Beek had ook een groot Volkskrant interview laatst...
https://www.volkskrant.nl(...)p-migratie~be5550ee/
(Neeeheee, dat is niet de reden dat hij met nek werd aangekeken, Volkskrant)
De diversiteit van meningen, daar veeg ik mijn spreekwoordelijke achterwerk mee af. Ooit (ik weet niet waarom) heeft iemand eens bedacht dat journalisten, wetenschappers, zo ook nog een hoop anderen, open zouden moeten staan voor welke lulkoek dan ook omdat men anders bevooroordeeld en niet objectief zou zijn. Integendeel. Ik denk dat we elkaar en de wereld een groot plezier zouden doen door wat vaker gewoon te zeggen: 'Vent, je lult uit je nek en je hebt geen idee waar je het over hebt.'quote:
[..]
Ik had ook wel eens een gastcollege op de UU van Van de Beek over migratie die rekende even zoiets voor dat het Nederland 400miljard zou kosten ofzo. Inderdaad zoiets van wat je zegt 800.000 per migrant x migranten, hij kon het toen geen volledige black box laten maar zijn onderbouwing was extreem wankel. Volgens mij was hij er ook vooral voor diversiteit van meningen.
Als ik morgen bij het een of andere praatprogramma twee internisten met elkaar in gesprek zie over de mogelijke voor- en nadelen van met zo nu en dan een glaasje rode wijn drinken, dan wil ik niet graag hebben dat ze daarnaast in het kader van 'diversiteit van meningen' en 'objectiviteit' een of andere randdebiel naast zetten die beweert dat als je écht iets goed voor je gezondheid wil doen, je dan elke dag een liter wasbenzine en een handvol levende wespen door je broodmolen moet draaien.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Inderdaad. Gooi het land dan maar direct door een afvoerputjequote:
[..]
Wil je niet van dat soort enge dingen zeggen?
Dat is natuurlijk niet helemaal waar.quote:
De overheid is geen casinospelletje. De ondernemers die nu om het hardst schreeuwen hebben gewoon alles op rood gezet bij roulette. Zij hoeven niet beloond te worden. Ze hebben meerdere jaren de tijd gehad om hun ouwe bak af te schrijven of een nieuw leasecontract aan te gaan mocht dat nodig zijn.
Echt nul medelijden met de cowboys die nu janken.
Voor veel ondernemers is er uberhaubt geen geschikte elektrische bus te vinden met een acceptabele aktieradius/genoeg trekkracht voor een zware aanhanger. Nog los van het feit dat het economisch een enorme investering is tov een reguliere bus.
Verder blijf ik erbij dat zoiets landelijk geregeld moet worden ipv lokaal bestuur wat allemaal lokale regelingen en uitzonderingen bedenkt.
Voor personenauto's zijn ook milieuzones ingesteld. Maar dat raakt vooral de wat oudere voertuigen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 23:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
In Utrecht geldt de zero-emissiezone ook alleen voor bedrijfsvoertuigen (busjes, vrachtwagens). Voor gewone personenauto's heb ik zulke regels nog niet gezien, dat gaat voorlopig alleen nog om het weren van diesel.
Allah Al Watan Al Malik
Iedereen doet toch aan cherry picking met experts die hun mening ondersteunen?quote:
Ook het hoofd van het CBS kan het niet meer aan zien:
[ x ]
Die Van de Beek had ook een groot Volkskrant interview laatst...
https://www.volkskrant.nl(...)p-migratie~be5550ee/
(Neeeheee, dat is niet de reden dat hij met nek werd aangekeken, Volkskrant)
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickinalfa op 23-10-2024 08:40:31 ]
Deze meneer is gewoon een fantast en liegt er op los (ja, met PVV beleid waar je van hot naar her wordt gesleept, lekker buiten mag slapen, wordt het vanzelf waar)quote:
[..]
Iedereen doet toch een Cherry picking met experts die hun mening ondersteunen?
Deze meneer heeft nul peer-reviewed publicaties op zijn naam en is toch zogenaamd een 'expert'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ken de beste man niet, maar er zal vast iets zijn geweest waardoor hij zijn status van expert heeft verdiend.quote:
[..]
Deze meneer is gewoon een fantast en liegt er op los (ja, met PVV beleid waar je van hot naar her wordt gesleept, lekker buiten mag slapen, wordt het vanzelf waar)
[ x ]
Deze meneer heeft nul peer-reviewed publicaties op zijn naam en is toch zogenaamd een 'expert'.
Ik ga er maar vanuit dat als iemand op deze manier ergens aanschuift als tafelgast de redactie op zijn minst checked of dit idd wel een betrouwbaar persoon is.
Het is heel erg raar dat de progressieve VARA zo een extreem-rechtse fantast uit de Wynia stal aan tafel zet, en neer zet als 'expert'. Dat stinkt enorm. Poolse toestanden.quote:
[..]
Ik ken de beste man niet, maar er zal vast iets zijn geweest waardoor hij zijn status van expert heeft verdiend.
Ik ga er maar vanuit dat als iemand op deze manier ergens aanschuift als tafelgast de redactie op zijn minst checked of dit idd wel een betrouwbaar persoon is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu kwam Kati Piri overigens ook heel slecht over. Die wilde de cijfertjes bestrijden terwijl ze ervan uit kon gaan dat die wel zullen kloppen. Ze had hem moeten aanvallen op dat hij niet snapte wat het woord 'crisis' in de context van noodwetgeving betekent en ook Pauws domme opmerking dat Faber ter 'dragende motivering' alleen maar Van de Beeks boekje op tafel hoefde te leggen had ze moeten weerleggen.quote:
[..]
Het is heel erg raar dat de progressieve VARA zo een extreem-rechtse fantast uit de Wynia stal aan tafel zet, en neer zet als 'expert'. Dat stinkt enorm. Poolse toestanden.
Tevens liet ze zich te makkelijk afkappen door Pauw toen ze antwoordde op de stelling van vd Beek dat asielzoekers de domste vorm van migratie toelaten was omdat die juist geld kostte ipv opleverde, dat asielmigratie niet voor onze winst was maar voor een veilig onderkomen van mensen die voor oorlog vluchten. Pauw zei toen dat ze niet moest insinueren dat vdBeek de asielzoekers geen veilig onderkomen zou wensen terwijl het daar natuurlijk wel op neerkomt. Van de Beek wil een morele kwestie in het buitenmorele trekken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is toch bezopen dat zo een Pauw vijandig is naar Piri en de kant kiest van de omvolkingsdenker? Wat is dit voor gelijkgeschakelde NPO televisie?quote:
[..]
Nu kwam Kati Piri overigens ook heel slecht over. Die wilde de cijfertjes bestrijden terwijl ze ervan uit kon gaan dat die wel zullen kloppen. Ze had hem moeten aanvallen op dat hij niet snapte wat het woord 'crisis' in de context van noodwetgeving betekent en ook Pauws domme opmerking dat Faber ter 'dragende motivering' alleen maar Van de Beeks boekje op tafel hoefde te leggen had ze moeten weerleggen.
Tevens liet ze zich te makkelijk afkappen door Pauw toen ze antwoordde op de stelling van vd Beek dat asielzoekers de domste vorm van migratie toelaten was omdat die juist geld kostte ipv opleverde, dat asielmigratie niet voor onze winst was maar voor een veilig onderkomen van mensen die voor oorlog vluchten. Pauw zei toen dat ze niet moest insinueren dat vdBeek de asielzoekers geen veilig onderkomen zou wensen terwijl het daar natuurlijk wel op neerkomt. Van de Beek wil een morele kwestie in het buitenmorele trekken.
Die titel alleen al: 'migratiemagneet Nederland'.
Dat is het dus niet, maar het houdt het beeld in stand dat Nederland een bovengemiddelde toestroom heeft.
Onder rechtse kiezers leeft dat sprookje:
https://www.volkskrant.nl(...)e-partijen~be13ca91/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een politicus/ca kan best kritisch bevraagd worden gekaderd door een wetenschappelijk relaas van een deskundige. Problematisch is echter dat Van de Beek niet objectief is maar duidelijk van PVV-signatuur (wat op zich niet zo'n probleem hoeft te zijn maar laat het dan aan wnl over om hem aan tafel te halen) en ten derde Pauw Piri veel te weinig ruimte gaf.quote:
[..]
Het is toch bezopen dat zo een Pauw vijandig is naar Piri en de kant kiest van de omvolkingsdenker? Wat is dit voor gelijkgeschakelde NPO televisie?
Die titel alleen al: 'migratiemagneet Nederland'.
Dat is het dus niet, maar het houdt het beeld in stand dat Nederland een bovengemiddelde toestroom heeft.
Onder rechtse kiezers leeft dat sprookje:
https://www.volkskrant.nl(...)e-partijen~be13ca91/
De VARA moet inderdaad niet meedoen met net doen alsof de particuliere opvattingen van een ver-rechtse zeloot (weliswaar is Van de Beek echt geen domme man maar heeft weinig serieus wetenschappelijk onderzoek gedaan) de communis opinio van Nederlandse beleidskundingen vertegenwoordigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 23-10-2024 11:32:52 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ken je Rian van Rijbroek?quote:
Ik ga er maar vanuit dat als iemand op deze manier ergens aanschuift als tafelgast de redactie op zijn minst checked of dit idd wel een betrouwbaar persoon is.
Een complete charlatan is hij nu ook weer niet, het is alleen geen objectief en gezaghebbend wetenschapper en iemand met een duidelijke politieke signatuur, wat Pauw ook wel even had mogen aanstippen.quote:
Op
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)der-migranten-dan-na
Ik merk ook heel sterk een push om Trump te normaliseren. Dit is gewoon een eenzijdig reclamefilmpje voor Trump. @Beathoven gebruikte al het woord 'yellow journalism'. Dat is het inderdaad.
Er wordt niet gezegd dat dit een verlenging betreft van een al bestaande muur (vóór Trump) en ook Harris een muur wil neerzetten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_wall
https://www.nbcnews.com/i(...)ting-2021-rcna173094
Ik merk ook heel sterk een push om Trump te normaliseren. Dit is gewoon een eenzijdig reclamefilmpje voor Trump. @Beathoven gebruikte al het woord 'yellow journalism'. Dat is het inderdaad.
Er wordt niet gezegd dat dit een verlenging betreft van een al bestaande muur (vóór Trump) en ook Harris een muur wil neerzetten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_wall
https://www.nbcnews.com/i(...)ting-2021-rcna173094
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoort dit niet in het andere topic?quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)der-migranten-dan-na
Ik merk ook heel sterk een push om Trump te normaliseren. Dit is gewoon een eenzijdig reclamefilmpje voor Trump. @:Beathoven gebruikte al het woord 'yellow journalism'. Dat is het inderdaad.
Er wordt niet gezegd dat dit een verlenging betreft van een al bestaande muur (vóór Trump) en ook Harris een muur wil neerzetten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_wall
https://www.nbcnews.com/i(...)ting-2021-rcna173094
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wil je nog duidelijker bewijs dat PVV alleen maar uit is op problemen?
Fijn dat mevrouw, hoe dom haar uitspraak ook is, aanstipt dat je ook arbeidsmigratie moet aanpakken.
Hij wil een nieuwe termijn of ergens anders een leuke functie. Dan moet je zeggen wat de heersende politieke wind wil horenquote:
https://www.ad.nl/economi(...)o-de-jonge~a9fee4a9/
Klaas bemoeit zich ook overal mee.
Deze econoom snapt het:
Knot gaat nota bene verder dan wat Mona Keijzer gisteren communiceerde over deze zelfde wet...
Knot heeft trouwens een meer dan drie keer zo hoog salaris als de minister-president...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is Knot (of zijn familie) soms huisjesmelker?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die Tweet geeft ook mooi aan hoe sommige mensen alle buitenlanders (of eigenlijk mensen die 'er niet Nederlands uitzien' op een hoop gooien. Die kunnen serieus langs een basisschool lopen en dan naar de jonge kinderen kijken en denken 'daar gaat onze cultuur'. Dit zijn dan ook gewoon xenofoben, al vinden xenofoben het vaak erger om zo genoemd te worden dan de xenofoob uithangen.quote:
[ x ]
Wil je nog duidelijker bewijs dat PVV alleen maar uit is op problemen?
[ x ]
Fijn dat mevrouw, hoe dom haar uitspraak ook is, aanstipt dat je ook arbeidsmigratie moet aanpakken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Incompetentie in meermaals overtreffende trap.quote:
[ x ]
Wil je nog duidelijker bewijs dat PVV alleen maar uit is op problemen?
[ x ]
Fijn dat mevrouw, hoe dom haar uitspraak ook is, aanstipt dat je ook arbeidsmigratie moet aanpakken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
PerspectieF heeft een Fabertjeskrant gemaakt: https://www.perspectief.nu/nl/fabertjeskrant
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
MIsschien moeten ze ook het lied van Swiebertje eens herschrijven als Fabertje.quote:
PerspectieF heeft een Fabertjeskrant gemaakt: https://www.perspectief.nu/nl/fabertjeskrant
Wat een niveau inderdaad…quote:
[ x ]
Wil je nog duidelijker bewijs dat PVV alleen maar uit is op problemen?
[ x ]
Fijn dat mevrouw, hoe dom haar uitspraak ook is, aanstipt dat je ook arbeidsmigratie moet aanpakken.
Wat Van de Beek trouwens helemaal sneu maakt is dat hij Leo Lucassen ging aanklagen bij de rechter, vanwege zijn wetenschappelijke (peer-reviewed) producties. Kansloos natuurlijk.quote:
[..]
Een politicus/ca kan best kritisch bevraagd worden gekaderd door een wetenschappelijk relaas van een deskundige. Problematisch is echter dat Van de Beek niet objectief is maar duidelijk van PVV-signatuur (wat op zich niet zo'n probleem hoeft te zijn maar laat het dan aan wnl over om hem aan tafel te halen) en ten derde Pauw Piri veel te weinig ruimte gaf.
De VARA moet inderdaad niet meedoen met net doen alsof de particuliere opvattingen van een ver-rechtse zeloot (weliswaar is Van de Beek echt geen domme man maar heeft weinig serieus wetenschappelijk onderzoek gedaan) de communis opinio van Nederlandse beleidskundingen vertegenwoordigen.
Helemaal volgens het extreem-rechtse intimidatie playbook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
wat een dom gelul ook.quote:
[ x ]
Wil je nog duidelijker bewijs dat PVV alleen maar uit is op problemen?
[ x ]
Fijn dat mevrouw, hoe dom haar uitspraak ook is, aanstipt dat je ook arbeidsmigratie moet aanpakken.
Alsof instroom omlaag brengen niet parrallel kan gaan en de opvang goed regelen (spreidingswet).
Haha ze blijven toch altijd wel heel braaf bij CUquote:
PerspectieF heeft een Fabertjeskrant gemaakt: https://www.perspectief.nu/nl/fabertjeskrant
Instroom omlaag brengen wordt ook alleen maar met wat symboolpolitiek aan gewerkt. Het werkelijke effect lijkt totaal niet relevant voor de achterban.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat een dom gelul ook.
Alsof instroom omlaag brengen niet parrallel kan gaan en de opvang goed regelen (spreidingswet).
De rijkste 20 tot 40 gemeenten willen gewoon geen asielzoekers binnen hun grenzen en het is de rechtse agenda om ongelijkheid, segregatie, wantrouwen tussen de massa en verdeeldheid te zaaien.quote:
[..]
wat een dom gelul ook.
Alsof instroom omlaag brengen niet parrallel kan gaan en de opvang goed regelen (spreidingswet).
Statushouders in grote containers huisvesten past daar ook in (goed voor de integratie! maar niet heus) en de wet van De Jonge wordt aangepast zodat niet alle gemeenten 30% sociale huur hoeven te hebben. Het idee/ideal van enigszins gemengde bebouwing en gemengde wijken raakt uit zicht.
Het regeerakkoord zegt helemaal niets over dakloosheid, itt de voorgaande twee kabinetten. Ook veelzeggend. Maar je kunt dan later wel weer heel flink en stoer lopen doen en draconische maatregelen uit de kast halen tegen de overlastgevende daklozen. Dat soort slogans en stoere maatregelen doen het leuk bij de hongerige massa.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hup Greenpeace, maak de BBB de partij van de harde sanering!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit kwam al veel naar voren in het laatste debat, met het schrappen van het NPLG is de landsadvocaat zijn volledige verdediging uit handen geslagen door de minister. Die moet niet alleen opnieuw beginnen, hij heeft feitelijk gewoon niks meer in te brengen bij de rechter.quote:
Hup Greenpeace, maak de BBB de partij van de harde sanering!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jaja, dit gaat goed jongens!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maar als we nou onze vingers in de oren stoppen en heel hard lalala roepen, dan lost dit probleem zich toch vanzelf op?quote:
[..]
Dit kwam al veel naar voren in het laatste debat, met het schrappen van het NPLG is de landsadvocaat zijn volledige verdediging uit handen geslagen door de minister. Die moet niet alleen opnieuw beginnen, hij heeft feitelijk gewoon niks meer in te brengen bij de rechter.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je kunt natuurlijk op termijn rechters vervangen en daar als politiek op letten bij benoemingen (te beginnen met de Hoge Raad).
Kun je gewoon door gaan met vervuilen, exploiteren, mensen gehandicapt maken (en dan vervolgens geen WIA geven natuurlijk).
Kun je gewoon door gaan met vervuilen, exploiteren, mensen gehandicapt maken (en dan vervolgens geen WIA geven natuurlijk).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja lekker joh. Mensen kapot maken voor wat natuur en moreel gewinquote:
Hup Greenpeace, maak de BBB de partij van de harde sanering!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
Misschien is alle problemen tientallen jaren voor je uitschuiven niet beste idee.quote:
[..]
Ja lekker joh. Mensen kapot maken voor wat natuur en moreel gewin
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is wat het kabinet nu willens en wetens doet (al is het tegen ipv voor wat natuur..). Iedereen weet dat wat dit kabinet wil volstrekt onhoudbaar is.quote:
[..]
Ja lekker joh. Mensen kapot maken voor wat natuur en moreel gewin
Ja lekker joh. De natuur kapot maken voor wat terrorboeren en populistisch gewin.quote:
[..]
Ja lekker joh. Mensen kapot maken voor wat natuur en moreel gewin
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
Hup Greenpeace, maak de BBB de partij van de harde sanering!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Misschien moet je dit eens lezen: Hanca in POL / Boerenproblematiekverzameltopic #6 - waar het verstand terugkomtquote:
[..]
Ja lekker joh. Mensen kapot maken voor wat natuur en moreel gewin
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We moeten gewoon gesloten systemen/varkensflats maken ipv voor de vorm 2 uurtjes buiten zijn.
Daarnaast met de bevolkingsdichtheid en verwachte bevolkingsgroei kun je het idee van natuur beter loslaten en overgaan op stadsparken.
Dat half pappen en nathouden heeft iig geen zin.
Daarnaast met de bevolkingsdichtheid en verwachte bevolkingsgroei kun je het idee van natuur beter loslaten en overgaan op stadsparken.
Dat half pappen en nathouden heeft iig geen zin.
Nóg grotere mesthopen! Joepie!quote:
We moeten gewoon gesloten systemen/varkensflats maken ipv voor de vorm 2 uurtjes buiten zijn.
Veel partijen willen naar grondgebonden veehouderij. Dat is dan dus niet meer voor de vorm 2 uurtjes buiten zijn...
Voor de volksgezondheid is het heel goed wanneer de veestapel krimpt. Nederland kan dan nog steeds zelfvoorzienend zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De bevolkingsdichtheid in Nederland is helemaal niet zo bijzonder, vele gebieden in Europa zijn dichter bevolkt. We hebben hier alleen geen bergen, woestijnen of andere onbewoonbare gebieden die daarna het gemiddelde naar beneden duwen.quote:
We moeten gewoon gesloten systemen/varkensflats maken ipv voor de vorm 2 uurtjes buiten zijn.
Daarnaast met de bevolkingsdichtheid en verwachte bevolkingsgroei kun je het idee van natuur beter loslaten en overgaan op stadsparken.
Dat half pappen en nathouden heeft iig geen zin.
Maar wat we wel moeten is stoppen met denken dat een piepkleine postzegel land met veel gedeeltes die ongeschikt zijn voor veeteelt toch de hele wereld moet voeden. We zouden een landbouwimport-land moeten zijn, ipv een landbouwexport-land.
En we moeten wereldwijd vlees is echt gaan beprijzen, ipv met subsidies die prijs laag houden. Dan gaan we al snel ontdekken dat vlees eten één van de minst efficiënte economische zaken is die we in de wereld doen. Misschien stoppen we dan eens een keer met dagelijks vlees eten normaal vinden, het is alsof je dagelijks een zwembad van 4x2,50×1,50 meter met drinkwater weg gooit en ook nog eens 7 kilo voedsel er bij gooit. Want dat is wat 1 kilo rundvlees kost: 15.000 liter water en 8 kilo voer. Naast de vervuiling die het ook nog eens oplevert, ook aan stoffen die ons klimaat slopen.
Misschien moeten we de natuurrechten eens meer gelijk gaan stellen aan mensenrechten. Want uiteindelijk, als we de natuur zo hard om zeep blijven helpen, is Nederland binnen 100 jaar ook niet meer voor mensen bewoonbaar. Kunnen we hier helemaal geen voedsel meer verbouwen.
Gelukkig is de Tweede Kamer wel om, die wil grondgebonden kringlooplandbouw en grotendeels biologisch, met meer aandacht voor de huidige dierenmishandeling.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Pas maar op, straks mogen er alleen nog maar trekkers op de snelweg van de BBB.quote:
Hup Greenpeace, maak de BBB de partij van de harde sanering!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
We moeten juist zoveel mogelijk en zo goedkoop mogelijk vlees/voedsel produceren.
Boodschappen zijn al enorm duur en om vervolgens alleen maar onbetaalbaar vlees te gaan produceren raak je of mensen keihard in hun besteedbare inkomen of eindig je met duur export vlees om vervolgens goedkoop voedsel te importeren uit Vietnam/China, wat het klimaat ook niet ten goede komt.
Boodschappen zijn al enorm duur en om vervolgens alleen maar onbetaalbaar vlees te gaan produceren raak je of mensen keihard in hun besteedbare inkomen of eindig je met duur export vlees om vervolgens goedkoop voedsel te importeren uit Vietnam/China, wat het klimaat ook niet ten goede komt.
https://nos.nl/artikel/25(...)ergaande-maatregelen
Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen
Ach Geert, toch geen noodwet.
En 'onhoudbaar'
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 23-10-2024 18:00:37 ]
Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen
Meer bij bron.quote:De inzet van het omstreden staatsnoodrecht gaat van tafel, maar er komen wel vergaande asielmaatregelen. Dat hebben PVV, NSC en premier Schoof afgesproken, blijkt uit een conceptbrief van Schoof, die is ingezien door de NOS. De afgelopen dagen voerden PVV, NSC en de premier zelf overleg over de kwestie.
Vanmiddag sluiten de andere twee coalitiepartijen, VVD en BBB, aan bij het asieloverleg in het Catshuis. Volgens de conceptbrief komt er een "asielnoodmaatregelenwet", die in tegenstelling tot een 'noodwet' wel aan het parlement voorgelegd moet worden, en een aantal andere maatregelen.
In de nieuwe wet moet komen te staan dat asielvergunningen voor onbepaalde tijd helemaal worden afgeschaft en dat vergunningen voor bepaalde tijd nog maar voor drie jaar gelden. Nu is dat vijf jaar.
De vergunning voor drie jaar is volgens het document "meer in lijn met omliggende landen". Deze voornemens stonden voor een groot deel ook al in het hoofdlijnenakkoord van de vier partijen, maar nu wordt meer duidelijk over de invullingen en hoe het geregeld moet worden.
[…]
'Asielsysteem onhoudbaar'
NSC en PVV onderhandelden de afgelopen tijd over asiel, omdat ze verschillend dachten over het noodrecht. De inzet daarvan om snel maatregelen te kunnen treffen, was voor de zomer afgesproken in het hoofdlijnenakkoord.
Maar NSC bleek toch bezwaren te hebben, omdat de partij vindt dat het noodrecht niet bedoeld is voor maatregelen die je ook met gewone wetgeving kunt nemen. PVV-leider Wilders hield lange tijd vol dat er voor hem geen andere optie was dan staatsnoodrecht, maar heeft dat nu toch losgelaten.
Met het noodrecht hadden de Tweede en Eerste Kamer pas achteraf goedkeuring moeten geven over de asielmaatregelen. Voor de plannen waarover PVV en NSC het nu eens zijn geworden, geldt dat niet. Beide Kamers moeten er van tevoren hun goedkeuring aan geven.
Dat het noodrecht is losgelaten, betekent volgens Schoof niet dat de situatie niet nijpend is. Zijn (concept)brief begint met de opmerking dat Nederland in een asielcrisis zit en dat het asielsysteem "in de huidige vorm onhoudbaar" is.
Ach Geert, toch geen noodwet.
En 'onhoudbaar'
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 23-10-2024 18:00:37 ]
Nareizen ongehuwde partners onmogelijk. Lekker als je als LHBTI uit een land komt waar het homohuwelijk niet bestaat... is daar over nagedacht?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ergaande-maatregelen
Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen
[..]
Meer bij bron.
Ach Geert, toch geen noodwet.
En 'onhoudbaar'
En het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning ging de rechter dacht ik voor liggen. Je mag mensen niet te lang in onzekerheid houden, met een intrekking van hun verblijfsvergunning als zwaard van Damocles boven alles wat ze doen (je kunt geen huis kopen, geen vaste baan, studeren heeft geen zin).
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 23-10-2024 18:00:55 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Weer een verkiezingsbelofte gebroken.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ergaande-maatregelen
Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen
[..]
Meer bij bron.
Ach Geert, toch geen noodwet.
En 'onhoudbaar'
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 23-10-2024 18:01:20 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Natuurlijk. Carolien houdt immers niet zo van de "hele letterbak".quote:
[..]
Nareizen ongehuwde partners onmogelijk. Lekker als je als LHBTI uit een land komt waar het homohuwelijk niet bestaat... is daar over nagedacht?
En het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning ging de rechter dacht ik voor liggen. Je mag mensen niet te lang in onzekerheid houden, met een intrekking van hun verblijfsvergunning als zwaard van Damocles boven alles wat ze doen (je kunt geen huis kopen, geen vaste baan, studeren heeft geen zin).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uh oh, dat worden tractoren bij Van der Plas voor de deur.quote:
Hup Greenpeace, maak de BBB de partij van de harde sanering!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ren-vrezen-gedwongen
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dit zijn toch gewoon dingen waar minister Faber mee had moeten komen? Ik snap ook niet zo goed wat de onderhandeling is hierin? Wat zou NSC hier willen bereiken dan of wat hebben ze hier bereikt?
En benieuwd wie ze dan straks de schuld geven van woningtekort en klimaatproblematiek... Dingen waar zowel Keijzer als Wiersma nog geen goed pakket voor hebben.
En benieuwd wie ze dan straks de schuld geven van woningtekort en klimaatproblematiek... Dingen waar zowel Keijzer als Wiersma nog geen goed pakket voor hebben.
En volgens het Europese recht moeten landen in hun geheel veilig zijn om het veilig te verklaren en niet maar een deel, hoorde ik deze week. Dus dan is Syrie iet veilig, want niet heel Syrie is veilig.quote:
[..]
Nareizen ongehuwde partners onmogelijk. Lekker als je als LHBTI uit een land komt waar het homohuwelijk niet bestaat... is daar over nagedacht?
En het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning ging de rechter dacht ik voor liggen. Je mag mensen niet te lang in onzekerheid houden, met een intrekking van hun verblijfsvergunning als zwaard van Damocles boven alles wat ze doen (je kunt geen huis kopen, geen vaste baan, studeren heeft geen zin).
Kortom, klinkt allemaa lekker streng enzo, maar gaat alleen maar leiden tot meer procedures.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit wordt nederlaag op nederlaag bij de rechter (precies zoals rechtsstaatvandaal Wilders wil, om te kunnen zeiken op D66-rechters)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Volgens mij was Westerbork noodlijdend? Zal dat de lading van sober dekken? Het was ook goed genoeg voor de molukkers.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ergaande-maatregelen
Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen
[..]
Meer bij bron.
Ach Geert, toch geen noodwet.
En 'onhoudbaar'
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 23-10-2024 18:02:00 ]
En hoe gaan ze de doorstroming nu bevorderen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Weet je dat zeker? Want een van de bondslanden in DL stuurt (of gaat sturen) ze ook terug als de provincie in Syrie veilig genoeg is. Of bijvoorbeeld Damascus. Dat is ook inmiddels veilig.quote:
[..]
En volgens het Europese recht moeten landen in hun geheel veilig zijn om het veilig te verklaren en niet maar een deel, hoorde ik deze week. Dus dan is Syrie iet veilig, want niet heel Syrie is veilig.
Kortom, klinkt allemaa lekker streng enzo, maar gaat alleen maar leiden tot meer procedures.
En je zit sws met het feit dat DL criminele Syriërs terug stuurt, naar Syrië. En criminele Afghanen zo weer terug naar Afghanistan. Dus dan telt die regel dat het veilig moet zijn, sws opeens niet meer? Vind ik ook wel bijzonder.
Daar heb ik zelf opzich geen moeite mee, maar als het land volledig veilig moet zijn voordat je mensen überhaupt terugstuurt, is dit wel een dingetje. Bedoel, eventuele kinderen moeten dan ook mee naar het onveilige land.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 23-10-2024 16:55:24 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die grenscontroles op basis van art 25 van Schengen kan trouwens maar voor 6 maanden: https://ecer.minbuza.nl/-(...)%20Schengengrenscode).
Twee keer achter elkaar dezelfde reden gaat dus niet.quote:Het is een lidstaat toegestaan om in het geval van een ernstige bedreiging van zijn openbare orde of binnenlandse veiligheid tijdelijk opnieuw toezicht aan zijn grenzen met andere lidstaten in te voeren (artikel 25 van de Schengengrenscode). Volgens het EU-Hof mag een dergelijke maatregel, met inbegrip van eventuele verlengingen, echter niet langer duren dan in totaal zes maanden. De termijn van zes maanden in artikel 25, lid 4 van de Schengengrenscode geldt dus dwingend.
Het EU-Hof oordeelt echter dat een lidstaat een dergelijke maatregel wel onmiddellijk na afloop van de periode van zes maanden opnieuw kan toepassen in bepaalde omstandigheden. Dat is het geval wanneer er zich een nieuwe ernstige bedreiging van de openbare orde of binnenlandse veiligheid voordoet die verschilt van de oorspronkelijk vastgestelde bedreiging. Die “nieuwe” bedreiging moet worden beoordeeld in het licht van de concrete omstandigheden en gebeurtenissen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niet, want het gaat niet om oplossen.quote:
En hoe gaan ze de doorstroming nu bevorderen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh jawel, dan verzinnen ze wel wat anders. Duitsland doet deze controles namelijk al jaren aan de oostgrens. Ieg al sinds 2015 met de Oostenrijkse grens. Om mensensmokkel tegen te gaan.quote:
Die grenscontroles op basis van art 25 van Schengen kan trouwens maar voor 6 maanden: https://ecer.minbuza.nl/-(...)%20Schengengrenscode).
[..]
Twee keer achter elkaar dezelfde reden gaat dus niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jammer, nu gaan Geertje en Nicolien ermee wegkomen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je kunt al asiel krijgen voor vervolging op die basis.quote:
[..]
Nareizen ongehuwde partners onmogelijk. Lekker als je als LHBTI uit een land komt waar het homohuwelijk niet bestaat... is daar over nagedacht?
