F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Lawson mag eerst kilometers gaan maken, anders eindigt hij net als Albon.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max mag van mij na al die jaren weleens weer een fatsoenlijke teamgenoot hebben. Hij heeft het lang genoeg makkelijk zat gehad.
Lawson erin graag
Yuki zeker niet hoop ik. Die verdient het niet
Ook hij kwam in dezelfde podcast aan t woord, het is stress, stress en nog eens stress. Rijden is bijna een bijzaak aan het worden in dat wereldje.
Hell To The Liars
Je moet als team ook elkaar kunnen uitdagen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 11:48 schreef Droopie het volgende:
Helmut en Horner zijn geen pannenkoeken, dus ze zullen een reden hebben om Perez te behouden.
Pas geleden zag ik een podcast met Newey en die vertelde hoeveel stress er in een team zit gedurende een seizoen, na Silverstone 2021, met Vettel/ Webber, pers, slechte updates etc etc.
Met Perez heb je niet zoveel gezeik en Max kan het prima in zijn eentje af. Hoewel Perez nu zo slecht is, dat je voor lul komt te staan.
Dus ik snap het wel, Max zal echt niet zoveel stress krijgen als een Russel of Sainz erbij komt, echter de rest van het team zit vandaag de dag niet te wachten op een heftige team battle.
Tis een keuze en die pakt niet eens zo heel slecht uit.
Perez zit er goed, die hoeft niet meer te strijden om het kampioenschap. Maar wat gaat Max toen als het team zich niet meer ontwikkeld?
Ik weet niet of het van de regels mag maar je kan toch ook Lawson en Tsunoda afwisselen in de tweede Red Bull?
Klopt. Maar er werken volgens mij 1200 mensen in dat team en zijn teamgenoot vind ie waarschijnlijk alleen belangerijk om de mediaoptredens.quote:
[..]
Je moet als team ook elkaar kunnen uitdagen.
Perez zit er goed, die hoeft niet meer te strijden om het kampioenschap. Maar wat gaat Max toen als het team zich niet meer ontwikkeld?
Anders had ie misschien wel specifiek gevraagd om een Alonso of Hamilton naast hem neer te zetten.
Dat laatste is een aanname, maar als Max of het team de 2e rijder een andere rol hadden willen hebben zouden ze daar wel op geanticipeerd hebben.
Hell To The Liars
De regels hebben het over maximaal 4 coureurs per team, dus ja, dat kan.quote:
Ik weet niet of het van de regels mag maar je kan toch ook Lawson en Tsunoda afwisselen in de tweede Red Bull?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Beter schuiven ze Tsunoda door naar Red Bull. Red hij het wel is dat mooi meegenomen, presteert ie niet gooi je hem eruit en kun je Lawson altijd nog doorschuiven voor het 2026 seizoen en komt er ruimte voor nieuw talent.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
WDC is voor Red Bull belangrijkste.quote:
Maar je punt over die rust in het team, klopt wel zeker. Met Perez is er gewoon nauwelijks gezeik. Hij kent zijn plek wel.
WCC komt hiermee inderdaad wel in het geding, maar de WDC is het belangrijkst lijkt het. En die lijkt vrij veilig.
WCC is vaak belangrijk als er een automerk achter zit en voor de fabriek ivm bonussen. Maar bonussen kan je ook koppelen aan WDC ipv WCC.
Strategisch is WDC icm p3 in WCC het beste. Dan heb je een titel en extra tijd in de windtunnel vs de concurrentie die op P1 en P2 eindigen. Best een slimme tactiek omdat de teams in dit tijdperk van de budgetcap gewoon makkelijk winstgevend draaien.
En de meeste sponsors zullen ook gewoon tevreden zijn met WDC.
Waarschijnlijk is Zak Brown weer ziedend als het scenario waarin Verstappen WDC wint en het team 3e wordt in WCC uitkomt. Dan is de extra tijd in de windtunnel ineens oneerlijk volgens Temu Wolff.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10665353/
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Rini dankjewel.
Norris zit niet in de positie dat hij zich van de baan kan laten rijden door een Tbonerquote:
Die Norris begint een zielig figuur te worden i.p.v. die aardige jongen.
[..]
De fout die Max maakte levert een TL op en je bent zelf een sukkel als je daar nog een keer weer buiten om gaat.
Maar misschien had hij dat dit keer wel moeten doen om de boel op te schudden.
Wie dit leest is gek
Mercedes 2021 all over again.quote:
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10665353/
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik ben van mening dat beide heren geen straf verdiende, voornamelijk omdat het fantastisch racen was.quote:
https://nl.motorsport.com(...)verstappen/10665353/
Dit vind ik toch getuigen van een dusdanig stuitende domheid en naviteit dat ik het haast ongelofelijk vind. ‘We dachten dat Verstappen onderzocht zou worden en gaven Piastri opdracht om het gat te dichten’. Krijgt McLaren niet de internationale feed door? Het was toch duidelijk dat Norris onderzocht werd? En op basis waarvan zou Verstappen een straf moeten krijgen als Norris er aan met de positie vandoor is?
Nee, op deze manier wordt het nooit wat bij McLaren. Maar ze zijn daar zo druk met anderen dat ze volgens mij geen enkele zelfreflectie meer hebben.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat ze allemaal dachten dat Norris er niet nog een keer langs was gekomen.
Ik betwijfel dat namelijk heel erg, dan maar de gok wagen dat de stewards geen actie ondernemen.
Hell To The Liars
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld? De naviteit dat je helemaal niet verdacht bent snap ik echt niet. In beginsel haal je in buiten de baan. Welke andere omstandigheden er zijn doet er dan even niet toe. Het inhalen is sowieso niet OK. Je kunt dan nog stellen dat je van de baan af geduwd bent en dan wachten op een straf voor Verstappen. Maar denken dat je gewoon door kunt en zelfs nog een straf voor Verstappen verwachten..?!quote:
[..]
Ik ben van mening dat beide heren geen straf verdiende, voornamelijk omdat het fantastisch racen was.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat ze allemaal dachten dat Norris er niet nog een keer langs was gekomen.
Ik betwijfel dat namelijk heel erg, dan maar de gok wagen dat de stewards geen actie ondernemen.
Rini dankjewel.
Ja, t was noted, maar toen waren er nog maar 4 rondes over?quote:
[..]
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld?
Nu weet ik ook niet hoe de banden eraan toe waren van Norris na die rondes in die S-bochten.
Zag er zo spectaculair uit, maar in de vuile lucht zo trappen kan het best zijn dat het beste eraf was.
Snap eigenlijk niet waarom ik vooraf dacht bah Austin.
Wat een fantastische baan is dat eigenlijk.
Hell To The Liars
Volgens mij dacht Noris zelf al dat hij fout zat, want het leek erop dat hij daarna op het rechte stuk de positie wilde terug geven. Alleen kreeg hij toen een bericht binnen van het team met dat het wel goed zat en gaf hij gauw weer gas.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Het moment dat je buiten de baan zit moet je eigenlijk al je inhaalactie staken ivm risico op penalty vind ik.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
dan verdiende Norris er ook nog 5 voor moving under breaking.quote:
[..]
Nee, Max verdiende gewoon die 5s. Met of zonder Piastri in zijn penalty window.
en zijn TL'squote:
[..]
dan verdiende Norris er ook nog 5 voor moving under breaking.
daar klopte ook niks van
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:34 schreef greysbones het volgende:
[..]
en zijn TL's
daar klopte ook niks van
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
koekoekquote:
[..]
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Snap ik ook wel. Anders zou je 2x gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.quote:
[..]
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.
Rini dankjewel.
Deels eens. Want de vergrijpen staan wel los van elkaar. Track limits en leaving the track and gaining advantage. Subtiel verschil, dus vandaar maar 1 straf dan.quote:
[..]
Snap ik ook wel. Anders zou je 2x gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik kan me haast niet voorstellen dat dit serieus is. Ook McLaren heeft toch -tig mensen die andere teams in de gaten houden en de livestream bekijken. In het kader van consequent straffen was het volgens Sky al heel snel duidelijk dat Norris een straf zou krijgen, dat was al voordat ze de tweede DRS-zone in reden. Het lijkt mij toch ook dat de coureurs via de boordradio de straffen van andere coureurs mee krijgen en de reden waarvoor.quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld? De naviteit dat je helemaal niet verdacht bent snap ik echt niet. In beginsel haal je in buiten de baan. Welke andere omstandigheden er zijn doet er dan even niet toe. Het inhalen is sowieso niet OK. Je kunt dan nog stellen dat je van de baan af geduwd bent en dan wachten op een straf voor Verstappen. Maar denken dat je gewoon door kunt en zelfs nog een straf voor Verstappen verwachten..?!
Met net wat meer venijn en slimmigheid had Norris Max direct voorgelaten vr het DRS detectiepunt om vervolgens in bocht 1 met DRS binnendoor te gaan. Als er al een mogelijkheid was geweest voor Norris om Max in te halen dan was dat het wel want ik denk dat Max zijn positie anders tot het eind had kunnen verdedigen.
En dan daar net de tijd verloren zijn om 5 seconden voorsprong op verstappen te hebben :-Dquote:
Volgens mij dacht Noris zelf al dat hij fout zat, want het leek erop dat hij daarna op het rechte stuk de positie wilde terug geven. Alleen kreeg hij toen een bericht binnen van het team met dat het wel goed zat en gaf hij gauw weer gas.
dus voor de volgendequote:
[..]
Deels eens. Want de vergrijpen staan wel los van elkaar. Track limits en leaving the track and gaining advantage. Subtiel verschil, dus vandaar maar 1 straf dan.
zit je aan je limiet qua tl's kun je beter iemand naast de baan in halen
dan krijg je maar 1 straf
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
En dat is precies wat Norris mist en Max beheerst. Plus dat Max ook minder te verliezen heeft. Gaan ze er samen af, tja jammer. Nu is de schade zelfs groter als je naar punten kijkt.quote:
[..]
Ik kan me haast niet voorstellen dat dit serieus is. Ook McLaren heeft toch -tig mensen die andere teams in de gaten houden en de livestream bekijken. In het kader van consequent straffen was het volgens Sky al heel snel duidelijk dat Norris een straf zou krijgen, dat was al voordat ze de tweede DRS-zone in reden. Het lijkt mij toch ook dat de coureurs via de boordradio de straffen van andere coureurs mee krijgen en de reden waarvoor.
Met net wat meer venijn en slimmigheid had Norris Max direct voorgelaten vr het DRS detectiepunt om vervolgens in bocht 1 met DRS binnendoor te gaan. Als er al een mogelijkheid was geweest voor Norris om Max in te halen dan was dat het wel want ik denk dat Max zijn positie anders tot het eind had kunnen verdedigen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik had ook liever 2 straffen gezienquote:
[..]
dus voor de volgende
zit je aan je limiet qua tl's kun je beter iemand naast de baan in halen
dan krijg je maar 1 straf
Maar ik ben geen steward
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Mclaren dacht dat Verstappen ook over de lijn was. Anderzijds wat is het verschil met Oostenrijk?
Norris was daar een ronde voordat het ongeluk gebeurde voor de apex, Verstappen haalt in buiten de baan om en krijgt geen straf want de FIA vond het goed.
Norris was daar een ronde voordat het ongeluk gebeurde voor de apex, Verstappen haalt in buiten de baan om en krijgt geen straf want de FIA vond het goed.
quote:
[..]
Blijkbaar vonden ze dat niet nodig om er nog eens 5 seconden bij te doen. Staat ergens in het document, is in deze reeks ook gedeeld.
Nee. Die van gisteren ging over tracklimits.quote:
[..]
Snap ik ook wel. Anders zou je 2x gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.
RBR dacht dat bij de mislukte inhaalactie Lando TL nummer 4 had gescoord. Maar dit was deemed by the stewards als leaving the track and gaining an advantage en werd ingewisseld voor de tracklimits. Dat was bocht 12.
In de volgende ronde deed hij dat in bocht 1, dat was moving under breaking. Lando keek duidelijk in de spiegel, lette op het sluiten van de DRS flap van Max zodat hij wist dat hij ging remmen, en ging toen agressief en plotseling 20 meter naar links. Dat is officieel niet onderzocht geweest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat laatste heb ik dan gemist of ik zat niet goed op te lettenquote:
[..]
[..]
Nee. Die van gisteren ging over tracklimits.
RBR dacht dat bij de mislukte inhaalactie Lando TL nummer 4 had gescoord. Maar dit was deemed by the stewards als leaving the track and gaining an advantage en werd ingewisseld voor de tracklimits. Dat was bocht 12.
In de volgende ronde deed hij dat in bocht 1, dat was moving under breaking. Lando keek duidelijk in de spiegel, lette op het sluiten van de DRS flap van Max zodat hij wist dat hij ging remmen, en ging toen agressief en plotseling 20 meter naar links. Dat is officieel niet onderzocht geweest.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Dan krijg je alsnog een 2e straf bij je volgende TL natuurlijk, dat is dan niet opeens wegquote:
[..]
dus voor de volgende
zit je aan je limiet qua tl's kun je beter iemand naast de baan in halen
dan krijg je maar 1 straf
Wat heb je aan meer tijd in een zwaar verouderde tunnelquote:
[..]
Red Bull heeft straks wel meer windtunneltijd voor de ontwikkeling van de auto.
Gezien de huidige stand van het kampioenschap.
quote:
[..]
Dat laatste heb ik dan gemist of ik zat niet goed op te letten
6:08
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vond die beweging op het rechte stuk een stuk gevaarlijker. Snap niet dat daar niet meer discussie over is. Zag er behoorlijk gevaarlijk uit omdat hij hem echt aggressief naar links gooide als reactie op een beweging van Verstappen.quote:
[..]
[..]
Nee. Die van gisteren ging over tracklimits.
RBR dacht dat bij de mislukte inhaalactie Lando TL nummer 4 had gescoord. Maar dit was deemed by the stewards als leaving the track and gaining an advantage en werd ingewisseld voor de tracklimits. Dat was bocht 12.
In de volgende ronde deed hij dat in bocht 1, dat was moving under breaking. Lando keek duidelijk in de spiegel, lette op het sluiten van de DRS flap van Max zodat hij wist dat hij ging remmen, en ging toen agressief en plotseling 20 meter naar links. Dat is officieel niet onderzocht geweest.
Het is heel even aangestipt in de post-race, dat die move niet legaal is, maar daarna gingen ze snel verder over die penalty.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Hoe vaker ik het zie, hoe meer ik er van overtuigd raak dat Lando hier ook een straf voor had moeten krijgen. Het is gewoon zichtbaar een bewussie omdat hij in de spiegels kijkt wat Max aan het doen is en daarna hard zn auto naar naar de andere kant van de baan gooit 'while breaking'.quote:
[..]
Ik vond die beweging op het rechte stuk een stuk gevaarlijker. Snap niet dat daar niet meer discussie over is. Zag er behoorlijk gevaarlijk uit omdat hij hem echt aggressief naar links gooide als reactie op een beweging van Verstappen.
Het is heel even aangestipt in de post-race, dat die move niet legaal is, maar daarna gingen ze snel verder over die penalty.
Had Lando nog een plek gescheeld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oog van de naald.quote:
[..]
Hoe vaker ik het zie, hoe meer ik er van overtuigd raak dat Lando hier ook een straf voor had moeten krijgen. Het is gewoon zichtbaar een bewussie omdat hij in de spiegels kijkt wat Max aan het doen is en daarna hard zn auto naar naar de andere kant van de baan gooit 'while breaking'.
Had Lando nog een plek gescheeld.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik denk dat Lando al genoeg is genaaid gisteren...quote:
[..]
Hoe vaker ik het zie, hoe meer ik er van overtuigd raak dat Lando hier ook een straf voor had moeten krijgen. Het is gewoon zichtbaar een bewussie omdat hij in de spiegels kijkt wat Max aan het doen is en daarna hard zn auto naar naar de andere kant van de baan gooit 'while breaking'.
Had Lando nog een plek gescheeld.
Ach, Max heeft ook wel eens meerdere straffen in 1 race gehad toch? En recent Magnussen en Ocon. Dus Norris zou hier net zo goed voor gestraft kunnen worden, alleen is dat niet gebeurd.quote:
[..]
Ik denk dat Lando al genoeg is genaaid gisteren...
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik noem expres een gevaarlijke actie doen en een straf krijgen niet naaien, als Max dit had gedaan dan was de wereld te klein: reckless and dangerous driving.quote:
[..]
Ik denk dat Lando al genoeg is genaaid gisteren...
"HE DID A VERSTAPPEN!"quote:
[..]
Ik noem expres een gevaarlijke actie doen en een straf krijgen niet naaien, als Max dit had gedaan dan was de wereld te klein: reckless and dangerous driving.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Dan hadden ze Piastri kunnen vragen om wat te vertragen, die had genoeg ruimte achter zichquote:
[..]
Hoe vaker ik het zie, hoe meer ik er van overtuigd raak dat Lando hier ook een straf voor had moeten krijgen. Het is gewoon zichtbaar een bewussie omdat hij in de spiegels kijkt wat Max aan het doen is en daarna hard zn auto naar naar de andere kant van de baan gooit 'while breaking'.
Had Lando nog een plek gescheeld.
(Tenzij het pas heel laat of na de race uitgedeeld zou zijn)
Ik vind dat gisteren Max een straf had moeten krijgen voor het van de baan af drukken van Lando en niet Lando omdat hij voor Max aan de kant ging.quote:
[..]
Ik noem expres een gevaarlijke actie doen en een straf krijgen niet naaien, als Max dit had gedaan dan was de wereld te klein: reckless and dangerous driving.
Daarom ben ik van mening dat Lando is genaaid.
Sowieso zit ik met verbazing te kijken naar de beslissingen. Eerst de spoilers van McLaren waar niet tegen werd opgetreden. Nu weer was het Red Bull die kennelijk iets gedaan hadden wat tot niets anders leidt dan niet meer doen (waarschijnlijk omdat ze hetzelfde gedaan hebben bij McLaren en het wat al te dol is om dan wel hard te zijn tegen RB).
Het heeft weer alle schijn van dat men het vooral tot de laatste race spannend wil houden.
quote:
[..]
Ik vind dat gisteren Max een straf had moeten krijgen voor het van de baan af drukken van Lando en niet Lando omdat hij voor Max aan de kant ging.
Daarom ben ik van mening dat Lando is genaaid.
Sowieso zit ik met verbazing te kijken naar de beslissingen. Eerst de spoilers van McLaren waar niet tegen werd opgetreden. Nu weer was het Red Bull die kennelijk iets gedaan hadden wat tot niets anders leidt dan niet meer doen (waarschijnlijk omdat ze hetzelfde gedaan hebben bij McLaren en het wat al te dol is om dan wel hard te zijn tegen RB).
Het heeft weer alle schijn van dat men het vooral tot de laatste race spannend wil houden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dan hadden ze juist Max moeten straffen gisteren..quote:
[..]
Ik vind dat gisteren Max een straf had moeten krijgen voor het van de baan af drukken van Lando en niet Lando omdat hij voor Max aan de kant ging.
Daarom ben ik van mening dat Lando is genaaid.
Sowieso zit ik met verbazing te kijken naar de beslissingen. Eerst de spoilers van McLaren waar niet tegen werd opgetreden. Nu weer was het Red Bull die kennelijk iets gedaan hadden wat tot niets anders leidt dan niet meer doen (waarschijnlijk omdat ze hetzelfde gedaan hebben bij McLaren en het wat al te dol is om dan wel hard te zijn tegen RB).
Het heeft weer alle schijn van dat men het vooral tot de laatste race spannend wil houden.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat was echt HEEL gevaarlijk en wat mij betreft meer een straf waard dan al het andere bijelkaar. Dat kon echt zo fout aflopen wat Norris daar deed.quote:
[..]
Dat laatste heb ik dan gemist of ik zat niet goed op te letten
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Volgens de regels had Max recht op de baan, dus er kan daarom geen sprake zijn van dat hij Norris van de baan drukte.quote:
[..]
Ik vind dat gisteren Max een straf had moeten krijgen voor het van de baan af drukken van Lando en niet Lando omdat hij voor Max aan de kant ging.
Daarom ben ik van mening dat Lando is genaaid.
Sowieso zit ik met verbazing te kijken naar de beslissingen. Eerst de spoilers van McLaren waar niet tegen werd opgetreden. Nu weer was het Red Bull die kennelijk iets gedaan hadden wat tot niets anders leidt dan niet meer doen (waarschijnlijk omdat ze hetzelfde gedaan hebben bij McLaren en het wat al te dol is om dan wel hard te zijn tegen RB).
Het heeft weer alle schijn van dat men het vooral tot de laatste race spannend wil houden.
De vleugels van McLaren, hoe irritant het ook mag zijn, komen door alle testen, dus wat moet de FIA dan doen?
RB heeft helemaal niks fouts gedaan. De andere teams waren bang dat RB misbruik zou kunnen maken van iets en FIA heeft geconcludeerd dat dat niet mogelijk is, case closed.
Ja, daar lijkt het wel op ja, je mag blijkbaar zonder problemen met een illegale vleugel rondrijden. Bij Red Bull hebben andere teams over iets geprotesteerd, maar de FIA heeft niets kunnen vinden.quote:
[..]
Ik vind dat gisteren Max een straf had moeten krijgen voor het van de baan af drukken van Lando en niet Lando omdat hij voor Max aan de kant ging.
Daarom ben ik van mening dat Lando is genaaid.
Sowieso zit ik met verbazing te kijken naar de beslissingen. Eerst de spoilers van McLaren waar niet tegen werd opgetreden. Nu weer was het Red Bull die kennelijk iets gedaan hadden wat tot niets anders leidt dan niet meer doen (waarschijnlijk omdat ze hetzelfde gedaan hebben bij McLaren en het wat al te dol is om dan wel hard te zijn tegen RB).
Het heeft weer alle schijn van dat men het vooral tot de laatste race spannend wil houden.
Vind je overigens dat Lando een straf had moeten krijgen voor het moving under breaking?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Als je de beelden rond 6:10 per seconde bekijkt zie je dat de snelheid van Norris terugloopt, terwijl hij die beweging maakt. Het is zo duidelijk dat het onder (af)remmen is en echt levensgevaarlijk. Hij begint rond 292 te bewegen en als zijn beweging is afgelopen zit hij al onder de 200.quote:
Stond er niet zoiets in het reglement als the spirit of the game of iets dergelijks. Ze hebben het wel degelijk aangepast want de FIA had anders wel maatregelen genomen, dus dat er geen grond was is dus niet waar.quote:
[..]
De vleugels van McLaren, hoe irritant het ook mag zijn, komen door alle testen, dus wat moet de FIA dan doen?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik vind trouwens ook wel dat er iets verzonnen mag worden op de +5s regel.
Stel race was 2 rondjes langer .... Norris had dan kunnen wegkomen door een "illegale" move, buiten de baan inhalen en dan 5s weglopen, terwijl hij op de normale manier er niet langs kwam.
Ze moeten echt die plaats verplicht teruggeven en anders DQ in dat soort situaties, want anders kom je er wel eens mee weg en dat lijkt mij nou niet echt de bedoeling.
Stel race was 2 rondjes langer .... Norris had dan kunnen wegkomen door een "illegale" move, buiten de baan inhalen en dan 5s weglopen, terwijl hij op de normale manier er niet langs kwam.
Ze moeten echt die plaats verplicht teruggeven en anders DQ in dat soort situaties, want anders kom je er wel eens mee weg en dat lijkt mij nou niet echt de bedoeling.
Dan zou ik die situatie nog eens goed moeten bekijken. Heb ik gisteren niet goed meegekregen.quote:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op ja, je mag blijkbaar zonder problemen met een illegale vleugel rondrijden. Bij Red Bull hebben andere teams over iets geprotesteerd, maar de FIA heeft niets kunnen vinden.
Vind je overigens dat Lando een straf had moeten krijgen voor het moving under breaking?
Schumacher kwam toch ook ooit weg met een drive-thru, die deed hij in de laatste ronde en ging toen in de pits meteen over de finish, of hoe zat dat ook alweerquote:
Ik vind trouwens ook wel dat er iets verzonnen mag worden op de +5s regel.
Stel race was 2 rondjes langer .... Norris had dan kunnen wegkomen door een "illegale" move, buiten de baan inhalen en dan 5s weglopen, terwijl hij op de normale manier er niet langs kwam.
Ze moeten echt die plaats verplicht teruggeven en anders DQ in dat soort situaties, want anders kom je er wel eens mee weg en dat lijkt mij nou niet echt de bedoeling.
-quote:
Ik vind trouwens ook wel dat er iets verzonnen mag worden op de +5s regel.
Stel race was 2 rondjes langer .... Norris had dan kunnen wegkomen door een "illegale" move, buiten de baan inhalen en dan 5s weglopen, terwijl hij op de normale manier er niet langs kwam.
Ze moeten echt die plaats verplicht teruggeven en anders DQ in dat soort situaties, want anders kom je er wel eens mee weg en dat lijkt mij nou niet echt de bedoeling.
Max kreeg geen straf in Oostenrijk voor hetzelfde vergrijp waar Norris gisteren wel een straf voor kreeg. En achteraf zei de FIA in Oostenrijk, eigenlijk moesten we Max daarvoor straffen. Wat resulteerde in een DNF voor Norris toen het misging.
Formule 1 is geen serieuze sport en de stewards die vrijwillig hun werk doen met de vele regels en willekeur erbij gaat het zo houden
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 21-10-2024 15:29:44 (hoeft niet persoonlijk te worden) ]
Jep.quote:
[..]
Als je de beelden rond 6:10 per seconde bekijkt zie je dat de snelheid van Norris terugloopt, terwijl hij die beweging maakt. Het is zo duidelijk dat het onder (af)remmen is en echt levensgevaarlijk. Hij begint rond 292 te bewegen en als zijn beweging is afgelopen zit hij al onder de 200.
Alles leuk en aardig Evenstar, maar waarom nu al je kerst UI.
Het is nog niet eens wintertijd...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op Silverstone ja.quote:
[..]
Schumacher kwam toch ook ooit weg met een drive-thru, die deed hij in de laatste ronde en ging toen in de pits meteen over de finish, of hoe zat dat ook alweer
Was legaal op dat moment door een maas in de regels die op Silverstone in de praktijk kwam.
Werd hem niet in dank afgenomen. Maarja, legaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat kwamen de vleugels van Red Bull ook 2? of is het alweer 3? Jaar geleden. Toen besloot de FIA doodleuk de manier van testen halverwege het seizoen ineens volledig te veranderen. Bijzonder was dat wel toen.quote:
[..]
Volgens de regels had Max recht op de baan, dus er kan daarom geen sprake zijn van dat hij Norris van de baan drukte.
De vleugels van McLaren, hoe irritant het ook mag zijn, komen door alle testen, dus wat moet de FIA dan doen?
RB heeft helemaal niks fouts gedaan. De andere teams waren bang dat RB misbruik zou kunnen maken van iets en FIA heeft geconcludeerd dat dat niet mogelijk is, case closed.
Meest bijzondere was het voorval van de benzineleidingen van Ferrari.quote:
[..]
Dat kwamen de vleugels van Red Bull ook 2? of is het alweer 3? Jaar geleden. Toen besloot de FIA doodleuk de manier van testen halverwege het seizoen ineens volledig te veranderen. Bijzonder was dat wel toen.
Keihard valsgespeeld, veel voordeel van gehad, moesten het aanpassen, nooit meer wat van gehoord. Geen enkel negatief effect.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
Iedereen zoekt de grenzen op. Ergens kan ik er wel om lachen. Zodra er bij 1 team iets gevonden is, wordt er vrij snel bij een ander team ook wat gevondenquote:
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Dat sloeg ook helemaal nergens op.quote:
[..]
Schumacher kwam toch ook ooit weg met een drive-thru, die deed hij in de laatste ronde en ging toen in de pits meteen over de finish, of hoe zat dat ook alweer
Hij moest de straf binnen drie ronden doen en deed dat in de laatste ronde en finishte in de pits. Maar wat mij betreft doe je dan de straf dus NA de finish (Dus eigenlijk: Niet) en voldoe je niet aan de regels, OF je bent op dat moment nog niet gefinisht en anderen rijden je voorbij.
Compleet van de pot gerukt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
Misschien had Max die vleugel van Norris een paar races eerder moeten aanraken, werkte bij Lewis ook 
.
.
Ze hebben daarna een paar jaar beduidend minder gepresteerd.quote:
[..]
Meest bijzondere was het voorval van de benzineleidingen van Ferrari.
Keihard valsgespeeld, veel voordeel van gehad, moesten het aanpassen, nooit meer wat van gehoord. Geen enkel negatief effect.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
En is daarna meteen aangepast, dat als het in de laatste ronden gebeurt er een tijdstraf volgt.quote:Op maandag 21 oktober 2024 16:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat sloeg ook helemaal nergens op.
Hij moest de straf binnen drie ronden doen en deed dat in de laatste ronde en finishte in de pits. Maar wat mij betreft doe je dan de straf dus NA de finish (Dus eigenlijk: Niet) en voldoe je niet aan de regels, OF je bent op dat moment nog niet gefinisht en anderen rijden je voorbij.
Compleet van de pot gerukt.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
En sindsdien wordt het elke keer bestraft.quote:
[..]
-
Max kreeg geen straf in Oostenrijk voor hetzelfde vergrijp waar Norris gisteren wel een straf voor kreeg. En achteraf zei de FIA in Oostenrijk, eigenlijk moesten we Max daarvoor straffen. Wat resulteerde in een DNF voor Norris toen het misging.
Formule 1 is geen serieuze sport en de stewards die vrijwillig hun werk doen met de vele regels en willekeur erbij gaat het zo houden
Wat niet bestraft werd de afgelopen race en sprintrace is het aan de binnenkant inhalen en je tegenstander van de baan duwen, wat sinds dit jaar duidelijk in de regels is opgenomen dat het niet mag. Het werd alleen bestraft als je de ander raakte (Russell en Tsunoda).
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ja maar ik vraag me nog altijd af WAT er is aangepast.quote:
[..]
En is daarna meteen aangepast, dat als het in de laatste ronden gebeurt er een tijdstraf volgt.
Je bent gefinisht of je bent het niet. Ik zie niet wat daar voor een misverstand over kan bestaan.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
Hij finishte tijdens het uitvoeren van z’n straf, iets dat waarschijnlijk niet expliciet in de regels is genoemd.. dat hij gefinisht is, kan inderdaad geen misverstand over zijnquote:
[..]
Ja maar ik vraag me nog altijd af WAT er is aangepast.
Je bent gefinisht of je bent het niet. Ik zie niet wat daar voor een misverstand over kan bestaan.
Dit ja en de teams die een slimmigheidje niet hebben zijn allemaal NSBer genoeg om er wat van te zeggen bij de FIA, daar doet Red Bull net zo hard aan mee.quote:
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
Leukquote:
Viaplay In de slipstream helemaal op Youtube
Toch maar hier. Staat hier beter.
was toevallig net aan het kijken.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Kees mag ik wel, niet altijd met hem eens maar hij heeft er een leuke kijk op.quote:
[..]
Leuk
Volgens de Engelsen zit de FIA al 4 jaar bij RB in de zak. De waarheid zal ergens in het midden liggen.quote:
Zo zal RB vast ook met zaken “weggekomen” zijn de afgelopen jaren, het wordt nu gebracht alsof RB overal het slachtoffer is..
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
2 jaar?quote:
[..]
Volgens de Engelsen zit de FIA al 4 jaar bij RB in de zak. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
De Engelsen? het was een engelsman die de straf aan Norris gaf, Verstappen weet gewoon heel goed hoe de regels zijn en deed net op tijd een dive bomb om er voor te zitten bij de apex.quote:
[..]
Volgens de Engelsen zit de FIA al 4 jaar bij RB in de zak. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
Dat Norris en McLaren niet slim genoeg zijn om die plek terug te geven en het gewoon weer opnieuw proberen is aan hun, zowel hij als z'n team missen vooralsnog net dat beetje extra dat nodig is.
Het Engelse publiek, daarbij opgezweept door wat pundits en Toto. Dat gelooft echt dat het allemaal een groot complot is. Bovendien zijn ze ervan overtuigd dat ze zelf enorme engeltjes zijn en altijd worden genaaid door de smerige streken van tegenstanders uit landen met een lagere sportieve moraal.quote:
[..]
De Engelsen? het was een engelsman die de straf aan Norris gaf, Verstappen weet gewoon heel goed hoe de regels zijn en deed net op tijd een dive bomb om er voor te zitten bij de apex.
Dat Norris en McLaren niet slim genoeg zijn om die plek terug te geven en het gewoon weer opnieuw proberen is aan hun, zowel hij als z'n team missen vooralsnog net dat beetje extra dat nodig is.
Norris heeft het gister weer voor elkaar gekregen om met een snellere wagen dan Verstappen achter hem te finishen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik weet wel hoe Engelsen zijn, ze vinden het leuk als anderen meedoen maar die mogen niet winnen.quote:
[..]
Het Engelse publiek, daarbij opgezweept door wat pundits en Toto. Die geloven echt dat het allemaal een groot complot is. Bovendien zijn ze ervan overtuigd dat ze zelf enorme engeltjes zijn en altijd worden genaaid door de smerige streken van tegenstanders uit landen met een lagere sportieve moraal.
Echt zo'n stereotype boomer.quote:
[..]
Kees mag ik wel, niet altijd met hem eens maar hij heeft er een leuke kijk op.
Vond Silverstone 2021 een race-incident, en vond de straf voor Norris gisteren onterecht
Geweldig
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Daarom zeg ik, niet altijd met hem eensquote:
[..]
Echt zo'n stereotype boomer.
Vond Silverstone 2021 een race-incident, en vond de straf voor Norris gisteren onterecht
Geweldig
Over Norris 5s had die gelijk vond ik. Silverstone 2021 was wel Lewis.quote:
[..]
Daarom zeg ik, niet altijd met hem eens
Maar goed, hij heeft er een frisse kijk op. Mooi om te zien.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Maar goed sowieso kan je het nooit met iemand 100% eens zijn. Je komt altijd wel wat tegen waar je anders tegenaan kijkt, zeker bij iemand wiens baan het is om meninkjes hier en daar eruit te gooien.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het ging hem meer om de regel, die is absurd, dat ben ik wel met hem eens, maar als je ze zo hebt moet je het toepassen, al zijn ze daar ook weer inconsequent in.quote:
[..]
Over Norris 5s had die gelijk vond ik. Silverstone 2021 was wel Lewis.
Maar goed, hij heeft er een frisse kijk op. Mooi om te zien.
Geinig wat Rudy zegt trouwens, namelijk wat ik ook zei over Norris: had nou die deur dicht gegooid in bocht 1! (ronde 1) ruimte genoeg.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Lando is een snelle coureur maar of het nou een goede coureur is begin ik me wel wat af te vragen. Met die starts maar ook met aanvallen, het is het allemaal net niet in vergelijking met de echte top.quote:
Geinig wat Rudy zegt trouwens, namelijk wat ik ook zei over Norris: had nou die deur dicht gegooid in bocht 1! (ronde 1) ruimte genoeg.
Hartstikke snel, maar zijn racecraft valt me wel redelijk tegen als die om topposities strijdt. Start bij de sprint was top, maar dat gehannes gister snapte ik weer niks van. Hij had alles kunnen voorbereiden tot in de puntjes, en nog wil het maar niet lukken. Zo zonde dit allemaal.quote:
[..]
Lando is een snelle coureur maar of het nou een goede coureur is begin ik me wel wat af te vragen. Met die starts maar ook met aanvallen, het is het allemaal net niet in vergelijking met de echte top.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat ze verwachtte dat Verstappen een straf zou krijgen is een spelletje. Als Verstappen een straf zou hebben verdiend zonder dat er contact was, dan was dat allereerst een unicum geweest. Daarnaast verloor Verstappen zijn positie dus dan zou het buiten de baan inhalen van Norris door de vingers gezien worden en was dat al als voldoende straf gezien.quote:
[..]
Maar het was toch vrij snel duidelijk dat Norris onderzocht werd? Dat stond toch gewoon in beeld? De naviteit dat je helemaal niet verdacht bent snap ik echt niet. In beginsel haal je in buiten de baan. Welke andere omstandigheden er zijn doet er dan even niet toe. Het inhalen is sowieso niet OK. Je kunt dan nog stellen dat je van de baan af geduwd bent en dan wachten op een straf voor Verstappen. Maar denken dat je gewoon door kunt en zelfs nog een straf voor Verstappen verwachten..?!
Als mclaren/Stella echt dachten dat Verstappen gestraft zou worden, dan hadden ze voor de veilige weg moeten kiezen en Norris opdracht moeten gegeven om de positie terug te geven (zoals hij ook direct leek te doen). Norris was duidelijk sneller dus hij hoefde alleen maar binnen vijf seconden van Verstappen te blijven. Hij had zelfs nog een overbodige superveilige inhaalpoging kunen proberen voor als Verstappen toch geen straf zou krijgen
McLaren geloofde er zelf ook niet, ze waagde het er op en kozen er bewust voor.
Wel nog 'Question?' gehoordquote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
En hardop gelachen om Sainz: "I don't know what that means"quote:
[..]
Wel nog 'Question?' gehoord
Цой жив
Dat was prachtig jaquote:
[..]
En hardop gelachen om Sainz: "I don't know what that means"
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik moest lachen hoe Verstappen reageerde op de tweede startplek, net na de kwali.
Hij stond bij Norris en reageerde: "Oh, well"
Hij stond bij Norris en reageerde: "Oh, well"
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ferrari kon gisteren niet falen, ik ga nog geen conclusies trekken.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gewoon een dikke blunder vanaf de pitmuur. Ze hadden niets te winnen bij die plek niet teruggeven (waren vl sneller) maar alles te verliezen.quote:
[..]
Dat ze verwachtte dat Verstappen een straf zou krijgen is een spelletje. Als Verstappen een straf zou hebben verdiend zonder dat er contact was, dan was dat allereerst een unicum geweest. Daarnaast verloor Verstappen zijn positie dus dan zou het buiten de baan inhalen van Norris door de vingers gezien worden en was dat al als voldoende straf gezien.
Als mclaren/Stella echt dachten dat Verstappen gestraft zou worden, dan hadden ze voor de veilige weg moeten kiezen en Norris opdracht moeten gegeven om de positie terug te geven (zoals hij ook direct leek te doen). Norris was duidelijk sneller dus hij hoefde alleen maar binnen vijf seconden van Verstappen te blijven. Hij had zelfs nog een overbodige superveilige inhaalpoging kunen proberen voor als Verstappen toch geen straf zou krijgen
McLaren geloofde er zelf ook niet, ze waagde het er op en kozen er bewust voor.
zie email 27 oktober
Het is nog geen topteamquote:
[..]
Gewoon een dikke blunder vanaf de pitmuur. Ze hadden niets te winnen bij die plek niet teruggeven (waren vl sneller) maar alles te verliezen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Misschien waren ze bij McLaren toch een beetje van verouderde regeltjes uitgegaan. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |